• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Брежневский СССР остается для современной России недостижимой высотой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2013, 09:14
Гость: св

Уважаемый ... как ты там себя обозвал (не нашлось в русском алфавите букв) А разве Курск был затоплен в Брежневские времена? Или ты настолько молодой и глупый, что свалил в кучу Что 10 лет, что 40 лет в одну кучу - давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2013, 21:10
Гость: Up the Irons!

И кто хочет жить в брежневские времена? Среди кого проводился опрос? Думаю, из молодежи вообще никто не согласится жить тогда. Конечно, бесплатные секции, бесплатное все, гордость за Родину, в год 1000 истребителей и т.д. - с одной стороны; с другой - однобокая пропаганда (про Запад правду, про СССР ложь), люди - расходный материал(затопили американцы подлодку - ничего не сделали, все замяли), потом запрет рок-концертов, за Мэйден или Сэббэт могли из института исключить, ну и никакой свободы слова. Так что как всегда проплаченная ГосДепом Левада выдало очередной bullshit. As usual.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 09:05
Гость: Роман

"затопили американцы подлодку - ничего не сделали, все замяли"
Это Вы о чем?
При Брежневе НИКТО бы не посмел топить советскую подлодку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2015, 21:01
Гость: Сега

Рама. это он путает горбочевское время когда затопили лодку. про однобокую пропаганду - да нас учили любить Родину защищать ее. любить и уважать старших. помогать слабым и больным. за то сейчас сын может ради квартиры выгнать своих родителе на улицу, мать родившего ребенка выкинуть на помойку и много чего сказать можно по этому вопросу. на счет рок концертов в пределах допустимого допускалось а что выходило за пределы приличия да запрещалось. за то сейчас всякую попсу слушать противно.песни сейчас ни о чем.сейчас олигархи живут припеваючи а народ выживает. и лично мне кажется что сейчас настал рабовладельческий строй а не капиталистический. потому что попробуй что то сказать я у же не говорю что бы по требовать тебя выкинут с работы как не нужную тряпку. а жаловаться бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 13:45
Гость: Гость

У них и мысли бы таких не было тогда.Это демократы все развалии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2013, 20:31
Гость: ybrjkf

в статье думаю есть ошибка Ленин не противостоял Николаю 2 скорее Временному правительству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 22:13
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

Люди тоскуют не по Брежневскому застою, а возмущены нынешним РАЗБОЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 22:44
Гость: Дед

Почему не прижился социализм в СССР. Теорию Капитализма дал Маркс, а общепризнанной теории социализма наверное еще нет? Пример не совсем по теме: читаю книгу Белимова Г С о реальной встрече нашего старого военного с инопланетянином.Он жалуется, что приходится помогать материально внукам и детям.Тот отвечает, что у них войн нет. У всех все есть.Планетой руководят ученые.Военный спрашивает: что Вы делаете со своими бандитами? Ответ: несогласных высылаем на планеты с ранним уровнем развития. Вот так жестоко обращаются инопланетяне со своими нарушителями жизни, т.е. сорную траву с поля вон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 17:44
Гость: Виктор56

А я нисколько не жалуюсь на "эпоху Брежнева"!!! Я жил,работал,получал достойную зарплату,был защищён от произвола ментовского и бюрократов и пр. Входил в число истинного "среднего класса",очень не плохо живущего во времена Леонида Брежнева!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 16:21
Гость: Deg

Шутка из Архангельска времён Брежнева: "Нас осталось только дустом посыпать и то наверно выживем - одежды нет, еды нет, работы нет, и как-то живём..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 21:51
Гость: Не верю

Ну почему " ник " на латинице если шутка из Архангельска ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 21:07
Гость: хм

коммунисты конечно были интернационалистами и с русским национальным соамосознанием они боролись как могли и воспитывали из русского "СОВетсткого человеКА". Однако им удалось очень важное: они вышли из под влияния трансниционального мирового капитала и его развращающего влияния культа индивидуализма, культа золотого тельца, культа секса и насилия. Коммунистам удалось обрести свободу от капиталистов. Вот то лучшее, что было тогда. Но либералы, которые пришли к власти, откровенные русофобы и борятся с русскими. Разворовали всю промышленность, продали всё что только можно и нельзя. Столько заводов угробили, которые были основаны еще в Российской Империи, а теперь от них остались одни руины. Были рабочие у которых и отец и дед и даже прадед работали на этом заводе а теперь каково этим людям смотреть на эти руины? За державу обидно. Раньше вообще лизали ж*пу США, тем США которые развалили СССР и из-за этого прямо и косвенно русские недосчитались более 18 млн человек и до сих пор вымирают. Спасибо мировому транснациональному капиталу и мировой капиталистической системе. Победили они советского человека, развратили его, превратили в волка одиночку.... но ничего, придет наше время. Русским нужен социализм, но на этот раз только наш -русский социализм, национальный, без всяких братских народов. Теперь это государство должно стать для русских, от русских и воимя русских. И Россия станет русским национальным социалистическим государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2013, 20:55
Гость: нв

Думаю вы ошибаетесь русские имперская нация и ее роль с приходом коммунистов не изменилась.Сталин не дал разрушить Российскую империю транснациональному капиталу заботясь в первую очередь о русских.Сегодняшние беды в нас самих в западном образе жизни неспособности умереть за идеи.Все мы привыкли что получая блага от государства мы не платим своими жизнями как это было раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:25
Гость: эст

И чего же это советский человек таким "развратным" оказался? Более 70 лет ему с детсадика вдалбливали в голову, что капитализм большая бяка, а он мгновенно развратился - ударился в секс, насилие и прочее.
И какая же это свобода от капиталистов была, если без их технической поддержки не было никакой индустриализации и многих отраслей промышленности? Платили "кровопийцам-капиталистам", то есть по существу работали на них. Сдирали у них и копировали образцы техники и многое чего еще. Какая же это свобода, если до последних дней все пытались их догнать, но так и не догнали? Завидовали и до сих пор завидуют, а зависть, доходящая до шиизофрении - это уже не свобода. А вот капиталисты как-то умудрились совмещать - и секс и производительную работу и без всякого соцсоревнования.
Ну а то, что в России начинается "брожение" в пользу "национального социализма" - это очень заметно. В 1934 году примерно так же начинал уже один "национал-социализм". Результат помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 22:10
Гость: шмяк ( об асфальт)

/ Сдирали у них и копировали образцы техники.../
Формула изобретения. Есть такое понятие в патентной деятельности. Состоит из подробного описания ближайшего аналога и отличающейся части, составляющей суть изобретения дающего положительный эффект. На этом пинципе построена вся изобретательская деятельность во всем мире. Например: " Диск среза дерева цилиндрической формы где толщина диска меньше его диаметра минимум в два раза , ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ тем, что в центе диска имеется отверстие для насаживания его на ось и позволяющее катить диск по плоскости. " Это грубая, примерная формула изобретени колеса. Так изобретали в каменном веке, так изобретают сейчас. Ближайший аналог - отличительная часть - положительный эффект. Не признается изобретением СОЕДИНЕНИЕ двух известных и не рассматривается вечный двигатель. Странно, что Вы с таким " ником " так плаваете и не образованы в этой части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 10:52
Гость: Роман

"Сдирали у них и копировали образцы техники и многое чего еще"
Не просто сдирали, а делали на порядок лучше.
Сравните английский "Викерс шеститонный" и наш Т-26 послених выпусков, гадкий уродец Кристи и красавец БТ-7 и его дальнейшее развитие - Т-34.
Т-28 был "скопирован" по трем фотографиям в газете, англичане свой "Индепедент" до ума не довели, а наши Т-35, "скопированный" по газетным публикацием серийно выпускали.
Ну а в ряде вопросов - например реактивной артиллерии - вообще собственные разработки "с нуля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 07:44
Гость: Вальтер-эст

Какой памфлет социализму и панегирик капитализму. Это все, на что вы способны, эст.
Развратилась в большинстве своем часть молодежь, попавшая под воздействие таких, как вы, и та прозападная прослойка советского общества, которая была всегда развратной в СССР. Не отрывайтесь от реальности: капитализм в РФ вот уже 22 года. При всей вашей звериной ненависти к социализму и всему советскому, к Советской России, СССР, вы не можете отвергнуть того, что за 70 лет советской власти были достигнуты колоссальные достижения, до чего не может дойти более 20 лет капиталистическая Россия.
А чему завидовать России Западу? Однополым бракам, экспорту цветных революций за рубеж, провалу войны США в Афганистане, Ираке, в Ливии, концу мультикультуризма, экономическому кризису, охватившему Грецию, Кипр, Испанию, Португалию, Францию, где безработица от 12 до 27%, а среди молодежи свыше 40%. РФ за такими "достижения" Европы и США не гонится, не стоит преувеличивать.
Да покупали технику на Западе, до копировали их тех.достижения. Но тот же просвещенный и тех.развитый Запад встал на лапки перед Гитлером, а "отсталая" Советская Россия добила нацизм Гитлера в его логове!
Национал-социализм в Германии был бы невозможен без идейной и экономической поддержки США, Великобритании и Франции. Самое удивительное, что вы это знаете, но понукаете своего осла! Продолжайте и получите ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 23:02
Гость: эст

Ну опять Вас замполитовский понос пронял с навешиванием ярлыков. При чем тут какая-то ненависть к социализму? И что общего было у социализма "русского розлива" с действительным социализмом? Да ничего кроме болтовни и лозунгов. В монархических Швеции и Норвегии всегда социализма больше было как и капиталистической Финляндии. Россия чтобы ни строила от монархии до капитализма - получается сплошное уродство - монархия с "ручным управлением", полукрепостным затюканным "электоратом" и глобальным воровством. Все разглагольствовали - власть у народа в лице Советов, заводы у рабочих, земля у крестьян. Так чего же вы свои заводы и землю со всеми 70-летними "достижениями" чужим дядям поотдавали, если бы они действительно ваши были?
И чего это Вас так однополые браки волнуют? Они что Вам жить мешают или может быть "домогаются" Вас? Ну а в части экономического кризиса что? Ла половина российских областей согласилась бы в "кризисной" Греции пожить на таких же "кризисных" условиях. А безработица там потому, что люди работают, а не дурака валяют как в СССР. О таком понятии как производительность труда слышали? Тоже характеризует "достижения".
Если такие крутые были, что же сразу запросили слезно помощи у поднявшего руки Запада? А без американской тушенки и "студебеккеров" может до сих пор еще "до логова" добирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2013, 17:13
Гость: Вальтер-эст

Эст, вам, как "иностранному агенту",следовало знать,что означает социализм. Право же,почитали бы в Интернете о "социализм в Швеции", а потом вступали в полемику.
Заводы в СССР находились в общенародной (государственной) собственности, колхозы в коллективной собственности. Производительность труда отставала от западной, и все же позволила выйти на ведущие позиции в освоении космоса и в рядке областей науки.Никто не голодал.Социальная защита в СССР была не хуже, чем в Швеции. Дурака валяли в СССР такие, как вы, антисоветчики. В ВОВ за все поставки США по ленд-лизу (почитайте,кто и зачем его принял без просьбы СССР)СССР платил золотом и кровью наших солдат, за что Рузвельт и Черчилль высоко оценивали подвиги советских солдат! Советские заводы "поотдавали дядям" такие "кроты", как вы.
Ваш полит-экономический дилетантизм вызывает улыбку.
При любом социализме базовым является одинаковое понимание справедливости для любого члена общества. Бездомных в Швеции тысячи, только в Стокгольме их более 5 тыс. Некоторые категории работников, получив зарплату и уплатив все налоги и коммунальные платежи за квартиру (700-800 евро), с трудом сводят концы с концами.70% взрослых шведов желают жить в одиночку.За чертой бедности 9-10% населения (правда,с социальными гарантиями).Более 6% безработные.Все предприятия являются частными.Правит капитал.Это не социализм,а капитализм с развитой социальной защитой,хотя не для всех одинаково.
Все остальное в вашем комментарии выеденного яйца не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 01:29
Гость: zet

ну-ну. То есть Вы хотите, чтобы от РФ отделились все автономии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 12:16
Гость: хм

эти вопросы решаются республиканским референдумом. Силой удерживать народ глупо и себе дороже, в чем вы уже и сами убедились на примере Чечни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 23:34
Гость: дохмыкались....

В СССР школьники и не знали о такой маленькой Чечено- Ингушской автономной республике в составе РСФСР. В институтах уже узнавали о Грозненской нефти с высоким содержанием авроматических углеводородов и высокооктановых бензиновых фракций и заводе производящем на весь Союз регуляторы напряжения Я-112, для автомобильных генераторов. Народ там работал и не заморачивался ни какими отделениями и референдумами. Пришли демократы и половину народа ПЕРЕБИЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:12
Гость: Снова прочитала всё написанное.

И знаете, что я думаю? Нам, чьё детство прошло в пионерских лагерях, в поездках по путёвкам за 30 рублей от предприятий, где работали родители,нам, кто помнит вкус настоящих мороженого, шоколада, колбасы, кто не боялся один выйти на улицу в час ночи, кто не держал в руках жвачки, кто носил одежду и обувь из натуральных материалов и не думал о том, какой будет курс доллара, - нам всем надо просто ПОЖАЛЕТЬ тех нынешних, кто этого всего уже никогда не увидит! И постараться НАШИХ детей воспитать так, ЧТОБЫ ЖИЗНЬ НЕ СТАЛА ХУЖЕ И СТРАШНЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:41
Гость: .......

..при Брежневе..граждане СССР входили в первую десятку ..по Уровню потребления....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:28
Гость: Елена

Впечатление от прочитанных комментариев: жили мы в одно время, но как же по-разному. Впрочем так же, как и сейчас. С разницей, что тогда была уверенность в завтрашнем дне, и, по-моему, мы были счастливыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 17:45
Гость: Виктор56

СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:01
Гость: Полоний Таврических

Каким образом автор сравнивает несравнимое - Союз и РФ, дальше сравним Молдавию с СССР?
Но тогда можно и перефразировать - недостижимой высотой для генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева остался в этом году А.Б.Усманов, российский предприниматель из графства Чешир на великобританщине.
Так оно ближе к сути вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 09:31
Гость: Философ

РФ и РФСФР. внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:02
Гость: россиянин

При Брежневе было спокойно,была уверенность,что эавтра будет лучше.Люди были добрее,ну не хватало всяких вкусностей,так почти в каждом доме в холодильнике было изобилее.СССР уважали в мире,была гордость за страну,песни были человечные.Были перегибы,найдите такую страну в мире где их нет.Жаль, очень жаль,что все позади.Послушаешь новости и словно вести МЧС,там убили,затопило,произошло землетрясение,уничтожили террориста,в Европе жгут машины и торжествуют геи, и так далее и так далее и каждый день.Жизнь удалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 03:47
Гость: Володя

Так что - же при Брежневе землетрясений не было? Ташкент 1966 года призабылся? И акты террора случались, военнослужащий Ильин, переодевшийся милиционером, в 1969 году по кремлёвскому кортежу огонь открыл, желая Брежнева застрелить, литовцы Бразинскасы в 1970 году из Батуми в Турцию самолёт местного рейса угнали и бортпроводницу застрелили. В январе 1977 года в Москве три армянских террориста осуществили взрывы в метропоезде и в двух продуктовых магазинах (7 погибших, 37 раненых). Из крупных чрезвычайных происшествий следует упомянуть пожар в гостинице Россия в феврале того же 1977 года (42 погибших). А так уголовную хронику в печати в то время не давали, чтобы народ не беспокоить. Публиковали в основном информацию о раскрытых делах, которые уже завершились осуждением виновных, и то выборочно, с учётом воспитательной роли данного случая. А раскрывалось около 50 - 60% преступлений, а во многих случаях протокол не составлялся, чтобы статистику не портить. Геи в СССР конечно не торжествовали, ибо для них уголовная статья - мужеложство была принята. Но, сказать, что их не было, никак не могу, и их реально преследовали на основании частной жизни. А вот лезбиянок не преследовали, закона такого не была, так что женщины реально пользовались в СССР привилегиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 23:22
Гость: дедд

Были недостатки, но во много раз реже. Главное мы не знали ни чубайсов, ни дворковичей и они не принимали убийственных для нас решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 11:47
Гость: Кто для Вредной написал.

Она Вредная то есть про мобильные телефоны вроде как и не упоминала, это она цитировала 99-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 11:05
Гость: chiun99-У ещё.

... и Кургиняна именно Вы, скорее всего, и смотрите. Я не знаю, о чём говорит Кургинян, но Вам я посоветую опять и снова: имейте мужество и честность не искажать факты, даже если они Вам лично не по вкусу. Знаете, судя по Вашим заметкам, Вы ещё очень молодой человек, так что вся Ваша жизнь впереди. А я от всей души пожелала бы, чтобы Вы хотя бы на мгновенье оказались в охаянных Вами "брежневских" годах, чтобы посмотреть и сравнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:50
Гость: для Вредная

Вредная в конце 70-х гг мобильных телефонов ещё на Западе даже не было .Мобильный телефон был изобретен лишь в 1984г. Что по вашему в СССР не было техники,да в СССР не было компьютеров,но были телевизоры,стиральные машины,магнитофоны которые сейчас уже анахронизм. Даже сейчас есть среди молодежи те кто хочет жить в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 15:28
Гость: Роман

"да в СССР не было компьютеров"
Правда?
А я по скудоумию думал, что в СССР компьютеры были на каждом крупном предприятии, иначе зачем им были целые комнаты для перфокарт?
Сам хорошо помню и "наири" и "Минск" и первые персоналки - ЕС-1840...ЕС-1842 и ДВК... Ну а в конце 80-х мы самолично собирали микро-ЭВМ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 23:15
Гость: 65С1

БК Микрон 101 стоящий на борту станции "Мир" на порядок превосходил на время запуска станции по своим параметрам Пентиум-2 Билла Гейса. И это в условиях тепло/влага/холод/климата и 10g по виброустойчивости. При гарантии 8 лет, отработал 15 на станции. Персоналок еще не было , в этом отставал Горбачев, но скажите мне в чем он преуспел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 09:13
Гость: Роман

Персоналок не было????
А ЕС 1840, ЕС 1841, ЕС1842 - персоналки (клоны РС, РС/XT, PС/AT), выпускались одновременно с выпуском в США.
"Наири" - первый в мире компьютер для персонального использования (1966 год).
ДВК - диалоговый вычислительный комплекс,
Микро-ЭВМ:
"БК-1" - серийный выпуск для бытового использования, стоил порядка 1000 рублей, но купить было практически невозможно, насмотря на массовый выпуск.
"радио-РК" - микроЭВМ для самостоятельной сборки.
Различные клоны "аппл-1" и "Спектрума", массово выпускавшиесе легально, полулегально и кустарно во времена Горбачева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 09:34
Гость: Философ

Ну что вы, в самом деле. Человек просто не знает, что компьютеры не обязательно "настольные персональные"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 14:41
Гость: серг

После начала Перестройки у нас стали активно заменять привычные слова англицизмами. Вот и появились: вместо ЭВМ - компьютер, вместо кефира - йогурт, вместо управляющего - менеджер и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:13
Гость: Вредная.

Печально. что наши дети, рождённые в 90-х, так яро настроены против того времени, в котором жили мы. Но, согласитесь, во все времена очень многое зависело и зависит от самого человека! И в материальном плане - тоже. Если в семье ценилась копейка, если люди поколениями умели её потратить и накопить, если сами могли трудиться и учиться в любых условиях, думали о завтрашнем дне своей семьи, не зарились на чужое и никому не завидовали - вот они и жили нормально. И живут сейчас тоже более-менее благополучно, пройдя через все выкрутасы последних 20 лет. Почему никому не приходит в голову обвинять именно своих родителей в том, что ОНИ не создали для вас материальный фундамент, который позволил бы вам двигаться дальше? Почему у людей с одинаковым заработком и прочими равными условиями у кого-то к 90-м годам на сберкнижке скопилось хотя бы 2-3 тысячи (хорошие по тем временам деньги), а кто-то оставил детям нуль?
И всегда были те, кто тихонько отсиживался с фигой в кармане, не брал на себя никакой ответственности, перекладывая её на плечи других, кто только потреблял и критиковал всех. Я знаю, сейчас опять будут выпадки против, но давайте смотреть реально и не искажать ничего. Хотя бы врать не нужно! Особенно тем, кто выдаёт себя за наших ровесников, рождённых в начале 60-х. Спасибо за внимание, но больше к этой теме я не возвращусь, хотя бы и увижу явную ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:20
Гость: Вячеслав

В те годы , когда страной руководил Л.И.Брежнев в школах и детсадах не было охранников ,мы не слышали слово ,,наркотик",спортивные секции оплачивало государство ,средства массовой информации не были похоронными бюро,где только и говорят про ,,убили и украли. Человечество должно определиться, для чего живёт на этом свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 18:06
Гость: эст

А зачем в брежневские времена в школе охранник нужен был? Препятствовать похищению ребенка научного сотрудника НИИ с требованием выкупа? Что там тогда воровать было? Сегодня охранники деток от таких же деток охраняют, а их не Чубайс с Гайдаром воспитывали, а родители.
Ну а что касается наркотиков, то Вы, очевидно, до сих пор считаете, что Высоцкий от воспаления легких умер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 23:24
Гость: привет

Ты с какой башни свалился милок ? Охранники в школах появились при Ельцине, уже не в СССР. Что такое терроризм, взрывы в метро, захваты школ ,взрывы домов в СССР и понятия не имели, кроме угонов самолетов. Это ПОДАРОК ДЕМОКРАТИИ , " Берите суверенитета сколько хотите " и Чеченской войны развязанной Ельциным ". Смени методичку, а то тебя иногда ЗАНОСИТ не в ту степь. Подозреваю , что ты из первой волны выехавших в Израиль ,часто прокалываешся на не знании материала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 13:40
Гость: Эсту

Наркотики в СССР при Брежневе употребляли единицы ,не разводи муть,я родился в 1953 году и знаю вкус настоящего мороженого,хлеба,молока ...-куда там нынешней ,,синтетике". Жди, когда наше поколение исчезнет, тогда и развёрнёшь свою пропаганду, только мы ещё походим,побегаем,поживём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:14
Гость: Троян

Да, уже к приходу во власть Л.И.Брежнева, уже британцы занесли на территорию Союза свой разлагающий вирус, нужно было его распознать и уничтожить, как экзему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:49
Гость: Склиф

Нужно признать, что брежневское правление было противоречивое, страна, действительно, сползала к застою. При желании, мог бы привести убедительные факты как положительного, так и отрицательного характера. И только колосальные заделы сталинского, а позднее и брежневского правления в области науки и техники позволяли Союзу оставаться мощной державой на мировой арене. Но сама тенденция развития свидетельствовала о необходимости проведения глубоких экономических и политических реформ. И народ это чувствовал и понимал. И совершенно не случайно, первый год правления Горбачева без какого-либо усилия со стороны властей ознаменовался приростом ВВП в более 8%. С этим же связан и энтузиазм с которым люди восприняли горбачевские обещания реформ. Но Горбачев просто надул советский народ, сначала своим словоблудием, а в последующем и откровенной работой по разрушению Советско6о Союза, о чем он сам открыто признавался в российской печати. И не случайно этот политический мощенник укрылся под крылышком английских спецслужб, которые пытаются использов ать его предательский потенциал в своих интересах, как это было сделано во время "болотных" протестов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:46
Гость: нда

Да кому он этот Горбачев нужен. Он уже никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:05
Гость: Контрразведчик.

Это верно. Товагггищ "меченный-масон, ген.сек. Горбач-Гарбер", надул людей по полной программе и в этом ему помогала его жинка, Раиса Максудовна Горбачёва, крымская татарка. Слава богу, что "меченный" не успел залесть своими "граблями" в образование, оно ещё долго оставалось очень хорошим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:50
Гость: Склиф

Помогалатне только жена, но и Яковлев, и шеварнадзе, и генерал КГБ Калугин и еще куча предателей национальных интересов. В этой связи вспоминается заявление Рейгана, который подобно сципиону африканскому изрек: Я уничтожу эту империю зла, имея ввиду Советский Союз. Удивило какое-то пассивное отношение к этому заявлению ам президента как со стороны властей так и со стороны руководства Компарии. Гордыня заставила Рейгана сделать такое заявление, не мог старик сдержать эмоций, но видимо он уже располагал необходимями силами и средствами как у нас в стране, так и за ее пределами, да и соответствующие планы уже были готовы о согласованы. И нужно признать, что рейган добился своего. В этом ему помогала не только Британия, но и Израиль через своих соплеменников в России, и СайдовскаяАравия. Не зря же американцы учредили медаль "За победу в холодной войне", а министр обороны США прошел парадным шагом по Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 23:59
Гость: Правда

Вся помойка пришла с Запада. А чтобы развалить СССР Запад прилагал неимоверные усилия.Поэтому тогда и продуктов не было, их уничтожали.Полки постепенно пустели. Но я бы сейчас три часа постояла за колбасой, чтобы в душе было спокойствие, чтобы дети бегали по улице, не боясь, что их похит,ят, изнасилуют, чтобы чиновники не издевались над простыми людьми,сейчас кругом царит чиновничья отсебятина, тупость,потому как всё дозволено. Либералы теперь рвутся к власти, сейчас делают жизнь людей невыносимой, чтобы сотворить майдан и захватить власть и продолжить жировать и издеваться над людьми. Идёт саботаж во всех структурах. Либералы помогли развалить такую страну - и этого им мало.На людей сейчас навесили огромную нагрузку квартплата растёт, налоги растут, сейчас нет возможности выкупить полис ОСАГО,бензин зашкаливает, наперегонки повышают цены,зарплаты у рабочих крошечные. Совсем с ума сошли от свалившейся халавы. Какого ещё президента надо нашим либералам? Никакого. Сами хотят всеми властвовать. Господи, помоги Путину,помоги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 07:45
Гость: Alex

Забудьте о Брежневе, Горбачеве, Сталине.Смотрите на Огромный и Могучий Китай,темпы прироста 8-10 % в год, производит все, от пляжных тапочек до самых современных компьютеров, смартфонов, автомобилей, а главное современную элементную базу, товары высокого качества и надежности.
"...главная задача государства заключается в воспроизводстве рабочей силы..." - Э. Энгельс. Это главный критерий всех реформ, в России результат негативный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 17:33
Гость: эст

А Вы когда в Китае были в последний раз? Китай же не только свободные экономические зоны и Шанхай с Пекином, но и огромная провинция. Пенсионное обеспечение в Китае предусмотрено только для госслужащих и работникам в государственной промышленности, сельское население вообще пенсий не имеет, а это половина населения страны. Средняя пенсия составляет примерно 1300 юаней или 6600 российских рублей. Среднегодовой доход семьи (папа, мама и один ребенок)в таком мегаполисе как Шанхай составляет 56 000 юаней или примерно 12 000 российских рублей на одного работающего в месяц.
По ВВП на душу населения Китай уступает России без малого в три раза. Так чего удивляться темпам его роста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 20:43
Гость: Вальтер-эст

А вы,эст, были в КНР в 2012 г.? Средняя зарплата в РФ в мае 2012 г. составила 26 тыс.руб. = 814 долл.,а в Китае 620 дол., т.е. составляет 75% средней российской зарплаты. КНР без экспорта нефти и газа обеспечила более чем пол. млрд. человек зарплату на уровне 75% от российской – при этом цены в Китае ниже,чем в РФ: картофель -2, капуста -1-1,5, огурцы -4-5, баклажаны-5, кабачки-2,5, помидоры-4-5. яблоки-4-6, груши-3-4, клубника-12, куриные яйца – 4 (цены в юанях). 1 юань равен 4,66 руб..
К 2015 все работающие китайцы будут охвачены пенсионной системой.
В настоящее время охваченные пенсионными программами и вышедшие на пенсию работники предприятий получают в месяц 1362 юаня (около 213 дол.= 6800 рублей). Это 74% от средней российской пенсии 9300 руб.
Пенсионный возраст для мужчин 60 лет, женщин-госслужащих – 55. В сельской местности содержание стариков является обязанностью детей, как принято по китайской традиции, старики могут рассчитывать на незначительную помощь местных властей.
Ставка пенсионных отчислений в государственный пенсионный фонд в КНР составляет 11% от заработной платы.
ВВП на душу населения в 2012г.: в КНР - 8038 дол., а в РФ – 17687 дол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 19:11
Гость: Вальтер-эст

А вы,эст, были в КНР в 2012 г.? Тогда надо быть точнее в цифра и объективно отражать жизнь в КНР!
Средняя зарплата в РФ в мае 2012 г. составила 26 тыс.руб. = 814 долл.,а в Китае 620 дол., т.е. составляет 75% средней российской зарплаты. КНР без экспорта нефти и газа обеспечила более чем пол. млрд. человек зарплату на уровне 75% от российской – при этом цены в Китае ниже,чем в РФ. Например: картофель -2, капуста -1-1,5, огурцы -4-5, баклажаны-5, кабачки-2,5, помидоры-4-5. яблоки-4-6, груши-3-4, клубника-12, куриные яйца – 4 (цены в юанях). При этом 1 юань равен 4,66 руб.
Городское население КНР составляет более 600 млн. человек и столько же китайцев, живущих на селе, получают не зарплату,а доход – как российские фермеры, доход последних учитывается в расчете среднего дохода.
К 2015 все работающие китайцы будут охвачены пенсионной системой.
В настоящее время охваченные пенсионными программами и вышедшие на пенсию работники предприятий получают в месяц 1362 юаня (около 213 дол.= 6800 рублей). Это 74% от средняя российская пенсия 9300 руб.
Пенсионный возраст для мужчин 60 лет, женщин-госслужащих – 55. В сельской местности содержание стариков является обязанностью детей, как принято по китайской традиции, старики могут рассчитывать на незначительную помощь местных властей.
Ставка пенсионных отчислений в государственный пенсионный фонд в КНР составляет 11% от заработной платы.
ВВП на душу населения в 2012г.: в КНР - 8038 дол., а в РФ – 17687 дол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:29
Гость: насчет Китая

Обратите внимание,когда показывают его руководителей-какие умные у них лица.Там не встретишь мальчиков-киндерсюрпризов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:27
Гость: нда

Любезный темпы Китая снизились с 2012г в 2012г темпы Китая составили всего 7,9%, к апрелю этого года 7,7% Учтите китайцы лишь копируют чужие технологии которые им дает Запад. СССР тоже много предсказывали однако "русское чудо" закончилось как раз при Брежневе,что назвали "застоем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 06:32
Гость: tipaY

с правителями явно не везёт - каков народ таки правители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 06:01
Гость: chiun99-му.

ДитЁ Вы наше, да успокойтесЯ, наконец! Мы-то читаем, ЧТО пишем, а вот если Вы считаете, что оборонное предприятие 70-80-х годов - это ... нечто запредельное, то я уж и не знаю, КАК с Вами вообще разговаривать. У меня тоже родители были ПРОСТЫМИ инженерами на ОБОРОННОМ предприятии. И ЧТО из этого??? На ОБОРОННЫХ предприятиях работали люди самых разных специальностей: инженеры, технологи, лаборанты, начальники, наконец, но никому из них и в голову бы не пришло, что через 30 лет появится вот такое ЧУДО, как Вы, которое посчитает инженерную должность чем-то НЕБО-жительским. Ухохочешься тут с вами такими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 05:25
Гость: Слов нет.

Ходила в те, "трудные" времена, когда, оказывается, мы все голодали и холодали, при Брежневе то есть, поговорка про тяжёлое детство и чугунные игрушки. Такое впечатление, что хают это время те, кто, как бы это сказать... ну, не наелся, что ли, кого мы, тогдашние школьники, разобидели, у кого не было ни одежды, ни еды, в школу он не ходил,а жил в халупе без удобств и телевизора... НАМ хотя бы дали выжить, а сейчас что? Сейчас Вы, обиженный, хорошо живёте??? На яхтах рассекаете, на собственном самолёте? В Доминикану мясо дегустировать летаете? Или в Праге в "Фердинанде" пивко попиваете? Ой, рады как за Вас, ой, как рады. И "безнадёга" над Вами не порхает? МОЛОДЕЦ Вы тогда, батенька! ПамЕть у Вас короткая и избирательная. Вот так и живите дальше - флаг Вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 05:15
Гость: chiun99-У.

Вы хоть сами-то перечитали то, что написали? "Вы в своем уме, или все-таки в чужом? Какие лодыри? Куда было деваться тем, кто жил на ставку: врачам, служащим, учителям, милиции, инженерам, и всем прочим? Или надо было всем валить в тундру и лес? Тогда бы кто лечил? Учил? Защищал? В Совдепии времен застоя жили, или Кургиняна наслушались до упаду? Тупая безнадега реяла над страной, все на все забили от и до. Продукты, вещи, электроника, книги, - все с переплатой или по блату. Закрытые спецхавалки и просмотры, березки, - у них, и талоны на масло, мясо, сахар - у нас. В Баку, в 1978 г., безо всякого Горбачева! Это когда до москвичей эта "забота партии" докатилась спустя 10 лет, так они взвыли: проклятая перестройка, да как же так...А мы все это проходили раньше. Так что не надо лялякать: я, 1963г.р., в этом жил..."

Уж если Вы родились в 1963-м году, то ПРЕКРАСНО знаете, что все вышеперечисленные - врачи, учителя, милиция, инженеры и все прочие - жили НОРМАЛЬНО! И работали далеко не на одну ставку: 30%-ную надбавку за совмещение на работе никто не отменял. Я не знаю, кем уж были Ваши родители, но мои - именно из этой, перечисленной Вами, категории. И жили мы не в Москве, а в глубокой провинции, Уралом называется. Слышали про такую? Ещё анекдот ходил очень "популярный": "Ты чО, с Урала?" Да, многое было по блату и с переплатой, но "тупой безнадёги", простите НЕ РЕЯЛО, обыкновенные люди как раз и лечили, и учили, и так далее. Так что именно Вы, похоже, и "лялякакете". И Кургиняна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:31
Гость: Fullback

Вот таким образом Союз и был развален...!
К началу 1980-х уже созрела основа - властная верхушка Союза прогнила очень серьезно. Им было уже не до экономики и жизни народа - впереди были радужные планы обогащения и потребления. Ведь именно тогда, в начале 1980-х начались первые... приватизационные торги (читай продажа, еще точнее разворовывание) госсобственности (небольших предприятий, земли, зданий, ресторанов, кафе и пр. заведений.
В 1989-90 г. в Питере был невероятный дефицит всего, прилавки были пусты. Но хуже всего для тех кто курит, стал дефицит табака! В городе начались спорадические табачные бунты. Понадобилось не менее 8 лет, когда уже отец новой дердьмократической мафии почил в бозе, развлекаясь с местными фуриями во Франции, куда его приютили бывшие подельники по "бизнесу", чтобы разобраться каковы были причины тех ужасных событий. Хер города, приложил руку не только к этим делам, за ним тянутся такие хвосты, что не всякому новому нерусскому ныне по зубам.
Так, что анализируя те брежневские, андроповские и горбачевские времена понимаешь теперь за какую мякину купили советский народ, какие силы были задействованы, и какими усилиями все это было сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:33
Гость: демократ

Господи,как эта верхушка к началу 1980-х гг напоминает нынешнюю американскую элиту,американское общество. те же "планы обогащения и потребления" Вот что значит что и в СССР и США слабое общество не способное воздействовать на свою власть,не способное ограничить произвол власти. Вот что значит отсутствие демократии в Советской империи и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:16
Гость: серж

Черняховский превращается в кашпипровского.
Не надо нам левадой чакры подкручивать.
Брежневская "стабильность" это ниспадающая парабола уровня ссср, оставленная Великим Сталиным. Вот тогда был - СССР. Герой - это летчик или инженер. А при брежневе герой умов - это уже мясник с рынка на "шестерке".
Понятно, что в конце параболы идет более интенсивное падение, которое недалекие воспринимают как переворот( 91 год ).
Переворот был в 1953м, когда убили нашего Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:41
Гость: Виктор.

Ну. про убийство - просто глупость.
Что эпохи Брежнева не было бы без взлета при Сталине - это понятно. Просто на фоне нынешнего времени - и Брежнев Великий герой.
Только если человек твердит об "убийстве Сталина" - значит ему нужно не в политику, а в психбольницу.
А если не верит данным цифрам Левады - пусть не верит и в то, что по ним народ презирает Горбачева и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:35
Гость: ищи кому выгодно.

Есть такая версия что Сталин был отравлен. А что Сталин к концу жизни совсем в маразм впал поэтому дедушку решили убрать. Вы прям как дети. НЕ понимаете что политика дело темное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:06
Гость: серж

Во Франции на митинг против однополых вышли около 500 тысяч, а "левада" ихняя сказала - 150.
Ты с левадой или с народом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:06
Гость: Fullback

(продолжение)
Но!!! Все сказанное выше ни в коей мере не относится к жизнеустройству в Советском Союзе! И это как ни жутко прозвучит для дерьмократического уха, все те же заслуги Сталина, ибо признано даже уже учеными историками - государственная система СССР практически не изменилась после смерти Сталина.
Вот именно по той нормальной(!!!) жизни и носткльгируют люди! Именно сравнивая ту, человеческую жизнь, как написали здесь многие, когда можно было за 3 копейки приехать из одного конца города в другой, 9 руб. заплатить за квартиру, бесплатно поступить в ВУЗ, вылечиться, на 16 копеек поесть в школьной столовой, за полтинник в рабочей... и гарантированно иметь жилье, зарплату и медобслуживание в любой точке Союза!
О такой жизни теперь можно только мечтать! а современным молодым людям, изуродованным "новым мировым порядком" все это может показаться нереальной фантазией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 23:54
Гость: Fullback

Что-то в этом опросе не чисто... Или в результатах...
Полагаю, что достаточно здравых людей живет в России, которые помнят
эпоху Брежнева. Подъем жизненного уровня 1960-х был не заслугой Брежнева, и даже не заслугой Микиты Плешивого. То была величайшая заслуга Сталина! Микита и Леня тащили страну как раз в противоположном направлении - один скачками, другой ползком, но оба в пропасть!
Именно при Миките начался развал всего, что было создано за чрезвычайно короткий период после войны. И в сельском хозяйстве, и в промышленности.
И именно при Брежневе начала зацветать махровым цветом подпольная теневая экономика, начала давать плоды и метастазы властная коррупция, пустившая к тому же корни в глубь масс.
Это, конечно, все были еще не смертельные уколы и удары. Смертельные удары начались при Горбатом. Брежнев же с Микитой подготовили гибель Союза.
И невозможно совершенно поверить, чтобы здравый российский обыватель ностальгировал по такому правителю как Леня Брежнев. Невозможно.
Скорее всего, Левада-центр получил задание - провести "опрос" на тему... с заданным результатом. А для чего такой результат - это уже дело другое. Скорее всего цель вполне дерьмократическая - утопить возрастающий из года в год рейтинг Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:08
Гость: Fullbackу

Не Микита, а Никита ибо он русский, родился в деревне Курской губернии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:09
Гость: 7575

Всё равно Мыкита, потому что враг и нанес такой урон стране что Гитлер позавидовал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 02:48
Гость: Фунт - Fullback

Вы,действительно,мыслящий человек! Да,именно,с приходом Никиты пошел ползучй развал Союза,а Леня подготовил медленный его закат...,хотя уровень жизни был для Запада,как лакмусовая бумажка,в чем они и приуспели....,но оставим это в сторну. Беда в том,что "они" смогут вылезти из краха капитализма,перейти к следующей формации(что "они" так рьяно ищут),а вот Россия погрязнет в их прошлом,так и будем тащиться в хвосте истории,человеческого развития.Не знаю,какой там у Сталина рейтинг состряпан,но то, что Россия до сих пор проедает Его наследие,наследие наших Отцов и Матерей,это факт и Его рейтинг!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:50
Гость: Вредная.

Сдаётся мне, что всю чушь про брежневские времена пишут как раз те, кто сам был нечестен на руку - иным и не объяснишь их РВЕНИЯ охаять ТУ нашу жизнь. Всполошились, когда про Леонида Ильича вспомнили. Ну как не охаять? А сейчас мы ХОРОШО живём, ага? Типа: Интернет есть, Енформация, предпринимательство... А чего самого главного нет, никто не скажет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:39
Гость: Константину И.

Константин, я родилась в 1960 году, потому умом ещё не тронулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 22:07
Гость: Константин. И

27.05.2013, 20:39
Константину И
Что Вы так болезненно отреагировали. Я лично Вас никоим образом в своём комментарии не задевал. Я работать на заводе начал, когда Вам был годик. И за время трудовой деятельности поездил по заводам в различных регионах СССР. Поэтому хорошо знаю где и как обстояли дела.
Именно при Брежневе начала сыпаться наша экономика. Анекдот того времени.
Разговаривают двое мужчин. Один жалуется.
- Придёшь с работы - нечего есть - холодильник пустой.
Второй говорит.
- А у меня полный.
- Как тебе удаётся? Удивляется первый.
- А ты в какую сеть холодильник включаешь?
- Электросеть.
- А я в радиосеть.
90% населения страны не обеспечивалось продуктами нормально. Если считать, что в Москве, Ленинграде, столицах союзных республик и ряде других городов жило 10% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 03:13
Гость: Фунт - Константин. И

Врешь ты все - "казачок засланный"!!! Я хоть не идеализирую тот период,все было,но никто голодным не был,и холодильники были полны...,а твой аннегдотик еще тех времен,махрового расцвета "ВВС,Нимецкой Волны,Голоса Америки"... В магазинах полки валились от разнообразия продуктов,нет не этих, как сейчас с помойки,а качественных,и это на Урале - Помыщленном Районе.В 9-м классе надел костюмчик за 85 руб.,последний раз видел такой только на Горбачеве, кстати,туфельки были из натуральной крокодиловой кожи,так то! ЖКХ - условно,санатории,пионер лагеря-условно,Ж/Д, Авиа - условно,образование,медицина - бесплатно...Кто не пил,не летал с места на место,тот и жил достойно. А ты говорищь-радиосеть,не ту радиосеть слушал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:37
Гость: Константин. И

28.05.2013, 03:13
Фунт - Константин. И
Ездил по заводам я в командировки, а не летал с места на место.
Дискутировать с человеком, который не может вести беседу без навешивания ярлыков, считаю унижением. Вы даже не поняли анекдот. Да и в жизни, видимо, многого не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 14:54
Гость: из того времени

Внесу для объективности свои 5 копеек.
Сельский магазин в 60 км от г. Орла.
По воспоминаниям с года 1983 (раньше не помню) до где-то 1987 полки магазина ломились от товара.
Обязательные огромадные два куба масла кг. по 25 (сливочное и сливочное шоколадное) на прилавке, головы сыра, всегда свежая рыба горячего копчения (вкусно так, что целая рыбина съедается за 5 минут).
За прилавком всегда штабеля и бумажные мешки с конфетами.
Про то, что все натур-продукт и говорить нечего.
НИ ЗА КАКИЕ деньги не купить в Россиянии того шоколадного масла сейчас.
Да! Тогда уже была в продаже мятная с незнайкой и кофейная жвачки в том же магазине.
Действительно, колбасу ели мало..
Но не от того, что не было, а от того, что мясо на столе было всегда!
Родители - шофер и рабочая.
Где-то с 1987 начали прилавки пустеть.
К 90-м все сдуло ветром перемен.
Сейчас тот магазин заколочен.
А в частных 2-х магазинах та же синтетика разукрашенная, что и в любом гипере Орла. Только подороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 15:32
Гость: я

А пиво какое было вкусное! Сейчас нет такого пусть демократы свое пиво пьют на болотной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 15:16
Гость: из того времени

Внесу для объективности свои 5 копеек.
Сельский магазин в 60 км от г. Орла.
По воспоминаниям с года 1983 (раньше не помню) до где-то 1987 полки магазина ломились от товара.
Обязательные огромадные два куба масла кг. по 25 (сливочное и сливочное шоколадное) на прилавке, головы сыра.
За прилавком всегда штабеля и бумажные мешки с конфетами.
Про то, что все натур-продукт и говорить нечего.
НИ ЗА КАКИЕ деньги не купить в Россиянии того шоколадного масла сейчас.
Да! Тогда уже была в продаже мятная с незнайкой и кофейная жвачки в том же магазине.
Да, колбасу ели мало..
Но, мляха, не от того, что не было, а от того, что мясо на столе было всегда!
Родители - шофер и рабочая.
Где-то с 1987 начали прилавки пустеть.
К 90-м все сдуло ветром перемен.
Сейчас тот магазин заколочен.
А в частных 2-х та же синтетика разукрашенная, что и в любом гиппере Орла. Только подороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:37
Гость: Deg-У.

Обхохочешься с Вами, уважаемый... воистину - обхохочешься! Откуда Вы такую чушь взяли: "По Брежневу скучают те, кому тогда воровать можно было. На работу устроиться только по блату, за прибавку 5 рублей к зарплате писали донос на любого, 25 лет очередь на жильё, мясо только по знакомству достать или езжай в Москву или Ленинград, в дом отдыха только если знакомый в парткоме или профкоме, взятки везде от сантехника до члена политбюро. Откуда взялись, какая система родила шустрых абрамовичей и березовских... они все бывшие коммунисты - комсомольцы."???
Ещё раз Вам говорю: в то время плохо жили только алкоголики и лодыри! Понятно Вам или нет? Кто Вам вообще такую чушь нашептал???Народ, держите меня - я сегодня от смеха всю ночь не усну! Есть же такие вот молодые, которые всякой ерунде готовы уши раскрыть! И ведь даже не потрудятся подумать, правду ли им говорят? Или Вы специально брешете??? Авось кто-либо да соблазнится да начнёт поносить наше время??? Вас бы туда - за уши не оттащить обратно было бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 21:20
Гость: Deg-Y от Правды

О Брежневских временах с тоской вспоминают многие миллионы, и не только нашей страны "Россия". А про сегодняшние времена все, и Вы в том числе, настоящую правду замалчивают. В этом государстве живется только........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:24
Гость: Вредная - тому, кто написал АнАнимке.

Основной массе населения, к Вашему сведению, было глубоко фиолетово до так называемых "большевиков". И их, к Вашему уважаемому сведению, НИКТО в то время ТАК не называл, СОВРЕМЕННИК Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:21
Гость: Тому, кто написал "АнАнимке".

Ага, "основная масса граждан жила бедно"! Потому и были у неё в холодильниках морозилки мясом забиты, и у масло килограммами лежало не потому, что его, якобы, трудно было купить, а потому, что оно стоило не столько, сколько стоит поддельное масло сейчас. И яйца ячейками по30 штук покупали, якобы, по причине их недоступности. Да, были очереди в магазинах, очереди на машины и мебель, но люди имели возможность жить нормально! Плохо жили одни алкоголики и откровенные лодыри.
Если Вы родились в 80-е, то уж лучше помолчите, ерунду не мелите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 23:44
Гость: Neo

Точно точно! Кто хотел, тот жил. У меня мама в середине 70х сразу после школы из деревни уехала в Челябинск на ЧТПЗ. Её там быстро обучили на оператора крана (трубы по цеху тягать) и всё. С первых месяцев приличная зарплата, а через год ~300 р. в месяц. И молоко за вредность. Было тяжеловато (ночные смены), но того стоило. Родители её в деревне получали 50-60 р. Она их одела и всех братьев и сестер. В магазинах (конкретно в Челябинске) было много всего, даже бананы (этот факт, признаться, меня поразил). А еще бассейн с тренером, спорт и все это бесплатно. Давали путевки на лето в разные курортные места в России. Многие потом отказывались, ибо осточертело ездить. В общем рабочих тогда ценили. Интеллигенция получала поменьше конечно, врачи там всякие, учителя. Студенты, кто не хотел на завод, может и мучались, как тут пишут с маленькой стипендией. Но я думаю имели шанс с высшим обр. стать начальниками, и иметь еще больше. В общем, кто хотел, тот жил оччень неплохо. А всякие лентяи, алкаши, постоянные клиенты ЛТП конечно жили не очень. Но кто им виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:41
Гость: chiun99

Вы в своем уме, или все-таки в чужом? Какие лодыри? Куда было деваться тем, кто жил на ставку: врачам, служащим, учителям, милиции, инженерам, и всем прочим? Или надо было всем валить в тундру и лес? Тогда бы кто лечил? Учил? Защищал? В Совдепии времен застоя жили, или Кургиняна наслушались до упаду? Тупая безнадега реяла над страной, все на все забили от и до. Продукты, вещи, электроника, книги, - все с переплатой или по блату. Закрытые спецхавалки и просмотры, березки, - у них, и талоны на масло, мясо, сахар - у нас. В Баку, в 1978 г., безо всякого Горбачева! Это когда до москвичей эта "забота партии" докатилась спустя 10 лет, так они взвыли: проклятая перестройка, да как же так...А мы все это проходили раньше. Так что не надо лялякать: я, 1963г.р., в этом жил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 17:00
Гость: 7575

Тупая безнадега говоришь?А я и не заметил.Учился в то время в ВУЗе.Прекрасное время- и гуляли до упаду и дискотеки и походы и музеи и театры и кино и рестораны могли себе позволить.Влюблялись,женились,рожали детей и чувствовали себя вполне уверенно и с надеждой смотрели в будущее.Безнадега если и была то только у алкашей и бичей.Раньше так бомжей называли.Правда были их единицы и все больше по северам.
Так что не надо врать,неуважаемый.Когда у нас с женой родился первый ребенок я как молодой мастер получал 170 руб. с премией и она пособие ,которое тогда только что увеличили.Комната в малосемейке-22 метра и нам на все хватало.Да квартиру получили через 7 лет.Не быстро,но были города и предприятия где получали за год-два.
В Баку говоришь.Со мной учились ребята из Гянджы, что-то они не плакали о том что у них был голод.Это как раз 78-82 годы.Не верю я тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 21:16
Гость: эст

Это что же за ВУЗы такие были, студенты которого на стипендию могли себе позволить по ресторанам ходить? В конце 60-х годов стипендия обычного студента была 35-40 рублей, если троек в зачетах не было. В нормальном ресторане и если с девушкой посидеть половины стипендии - как не бывало, а еще месяц жить. Да и ресторан приличный не так просто попасть было - минимум трешка щвейцару.
Для постановки на очередь на квартиру "на нос" квадратных метров должно было быть не более 6, иначе перспектива получения квартиры отдалялась как коммунизм. Люди жили в бараках, полуподвалах, коммуналках с очередью по утрам в туалет.
В середине правления Брежнева (1974) средняя зарплата по СССР составляла 128 рублей. Так что если Вы получали 170, то кто-то получал только 86. Это и была в то время практически предельная зарплата большинства работников сферы культуры - работников музеев, библиотек и многих других.
Что касается Баку, то это была столица "коммунистического ханства" под названием Азербайджанская СССР, потому учившиеся в России азербайджанцы были "особые" азербайджанцы" и их не надо путать с теми "обычными" азербайджанцами, жившими в Гянджы. К таковым "особым" относится, например, и господин Алиев Младший. Полагаю он тоже от недоедания никогда не страдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 11:32
Гость: Вальтер-эст

Эст, все познается в сравнении. Вы хотите сказать, что сегодня студентам живется лучше, чем в 60-80-е годы? Не смешите людей, помнящих обстановку в СССР во второй половине 20 века.
Да, студент с девушкой мог за 18-20 руб. нормально провести время в ресторане без "трешек" швейцару.Последние стояли у входа в элитные рестораны. Студентам, как правило, помогали родители, а некоторые студенты по вечерам подрабатывали. Подавляющее большинство студентов жили в те годы в студенческих общежитиях, плата за которые не превышала нескольких рублей. Да, часть жителей СССР жили в "коммуналке", но а бараках и полуподвалах жили весьма ограниченное число людей. Квартиры граждане СССР получали бесплатно, многие ступали в жилищные кооперативы и приобретали квартиры. Да, были очереди на получение квартиры. Сам стоял в очереди и получил трехкомнатную квартиру.
На 86 руб. в СССР можно было прожить, например, матери с сыном, который бесплатно поступал в вуз, оканчивал его и работал по специальности. Сегодня при живом отце и матери сыновья и дочери не всегда могут поступить в вуз, ибо для их подготовки нужны платные репетиторы, да и на платные отделения денег просто нет.
Да, были "дети ханов". Но их было очень мало в СССР. А сегодня в РФ и на всем постсоветском пространстве миллионы отпрысков ханов учатся не только в элитных вузах Москвы, но и за бугром, разъезжают на иномарках и т.п.
Так что, эст, охаивая все советское, постарайся сравнивать прошлое с настоящим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 06:54
Гость: День Седьмой

Четвертак - хватало "с головой" уже в восьмидесятых. В семидесятых - чирик, а в шестидесятых соответственно пятёрка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:16
Гость: Китайцу chiun99

А никуда никому не нужно было никуда деваться. Да не было в изобилии "ножек Буша" и бананов, но голодным никто не был. Да может быть не было новой электроники, шмотков. Но зато продукты были без химии, голым никто не ходил, а главное не было этой мрази по ящику, не было курящих женщин на каждом углу, не было терроризма, спокойно все ходили и днем и ночью. Люди друг к другу относились по доброму. А сейчас все есть да не про нашу честь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:14
Гость: Ося

Вредная... Машина времени - это кино... Посмотрите ещё раз про "борьбу хорошего и очень хорошего"... Кстати, насчет выезда за рубеж: некоторые катаются по 2-3 раза в год, поэтому реально цифру 14,5млн надыть скорректировать до 8-10 млн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:05
Гость: Голос из будущего

Предлагаю выбрать лучший анекдот про Брежнева. Мне нравиться тот где он сказал похоронить его спиной вверх.
И еще хорошая тема инвестиционный климат. Кому не нравиться может вспомнить этот опрос Левада центра. Жили без инвестклимата при Брежневе и ничего. С чего вся разруха началась, с разрешения Горбачевым создавать частные предприятия на базе существующих государственных. Нет частных предприятий, нет ни коррупции ни рейдерских захватов ни плохих продуктов. Все работают, а те кто нет сидит за тунеядство. Решиться вопрос с дворниками, какие таджики, сплошные диссиденты.
Так что господа либералы только попробуйте сказать что у вас опять проблемы и ничего не получается, социализм и его символ Л.И. Брежнев радостно встретят вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:52
Гость: Вредная.

Если бы современной молодёжи удалось хотя бы на несколько месяцев очутиться году, допустим, в 75-78-м, она, после первого шока по поводу отсутствия всех причиндалов современной техники, осмотревшись и наевшись НАТУРпродуктов, поступив бесплатно в институт, полетев за 3 копейки на юг, заплатив за квартиру 12 рублей... она бы не захотела возвращаться обратно!
Ося, Вы всё знаете, скажите: ГДЕ достать машину времени??? Только не говорите, что машина времени - это миллионы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:37
Гость: молодежь для вредная

Общалась с девушкой которая хотела бы жить в СССР. Даже среди молодежи сейчас есть те кто хочет жить в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:45
Гость: Юрий1

Фундаментальное отличие и справедливость советской системы от капиталистической состоит в отсутствии эксплуатации человека человеком. А прибыль, получаемая в промышленности, в экономике, за счет природных ресурсов, направлялась в общественный фонд потребления, а не в личный карман олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:42
Гость: Ося

"Я школу покинул, пошёл в институт.
И стал комсомольцем активным я тут.
Наркотики, деффки, вино, рок-н-ролл -
всем этим был нам тогда комсомол!.." (песня из программы "Куклы" -"На свободу с чистой совестью." Поют куклы-Гайдар, Явлинский... а мог бы и Ходорковский подпевать...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:37
Гость: Ося

Был ещё вариант заработать при Брежневе. На время отпуска чел ездил с бригадой шабашить. бывало - зарабатывали, а бывало - по-всякому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:18
Гость: Контрразведчик.

При Брежневе-Ганапольском, хорошо работала оборонка, особенно самолёты хорошие строили военные и гражданские. Но всё больше сынков и дочек партиных начальников ездили за границу и их там обрабатывали по полной программе нужной США, да и наркота пришла к нам оттуда. Самой главной ошибкой политбюро ЦК КПСС был ввод войск в Афганистан, голосовали "за ввод"- Брежнев, Громыко, Устинов, Андропов и.т.д., один только Косыгин был против, которого потом потихоньку отправили на пенсию. Может и неслучайно, после этого развалился СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:07
Гость: Valeri

САМОЕ ВАЖНОЕ:
.
что рядои с Брежневым идут Сталин и Ленин.
Если бы ещё в списке был ещё и Лукашенко, то он занял бы первое место.
А Горбачёв, Ельцин и Ющенко, это - всегда меньше 1%.
В принципе, тандем должен скоро скатиться меньше 4%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 18:21
Гость: араты

При Брежневе заврайоно не пустила меня в круиз по Средиземноморью,а вот при "последнем диктаторе" можно ехать куда угодно.Вся страна преобразилась.Грязная и запущенная при Брежневе,при Лукашенко приобрела европейский лоск и даже "переплюнула" некоторые западные страны.Польшу,например.И всё-же при Брежневе жить было лучше: более качественные продукты и,главное,женщины красиво одевались.А теперь? Куда ни посмотришь,одни только ляжки,туго обтянутые облезлыми американскими штанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:42
Гость: Старый коммунист

Вот это правильно! В райкоме КПСС должны висеть пять портретов классиков марксизма -ленинизма- Маркс Энгельс Ленин Сталин Лукашенко! Верной дорогой идете товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:01
Гость: Ося

Советский Союз была единственная страна в мире, где подержанный автомобиль стоил в два-три раза дороже нового. С чем это связано? Очень просто, старую машину реально можно было купить, а новую нужно ждать годами. Существовала специальная виртуальная очередь. Для того чтобы попасть в список, проходили несколько инстанций: профсоюзный и партийный комитеты, после чего районные исполнительные комитеты ставили на очередь. Предусмотрена была процедура ежеквартальной сверки... Поэтому рядовой инженер мог купить машину практически только в случае "Я за машину родину продал"... Или, откладывая по 200руб в месяц из зарплаты (при зарплате 250 руб) = несколько лет накоплений на беушную...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 11:25
Гость: Алексей

Ося, зачем тебе машина нужна была в те времена? Я вот и не думал тогда о машине, потому что всегда можно было на такси доехать. Такси можно было (но трудно) поймать на дороге, но я предпочитал пройтись на "стоянку такси".
От того, что ждать годами машину приходилось, на дорогах меньше "быдла в кредитомобилях" ездило, да и пробок поменьше было (намно-о-о-го меньше)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 12:44
Гость: D

Действительно зачем рабам машины,рабы должны ходить пешком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:59
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Не надо ля-ля. Трехлетние не битые жигули стоили как новые. С кагого бодуна в два,три раза дороже ? Машины распределяли по предприятиям, на очередь профкомы ставили кадровых работников ( стаж на предприятии от 10 лет ) и правильно делали ,нечего летунов и дармоедов автомобилями обеспечивать. Кто нигде не работал или числился ,а занимался спекуляцией или фарцовкой машину новую купить не мог и правильно,нечего всякую шваль обеспечивать автомобилями. Больше всего денег было у торгашей ( пересортица, недовложения, естественная убыль, придерживание и спекуляция дефицитом. Зная какие у них деньги машин им почти не выделяли. После пуска Автоваза кадровые работники , все кто хотел машины получали, с 1982 года Москвич 2141 и ИЖ были в свободной продаже, запись в магазине " Москвич ", через полгода получай машину. Машины стоили в 6-7 раз дороже себестоимости,от 7200 ( ВАЗ 2101,М 2140) до 15.000 ( Волга) и при средней зарплате 200-250 рублей их катастрофически не хватало ( выпускалось 1 млн. легковых автомобилей). Так плохо жили при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:04
Гость: что за бред?

Подержанная машина не стоила в 2 раза дороже новой.да,ее цена даже 5-6 летней часто была почти равна новой (т.е. не обесценивалась довольно долго),но не выше в разы.Похоже пишут люди тогда не жившие,начитавшись баек в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:31
Гость: Valeri

Ося, когда Вы захотите переехать жить в Белоруссию, я всё сделаю, чтобы Вам не давали белорусское гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:19
Гость: Олаф

При Брежневе ездил в Западную Германию (тогда еще и ГДР была) к родственникам и очень меня коробило, когда они возмущались, что я плаваю и меняю три раза воду в ванной. При Брежневе у нас вода лилась бесплатно рекой! Заправлялся 93-им бензином по 8 копеек за литр, получал стипендию 56 рублей и на эту степуху мог съездить на 10 дней в Ялту. Шикуя! Так студенты и делали. Но айфонов не было, это правда, их не было тогда и в Германии. Короче, капитализм лучше для Абрамовичей и Вексельбергов, а для Ванек и Машек нет! Только до них это доходит, когда поезд ушел. Если вообще доходит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:52
Гость: Согласен

А Вы уже переехали из Германии в Белоруссию?Вот когда переедите то будете иметь право делать такие заявления а пока немецкая фрау,должна помолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 22:56
Гость: эст

Ну что Вы. Мадам "традиции блюдет" - первые большевики мозги народу тоже на немецкие деньги "пудрили", а Беларусь готовы были с потрохами немцем отдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 11:58
Гость: Вальтер-эст

Эст, ну, сколько можно врать на сайте КМ.ру.
Назовите источники, в которых, как вы отметили, "первые большевики мозги народу тоже на немецкие деньги "пудрили" и я вам на это отвечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:19
Гость: нда

Вальтер вы правы эту революцию спонсировали англичане немцы не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:40
Гость: Вальтер-нда

Дорогой, назовите, пожалуйста, источники вашей информации. Если вы имеет в виду "спонсирование" Троцкого, то на этот счет есть публикации. Но ссылаться на "спонсирование большевиков", при всем негативе к ним, значит беззастенчиво врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:16
Гость: нда

На основании чего вы обвинили меня во лжи. Есть утверждения аналитиков что революцию большевиков в 1917 спонсировала Британия ,которую даже назвали первой "цветной" в мире революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:33
Гость: Вальтер-нда

Вас не обвинял во лжи.
Но ссылаться на "утверждение аналитиков что революцию большевиков в 1917 спонсировала Британия", простите, это, мягко говоря, несерьезно. Такое несут ангажированные, антисоветски настроенные "аналитики". Нужны изобличающие, неопровержимые факт, документы. Неужели вы поверите, если аналитики будут утверждать, что в Москве кур доят? Поверят в "утверждения аналитиков" те, кто хочет в это верить,несмотря ни на что, в силу каких-то политических, идейных соображений. Но мы же с вами - серьезные люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:18
Гость: да уж

встречал у молодёжи такой аргумент против коммунистов,что дескать они не хорошие дяди ,потому что ездили на старых авто. Его я смог убедить в обратном. Местных аракулов вряд ли....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:00
Гость: Deg

По Брежневу скучают те, кому тогда воровать можно было. На работу устроиться только по блату, за прибавку 5 рублей к зарплате писали донос на любого, 25 лет очередь на жильё, мясо только по знакомству достать или езжай в Москву или Ленинград, в дом отдыха только если знакомый в парткоме или профкоме, взятки везде от сантехника до члена политбюро. Откуда взялись, какая система родила шустрых абрамовичей и березовских... они все бывшие коммунисты - комсомольцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:21
Гость: Вещий Олег

//...На работу устроиться только по блату...//
*******
Не свисти! Я получил диплом в 1987-м. Первая должность - зам гл бухгалтера Плодоовощторга (Запорожье). В трудовой книжке прописана. И никакого блата. Просто нужен был человек с дипломом. А что за диплом? Донецкий институт советской торговли. А как поступил? Да без экзамена, как бывший курсант военного училища. Но и конкурс на мою специальность был тогда меньше 2-х человек на место. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 03:45
Гость: Фунт - Deg

Вот и "герой каиталистического труда" нарисовался...Сразу повеяло передачей "глядя из Лондона".... Промывка мозгов айфонщикам на уровне конца 80-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:19
Гость: Собакевич

Сынок, попробовал бы ты на работу НЕ устроиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:18
Гость: работу устроиться только по блату, за прибавку 5 рублей к за

На очередном вашем Селигерском шабаше не употребляй болше 1 бутылки "Клинского" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:54
Гость: 7575

Полный бред на грани маразма.Не слушайте на ночь "Ухо мацы". Лучше вообще никогда их не слушайте это опасно для неразвитых умов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:20
Гость: ха ха

ха ха ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:52
Гость: Loud Voice

Слушай парень, прочитав твой опус так и хочется задать один вопрос - сколько тебе лет???

Особенно позабавило - "....На работу устроиться только по блату".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 22:15
Гость: Володя

Ну это, конечно, зависело от того какая работа. Инженером устроится можно было без блата. А вот официантом или там товароведом ... Вот тут знакомство надо было. Чтобы коллеги были уверены, что к ним на роботу пришел человек, который впишется в систему. Бывало, что за денежную работу вступительный взнос был положен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:53
Гость: Хисам

Если бы сейчас ввести брежневские порядки, но население страны подняло бы восстание. Люди уже привыкли, что в магазинах все есть и не нужно подтираться газетой. Хочешь автомобиль, пожалуйста, хочешь телевизор с метровым экраном, покупай, хочешь мебель, выбирай любую. Чтобы перейти в брежневское время нужно было бы запретить интернет. В то время никакая буржуазная информация не допускалась в СССР. Помню выставку в Новосибирске в 1975 году "Образование в США". Единственным вопросом, который задавали посетили - это был вопрос "какая средняя зарплата в США в месяц". Получая ответ 2000 долларов, народ начинал возмущаться. Американцы не могли понять, причем они и тоже возмущались. До какого маразма нужно было дойти КПСС, чтобы скрывать простейшую информацию. С интернетом мы можем получить любую информацию, но в брежневское время это было запрещено. Попробуйте сейчас запретить это. Народ Вас разнесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 04:06
Гость: Фунт - Хисаму

Это какой,интересно знать,народ,не айфонщики ли,андроидофилы ?!Кстати об информации. Интернета в ту пору не было,следовательно,запрещать нечего было,а об случившемся народ знал через пару дней. Пример! Когда "трахнул" Семипалатинск,знали через 3 дня,а Челябинск на слудующий день, и далее по списку...
Да, в магазинах есть все....,да вот только те кто вырос на советском натур продукте - плюются,но деваться некуда,а про "децелов",те и на нефти дотянут до расхода своих физических ресурсов,а далее на свалку.Метрового размера телевизор? Хорошо,замечательно!!! Посмотрите в окно,там 21-й век! Зарплата в 2000$ - отдично,да вот только жили и живут в кредит,не зная,что завтра будет,как мы сейчас,и ради этого нада было отказываться от той жизни. Вы видимо уроженец эпохи Гор, и Ель.,ничего хорошего не видели..., кроме 2-х метрового TV,где все тацуют,поют и балаганят. Их можно понять,это их жизнь,это их возможность существовать,ну а вы то куда?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:11
Гость: Три пишем,два в уме

Да в брежневские времена, было много людей которым приходилось подтираться денежными знаками потому, что их у них было очень много а туалетной бумаги не хватало. Как правило это были клиенты ОБХСС ( Отдел борьбы с хищениями социалистической собствености ). Светиться среди честных тружеников им было " не в кассу " можно было срок схлопотать. Преимущественно они и поливают брежневский строй в силу невозможности в то время тратить легально наворованное. Но в то время все таки честных людей было горазо больше ,поэтому и набирает Брежнев такое количество голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:05
Гость: 7575

Хисам Вы бредите.При Брежневе нельзя было запретить интернет, по причине его отсутсвия где -либо в мире.Естественно в СССР его тоже не было.Совершенно непонятно почему Вы решили что означенные Вами проблемы(туалетная бумага, автомашины ,мебель и т.д.) невозможно было решить в те времена.Это всего лишь нерасторопность властей а не запрет на использование туалетной бумаги.Не путайте соленое с квадратным и отделяйте мух от котлет.
Вам уже сказали что в 75-ом зарплата в 2000 долларов была в США редкостью в основном 1000-1500 долларов.Кроме того если Вы объективны то должны сравнить и затраты и вычесть из обязательные траты.
У некоторых категорий трудящихся в СССР были вполне сравнимые заработки.Например у шахтеров, у рыбаков.У меня приятель ходил на СРТ и выходя на подвахту имел когда полтора когда два пая.Т.е. зарабатывал от 1000 до 1500 руб.Я вовсе не идеализирую то время ,но по социальной защищенности, стабильности, спокойствию в обществе,уровню преступности, продолжительности жизни и т.д. уровня этого времени мы не достигли до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:24
Гость: Володя

Дело не в том,что при Брежневе интернета не было, а в том, что свободы информации не существовало. Много информации циркулировало на уровне слухов и часто не имело реального основания. Были закрытые источники информации для служебного пользования для подкованных партийных пропагандистов типа журнала "Атлас"итд. Существовал Главлит - цензура, которая запрещала печатать информацию невыгодную для СССР, типа сравнения уровней жизни СССР и западных стран. Статистические сборники не показывали уровень потребления на душу населения, только рост производства, особенно по сравнению с 1913 годом, ну и ещё темпы развития по сравнению с развитыми капиталистическими странами. Только скупо порой проникала в советскую печать информация, позволявшая судить о положении дел в той или иной отрасли. Так например,в 1970 году, когда вступил в строй автозавод в Тольятти с мощностью 660 тыс. автомобилей в год можно было прочитать, что СССР вошел в первую десятку - автопроизводителей мира, производя более миллиона автомобилей в год. Производство автомобилей за счет ВАЗа увеличилось в три раза и все же СССР в этой отрасли отставал даже от Канады с населением тогда в 17 млн. О Франции и Германии и речи не шло. Любили в СССР писать о забостовках на Западе, о росте безработицы, о линчевании негров в США, но не об уровне жизни людей в западных странах, о техническом прогрессе. В общем велась идеологическая борьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:44
Гость: Вау.

ну а что ты не дрынчишь про то, какая стоимость за аренду квартиры была в неделю в США? Сколько бабла нужно было отстегнуть если ты вдруг заболел или пожелал получить высшее образование. Страховка медицинская не для всех была. Кроме того таким как ты Хисамам было трудно найти работу с оплатой выше 5 баксов в час. Ааааа, это ты у нас такой однобокий. Далеко не каждый трудяга в США получал 2000 баксов. Столько получать могли в то время только не многие рабочие очень, очень высокой квалификации. При Брежневе компьютеров и интернета у населения не было. Общественный грошевый транспорт позволял людям обойтись и без личного авто. Троллейбусы и автобусы брежневской поры еще до сих пор катаются по нашим буржуазным разбитым дорогам. За копейки можно было ездить на электричках и автобусах областного значения.
Народ никого не разнесет. Ему все до фени и тогда и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:51
Гость: Хисам

Если бы сейчас ввести брежневские порядки, но население страны подняло бы восстание. Люди уже привыкли, что в магазинах все есть и не нужно зад подтирать газетой. Хочешь автомобиль, пожалуйста, хочешь телевизор с метровым экраном, покупай, хочешь мебель, выбирай любую. Чтобы перейти в брежневское время нужно было бы запретить интернет. В то время никакая буржуазная информация не допускалась в СССР. Помню выставку в Новосибирске в 1975 году "Образование в США". Единственным вопросом, который задавали посетили - это был вопрос "какая средняя зарплата в США в месяц". Получая ответ 2000 долларов, народ начинал возмущаться. Американцы не могли понять, причем они и тоже возмущались. До какого маразма нужно было дойти КПСС, чтобы скрывать простейшую информацию. С интернетом мы можем получить любую информацию, но в брежневское время это было запрещено. Попробуйте сейчас запретить это. Народ Вас разнесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:38
Гость: Вальтер-Хисаму

Не хочу идеализировать СССР. Но все же.
В 1975 г. можно было купить на советский 1 руб в СССР и на 1 американский доллар в США: в любой союзной республике пойти на дневной сеанс в кинотеатр, купив билет за 15 копеек, до кинофильма в буфете кинотеатра купить чашку кофе - 15 коп., булочку с изюмом - 10 коп., эскимо на палочке - 12 коп.; после кинотеатра купить газету "Советский спорт"- 3 коп., батон белого хлеба - 15 коп. и бутыль кефира - 31 коп. Только просмотр кинофильма на дневном сеансе в США в этот период стоил около 3 доллара. Мог в метро проехать на работу и обратно за 10 коп. (5+5), поездка в троллейбусе - 4 коп., в трамвае-3 коп. Бутылка грузинского (болгарского) вина - 1р.20 коп., 1 кг. сахарного песка - 90 коп. 1 кг. докторской колбасы - 2р.20 коп. завтрак, обед, ужин - 2 - 2,5 руб. Коммунальные платежи не превышали 10 руб. Моя зарплата 150 руб.
Правда был дефицит, в особенности на иностранные товары. Трудно было купить автомашину. Но ежегодно мог выезжать за счет профсоюзных путевок в дома отдыха, оплачивая до 30% ее стоимости. А "дикарем" на 100 руб. мог неплохо отдохнуть дней 15 в Анапе, Геленджике, на Каспии, да и в Прибалтике. В кап.страны поездки были, но ограничены, в соц.страны полегче. Стоимость проезда в самолете и поезде не идет ни в какие сравнения не только нынешней поре, но и в США того периода.
Понятно, уровень сервиса не тот, что в США. Но сравните мои 150 руб. и 2 тыс. долларов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:13
Гость: Злой

У нас эскимо стоило 11 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 16:40
Гость: Вальтер-Злой

Эскимо стоило 11 коп. в 60-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:31
Гость: Как газ напготив

В три дня разнесли и КПСС, И СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:17
Гость: Как раз

Как раз народ тут не при чем.И не надо на него вешать развал СССР.А Компартия и сейчас существует, а ее верхушка вполне неплохо себя чувствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:38
Гость: Кирилл.

"Сергей Михайлович Прокудин-Горский (18.08.1863, Муром - 27.09.1944, Париж) родился в семье, принадлежавшей к одному из старейших дворянских родов России. Русский фотограф, химик, педагог и общественный деятель, член Императорского Русского географического, Императорского Русского технического и Русского фотографического обществ. В 1903 г. изобрёл уникальный метод цветной фотопечати с использованием трёх цветных фильтров. Процесс цветоделения позволял делать цветные снимки высокого качества. Первая серия цветных снимков была сделана им в октябре 1903 г. В мае 1909 г. представил Императору Николаю II грандиозный проект: запечатлеть в цветных фотографиях Российскую Империю, её культуру, хозяйство и быт. К 1916 г. Прокудин-Горский объездил на предоставленном ему по указанию Императора паровозе с вагоном, оборудованным Прокудиным в фотолабораторию, всю страну, делая цветные фотографии старинных храмов, заводов, портов, дорог, бытовых сцен...
Уцелевшая часть коллекции фотографий Прокудина-Горского была куплена у наследников в 1948 г. Библиотекой Конгресса США...".
Из книги А.А. Пецко "Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 22:19
Гость: Владимир

Видел в 2001 г выставку этих цветных фотографий в библиотеке Конгресса США в Вашингтоне в 2001 г - называлась выставка "Россия, которая была империей". Ещё видел выставку поверженных и разбитых статуй Ленина и Сталина и кусок Берлинской стены в газонах у музея тоталитаризма в Арлингтоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:34
Гость: Александр

Время Брежнева - время упущенных возможностей, неверных стратегических решений, зарождения коррупционных схем, начало разложения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:28
Гость: Прокурор Медведь

К сожалению, это все именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:29
Гость: Ося

ШУР-ШУРЫЧ... А чем вам не угодили менеджеры среднего звена (начальники отделов и служб)? Они-то как раз и работают, поддерживая всю структуру в рабочем состоянии сами и при взаимодействии между собой, при этом непосредственно общаясь с подчиненными - рядовыми сотрудниками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:24
Гость: Белый

Сегодня часто ругают олигархов. ТОЛЬКО... Все эти "частные собственники" НЕ с Луны свалились.
Началась перестройка,- они бах и свлались.

Всех их воспитал СССР. Родители. Всем им в советских школах
дали ТАКОЕ образование. Что начинали с гвоздя, перешли к заводам.

Такое САМОЕ ПЕРЕДОВОЕ образование было в мире.
Получается в наливном яблочке был такой Изъян. Червячок.

Что породило массовое СЕГОДНЯШНЕЕ воровство.
чТО
Ведь советская власть была 70 лет. И сейчас ворует то поколение, которое полностью было воспитано советской властью.
Партией.

И если мы заносим в достижения СССР в космосе, глупо отрицать такое отрицательное достижение, как массовое воровство при СССР.
ДА воровали мелко. Но массовость была с размахом.

ПОТОМУ что вся собственность была НИЧЬЯ.

Главные лозунги Ленина были не выполнены. Землю крестьянам. Фабрики рабочим.

Я, как убеждённый коммунист скажу: Сталин и последующая партия коммунистов нанесли коммунистической идее невосполнимые потери. Удар, после которого нет желающих творчески развивать это учение в современных условиях.

Зато есть полно Идиотов, которые мечтают вернуть то "благадатное" время для бездельников, демагогов и воров. Для дармоедов. Когда можно было не напрягаясь жить одинаково с тем кто напряженно работал.
Сейчас эти люди и мечтают о том времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:57
Гость: снимем лапшу с ушей, товарищ!

Вы бы хотели ещё и исполнения ленинских лозунгов?!!..

Так они невыполнимы. "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам..." Что ещё?

Море - матросам?..

Луну - космонавтам?..

Это же - голимая демагогия, на которую и могли пойматься только необразованные люди.

Ну не может рабочий управлять заводом! Хоть ты его в бане парь, хоть в снегу валяй, - НЕ-МО-ЖЕТ !...

Образования не хватит!

Можно конечно директора завода сперва заставить отстоять смену у станка, а после идти в кабинет документами ворочать...

Так он после станка такого наподписывает, что придётся завод банкротить...

А цели Ленина России касались вообще постольку-поскольку. Ленин хотел воспламенить всю Европу и построить СШЕ, - Соединённые Штаты Европы.

Сталин к великому счастью для Европы (и для России) развалил ленинский интернационал, а то сидел бы сейчас в Брюсселе правнук Троцкого и чистил маузер, сложив ноги в сапогах на трибуну Европарламента...

Кому вообще всё это надо?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:06
Гость: Вальтер- снимающему лапшу с ушей

Рабочий не может управлять заводом? Ну, вас, батенька, понесло. При советской власти обученные управлению предприятием рабочие и сельским хозяйством крестьяне управляли и фабриками, и крестьянскими хозяйствами. Не делайте из рабочих и крестьян дураков. История на этот счет знает немало примеров.В течение многих лет советской власти на собраниях рабочих и крестьян решали многие вопросы управления предприятиями. Из своего состава они направляли для учебы в вуза своих рабочих и крестьян, которые после окончания вузов возвращались и становились известными всей стране управленцами (простите топ-менеджерами). Можно подумать, что дворяне, аристократы не доводили до разорения свои поместья и предприятия. Люди бывают разные, сударь.
Что касается Соединенных Штатов Европы, то вы хотя бы прочли работу Ленина "О Соединенных Штатах Европы", против кого она была направлена и почему, а потом делали сногсшибательные выводы.
Сталин не "разваливал ленинский интернационал".В апреле 1941 г. Сталин высказался за то чтобы распустить Коминтерн, что необходимостью сделать компартии совершенно самостоятельными.10 июня 1943 г. Президиум Коминтера принял решение распустить Коммунистический Интернационал. А правнук Троцкого не мог возглавить Коминтер, ибо дед его создал совершенно другой -антиленинский интернационал.
А что такое Соединенные Штаты Европы посмотрите на Европейский союз, которые и есть СШЕ, о чем писал Ленин в указанной работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:49
Гость: воровство при СССР.

ДА воровали мелко. Но массовость была с размахом|||| Уж как воруют сейчас по сравнению с временами СССР... нам тогда и не снилось! Но сейчас страшнее, ибо думское большинство ПЖиВ находясь у власти сами себе придумывают законы,решения,постановления,ТУ,СНиП,ГОСты...Олимпиады,ЧМ,реформы при которых удобно воровать! Легетимно, по закону... ,- И с ними лет двадцать Кто мог потягаться - Как школьнику драться с отборной шпаной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:49
Гость: Хисам

Да, без воровства, трудно было жить в СССР. Если нужна доска или стекло или цемент и т.д. куда шли люди на стройку, где ничего не охранялось и можно было скоммуниздить все что хочется. В магазинах этого не было, поэтому воровали все, но конечно по мелкому. Но затем аппетиты росли стали воровать машинами. Например машина бетона в Новосибирске стоила бутылку водки, также поддон кирпича и т.д. Сейчас воровство выросло на порядки, но попробуйте украсть доску, не получится, все стройки огорожены и люди крадут друг у друга. У меня кто=то украл две секции забора, раньше этого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:30
Гость: Прокурор Медведь

Ерунду пишете. Стройматериалы были в продаже. Воровали, чтобы не платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:46
Гость: Вай

Без подтверждающих документов на строительные материалы ты даже дачу не построил бы в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:45
Гость: При чем здесь ЧЕРВЯЧКИ?

От советской власти организованно отказалась КПСС, ее нужно судить и многих расстрелять по суду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:13
Гость: Жаль, что при Брежневе

РЕПРЕССИЙ не было - жили бы по сей день при советской власти, а фарцовщики-чубайсы-горби осваивали бы демократию на тюрьме или на зоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:09
Гость: Галина

"...В прошлом были те же соль и мыло,хлеб,вино и запах тополей,в прошлом только будущее было радужней,надежней и светлей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:07
Гость: Неполиткоректный

Христианские Заповеди привел ниже.
А вот Моральный Кодекс строителя коммунизма:
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Чем плох спрашивается.
А если Христианский с Коммунистическим объединить например?
Другое дело ИСПОЛНЯТЬ.
Так вот.
В Брежневскую ЭПОХУ, как раз и самый разгар ПЕРЕРОЖДЕНИЯ (вырождения) коммунистической МОРАЛИ и происходил.
Вырождалась и Партия, и КГБ, в котором прочно обосновались КОМСОМОЛЬЦЫ, которые развращены уже тогда были по полной.
ОНЕ и слили Великую Идею и Державу без шума и пыли.
Говорят что в НАРОДЕ в те времена, будтова, остались еще НАСТОЯЩИЕ коммунисты, но ОНЕ были дремучи и рыпаться НЕ ПРИВЫКЛИ.
Какую же еще идею нам нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:40
Гость: Неполиткорректному

Почти правда, но не вся: не все "комсомольцы" слили, а сынки среднего руководящего звена, которые и фарцевали, и "блатом" пользовались, и жизни в глубинке не знали, но зато в заграницах "веселые места" знали и страшно злились, что им ничего не светит по наследству от их родителей: нельзя было по наследству место передать! Поглядите на наших пресловутых олигархов: все они - активные комсомольцы были, что Ходорковский (м.б. наиболее из них приличный), что Чубайс, что Дерипаска, что Гайдар Егор (бедный Аркадий Гайдар, сколько же раз он в гробу перевернулся!), что Дмитрий Ливанов (ясно, из какой "тусовки" его министерские инициативы растут) - кого ни ткни, все были активными комсомольцами: но только не "от сохи или станка" или кульмана, а от спецраспределителя, от среднего чиновника-руководителя... Так что плюсы от комсомола и профсоюза - "школы коммунизма" - были. Как ни крути, а на положение родителей все же глядеть надо... Сословия? Феодализм? Классы экономические и при социализме были. Туда и глядеть надо. Плохо мы все читали "18 брюмера Луи Бонапарта", ох плохо!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:05
Гость: Ося

Демос... С приходом НЭПа рабочий не стал жить лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:03
Гость: Малыш

Да, при Брежневе был спокойно и сытно жить.
Вот только это была не его заслуга... и даже не Хрущёва. Это была заслуга Стлина, разогнавшего развитие СССР так, что оно по инерции продолжалось ещё 20 лет до брежневского застоя...

Но вот почему-то заслуги СТАЛИНА и эпоху БРЕЖНЕВСКОГО ЗАСТОЯ здесь не упоминают... Выпирают Брежнева эдаким героем. Нет! Не был он героем - он был старым маразматиком, не желавшим никаких перемен... Как и всё Политбюро КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:18
Гость: Малыш

А про еду и промпроизводство...
Так вот и Европа с США и СССР досыта накормили свои народы только после 2-ё Мировой Войны - в 1950 - 1970-х годах... Просто у них доступность регулировалась ценами, а у нас - талонами... Ну, а о справедливости распределения в том и другом случае можно поспорить...
Изобилие же промышленных товаров и их доступность для всего населения на Западе начались с 1970-х годов... Появились яркие одежды, цветная печать. Это уже после того, как люди наелись... А до этого и у них была серость - вспомните старые американские и французские фильмы - все ходили в серых пиджаках, шляпах с полями, иногда в галстучках и арые хрорубашках... Старые хроники 1930-1940-х годов показывают безликие толпы людей, спешащих на работу в безликой одинаковой одежде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:49
Гость: status

Мифы,мифы,мифы! Ну проголосовали люди,а спросите почему так? Мало кто обоснует,да и как обосновывать,если у людей мифическое представление об истории. Был проведен опрос:"Почему вы голосовали за Путина?"-"Потому что он за Россию". Да не за Россию Путин,а за Российскую Федерацию-коррупционное олигархическое государство,возникшее в результате ельцинского государственного переворота. Значит,нелигитимное. У людей путаница в понятиях,потому что в Конституции написано:"Российская Федерация,допускается название Россия. РФ завтра рухнет,а Россия останется в веках и без Путина или еще кого другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:43
Гость: КириллУ.

Ну, фотографии Прокудина-Горского самые разные: вот вам мадама разодетая стоит, а вот рыбачок в ремкАх на речке Каменке рыбку удит на пропитание себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:40
Гость: ЧитателЮ.

Вы спрашиваете:"А не обусловлен ли рост численности населения начала ХХ века успехами медицинской науки и повышением ее доступности простому люду?" Я отвечаю: "Не переживайте, что люди стали в большом количестве "плодиться и размножаться" - эта лафа уже закончилась. Скоро плотность населения в стране достигнет антарктической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:14
Гость: читатель

Я имел ввиду что, в ХХ веке, в связи с переселением из села в город, население стало грамотнее и санитарно просвещеннее, медицина в городе доступнее, детская смертность уменьшилась, увеличилась средняя продолжительность жизни. А как результат - рост населения, несмотря на снижение рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:38
Гость: Контрразведчик.

В последние месяцы очень много таких статей в сети. Кто-то очень скурпулёзно прощупывает на предмет, как жилось при Хрущёве-Перельмутере,Брежневе-Ганапольском, Горбаче-Гарбере. Что-то намечается в будущем. Вам не кажется дамы, господа, товарищи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:04
Гость: Наверное, всем на показалось,

что при незабвенном Леониде Ильиче мы нормально жили. а я-то думала, что, и правда, жили! Мой отец был ПРОСТЫМ инженером на оборонном предприятии, получал на руки рублей под 300, мама вообще сидела на мизере бухгалтера в 80 с небольшим рублей. У нас была машина, "Лада", хороший благоустроенный гараж, по 2 телевизора, которые отец менял через каждые 2-3 года, магнитофон хороший, мебель всегда только самая современная и бытовая техника тех лет - тоже. Ну, а про летний отдых на КавМинВодах я лучше промолчу (Железноводск, ты нам приснился) и про регулярные поездки в гости то в Москву, то в Ленинград - тоже... И про шубу тоже не забыла: купили в Ташкенте, тяжёлую, мутоновую, маме, а я ходила в её старой каракулевой. Конечно, по нынешним временам никого ни техникой, ни шубами не удивишь... Всего много сейчас - только вот кто-то покупает, а кто-то облизывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:47
Гость: chiun99

Зыыы...ПРОСТОЙ инженер...На ОБОРОННОМ предприятии...Вы сами-то читаете, что пишите? И если да - то понимаете ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:20
Гость: Константин. И

27.05.2013, 14:04
Наверное, всем на показалось,
Складывается впечатление, что многие из авторов комментариев в Брежневские времена в детский сад ходили или вообще родились позже.
Небольшая поправка. В СССР на оборону давали денег столько, сколько просили военные. Поэтому ВПК и Среднее Машиностроение жили значительно лучше всех. Все остальные значительно хуже и по нисходящей. Не приукрашивайте. Начал работать в Хрущёвские времена, а закончил год тому назад. Да, была стабильность в Брежневские времена. В смысле уверенность, что завтра лучше не будет, но так как сегодня жить можно. Много было хорошего. Люди были честнее, отзывчивее и добросовестнее (за исключением элиты; она была, но чуть лучше теперешней).
В 90-е годы первыми в "бизнес" бросились комсомольские работники. По всей стране пооткрывали видеосалоны и стали крутить порнуху. Все партийные руководители в момент перекрасились и тоже ринулись в наживу. По партийной, комсомольской и профсоюзной линиям, как правило, шли амбициозные люди не способные сделать карьеру профессиональную. Из вот таких кадров, в основном, и формировалась руководящая элита. Поэтому и получили то, что получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:52
Гость: верно замечено

тогда были очереди за золотом,шубами,коврами ,мебелью-это говорит о том.что денег у народа дохрена было,раз на продукты и ЖКХ хватало и столько еще оставалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:02
Гость: Кирилл.

Ещё раз настоятельно рекомендую всем, кто этого ещё не сделал, посмотреть дореволюционные фотографии Прокудина-Горского и лично составить себе представление "о ситуации в царской России". Кстати, Прокудин тогда ещё не знал, что Россия является отсталой страной, поэтому фотки у него цветные. Не удивляйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:11
Гость: Роман

А почему не взять в руки другие фотографии - съемки с фронтов русско-японской и первой мировой войны, и по ним не составить представление о России?
Или Вам глянцевый лубок милее "окопной правды"? Причем слово "правда" приходится брать в кавычки - эти фотографии тоже пропагандисткие, вот только окопную грязь никакой ретушью не вытравить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:14
Гость: Роману

- молодцу. Спасибо, парень! Напомнил... Мой дед по матери остался жив, раненым, вместе с несколькими друзьями, из целой роты под Мукденом, получил "солдатского Георгия". Это - тогдашняя Россия. Наш военный атташе во Франции, в первый год войны 1914 года, получил задание от Российского правительства, найти поставщиков шрапнели во Франции - наших домашних не оказалось, не могли обеспечить выстрелами нашу армию. (К его чести: он нашел, недавнего выходца из Одессы, Лимонова, взявшего во Франции имя Ситроен, еврея по происхождению). Это - тоже тогдашняя Россия и наша история. Сегодня кто сможет обеспечить нашу армию выстрелами? Хоть артиллерийскими, хоть автоматными? Или может быть сегодня у нас смогут обеспечить армию фронтовыми истребителями, при необходимости? Где те заводы, их производящие, и какой "эффективный манагер" сможет перевезти их за месяц из угрожаемой зоны и за два начать производство на новом месте? Где наша авиа-электроника (авионика, на нынешнем языке)? Покажите, или назовите мне его! Наша страна сегодня в положении России перед Крымской войной 19-го века: пароходов нет (почти все корабли - парусные), нарезных штуцеров нет (гладкоствольные ружья), и не уверен, что сегодня найдутся Нахимовы и Корниловы - негде сейчас их выучить. Это - тоже тогдашняя и современная Россия и наша с вами история, Роман!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:59
Гость: Неравнодушный

Это обыкновенная ретушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:19
Гость: серг

Это не ретушь. Просто делались отдельные фотографии в трех разных цветах, а потом диапозитивы складывались, как это делается в цветном телевизоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:54
Гость: Демос

Кириллу. Возьмите журналы "Космополитиан", "Лиза", "Максим" и т.п. и лично составьте себе по ним представление "о ситуации в современной России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:26
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПЛОХО учишь уроки мальчик и совершенно не знаешь физики и т.д., ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:03
Гость: Кирилл.

"ПЛОХО учишь уроки мальчик и совершенно не знаешь физики".
Где запятые? Прогуливаешь уроки русского языка, мальчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:53
Гость: Ося

ШУР-ШУРЫЧ... Ви таки не в курсе, что инженер НИИ работал за оклад, получал задание и срок для выполнения и разрабатывал, например Ося, автоматический манипулятор для гальванических ванн, работающих в агрессивной среде, поэтому вся логика была на пневматике... Может, инженер-проектировщик и получал с проекта (сдельно-так сказать, но это, как правило, разработчик, ведущий, - как правило, это было в виде премии, большую часть которой загребало себе руководство)... А на данный момент Ося - менеджер среднего звена, нанятый управленец и сидит на форуме в перерывах между принятием очередного управленческого решения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:10
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ так оно и есть - ведь для меня менеджер любого звена есть страшнее КОЩЕЯ БЕССМЕРТНОГО - тогда Ося хоть что-то вы делали полезного, но сейчас только мешаете работать толковым людям в реальном секторе экономики и не буду спорить с вами коллега я ведь тоже и управленец высшего звена и ген. конструктор и отчасти экономист, поэтому сижу расслабляюсь и мыслями собираюсь, как ни как уже 21-10 и пора домой ужинать идти, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:47
Гость: Геннадий

Оценивать положение страны надо с точки зрения РАЗВИТИЯ человека и общества. Существуют только два способа развития:
1.рабский, когда развитие осуществляется за счет лишения одних людей прав и частной собственности в пользу других людей, конечным итогом такого развития стали рабовладельческие империи, когда вся собственность и все права людей стали собственностью одного человека-императора. На каком-то этапе такое устройство общества обеспечило развитие человека, но вот уже более 2000 лет общество не находило пути дальнейшего развития, империи распадались, численность населения сокращалась, люди деградировали(забывали свои прежние достижения, забывали грамотность и пр.).
Ещё раз особо подчеркну, причиной упадка является ГОСУДАРЕВА(государственная) собственность и авторитарная Власть.
2.либеральный, когда каждый человек получает право на жизнь и реализует это право через частную собственность(на землю и средства производства) и борьбу за совершенствование своих прав и свобод.
Россия всему миру показала первой образец такого развития человека с 1861 года, отменив крепостное право, за ней последовали США в 1865 году, отменив рабство. К 1913 году Россия стала мировым лидером по темпам развития.
Большевики, прийдя к Власти в 1917 году, первым делом обобществили землю и средства производства, а это само по себе возродило авторитарную Власть, советская власть стала ИМПЕРСКОЙ, т.е. рабовладельческой! Поэтому, советский период "развития", это период рабского развития!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 21:00
Гость: Федя1

3) И еще есть социалистический путь, когда собственность принадлежит народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:22
Гость: Неправда

Неправда, лидерами по экономическому развитию в те годы были США.Рост более 20% в год.На втором Германия, потом Англия,Франция и только на 5-ом месте Россия.Не надо повторять байки нынешнего времени.Царская Россия никогда не достигала таких темпов, как во время сталинских пятилеток.
Еще один момент.В основном рост производства в России в начале века базировался на западном капитале.Простым людям от этого не было ни тепло ни холодно, вся прибыл уходила за бугор.А при большевиках все оставалось в стране и все развитие и рост были НАЦИОНАЛЬНЫМИ.Только слепцы этого не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 00:50
Гость: chiun99

Ну да...Если в Совдепии не было телефонов, а потом сделали один - прирост на 100%. И так во всем. А в Америке делали 1000 - сделали 100: только на 10%. Математик, блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:14
Гость: Неправда

Кыш.Тоже счетовод Вотруба выискался.Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:44
Гость: Геннадию:

то есть, сейчас - либеральный путь развития, когда один спортклуб (неважно, футбол, теннис, баскетбол, etc) _ПРОДАЕТ_ своего (почему своего? собственность, что-ли?) игрока-работника другому? Чем это отличается от школы гладиаторов? На мой взгляд - ничем! И тогда (Рим рабовладельческий), и сейчас ("Челси" или "ПСЖ", или "Реал") - клуб (школа) думают о сборах в цирке (тогдашнем), на стадионе (сегодняшнем) и доходах от трансляций (сейчас - по ТВ, тогда - по разговорам на базаре). Чем же "рабовладельческий" путь от "либерального" отличаетс? Конкуренцией? Но самый надежный способ выиграть конкуренцию был и тогда, и сейчас один: уничтожить конкурента физически. Просто для этого надо быть достаточно сильным и постараться установить нужные _законы_ (_заставив_ остальных эти законы соблюдать). Сегодня западное общество полным ходом идет к рабовладению под флагом демократии. Разве не видно этого на примере Франции? Большинство населения - против идиотического закона, подписанного Олландом, но закон принят! Итак, да здравствует диктатура меньшинства и долой демократию, как правление большинства? Примем закон и _заставим_ идти вперед - к озверению! Вернемся к истокам: снова станем обезьянами! А кто не с нами - тот изгой и против нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:16
Гость: Вальтер-Геннадий

Любезный, надеюсь, вы не историк, хотя пытаетесь взглянуть на проблему с исторических позиций. Однако анализ истории требует конкретно исторического подхода, чего в вашем комментарии не видно.
В коммунистическом КИТАЕ по всем западно-демократическим принципам авторитарная, не демократическая власть, есть государственная собственность, акционерные компании и др., но КНР по темпам роста переплюнула все демократические страны, в которых нет или почти нет государственной собственности. В КНР Компартия не препятствует самосовершенствованию своих граждан, но преследует за всякие антиконституционные проявления.
Темпы развития царской России на 1913 г. выше, чем в странах Запада. Но вы не учитываете массовую безграмотность населения. А о правах вообще не приходится говорить. Почитайте, каким классовым неравенством отличался избирательный процесс в Государственную Думу царской России и т.п.
Советская власть была рабовладельческой? Как говорится, ври, но знай меру. с 1937 по 1937 Советская Россия вышла на первой место и по темпам развития экономики, и почти полной ликвидации безграмотности, и по бесплатному образованию, здравоохранению и т.п. Да, была не просто авторитарная, а тоталитарная власть, которая в конечном счета сломала хребет нацистской Германии и освободила Европу от нацистской чуму.
Да, советскую власть можно за многое критиковать и осуждать. Но сводить советскую власть в периоду рабского развития может лишь юноша, начитавшийся либерастской литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:08
Гость: николя

1. при ГОСУДАРЕВОЙ собственности причиной упадка является наличие ПРИДУРКОВ и ВОРОВ во власти
2. при ЧАСТНОЙ собственности в упадку приводят наличие во власти УМНЫХ и СЛИШКОМ УМНЫХ.
:)
вот как-то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:35
Гость: серг

"Россия всему миру показала первый обрацец такого развития человека с 1861 года, отменив крепостное право" - не надо "ля-ля". Уже давно к тому времени почти везде в Европе ликвидировали крепостничество. А американские негры-рабы - это чужой народ, чужая раса, не надо их равнять с русскими крестьянами, которых чужими никто не считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:29
Гость: 2017

Значится так: средства производства обоществлены - это рабское развитие. Понятна логика.
Средства производства приватизированы - это либеральное развитие.
У вас есть собственное средство производства, ну хотя бы свечной заводик? Если есть, то вы свободный, либеральный человек. Живете за счет прибавочной стоимости, которую создают наемные рабочие. Только не надо кричать, что это комм.пропаганда. Это азы политэкономии капитализьма, которые сейчас стыдливо умалчиваются.
Нет заводика, ты кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:24
Гость: да Уж

Вот уж поистине великая мысля..А сейчас чего тогда???? Ренисанс что ли? Стремительное развитие науки ,техники ? Прорыв в энергетических технологиях? Рабство в первую очередь характерезует застой в развитии всего этого(орудий производства). На то и рабы ,что всё сделают руками. Идёт планёрка (реальная история) и решают,что делать нанять машину для подачи бетона на верхнии этажи или нанять таджиков? Победили таджики. Так вовсём. А при Советской Власти от сохи в Космос. Да уж....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:18
Гость: нда

Смешно что оказывается вслед за Россией американцы отменили рабство. При чем здесь вообще США где даже в середине 19 века господствовал рабский труд это при капитализме якобы. Кстати на счет социализма рабский не рабский труд социализм, а техаские школьники уже рисуют новый СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ флаг техаской республики, а движение Уолл-Стритт ратует за социализм. По- мнению экспертов Америке нужна новая война иначе капитализм умрет. Это реалии сегодняшнего дня. Дедушка Карл Маркс тоже считал что социализм нужно строить когда умрет капитализм. А что плохого в имперской власти средневековая феодальная Византия,тоже имела имперскую власть однако рабовладельческого строя там не было,также и Британская Империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:59
Гость: Геннадий

Не надо уж совсем упрощать себя и свои понятия о развитии до того, что ровно с того момента, когда объявили о реформах. назавтра -уже магазины ломятся!...и уже все свободны!...Для начала, люди не знали, для чего им нужна свобода?!...они не хотели уходить от помещика, который о них хоть как-то "заботился"!...И сейчас люди боятся и не знают, как начинать своё дело, это их пугает!...Для этого, конечно, требуются знания и образование, многие этого не имеют, а многие и без этих требований имеют значительные успехи, не бояться рисковать. За свои права надо бо-ро-ть-ся!...ВАША Свобода спрятана в ВАШЕЙ зарплате. Человек должен стремиться к тому, чтобы не зависеть ни от кого, зарплата должна обеспечивать ВАШИ затраты на квартиру, машину, питание, медицину, отдых и пр. нужды! Чем шире образование человека, тем большие возможности выбора сфер его деятельности.
А дедушку Маркса ещё долго будет читать всё человечество, его "Капитал" и материализм истории(закономерности развития человека и общества), несмотря на желание современных авторитарных правителей забыть о них, объявить их неверными, будут оставаться определяющими пути развития человека и общества.
Насущная задача для нас превратить первоначальный этап капитализма-накопление капитала(олигархизм) с помощью демократии в капитализм, а затем и в социализм!...Этого нельзя сделать без демократии(Власти народа)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:14
Гость: Вальтер-Геннадию

Геннадий, согласен с вами в том, что демократия - великое дело. Но очень интересную мысль отметил в 1921 г. Ленин: "Мы в «абсолюты» не верим. Мы над «чистой демократией» смеемся".
В кассовом обществе, в особенности в таких странах, как Россия, не может не возникнуть вопрос: демократия для какого класса? По Конституции РФ, Россия - демократическое правовое государство. Но реальная жизнь показывает часто иное. Последние 20 лет показали, что означает для России демократия - это указное право, грабительские залоговые аукционы и приватизация, "семибанкирщина", коррупция в верхах и т.п.
Демократия торжествует там и тогда, когда важно не столько то, что имеешь право публично критиковать власть, ссылаться на коррупцию в этажах власти, а то, что власть слышит это и принимает решительные меры по наведению порядка. Сегодня власть пытается услышать чаяния народ. Но для реальной демократии еще далеко.
В рыночной экономике нужны знания, образование. Но они не гарантируют успехов. Знаю людей, у которых три класса - и коридор, но они процветают. Как говорят американцы: "Если ты такой умный, почему такой бедный. Умный тот, у кого деньги".
Это есть проявление демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:45
Гость: Ося

Насчет НЭПа...Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. "Что ж я с ними сделаю", -горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. - И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь - смерть хочется!"
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба,бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнули отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал. - Почему же, - шептали его дрожащие губы, - почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим - ничего?.. Эх,
Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.." (Арк.Аверченко. из рассказа)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:53
Гость: Вова в бобе

ОСЯ попался - это же зарплата только за ВТОРНИК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:45
Гость: Демос

Ося! Вы уже достали своими либеральными агитками и перепевом геббельсовско-белогвардейских пропагандистов!
«Насчет НЭПа... Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин…» - политика НЭПа была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б). Комментарии есть?
Что касаемо Аверченко, то в ноябре 1920 он благополучно смылся за бугор, где до конца своих дней зарабатывал тем, что поливал грязью выпнувшую его Россию. Обновившейся стране подобные бездельники были не нужны, хотя дедушка Ленин и называл его талантливым. В 1921 году в Париже Аверченко опубликовал сборник памфлетов «Дюжина ножей в спину революции», где герои — дворяне, купцы, чиновники, военные, рабочие — с ностальгией вспоминают о прошлой жизни. Если вы в всерьез воспринимаете подобные опусы, то поплачьте заодно о несчастной судьбе Березы, дочки ЕБН, Горби и пр. невинным жертвам тоталитаризма, прозябающим вдали от Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:59
Гость: Демосу

Я не понимаю с чем вы спорите.

Неужели не ясно, что по уровню жизни, стабильности и спокойствию граждан Царская Православная Россия осталась недостижимой мечтой за рубежём 1917-го года на все века для всех ваших коммунизмов, либерализмов и прочих измов, которые уже случились, есть и будут есть...

Ни в какие самые лучшие годы жизни СССР не смог подняться по уровню жизни до 1913-го года.

Зарплата врача "при царском режиме" в пересчёте на нынешние деньги (2011 года) - 120 тысяч (грубо), учителя - 118 тысяч, рабочего - около 50-ти тысяч...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:28
Гость: Ананимке

Вранье.Основная масса граждан РИ жила бедно.Потому и поддержала большевиков.Иначе следует признать наших предков идиотами, если они жили припеваючи и устроили революцию ни с того ни с его.Небольшая прослойка действительно жила неплохо, но не нужно распространять зарплату одного врача на всю страну.Это жульничество и подлог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:42
Гость: Кирилл.

"Царствование Николая II - самый динамичный период в росте численности Русского народа за всю его историю. Менее чем за четверть века население России увеличилось на 62 млн. человек".
(Из книги О.А. Платонова "История русского народа в XX веке".).
Ничего себе "лубочные рассказы монархистов о "погубленном процветании"!!!
Кстати, "добрый дедушка Ленин" впервые в мире легализовал аборты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:39
Гость: критк

Полагаю, что Ленин легализовал аборты, потому что имели место аборты нелегальные с известными проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:22
Гость: читатель

А не обусловлен ли рост численности населения начала ХХ века успехами медицинской науки и повышением ее доступности простому люду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:39
Гость: Кирилл.

Я думаю, в этой книге читатель найдёт многие ответы на свои вопросы, связанные с реальным положением дел в дореволюционной Великой России. Наука, культура, образование, сельское хозяйство, промышленность, экспорт-импорт, зарплаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:08
Гость: ACDSee

Реальные? Вот такие?: Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...». Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:27
Гость: ЭТАОИН ШРДЛУ

Как-то в юности (начало восьмидесятых) читал книгу "Петербургские рабочие накануне первой русской революции" (автор Семанов). Был, мягко говоря, удивлен высоким уровнем жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:34
Гость: dan

Ну, да, СССР - это была держава! Товаров, правда, почти совсем никаких, но зато промышленность работала! Я как-то писал на этом сайте но повторюсь - стало хуже или лучше по сравнению с СССР:
- Образование (стало хуже);
- Физическая безопасность (стало хуже - раньше детей свободно во двор пускали);
- Медицина (стало хуже);
- Путешествия (и лучше и хуже - свобода есть, а доступность стала хуже);
- Жильё (и лучше и хуже - вариантов масса, а купить возможности нет);
- Пенсии (стало хуже);
- Общее чувство комфортности, защищённости, уверенности проживания (стало хуже);
- Промпроизводство (стало хуже - даже то, что сейчас восстанавливается - это именно восстанавливается, даже не достигнув уровня производства СССР);
- Целостность границ (стало хуже - остров Китаю ДАМ отдал, норвегам рыбные ресурсы ДАМ отдал, до этого Шеварднадзе рыбные ресурсы подарил американцам), по завоеваниям предков в границах СССР потеряли на века назад;
- Свобода выражаться - стало лучше (а тольку?)
Ну, что, ёщё кто-то будет говорить, что в СССР было плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:50
Гость: Вова в бобе

Это у тебя стало хуже, а мне лучше.
-Образование (учись где хочешь и в любом возрасте) -если умный, то за счет государства, а дурак -так извини, плати.
-Детей не выпускал ни при СССР ни после...
-Медицина сейчас доступ к любым анализам и нет очереди к зубному.
-Путешествия (езжу там, где в СССР и не снилось)
-Чувствую себя комфортно, ибо надеюсь только на себя и свою семью, и не жду подачек от государства.
-Зачем мне такое промпроизвосто, если в СССР все полки пустые были?
-Целостность границ -не знаю. Попробуй попади без пропуска в 30 километровую пограничную зону.
-Свобода выражаться - здесь соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 12:55
Гость: Алекс_

"... не жду подачек от государства..." от нашего и не дождешься. А вот от западных государств еще как ждешь.
Бабла тебе наше государство напечатает сколько хочешь, а вот тратить его ты будешь только на те подачки, которые производит для тебя запад.
И путешествовать будешь туда, куда запад тебя пускает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 17:56
Гость: Вальтер-Вове в бобе

Если вам лучше, то это не значит, что всем хорошо. Вот если подавляющему большинстве хорошо, то это положительно характеризует политико-экономическую систему.
Выезд в качестве туристов за границе сегодня могут позволить себе в лучшем случае 30% граждан РФ. Да, выезд свободен, были бы только деньги. Но по данным Интернета, в 2012 году почти 14,5 миллиона российских граждан совершили туристические поездки за рубеж. То есть не все могут себе это позволить. А что в советский период не было свободного доступа для поступления в вузы. Было, бесплатно! А сегодня почти 50% мест в вузах платные. На счет медицины вы погорячились. Чтобы отстоять в очереди в поликлинику, в особенности больному, большая проблема, зато платная медицина свободнее - были бы деньги. Не надо врать, что в СССР были свободные полки. Вы, судя по всему, молодой человек и запомнили полки периода Горбачева. Был дефицит, но полки до Горбачева не были пустыми. Вот ассортимент был скудным. Но на рынках, базарах было очень много того, чего не было в магазинах. Не надо лакировать обстановку в СССР, но и приукрашивать сегодняшнюю обстановку также не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:17
Гость: dan

Вы, правы. Конечно нужно смотреть в среднем по стране. Не спорю, кому-то стало лучше сейчас, но в целом, ситуация стала сильно хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:38
Гость: csegevara

нуворишам стало лучше. денег не прибавилось, просто они переделены с огромным перекосом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:30
Гость: 2017

До прихода горбачева в магазинах товаров было достаточно. Вот легковушек-то мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:23
Гость: водила

Зато "пробок" не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:30
Гость: teen

машин у народа тоже не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:19
Гость: dan

А они не нужны были. Общественный транспорт был супер. Да и сейчас в принципе нормальный. Прекрасно себя чувствую в Москве без машины. Она просто не нужна. Имей её, кучу денег бы тратил на неё, а так - совершенно нормальный общественный транспорт использую. И никаких вонючих подмышек от людей не вижу. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:49
Гость: неправда

у нас была,отец купил машину в 32 года будучи научным сотрудником с зарплатой около 250 руб.Еще скажи что не было мобильных телефонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:29
Гость: Ося

Владимир... Одеваться в самделе стали лучше, если подразумевать повседневную одежду, и питаться можно вкусно и разнообразно, если деньги есть (а дефицита нету), и не вспоминать очередь за котлетами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:23
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Вот Христианские Заповеди:

Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Если мы не выполняем, то НИЧЕГО нам не светит, короче говоря.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:17
Гость: серг

Христианские заповеди - это конечно здорово. А как там с мусульманскими заповедями? Если христианство сдает позиции, то что идет на смену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:21
Гость: сергу

Если христианство сдаст позиции будет Апокалипсис ничего другого взамен не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:08
Гость: старый солдат

Зимой 1991 года ехал я, в то время, молодой и перспективный старший лейтенант, в поезде "Харьков-Херсон" из города Полтавы в славный город Николаев... Соседями по купе у меня были два старика - отец и сын... Оба инвалиды, оба, по специальности и образованию - автомобильно-дорожные инженеры. Отцу - около 90 лет (он плохо слышал), сыну - за 60 (у него была нарушена функция речи)... Вместе с тем, слово, за слово... и получился разговор... Учитывая особенности собеседников, я в этом разговоре больше выступал в роли слушателя, проталкивая иногда старику-отцу свои вопросы... Так вот, я спросил его - "Вы жили при Николае II, пережили революцию, войну... почти все катаклизмы 20 века... Скажите, когда в этой стране, простому человеку жилось лучше всего???" И старик ответил - "При НЭПе!!!" Ему было 17 лет и он был учеником шофёра... Зарплаты ученика шофёра хватало на то, чтобы с ног до головы одеться - приобрести очень дорогую спецодежду шофёра - кожаную куртку, кожаные штаны, обувь и головной убор и, ни в чём себе не отказывая, жить ещё целый месяц... Я слушал тех стариков тогда, как завороженный почти до утра, пока шёл поезд... Многие их взгляды, оценки и факты о той стране, где я живу, стали для меня, в то время идейного коммуниста, как откровением... Очень сожалею, что не спросил их имена...
Вывод: нынешние опросы Левада-центра, по данным конкретным вопросам, не что иное, как ПРОФАНАЦИЯ!!! Не знают ещё наши люди, что значит просто НОРМАЛЬНО ЖИТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:21
Гость: читатель

Да, при НЭПе хорошо погуляли. Так, что пришлось срочно закрывать. Читаем Золотой Теленок и Мастер и Маргарита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:33
Гость: 2017

А НЭП кто осуществил ? В.И. Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:54
Гость: старый солдат

НЭП пришёл на смену военному коммунизму... По сути, это был возврат в капитализм... А проводил, вроде бы, Ленин В.И. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:41
Гость: это был

не возврат,а скорее вариант подобный китайскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:51
Гость: Ося

Реальность... Надо думать, ваш любимый фильм -- "Премия", в котором бригада отказалась от незаслуженной премии... Амеры, видать, ногти грызли от зависти от такого сюжета - где уж им, убогим, до такого дотумкать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:27
Гость: читатель

Сейчас это не понять: хозяин-барин изволил расщедриться, а тут такой облом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:45
Гость: Ося

Лично Ося не хотел бы возврата... Например, у Оси в брежневские времена не было никаких перспектив в карьерном росте, потому что не имел "заборной книжки" члена КПСС, которой отгораживались от народа. Предел для инженера-конструктора = 1 категория (и до пенсии). На производстве - то ж самое... А ноне ж совсем другое дело!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:24
Гость: Старая песня

в оправдание собственной лени.
Членство в КПСС давало преимущество в некоторых случаях. Можно, например, было сделать такую карьеру: старший нженер - секретарь парткома - зав отделом. Или пойти по партийной линии: инструктор райкома - обком .... И только.
В реальной же работе далеко не всегда. Вот фрагменты моей биографии.
По окончании института (конец 70-х) распредиление в отаслевой ВЦ инженером.
Через год - старший инженер,
Еще через год - зав группой,
Еще через 1,5 года - зав отделом.
Здесь мне предложили вступить в партию. После, а не до! Корректно отказался. Не по идейным соображениям, а ввиду занятости. Что никак не повлияло на дальнейшую работу.
И таких примеров могу привести кучу. Были и покруче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:08
Гость: Ося возврата не хочет!

Ну, да! Инженеру-конструктору надо работать и работать! Да, еще постоянно повышать свою квалификацию! Как, например, научные сотрудники, которые работают(в научном плане) ВСЮ ЖИЗНЬ!
Да, еще у них проводятся аттестации, для подтверждения своей квалификации!
И, при этом - получают копейки!
///
Так, что Ося, вы хорошо устроились на новом месте! По вашим же словам - только отдаете распоряжения другим! А, сами целый день сидите в Интернете!
///
Вот, например, политолог Белковский, по своей основной профессии, инженер - компьютерщик!
Но, ведь там тоже надо реально трудиться!
Гораздо проще, заниматься политологией ( или по- простому БОЛТОЛОГИЕЙ)!
Сиди себе, и клепай провокационные статейки, получая при этом огромное удовольствие!
Да, еще за это и деньги платят! И немаленькие!
Ноне ж, совсем другое дело!....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:47
Гость: jupn

Это называется - ангажированный публицыст (Сванидзе, Белковский и им подобные).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:55
Гость: Валера

Баланс между общественным интересом и интересом личностным найти никому не удалось,хотя при Сталине этот баланс искался в более правильном направлении и состоял он в ПРИНУЖДЕНИИ к подчинению личного интереса общественному,а не в попытках "уговорить" личный интерес для служения общему делу,как при Хрущёве и уж,тем более не в попытках имитировать этот интерес,забалтывая его.Сказалась старая истина-человеку НЕ НАДО МНОГО и то,что принуждение "иных свиней силой рылом в корыто совать" НЕОБХОДИМО.Причём у Сталина было мало времени для неспешного развития промышленности и ему пришлось пойти на жертвы,чтобы встретить мировые угрозы.И при таком раскладе он,тем не менее,оказался ближе всех к истине и искал её,сочетая теорию построения социализма с поисками истины на ощупь.Отход от неё привёл к загниванию системы в брежневский период и кончился демонтажом социалистической системы.
Что касается тебя,то мне непонятны твои стенания.Если ты хотел карьерного роста,то именно в брежневский период доя тебя были откраты дороги в номенклатуру.Надо было только вступить в партию.Ну такнадо было приобрести "заборнубкнижку"-делов то!Вместо этого тебя.как карьериста,эта "малость" почему то остановила.Ну а если ты засобирался в конструкторы выше 1 категории,то для человека науки карьерный рост был и не так важен,да и способного инженера или учёного замечали и при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:22
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПРАВИЛЬНО ВАЛЕРА!! У меня была эта самая книжка с 1978 года и кроме дополнительной ответственности и неприятностей ничего не давала, а так все решалось в зависимости от таланта и старания и в номенкулатуре никогда не ходил , ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:35
Гость: Валера

К сожалению(а может быть-к счастью) у меня никогда не было этой книжки,поэтому оценить тобою сказанное я,в полной мере, не могу.Но вот то,что в России,начиная с 1917 года таланты и просто даровитые ценились ВСЕГДА,согласен.Те времена можно наложить на времена,начиная с 1991 года,когда снова наступил,сейчас уже карикатурный,капитализм и понять смурного Осю,недовольного своим положением эффективного манагера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:45
Гость: Том**

Правильно Валера.В те времена уже в 30 лет становились главными конструкторами и не партбилет в кармане а за талант и инициативу. И оплачивались таланты хорошо.Простой пример- недавно узнал сколько на расходы получил экипаж Чкалова ,когда они совершали перелет в Америку.По 100 тыс. долларов.Это гигантские деньги по тем временам.Не жалел Сталин денег для талантов ,но и спрашивал по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:24
Гость: эст

Конечно ценил - потому посадил Королева, Туплева, Мясищева, Путилова, Чижевского, расстрелял организатора разработки ракетной техники Клейменова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:16
Гость: ???

Жаль тебя не посадил.Не гадил по российским форумам.Из-за таких как ты ии сажали, которые доносы строчили на сослуживцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:34
Гость: серг

А что зачит: "... книжки члена КПСС, которой отгораживались от народа". Насколько я знаю, инженеру было сложнее вступить в КПСС, чем простому рабочему. Другое дело, что инженер, будучи членом КПСС, получал на свою шею дополительное погоняло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:56
Гость: мой друг

молодой инженер говорил тогда:"У кого есть мозги надо идти в аспирантуру,а у кого нет-в партию".Партбилет позволял продвигаться по партийно-хозяйственной лестнице и это явилось причиной.что наверх пролезли проходимцы,разрушившие впоследствии страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:26
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕ надо было отсиживаться с 8 до 17 в теплой комнате констр. бюро и если бы тям был брался бы за новые проекты и дела, поэтому сам не хотел , а вернее хотел рыбку сьесть и на хобот сесть, поэтому УВАЖАЕМЫЙ ОСЯ все было в твоих руках, а сейчас сидишь похоже на финансовых потоках или магазин держишь, тогда да бабло рекой течет, а коли не так -НАПИШИ коллега, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:17
Гость: Владимир

Конечно другое, с "заборной книжкой" члена единой России можно попасть в другое измерение, на худой конец в другой мир. А с экономическим, как и юридическим образованием можно стать кем угодно и военным и энергетиком и .... и пенсия нафиг не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:40
Гость: Реальность

Не знаю как это и почему получилось - но наиболее лучшее в нашей стране действително было при Брежневе. Посмотрите хотя бы на фильмы. Они до сих пор лучшие - их до сих пор смотрят с удовольствием. А от сегодняшних - плюются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:01
Гость: телезритель

В старых фильмах голых баб не было. Из современных фильмов создается мнение, что самая яркая, богатая, насыщенная жизнь - у бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:44
Гость: для реальность

Не все " Тарас Бульба" замечательный фильм а так же фильм " Матч" Просто сейчас больше снимают сериалы,мелодрамы понятно думаю любят лишь женщины, а не комедии. В основном показывают комедии эпохи Брежнева. Но как говорится о вкусах не спорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:32
Гость: Кузя

Это потому что в то время было мало политических болтунов и воров всех пошибов. На руководящих должностях работали профессионалы. Слава ОБХСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:21
Гость: v4505

Большинство населения России , в первую очередь благодаря школьным учебникам советского периода и не подозревает о существовании таких исторических личностей как Александр II Освободитель или Александр III, практически ничего не знают о Екатерине II, поэтому и выбирают из тех кого знают. Из этого люди, вроде автора этой статьи , делают глубоко идущие выводы , которые ничем, кроме как политическими спекуляциями не являются.История , как известно, повторяется дважды- один раз в виде трагедии , другой раз в виде фарса.Культ личности уже повторился дважды- один раз в виде Сталина , другой раз в виде Брежнева ("мелкого государственного деятеля эпохи Аллы Пугачевой"), и этот фарс ,при котором была свернута косыгинская реформа и привел к трагедии развала СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:34
Гость: ACDSee

Большинство населения России , в первую очередь благодаря школьным учебникам советского периода и не подозревает о существовании таких исторических личностей как Александр II Освободитель или Александр III, практически ничего не знают о Екатерине II,
--------------------------------------
Ты прав. Вот и тебе неведомо, что они не жили в 20 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:08
Гость: v4505-ACDSee

А ты полагаешь что благодаря советским учебникам они блестяще знают таких людей , как Витте , Столыпин , Рыков , Сокольников , Вознесенский , Бухарин или знают Троцкого , Плеханова , Марию Спиридонову , Виктора Чернова ? А ты их знаешь? или ты только по компьютерным программам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:04
Гость: при Брежневе

про всех этих людей издавались тома литературы и если не купить.то в библиотеке почитать не было проблемы.А сейчас действительно стали безграмотными дебилами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:00
Гость: ACDSee

Я знаю слова Сократа, этого мне достаточно. А школьная программа, всегда даёт базовые знания. А вот сообразовываться дальше и в каком направлении каждый выбирает, что ему интересней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:21
Гость: серг

Косыгинскими реформами начался демонтаж социалистической плановой экономики. Вместо того, чтобы в процесс планирования включать новейшие достижения информатики и экономической науки, Россия (СССР) стала дрейфовать в сторону вековой привычки копирования западных методов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:22
Гость: v4505-серг

Вот тогда-то мы и упустили шанс пойти по китайскому пути. Никакие достижения информатики и "социалистической" экономической науки никогда не отражали реальной экономики. Тот кто знает как реально планировал Госплан (5% от достигнутого), тот знает , что к науке это никакого отношения никогда не имело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:33
Гость: Вальтер-v4505

Любезный, если вы знаете, как "реально планировал Госплан" и при этом утверждаете, что это "(5% от достигнутого) и к тому же "к науке это никакого отношения никогда не имело", то объясните, нам "неучам", почему же за 20 лет плановой советской экономики к 1940 г. СССР вышел на лидирующие позиции по многим показателям развития народного хозяйства, ликвидировал массовую безграмотность, достиг больших успехов в культуре, образовании, здравоохранении, социальной защиты населения страны по сравнению со странами Запада. А ведь это развитие происходило на основе Госпалана, в условиях социалистической командно-административной системе. Да и после войны при том же Госплане удалось за 10 лет восстановить разрушенную страну, добиться выдающихся успехов в освоении космоса.
Да, были перекосы, ошибки в планировании, был волюнтаризм. Власть стала забывать тезисы Ленина: "На одном энтузиазме коммунизма не построишь. При личной заинтересованности, хозяйственном расчете можно построить коммунизм". То есть надо сочетать моральные и материальные стимулы. Забыли Маркса: "Идея неизменно посрамляла себя, как только она отдалялась от интереса".
К вашему сведению развитие рыночной экономики в Китае осуществляется под руководством Коммунистической партии на основе пятилетних планов. Мы упустили свой шанс в РФ, когда полностью отказались от планирования. Видимо, поэтому Путин поставил вопрос перед Медведевым в июне разработать %-летний план развития России. Учтите это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:51
Гость: Владимир

Школьные учебники современной России конечно поправят все пробелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:21
Гость: Именно во времена Брежнего произошло полное растление страны

Повальное пьянство и воровство на всех уровнях.Низкие зарплаты,в особенности дипломированных сотрудников. Повсеместные приписки по выполнению и перевыполнению плана.Коррупция во всех эшелонах власти и создание искусственного дефицита.Грабежи и убийства населения сотрудниками милиции,и их полная безнаказанность за их преступления,в том числе и сотрудниками КГБ.Генерал КГБ Цвигун застрелился,когда был разоблачён в хищении танкера с оливковым маслом.Его примеру последовал тогдашний министр МВД Щёлоков уличенный в хищениях в особо крупных размеров.Горбачёв убеждал народ,а потом отпустил вожжи.Так что в развале СССР виноваты все.При Брежневе воровали,сыто жрали и урчали.Ельцин - Путин,сохранили и укрепили Россию.И за это им низкий поклон.А вот Медведев почти все эти достижения чуть ли не свёл на нет.Благодаря им Россия до сих пор не развалилась,и не только существует,но и встала с колен,начала процветать.И Запад вновь вынужден с ней считаться.Да было совершено не мало ошибок,главное что они осознаны и исправляются.Да и народ наш стал жить лучше.Да есть проблемы,и их будут решать,так как жизнь не стоит на месте.Не надо быть той неблагодарной толпой,которую из мрака вывел к свету Данко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:27
Гость: Вальтер

В 60-80е годы были проблемы,были приписки,были коррупция и дефицит.Но,оценивая этот период,не надо преувеличивать, доходя до вранья.Например цитата:"ГРАБЕЖИ и УБИЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ сотрудниками милиции,и их полная безнаказанность за их преступления,в том числе и сотрудниками КГБ". Приведите примеры в подтверждении вашей цитаты,изобличающие милицию и КГБ в "ГРАБЕЖАХ И УБИЙСТВАХ НАСЕЛЕНИЯ". Негодяи были и в милиции,и в КГБ.Но нельзя опускаться до оголтелого вранья.Академик А.Сахаров,которого невозможно заподозрить в симпатии к КГБ,отметил,что в указанный период КГБ "оказался почти единственной силой в СССР,не затронутой коррупцией".
О самоубийстве генерала Цвигуна в интервью СМИ бывший председатель КГБ Крючков сказал:"Трагедия случилась в 1982 году и породила много слухов.А я знаю всё досконально.Цвигун заболел,у него был рак,пошли метастазы,что отразилось на голове.Он понял,что погибает,и в один из светлых промежутков пустил себе пулю в лоб".
А Щелоков был отстранен от должности с подачи Андропова,расследование уголовного дела вели органы КГБ,не дожидаясь ареста он покончил жизнь самоубийством.
Но СССР развалил не Брежнев,а Горбачев при активном участии Ельцина. Вы этих деятелей можете благодарите,как и олигархи,их окружение. Однако коррупция последних 22 лет на два порядка выше,чем в период СССР,о чем вы умолчали.Нельзя же так лакировать реальную жизнь в РФ. Не НАРОД стал жить лучше,а всего лишь его часть.Десятки миллионов россиян живут у черты и за чертой бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:18
Гость: СССР развалил Хрущев

Просто СССР такой Титаник, долго тонет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:46
Гость: Контрразведчик.

Это верно. Развал страны Советов начался 5 марта 1953 года и начал его разваливать товагггищ Ген.сек. Н.С. Хрущёв-Перельмутер. потом кукуруза, совнархозы и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:30
Гость: А сейчас что?

А что при Путине не воруют. Сердюков сколько миллиардов своровал? Вы думаете что в вашей прозрачной сумке авоське этого не видно,как сейчас воруют. Я думаю советская власть воровала значительно меньше. И Путин ещё помилует Сердюкова. Да народ стал жить лучше,впрочем бедняками остались и за счет не передовой техники как немцы,японцы,южные корейцы за счет "нефтяной иглы" Канадцы тоже живут за счет сырья но умудряются жить хорошо,Россия тоже богата природными ресурсами умудряется жить плохо. Сейчас тот же "застой" как при Брежневе,Путин не реформатор,он консерватор. Мы как и при Брежневе стоим сейчас на месте,правда при Брежневе если верить автору статьи рост благосостояния был выше. Нет Путин не похож на Брежнева,он похож на Александра Третьего вовсю смотревшего на Запад. Как известно консерваторская политика Александра Третьего дала кратковременную передышку тогда б все равно прорвало, как прорвало после Александра Третьего вы знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:02
Гость: Владимир

Данко - это путин, я правильно понял. "Путин,сохранили и укрепили" можно поконкретнее. По вашему "мы стали более лучше одеваться"? Сплошная демагогия. Опишите хоть одно реально значимое достижение нынешней власти. Ну и кто нынче застрелился, не вынеся мук совести за свои хищения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:07
Гость: Цвигун и Щёлоков застрелились

боясь ответственности с конфискацией.А Путин осознал,что США не прекращали политики холодной войны теперь уже против капиталистической России.Ельцин и Путин сохранили главный потенциал страны,это ОПК.И усовершенствовали и расширили строительство стратегических объектов во всех направлениях по всей России.Да в стране свирепствуют воры и жулики,а так же иностранные агенты всех мастей включая болотных гадов.Но и этому уродливому явлению скоро будет положен конец.Путин ушёл для того что бы вернутся уже в новом виде.В роли освободителя,и в предсказании было сказано,что он вернется на белом коне.В виде Георгия освободителя, убивающего дракона копьём.Так и в жизни Путин избавит Россию от нечисти.И он приступил к её освобождению от всякого рода мрази и нечисти.Да у него были ошибки,но он начал их исправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:36
Гость: Кто там, на белом коне?

"....Путин ушел, чтобы вернуться уже в новом виде",
///
Блажен, кто верует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:18
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕ может БРЕЖНЕВ и его эпоха быть примером для будущих поколений - так как мы жили при нем это мираж или самообман и так долго не могло продолжаться, так оно и случилось - появились ГОРБЫЧИ и ЕЛЬЦИНОИДЫ, которые сформировались на лживых ценностях общества и поэтому ВСЕ ЖЕ СТАЛИН ДОЛЖЕН БЫТЬ НАМНОГО ВЫШЕ ВСЕХ ЭТИХ горе-, а про ВВП вообще помалкивать надо, ОДНАКО!! деятелей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:16
Гость: читатель

При застойном Брежневе рост ВВП был раза в два выше, чем сейчас, при демократии и инновациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:20
Гость: Ога

Так как сейчас живем - может долго продолжаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:44
Гость: может продолжаться

пока нефтяные цены стабильны.Как только пойдут вниз-мало никому не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:10
Гость: читатель

Просто напросто при Брежневе номенклатура постепенно перерождалась в правящую элиту дети и друзья которой осуществили юридическое оформление своих прав владеть всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:13
Гость: серг

И Николай II, и Ленин слишком далеко отстоят по времени от современной России. Об этих персонажах мы знаем только из литературных источников. Кроме того, и Николая и Ленина мы во многом оцениваем по умению вести победоносную войну (для Ленина - Гражданскую). Мы почти не знаем, как бы Ленин руководил мирной Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:39
Гость: нда

а что исторических источников нет повествующих об ленине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:57
Гость: серг

Такие источники конечно есть, но в опросе участвовали люди, основная часть которых знает историю не по подлинным документам, а свидетели тех времен уже сошли со сцены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:45
Гость: нда

Ну кто-может из долгожителей не так давно ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:30
Гость: серг

Я думаю, что этих долгожителей никакие "левады" не опрашивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:09
Гость: Белый

В Такой стране как СССР не было реального народовластия.
Не было реальной политической конкуренции ни в партии ни в политической жизни общества. Инакомыслие, новые идеи подавлялись. Их носители подвергались преследованию и уничтожению.
Была власть, монополия одной кучки людей, которые назвали себя коммунистами. В начале больше было "идейных". Потом тех, кому мечталось быть ближе к кормушке. Наверх начали пробираться не самые умные и справедливые, а самые интриганистые.
Как только появилась возможность хапнуть и жить лучше, вся эта кучка людей при власти воспользовалась этим. Самые главные прихватизаторы это бывшие коммунисты их дети или родственники.
Поэтому можно смело сказать, что без реальной демократии и народовластия, БЕЗ реальной народной собственности на землю и средства производства (по Марксу-Ленину) сталинская система была ОБРЕЧЕНА переродиться в хрущёвскую-брежневскую-горбачёвскую-ельцинскую.
Шла деградация высших руководителей.
Интеллект и знания каждого последующего становились ниже и хуже предыдущего.
Последние только по бумажкам и могли выступать.
А власть у этих руководителей была ничем не ограниченная. Любое самодурство исполнялось. Вспомните волюнтаристские решения Сталина по сельскому хозяйству, "кукурузника" Хрущёва. Или гонение на генетику или поэтов. Или вырубку виноградников при Горбачёве. Сдачу Германии, когда части вывели в открытое поле. Афганистан.
Итоги пожинаем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:19
Гость: Федя1

Брежнев хотел на свое место поставить Щербицкого.
Он был умный и продвинутый дядька. Не сложилось.
Еще умнее был Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:34
Гость: серг

Чтобы вместо себя кого-то поставить, Брежневу надо было умереть. Не было прецедента, чтобы самому уйти в отставку с поста Генсека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:47
Гость: Владимир

Итоги чего пожинаем сейчас? А от распада СССР до сейчас Вы как оценивете деятельность правителей, их преспешников и советчиков. Получается, что они все эти годы (шайка-лейка по сути одна)мужественно из последних сил, не жалея себя спасают страну от последствий большевизма. Это хорошо, что вы "кукурузника" вспомнили, а вот допустим сердюкова и еще многих и вспоминать не надо, масштабы ущерба стране за последние два десятилетия понимаете? Однобокие и тенденциозные Ваши выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:37
Гость: из одного капкана в другой

А сейчас власть у другой кучки людей именующих себя "либералами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:35
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕ надо все так хаить господин дерьмократ, вы сравните периоды до и после СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ - хорошего много было там что ли и если сравнивать с монархией РОМАНОВЫХ и ельцинским бандитизмом, то оказывается больше прав было именно при СССР - рабов то не было и все обязаны были трудиться - ЭТО ГЛАНОЕ господин горе-аналитик, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:34
Гость: Кузя

все то тебе инокомыслие подавай. Работать не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:16
Гость: Либиралиссимус

Он из тех 25 миллионов, для которых Путин еще не создал рабочего места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:39
Гость: интель

Не господское это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 11:57
Гость: евразиец

На мой взгляд Горбачев лучше Николая Второго и Ельцина. Николай Второй думал только о себе и самодержавии ,он никогда не думал о народе иначе он бы решил крестьянский,рабочий вопрос , а ещё на нем кровь нашего народа вспомним "Кровавое воскресенье" расстрел мирной демонстрации граждан. Хуже Николая Второго только Ельцин. Горбачев хоть пытался удержать республики,как его напоминает сейчас Обама пытавшийся удержать штаты , антиалкогольная кампания привела к тому что народ стал меньше пить. Выросло не пьющее поколение рожденное в эпоху Горбачева. Но это с одной стороны , с другой стороны стало развиваться самогоноварение и безалкогольные свадьбы перегиб палки. Другой дело что Горбачев был недалеким человеком приведшим страну к краху. Не умнее его были Николай Второй и Ельцин. Ленин кстати тоже много чего развалил и этот развал был страшнее "лихих 90-хгг" При Ленине была гиперинфляция,промышленность была отброшена назад до 1861г, гражданская война 1918г-1920,дезертирство. Конечно в этом есть доля вины и предшественников Ленина. Как раз " Окаянные дни " Бунина повествуют об этом страшном времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 18:31
Гость: Евгений

При Ельцине тоже была гиперинфляция и не одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:27
Гость: евразийцу

Бред. Да вы любого нормального человека спросите он вам ответит что Горбачев предатель - сгубил СССР (как там жилось другой вопрос). Николай II, чтобы о нем говорить нужно историю знать сколько людей погибло в то воскресение ( Список включал 119 фамилий погибших с указанием их возраста, звания и занятий и 11 неопознанных лиц, всего 130 человек) во-первых во-вторых самого царя не было тогда в Питере. Если сравнить сколько погибло в гражданскую войну или при Сталине о чем базар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 11:05
Гость: евразиец

Это сугубо мое личное мнение ,Горбачев свой народ не расстреливал. И не надо оправдывать Николая Второго винить во всем англичан. Тогда и Горбачев не виноват,а виноваты и все подстроили американцы.Конечно Горбачев недалекий человек своей недалекостью приведший страну к краху. По мне уж лучше ГОрбачев чем Николай Второй хотя тоже о нем не высокого мнения. Гражданская война началась в 1918 закончилась в 1920г это было при Ленине при чем здесь Сталин. который пришел во власть лишь в 1924г. Вот это действительно бред пролистайте учебники по истории про гражданскую войну. А развалил СССР Ельцин это он подписывал Беловежское соглашение и он обманул свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 06:01
Гость: Алексей К

Сталин со своей командой пришол к власти в 1937 году, а в 24м он был типо "кадровик" в парт-аппарате на ключевой должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:53
Гость: Контрразведчик.

"То воскресение", подстроили англичане специально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:41
Гость: серг

Если падает современный пассажирский самолт и гибнет 119 человек - это одно дело. Совсем другое дело, когда народ идет к своему царю, а в них стреляют и убивают. Вон в Англии: негры-исламисты убили ОДНОГО солдата, а всю страну всколыхнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:02
Гость: Контрразведчик.

Бунину нельзя особо верить, так же, как и Герцену. Хотя Бунинская книжка поучительная, её надо прочесть всем депутатам ГД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 11:53
Гость: Очевидец

Как это по-русски. Не народ, а население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 11:39
Гость: это

уже какой то сдвиг в сторону суверенитета, если про "застойное" время вспомнили,но здесь какая то левада, значить что то не то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.