Комментарии по теме: Нельзя защищать детей, не защитив сначала их родителей

Ну если Мизулина против, значит все правильно делается. А вообще Астахов не много может сделать в этих обстоятельствах. Социализм он не отстроит, а в современной России все товар, в том числе и дети (и даже не важно, кто платит - иностранцы или родное государство, лишь бы за них платили). Ну попробуйте защитить товар от продавцов или покупателей. Родители недолго смогут держать оборону.

Скоро каждый паразит, каждый глист в чиновнике будет требовать себе законодательных прав по защите своих прав, спекулируя правами детей.

Астахов может нравится, а может-нет, но он реально занимается хотя бы скандальными случаями с усыновленными и прочими детьми. А что такое региональные родительские организации? Группы самовыдвиженцев, про которых никакие родители в абсолютном большинстве и слыхом не слыхивали, присвоившие себе право говорить от имени родителей и требующие от местных властей финансирования своей деятельности.
Нет уж, лучше Астахов.

Очень правильная статья. Нельзя защищать детей, не защитив сначала от их родителей. Посмотрел несколько передач. Ужас, к примеру, нажрались водки, дети живьём сгорели. Это надо так опуститься ло скотского состиояния. Кроме водки им ничего уже не надо. Ничего не беспокоит всерьёз. Способны только сопли размазывать. На выступление за свои права против грабежа народа чиновниками и олигархами, уже пропитые мозги
совсем не соображают.
800 тысяч сирот сейчас в России. Было генерпальное сражение, водка и вредные привычки одержали победу. Пора бы и в зеркало посмотреть...

Пусть Астахов расскажет как его в америке арестовали за неподобаюшее отношение к собственному ребёнку.....

"программу" на его сайте :)
Это потешный образчик дошедшего до абсурдизма и разрушительности - "развившегося" до "широчайших" "просторов" "юридического" образа мира - "широкого" образования замечательного однобокого представителя нашего времени.
_
Этот "специалист" всё "видит" только через собственное однобокое "образование", и абсолютно не обладает даже основами психологии или педагогики.
_
"Юрист" по "образованию" абсолютно не понимает, что его "юридические" "изыски", с "юридической" точки зрения, "грамотные" и "умные" - на самом деле действуют разрушительно в психологическом плане - дети превращаются в потребителей, а не созидателей.
_
Дети - по его "программе" - абсолютно не имеют никаких обязанностей, и разлагаются в общем русле деградации и разрушения - "культивиривания", как выразился ещё один подобный "специалист" по детям и их "образованию" - Фурсенко (а ныне действующий подобный ему Ливанов) - "ПЕРЕД НАМИ СТОИТ ЗАДАЧА ФОРМИРОВАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" :), "А НЕ ТВОРЦОВ".
_
Так что поневоле, ознакомившись с "программой" Астахова, удивишься - этот наш очередной "специалист" - скудоумный дурак с однобоким ограниченным образованием?, попросту глуп?, настолько необразован?, сознательный враг? или просто примитивное заносчивое ничтожество, эгоцентрик и эгоист, на потеху всем носящийся со своей писаной торбой и непрерывно пиарящийся - абсолютно не разбирающийся в вопросе, за который апломбно взялся? А теперь ещё жаждущий "законодательной инициативы :)

Как это стало известно? Ха, да она даже не скрывает это! Мальчик протестует, как может, а она ему бойкоты устраивает.

Белобородов прав, хотя я не во всём согласен с его заявлением. Русский народ продолжают лишать "пережитков" РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. То есть, продолжается искоренение на Земле России Русской жизни. Отделение жены от мужа и детей от родителей это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА; Астахов же только занимает выделенное государством кресло. Если не Астахов, кресло займёт Рабинович. Разрушение семьи было одной из первейших задач евреев, захвативших власть на земле России. Уже в 1918 году были созданы коммуны, в которых любая женщина от 17 до 35 лет была обязана принадлежать любому мужику, её пожелавшему. Павлик Морозов идёт предавать свою семью на расправу злейшим врагам России. Русское ЗДОРОВЬЕ было одним из богатств, которое евреи пытались скрестить со своим дряхлением. Сейчас Русских детей поставляют Западу вместе с нефтью, газом, металлами. Русская нация вышла из "чёрной дыры" векового еврейского шабаша, потеряв 3/4 своего народа, а хозяева РФ предлагают платить матери за ребёнка; каким бы путём и от кого бы то ни было приобретённого. Убийство Русской культуры, Русской цивилизации продолжается. Убивается право на землю, право на жильё, право на Русскую общину, право на семью, право на образование, право на общение, право на воссоединение, право на жизнь, РУССКУЮ ЖИЗНЬ В РОССИИ. Боже, верни Россию!

день защиты детей
а от кого
госдума к примеру этого делать не хочет и закон о защите детей так и не приняли
только потому что педофилы сидящие в госдуме неплохо зарабатывают на этих детях
ну и плюс так называемый белок человека который применяют для омоложения
а делают его из эмбрионов наших не родившихся детей (аборты)
и самое главное что получение этого белка приносит огромные деньги
за один грамм 10-15 миллионов долларов
а россия продаёт до 2 килограммов в год только в сша
ну и соответственно вся наша медицина и врачи убийцы работают не покладая рук
и убеждают наших женщин сделать аборт под любым предлогом
и как итог
несколько миллионов абортов в год в россии
обеспечивают беспечную жизнь многим чиновникам
ну и плюс наркотики
это тоже очень прибыльный бизнес в путинской россии
ну и о какой защите детей может идти речь
если наши дети это товар на котором зарабатывают
и астахов об этом тоже знает
а вся его деятельность это
сделать вид что в нынешней россии заботятся о детях (но не даром)

Ничего хорошего от вмешательства чиновников в любое дело не вижу. Тем блее, от вмешательства в дела семейные. Я, конечно, неидеальный отец, вспыльчив, ленив, устаю быстро, зарабатываю мало. Но у детей есть крыша, еда и учебники, одеты и обуты. И я не желаю, чтобы какая-то тётка в золоте, которого у меня нет, рылась в моём белье и проверяла чистоту шкафов, учила меня чем кормить детей и науськивала их на меня. Никто не интересуется, почему дорожают детсады и нет бесплатных учебников в школе. Никто не поможет молодой семье купить вторую комнату, чтобы было где поставить парту для ребёнка. Детские пособия малообеспеченным - это вообще насмешка. Никто не задастся вопросом, как при окладе в 6000 кормить семью из четырёх человек. Я не вижу помощи от ни от государства вообще, ни от детского омбудсмена в частности, а угрозу вижу. Он как МЧС - постоянная морока со всякими планами, жить мешает надуманными ограничениями, а как до реальной проблемы, то помогают только трупы собирать. Для всех задач Астахова есть параллельные государственные структуры. Вот пусть за их работой и смотрит, а в семьи не лезет.

сколько обиженных Астаховым отписалось.

Надо начинать, если уж на то пошло, с наших семей: и у нас иные родители вытворяют Бог знает что. Знаю семью с приёмным сыном, где после 15 лет вроде бы нормальной жизни мать, после посещения курсов по "раскрепощению" стала развращать сына. Она ничего не хочет слышать - мы натыкаемся только на сильную агрессию, а в органы опеки сообщить не можем, т.к. боимся травмировать мальчика в случае, если он узнает, что его усыновили.

Ну вот опять Вы за своё! КАКИХ КРЕСТЬЯН Вы имеете в виду, уважаемый? МНОГО их у нас осталось? Очнитесь! Если у Вас одного ПОКА всё получается, это не значит, что у других будет точно так же. У всех разные обстоятельства и возможности. Вот я занимаюсь репетиторством и весьма успешно, но ведь не кричу на всех углах; "Товарищи, берите учеников и будете жить счастливо и независимо!"
Да и про Ваши успехи тоже на воде вилами писано: сейчас всё ОК, а через год Вы можете пойти ко дну.

Очередная гнусная статья этого автора.

"- Я думаю, что надо эту тему развивать дальше и, коль скоро у нас появилась эта непонятная должность по защите прав детей, нужно учредить и омбудсмена по защите прав животных, а также, отдельно, по защите прав тараканов."

Сравнивать детей с животными или тараканами может, действительно, человек, лишённый нравственности. А это и понятно, т.к. Астахов борется за то, чтобы российские дети не попали, а по сути, не были проданы в страны, где над ними издеваются, чтобы не были усыновлены гомосексуалистами. Поэтому и пошла такая волна по дискридитации деятельности Астахова. А кто заинтересован, в том, чтобы его дискридитировать, проговорился в своей статье и сам автор.

Астахов-100% паразит!!!

"нужно учредить и омбудсмена по защите прав животных, а также, отдельно, по защите прав тараканов"
*
По первому. На Кавказе есть свои омбудсмены. По второму. Нам нужнее омбудсмен по защите прав президента и омбудсмен по защите прав премьера. А то их указы не выполняются.
*
А про права ребенка? Астахову бы выступить против готовящегося закона по изъятию органов у погибших детей. Тут развернется такое "бизнесменство". Уже детефей разбирают на органы. Вон, на ютубе ролик о семье отбившей детей. Детишки пропали. Нашли где они, в какой больнице, благодаря анонимному звонку. И с милицией забирали их несколько часов. Детей поместили за решетки под чужими фамилиями. Случай ужастный. Где шум в СМИ? Где расследования? Где х...в омбудсмен Астахов?
*
И НИ СЛОВА Астахова против дикого закона благодаря которому тысячи детей, объявленных "погибшими в результате несчастного случая" будут разбираться на запчасти ПО ЗАКОНУ!

Должность омбудсмена по защите прав тараканов учреждать не нужно.Она есть.На неё давно уже посажен Лукин.

Мы говорим о них, исходя из нормальных представлений о человеке.

Потому что они о двух руках, о двух ногах и об одной голове.

Но что у этих людей в душе? У этих, которые вполне могут мнить о себе, судя по их запросам, как об олимпийских божках.

Нам знать не дано.

Но нас Сын Божий научил единственно правильному подходу к общественному и государственному деятелю и к пониманию его, и к оценке его и ко всяким выводам о нём в Своей Нагорной проповеди.

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые." (от Матфея 7: 15-18).

Вот и всё.

Когда все эти Астаховы, Гозманы или Литвиновы кричат нам о своих выдающихся достоинствах, то надо просить их предъявить ПЛОДЫ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

И, увидев плоды однажды, понять раз и навсегда с кем имеешь дело и более к оценке их не возвращаться, а бороться с ними всеми возможными средствами, если плоды (для общества, а не для них лично) худые.

Причём плоды должны быть адекватны размеру их замаха, а не один банан с пяти гектаров пашни...

Нужно видеть и меру их лукавства.

Когда нам заявляют, что СССР сам развалился, а они - спасители экономики, то надо понимать, что это именно они 25 лет проедают экономику бывшего СССР и всё не проедят её никак.

Мысль статьи, на мой взгляд, верна. Действительно, не укрепив семью материально, нравственно, детей не защитить.

Насколько правильная мысль заложена в названии статьи, настолько же пустозвонна сама статья! Со стороны автора, это просто свинство, подмена ценностей, увод мнений...!

Если Астахов считает всех своих противников педофилами, то у этого есть диагноз. И это уже поле деятельности для психиатра.

Вообще какая то странная статья...
Нет ни слова, ПОЧЕМУ Астахов вышел с таким предложением, зато разбирается сам Астахов по косточкам. Предвзято. Ему что - в отпуск съездить нельзя? Или все таки он провинился тем, что тетка американская приехала торговаться за наших детей, а он стеною стал за них?

В сегодняшнем капиталистическом "рае" важно хоть с чего-то начать.От малых причин с их действиями-к большим причинам с их действиями.Глядишь-доберутся до уполномоченного по правам семьи,а там и до уполномоченного по правам родителей.Венцом же всей этой конструкции неизбежно будет исчезновение с политического горизонта "яблочницы" Мизулиной,которая,как и всякая Ева охоча до райских яблочек и которой место на кухне.

Надо принять и реализовать на практике конституционный закон: "СЕМЬЯ -УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно).Тогда не потребуются НИКАКИЕ ОМБУДСМЕНЫ.
Восстановится фундамент общества - ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ. Ещё Достоевский говорил:"Дайте крестьянину землю, и вы можете больше не беспокоиться об его нравственности". Столыпин и пытался дать ВСЕМ крестьянам землю, чтобы сделать их действительно свободными от рабского состояния. Но РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ не позволили ему решить задачу освобождения народа от рабства. Не торопятся освобождать народ от рабства капиталистам и бюрократам и нынешние власти России. Увы1

"Нельзя защищать детей, не защитив сначала их родителей"
Абсолютно верно.
И нельзя защитить родителей,
не посадив в тюрьму воров и бандитов 90х, вместе с их кремлёвским паханом.

Астахов делает все правильно!
Конечео, он прикрыл кормушку тем, кто продавал русскую детвору в Америку. Горе у них...
И эта его инициатива "Он пояснил, что представлял в Госдуму предложение о введении ответственности за хранение детской порнографии, но такой закон еще не принят.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2200765" -
- очень мешает расплодившимся от безнаказанности педофилам.
Но у кого поворачивается язык сказать что его действия во вред самому беззащитному слою народа - детям?...

"омбудсмен-телезвезда решил наступить на горло своей скромности" :)
_
Вы просто какой-то Сальери сарказма и едкого юмора. Как сказал бы классик: - Астахов и скромность - две вещи несовместные :)
А наш "герой" - "бедный" "Моцарт" самопиара, нарциссизма, эгоизма и эгоцентризма. Ему пора открывать какую-нибудь "юридическую" фирму "Эгоист", "Нарциссист" или просто - "Нарцисс". Лучше в Париже, среди куртуазных маньеристов и других нарциссов. Это же своего рода Людмила Гурченко в "мужском" и "юридическом" обличии, смешная, эгоцентричная (как, впрочем, и все дамы) и манерная. К тому же, Астахова явно понесло. В Париж? Карету! Срочно!

Ювеналка движется в Россию полным ходом, как всегда под благовидным предлогом

А что касается его реплики о том, что все, кто против него - педофилы...

за это и привлечь можно, или как минимум заставить извиниться...

он и сам смотрю все более латентным становится, еще пару лет и мужиком его не назовешь...