• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько ЖКХ ни корми, оно все на наш карман смотрит

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.12.2013, 13:25
Гость: Реалия

Отличный заголовок, а главное правдивый. Мне нравятся рассуждения на эту тему политика Миронова - Сфера ЖКХ и без того – сплошное нагромождение проблем. А растущие долги населения их еще более усугубляют. Мы знаем, какие мысли бродят по этому поводу в некоторых чиновничьих умах. Знаем, что кое-кто хотел бы, отодвинув в сторону конституционное право на жилище, пойти на ужесточение норм Жилищного кодекса, после которого можно было бы выселять должников с жилплощади (даже если оно у них единственное!) и выставлять квартиры на торги. Есть и несколько менее людоедские, но все равно жестокие предложения, предусматривающие резкое увеличение штрафов и пеней, взимаемых с тех, кто вовремя не оплачивает коммунальные услуги.На мой взгляд, в нынешней ситуации все это опасно и неприемлемо. Никто не спорит с тем, что долги – это плохо, что какие-то меры воздействия на должников нужны. Но нельзя не учитывать реалии и делать вид, что в России все в порядке с доходами населения, а ЖКХ – это некий «коммунальный рай», а не прорва, в которую сколько финансов ни кинь, – все исчезнет бесследно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 13:24
Гость: Имхо

Смешные рассуждения. Отдать ЖКХ тем или этим, структуру изменить и т.д. ЖКХ – философский камень монетаризма. Для того и создавалось, чтобы превратить жильцов квартир в заложники, которых будут вечно доить либералы. Если жильцы перестают доиться , бьют копытом, то начинаются разные разговоры про реформирование , чтобы корова (жильцы) успокоилась и молокоотдача возобновилась и возросла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 09:31
Гость: Рабочему.

А Вы сами уже попробовали "больше работать"??? И как оно, получается? А то мы все ждём, когда же нам введут 12-ти часовой рабочий день - вот тогда даже на возвращение домой времени мало у кого хватит. А Вы - "тратить-то некогда будет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 18:42
Гость: хватит ныть!

нужно обьявить праздник: День нового тарифа и с радостью, гуляниями, салютом это дело отметить. На огранизацию ежегодного праздника "день нового тарифа" - никаких спонсоров: всё сами - небольшой налог на хлеб, молоко и сахар и деньги будут! И алкоголь можно не трогать. Хорошо в этот день сообщить о новых приобретениях сотни самых богатых горожан и увеличении состояний местного чиновничества и ячейки ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 04:06
Гость: Magadan

Все эти тарифы ЖКХ - не просто способ залезть в наши карманы. Прежде всего - это способ забыдлить нас с вами. Чем больше мы должны кому-то бабла, тем больше держимся за свою работу. А работодателей уже чинуши за гениталии держат. Вот такая вот простая схема, обкатанная, кстати, в США. Там народ до 80% своего заработка отдает на всякие обязательные платежи типа страховок, ЖКХ и т.д. Такое вот финансовое рабство от либерастов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2013, 00:22
Гость: Быдло

Magadan

Все эти тарифы ЖКХ - не просто способ залезть в наши карманы. Прежде всего - это способ забыдлить нас с вами. Чем больше мы должны кому-то бабла, тем больше держимся за свою работу. А работодателей уже чинуши за гениталии держат. Вот такая вот простая схема,
--------------------------
Чего то за тебя 80% платит государство, а ты это в упор не зхамечаешь, тебе мало??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 00:45
Гость: Рабочий

А ты работай больше, тогда зарабатывать будешь больше. По две, по три смены в день. На допольнительной работе, тогда будут деньги за всё заплатить и ещё останется, тратить то некогда будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 09:18
Гость: никакой ты не рабочий

не работал ты по две смены в день.потому что сдох бы через неделю такого труда.Сидишь в офисе и клаву давишь,планктон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 09:09
Гость: Рабочему

Приглашаю Вас поработать на Тверском вагонном заводе, который месяц стоит, месяц - работает. Потом поговорим о двух и трех сменах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 06:46
Гость: Алексей В.

Судя по всему Чубайс и иже с ним шибко много работают и очень эффективно, раз имеют такие доходы.
Просто много работать в офисе и охранником, как-то мало помогает в производстве товаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 23:07
Гость: Геныч

То, что говорит Борис Кагарлицкий было ясно с самого начала, когда передавали ЖКХ в частные руки. "Частный бизнес никогда не организует и не профинансирует эту работу". Бизнесу только набить карманы и ничего не делать, пусть все разваливается, не жалко, даром досталось, а государство от контроля отвернулось. Сейчас у нас темпы роста снижаются, потому что во время не простимулировали отдельные отрасли, а сейчас свою бестолковось хотят загладить обесцениванием рубля. Так же и ЖКХ, доигрались, что цены растут, а модернизации нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 19:01
Гость: скептик

"ФлексБанк: оплата коммуналки через Интернет набирает популярность"
Только вот докажи потом без квитанции, что тобою оплачены счета ЖКХ, в случае любой казусной ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:15
Гость: Петр

По соцопросам 22% россиян думают об эмиграции.Слышал отзыв на это г. Медведева: пусть катятся. Но динамика такова, что все больше людей думают распрощаться не с Россией как Родиной, а с государством вредителей - временщиков. Впрочем, в этом и суть таковой политики, ибо им немного-то и надо населения для продолжения расхищения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 14:55
Гость: Русский Военнопленный

Все молились: " Иностранцы! Придите! Спасите от русских!" .... Ну вот, они приехали... На священных иномарках.... Открывай карман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 13:58
Гость: Видела сегодня по ТВ:

объявили, что с 1 июня в общедомовые нужды не будут включать водоотведение и отопление в подъездах. Якобы, разобрались, что в подъездах НЕТ канализации и они практически не отапливаются. А раньше, видать, не доходило. А то в одной районе области (на Урале)пенсионерке, тоже, видать, в "рамках правового поля", прислали счёт на общедомовые нужды аж на 13 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 12:51
Гость: U-230-му.

Ваши слова, уважаемый, повторю:Так что рассуждения про "мы отдаем ДОБРОВОЛЬНО свои деньги", это глупость. Их отнимают в рамках правового поля. По закону и "в соответствии в правовыми процедурами, принятыми в цивилизованном мире". " Вот в рамках этого самого "правового поля", с молчаливого согласия, точнее, равнодушия, таких, как Вы, и узаконены у нас неподъёмные платежи и завышенные тарифы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 07:25
Гость: Роман

Почуму надо обвинять всех? Почему не сказать прямо - "с молчаливого согласия тех, кто голосовал "за""???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:12
Гость: По воровскому закону

Их отнимают. На жаргоне бандитов - отжимают у фраера-лоха ушастого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:59
Гость: Vitaly Kartashov

Что-то у зам. генерального директора Института экономики города по направлению «Городское хозяйство» Прокофьева, с логикой не того... С какого это "перепугу" в Дагестане, например, стоимость 1 кубометра холодной воды не может составлять 4-6 рублей, а в Ненецком автономном округе – 232 рубля. Или в Иркутске стоимость 1 киловатт-часа электроэнергии составлять всего 70 копеек, а в Новгороде Великом – 7 рублей. Дагестан с Каспийским бассейном и горными незамерзающими реками - Терек, Сулак, Самур, Рубас, а также с генерирующими мощностями - Чиркейская ГЭС, Миатлинская ГЭС, Гельбахская ГЭС, Чирюртская ГЭС-1 и Чирюртская ГЭС-2, и при незначительной территории - просто обязан иметь низкие тарифы. Тем более, Иркутская область - Ангара, Лена, Тунгуска, Иркутская ГЭС, Братская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС. В то время, как Ненецкий АО относится к районам крайнего севера и бо́льшая часть территории расположена за Полярным кругом. Так что в разбросе стоимости ресурсов ЖКХ ничего странного нет. Другое дело - почему Дагестан, Чечня, Ингушетия являются дотационными, а Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, например, нет? Речь необходимо вести о явной нестыковке политических интересов правительства с социальными интересами населения, и ставить вопрос об изменении списка дотационных регионов, с напрвлением части этих средств на нужды ЖКХ. Стремление властей полность переложить вопросы ЖКХ на плечи населения является губительным и ведущим в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 10:10
Гость: Байкальский Соболь

Стоит добавить, - что это и удар по остаткам промышленности. Вашингтонские евреи очень умные люди и прекрасно понимают, что необходимо сделать, дабы речи о 25 млн квалифицированных рабочих местах оставались только речами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 10:32
Гость: СеВолк

"и прекрасно понимают, что необходимо сделать, дабы речи о 25 млн квалифицированных рабочих местах оставались только речами"
*
А это и так только речи.
Во первых Путин уже пояснил, что он не обещал создать, а ему предприниматели (анонимные) сказали ЧТО МОЖНО создать. А вот обещать жениться и жениться - разные вещи.
Во вторых нет энергетических ресурсов. Ибо современные высокопроизводительные, высокотехнологичные места требуют изрядной энерговооруженности. Коей сегодня просто нет в необходимых объемах.
В третьих разрушена система образования. Почти ничего не осталось. Т.е. просто НЕГДЕ УЧИТЬ. По мановению волшебной палочки ПТУ, рабфаки и прочее не восстановятся.
*
Т.е. то, что 25 миллионов современных и прочее - очевидно и без ссылок на Вашингтон и жутких евреев. Разводили обещалками нас в 2012-м не они, а Путин и ЕДРО. Причем, если бы смотреть трезвым взглядом, то сразу было очевидно что обещание - ВРАНЬЕ! Как и многие иные. Например к 2020-му поставить 400 новейших комплексов Тополь-М. Воткинский завод в силах сваять 4 штучки в год. Других заводов - НЕТ! Убиты! Т.е. заявление - вранье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:39
Гость: S1

Не нужно быть гением из Вашингтона, чтобы просто думать. 25 млн. новых рабочих рук в стране просто нет и не будет. Демография не позволит. Но если бы даже и были это трудоспособные 25 млн., готовые работать и имеющие квалификацию (а ее еще получить нужно), рынок товаров пересыщен по всему миру. Кому впаривать тот самый нанотехнологический товар, не имеющие аналогов ? Кроме того, сказочных инвестиций,предполагающих создание такого объема новых (да еще квалифицированных) рабочих мест никто не даст. Поскольку для внешних денег есть более приятные страны, а собственные ресурсы тратятся на Сочи и всякие мундиали. Черная дыра воровства в оборонке тоже работает на всю мощь. Так что убаюкивающие сказки Путина так и останутся сказками. Это было ясно сразу, но не всем. Куда приятнее искать вашингтонских евреев под кроватью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 17:17
Гость: Байкальский Соболь

Ну конечно, куда лучше ездить по колдобинам и летать на нечто, по сравнению с чем ведьмина метла выглядит шедевром безопасности. Зачем еще какие то квалифицированные рабочие руки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 10:34
Гость: СеВолк

Ездить конечно лучше по хорошим дорогам. Но только если они обошлись по цене дороже алмазного песка.
*
Вопрос не в том, хуже-лучше.
А в том что покупаемся мы на вранье-обещание лучшего, или понимаем что это вранье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 07:40
Гость: Бездонную бочку водой не наполнишь.

Я знаю очень много людей, которые из-за таких вот дурных тарифов ЖКХ отказались в зимнее время от холодильников, оборудуя на балконах специальные ящики; которые греют воду для купания и прочих бытовых нужд и так далее. Кто-то сейчас возмутится и начнёт осмеивать, что, мол, это - возвращение в каменный век и тому подобное. А я таких людей понимаю: возможно, это и смешно греть воду, когда в квартире есть кран с горячей водой, выносить продукты на балкон и не включать холодильник... А есть ещё микроволновки, электрочайники и прочие "помощники в быту", а по сути - потрошители нашего кармана. Но, скажите, ПОЧЕМУ за такие, кажущиеся нам всем ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ, услуги я должна отдавать ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ??? Мне что, девать их больше некуда? Да, я тоже буду экономить на чём только возможно,но я хочу, чтобы у меня ещё оставались средства и на ЖИЗНЬ! На ЖИЗНЬ, которая заключается не только в работающем холодильнике и наличии горячей воды. В каком-то комментарии прочла, что не надо ставить себя в зависимость от электрочайника и микроволновки. Правильно!
У нас есть все эти технические причиндалы для дома, но я лучше вскипячу воду в обыкновенном чайнике и выпеку хлеб в обыкновенной газовой духовке. Скажете, больше время затрачу? Смешно! Уж если я, работая на 2-х работах, могу себе позволить это, то те, у кого дома ни ребёнка, ни котёнка, кто после рабочего дня часами сидит в соц. сетях, - тем более. А если не хотят, то и не надо: денежки-то СВОИ за ЖКХ отдаёте, не чьи-нибудь. Такие вот дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:51
Гость: U-230

Выпечь хлеб в газовой духовке могут только те, у кого есть газ. А он есть не у всех. За газ тоже надо платить. Ситуация, когда выгоднее готовить на газе, чем на электроплите, исправят в ближайшее время. Как только поймут, что это несправедливо. Просто поднимут тарифы на газ, чтобы никто больше не пытался отвертеться. И для Газпрома лишняя прибыль тоже не помешает. Остальные расходы по ЖКХ - отопление, канализация, уборка мусора, платят в не зависимости от желания экономить. Пришел счет - плати. Не заплатишь, выйдет себе дороже. Для разнообразия можно подать в суд, если есть повод. Но платить все равно придется. Так что рассуждения про "мы отдаем ДОБРОВОЛЬНО свои деньги", это глупость. Их отнимают в рамках правового поля. По закону и "в соответствии в правовыми процедурами, принятыми в цивилизованном мире". Не надейтесь сбежать из стойла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 02:37
Гость: tipaY

недавно слышал один мэн в утро доброе по каналу Россия завёл песнь про то что мы ещё не всё достойно оплачиваем и в тарифы заложено только 8% от необходимого на перекладку дырявых сетей. вот какой год слышу, что не 100% платим за жкх - скоро всю пенсию заберут, НО и тогда 100% не будет - опять какой-нибудь жадный вор вылезет и запаёт песнь про не 100% платим - хоть бы кто-нить шлягер придумал на эту тему и распевали бы хором тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 00:23
Гость: Наверное

Широтой души отличается и «Газпром», провозгласивший себя «достоянием России». Имея прибыль за прошлый год в размере 52,14 миллиарда долларов (ожидалось 50), он добился согласия властей на 15-процентный рост тарифов для населения. И при этом
---------------------------
Гозпром не платит налогов в казну, а содержиться исключительно на пенсии пэнсионеров???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:56
Гость: Газпром

одной рукой отдает налоги, а другой - в карман населению. Вот так и работает наше все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 20:09
Гость: Вичаслав

большинство услуг управляющих компаний ЖКХ не нужны населению, это выбивание денег на глупость, которой они занимаются, к тому же на основе рабской силы, чтобы больше прибыль была. Это как максимальное выуживание и отмывание денег на основе коррупционного договора с администрацией.
Мы ваши услуги не заказывали! мне нравится ходить по накатонному снегу, не нужны непроходимые горы снега по большому счёту. не говоря уже о прочей наглой глупости что они вытворяют с территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 19:48
Гость: ЖКХ

Когда удав проглотывает кролика никто не начинает называть его кроликом. Не называйте под именем "ЖКХ" сожравшиий его БИЗНЕц. Вы платите не ЖКХ, а БИЗНЕцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 19:46
Гость: orakul

точим вилы, ждем осени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:57
Гость: И так каждый год

Вы уверены, что это вилы у вас имеются ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 18:23
Гость: вилы

имеются и даже что покруче,весь вопрос в том,что послужит последней каплей.Иногда для этого бывает достаточно любого на первый взгляд пустяка.Когда котел распирает от давления,а клапан наглухо заварен,в конце концов происходит взрыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:19
Гость: Есть другой выход для Модестов

Прикинутся идиотами, заварить мусоропровод, отключить горячую воду , свет и канализацию.
Обрости шерстью. Одичать и опаршиветь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 18:14
Гость: Вячеслав

Президент обещал народу рост тарифов в 6%- а получилось 15%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 22:53
Гость: Андрей

он бы рост зарплаты так пообещал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 17:59
Гость: ppp

Миллиардеры не умеют зарабатывать иначе как залезая в карман нищего
населения РОССИИ это не только ЖКХ.
Путин сказал что сейчас не 37 год,но скоро наступит 17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 19:12
Гость: ахренел краснопузый )

Ваша власть 100 лет не протянет))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:21
Гость: Ваша через год загнется

Все в Ландон сдрисните. От туда будем вас ледорубом Меркадера выковыривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 17:47
Гость: Vlad

Правильный вывод в конце статьи: никаким ростом тарифов невозможно профинансировать капвложения в инфраструктуру. И если коммунальщики закладывают инфраструктурную составляющую в тарифы - ее надо оттуда беспощадно изгонять. Т.к. дополнительно к себестоимости полученные деньги никогда в инфраструктуру не пойдут: их или растащат в этом же году, или если и попытаются на них что-то сделать, то надо копить лет 10. А тут их прихлопнет инфляция (кстати, в основном вызванная этой же благой целью заложить в тариф сбор на инфраструктуру). Порочный круг.
Потянуть модернизацию ЖКХ может только бюджет. И тогда приходим к выводу, что обязательным условием бюджетных вливаний в ЖКХ может быть только национализация отрасли, иначе несправедливо, если кто-то получит лакомый кусок полностью за счет бюжета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 18:14
Гость: капитализм - это расхищение народных средств?

Мне кажется, что капитализм по ЖКХ расходится с капитализмом по Марксу.

Капитализм, все-таки не должен быть неприкрытым грабежом населения, потому что это уже ОЧЕРЕДНОЕ ИГО, а не общественный строй.

Короче, - прикрываясь инфраструктурными проблемами канючат деньги, которые после разворовываются и в инфраструктуру не вкладываются.

Кто-то слишком хорошо устроился за счёт народного доверия.

Как бы этому кому-то не пора ли в Лондон?..

Чтобы не было бы поздно?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 22:54
Гость: Андрей

у нас не капитализм-переПутье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 23:40
Гость: Быдло

Андрей

у нас не капитализм-переПутье...
-----------------------
А зачем ты живешь??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 10:57
Гость: Ых

Может чтобы навредить? - Сейчас это становится модным, страдают все, включяя ЭТИХ! Я тут поспрашивал старых знакомых у кого зарплата маленькая - многие оказывается работают чтобы НАВРЕДИТЬ! Во как! Этож до чего надо народ довести, чтобы они так думать стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 13:37
Гость: Прямой дорогой к сабботажу идем

Тоже наверное еврейское слово - орчень саббат напоминает. В саббат , для тех кто не знает, евреи не работают.
Это бы все ещё ничего.
Однако узурпировавшая власть воровайка хочет чтобы мы своими руками Россию подожгли.
Вот это опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 17:36
Гость: Байкальский Соболь

Свистопляска с тарифами закончится в тот самый момент, когда население начнет "привязывать" цены на ЖКХ к ушам кремлевского дядьки и его приемникам, а не вестись, как баранам, на сладкие речи. Как только дядька поймет, что сия проблема шибком быстро катит его вниз - начнут наводить порядок и начнут со всяких Важиков и Ашотов, обильно наводнивших руководство управляющих кампаний. Это как бы раз. А как бы два - следует признать, что эти реформы, принятые при кремлевском дядьке году так в 2003 - оказались неудачными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 13:39
Гость: Это для вас неудачные

А для них архи прибыльные. Все так и задумывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.