• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько ЖКХ ни корми, оно все на наш карман смотрит

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.12.2013, 13:25
Гость: Реалия

Отличный заголовок, а главное правдивый. Мне нравятся рассуждения на эту тему политика Миронова - Сфера ЖКХ и без того – сплошное нагромождение проблем. А растущие долги населения их еще более усугубляют. Мы знаем, какие мысли бродят по этому поводу в некоторых чиновничьих умах. Знаем, что кое-кто хотел бы, отодвинув в сторону конституционное право на жилище, пойти на ужесточение норм Жилищного кодекса, после которого можно было бы выселять должников с жилплощади (даже если оно у них единственное!) и выставлять квартиры на торги. Есть и несколько менее людоедские, но все равно жестокие предложения, предусматривающие резкое увеличение штрафов и пеней, взимаемых с тех, кто вовремя не оплачивает коммунальные услуги.На мой взгляд, в нынешней ситуации все это опасно и неприемлемо. Никто не спорит с тем, что долги – это плохо, что какие-то меры воздействия на должников нужны. Но нельзя не учитывать реалии и делать вид, что в России все в порядке с доходами населения, а ЖКХ – это некий «коммунальный рай», а не прорва, в которую сколько финансов ни кинь, – все исчезнет бесследно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 13:24
Гость: Имхо

Смешные рассуждения. Отдать ЖКХ тем или этим, структуру изменить и т.д. ЖКХ – философский камень монетаризма. Для того и создавалось, чтобы превратить жильцов квартир в заложники, которых будут вечно доить либералы. Если жильцы перестают доиться , бьют копытом, то начинаются разные разговоры про реформирование , чтобы корова (жильцы) успокоилась и молокоотдача возобновилась и возросла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 09:31
Гость: Рабочему.

А Вы сами уже попробовали "больше работать"??? И как оно, получается? А то мы все ждём, когда же нам введут 12-ти часовой рабочий день - вот тогда даже на возвращение домой времени мало у кого хватит. А Вы - "тратить-то некогда будет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 18:42
Гость: хватит ныть!

нужно обьявить праздник: День нового тарифа и с радостью, гуляниями, салютом это дело отметить. На огранизацию ежегодного праздника "день нового тарифа" - никаких спонсоров: всё сами - небольшой налог на хлеб, молоко и сахар и деньги будут! И алкоголь можно не трогать. Хорошо в этот день сообщить о новых приобретениях сотни самых богатых горожан и увеличении состояний местного чиновничества и ячейки ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 04:06
Гость: Magadan

Все эти тарифы ЖКХ - не просто способ залезть в наши карманы. Прежде всего - это способ забыдлить нас с вами. Чем больше мы должны кому-то бабла, тем больше держимся за свою работу. А работодателей уже чинуши за гениталии держат. Вот такая вот простая схема, обкатанная, кстати, в США. Там народ до 80% своего заработка отдает на всякие обязательные платежи типа страховок, ЖКХ и т.д. Такое вот финансовое рабство от либерастов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2013, 00:22
Гость: Быдло

Magadan

Все эти тарифы ЖКХ - не просто способ залезть в наши карманы. Прежде всего - это способ забыдлить нас с вами. Чем больше мы должны кому-то бабла, тем больше держимся за свою работу. А работодателей уже чинуши за гениталии держат. Вот такая вот простая схема,
--------------------------
Чего то за тебя 80% платит государство, а ты это в упор не зхамечаешь, тебе мало??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 00:45
Гость: Рабочий

А ты работай больше, тогда зарабатывать будешь больше. По две, по три смены в день. На допольнительной работе, тогда будут деньги за всё заплатить и ещё останется, тратить то некогда будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 09:18
Гость: никакой ты не рабочий

не работал ты по две смены в день.потому что сдох бы через неделю такого труда.Сидишь в офисе и клаву давишь,планктон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 09:09
Гость: Рабочему

Приглашаю Вас поработать на Тверском вагонном заводе, который месяц стоит, месяц - работает. Потом поговорим о двух и трех сменах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 06:46
Гость: Алексей В.

Судя по всему Чубайс и иже с ним шибко много работают и очень эффективно, раз имеют такие доходы.
Просто много работать в офисе и охранником, как-то мало помогает в производстве товаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 23:07
Гость: Геныч

То, что говорит Борис Кагарлицкий было ясно с самого начала, когда передавали ЖКХ в частные руки. "Частный бизнес никогда не организует и не профинансирует эту работу". Бизнесу только набить карманы и ничего не делать, пусть все разваливается, не жалко, даром досталось, а государство от контроля отвернулось. Сейчас у нас темпы роста снижаются, потому что во время не простимулировали отдельные отрасли, а сейчас свою бестолковось хотят загладить обесцениванием рубля. Так же и ЖКХ, доигрались, что цены растут, а модернизации нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 19:01
Гость: скептик

"ФлексБанк: оплата коммуналки через Интернет набирает популярность"
Только вот докажи потом без квитанции, что тобою оплачены счета ЖКХ, в случае любой казусной ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:15
Гость: Петр

По соцопросам 22% россиян думают об эмиграции.Слышал отзыв на это г. Медведева: пусть катятся. Но динамика такова, что все больше людей думают распрощаться не с Россией как Родиной, а с государством вредителей - временщиков. Впрочем, в этом и суть таковой политики, ибо им немного-то и надо населения для продолжения расхищения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 14:55
Гость: Русский Военнопленный

Все молились: " Иностранцы! Придите! Спасите от русских!" .... Ну вот, они приехали... На священных иномарках.... Открывай карман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 13:58
Гость: Видела сегодня по ТВ:

объявили, что с 1 июня в общедомовые нужды не будут включать водоотведение и отопление в подъездах. Якобы, разобрались, что в подъездах НЕТ канализации и они практически не отапливаются. А раньше, видать, не доходило. А то в одной районе области (на Урале)пенсионерке, тоже, видать, в "рамках правового поля", прислали счёт на общедомовые нужды аж на 13 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 12:51
Гость: U-230-му.

Ваши слова, уважаемый, повторю:Так что рассуждения про "мы отдаем ДОБРОВОЛЬНО свои деньги", это глупость. Их отнимают в рамках правового поля. По закону и "в соответствии в правовыми процедурами, принятыми в цивилизованном мире". " Вот в рамках этого самого "правового поля", с молчаливого согласия, точнее, равнодушия, таких, как Вы, и узаконены у нас неподъёмные платежи и завышенные тарифы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2013, 07:25
Гость: Роман

Почуму надо обвинять всех? Почему не сказать прямо - "с молчаливого согласия тех, кто голосовал "за""???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:12
Гость: По воровскому закону

Их отнимают. На жаргоне бандитов - отжимают у фраера-лоха ушастого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:59
Гость: Vitaly Kartashov

Что-то у зам. генерального директора Института экономики города по направлению «Городское хозяйство» Прокофьева, с логикой не того... С какого это "перепугу" в Дагестане, например, стоимость 1 кубометра холодной воды не может составлять 4-6 рублей, а в Ненецком автономном округе – 232 рубля. Или в Иркутске стоимость 1 киловатт-часа электроэнергии составлять всего 70 копеек, а в Новгороде Великом – 7 рублей. Дагестан с Каспийским бассейном и горными незамерзающими реками - Терек, Сулак, Самур, Рубас, а также с генерирующими мощностями - Чиркейская ГЭС, Миатлинская ГЭС, Гельбахская ГЭС, Чирюртская ГЭС-1 и Чирюртская ГЭС-2, и при незначительной территории - просто обязан иметь низкие тарифы. Тем более, Иркутская область - Ангара, Лена, Тунгуска, Иркутская ГЭС, Братская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС. В то время, как Ненецкий АО относится к районам крайнего севера и бо́льшая часть территории расположена за Полярным кругом. Так что в разбросе стоимости ресурсов ЖКХ ничего странного нет. Другое дело - почему Дагестан, Чечня, Ингушетия являются дотационными, а Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, например, нет? Речь необходимо вести о явной нестыковке политических интересов правительства с социальными интересами населения, и ставить вопрос об изменении списка дотационных регионов, с напрвлением части этих средств на нужды ЖКХ. Стремление властей полность переложить вопросы ЖКХ на плечи населения является губительным и ведущим в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 10:10
Гость: Байкальский Соболь

Стоит добавить, - что это и удар по остаткам промышленности. Вашингтонские евреи очень умные люди и прекрасно понимают, что необходимо сделать, дабы речи о 25 млн квалифицированных рабочих местах оставались только речами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 10:32
Гость: СеВолк

"и прекрасно понимают, что необходимо сделать, дабы речи о 25 млн квалифицированных рабочих местах оставались только речами"
*
А это и так только речи.
Во первых Путин уже пояснил, что он не обещал создать, а ему предприниматели (анонимные) сказали ЧТО МОЖНО создать. А вот обещать жениться и жениться - разные вещи.
Во вторых нет энергетических ресурсов. Ибо современные высокопроизводительные, высокотехнологичные места требуют изрядной энерговооруженности. Коей сегодня просто нет в необходимых объемах.
В третьих разрушена система образования. Почти ничего не осталось. Т.е. просто НЕГДЕ УЧИТЬ. По мановению волшебной палочки ПТУ, рабфаки и прочее не восстановятся.
*
Т.е. то, что 25 миллионов современных и прочее - очевидно и без ссылок на Вашингтон и жутких евреев. Разводили обещалками нас в 2012-м не они, а Путин и ЕДРО. Причем, если бы смотреть трезвым взглядом, то сразу было очевидно что обещание - ВРАНЬЕ! Как и многие иные. Например к 2020-му поставить 400 новейших комплексов Тополь-М. Воткинский завод в силах сваять 4 штучки в год. Других заводов - НЕТ! Убиты! Т.е. заявление - вранье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:39
Гость: S1

Не нужно быть гением из Вашингтона, чтобы просто думать. 25 млн. новых рабочих рук в стране просто нет и не будет. Демография не позволит. Но если бы даже и были это трудоспособные 25 млн., готовые работать и имеющие квалификацию (а ее еще получить нужно), рынок товаров пересыщен по всему миру. Кому впаривать тот самый нанотехнологический товар, не имеющие аналогов ? Кроме того, сказочных инвестиций,предполагающих создание такого объема новых (да еще квалифицированных) рабочих мест никто не даст. Поскольку для внешних денег есть более приятные страны, а собственные ресурсы тратятся на Сочи и всякие мундиали. Черная дыра воровства в оборонке тоже работает на всю мощь. Так что убаюкивающие сказки Путина так и останутся сказками. Это было ясно сразу, но не всем. Куда приятнее искать вашингтонских евреев под кроватью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 17:17
Гость: Байкальский Соболь

Ну конечно, куда лучше ездить по колдобинам и летать на нечто, по сравнению с чем ведьмина метла выглядит шедевром безопасности. Зачем еще какие то квалифицированные рабочие руки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2013, 10:34
Гость: СеВолк

Ездить конечно лучше по хорошим дорогам. Но только если они обошлись по цене дороже алмазного песка.
*
Вопрос не в том, хуже-лучше.
А в том что покупаемся мы на вранье-обещание лучшего, или понимаем что это вранье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 07:40
Гость: Бездонную бочку водой не наполнишь.

Я знаю очень много людей, которые из-за таких вот дурных тарифов ЖКХ отказались в зимнее время от холодильников, оборудуя на балконах специальные ящики; которые греют воду для купания и прочих бытовых нужд и так далее. Кто-то сейчас возмутится и начнёт осмеивать, что, мол, это - возвращение в каменный век и тому подобное. А я таких людей понимаю: возможно, это и смешно греть воду, когда в квартире есть кран с горячей водой, выносить продукты на балкон и не включать холодильник... А есть ещё микроволновки, электрочайники и прочие "помощники в быту", а по сути - потрошители нашего кармана. Но, скажите, ПОЧЕМУ за такие, кажущиеся нам всем ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ, услуги я должна отдавать ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ??? Мне что, девать их больше некуда? Да, я тоже буду экономить на чём только возможно,но я хочу, чтобы у меня ещё оставались средства и на ЖИЗНЬ! На ЖИЗНЬ, которая заключается не только в работающем холодильнике и наличии горячей воды. В каком-то комментарии прочла, что не надо ставить себя в зависимость от электрочайника и микроволновки. Правильно!
У нас есть все эти технические причиндалы для дома, но я лучше вскипячу воду в обыкновенном чайнике и выпеку хлеб в обыкновенной газовой духовке. Скажете, больше время затрачу? Смешно! Уж если я, работая на 2-х работах, могу себе позволить это, то те, у кого дома ни ребёнка, ни котёнка, кто после рабочего дня часами сидит в соц. сетях, - тем более. А если не хотят, то и не надо: денежки-то СВОИ за ЖКХ отдаёте, не чьи-нибудь. Такие вот дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:51
Гость: U-230

Выпечь хлеб в газовой духовке могут только те, у кого есть газ. А он есть не у всех. За газ тоже надо платить. Ситуация, когда выгоднее готовить на газе, чем на электроплите, исправят в ближайшее время. Как только поймут, что это несправедливо. Просто поднимут тарифы на газ, чтобы никто больше не пытался отвертеться. И для Газпрома лишняя прибыль тоже не помешает. Остальные расходы по ЖКХ - отопление, канализация, уборка мусора, платят в не зависимости от желания экономить. Пришел счет - плати. Не заплатишь, выйдет себе дороже. Для разнообразия можно подать в суд, если есть повод. Но платить все равно придется. Так что рассуждения про "мы отдаем ДОБРОВОЛЬНО свои деньги", это глупость. Их отнимают в рамках правового поля. По закону и "в соответствии в правовыми процедурами, принятыми в цивилизованном мире". Не надейтесь сбежать из стойла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 02:37
Гость: tipaY

недавно слышал один мэн в утро доброе по каналу Россия завёл песнь про то что мы ещё не всё достойно оплачиваем и в тарифы заложено только 8% от необходимого на перекладку дырявых сетей. вот какой год слышу, что не 100% платим за жкх - скоро всю пенсию заберут, НО и тогда 100% не будет - опять какой-нибудь жадный вор вылезет и запаёт песнь про не 100% платим - хоть бы кто-нить шлягер придумал на эту тему и распевали бы хором тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 00:23
Гость: Наверное

Широтой души отличается и «Газпром», провозгласивший себя «достоянием России». Имея прибыль за прошлый год в размере 52,14 миллиарда долларов (ожидалось 50), он добился согласия властей на 15-процентный рост тарифов для населения. И при этом
---------------------------
Гозпром не платит налогов в казну, а содержиться исключительно на пенсии пэнсионеров???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:56
Гость: Газпром

одной рукой отдает налоги, а другой - в карман населению. Вот так и работает наше все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 20:09
Гость: Вичаслав

большинство услуг управляющих компаний ЖКХ не нужны населению, это выбивание денег на глупость, которой они занимаются, к тому же на основе рабской силы, чтобы больше прибыль была. Это как максимальное выуживание и отмывание денег на основе коррупционного договора с администрацией.
Мы ваши услуги не заказывали! мне нравится ходить по накатонному снегу, не нужны непроходимые горы снега по большому счёту. не говоря уже о прочей наглой глупости что они вытворяют с территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 19:48
Гость: ЖКХ

Когда удав проглотывает кролика никто не начинает называть его кроликом. Не называйте под именем "ЖКХ" сожравшиий его БИЗНЕц. Вы платите не ЖКХ, а БИЗНЕцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 19:46
Гость: orakul

точим вилы, ждем осени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 11:57
Гость: И так каждый год

Вы уверены, что это вилы у вас имеются ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 18:23
Гость: вилы

имеются и даже что покруче,весь вопрос в том,что послужит последней каплей.Иногда для этого бывает достаточно любого на первый взгляд пустяка.Когда котел распирает от давления,а клапан наглухо заварен,в конце концов происходит взрыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:19
Гость: Есть другой выход для Модестов

Прикинутся идиотами, заварить мусоропровод, отключить горячую воду , свет и канализацию.
Обрости шерстью. Одичать и опаршиветь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 18:14
Гость: Вячеслав

Президент обещал народу рост тарифов в 6%- а получилось 15%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 22:53
Гость: Андрей

он бы рост зарплаты так пообещал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 17:59
Гость: ppp

Миллиардеры не умеют зарабатывать иначе как залезая в карман нищего
населения РОССИИ это не только ЖКХ.
Путин сказал что сейчас не 37 год,но скоро наступит 17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 19:12
Гость: ахренел краснопузый )

Ваша власть 100 лет не протянет))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 15:21
Гость: Ваша через год загнется

Все в Ландон сдрисните. От туда будем вас ледорубом Меркадера выковыривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 17:47
Гость: Vlad

Правильный вывод в конце статьи: никаким ростом тарифов невозможно профинансировать капвложения в инфраструктуру. И если коммунальщики закладывают инфраструктурную составляющую в тарифы - ее надо оттуда беспощадно изгонять. Т.к. дополнительно к себестоимости полученные деньги никогда в инфраструктуру не пойдут: их или растащат в этом же году, или если и попытаются на них что-то сделать, то надо копить лет 10. А тут их прихлопнет инфляция (кстати, в основном вызванная этой же благой целью заложить в тариф сбор на инфраструктуру). Порочный круг.
Потянуть модернизацию ЖКХ может только бюджет. И тогда приходим к выводу, что обязательным условием бюджетных вливаний в ЖКХ может быть только национализация отрасли, иначе несправедливо, если кто-то получит лакомый кусок полностью за счет бюжета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 18:14
Гость: капитализм - это расхищение народных средств?

Мне кажется, что капитализм по ЖКХ расходится с капитализмом по Марксу.

Капитализм, все-таки не должен быть неприкрытым грабежом населения, потому что это уже ОЧЕРЕДНОЕ ИГО, а не общественный строй.

Короче, - прикрываясь инфраструктурными проблемами канючат деньги, которые после разворовываются и в инфраструктуру не вкладываются.

Кто-то слишком хорошо устроился за счёт народного доверия.

Как бы этому кому-то не пора ли в Лондон?..

Чтобы не было бы поздно?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 22:54
Гость: Андрей

у нас не капитализм-переПутье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 23:40
Гость: Быдло

Андрей

у нас не капитализм-переПутье...
-----------------------
А зачем ты живешь??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 10:57
Гость: Ых

Может чтобы навредить? - Сейчас это становится модным, страдают все, включяя ЭТИХ! Я тут поспрашивал старых знакомых у кого зарплата маленькая - многие оказывается работают чтобы НАВРЕДИТЬ! Во как! Этож до чего надо народ довести, чтобы они так думать стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 13:37
Гость: Прямой дорогой к сабботажу идем

Тоже наверное еврейское слово - орчень саббат напоминает. В саббат , для тех кто не знает, евреи не работают.
Это бы все ещё ничего.
Однако узурпировавшая власть воровайка хочет чтобы мы своими руками Россию подожгли.
Вот это опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2013, 17:36
Гость: Байкальский Соболь

Свистопляска с тарифами закончится в тот самый момент, когда население начнет "привязывать" цены на ЖКХ к ушам кремлевского дядьки и его приемникам, а не вестись, как баранам, на сладкие речи. Как только дядька поймет, что сия проблема шибком быстро катит его вниз - начнут наводить порядок и начнут со всяких Важиков и Ашотов, обильно наводнивших руководство управляющих кампаний. Это как бы раз. А как бы два - следует признать, что эти реформы, принятые при кремлевском дядьке году так в 2003 - оказались неудачными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2013, 13:39
Гость: Это для вас неудачные

А для них архи прибыльные. Все так и задумывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.