Комментарии по теме: У Путина еще остался шанс на то, чтобы вывести страну из либерального тупика

Боюсь, что и в "Народном фронте" основными участниками, "делающими погоду" как раз и стали те же либералы-разрушители...Россия погрязла в разрушительном либерализме...Запад нам "помог" в этом основательно...Парадигма либерализма костлявой рукой сжимает горло здоровым силам в российском обществе...Понимает ли это Путин? Хотелось бы верить, что да...Но от понимания до правильных действий дистанции огромного размера...Очередная оранжево-либеральная революция в России не за горами...Успеет ли Путин спасти Россию? Как успешно бороться против русофобской анти-системы Путину никто не объясняет, а сам он пока, видимо, не понимает...Чтоб не повторить судьбы Павла I и Николая II,Путину нужно использовать уже опробованный и успешный метод Ивана Грозного переход от реформ (вместе со всеми реформаторами- предателями "курбскими"), к опричнине -новому национальному(русскому)демократическому,но не либеральному слою управленцев с большими полномочиями по наведению порядка в стране,борьбе с коррупцией и иностранным влиянием...Так можно одолеть анти-систему, прежде чем она разрушит и уничтожит Россию...

Всех кто хоть как-то иначе думает он выкинул из политики и из страны.С народом вертикаль обращается как с быдлом. И что же этот баловень - балобол вместе со своим недалеким айфонщиком сможет сделать, как изменит ситуацию?Да никак!Как летела стана в тар-тарары, так и летит. И никакое осеннее ОКНО не спасет, даже, если временщики и пройдохи от либералов и спохватятся. Впрочем, и не спохватятся, ибо уничтожение России и яляется основной целью системы. А пока эта система ворует и создает шоколадные условия жизни под крылышком своего западного хозяина

Пустопорожняя болтовня! У Путина хвитло бы сил всю эту либеральную пятую колонну заткнуть за пояс, как он быстренько сделал это с "болотными" с помощью своих псов. Значит, не хочет.

Шанс у Путина есть, но кишка тонка. Россию он вывести из тупика не сможет, ума не хватит и олигархи не дадут. Прекращать воровство чиновников надо. Вор громче всех кричит, держи вора.... Русский народ спасет себя сам, а Путин пусть заботится о своей шее, тут у него шанс есть. Надо вернуть все наворованное русскому народу.

полная ерунда... которую только можно было написать, у нас не может быть гипотетического роста, без реформу суда, как это не понятно, даже если намечается рост в связи с ростом цен на нефть, это не отражает реального положения в экономике, а только латает постоянно возникающие дыры... Пока нет правовой оболочки никакие либеральные реформы не возможны в принципе, а закручивание гаек может дать только краткосрочный эффект за которым последует полная стагнация, так как есть два пути развития экономики - репрессивный (Сталинский вариант) с пролитием массово крови на стройках социализма и либеральный - инвестиции, инвестиции и еще раз инвестиции, а также антимонопольное эффективное законодательство и мощная конкуренция на рынке и намного меньшая конкуренция на рынке труда т.е почти полностью перекрыть эмиграция из среднеазиатских республик (лучше устроить бальный конкурс как в Австралию и утвердить эмиграционный лимит на год). Эти 2 фактора приведут к увеличению зарплат и понижению инфляции, ну про налаживания налоговой политики это и так понятно, нужны специальные регуляторы денежного обращения, как в ЕЭС, между прочим... А с расчленением монополий уйдет со временем и сама проблема коррупции. Но это все возможно только в одном случае, если будет создана правовая система, так чтобы мы все могли подать в суд и его выиграть, а потом, чтобы это решение еще было реализовано в сроки утвержденные судом, а государство не могло безнаказанно устраивать полит. и экон. репрессии.

То есть, если верить автору, Путин решил перенять опыт Гитлера в обновлении государственного устройства. Там тоже кроме правящей НСДАП существовало СС. А у Путина будет Единая Россия и НФ. Рассчитывать только на поддержку жирных котов из парламента глупо и неосмотрительно. И то, что Путин вынужден мотаться по регионам и самостоятельно решать локальные проблемы говорит о том, что реальной опоры у президента нет. Затея укрепления вертикали власти полностью провалена. Не спасают положения ни назначенные губернаторы, ни окружные полпреды. Быть в каждой дырке затычкой участь незавидная. Необходимо создавать кадровую кузницу единомышленников. Но в отличие от единомышленников действующих во власти, этим кадрам Путин не будет ничем не обязан, а они будут обязаны ему всем.

В 1812 году все сословия России СОЛИДАРНО лупили Наполеона при помощи тогдашнего "народного фронта". Нынешний НАРОДНЫЙ ФРОНТ создан для СОЛИДАРНОЙ борьбы, прежде всего, ЗА НРАВСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ граждан России. Линия этого фронта проходит через душу каждого человека. Бороться с нравственными несовершенствами собственной души куда труднее,чем с Наполеоном, или другими внешними врагами. Но победив в этой внутреенней борьбе, мы легко победим и внешних врагов.
И нравственно, и на поле боя. А Карл Маркс просто провокатор. Он придумал теорию классовой борьбы, чтобы народные массы сами уничтожали собственную национальную элиту и освобождали место для пришлой элиты. В полном соответствии с известной истиной:"Если народ не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую".

Не дождетесь использования этого шанса, вас будут долго водить за нос разными как вроде бы преспективами, а на самом деле либерастам во главе с Путиным главное тянуть время, пока Россия сама одряхлеет и распадется на куски. Для этой цели заложены все предпосылки и в законотворчество и в законодательство и главное в мозги либероидного обывателя.

Читаю комментарии и никак не врублюсь. Дмитрий МЕДВЕДЕВ входит в состав " Народного фронта " или " Народный фронт " против него ?

Хорошо, если так, но я что-то слабо верю, что сделает ТАКОЙ радикальный шаг. Он великолепный тактик, а не стратег. Единственный шаг был в 2008 г. и то половинчатый.

Нет у него никаких шансов поднять страну в силу его либеральных убеждений. Самое патриотичное, что он может сделать, уйти в отставку и объявить досрочные выборы. Желательно ни ему, ни Медведеву свою кандидатуру не выставлять. Ну не умеют ребята, не понимают! Надо полностью поменять структуру правительства. Набрать туда реальных людей. Видимо всё-таки нам нужна отраслевая структура правительства.

Господин президент не пора ли остановиться.Заканчивайте либеральничать.Народ требует действий от вас

Решили, что достигли дна, но снизу постучали.

Уважаемые! Рекомендую ознакомиться со сборником трудов Ивана Ильина:"Почему мы верим в Россию". 60 лет назад Ильин подробно рассмотрел возможные варианты развития России после падения большевизма. Нынешняя Россия пошла по самому трудному варианту, из рассмотренных Ильиным. Только одна цитата из Ильина."..истинная политика утверждает ОРГАНИЧЕСКУЮ СОЛИДАРНОСТЬ ВСЕХ СО ВСЕМИ. ... Такая программа ВСЕОБЩЕЙ ОРГАНИЧЕСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ ясна далеко не всем, и чем более человек духовно близорук и своекорыстен, тем менее она ему доступна. История знает бесчисленное множество живых примеров того, что массы совсем не желали настоящей политики и соответствующей ей программы, а валили за антиполитическими и противогосударственными предложениями демагогов. В 19-ом веке такую разрушительную политику, такой ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАЗВРАТ формулировал и провозгласил Карл Маркс с его классовой партией и программой". По Ильину: истинная политика - СОГЛАСОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ВСЕХ СОСЛОВИЙ, СЛОЁВ И КЛАССОВ данного общества. А не "борьба классов", не непрерывная гражданская война, зачастую кровопролитная (революции).

Было бы желание! А итоги правления Путина за почти 14 лет говорят об обратном. Не будет он этого делать, так как он из того жа гнезда птенец.

Я тоже считаю,что ОНФ-имитация обновления власти и еще одна попытка сделать вид,что власть работает,страна движется вперед.Сначала Путин создал ЕР,которую народ невзлюбил.Потом выбросил их как ненужную вещь.Создал фронт.С кем воевать собираются?Я опасаюсь,что вскоре эти фронтовики будут требовать льготы для себя.

Беда (а может и преимущество) России в том, что у нас какую партию ни строй - получается КПСС. ЕдРо - типичный пример. Причем, с каждой новой партией промежуток между ее созданием и загниванием стремительно сокращается, и мы уже находимся в такой ситуации, когда новая партия сразу получается гнилой.
И понятно почему. Нормальному честному человеку, профессоналу, чтобы исполнять свой долг (как бы высокопарно это ни звучало) на своем месте партия - не нужна. Работай честно, не делай подлостей, не воруй. Придет срок - получишь повышение. Где здесь место для партии?
А вот проходимцу партия - то что доктор прописал. Можно делать чисто партийную карьеу не будучи профессионалом ни в одной области. Можно обойти конкурента при назначении на должность на том основании, что ты в партии, а он нет.
Вообще, почему-то еще никто не сформулировал определение одной фразой, что такое партия. Предлагаю формулировку: "Партия - объединение граждан, основной целью которого является приход к власти с последующей расстановкой на ключевые посты "своих".
Поэтому, если Путин действительно что-то хочет сделать, может ему в конце концов стоит опираться на профессионалов, а не на партии?
Я же, будучи нормальным человеком, смотрел на сборище ОНФ и тихо офигевал. Ну и рожи... И где Путин для себя "новую надежду" там хочет откопать??? От того, что они не хотят себя называть партией, партийные уши, торчащие у каждого участника, ведь не спрячешь.

25 млн новых рабочих мест уже "созданно" теперь самое время новую сказку сочинять про фронт народный

Злоба проявляется в использовании оскорбительных эпитетов. Вы достойный учение Владимира Ильича и подражатель Жириновскому. "Клоун", "быдло" - это уже клиника. Вы оскорбляете более половины населения:"Быдло" избрало "клоуна". Вы заблуждаетесь.

Разжижение мозгов у наших "борцов с либеральной стратегией" просто поражает. Ведь вроде неглупые люди, но годами твердят об одном и том же , немало не смущаясь тем, что жизнь развивается в прямо противоположном направлении.
Вот тот же Хазин сам справедливо признает, что его собственные прогнозы годичной и двухгодичной давности о каких-то там намерениях Путина уйти от либеральной стратегии оказались совершенно неверными, "что тот же Путин, в 90-е годы на фоне постоянного роста (а спада в период его управления страной практически не было), полностью вытеснил в маргинальную сферу все силы, которые не поддерживали либеральные реформы", что рассуждения о привлечении Глазьева к работе в Центробанке были просто благими пожеланиями оппозиции, и не более, но тем не менее с уверенностью маньяка возвращается к той же многолетней теме."Назначение Набиуллиной на пост главы Центрального банка показало, что Путин одобряет либеральную линию, однако с тех пор многое изменилось." И что именно изменилось кардинально в нашей стране и в мире? Да ничего.
"Народный фронт – явно нелиберальное образование". Это вы как определили? НФ-чистый лист, а кто на нем будет писать-абсолютно неважно. Могут и либералы.

"У Путина еще остался шанс на то, чтобы вывести страну из либерального тупика"
Тринадцать лет вёл, вёл по либеральному пути, а сейчас поймёт, что завёл в тупик и всё переменится. Прямо слёзы вытупают от умиления.

Столько лет потокали, воспитывали, выкормили, взлелеяли воровскую и бандитствующую зажравшуюся безнаказаную лжеэлиту и с ней же собираются что-то менять в государстве. Это парадокс. Чтобы изменить что-то иногда колоду нужно не тасовать, а менять.

Не будет бесплатной хавки,не будет и фронта.

Хазин одно время позиционировал себя как экономист. Но видимо что-то пошло не так. Нынче он уже политолог. И значит можно говорить какими-то шаблонными фразами, клеймить... Хотя прогнозы еще делает. Как обычно на осень или на весну. Но уже без цифр. Так спокойнее.
Далее.
---
"И в результате сегодня он оказался в вакууме: в Администрации – либералы, в ЦБ – либералы, в правительстве – либералы, во всех близких к власти экспертных структурах – либералы, в крупных СМИ – либералы."
---
Жуть, кругом враги. Или как раньше говорили - вредители. И с ними нужно бороться. Вот только нужно же их как-то отличать от своих. Нужен четкий критерий. Раньше, например, было социальное происхождение. Если родители из рабочих и крестьян - значит свой. Просто и понятно.
А сейчас? Что Хазин предлагает? Хазин сам-то не либерал?
Далее. Вообще, люди способные достичь результатов отличаются от пустозвонов именно тем, что умеют четко формулировать задачи.
Например, нужно бороться с либералами? Не вопрос. Кто такие либералы? И тут начинаются намеки. Самые горячие борцы начинают мямлить и заикаться. Начинаются всякие хитрости типа назовем их "абрамовичи". А кто такие эти "абрамовичи"? Опять заминка.
Далее.
Что касается "Народного фронта". На мой взгляд это российское ноу-хау. Меня раздражает, что Обама беззастенчиво его стырил. И нужен этот народной фронт именно для глубинной либерализации. Под либерализацией я здесь понимаю просто обучение людей самостоятельности.

Что необходимо США, это в первую очередь стабильность,стабильность и стабильность России. Когда рушился СССР они были в ужасе.....,от такой "победы". Вот поэтому то все будет прекрасно,счастливо и стабильно....Чтобы там не прогнозировали :политики,экономисты, философы,Россия уже никогда не будет суверенной страной,никогда не будет: экономики,с/хозяйства,образования,в планах только стабильность.Удержать Россию в "Стабильности"! Кто этого не знает-посмотрите за свое окно.

но для этого ему надо создать партийный контроль при президенте над работой правительства и обязать его особыми полномочиями.А так же в связи с событиями в Иордании ускорить поставки современного вооружения по воздушному коридору для укрепления южных границ России, в Сирию в том числе цифровыми бомбами и ракетами из системы КЛАБ - Х.Не дорого и эффективно.

в табеле о рангах, наш всенародноизбранный, примерно на месте зампохоза, стройбата. т.е. 48-ой, а может и 5-ый. Что, он может вывести?, только деньги заграницу

А что не все еще украли.

пока Nекто в носу ковыряется перед камерам в РФ ,
Иран отправляет военный контингент в Сирию на помощь в борьбе с американским фашизмом

Мы не Эстония, Гондурас, Грузия и прочие малыши.
Нам должно быть, не могу не использовать этого слова, ЗАПАДЛО ложиться под кого бы то ни было. Размер не тот.
Силы и дух есть!

"НАРОДНЫЙ ФРОНТ-ЗА РОССИЮ"- общественное движение, созданное 12.06.13. Именно ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ,а не ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.К этому движению могут присоединиться ВСЕ и КАЖДЫЙ, как беспартийные, так и члены любой партии.Все,кому дорога судьба России!Движение народных масс теперь обрело свой юридический статус,приняты манифест и устав,создан его штаб, избран Глава,сопредседатели, региональные структуры.Главная цель его-создание миллионов рабочих мест.Работа предстоит большая, её вектор обозначен.Тот,кто против инициативы Путина, уже высказался на форуме.Тот,кто "ЗА", уже работает не только в центре страны, но и в её глубинке.Итоги будем подводить на следующих выборах.

выдвенуть какого нибудь удальцова во власть что бы он их там немного разредил, не всех конечно пусть некоторые пока живут

не надейтесь, это игры, фантом

Любую дискуссию необходимо переводить из сферы эмоциональной в интеллектуальную. То есть обсуждать что необходимо делать, предварительно оценив куда пришли. И уже с этой же точки зрения обсуждать или осуждать кого-либо за действие или бездействие. Тогда будет всем понятно что правильно, а что не правильно. У нас любой спор превращается в какую-то "сливочную помоев", то есть чего-то грязное перемыли и слили. Путин не бог, и уже давно зная, куда пришли не знает как сделать по-иному. И самое главное с кем. Основной вопрос каким методом: поступательно диалектическом или скачкообразно жёстким. То есть "перестройка" в длительном временном отрезке со всеми возможными глобальными социальными потрясениями или жёсткая и быстра чистка нынешней управляющей элиты. Каждый метод осуществляется с привлечением определенных ресурсов людских и финансовых. Судя по тому, что затеян ОНФ, путь выбран поступательно диалектический через народные массы недовольных. Иной метод предполагает всё делать тихо при помощи спецслужб и даже немного (а может и много) "бериевскими" методами. Потому как ситуация перезрелая. И в этом все спорящие сходятся во мнении. Вот и обсуждать надо эти методы их плюсы и минусы. Целеполагание по-моему тоже не вызывает никаких сомнений. Смена парадигмы развития страны. Развитие внутреннего отечественного производства, образование, воспитание, мораль - всё требует незамедлительного государственного вмешательства без либеральных воплей, ответственно по-взрослому.

Президент - клоун. Нужно срочно выпустить новый спектакль - пожалуйста.Зачем оживлять реальную экономику ? Банки и так хорошо живут.Абрамовичи получают почти бесплатно новые месторождения...Олимпийские деньги текут рекой - резервуаров для хранения не хватает. Народишко же накормим зрелищами - где слезу пустим, где фронт откроем. А быдло и не догадывается , что английское front может иметь кучу значений. Узнает - вот посмеется то.

С большим уважением отношусь к Хазину.Качественная аналитическая статья,прочитать-бы и задуматься для чего нужен ОНФ,хотя-бы понять намек,что для борьбы с либеральной "элитой".Но комментарии какие,трудно понять,то ли тролли,то ли с одной извилиной.Если недовольны Путиным,возьмите нашего Януковича.Не придется ломать голову у какого олигарха больше,тут все под контролем "семьи",такой себе Ротшильдик в Украине-суперлиберал.

Я не могу понять что вы хотите? Ведь жизнь только начинается!

Опять поиск отмазок для Путина. Он, видите ли, все преврасно понимает, но пока ничего сделать не может. Если человек попал в тупик - то он либо тупой, либо... еще тупее. Иных вариантов не бывает, все очень жестко. Все мы бываем тупыми, то бишь попадаем в просаки и тупики. Но если человек уже специализируется на одних и тех же граблях, то это даже не клиника, а скорее всего попытка прорубить тупик все в ту же сторону. Это называется отчаянием, отчаянием либералов. К сожалению. как показывает практика наступания на либер-грабли в других странах, сами либералы НЕ СПОСОБНЫ осознать свое поражение. Они будут вновь и вновь изымать из общества любые ресурсы, лишь бы поддержать свою убогую доктрину тотального эгоизма. Так что надеяться на прозрение Путина конечно можно, но лучше не брать слепого поводырем у края пропасти.

Задача Путина и сотоварищи- сохранить нажитое непосильным трудом, а что касается России, как таковой, то это его, вообще, не волнует.

Ну и куда вы выйдете из нашего тупика? Выбросите компьютеры и пересядете с иномарок на телеги? (бывший "отечественный" автопром уже у иностранцев). Всё, попались давно и прочно.

С момента образования вот этого "Народного Фронта" для меня остается загадкой, сколько в нём тех, кого принято называть народом? В процентном соотношении так сказать....

Но выходит что на данное время лучше главы гос-ва чем Жириновский в наличии не имеется. По крайней мере он болелее менее правду говорил всю дорогу

"Вот и посмотрим, смогут ли кремлевские чиновники в таких жестких условиях сделать что-то конструктивное". Какой наивный, или сделал вид,вы господин Хазин. Что это за жесткие условия и кто вам сказал что кремлевские чиновники будут что-то делать, и зачем им это. Во-первых они не умеют ничего(кроме личного обогащения) делать, во-вторых не хотят что либо вообще делать для страны и народа. Поэтому все останется как есть.

Народный фронт сумеет что-то сделать, только если у него будут реальные рычаги воздействия, например, вооруженные отряды красногвардейцев, тройки, которые будут быстро и эффективно приговаривать коррупционеров к высшей мере социальной справедливости, ну и теплушки для отправки за пределы страны нежелательных элементов...

"Отметим, что Путин это отлично понимает (ну, или чувствует) – и пытается заставить что-то делать правительство нынешнее."

Нет, ну слов нету)))
У меня только один вопрос к автору статьи -
А что Путин делал перед этим - 4 года будучи Премьером?
О чём речь.... какой может быть прогресс с этим Президентом?

Уже сам факт создания движения "Народный фронт" проницательными людьми должен рассматриваться ни много ни мало,а как свидетельство начала принципиально нового ЭТАПА В ПОСТУПАТЕЛЬНОМ РАЗВИТИИ страны. Ведь состоявшийся отход России от края смертельной пропасти в начале 2000-х годов не смог бы произойти, если бы за него не была бы "уплачена великая цена" в виде целого ряда КОМПРОМИССОВ внутри тогдашнего российского общества, приведших к значительным перекосам в его социальной структуре. Теперь же эти "благо приобретённые" перекосы стали мощнейшим тормозом в дальнейшем поступательном социально-экономическом развитии страны. Без опоры на все здоровые силы в нашем обществе ликвидировать данные перекосы просто невозможно. И вот тут-то призван сыграть свою историческую роль выпестованный Путиным "Национальный фронт".

Когда РЕФОРМАТОРЫ затеяли ПЕРЕСТРОЙКУ, ОНЕ чего хотели?
Ну чего то там хотели, а ФУНДАМЕНТОМ их хотений, было получить в свое распоряжение народную собственность СССР.
И провернули ПЕРЕСТРОЙКУ.
Кооперативы показали, что ПРИВАТИЗАЦИЯ возможна только при условии передачи под контроль Закулисы Природных Ресурсов и всего Российского Законодательства.
У нас народ, как известно, привержен зело за вожаком следовать.
Если вожак СВОЙ, за народ который, то народ в ИВО души не чает и по полной привечает.
Так вот.
Ельцын,имел ТАКУЮ популярность в народе в начале 90-х, которую можно может только со Сталиным сравнить.
Он за народ горой, даже до ТАКИХ страстей дошел, что решил с привилегиями партноменклатуры, т.е. ВЛАСТИ бороться вместе с НАРОДОМ.
По сути и образовался НАСТОЯЩИЙ народный фронт, который с кухонь на площади МИЛЛИОНАМИ вышел, гудел-шумел, ЗАБАСТОВКИ устраивал, и всякой КРИТИКЕ советских чиновников (советскую власть) подвергал.
И не было в то время на Руси более последовательного, яркого и непримиримого борца с привилегиями чем Ельцын.
Одним словом, любимец народа.
Народ в экстазе был.
Мол как он им партбилетом хлопнул по ушам.
Выбрали ЛИДЕРОМ народа, по ихнему Президентом.
Конституцию и ПРОЧЕЕ, по его ПРЕДСТАВЛЕНИЮ - на УРА! голосовали, не ВНИКАЯ.
А он после ЭТОГО, взял, до и танками по Народным Депутатам.
И народный фронт испарился, остались в нем такие как Гайдар да Чубайс только.
Путин может опять собрать НФ за Россию.
МОТИВАЦИЯ какая интересно.

Мы очень много от В.В.Путина ожидаем, но и возлогаем, а может, даже и,ПЕРЕГРУЖАЕМ, а воз, да да, именно "ВОЗ" почему-то, ни-сместа, отсюда может мы все - напрасно ожидаем и ОШИБАЕМСЯ...а?

русских спасет только социализм, только национализм, только хардкор! Слава России -смерть врагам!

Хазин вроде всегда был вменяемым аналитиком,а тут про шансы путина.Да
не нужно ничего путину и его камарилье.У них все есть.

Какой Путин настоящий, когда дает присягу СССР, когда решает вопросы между стаями падальщиков, терзающих труп СССР, или когда отказывается от либеральной парадигмы? Или это хронический перевертыш, или волк, питающийся сеном. Из такого не получится национального спасителя. Поэтому расслабтесь: его потолок - быть модератором либерального курса, заложенного ЕБНом. Если этому курсу суждено имениться, возглавит его не Путин.

Студент-юрист, чтобы по распределению не поехать из Ленинграда в другой город и не пойти служить в армию проиникает в ряды КГБ.
Что можно ожидать от человека, если он уже в юности был скрытым подлецом и гнусным хамелеоном?
.
А Хазину я посоветовала бы как можно быстрее сотрудничать с движением СУТЬ ВРЕМЕНИ.

Чтобы промышленность работала Народный фронт здесь совсем не нужен.Достаточно самому президенту ставить задачи перед министрами и требовать их неукоснительного выполнения в определенные сроки.При этом нужно президенту учитывать каждую копейку,привести зарплату и премиальные госчиновников,а также в госкорплоациях в строго законодательные рамки,чтобы деньги шли на развитие и модернизацию производства,а не на обогащение кучки чиновников и топ-менеджеров госкорпорпций.

Один "либерал" может наворотить столько, что всей страной придется исправлять не один десяток лет!
Примеры: либеральная реформа образования в России, реформы в экономике, реформы в армии, реформы в медицине, реформы в ЖКХ и т.д.
Но невозможно привести хотя бы один положительный пример этих реформ.

Время Путина истекло. Кто ему поверит?

Тупое, упертое повторение уже использованных методик навешивания лапши на уши с теми же лицами политтехнологов, втюхивающих доверчивым гражданам очедные перекрашенные жигули первой модели. И что удивительно , это проходит в который раз.

Привет всем.
Идем по накатанной:
Борьба с Царизмом.
Либеральные реформы Временного Правительства.
Большевики.
Индустриализация.
Впереди Планеты всей.
Демократизация Партии.
Реформа советской власти (Перестройка).
Цель:
Социализм с человеческим лицом.
Затем:
Десоветизация.
Приватизация.
Деиндустриализация.
Сырьевая модель экономики.
В стране -демократическая власть (Либеральная).
Экспорт-импорт. Тарифы.
Все довольны. И экспортеры и импортеры.
И даже ЖКХ и ЕСТЕСТВЕННЫЕ монополии.
Танцуй-пляши.
ДАЛЬШЕ вроде и двигаться НЕКУДА.
Ан нет, появились откудова-то угрозы для существования такого симпатичного образования, под названием РФ.
Что за угрозы?
Да всякие такие.
Внутренние и внешние впрочем.
Внешние это Волки которые кушают и никого не слушают и вечно голодные, и если какую слабину даешь, то смотрят на тебя как на ЖЕРТВУ.
А волков ненасытных - со всех сторон стаями.
А внутренние, это САМИ понимаете хорошо ,и много уже написано всеми про ЭТО.
Полное отсутствие контроля и целеполагания ( идеологии) в ГОСУДАРСТВЕННОЙ деятельности.
Дело движется со скрипом и всё ПОД ОТКОС.
Висит уже в воздухе, что ВСКОРЕ и ПОНЕСЕТ под гору.
Останутся ли там какие обломки и кому достанутся?
Кому это нужно, кому это надо?
Опять нужна РЕФОРМА, тьфу-ты ну-ты.
Переделать нынешнюю либеральную, никуда не годную, в либеральную с человеческим лицом.
Как это?
Как в Америке.
Кому под силу?
НФ за Россию во главе с харизматичным Ельцыным, то бишь приемником Путиным.

Про последние распоследние шансы Путина, поют уже два года с лишним. То Дугин, то Хазин, то Черняховский...
Такой своеобразный охранительский "шансон".

А тем временем "Васька слушает да ест".

Для того, чтобы проводить болезннные для набравших силу олигархов и чиновников, сидящих у корыта, реформы Путину нужно на что то опереться. Ну не на Единую же Россию конечно, которая в основном состоит из тех кто уже хорошо присосался и так просто от кормушки их не оторвать и зубы у них есть и средства.Он один не справится с этой камарильей, если конечно у него есть такой план.И потому ему надо опираться на народ, который уже вопиет от ужасов компрадорской буржуазии.Народный фронт-это попытка создать силу противостоящщую тем ,кто давно уже потерял всякую совесть. А получится ли?

В связи с созданием " Народного фронта " возникает принципиальный вопрос. Господин Д.А.МЕДВЕДЕВ со своим подчиненным правительством ВХОДЯТ ИЛИ НЕТ в созданный народный фронт ?
-Если входят, то "фронт" превращается в очередную клоунаду из доверенных лиц Путина. Есть же уже один институт привличения на свою сторону избирателей - " Доверенные лица Президента РФ, господина Путина В.В.".
-Если Медведев с кабинетом не входят, значит им объявлена война. За чем? Можно просто распустить.
Так против кого же пресловутый фронт , а главное за кого ?

кремлевский сиделец этим шансом по традиции не воспользуется,предпочтя рухнуть в либерастическую пропасть!

что кремлевский сиделец этим шансом по традиции не воспользуется!

Для того , что бы написать такую статью, нужно свято верить в Путина-Илью Муромца с мечём кладенцом, собирающим " народный фронт " на бой с полчищем либералов. Иногда господин Хазин поражает своей наивностью , до невозможности.

при чём тут путин и 90-е?! какой РОСТ был в 90-е? автор нетрезв?

Если он не захочет встать в один ряд с Горбачевым и Ельциным он им воспользуется...

Забавно! Хазин пытается объяснить Путину, зачем ему, Путину, созданный им же, Путиным, Народный Фронт. Хазину самому-то не смешно?

Знаю, что есть в стране очень и очень толковые патриотично настроенные люди, не хапнувшие в 90-х, как многие ныне властвующие, но и не лыком шитые. Но вот создать из них руководящий слой общества, как раз и есть задача президента. Способен ли на это пресловутый Народный фронт? Учитывая, что по сегодняшний день эта организация ни в каком приличном виде себя не отметила, есть подозрения, что толку от нее не будет! Если правда не произойдет, что то действительно радикальное.
Одного желания Путина по-видимому недостаточно для изменения ситуации. А "фронта" как не было, так и нет. Посмотрим как будут развиваться события. Пока по крайней мере некоторые положительные сдвиги (снятие Сердюкова, назначение Шойгу например) вроде есть. Но этого разумеется мало, нужны более глубокие передвижки, без этого никакой фронт не поможет.

Народный фронт - спасение от бездействия, от падения, насколько это спасительная мера - вопрос? Срок автором поставлен - октябрь.Всё зависит от одного человека - Путина. Сможет или нет, пройти по лезвию бритвы, остаться с народом и вывести страну на путь развития и независимости? Время мало, действовать надо быстрее и решительней. Вперёд, другого пути нет.

Хазин, как всегда, драматизирует и нагнетает. Дела в нашей экономике идут очень хорошо. Народ покупает дорогие машины и недвижимость в России и за границей. Минимальный размер пенсий 28 тысяч рублей и наши пенсионеры отдыхают в Анталии и на Капре. Даже западные СМИ отмечают, что наши пенсионеры живут намного лучше, чем в большинстве стран Европы. Чего ныть?

каккой у путина нафиг шанс ?---14 лет разграбленния...болтовни и коррупции !!!...неужеле автор в здравом уме ему дал шанс ?

Не было в России и нет никакого либерализма. Ворвство, протекционизм, средневековье назвали либерализмом, класс! Спасибо, Миша! Надо с "либерализмом" кончать, а как? Конечно диктатурой!

Разжижение мозгов у наших "борцов с либеральной стратегией" просто поражает. Ведь вроде неглупые люди, но годами твердят об одном и том же , немало не смущаясь тем, что жизнь развивается в прямо противоположном направлении.
Вот тот же Хазин сам справедливо признает, что его собственные прогнозы годичной и двухгодичной давности о каких-то там намерениях Путина уйти от либеральной стратегии оказались совершенно неверными, "что тот же Путин, в 90-е годы на фоне постоянного роста (а спада в период его управления страной практически не было), полностью вытеснил в маргинальную сферу все силы, которые не поддерживали либеральные реформы", что рассуждения о привлечении Глазьева к работе в Центробанке были просто благими пожеланиями оппозиции, и не более, но тем не менее с уверенностью маньяка возвращается к той же многолетней теме."Назначение Набиуллиной на пост главы Центрального банка показало, что Путин одобряет либеральную линию, однако с тех пор многое изменилось." И что именно изменилось кардинально в нашей стране и в мире? Да ничего.
"Народный фронт – явно нелиберальное образование". Это вы как определили? НФ-чистый лист, а кто на нем будет писать-абсолютно неважно. Могут и либералы.

ОДНАКО возле этого фронта уже суетится либероидная прокладка - она прекрасно понимает, что ее скоро должны слить как ненужную отработанную суспензию. ВОТ посмотрите внимательно на состав этого фронта - везде несет тухлятиной и никакого свежего ветра не предвидится, печально, ОДНАКО!!

Ну чего так переживать, "времени до октября", "чрезвычайные меры"... Всё ж хорошо идёт, как и запланировано. Ведь невозможно же одновременно и собирать камни, и разбрасывать камни, и предавать и защищать, и создавать и разваливать. Этап сейчас такой - надо потерпеть, обещали же самых лучших из терпеливых вознаградить нешуточно: обязательно вознаградят. Потом.

В народном фронте почти одни и те же лица которые мелькали в прессе и на экранах последние 20 лет экономического ступора, так что надежды на перемены к лучшему для большей части населения останутся призрачными. Нужен новый поток творческих, созидательных государственно мыслящих людей знающих толк в производстве.