Комментарии по теме: Хорошо, что в американских спецслужбах есть предатели. Плохо, что они есть и у нас

Трусливые спецслужбы как правило ведут трусливые акции. К примеру ЧЕРНАЯ ПОЛИТИКА БЕЛОГО ДОМА. Перед каждым публишным выступлением президент США избивает руками ждертву для поддержания кортикостерона и норадреналина и кучи других индорфинов по традиции Белого Дома.
Делается это для того чтобы Америкой попрежнему управляли озверелые политики это власть и сила.
Сам Абама принимал участие в избиении Леха Качинского? Может быть и так скорее всего американскому президенту не хватает авторитета для убеждения Совета Безопастности ООН. Он сам себе не верит.
И заказывают и учавствуют в таких постойных акциях только трусы и (ис ы к к у ли) Одной язвой прибавиться у них в мозгах вот и все чего они сумэют более ни чаго. Есть такая политика и жертвами ее стали простые прохожие которые с концами сгинули. А чего не жаль для того чтобы президент США чувствовал себя как в Белом Доме? Иначе все попирхнется. Вобщем белый дом пора поставить под трибунал.

Основная цель спецслужб, в конечном счёте, – блюсти некий экономический интерес страны. Если и экономический интерес страны это создание через производство процветающего государства, то цель у спецслужб одна. Если экономическая цель обогатиться за счёт разорения страны и вывезти страну в оффшоры, то цели спецслужб другие. Предательство, патриотизм,… Сначала необходимо определиться с ценностной системой координат. Например, Березовский, которого так любит Черняховский, в либеральной системе координат – эпический герой. Все, которые сливали СССР, Россию – либеральные герои (политики , писатели , бизнесмены,….). А в ещё, кое- где оставшемся патриотичном сознании народа эти ребята - предатели.
В идеологии либерализма предателей не может быть по определению и вообще рассуждать о патриотизме, любви к Родине в либерализме, где всё общее (т.е. принадлежащее либералам), как то даже неприлично.

Читаешь комментарии, и думаешь, до чего наивны люди. Многие, даже не понимают разницу между разведками. Чем занимается ФБР и ЦРУ? Или чем занимались КГБ (сейчас ФСБ) и ГРУ МО (в настоящее время, практически уничтожено Грачевым, Ивановом, Смердюковым)? Внутренние и внешние разведки. Предатели есть во всех разведках. Но одни ни чего не сдают, только пускают пыль в глаза (г-н Сноуден, ЦРУ США), а другие сдают все (г-н Володя Резник, по псевдониму "Витя Суворов", ГРУ МО ВС СССР). Ищите разницу.

но если отвлечься от восхваления методов спецслужб в статье, что "так и надо действовать", с ее основным выводом я соглесен: если тебе противно - просто не иди туда. А идти, чтобы все разузнать и "слить" инфу - это никакое не геройство, а предательство.
Если был такой наивный, что только попав туда, узнал о всей грязи работы рыцарей "плаща и кинжала" - ну уволься тихо, без скандала. Говорят, сейчас вроде это можно сделать, и при этом даже остаться живым...

Ну и как избавиться от слежки хотя бы иностранных спецслужб?... Шахматист Фишер нарушил эмбарго США в отношении Югославии. И мараться с ним американские власти не стали. Сноуден выдал, вроде как, гостайну США. Трудно представить, чтобы амеры не захотели его наказать, чтобы другим было неповадно. Сноуден уверен, что Исландия сможет его защитить? Думаю, ему лучше укрываться в Китае или в России.

А способность Сергея Черняховского генерировать словосочетания - это хорошо или плохо?

Южная Каролина вышла из пиндосии, за которой последовали:

Миссисипи (9 января 1861),
Флорида (10 января 1861),
Алабама (11 января 1861),
Джорджия (19 января 1861),
Луизиана (26 января 1861).
Янки вырезали пол страны и вернули их обратно, ну а про хлопок.......красиво рассказано...

КГБ и сейчас успешно действует. Никуда Советский Союз не делся - он весь перебрался в Бывшую Москву и её окрестности. Вот КГБ-ФСБ и поддерживает большинство - 200 народов СССР успешно борящихся против русского меньшинства.

Ален Даллес почти дословно:" Разведчик - потенциальный предатель"
Перефразируем, работник спец службы - потенциальный предатель.
Предпоследний пассаж Черняховского вообще турбулентность мозга - Выходит мы воевали сами с собой. Если охранка сдала Николашку Кговавого, а затем "кгорвавая гэбня" сдала СССР.
Фанатиков в "контору" не берут работать. А значит и перевербовать их раз плюнуть. Впрочем прогнило там уже все уже давным давно. В восьмедисятые со мной учились дети конторских. Их родители использовали служебное положение в личных целях. Вопрос их предательства был только в цене,там компромата было выше крыши. я даже подростком это видел.
Как там Мюллер говорил в классике советского кинематографа: " Никому нельзя доверять. Мне можно!"

Вообще то от животного человека отличает способность остановиться. На самом деле это не совсем так, у животных тоже имеется способность остановиться на рефлексном уровне. Например два самца ядовитых змей соревнуясь за самку стараются подняться головой один выше другого, но никогда друг друга не кусают. Тот кто продержится дольше на высоте - победитель, второй уходит сам. Просто те кто кусались ядом - банально погибали оба. В отличие от животных человека останавливает скорее разум и мораль.
-
Спорность аргументации статьи в том, что декларируя вседозволенность спецслужб мы отрицаем сам принцип выживания общества, ибо в итоге балланс все равно будет найден, просто взятием более "жестокой высоты". Потому человеческие принципы не должны быть чужды даже представителям спецслужб. Если люди нас уже не устраивают, то можно доверить исполнение/управление роботам. Но почему то в рабство к роботам желающих нет, хотя на первый взгляд одни только плюсы. Это вопрос философский - где лучше жить свинке либо механизированном хлеве, либо в лесу на свободе, но с волками.

"Причин восторгаться поступком Эдварда Сноудена, равно как и давать ему убежище, у нас нет"

"...поскольку у России и США есть и общие враги."
НЕТ ИХ сейчас

Бестолковая статья

Власть.США--главная.угроза.миру.и.американскому.народу---их.предавать-настоящий.героизм
А."наши".предатели--делают.это.по.эгоистическим.мотивам--и.достойны.всякого.осуждения.и.казни

Не может быть!Глава СВР- С. Фрадков не позволит,не для того водружен !

Его, Эдварда Сноудена, с Потеевым или Литвиненко не сравнишь и предателем не назовёшь - я бы его в хорошем смысле назвал бы последним американцем, как "Последний самурай"...

Эдварду Сноудену нужен памятник как борцу за свободу,демократию. Он куда больше на героя тянет чем Стив Джобс.

20 лет либералы накачивали все органы власти русофобствующими сноуденами с двойными гражданствами. Чего же вы хотите теперь?

<<Любая спецслужба, полагающая, что она в своих действиях ограничивается законами, – плохая спецслужба. >>
Замените в этой фразе "спецслужба" на "организованную преступную группировку" и как говорится найдите хотя бы одно отличие.
Что мешает (кроме чистых рук и горячего сердца, но о них мы здесь не будем) спецслужбам в один прекрасный момент выйти из-под контроля общества или кто там от имени общества их должен контролировать, и начать преследовать свои узкие корыстные цели? При этом прикрываясь интересами страны, как это уже было в 90-е.
В общем, разницы с преступниками я у спецслужб, что наших, что их - не вижу. Хотя нет, разница есть, у преступников "крыша" не такая безупречная. А то что спецслужбы хоть что-то от кого-то защищают - не смешите мои тапочки. Свои интересы с грехом пополам как-то блюдут. Но в остальном - способны только брови хмурить.

У Сноудена была зарплпта $200000, большой дом на Гавайи, красивая девушка, на которой он собирался жениться - и он всё бросил ради разоблачения омерзительной слежки спецслужб за всеми жителями планеты. Настоящий и благородный герой, а вовсе не идиот, как считает автор!

Многое натянуто в статье. Этот человек предатель, пусть он собственно нечего не разгласил, но уже сам факт того, что он открыто сообщил миру то, что США не хотели бы, заставил Абамку в Берлине мямлить и оправдываться за "демократию". США всегда давали убежище предателям из СССР И России, и Россия могла бы дать убежище предателю из США.
Так что Эдвард Сноуден сам по себе сделал очень много, он сорвал (и опять же пускай все об этом знают) покрывало божьего агнца с рыла циничного зверя.

да уж, предатели были всегда и всех спецслужб. Вспомним слова Путина: того, кто сдал группу "ЧАпмен", ждет незавидная участь.

А был ли Сноуден? Не виртуальный ли это персонаж?

Вообще-то я считаю что в жизни действует принцип бумеранга. И жаловаться на КГБ не надо,может к лучшему что КГБ не развалил США ,а то Россия развалилась бы после США. Американцы помогли развалиться СССР и за это к ним самим летит бумеранг . США самая сейчас стоит на пороге гражданской войны и развала ,когда переизбрали Обаму несколько штатов подали петиции о выходе пока мирном из состава США,больше всех подписей собрал Техас. Точно такая ситуация в США была в 60-е г 19 века накануне гражданской войны США якобы против отмены рабства. Но я не верю Север и Юг Америки воевали за отмену рабства, скорее против сепаратизма южан север воевал. Даже история у американцев лживая. Около 20 штатов США хотят выхода из состава США.

А давайте про наших предателей...

Добавлю. Наверно, если бы существовал СССР, ни Асснджа, ни Сноудена возможно не было бы. Была идеологическая борьба "двух миров". И они, реально, считались бы предателями. В наше время это чистый опыт на совесть, если угодно.

Статья содержит много правильных аргументов, однако вывод о идиотизме Сноудена неверен.
Сноуден не сообщил ничего, что кому-либо было неизвестно ранее (лет 50 назад). Но целью Сноудена было не разглашение сведений, а скандал внутри США. Именно внутри США, а не за его пределами. Поэтому и выдвигается обвинение в нарушении законов США. Цель скандала - поменять руководство спецслужб. Это необходимо для развязывания рук "финансистам", те усвоили урок Сторсс Кана и хотят реванша.

Хорошо что в американских спецслужбах есть честные люди. Плохо что предатели в наших.

Жулики и воры за двойные стандарты, так как для одного сословия одни стандарты а для другого другие, всё как у Гитлера

Человеческая психика (и природа вообще) не настолько сильна чтобы выдерживать двойные стандарты. Особенно тяжело не свихнуться людям, склонным к аналитике и вообще здравомыслящим. Когда человеку становиться известно, что он делает именно то, за что его же страна бомбит "плохих парней", его мозг в поисках защиты ищет хоть какое-нибудь решение. Например,рождается версия "хороший царь/президент - плохие бояре/начальники". Тупым "быкам" проще крошить людей не чувствуя угрызения совести, но их к аналитике не подключишь.

согласен с Эдвардм Сноуденом, что навязываемая бенефицарами модель организации общества по схеме, "пастухи и стадо баранов" правильная, как показал советский опыт трудящиеся выигрывают у графов и лордов и на боевых полях на Земле и на мирных космических, и как раз только с помощью предательства чубайса повернули развитие человечества назад в варварские отношения

Сергей, не зачет. Не понял устройство западного мира. А Сноуден - молодец. Как видишь, запад не совсем сгнил. ;-)))

необходимо вернуться к понятию суверенного государства, а не баловаться "миром без границ", "людьми мира" и "открытыми правительствами".

Если человек пошел на это по по своим моральным и этическим убеждениям -это хорошо. Значит Америка еще не совсем конченная страна, как думает российский обыватель. С нашими предателями его даже сравнивать нельзя - сливают все за бабки... Ни идеалов, ни принципов.

Совершенно согласен с автором. Добавить, собственно говоря, и нечего...

А я не согласен между прочим!