• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Демографическая революция – последний шанс на спасение страны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2013, 16:45
Гость: lunegova.79@mail.ru

Да идите вы...Ну у нас пять детей и что? Ни мы,ни наши дети не нужны нашему государству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 15:08
Гость: АЗАЗА

Да это так, наш великий русский народ не нужен нашему государству, но это вовсе не означает, что мы должны вымирать и не думать о своём будущем, наоборот наша задача воспитать детей родины,, которые расправятся с этими жуликами из кремля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 10:12
Гость: nic

Нехватает рабов.Некому работать.Все это вопли местечковых демографов и правителей.Население уменьшается по разным причинам.Главная из них нищета большинства людей.Люди не создают семьи и не рожают детей потому ,что у них нет жилья и нищенская зарплата.Им негде жить и нет средств содержать семью.Если мы посмотрим в налоговую декларацию резидента и премьера то заметим,что доходы резидента россии возросли за год в 2 раза до 6 млн.руб.Увеличивается количество миллиардеров и у них многодетные семьи.Почему?Не потому же что они получают мизерные пособия на детей!Канада находится в тех же климатических условиях как и Россия.Территория канады 10 млн.кв.км .Плотность населения 3.5 человека на кв.км.Россия 17 млн.кв.км.Плотность населения 8.5 человека на кв.км.Почему в канаде не открывают границы и не зазывают всех подряд для увеличения численности населения и освоения природных богатств.Да потому что там правительство и королева,как глава государства,стоят на страже интересов народа канады.В России все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 02:40
Гость: Пан Спортсмен

Бабы рады рожать, но от полноценных мужиков. Муж часто слаб, глуп, неудачлив, и вообще никто не герой перед своей женой. А вот перед чужой - другое дело. Поэтому половина браков распадается, а в каждой третьей семье воспитывают чужих детей.
Нужно ли стране потомство от лиц, физически ущербных либо психологически нетрудоспособных (в Западной Европе они составляют 30-40 процентов населения). Не способен работать, не хочешь рожать и воспитывать детей - вымирай без потомства.
Надо прекратить потуги копировать американскую систему велферов, которая представляет собой программу преимущественного размножения негров и латиноамериканцев. Там женщины, якобы, незамужние, рожают через год, а отцы семейств кормятся при них не мозоля рук и не напрягаясь умственно.
Материнский капитал в РФ - мера из этого разряда. В Штатах демографический перелом инаступит уже лет через 5-7. Нам обязательно наступать на те же грабли?
Предлагаю многодетным отцам (только работающим) доплачивать добавку к заработной плате соответственно числу детей. Пора также увязать уровень пенсионного обеспечения не только с получаемой до выхода на пенсию заработной платой, но и с доходами детей пенсионера. Если его дети отчисляют в пенсионный фонд хорошие деньги - как предприниматели или просто работники - пенсионеру выплачивать добавку. Если дети не работают - к примеру, сын сидит, а дочь гуляет по панели - никаких доплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 10:19
Гость: тшс

Не надо исповедоваться пан спортсмен в своей глупости,слабости и неудачливости.Здесь не костел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:59
Гость: Андрей К

Если закрыть глаза и представить на секунду, что в каждой семье по 5-6 детей, то что мы получим? А получим мы грандиозную катастрофу. Ибо ни система образования, ни здравоохранения, ни прочая инфраструктура НЕ БУДУТ способны обслужить все эти рты. Это будет просто бессмысленная биомасса - без жилья, без работы, без достойного существования. Грязные, голодные и нищие - кому мы будем нужны?
Здравствуй, НИГЕРИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 05:28
Гость: ksan

Если закрыть глаза и представить на секунду, что в каждой семье по 5-6 детей, то что мы получим? А получим мы грандиозную катастрофу. Ибо ни система образования, ни здравоохранения, ни прочая инфраструктура НЕ БУДУТ способны обслужить все эти рты. Это будет просто бессмысленная биомасса - без жилья, без работы, без достойного существования. Грязные, голодные и нищие - кому мы будем нужны?
Здравствуй, НИГЕРИЯ! Вот поэтому МЫ и вимираем. А для восполнения населения нужно не меньше 3-х детей в семье.А насчет "бессмысленной биомассы"- ну рас ТЫ так рассуждаешь то и дети твои такими и будут.А у кавказцев наоборот считают что чем больше и дружней семья тем она сильней.Поэтому ОНИ и чувствуют себя в русских городах хозяевами,а русские ходят "ноют" - понаехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 21:01
Гость: Андрей К

А кто ноет?
Надо действовать. Возводить миграционные барьеры.
А не тупо соревноваться с ними в размножалки.
Всё равно проиграете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 19:29
Гость: Константин

Ситуация угрожающая по одной простой причине:иметь много детей стало экономически НЕВЫГОДНО. Воспитать ребенка, обеспечить его современным образованием, медобслуживанием, жильем и т.п. в современном обществе очень и очень дорого. А в итоге получаем современного эгоиста, который содержать стариков-родителей особо и не стремится. В отличие от низкоцивилизованных сообществ, где дети обходятся дешево и где они помощники и кормильцы на старости лет. Поэтому в цивилизованном обществе обходятся одним-двумя детьми и эту тенденцию не переломить никакими смешными материнскими капиталами. Выходы из ситуации есть.
Можно постоянно наводнять страну пришлыми азиатами -но что же это за страна получится в конце-концов? Можно поддерживать свой этнос. Для этого надо, чтобы здоровые матери рождали от здоровых отцов детей, которых передавали ли бы на воспитание государству. Матери должны за это получать очень большие блага. Если мать рождает 5-6 таких детей, то она должна обеспечиваться до конца жизни -она свой долг перед обществом выполнила. Воспитание детей должно быть качественным, не как в наших убогих детдомах. Программа весьма затратная, но альтернативой является вымирание.И это вопрос жизни и смерти для государства. И уж лучше направлять деньги на воспроизведение нации, чем на гонки вооружений и на никчемные олимпиады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 18:13
Гость: хм

не совсем так. Во-первых геноцид начался с развала СССР и продолжается до сих пор. До 1991г. русское население СССР росло, о чем свидетельствуют результаты переписей населения. Во-вторых, в статье нет никаких предложений о том как совершить эту "демографическую революцию". А выход тут только один: открывать специальные "фермы жизни" где нужно создавать хотя бы несколько десятков тысяч генетически модифицированных русских детей из пробирок, лишенных генетических заболеваний, воспитанием которых возьмется государство. Эти генетически модифицированные дети и будут возрождением русской нации. В-третьих: даже если население России сократится до 20 млн чел, Россия не прекратит своего существования, а просто будет размером с Украину или Беларусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 09:38
Гость: erin

Почему бы женщинам до 3-4-х лет не находится дома и восспитывать своих детей. При этом предприятия , где они работали могли бы им платить хотя бы 80-90% от их заработной платы. Но , чтобы с этой суммы не платить налоги во внебюджетные фонды и принимать их как расходы. Думаю. что многие предприниматели будут не против. Причем, если женщина захочет работать. можно ей доплачивать , помимо заработка. 50% от зарплаты с теми же условиями., чтобы она могла нянять няню. Тогда она не будет исключена из процесса работы на 2-3 года.Единственно нужно ограничить женщин с высоким уровнем зарплаты. Хотя бы до 70-80тыс. рублей *(для Москвы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 11:17
Гость: SM

вот какой (какая) умная... да... при таком раскладе,мне, как предпринимателю , НЕВЫГОДНО!!! брать на работу женщин. ведь она то в декрете, то на больничном за ребенком, то понос, то золотуха.. а я что? плати?..
вот с этого все и начинается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:18
Гость: АндреЙ

erin я смотрю вы далеки от предпринимательской деятельности и даже не общались с предпринимателями. Я работал в небольшой проектной организации с начала её становления на рынке. Периодически были задержки по зарплате, во время кризиса её 3 месяца не платили. А теперь представим ситуацию, что одна или недай боже 2 девушки ушли в декрет. Их необходимо заменить 2-мя сотрудниками, а это означает 2 зарплаты на декрет 2 зарплаты за работу сотрудников. Откуда денег взять? Тем более что люди со стороны не будут сидеть и ждать когда же начальник зп отдаст. Проще написать заяву куда надо, получить процент за каждый день задержки. А это банкротство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 07:11
Гость: Шамтор

Не нужны никакие революции, в стране всё и все должно работать на благо всего общества. Результаты труда не должны присваиваться кучкой денежных мешков вскормеленных в 90-е. Нужно прекратить дурить население, выкачивая все из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 14:52
Гость: Анатолий

Надо ввести налог для бездетной семьи 33% и 25% за одного ребенка, 2) Запретить аборты и закрыть ночные клубы для людей младше 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:04
Гость: Андрей К

1) И какой идиот такой налог будет платить? Все тут-же уйдут в тень.
2) Ага! А потом от подпольных абортов гибло тысячи женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 00:29
Гость: Юрий

Вот меры, которые позволят преодолеть демографический кризис в России: 1. Каждой молодой семье сразу выделять квартиру с оплатой в рассрочку. При рождениие 1-го и каждого последующего ребёнка погашается 25 % кредита. А с пятого ребёнка государство начинает доплачивать семье, - так, чтобы хотя бы одному родителю не надо было работать. 2. Сделать содержание ребёнка дешёвым - резко снизить существующие умопомрачительные цены на всё детское: одежду, питание, посещение ясель и садиков и т.п. 3. Расширить возможности работы на дому через доступ в Интернет (удалённые рабочие места). Тогда многие родители смогут совмещать работу с воспитанием детей. 4. Оценивать работу государственной администрации не по ВВП, уровню инфляции и т.п. критериям, а по среднему возрасту людей, умерших за определённый период времени на подведомственной территории. Этот показатель легко определить, он хорошо документирован. Продолжительность жизни человека определяется суммой условий, в которых он живёт. Улучшаются условия - и люди начинают жить дольше, средний возраст умирающих повышается; ухудшаются условия - и этот показатель падает. Другого пути просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 13:17
Гость: спокойный

дорогой сколько современную молодежь не корми ее все на развлечения тянет иа дети будут мешать это во первых а во вторых из каких средств вы собираетесь раздавать все эти богатства их попросту нет и в третьих кто будет оценивать и делать все другие действия вы хотите еще больше бюрократический аппарат увеличить он в россии и так огромный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 16:15
Гость: Иван

если с головой не дружишь, лучше не пиши. Открой конституцию там там написано откуда деньги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:52
Гость: Юрий

Дорогой Спокойный, как говорил (и совершенно справедливо) В.И.Ленин, истина всегда конкретна. Например, общее утверждение "Все мужики - козлы" может быть только ложным. А вот конкретное утверждение "Данный мужик - козёл" может быть правдой. Так что не надо всю молодёжь мазать дёгтем. Отдельные молодые люди - да, могут видеть смысл жизни в развлечениях, но есть и нормальные ребята. Их-то и надо поддержать в их стремлении создавать семью и иметь побольше детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 16:22
Гость: Виктор Воронков

Насчет драматизации.
Рождаемость загадочный процесс.
Но есть факты, которые прямо указывают, на то, что оптимизм нации связан с ростом рождаемости.
В 1944 году в Ленинграде ходило множество "беременных скелетов" и в раззоренном войной городе родилось детей больше чем до войны!
В начале горбачевского периода народ обрадовался и вверх рванули два показателя - рождаемость и аборты, но рождаемость перегнала!
А потом начался облом. Горбачев ввел страну в уныние.
Последний рост начался после 2004 года.
С этого года в бюджет пошли деньги от нефти. До этого они все уходили в западные компании.
И с тех пор темпы рождаемости растут и растут.
Так что, если страна продемострирует сама себе, что она супер успешна, то все будет хорошо.
В семьях будет по 5 человек и ни о каких демографических проблемах никто не будет вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 00:02
Гость: Зоя

Почему-то никто не сказал о том, что просто бросается в глаза- о гигантском числе азиатов, которых власть завозит и завозит в нашу страну. Таким образом осуществляется насильственная замена русского населения на азиатов. Иначе говоря - уничтожение русских.
Вот какова истинная цель нашей власти уже 13 лет.
А введение "материнского капитала" и разговоры о борьбе за демографию - просто для отвода глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:17
Гость: тшс

Совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 00:38
Гость: Ага

Зоя

Почему-то никто не сказал о том, что просто бросается в глаза- о гигантском числе азиатов, которых власть завозит и завозит в нашу страну. Таким образом осуществляется насильственная замена русского населения на азиатов. Иначе говоря - уничтожение русских.
===============================
Ну если они начнут тебя учить Русскому Языку, тогда действительно дело швах.
Ну собственно по твоим наклонностям туда тебе и дорога. Видимо тебе в жизни действительно много не хватает, причем навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 12:57
Гость: Угу

Она еще простудится на твоих похоронах. От злобы ты сдохнешь раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:18
Гость: тшс

Полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 23:04
Гость: Местный

Спасибо партии за все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 00:07
Гость: Быдло

Местный

Спасибо партии за все.
=========================
Ну а ты из какой партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 22:51
Гость: Вы забыли

Вы забыли, что демография в России находится под неусыпным контролем мирового правительства. Оно не разрешит принимать меры, которые действительно могли бы поднять русскую рождаемость. Именно РУССКУЮ, т.к. без дураков знают, что только многочисленность русского населения может спасти страну. Они пойдут на любые варианты, вплоть до развязывания войны, если мы подберем ключ к демографической проблеме и откроем дверь к решению её. Поэтому укрепление нашего рак.ядер.потенциала также является одним из важных фактров демографического возрождения, в котором нам отступать нельзя. Тут проходит настоящая граница: Родина или смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 07:14
Гость: Махмут

Эка завернул товарисч. Любите вы льстить себе. А что мешает русским семьям заводить по четыре ребёнка. А то и мешает, что придётся забыть о золотом треугольнике пиво-диван-телевизор. А вот азиатов это не пугает. Выживает сильнейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 22:35
Гость: Александр

Маленькие, а то и большие, провинциальные города впустую проживают жизнь. Бывшие производства закрыты, а у того кто работает зарплаты низкие. Ни денег, ни работы и, как результат, ни детей. Безденежье, безделье, пьянство. Однако, если ЗДЕСЬ ввести оплату материнства, признав его общественно - ПОЛЕЗНЫМ трудом по достойным ставкам и результатам (число рожденных и воспитываемых детей)этого ТРУДА, выплачивая её, скажем, до 16-ти летнего возраста ребенка, то эту провинцию можно возродить уже через 15-20 лет. Расход средст легко проконтролировать, да, уверен, больше 90% матерей разумно распорядятся этими средствами и мужей своих построят - заставят работать на семью. К тому же, в отцах проснется инстинкт добытчика и кормильца, кторый повернёт их лицом к детям и жене. Будут ли "неэффективные потери"? Будут, но гораздо меньше, чем сейчас воруют и тем более меньше, чем мы теряем на пустой, пропадающей здесь жизни людей, хороня будущее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 22:01
Гость: Яна

Кто нибудь может подтвердить: правда или нет, что по данным ЗАГСА численность населения России то ли 70, то ли 90 млн. человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 21:46
Гость: Николай

"...переходить от бюрократического государства к государству проектному"

К плановому надо переходить,к плановаму государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 13:00
Гость: S1

А планировать будут все те же сказочники Шуваловы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 17:03
Гость: геннадий

Целесообразно наряду с текущими льготами для многодетных семей привязать пенсии будущих бабушек и дедушек к количеству выращенных детей введя повышающий кооэффициент пенсии будущих пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 17:03
Гость: ЕдинороссиянинУ.

Дай Вам Бог, уважаемый, жену плодоносящую! Деток 5 или 6! Чтобы жена каждый год по ребёночку приносила, а Вы в поте лица хлеб насущный добывали. И не приведи, Господи, связаться с девкой бесплодной от рождения, по хворобе ли, а то ведь в деревню вас обоих и сошлют, горемык!
__________________________________________________________________
В следующий раз, товарищ, включи не только "писАлку", но и мозги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 13:02
Гость: Умному

И че будет ? Ты бы поделился мыслЯми, прежде чем по клавишам стучать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:47
Гость: Прекрасный на вид вариант

Как мило - опять за счет курящих и пьющих.
А за счет себя, любимых, ну никак не хотят!
С вами, ребята, мы будем точно в полной пе. И когда она придет, вы уж не взыщите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 13:05
Гость: U-230

Сомневаюсь, что в Высоком суде в Лондоне вы с них что-то с них взыщите. Останетесь сидеть у разбитого корыта в своем мухосренске и ругаться от бессилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:31
Гость: Владимир*

---
"Нынешние бравурные декларации правительства о росте рождаемости и снижении смертности"
---
А можно хоть одну такую бравурную процитировать? Или сам придумал, сам и развенчал? Известный прием.
Далее.
---
"число женщин активного детородного возраста (20-29 лет): именно на этот возрастной контингент приходится в среднем две трети всех рождений."
---
На этот возрастной контингент приходится 59% рождений. Это, видимо, не две трети. Ну не можем не приврать.
Далее.
---
"Сама по себе эта мера вовсе не лишняя, она действительно помогла, помогает и поможет немалому числу семей, вот только представлять ее как значимый фактор стимулирования рождаемости явно излишне."
---
Помогла и поможет немалому числу семей, но... не значимая. Н-да. Как-то ведь умещаются такие фразы в одной голове.
И последнее.
Ситуация с демографией сложная. Это действительно так. Но она улучшается. Вопреки прогнозам уже несколько лет. Куда делись прогнозеры, которые обещали катастрофу уже к 2013? Теперь обещаем к 2050? Есть официальный прогноз на сайте Росстата до 2030. И он ОБОСНОВАН. Так вот по нему к 2030 году население России достигнет 151 млн. человек. (Это оптимистический вариант, но пока мы шли по нему. Прогноз висел с 2009, теперь с 2012). Не бог весь как круто, но и никакой катастрофы. Более того, дальше будет легче, поскольку переживем последствия чудовищной демографической ямы 90-х, начала 2000-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 17:17
Гость: nic

Причем тут население?Речь идет не о населении вообще ,а о коренных народах россии и прежде всего о русском,который нынешние правители привели вымиранию.Никаких ям не существует.Это отмазка правителей и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 23:02
Гость: Виктор

Дешевый прием: "поймать" на мелочи, а потом соврать по крупному. О состоянии с рождаемостью говорит суммарный коэффициент рождаемости, а не общее число рожденных детей. Дайте его динамику! За счет чего и кого будет общая положительная динамика, если число женщин детородного возраста уменьшится почти вдвое? И вы считаете, что для приведения в порядок хозяйства России на огромной территории 150 млн. ВСЕХ человек достаточно? Тогда с вами не о чем говорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 18:41
Гость: Владимир*

---
"Дешевый прием: "поймать" на мелочи, а потом соврать по крупному."
---
Абсолютно с вами согласен. Жаль только, что вы, в отличие от меня, ограничились абстрактной констатацией и не привели никакого конкретного примера в качестве иллюстрации вашей мысли.
Далее.
---
"О состоянии с рождаемостью говорит суммарный коэффициент рождаемости, а не общее число рожденных детей. Дайте его динамику!"
---
Даю!!!
Итак, динамика суммарного коэффициента рождаемости:

2005 1,294
2006 1,305
2007 1,416
2008 1,502
2009 1,542
2010 1,567
2011 1,582

Далее.
---
"За счет чего и кого будет общая положительная динамика, если число женщин детородного возраста уменьшится почти вдвое?"
---
Чувствуется, что наука вам в принципе не очень близка.Ысе дело в том, что "число женщин детородного возраста уменьшится почти вдвое" не одномоментно. Понимаете это? Не поверите, это уменьшение идет уже несколько лет, а рождаемость вопреки этому растет. Как вы верно подметили, именно благодаря опережающему росту суммарного коэффициента.
И последнее. Я не понимаю таких расплычато-демагогических фраз: "для приведения в порядок хозяйства России на огромной территории". Но в любом случае 150 млн это больше, чем нынешние 143 млн. Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:55
Гость: nic

Перестаньте сказать.У Вас рождаемость растет,а численность населения уменьшается то.На фиг нужны кому то ваши коэффициенты.Главный критэрий численности населения его плотность на квадратный километр.И везде и всюду он разный.Зависит от природных условий.Будет меньше численность населения-будет и меньше потребность в ресурсах.Никакие шведы или голландцы не жалуются на нехватку территорий.Завоз же азиатов и кавказцев в большей степени стремление паразитов-бизнесменов получить как можно больше прибыли.Об этом хорошо сказал К.Маркс.Когда будет узаконено рабство(разумеется по законам 21 века)то коренные народы смирятся или взбунтуются(оружие то в ихних руках)и возьмут власть в свои руки.Развитие то идет по спирали как и вся жизнь.Кто был ничем тот станет всем.Точь в точь как сейчас в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 22:11
Гость: скептик

Всегда удивляют товарищи, которые на полном серьезе верят официальной статистике. Это как цыган учил лошадь не есть, и почти получилось, только вот лошадь сдохла. Но на последней стадии со статистикой было все впорядке, она почти уже не ела. Вот и у нас смертность стала действительно уменьшаться. Вопрос почему? Неужели такие успехи в медицинском обслуживания населения? Да нет. Здесь как раз все с точностью до наоборот. И так во всем. Т.е. надо разобраться, откуда вдруг, наперекор всем светилам демографии, наметился рост рождаемости. Так ли уж все впорядке в самой сути этого явления. А может там уже неизвестно кого учитывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:57
Гость: nic

Так это всем и давно известно.За счет миграции кавказцев и азиатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 18:43
Гость: Владимир*

---
"наперекор всем светилам демографии"
---
Назовите их, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:19
Гость: Детектор Лжи.

Проблема демографии решается на-раз,надо правильно провести перепись населения.
Товарищ Чуров один легко демографию поднимет до 146% на 100 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 19:19
Гость: Владимир*

А что это за 146% товарища Чурова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:13
Гость: ну и ну

Ну что "выдумывать велосипед",правильно здесь кто-то сказал по миру столько детей ненужных,где война,где голод.Собирайте детей,накормите,обучите,вот вам и будующее России. А то из-за либерастов во всем мире спад раждаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:03
Гость: Хм

Все верно, нужно и дальше сокращать роддома в малых городах, укрупнять школы, закрывая в селах. Конечно дороги в села строить не нужно, только в коттеджные поселки. Зачем пользоваться своими конкурентными преимуществами - просторами, землей и водой. Это недемократично и нечестно по отношению к другим странам, потому давайте сокращаться вместе с цивилизованными демократичными странами, а заодно ювенальную юстицию в тестовом порядке повсеместно введем в качестве эксперимента на 20 лет. Как говорится чем хуже тем лучше и не замечать этого странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:36
Гость: RS-232

В России демографические проблемы известны, это не хватка тех самых "квадратных метров" и отсутствие стабильной работы и стабильности в стране. Да и политика властей тоже иной раз вызывает озабоченность за будущее свои детей.
Выход есть, например власти могли строить дешевые дома на 2-х или 4-х хозяев с небольшими участками вокруг них и просто раздавать их молодым семьям. Но в РФ чиновники пошли "другим путём"- ипотека. Это вылилось в очередной либеральный абсурд, гс.средства отдаются коммерсантам (ростовщикам и спекулянтам) под 3..5% (при инфляции в стране 8..12%) а банки гражданам "дают" кредиты под 350..1000%!
По сути авторы программы ипотеки извратили её смысл и сделали ипотеку абсолютно для России неприемлемым вариантом получения своего жилья.
Взрыв рождаемости может создать как раз два фактора который никак либералам не "даётся" (или точнее они его всячески избегают) это индустриализация страны и строительство реально бесплатно жилья, как это делают в Бразилии, Мексики, США.
Что дешевле? отлить из бетона 20 этажный дом или построить 100 домов из сборных панелей? Чиновники сетуют на нехватку земли под строительство в России (это при её то размерах!)причём сами взятками и откатами взвинтили вместе с девелоперами цену на землю.
Пока у чиновников будет преобладать подход "эффективного менегера" и в приоритете "экономия на народе" и разворовывание бюджета в итоге, и будет вымирать Россия. Только отказ от либеральных "ценностей" и откат "реформ" помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:58
Гость: Про Бразилию не надо

Там сейчас такое... Не в сказке сказать, не пером описать.
200% годовых платят по кридитной карте.
Уже вторую неделю бузят против коррупции, плохого и недоступного здравоохранения и образования. Дурных многомилиардных трат на спортивные поекты. Один вор-олигарх украл 500 млрд.
Вам ничего это не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:05
Гость: nic

А это разве не в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:34
Гость: Саша

Прогнозировать будущее методом экстраполяции - дело неблагодарное. Вспомним, как прогнозировали когда-то, что Лондон будет по вторые этажи завален лошадиным пометом.
Рожают мало, население убывает, значит думайте, как повысить производительность труда и эффективность экономики. Солдат мало? Воюйте не числом, а умением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:18
Гость: кум

Довольно центру надеяться на провинцию.В Москве и зарплаты 150-200 тыс.,и пенсии сооовсем другие,и карты скидок на продукты для москвичей,жизнь как в раю,а рождаемость что-то слабая.
Думки в центре мелковаты,ссузились как шадреневая кожа до размеров Москвы.
Я поддерживаю Шайгу,весь центр правления Россией даа-а-авно пора переместить ближе к Сибири,чтоб думки расширились до размеров межокенских российских просторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:12
Гость: nic

Начинать нужно с министерства обороны.Переместить его в ТЫВУ.Родовую юрту Шойги переоборудовать в хенеральный штаб и вывесить белый флаг.Дескать мы люди мирные и воевать не собираемся.Шойге после передислокации присвоить очередное звание-ГЕНЕРАЛИССИМУС.Ну чем он хуже Трухильо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:12
Гость: "Московские новости"

Вы больше слушайте медведевские сказки про сто-двухсоттысячные зарплаты у москвичей и доставки бесплатных продуктов из франций прямо на дом пароходом,прямо горячими и прямо от супершефповаров,в Медведково,Биберево,Братеево,Марьино,Орехово,Печатники,Люблино ....
пс
Хотя ему возможно так и доставляют...но вот только он мало имеет отношения к москвичам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:06
Гость: для "Московских новостей"

Лапшу нам на уши не вешайте,нокого мы не слушаем,наши пробабки из Москвы,и там родни коренных москвичей пол Москвы.Знаем все из первых уст,и про зарплаты,и про пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 13:16
Гость: S1

Рад за вас. Вот теперь думате, как вам самим обустроить жизнь в своей деревне. Не нужно никому завидовать. Начните с себя. Работа делает свободным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:20
Гость: nic

Неправильно.Собирайте деньги на билет до Москвы приезжайте и на том мосту где выступали шахтеры с касками и кайлами,организуйте выступления с вилами и подойниками.Только нужно несколько смен.Потому.что демократии прибавилось настолько,что теперь это будет считаться противозаконным.И наемники постараются вас выдворить,а то и посадить.Будьте мужественными.Читайте цитаты Великого Мао!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:16
Гость: Федя1

Отменить бесплатную приватизацию коек в общежитиях. Если Путин отменит
бесплатную приватизацию коек в общежитиях, то заводы смогут возобновить строительство общежитий для приезжих из села. Если выросшим детям будет куда устроиться, то на селе начнут рожать больше детей.
У нас, в отличие от индустриальных стран, на селе живет треть населения.
Это значит, что рожать там есть кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:10
Гость: Угу

Вот правильно человек сказал- пусть в деревне рожают- они ж там все тупые, куда до нас, городских. Пусть увеличивают русское население- а мы по полребенка родим- и в Турцию, на песочек тепленький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:23
Гость: nic

Ну даешь угу!Зачем самим то рожать!?А зачем гастарбайтеры?Зачем1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 22:14
Гость: Федя1

Если бы Путин не продлил приватизацию коек, то заводы могли бы строить КГТ для своих работников и приглашать русских из-за рубежа.
Это и строительный бум и новая рабочая сила. Теперь рост в стране отложен еще на два года. А за это время может и арабская весна у нас случиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:25
Гость: тшс

Рост отложен как минимум до конца второго путинского срока.Но бог милостив.Все в этом мире возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 01:50
Гость: Андрей

какие "заводы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:16
Гость: Виталий М.

Выход простой - создавать искусственных людей. Кто в этом преуспеет, тот и выиграет. Похоже, все идет к тому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:03
Гость: Илья

Демография должна перестать быть только описательной наукой, а демографам пора прекратить быть пассивными наблюдателями, разводящими руками, говорящими, что вот все плохо. Мы вымираем.
К сожалению, многие демографы, считают, что современное общество пережило демографический переход, поэтому будет продолжать вымирать. Но они забывают, что это второй демографический переход. Многие европейские страны до второй мировой войны уже переживали снижение рождаемости.
А там, где есть второй демографический переход, возможен и третий, четвертый и т. д. Все зависит от настроений общества: хочет ли оно выжить, или желает уступить поляну другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:41
Гость: Федя1

Не надо обобщать. Вымирает Европа и страны, которые на них равняются.
Иран за 30 лет удвоил население с 32 миллионов до 70.
Египет за 30 лет удвоил население с 53млн до 100 млн.
Африка в целом за 30 лет выросла с 1 миллиарда человек до 2 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:07
Гость: Сергей

Вы и правы, и не совсем. В Европе есть страны с нормальной рождаемостью и воспроизводящих себя: ок. 2-х детей наженщину: великобоитания, ирландия, исландия, франция, норвегия, швеция. Также хороша рождаемость в новой зеландии. В этих странах поддерживаются многодетные семьи. На них надо равняться.
Иран - неудачный пример. Да, действительно с 1980 г, его население удвоилось. Однако последние 10 лет там суммарный коэффициент рождаемости 1,7 ребенка на женщину, что ниже воспроизводства поколений. В демографическую яму иран еще не упал потому, что рождаемость там низкая лишь последние 10 лет. Население там очень молодое, поэтому смертность пока еще невысока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:43
Гость: Иван

Что за умник? России не будет, мол.
Россия будет до скончания веков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 05:09
Гость: Полоний Таврических

Без малейшего сомнения! И жители её будут зваться - русскими!
Ну как нынче европейский сброд с примесью африканцев самоназвался "американцами", а чудом уцелевшие коренные метисы занесены в Красну книгу как "индейцы". Разве что вместо оспенных одеял будет чего-нибудь продвинутое, навроде вакцины от старости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:43
Гость: Единороссиянин

Надо чтобы женщины рожали по 5-6 детей. Принять закон кто рожает меньше тех выселять их городов и поселять в заброшенных деревнях, пусть заодно селькое хозяйство поднимут. И только когда родят, разрешить им покупать жильё в городах. Так сможем поднять демографию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:18
Гость: к ногтю их!

ЯВЛЕНИЕ XXI
Подколесин (один, перед выездом на венчание):
"...Что я был до сих пор? Понимал ли значение жизни? Не понимал, ничего не понимал. Ну, каков был мой холостой век? Жил, жил, служил, ходил в департамент, обедал, спал, был в свете самый препустой человек...Только теперь видишь, как глупы все, которые не женятся...Если бы я был где-нибудь государь, я бы дал повеление жениться всем, решительно всем, чтобы у меня в государстве не было ни одного холостого человека...- Право, как подумаешь: через несколько минут, и уже будешь женат. Вдруг вкусишь блаженство, какое бывает только разве в сказках...
(После некоторого молчанья). Однако ж, а как-то даже делается страшно, как хорошенько подумаешь об этом... На всю жизнь...связать себя, и уж после ни отговорки, ничего, ничего - все кончено... Чрез минуту и под венец; уйти даже нельзя - там уж и карета, и все стоит в готовности... А будто в самом деле нельзя уйти?...Нельзя, нет. Там везде и в дверях стоят люди; ну, спросят, зачем? А вот окно открыто; что если бы и в окно? Еще не так высоко...Попробовать, что-ли? (Становится на окно и, сказавши, "Господи, благослови!", соскакивает на улицу... Эй, извозчик! На Канавку!...Да гривенник без лишнего. Давай! Пошел! (Слышится звук отъезжающих дрожек)...
Н.В.Гоголь "Женитьба".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:57
Гость: классика жанра

Добавление:
ЯВЛЕНИЕ XVIII
Агафья Тихоновна (входит, с думами о предстоящем венчании)
"И так вот, наконец, ожидает меня перемена состояния! Возьмут меня, поведут в церковь...потом оставят одну с мужчиною -уф! Дрожь меня так и пробирает. Прощай, прежняя моя девичья жизнь. (Плачет). Столько лет провела в спокойствии...Все жила, жила - а теперь приходится выходить замуж! Одних забот сколько: дети, мальчишки, народ драчливый, а там и девочки пойдут. Хорошо еще, если выйдут за хороших, а если за пьяниц или за таких, что готов поставить на карточку все, что ни есть на нем! (Начинает мало-помалу опять рыдать). Не удалось и повеселиться мне девическим состоянием, и двадцати семи лет не пробыла в девках..."
Н.В. Гоголь "Женитьба"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:29
Гость: Каракуль.

И вот в это нужно поверить? Бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:28
Гость: это

для наших президентов, министров и депутатов не главное.
Для них главное - чтобы фильмы из Интернета не скачивали.
А то МихАлков обеднеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:14
Гость: Бв

Ужасная демографическая ситуация в развитых странах, и в нашей тоже потому, что рожать и растить ребенка хлопотно. Женщина, решившаяся на это сталкивается с многими проблемами. А жизнь без детей так прекрасна, так беззаботна! Заграничный отдых, машина, шопинг! Детей нет, потому, что так проще.
Но ведь раньше-то было еще трудней, но рожали! Дело в том, что раньше благополучие женщины напрямую зависело от ее детей, - они ее содержали в старости. Теперь нет. Теперь женщины получают пенсию, которая никак не связана с числом детей.
И еще – раньше не делали абортов. Когда начали делать аборты, женщины вместо деторождения выбрали их. Запрет абортов введенный в СССР позволил получить необходимые демографические показатели, - был впечатляющий прирост населения. Но одновременно стало расти число криминальных абортов, а вместе с этим и смертность женщин, делавших их, ведь аборты выполнялись не профессионалами. Со временем власть была вынуждена снова разрешить аборты и страна немедленно сорвалась в демографическое пике.
Что делать? Можно, конечно, тупо попытаться решить проблему за счет мигрантов, но это пороховая бочка и кроме того, вскоре женщины мигрантов тоже не захотят рожать.
Выход простой и естественный, - опять связать благополучие женщин с числом детей, но не любых, а только тех, которые трудятся, от которых есть польза! Увеличивать резко пенсию женщины за каждого ребенка, начиная с 3-го, помогать ей решать проблемы жилья и детских учреждений и все пойдет на лад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:03
Гость: Олег

Это бред человека который зарабатывал на мигрантах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:40
Гость: А тем временем

Население США в 2013 г составило 315 млн (белые = 78 %).
В 1915 г = 100 млн.
В 1967 г = 200 млн.
В 2006 г = 300 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:37
Гость: Антон

В эти 78% входят латиноамериканцы (16%) и другие "как бы белые" турко-подобные народы (~10%) так что реально белых (славян/арийских семей) там около половины населения. И процент белых падает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:09
Гость: серг

Слово "ариец" какое-то неудобное. Лучше говорить WASP (Белый Англо-саксонский Протестант).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:22
Гость: про сша

В каких странах думают о своем народе,там и прибыль населения,вот пример США.А где глотают в одно р-ло,а народу то недоплачивают,то дефолты устраивают,то перестройки,чтоб наворовать побольше,то новые конституции принимают,то своих родственников как при феодализме ввезде проталкивают,то за откаты долги др. странам списывают... там и демография,да вымирание как в россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:40
Гость: мнение

Большое количество детей рождалось в деревнях.Там жизнь была проще и пригляда за детьми особо не требовалось.Сейчас в деревнях остались одни старики,колхозы развалили,работать негде,молодежь разъехалась по городам,оставшиеся спились.Кто то скажет,что надо заняться фермерством,для этого нужна ссуда,которая не покроется прибылью.Ехать в город и продавать средства нужны,а на месте скупают пришлые за копейки.Нет реальной государственной помощи труженикам,одно словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:33
Гость: Александр

Исламский мир размножается благодаря своей традиционной культуре, которая не была чужда и России конца 19 века. Мужчина брал столько жен, сколько мог содержать. Или рано женил сыновей, что есть то же самое. Кто сомневается, читать "Тихий Дон".

Необходимо позакрывать все ночные клубы и прочие развлекательные мероприятия, включая всякие универсиады, спартакиады и олимпиады, принудительно сузить "свободу выбора" возможных партнеров, стимулировать ранние браки, реально помогать семьям с детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:40
Гость: дарвинист

Мы сейчас называем пушкинское время "Золотым Веком", а на Земле тогда жило всего 1 млрд людей. Если нам не нравится, что европейцы уступают в размножении азиатам и африканцам, то надо просто дать им тоже жить, как европейцы и пусть факторы замедляющие рождаемость европейцев действуют на всех, без исключения: сначала эмансипировать всех женщин, каждому, от эскимосов до готтентотов, раздать по телевизору и транслировать программы о разгульной жизни "золотой молодежи", порнографию и т.п. Иными словами - всем хлеба и зрелищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:30
Гость: Андрей

и после 10 отключать свет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:19
Гость: Хм

Отключать свет это самое простое, если ничего не делать из предложенного Александром. Думаю от света никто не откажется, хотя отобрать, отключить и десять раз обсудить, конечно, проще. Сложнее построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:32
Гость: Владимир Леинград

"Что переживать? Земля все равно будет кем-то заселена.Вечного ничего нет"
Иначе говоря, надо наплевать на детей, на внуков и на себя самого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:20
Гость: серг

Зачем так строго. Человек подумал о Вечности, о бренности Бытия... Были на Земле трилобиты - где они? Царственно разгуливали динозавры - нет их. Вот и нам, людям, когда-нибудь придется уступить место более приспособленным существам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 19:14
Гость: Капель

Тараканам и крысам?Они даже к действию радиации устойчивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:31
Гость: Остап

Каждый по мере потенции, без всяких властей и призывов, может заняться демографической революцией. Да только между потенцией и водкой постоянно выбирают второе. Ну, а тогда кого винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:24
Гость: Max

Ну, если вам только потенция с водкой мешают размножаться, то вам наверняка позавидуют многие. У них есть и другие проблемы: недоступность жилья необходимого метража для семьи из 4 и более человек, невыносимые цены на образование, недоступность дошкольных детских учреждений, тупая медицина, гнилое продовольствие, широколицые "биснесмены", наживающиеся на всем - рождениях, свадьбах, смертях, тех же гнилых продуктах. Кто ж в здравом уме будет рожать в таких условиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:46
Гость: Остап

Да-да, именно доступность жилья необходимого метража для семьи из 4 и более человек, смешные цены на образование, доступность дошкольных детских учреждений, высококласная медицина, прекрасное продовольствие, отсутствие широколицых "биснесменов" тогда армян и прочих- позволяло нашим предкам рожать по десять детей. Под потенцией я иею в виду не "вставание", а звериная способность и мужчин и женщин делать детей, ради продолжения рода. А желающих перепихнуться по быстрому, с резинкой и без последствий и обязательств, полно и сейчас. Давай, зови их к демографиреской революции. Оно им надо? Они после этого оба идут водочку пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:28
Гость: Кузя

Демографическая революция — последний шанс на спасение страны.
Исторический опыт показал, что любая революция в России очень быстро
превращается в свой антипод. И в царской России, и в СССР население росло без дем. революции.
Для роста населения требуются комфортные условия. Прежде всего социально-политическая (и в несколько меньшей степени-экономическая)среда обитания.
В какой среде сейчас живет русский человек? Враждебной. Эта враждебность отчасти иллюзорна (то есть она создана специально, чтобы отвлечь на себя внимание), а частью все таки имеет реальные основания.
Историческая социально-психологическая традиция. В этом плане русский человек по своей натуре стадный патерналист (в ц. России - крестьянская община, в СССР- колхозы, гос. профсоюзы, различные общества писателей, художников....). Сейчас русский человек предоставлен самому себе.
Духовная среда. Формула духовной среды ц. России - за веру, царя и отечество. Формула СССР - вперед к победе коммунизма. А какая сейчас формула?....
Как исправить ситуацию? В одночасье, а значит в ближайшее время- никак.
Как хотя бы стабилизировать ситуацию, по крайней мере на ДВ?
Только привлечением Белоруссии и Украины. Но не дурацкими таможенными союзами, а действительно равноправными партнерскими отношениями.
На первом этапе - долгосрочные концессии, и как результат- белорусские и украинские вахтовые города-поселения в Сибири и на ДВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:16
Гость: Полоний Таврических

Дело не в доходах и не в стабильности: в послевоенные годы жили голодно, а рожали только в путь. Это звериный оскал эмансипации, просто многие думали что это эмансипация так улыбается, загадочно и ласково. Ошибались.
И как многие тут справедливо заметили, это абзац. Матушка-природа всех любит одинаково и беспристрастно, поэтому слабые уходят, конечная станция - пассажиры освобождают вагоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:09
Гость: математик

=Либо мы будем консолидировано добиваться, чтобы к 2025-му году минимум половина семей была 3-4-детная, либо Россия к середине столетия получит 110-120 млн. человек населения, а к 2070-му году скорее всего уже просто не будет существовать.=
У меня вопрос: это сколько должны зарабатывать родители, чтобы вырастить и дать высшее образование всем своим отпрыскам при платной медицине и высшем образовании ? 3-4-детных семей у 50% населения не было в СССР и это при бесплатной медицине и бесплатном высшем образовании. Чиновники предлагают народу просто плодить безмозглое быдло ? Так с этим прекрасно справятся мигранты из Средней Азии. На дворе 21 век, а чиновники мыслят еще стереотипами 20 века. Прогресс (технический, социальный, духовный итд) подразумевает развитие человека как индивидуума. Для этого должны быть созданы благоприятные условия. Нынешний кризис как раз олицетворяет кризис условий существования и развития человечества: воровство, коррупция, ложь, демагогия, ювенальная юстиция, отказ от библейских заповедей верховной власти не способствуют под'ему рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:46
Гость: математику

На свое образование "детки" вполне в состоянии заработать сами.. Или вам трудно представить в этой роли своих иждивенцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 22:59
Гость: физик

Ну да, 25 миллионов рабочих мест, математик совсем газет не читает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:44
Гость: nic

Так 25млн это для мигрантов наверное.Они же стаями ходят без дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:54
Гость: уся

Ну ладно подскажу как выйти из ситуации,чтоб вы чада без меня делали?
Вопервых,если уж так остро стоит вопрос,то необходимо ввести ЧП в конкретном вопросе и нашему государству поработать,учет детей,какие родители,проверки почаще в детских домах,помощь малоимущим,родителям платить на детей не до 1,5лет,а до 5 лет.Работать,работать надо,а не надеется на народ,итак только и катаетесь на нашем горбу.
И самое главное,проводить новую политиму демографическую,не продавать детей на органы в чужие страны,а наоборот строить интернаты,детдома,и брать детей из др. стран,где бамбежки,голод,разруха.
Брать пример с Макаренко,воспитывать грамотных,трудолюбивых людей,давать еще в детстве специальность....
Ведь это те безпризорники 36-х,подняли СССР,отстроили,защитили во 2-ой мировой,вот каких людей надо брать.
Ну конечно олигархам придется потратиться,но это лучше больных злых мигрантов. Все знают,что вложенное в детей,это настоящий капитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:29
Гость: Очевидно же

что олигархи не считают мигрантов ни "больными", ни "злыми". Мигранты явно в их глазах выглядят предпочтительнее Ваших "грамотных трудолюбивых" местных. Возможно это потому, что мусульмане не склонны злоупотреблять алкоголем как в последний день жизни, а может ещё почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:02
Гость: Сергей

Алкоголем и наркотиками мингранты также злоупотребляют.
Более того, в исламских странах рождаемость также падает. Только в Таджикистане и Киргизии суммарный коэффициент рождаемости относительно высок: 2,8 и 2,7 ребенка на женщину. Но продолжает быстро снижаться. В Узбекистане и Азербайджане он уже ниже воспроизаодства поколений: 1,9. Это означает, что Средняя Азия сможет поставлять нам мигрантов еще лет 10-15. А дальше- все. Людей брать негде.
Поэтому, нет никакого другого способа сппсти страну - как повысить рождаемость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:16
Гость: серг

А почему бы не вспомнить турецкий опыт с янычарами. Тогда насильно отбирали детей, тут просто так отдают. Бери их и выращивай из них то, что нужно для страны, для властей. Эта вера в то, что "рынок все устроит наилучшим образом", до добра не доведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:32
Гость: Бв

Можно, как в скандинавских странах, практически отбирать детей из семей, и выращивать их за счет государства. Тогда женщины не будут иметь хлопот с детьми, - рожай, да рожай! Но население скандинавских стран невелико. А у России хватит ли ресурсов выращивать детей за свой счет? Захочет ли государство идти на такие траты? И как отреагирует на разгром семей население? Наше население может повести себя при этом не вовсе не так, как скандинавы! Кто вырастет из масс детей, осиротевших при живых родителях? Не будут ли получены слишком агрессивные и не очень послушные поколения? (Янычар-то посылали в бой). Не проще ли поощрять нормальные семьи к рождению и выращиванию детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 23:59
Гость: О быддло

Так поступают в норвегии, да и во всей передовой скандинавыии, тошлько с пунктиком: Министерство школьного образования и равоправия полов???
Ничего не говорит??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 06:14
Гость: Бв

Да, там все делается так, чтобы получать быдломассу. Ювенальные законы, которые приготовили для России, тоже для этого. Те, кто эти законы подготовил, объясняют их необходимостью заботы о детях. Но Россия, - не Норвегия. Уже беглого взгляда достаточно, чтобы понять, чем все это закончится. 1. Мать, какая бы она ни была, для ребенка всегда милее любого чужого человека. Грубое вырывание ребенка из семьи для него тяжелая психическая травма на всю жизнь. Это допустимо только в исключительных случаях, после рассмотрения каждого такого случая в деталях. Но звериная ювеналка «заточена» на массовость, на поток. 2. Когда в России заработает конвейер «ювеналки», куда будут девать множество детей? В Норвегии их отдают извращенцам… А здесь? Куда девать детей? Государство возьмет всех детей на содержание? То есть будет нести расходы? Нет, конечно, оно этого делать не будет. Отдаст на воспитание в другие семьи? А где взять столько семей? И опять-таки, кто будет нести расходы, - семьи? Государство за счет пособий? Как воспримет массовый разгром семей население? Ведь у нас не толерантные скандинавы, совсем нет, скорее будут партизаны.
Вывод простой: «ювеналка» в России станет просто-напросто способом продажи детей на выбор заказчика. Обычный бизнес, ничего личного. И многолетнее бормотание: «хотели, как лучше, - получилось, как всегда. Но расставаться с этим не будем». Демографическую проблему она не решит. Это коррупционный и социально опасный проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:41
Гость: серг

И все-таки главная проблема - доступность жилья. И сейчас в стране достаточо много людей со скромным доходом, которые желают иметь много детей, но для них жилье недоступно. Кто прилично зарабатывает, те много и тратят на всякие фетиши благополучия. Да им и не до детей - бизнес требует полной отдачи. А прославляемый властями "малый бизнес" во многом эксплуатирует людские слабости и пороки, чем усугубляет ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:46
Гость: Кот Мурр

Хе,Приморье,Сибирь потеряем,делов то!Лондон,Щвейцария,Флорида то останутся(может быть).Главное Кавказ при нас останется!Этож "Краеугольный камень России"(Сурков-Дудаев),ну пока "Аллах дэнга даёт."Главное чтоб им родимым на "Инфинити" хватало,мы то убогие и перебьёмся.
А ежели какая русская посмеет родить больше одного,да покусится на "святое"-кормушку чиновьничью,то полицаи мигом ей дубиночками разъяснят "её место и роль"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:40
Гость: Эд

Рожать в этой стране,где нет стабильности--равносильно подвигу! Вот опять рубль падает, говорят о дефолте...сколько же это будет продолжаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:36
Гость: SASA

Всё бестолку. Нам поможет только чудо. Жесточайшее, Безжалостное, ЛЮТОЕ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:27
Гость: оптимист

Это есть - Большая Война? Зря изобрели ядерное оружие. Давно бы прошумела очередная Мировая Война, а после нее - "беби-бум"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:34
Гость: гибель

русской нации запланирован амерами и этот план выполняется питерской братией - русских вытеснять из россии и наполнять людьми из других наций. К нам все лезут, а амеры в своё время сами завезли чёрных рабов и уже черный командует белыми. С той поры прошло несколько веков. Боюсь, что процесс уничтожения русских окажется короче. Инкубатором роста населения всегда была деревня, которая уже таковой не является. Решение демографии состоит в возрождении русских деревень. По всей стране, расселение крупных городов по всей стране. Москву уже кормить некому - вся жратва в основном привозная. Питерские на эо не пойдут. Выделяемые из бюджета огромные суммы разворовываются и исчезают за кордонами. Плач Россия, такая твоя дурная голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:49
Гость: Байкальский Соболь

Не русская ли нация голосует за этих ребят? И не она ли радостно машет флажками с медведем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:30
Гость: ZT-0550

Судя по статье, в социальнои сфере России не то что конь не волялся, но и то что было куда то делось. Детские сады видимо или рухнули или превращены в кабаки и офисы, судя по очередям. Строительство муниципального жилья велость только для показухи. На фоне олимпиискии и островорусских строики приходит мысль, не для своего населения все это строили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:30
Гость: ramzay

посмотрите что делает власть в скандинавии...что делают в ОАЭ...и скопируйте !!!
и всё просто попрёт !
от себя вношу на общее рассмотрение ещё один стимул к рождению детей---за каждого рождённого больше двух детей по ОДНОМУ ГЕКТАРУ ЗЕМЛИ В СОБСТВЕННОСТЬ НА МАЛЫША !!!
земмельки хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 00:04
Гость: Ха Ха

ramzay

посмотрите что делает власть в скандинавии...что делают в ОАЭ...и скопируйте !!!
и всё просто попрёт !
-----------------------------
Умник , а что не выделяют?? К тому же в твоей скандинавии к детям относяся очень просто сдох новых нарожают, тебе еще дожить надо до такого надо самому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:30
Гость: Хм

Земелька то поди вся уже в собственности, запросто так никто не отдаст. Дешевле там где нет ни дороги ни больницы ни работы и как там жить? Идея неплохая, но недоработанная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:20
Гость: Вы о чем, ramzay???

Можно подумать, что молодые родители просят у кого-то эти гектары? Они денег просят, а не гектары! Молодой матери только ваших гектаров не хватает для полного счастья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:22
Гость: ус

Ну ведь неоднократно говорили и говорим,что реформаторов 90-х надо судить. Мало того что они обокрали население,они вывели из России миллиарды долларов,золотой запас,набрали долгов у западных акул,но самое главное за те годы умерло с горя от алкогоя,от безысходности люди шли на суицид,всего где-то убыль 12 мил. человек. И теперь вследствии этих реформ автор говорит ,что нерожденных намечается более 26 миллионов.
Эта трагедия России сопоставима с потерями 2-ой мировой войны. Ито тогда ученые,в 70-х сделали вывод,что Россия не сможет востановить людской потенциал. А что говорить теперь???
Когда политика к коренному народу России ведется антинародная.
Почему сейчас такая большая детская смертност? Тогда,когда каждый детенок на счету? Большой процент смертности от травматизма,много детей погибают от насилия,слабый контроль за воспитанием детей в детдомах и интернатах,там сидят на прикормленых местах работники-садисты и палкой их не прогонишь с насиженного. Но самое главное,приводите цыфры о будующей нехватке населения,а сами продаете детей в др.чуждые детям страны потоком. В роддомах слабых детей не сильно стараются выхаживать,из-за большой нехватки медперсонала.
Так что дорогие руководители и статисты,во всем виновата перестройка и конкретно,те кто сейчас метит в президенты:Немцов,Лукянов,Чубайс,Кудрин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:26
Гость: бред сивой кобылы

Автор вам совсем другое говорит. Вам про Фому, а вы-все про Ерему. Автор говорит, что демографический провал вызван объективными во многом причинами и начался вовсе не с началом перестройки, а много раньше, при СССР. А уж приплели к этим демографическим проблемам всех подряд, даже Лукьянова, который к правительству сроду отношения не имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 17:18
Гость: Хм

Ну про нехватку медперсонала то он верно подметил. Так что не все бред, а может и в остальном уловил истинные причины. Хотя нехватка медперсонала - это нехватка финансирования, а нехватка финансирования началась с подхода "рынок все рассудит". Ну а это уже перестройка, тут он, похоже, Гайдара забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:20
Гость: мир

Все это результат бездарной политики,нельзя так относиться к народу.Мигранты вам не заменят население,а унижение,неодинаковые зарплаты в Москве 150тыс.,в Брянске 15тыс. дают повод людям озлобляться.Молодежь от такой политики смотрит как бы уехать на запад,богатые чинуши уже детей отправили на запад.
Надо неразрешать чинушам отправлять детей на запад,свести до минимума возможность зарабатывать миллионы людям проживающим в др. странах,а из России качающих бабло.
Да с вашей политикой обнищание народа,скоро Россия будет сплош или узбекистан или таджикистан,да и название потом будет другое.
Вы все хотите ослабить рубль,а это инфляция,и хотите чтоб люди в нищите пладили детей,и жили как таджикистане,одна лепешка на всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:20
Гость: Мне обидно,

что в своей жизни я не смогла родить ребёнка! Знаете, почему??? Потому что, как дура, была послушным и исполнительным работником и руководителем! Это сейчас я понимаю, что мною тупо и жестоко манипулировали, а тогда это выглядело совершенно по-другому: "производственная необходимость" это называлось! В итоге я осталась с мечтой о детях и не более. Мои деловые и интеллектуальные качества все при мне, да только куда их приложить-то... Кто-то скажет, мол, не судьба, но у моей "не судьбы" есть вполне конкретные руководители сверху, которые, кстати, по прошествии времени, даже в глаза мне смотреть боятся. Сейчас, когда племянница решилась на материнство и очень боялась за свой большой коллектив, которым она управляет и в котором всё до мелочей отлажено, я ей говорю: "О ТЕБЕ НИКТО не позаботится, пойми это!" Дай Бог, чтобы она меня послушала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:17
Гость: первомайский

чтобы к 2025-му году минимум половина семей была 3-4-детная
--------------------------------------------------------
Блин, вы смеетесь, что ли? Сейчас 2013 год. Все становится все хуже и хуже, жить все сложнее и сложнее. Многие отказываются вообще заводить детей, так как справедливо не хотят плодить нищету. Другие ограничиваются 1 ребенком. Мало кто имеет даже двоих детей. А вы говорите о 3-4? А кормить и содержать их на что? На 28 тысяч средней зарплаты? В то время, когда реальная зарплата у 90% населения страны составляет тысяч 15 максимум?
Нужно отбросить любые иллюзии на этот счет. Никто ничего делать не будет. Демографическая катастрофа неизбежна. Как и многие другие катастрофы - например, когда начнут массово выходить из строя построенные в советские годы объекты типа АЭС, ГЭС и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:33
Гость: увы

Перестаньте громоздить ужасы. Кто хочет и не боится трудностей-давно уже родил по нескольку детишек. Конечно это нужно делать в молодости, а не на пенсии. У одной моей дочери трое,хотя у нее с мукжем деньги впритык, и вполне ничего, живут дружно. Зато другая дочь-всем обеспечена , живет в собственном доме в Европе, сама умная и красивая, муж тоже неплохо зарабатывает. А детей не хотят, им и так хорошо.Так что уровень доходов и деторождение вовсе не коррелируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:43
Гость: ну-ну

Давно замечено, что чем выше интеллект и уровень жизни - тем меньше желание размножаться, аки кролики.
Таки ваш пример - прямое тому подтверждение.

Да всё обсуждение - прямое подтверждение. Вместо того, что бы ратовать за качественную медицину, доступное жильё, повышение уровня жизни, строительство детских садов, в конце концов - дебилы орут про запрет абортов, навязывание кол-ва детей, налоги на бездетность. Мозгов то не хватает понять, что бабы в этой стране не рожают совсем не потому, что над ними не стоит такой вот дебил с палкой. Но это очень сложно для тех, у кого размножалка затмила интеллект. Очень сложно, практически невозможно для понимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:13
Гость: тшс

Ну прямо перлы.Сначала стань богатым как абрамович,а потом размножайся как вексельберг.Но ведь это ворюги.Если все станут ворами то все превратится в грабеж как при перестройке.Ну-Ну из волчьей стаи чтоль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 02:52
Гость: Профессор Петр

Ну-ну, Ваша позиция выдает наличие комплекса физической и/или умственной неполноценности. Поэтому Вы правы, Вам действительно не следует размножаться. У меня пятеро детей, и все они люди здоровые и успешные. Среди коллег -докторов и кандидатов наук бездетных нет, у большинства - тоже по 3-4 отпрысков, не считая внебрачных. У одного сын наркоман и бездельник, но две дочки подарили ему полдюжины внуков, мужик счастлив. Так что общее падение рождаемости можно трактовать как освобождение нации от демографического балласта. Окажите обществу услугу – не заводите детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 09:46
Гость: тшс

Пегестаньте сказать глюпост.В свокм кагале вы этого не говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:01
Гость: Молодец УВЫ

А у меня соседка, нянечка в детском саду, получает всего 12 000р, муж водитель дальнобойщик. И они уже четвёртого ребёнка сделали. Живут в однокомнатной квартире. Кто хочет тот делает, а кто не хочет находят отговорки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:35
Гость: Андрей

дауны тоже размножаются со страшной скоростью. Ибо о будущем-не думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:36
Гость: ы

Когда мигрантов станет больше они на выборах выберут своего.Вам придется вместо гастарбайтера работать.В Европе мигранты уже в некоторых местах доминируют.Местные власти у них на поводу идут понимают что скоро их власть будет.Европу то не жалко они всегда были врагами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:13
Гость: Хм

Страшная скорость - это термин из блокбастеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:13
Гость: Ал

Государственная демографическая политика реализуется в двух основных моментах:
1. Обеспечение запретительных цен на аренду/приобретение жилья. Много лет это направление политики успешно реализуется, население оптимизируется прямо на глазах.
2. Интеграционные процессы. Успехи здесь менее заметны, но усилия прилагаются значительные. Это направление заслуживает всемерного одобрения и поддержки. Приоритет - украинский вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:16
Гость: nic

Это как будет если с толком и на русском языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:18
Гость: петр

да оставте вы уже в покое ненавистных вам "хохлов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 09:59
Гость: Педагог.

А если, как обещают, с 1 сентября плата за детский сад вырастет в 5 раз, то тогда и очередь туда исчезнет сама собой, и педагогов ДОУ посокращают за ненадобностью. Каждый месяц платить в пределах 10 тысяч рублей сможет далеко не каждая семья. Отсюда "выльется" всё остальное. А вообще, про то, что России скоро не будет, я впервые прочитала больше 10 лет назад в газете "Жизнь". Тогда это показалось страшным бредом, а сейчас мы видим, что идеи претворяются в жизнь. Только вот ЧЬИ это идеи???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:18
Гость: тшс

Это идеи ВЕКа(Всемирного еврейского конгресса).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:37
Гость: ???

Вы видно и жизнь свою строите по информации из газеты "Жизнь" . Дешево и сердито.Ну что сплетни собирать? Люди говорят...Ну кто вам "обещал", что с 1 сентября плата за детский сад вырастет в 5 раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:26
Гость: Педагогу

Идеи массонов,они планировали,они наших либералов кормят,они и сидят в правительстве и ведут наш паравоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:39
Гость: к слову

Последними массонами в России были Николай Первый , Александр Второй-Освободитель, А.Пушкин со товарищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 15:25
Гость: Хм

Намекаете на то, что термин устрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 09:55
Гость: В Н Лебедев

давно необходим запрет абортов....
тогда каждый год по миллиону детей прибудет..

другого выхода нет
стенания идиотов выступающих против ...послать на три русские буквы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:11
Гость: Андрей К

Да ничего не прибудет.
В Польше - аборты давно запрещены.
Рождаемость - одна из нижайших в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 12:33
Гость: Федя1

НЕ НАДО ничего запрещать, нужно давать деньги за детей.
Особенно важно давать деньги за детей, которых оставляют в доме ребенка.
Недавно 5тыс рублей было достаточно, чтобы женщина доносила и родила.
Сейчас сумма минимум учетверилась. Если давать юной мамаше 20 тыс за брошеного ребенка, то абортов будет на миллион меньше.
Если давать 50 тыс, то абортов будет на три миллиона меньше.
20тыс Х 1 млн = 20 миллиардов рублей в год. И нация спасена! Всего-то!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:22
Гость: тшс

Не скажите федя глупость.Если выплачивать мамаше ежемесячно 15-20 тысяч,то она оставит ребенка у себя.Ибо 20 тысяч это реальный прожиточный минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:42
Гость: бред сумасшедшего

Ты бы согласился, если бы чужие тетки решали за тебя, делать тебе обрезание в гигиеническом понимании, или не нужно? Ты считаешь себя вправе диктовать чужой жненщине делать ей аборт или нет? Это твое дело или ее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:27
Гость: уж

Ну вот и рожай,деток так примерно 7-8,а то только расчитываешь на других,а сам наверное от алиментов бегаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 10:08
Гость: Дед

Но если запретить аборты, то прирост может и будет, но в основном в детских домах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 11:46
Гость: серг

В детских домах - это еще полбеды, а если в мусоропроводах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 09:30
Гость: Ник

Что переживать? Земля все равно будет кем-то заселена.Вечного ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.