Форум по теме: «Актуальное искусство» – средство клеветы на русский народ

Марата Гельмана уволили с поста директора музея современного искусства в Перми. Считается, что непосредственным поводом послужил скандал вокруг выставки художника Слонова. Выставка была злой карикатурой на Олимпиаду в Сочи. В частности, художником всячески высмеивались талисманы Олимпиады. Например, олимпийский мишка снимал маску, и под ней оказывался клыкастый вампир-Сталин. Или маску снимал Чебурашка, и под ней оказывалось фантасмагорическое злобное рыло.

Конечно, веселого в такой выставке мало. Но почему же уволили Гельмана? Ведь у нас свобода слова, и каждый имеет право на самовыражение!

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2013, 20:55
Гость: Тот ещё

"Современное искусство" Гельмана относится к настоящему искусству, как бумажные деривативы с вменённой,спекулятивной ценой к золотым монетам. Гельман - шарлатан, торгующий не произведениями искусства, а материализованной глупостью массового человека.

25.06.2013, 08:03
Гость: Рамшор

надо тех, кто Гельмана с этими целями по всей стране десантировал, тоже вышибить с треском из госструктур и больше к властным органам на пушечный выстрел не подпускать.

24.06.2013, 19:53
Гость: Неравнодушный

Отвратительная рожа г-на Гельмана вызывает приступ свободомыслия на тему о бездарности тех, кто всё это позволяет творить в России публично и за государственный счёт. За личное публичное своё оскорбление Гельман может обидеться и подать в суд на оскорбителя. Но, Гельману всё сойдет с рук за распространение клеветы на русский народ, его историю, его традиции и настоящие достижения и свершения, пусть и на таком поприще, как подготовка и проведение Олимпийских игр современности. Ничего бы не имел против, деловой и жесткой критики разворовывания бюджета. Но, в том то и дело, что осмеянию подвергнут сам факт, того, что Россия -хозяйка Олимпиады. Мол, куда де нам, Империи зла, со свиным то рылом, в калачный ряд цивилизованных стран.Скверный урок неуважения к собственной стране, Родине более чем налицо. Нет, такой свободы для распространения злобной клеветы не пожелал бы я России.

25.06.2013, 08:07
Гость: тююю

.....Ничего бы не имел против, деловой и жесткой критики разворовывания бюджета.......... Угу, кто это ему позволит на "святое" замахнуться и повести за собой художников.

24.06.2013, 15:38
Гость: RS-232

"Дело в том, что на излете нулевых «актуальному искусству» властями была поставлена еще одна важная задача – разрушение региональной русской идентичности."
Но всё дело в том, кто именно поставил еврею задачу разрушение региональной русской идентичности- те же самые еврейские либералы которые до сих пор в захлёб вещают нам о "счастье которое наступило" после разрушения ими СССР. И даже благодарности ревниво требуют от нас за это.
Я смотрел эту мазню г-на Гельмана, даже нескольких "полотен" хватило понят что Гельман это иудейский шовинист который просто патологически ненавидит Русских.
Какое впечатление у меня может вызвать грязная тряпка в корой вырезана географическая Россия, или "инсталляция"- обезьяна на которую Гельман надел мундир с орденами ВОВ.
Себя же он изобразил в автопортрете- классический еврей ортодокс в шляпе с пейсами и самодовольной ухмылкой.
А теперь представим себе ситуацию, некий русский антисемит устраивает в Израиле выставку на которой изображает Моисея обезьяной, евреев свиньями, еврейскую культуру ещё как то в духе Гельмана о "ггасии".
Такое в принципе не возможно!
А тогда почему еврей такое делает в самой России?? и при этом на первое место у него ставится ударение на то, что у иудеев основано на богоизбранности и тезиса что не иудеи -не люди?
Такие выставки оскорбляют русский народ, и нечего кроме антисемитизма (и так зашкаливающего) в России не дают русским, чего добивается иудей Гельман?

24.06.2013, 13:50
Гость: пенсионер

Раздухарился Марат Александрович,раз буром попер на любимое детище президента.Забыл русскую пословицу,что нельзя писать против ветра,вот и результат.Но мы его не забудем.В наследство он нам оставил знаменитую букву "П"из гнилых бревен,которые в огне не горят и в воде не тонут.

24.06.2013, 14:49
Гость: бывшему школьнику

Тротилом-пробовали, дихлофосом-пробовали, серой ртутной мазью-пробовали,... на редкость живучая особь!

24.06.2013, 13:31
Гость: Аристотель

"Под светом прожекторов СМИ стало ясно, что «актуальное искусство» – не результат заговора таинственных евреев-миллионеров, банкиров или масонов, а просто-напросто государственный проект."

А если государственная власть КФ есть просто-напросто "результат заговора таинственных евреев-миллионеров, банкиров или масонов"? И то, что это не так, требует доказательства.

24.06.2013, 14:33
Гость: Ха-ха-ха!

Инсинуации на ровном месте требуют доказательств, а никак не наоборот. Иначе я вас обзову масоном, а то, что это не так-требует от вас доказательств.
Доказывает обвинение , а не наоборот.

24.06.2013, 18:29
Гость: Соответствует менталитету

маразм гельминт. И если выползает из соответствующего места, то и выглядит соответствующе, как внутри так и снаружи. Мечта санитарного врача и станции дезинсекции и дератизации.

24.06.2013, 13:02
Гость: Атилле.

Как сказала одна не очень значительная чинуша: "Вы знаете, я тут подумала... пусть моё начальство не право. но... где я найду такую денежную работу??? Оно меня ругает, подчинённые надо мной смеются, а я ... молчу... заработок-то у меня не маленький!"

24.06.2013, 15:34
Гость: Атилла

...да, на самом деле смущает в этом всём то, что Путин никак не хочет замечать предательство....а ведь предают не только его, но и самое главное, весь народ России...т.е. нас с вами...
Ну, вот, например, оказалось, что оппозицию в лице, например, Пономарёва, финансируют (и причем хорошо финансируют) нашими же деньгами. В частности миллиардер Вексильберг, которого Путин и привёл к миллиардерству. Опять цинизм заключается в том, что этот милдлиардер использует для этого не свои деньги, а народные, т.е. наши, бюджетные - из бюджета Сколково. Нормально?!...а свою "копеечку" зажал. Класс!!! Кто прикрывал его? А глава президентской администрации Сурков. Нормально, да?! А эти все гадоствые выставки Марата Гельмента оплачиваются руководителями различных админстративных образований, типа Перми,...и опять таки за наши деньги...так, что я думаю, если покопаться, то и Пуси-мусси на наши же деньги и организовали...и Путину в душу плюют, и народу.....
и вот вопрос, "до коле"?..до коле Путин будет лелеять и защищать от народа такую "элиту".... элиту России? Откровенно редательскую элиту.....до коле?

24.06.2013, 16:03
Гость: Роман

Не замечает, говорите? Веритсья с трудом.
А может руководит этим процессом? Это куда более похоже на правду...

24.06.2013, 12:38
Гость: Кот Мурр

Вот когда Гельмента будут бить как в Краснодаре по всей стране и он уедет обратно в солнечную Молдавию бадяжить вино,с чего и начинал,тогда соглашусь,что в Россию возвращается современное Искуство!

24.06.2013, 12:24
Гость: геннадий

Есть ещё одна басня мудрого человека на злободневную тему,особенно сейчас.И.А.Крылов"конь и всадник"....."как не приманчива свобода но для народа не меньше гибельна она,когда разумная ей мера не дана".А разумная мера это тот морально-духовный критерий каждого отдельно взятого человека в сочетании с моралью общества.Не даром поговорка гласит "каждый думает в меру своей испорченности" У Гельмана эта испорченность перешла в стадию разложения человеческой морали.

24.06.2013, 11:06
Гость: егерь

Странно было бы ,если бы директор музея Иванов,а то Гельман. У них доктрина,гадить и разрушать.

24.06.2013, 11:30
Гость: Василич

Гельман - это гельминт в нашей русской действительности, бездарь и халявщик. Гнать его в шею из России на его историческую родину.

24.06.2013, 15:23
Гость: констатирую

Марат Гельман в России у себя на Родине, точно такой же хозяин, как и ты. Не больше, но и не меньше.

24.06.2013, 11:03
Гость: ZT-0550

Деградирует страна, наидутся и помошники и вожди деградации такие как Гельман. Но не Гельман сделал за рубежем символом русского балета Волочкову, не он устроил распил на олимпиискои строике при заваленнои социальнои сфере в стране. Он усилитель, а не начинатель.

24.06.2013, 11:02
Гость: Ыукп-777

Правильно пишет в своей книге " Терновый венец России" О.Платонов ,что не
еврей-то масон а основная их задача превратить РУССИЙ народ в рогатый скот,
учесть которого обслуживать и работать на эту неблагодарную нацию а ведь имен-
но в Россию бежали они из Германии,Польши после прихода к власти Гитлера.

24.06.2013, 15:22
Гость: справка

Увы, из Германии евреи в Россию не ехали. В частности Нильс Бор, знаменитый физик, работавший в начале 30 годов в Германии, послал в Россию двух физиков еврейского происхождения , своих учеников. Их тут же арестовали. Остальные физики-евреи из Германии оказались в США.

24.06.2013, 10:48
Гость: Илья

Картина "Синий экран" от Билла Гейтса вызывает у меня больше переживаний и эмоций.

24.06.2013, 12:32
Гость: Loud Voice

По крайней мере синий "экран смерти" Windows не плюет в твою родину и твоих предков. Не приводит к оскотиниванию нации. Так что переживать тут особо не о чем.

24.06.2013, 10:41
Гость: Кот Мурр

Спасибо Автору-что называется "не в бровь ,а в глаз!"Действительно правильно сказано,что властям было плевать на святыни народа,у них то "святыни" в Лондоне,Майями,Цюрихе.А вот когда Гельмент обнаглел и куснул ИХНЕЕЕ,тут же вся его "свобода самовыраженя" и кончилась-"не кусай руку кормящую тебя!"
Единственное с чем не соглашусь с Уважаемым Автором,так это приписывание Гельмента и его Кагала к Искуству.Это - паталогия и отхожее место!

24.06.2013, 11:21
Гость: еще тупее

Климов ГП дело 69 кто читал его поймут их порывы - Фрейд и Юнг в действии как единственный для способ жизни

24.06.2013, 10:29
Гость: Атилла

..то что Гельман люто ненавидит Россию и всё русское - это понятно...и то что он родом из Молдавии - это тоже многое обьясняет...с ним как бы всё понятно - ну, живет себе вот такой гадостный и пакостный человек...подлый...мерзкий....
ну. уродился такой...
а вот серьёзный вопрос к властям, например, Перми и другим....т.е. во властных наших структурах находятся люди, которые стараются поддерживать такую гадость, да еще за хорошие деньги....да ёще и с верхом цинизма - за счет народных денег....т.е они оплатили нашими деньгами о, что нам же - народу наплевали в лицо....
по-моему нужно разобраться с руководством Перми и, причем, самым серьёзным образом....такое спускать нельзя!

24.06.2013, 15:16
Гость: реплика

Да не ненавидит он ничего, зачем глупости сочинять, не имеющие никакого подтверждения? Другое дело, что сам он человек малоприятный, это да.

24.06.2013, 15:09
Гость: Ха-ха-ха!

Да наш форум почитаешь, и впрямь кажется, что евреев в России аж 99 процентов, а не одна десятая процента.В евреи зачисляют всех подряд , по старинной антисемитской традиции.

24.06.2013, 10:24
Гость: Ц

"В мировом искусстве господствуют, как ни странно, китайцы. Россия же совершенно не видна"
после подобного перестал читать, некомпетентность налицо

24.06.2013, 15:07
Гость: для Ц

Вы правы, это совершенно не так. Начать с того, что китайское искусство , весьма древнее и развитое, отношения к европейскому искусству вообще не имеет.Это абсолютно разные и несравнимые направления.

24.06.2013, 10:46
Гость: Кот Мурр

Автор всё правильно сказал!И если Вы не знаете давно всем известного,то не стоит винить в этом именно его!

24.06.2013, 10:07
Гость: к вопросу

Искусство провокативно по своей сути. И если оно вам не нравится, то это весьма вероятно говорит не об искусстве, а о вас. В 19 веке парижские зрители плевали на картину "Олимпия" Мане , полотна Мадильяни полиция снимала со стен художественного салона. "Данаю" Рембрандта обливали кислотой и резали ножом. Полотна Пикассо пытались не признавать. В России устраивали обструкцию Кандинскому и Малевичу...А что в остатке? Эти полотна стоят огромные деньги, имена их авторов вошли в золотой фонд культуры, а кто помнит фамилии плюющих и лающих?
Но это я про искусство, а не про Гельмана. Мухи-отдельно, котлеты-отдельно.

24.06.2013, 15:01
Гость: мнение

Согласен с тем, что все вами перечисленные имена-великие художники. Однако Гельман работает ведь не с Мадильяни и не с Малевичем. Его авторы скорее просто провокаторы.

24.06.2013, 13:18
Гость: SAB

Пабло Пикассо прекрасно понимал цену своему искусству. Вот что он сказал по этому поводу 2 мая 1952 г.: «С тех пор как искусство перестало быть пищей для лучших, художник стал подстраивать свой талант к всевозможным течениям и вкусам. Все дороги открылись для духовного шарлатанства. Народ не находит в искусстве ни утешения, ни вдохновения. Но рафинированные богатые бездельники и любители эффектности ищут в искусстве новизну, оригинальность, причудливость, вычурность и непристойность. Со времен кубизма и даже еще раньше я удовлетворял всех критиков бесконечными художественными вывертами, которые приходили мне в голову и которыми они тем больше восхищались, чем меньше они были им понятны. И слава означала для художника способность продать картину, нажить благосостояние, богатство. Я ныне не только знаменит, но и богат. Если же я остаюсь наедине с собой, я не осознаю себя художником в большом значении этого слова. Великими художниками были Джиотто, Тициан, Рембрандт и Гойя. Я всего лишь художник-шутник, который понимал свое время и, как мог, угождал глупости, похотливости и тщеславию современников». (Der Eidgenosse, 26.09.1981)

24.06.2013, 14:40
Гость: Правда

Попробуйте найти этот источник в интернете. Я пробовал, ничего не получилось. Конечно вы не сами придумали эту глупость, это сочинение желтых российских сайтов. Известно, что Пикассо чрезвычайно много работал, как бы не относиться к его творчеству. И его полотна с 1952 года не только не подешевели, но и многократно возросли в цене, висят на стенах самых престижных музеев мира. Включая российские. Время и история оценила его как почти никого.

24.06.2013, 15:22
Гость: серж

Сальвадор Дали говорил :
" Ты им кидаешь дохлого осла, а онт тебе - мешок с деньгами."
Но Дали, хотя бы был мастером живописи.

24.06.2013, 16:22
Гость: Антон

Дали без малейших скидок крупнейший художник и скульптор 20 века. Активный провокатор, оттого и сказал такое.

24.06.2013, 14:59
Гость: "правде"

А, вы и не найдете нигде эту информацию, как только в его собственных "картинах". Глаза откройте и все станет ясно. Кстати, за сколько продан "Черный квадрат" Малевича?... Конечно же, Пикассо до этого безумия не додумался, считал глупых и тщеславных людишек умней черных квадратиков,.. но, по-видимому ошибался.

24.06.2013, 14:50
Гость: БРЕХНЯ

это все "ценится" узким кругом почитателей гениального Настрадамуса, вора Эйнштейна, гениального, простите, Мандельштама и проч.

24.06.2013, 14:31
Гость: Степ

Прекрасно! Надо эти слова Пикассо повесить лозунгом над всеми галереями современного "искусства". А Слонова мы запомнили.

24.06.2013, 13:05
Гость: хозяин

Причем здесь эротика?..Речь идет об оскорблении России! А малевича и прочих шагалов под бульдозер!

24.06.2013, 15:06
Гость: хозяину

ни Малевича (от белорусского слова - "малевать"), ни пикассо, ни шагала (друга пикассо), под бульдозер не стоит сажать. Стоит сажать "приближенных" к ним лиц: гольманов, гельтманов. ... и им сочувствующих.... Где это видно было, чтобы черный квадрат стоил в десятки раз дороже Айвазовского?

24.06.2013, 15:04
Гость: .

"Малевич и прочие шагалы" десятилетия украшают залы длучших российских и мировых музеев. И до сих пор они никого не оскорбляли, их видели восхищенные миллионы зрителей, их художественные альбомы , весьма не дешевые, быстро расходятся в продаже.

24.06.2013, 15:41
Гость: для (.)

Голого короля, в сказке Андерсена - "Голый король", тоже видели одетым все жители королевства, кроме одного маленького мальчика, который видел его голым.

24.06.2013, 11:00
Гость: Триан

Да! Малевич это голова!
Куда там какому-то Архипу Ивановичу Куинджи, с его "Лунной ночью на Днепре", до "квадранта" Малевича. Эка невидаль, Луну в прямоугольник вписать. Ведь по сути - Луна, ночь, Днепр, хаты - банальщина местечковая! Тьфу! Подумаешь, оттенки черного!
А вот попробуйте какой-нить квадрат намалевать и распиарить его так, шоб он начал стоить денег почитателей. От тут - да! Тут талант нужен. Это вам не кистями по рубищу водить. Тут без Гельминтов никак.
Тока есть проблема. Ни при каких обстоятельствах нельзя вывешивать рядом работу Куинджи и геометрию Малевича - "почитатели" квадрантов сильно расстроятся. Потому что определят разницу промеж искусством и геометрией.
И тока не надо трындеть про какое-то великое открытие какого-то великого направления.
И не надо талант подменять пиаром примитива.

24.06.2013, 16:49
Гость: Владимир*

Хочу возразить. Безусловно, "Черный квадрат" Малевича - это примитив. Совршенно очевидно, что любой взрослый человек при должном терпении нарисует точно такой же. Но. На мой взгляд, картина Малевича претендует на звание САМОЙ примитивной картины всех времен и народов. А это, согласитесь, уже кое-что.

25.06.2013, 09:06
Гость: Владимир*

Вы просто не в курсе. Белое полотно продается ежедневно миллионами штук. Называется простыня.

24.06.2013, 14:52
Гость: реплика

Не буду давать оценки, хорошо это или плохо, но Малевич и , особенно, Шагал , имеют полотна в музеях и на площадках, куда Архипу Ивановичу Куинджи, с его "Лунной ночью на Днепре", входа нет. Возьмите любой художественный дайджест , типа "самые знаменитые художники мира" или "самые известные картины мира " и т.п. Пикассо есть в любом, Малевич-не в любом, как и отец абстракционизма Кандинский, а вот об Архипе Ивановиче там и не слышали. В энциклопедии русских художников Архип Иванович есть, но занимает весьма скромное место.
Это я к тому, что кроме триановских взглядов и "мнения толпы" есть и мнение профессионалов. Они редко совпадают, но место в истории формируют все-таки профессионалы.

24.06.2013, 15:46
Гость: Триан

Ваше мнение, лишь подтверждает мои доводы, что главное в вашем искусстве это пиар!
Аморфно-зыбкие иллюстации Шагала, говорят скорее о травмированной психике автора, чем о его величии как мастера. Вот, глядя на картины Айвазовского, все понимают, что хотел сказать/показать художник. А вот к этим двум вашим рисовальщикам завсегда нужны пояснения "профессионала". А "пофессионалом" как правило выступает какой-нить Гельминт.
Весь "профессионализьм" которого напрвлен на впаривание тухляка под видом искусства.
От и получается, что историю пытаются формировать не профессионалы, а пиарщики. Профессиональные.
Но есть одно "ног" - времена меняются. А "профессионалы" не замечают...

24.06.2013, 15:06
Гость: Роман

Самые знаменитые художники мира или самые известыне картины мира - это мнение толпы, растиражирвоанное СМИ.
То, что Пикасо и малевич - любимцы сегодняшней толпы - никто не сомневается.
Привидите теперь мнение профессионалов и их фамилии. Кто из профессиональных искустововедов, имеющих научные работы, считает Пикасо или Малевича достойным художником?
PS Это не подковырка. мне действительно интересно. Сам я до этого не докопаюсь, а тут может грамотные люди подскажут.

24.06.2013, 13:01
Гость: Не мое про Малевича

Его "талант прохиндея" заключался в том , что он объяснял, как он не умеет писать картины.

24.06.2013, 14:42
Гость: не болтай

Малевич был прекрасным "традиционным" пейзажистом, сохранилось много его картин а-ля русский реализм. Так что не сочиняйте того, в чем не смыслите.

24.06.2013, 10:49
Гость: Кот Мурр

Малевич-исскуство?!Насмешили!Все эти Малевичи это ПРОДУКТ для зарабатывания баксов на глупых гоях сплочённым Мировым Кагалом!Проект весьма успешный!

24.06.2013, 12:46
Гость: Виталий М.

Эти картины имеют такую же реальную стоимость, как и доллар.
А поддерживает Гельмана бывший министр культуры ПК Мильграм...

24.06.2013, 10:48
Гость: Если Гельман отдельно,

так какого черта он узурпировал актуальное искусство? И сравнивать гельмановских уродцев с Пикассо оскорбительно для последнего. Если вы этого не понимаете, вам лучше не выступать на эту тему.

24.06.2013, 10:17
Гость: Роман

А в остатке "черный квадрат" Малевича, в сути плагиат на "белое полотно", как финал всего этого "искусства".
И сколько бы мне не кричали, что я чего-то не понимаю, мне зековская заточка с наборной ручкой кажется более высоким искуством, чем черная мазня Малевича, и кто знает, может через триста лет именно ити заточки будут лежать на витринов музеев, а мазня малевичей - в запасниках?

24.06.2013, 14:54
Гость: увы

увы, не будет. И вы понимаете это, также как и я. Искусство Малевича выдержало испытание временем.

24.06.2013, 15:13
Гость: Роман

Испытание временем?
Когда? Каким временем?
Еще тридцать лет назад "малые голандцы" никого не интересовали, а потом стали дороже в тысячи раз... Это испытание временем или биржевая игра на рынке искусства?
Вот когда Малевичем будут интересоваться после того, как ушлые дельцы обрушат цены на его картины - вот тогда и можно будет говорить об испытании временем.
А так... Кто сейчас помнит придворных маслописцев, которые за большие деньги писали портреты дворянства? Никто, хотя их работы висят во всех музеях - но не как образец искусства, а как портрет выдающихся людей...
Малевицу уготована аналогичная участь - уверен в этом.

24.06.2013, 15:45
Гость: Атилла

...увидеть в самой обычной геометрической фигуре под названием "Черный квадрат" - произведение искусства может только полный идиот!
..но удивляет в этом то, как много существует людей, подверженных чужому влиянию, которые не только принимают на веру откровенные глупости, но даже восхищаются этим.
В свое время подобная чушь была продемонстрирована (не знаю кем) но называли это "Дыхание по методу профессора бутенко", где какими-то аьсурдными рассуждениями пытались доказать, что дышать воздухом - это для человека вредно. И предлагалось не дышать, а если у вас не получается не дышать, то предлагалось подходить к выхлопной трубе автомобиля и дышать отработанными газами.....самое удивительное, что по стране находелось очень много последователей такой методики (я так понимаю, это была самая "продвинутая" часть общества).....воо точно также и "Черный квадрат" Малевича....Ха-Ха-Ха!!!...ну или для "очень продвинутых :)))))))))))

24.06.2013, 13:12
Гость: хозяин

Квадрат черный вырезать и на унитаз подстелить...Помню, в начале девяностых, когда в стране доллар стоил неслыханные деньги, личным распоряжением Ельцина выдели два миллиона фантиков,что купить для музея Пушкина копию "черного квадрата". Вот кто=то шустрый поживился...Не Гельман ли?

24.06.2013, 10:52
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

РОМА я с вами согласен на все 100! НУ сколько не говори про этот намалеванный "ПЕЙЗАЖ" в виде черного пятна, что это сверх искусство и ВАМ - быдлу это не понять , все равно у меня вызывает сомнения или подозрение, что эти люди и сам "ТВорец" просто больны - ШИЗОНОИДЫ! А таких потенциальных пруд пруди в нашем грешном мире1 А все же куда приятно смотреть и наслаждаться скульптурами древней Греции и Рима, а также картинами средних веков - вот это НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО - его и время не берет, а про бабло не надо лапшу вешать, задача искусства воспитывать и обогащать культурно человечество, а чем ВЫАС обогатит черная клякса сделанная с большого похмелья, ОДНАКО!!

24.06.2013, 10:48
Гость: Илья

Я нарисую зелёный треугольник, и потребую, чтоб его вывесили в Эрмитаже и от стоил миллион баксов. А чем моя мазня хуже Малевича? А не вывесят - подам в суд по 282, поскольку налицо дискриминация по национальному признаку - картина еврея висит, а картина славянина - нет.

24.06.2013, 12:28
Гость: Алексей

А если добавить ромбиков, квадратиков, кружков разных размеров и тонов, то получится Пикассо. Критикам налить побольше "великого смысла" во всё это - вот вам и гений.

24.06.2013, 11:40
Гость: ВЛАД

Все не так просто. Именно чтобы раскрутить посредственность, подменить настоящее искусство на мнимое вот в этом и есть вся загвоздка. Это тоже