• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Актуальное искусство» – средство клеветы на русский народ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2013, 20:55
Гость: Тот ещё

"Современное искусство" Гельмана относится к настоящему искусству, как бумажные деривативы с вменённой,спекулятивной ценой к золотым монетам. Гельман - шарлатан, торгующий не произведениями искусства, а материализованной глупостью массового человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 08:03
Гость: Рамшор

надо тех, кто Гельмана с этими целями по всей стране десантировал, тоже вышибить с треском из госструктур и больше к властным органам на пушечный выстрел не подпускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 07:56
Гость: Соня

Правильно сделали, что уволили. Во всем надо знать меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 19:53
Гость: Неравнодушный

Отвратительная рожа г-на Гельмана вызывает приступ свободомыслия на тему о бездарности тех, кто всё это позволяет творить в России публично и за государственный счёт. За личное публичное своё оскорбление Гельман может обидеться и подать в суд на оскорбителя. Но, Гельману всё сойдет с рук за распространение клеветы на русский народ, его историю, его традиции и настоящие достижения и свершения, пусть и на таком поприще, как подготовка и проведение Олимпийских игр современности. Ничего бы не имел против, деловой и жесткой критики разворовывания бюджета. Но, в том то и дело, что осмеянию подвергнут сам факт, того, что Россия -хозяйка Олимпиады. Мол, куда де нам, Империи зла, со свиным то рылом, в калачный ряд цивилизованных стран.Скверный урок неуважения к собственной стране, Родине более чем налицо. Нет, такой свободы для распространения злобной клеветы не пожелал бы я России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 08:07
Гость: тююю

.....Ничего бы не имел против, деловой и жесткой критики разворовывания бюджета.......... Угу, кто это ему позволит на "святое" замахнуться и повести за собой художников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:38
Гость: RS-232

"Дело в том, что на излете нулевых «актуальному искусству» властями была поставлена еще одна важная задача – разрушение региональной русской идентичности."
Но всё дело в том, кто именно поставил еврею задачу разрушение региональной русской идентичности- те же самые еврейские либералы которые до сих пор в захлёб вещают нам о "счастье которое наступило" после разрушения ими СССР. И даже благодарности ревниво требуют от нас за это.
Я смотрел эту мазню г-на Гельмана, даже нескольких "полотен" хватило понят что Гельман это иудейский шовинист который просто патологически ненавидит Русских.
Какое впечатление у меня может вызвать грязная тряпка в корой вырезана географическая Россия, или "инсталляция"- обезьяна на которую Гельман надел мундир с орденами ВОВ.
Себя же он изобразил в автопортрете- классический еврей ортодокс в шляпе с пейсами и самодовольной ухмылкой.
А теперь представим себе ситуацию, некий русский антисемит устраивает в Израиле выставку на которой изображает Моисея обезьяной, евреев свиньями, еврейскую культуру ещё как то в духе Гельмана о "ггасии".
Такое в принципе не возможно!
А тогда почему еврей такое делает в самой России?? и при этом на первое место у него ставится ударение на то, что у иудеев основано на богоизбранности и тезиса что не иудеи -не люди?
Такие выставки оскорбляют русский народ, и нечего кроме антисемитизма (и так зашкаливающего) в России не дают русским, чего добивается иудей Гельман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:50
Гость: пенсионер

Раздухарился Марат Александрович,раз буром попер на любимое детище президента.Забыл русскую пословицу,что нельзя писать против ветра,вот и результат.Но мы его не забудем.В наследство он нам оставил знаменитую букву "П"из гнилых бревен,которые в огне не горят и в воде не тонут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:30
Гость: бывший школьник

А тротилом не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:49
Гость: бывшему школьнику

Тротилом-пробовали, дихлофосом-пробовали, серой ртутной мазью-пробовали,... на редкость живучая особь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:31
Гость: Аристотель

"Под светом прожекторов СМИ стало ясно, что «актуальное искусство» – не результат заговора таинственных евреев-миллионеров, банкиров или масонов, а просто-напросто государственный проект."

А если государственная власть КФ есть просто-напросто "результат заговора таинственных евреев-миллионеров, банкиров или масонов"? И то, что это не так, требует доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:33
Гость: Ха-ха-ха!

Инсинуации на ровном месте требуют доказательств, а никак не наоборот. Иначе я вас обзову масоном, а то, что это не так-требует от вас доказательств.
Доказывает обвинение , а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:32
Гость: Аристотель

КФ -> РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:02
Гость: Остап

Даже с виду этот деятель весьма мерзкий тип,а уж поступки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 18:29
Гость: Соответствует менталитету

маразм гельминт. И если выползает из соответствующего места, то и выглядит соответствующе, как внутри так и снаружи. Мечта санитарного врача и станции дезинсекции и дератизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:02
Гость: Атилле.

Как сказала одна не очень значительная чинуша: "Вы знаете, я тут подумала... пусть моё начальство не право. но... где я найду такую денежную работу??? Оно меня ругает, подчинённые надо мной смеются, а я ... молчу... заработок-то у меня не маленький!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:34
Гость: Атилла

...да, на самом деле смущает в этом всём то, что Путин никак не хочет замечать предательство....а ведь предают не только его, но и самое главное, весь народ России...т.е. нас с вами...
Ну, вот, например, оказалось, что оппозицию в лице, например, Пономарёва, финансируют (и причем хорошо финансируют) нашими же деньгами. В частности миллиардер Вексильберг, которого Путин и привёл к миллиардерству. Опять цинизм заключается в том, что этот милдлиардер использует для этого не свои деньги, а народные, т.е. наши, бюджетные - из бюджета Сколково. Нормально?!...а свою "копеечку" зажал. Класс!!! Кто прикрывал его? А глава президентской администрации Сурков. Нормально, да?! А эти все гадоствые выставки Марата Гельмента оплачиваются руководителями различных админстративных образований, типа Перми,...и опять таки за наши деньги...так, что я думаю, если покопаться, то и Пуси-мусси на наши же деньги и организовали...и Путину в душу плюют, и народу.....
и вот вопрос, "до коле"?..до коле Путин будет лелеять и защищать от народа такую "элиту".... элиту России? Откровенно редательскую элиту.....до коле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 16:03
Гость: Роман

Не замечает, говорите? Веритсья с трудом.
А может руководит этим процессом? Это куда более похоже на правду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:38
Гость: Кот Мурр

Вот когда Гельмента будут бить как в Краснодаре по всей стране и он уедет обратно в солнечную Молдавию бадяжить вино,с чего и начинал,тогда соглашусь,что в Россию возвращается современное Искуство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:24
Гость: геннадий

Есть ещё одна басня мудрого человека на злободневную тему,особенно сейчас.И.А.Крылов"конь и всадник"....."как не приманчива свобода но для народа не меньше гибельна она,когда разумная ей мера не дана".А разумная мера это тот морально-духовный критерий каждого отдельно взятого человека в сочетании с моралью общества.Не даром поговорка гласит "каждый думает в меру своей испорченности" У Гельмана эта испорченность перешла в стадию разложения человеческой морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:11
Гость: 123456

гельманы и подобная шушера- бесталанные прилипалы к делу искусства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:06
Гость: егерь

Странно было бы ,если бы директор музея Иванов,а то Гельман. У них доктрина,гадить и разрушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:30
Гость: Василич

Гельман - это гельминт в нашей русской действительности, бездарь и халявщик. Гнать его в шею из России на его историческую родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:23
Гость: констатирую

Марат Гельман в России у себя на Родине, точно такой же хозяин, как и ты. Не больше, но и не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:03
Гость: ZT-0550

Деградирует страна, наидутся и помошники и вожди деградации такие как Гельман. Но не Гельман сделал за рубежем символом русского балета Волочкову, не он устроил распил на олимпиискои строике при заваленнои социальнои сфере в стране. Он усилитель, а не начинатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:02
Гость: Ыукп-777

Правильно пишет в своей книге " Терновый венец России" О.Платонов ,что не
еврей-то масон а основная их задача превратить РУССИЙ народ в рогатый скот,
учесть которого обслуживать и работать на эту неблагодарную нацию а ведь имен-
но в Россию бежали они из Германии,Польши после прихода к власти Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:22
Гость: справка

Увы, из Германии евреи в Россию не ехали. В частности Нильс Бор, знаменитый физик, работавший в начале 30 годов в Германии, послал в Россию двух физиков еврейского происхождения , своих учеников. Их тут же арестовали. Остальные физики-евреи из Германии оказались в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:48
Гость: Илья

Картина "Синий экран" от Билла Гейтса вызывает у меня больше переживаний и эмоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:32
Гость: Loud Voice

По крайней мере синий "экран смерти" Windows не плюет в твою родину и твоих предков. Не приводит к оскотиниванию нации. Так что переживать тут особо не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:41
Гость: Кот Мурр

Спасибо Автору-что называется "не в бровь ,а в глаз!"Действительно правильно сказано,что властям было плевать на святыни народа,у них то "святыни" в Лондоне,Майями,Цюрихе.А вот когда Гельмент обнаглел и куснул ИХНЕЕЕ,тут же вся его "свобода самовыраженя" и кончилась-"не кусай руку кормящую тебя!"
Единственное с чем не соглашусь с Уважаемым Автором,так это приписывание Гельмента и его Кагала к Искуству.Это - паталогия и отхожее место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:21
Гость: еще тупее

Климов ГП дело 69 кто читал его поймут их порывы - Фрейд и Юнг в действии как единственный для способ жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:29
Гость: Атилла

..то что Гельман люто ненавидит Россию и всё русское - это понятно...и то что он родом из Молдавии - это тоже многое обьясняет...с ним как бы всё понятно - ну, живет себе вот такой гадостный и пакостный человек...подлый...мерзкий....
ну. уродился такой...
а вот серьёзный вопрос к властям, например, Перми и другим....т.е. во властных наших структурах находятся люди, которые стараются поддерживать такую гадость, да еще за хорошие деньги....да ёще и с верхом цинизма - за счет народных денег....т.е они оплатили нашими деньгами о, что нам же - народу наплевали в лицо....
по-моему нужно разобраться с руководством Перми и, причем, самым серьёзным образом....такое спускать нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:16
Гость: реплика

Да не ненавидит он ничего, зачем глупости сочинять, не имеющие никакого подтверждения? Другое дело, что сам он человек малоприятный, это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:45
Гость: Кот Мурр

Ктож с ними будет "разбираться"?!Это же ОДИН КАГАЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:02
Гость: Хозяин

Да, похоже, в Перми в руководстве одни евреи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:09
Гость: Ха-ха-ха!

Да наш форум почитаешь, и впрямь кажется, что евреев в России аж 99 процентов, а не одна десятая процента.В евреи зачисляют всех подряд , по старинной антисемитской традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:24
Гость: Ц

"В мировом искусстве господствуют, как ни странно, китайцы. Россия же совершенно не видна"
после подобного перестал читать, некомпетентность налицо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:07
Гость: для Ц

Вы правы, это совершенно не так. Начать с того, что китайское искусство , весьма древнее и развитое, отношения к европейскому искусству вообще не имеет.Это абсолютно разные и несравнимые направления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:46
Гость: Кот Мурр

Автор всё правильно сказал!И если Вы не знаете давно всем известного,то не стоит винить в этом именно его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:07
Гость: к вопросу

Искусство провокативно по своей сути. И если оно вам не нравится, то это весьма вероятно говорит не об искусстве, а о вас. В 19 веке парижские зрители плевали на картину "Олимпия" Мане , полотна Мадильяни полиция снимала со стен художественного салона. "Данаю" Рембрандта обливали кислотой и резали ножом. Полотна Пикассо пытались не признавать. В России устраивали обструкцию Кандинскому и Малевичу...А что в остатке? Эти полотна стоят огромные деньги, имена их авторов вошли в золотой фонд культуры, а кто помнит фамилии плюющих и лающих?
Но это я про искусство, а не про Гельмана. Мухи-отдельно, котлеты-отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:01
Гость: мнение

Согласен с тем, что все вами перечисленные имена-великие художники. Однако Гельман работает ведь не с Мадильяни и не с Малевичем. Его авторы скорее просто провокаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:18
Гость: SAB

Пабло Пикассо прекрасно понимал цену своему искусству. Вот что он сказал по этому поводу 2 мая 1952 г.: «С тех пор как искусство перестало быть пищей для лучших, художник стал подстраивать свой талант к всевозможным течениям и вкусам. Все дороги открылись для духовного шарлатанства. Народ не находит в искусстве ни утешения, ни вдохновения. Но рафинированные богатые бездельники и любители эффектности ищут в искусстве новизну, оригинальность, причудливость, вычурность и непристойность. Со времен кубизма и даже еще раньше я удовлетворял всех критиков бесконечными художественными вывертами, которые приходили мне в голову и которыми они тем больше восхищались, чем меньше они были им понятны. И слава означала для художника способность продать картину, нажить благосостояние, богатство. Я ныне не только знаменит, но и богат. Если же я остаюсь наедине с собой, я не осознаю себя художником в большом значении этого слова. Великими художниками были Джиотто, Тициан, Рембрандт и Гойя. Я всего лишь художник-шутник, который понимал свое время и, как мог, угождал глупости, похотливости и тщеславию современников». (Der Eidgenosse, 26.09.1981)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:40
Гость: Правда

Попробуйте найти этот источник в интернете. Я пробовал, ничего не получилось. Конечно вы не сами придумали эту глупость, это сочинение желтых российских сайтов. Известно, что Пикассо чрезвычайно много работал, как бы не относиться к его творчеству. И его полотна с 1952 года не только не подешевели, но и многократно возросли в цене, висят на стенах самых престижных музеев мира. Включая российские. Время и история оценила его как почти никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 16:01
Гость: oleg

Пабло Пикассо. Мемуары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:22
Гость: серж

Сальвадор Дали говорил :
" Ты им кидаешь дохлого осла, а онт тебе - мешок с деньгами."
Но Дали, хотя бы был мастером живописи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 16:22
Гость: Антон

Дали без малейших скидок крупнейший художник и скульптор 20 века. Активный провокатор, оттого и сказал такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 17:42
Гость: серж

Право гения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:59
Гость: "правде"

А, вы и не найдете нигде эту информацию, как только в его собственных "картинах". Глаза откройте и все станет ясно. Кстати, за сколько продан "Черный квадрат" Малевича?... Конечно же, Пикассо до этого безумия не додумался, считал глупых и тщеславных людишек умней черных квадратиков,.. но, по-видимому ошибался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:50
Гость: БРЕХНЯ

это все "ценится" узким кругом почитателей гениального Настрадамуса, вора Эйнштейна, гениального, простите, Мандельштама и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:31
Гость: Степ

Прекрасно! Надо эти слова Пикассо повесить лозунгом над всеми галереями современного "искусства". А Слонова мы запомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:05
Гость: хозяин

Причем здесь эротика?..Речь идет об оскорблении России! А малевича и прочих шагалов под бульдозер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:06
Гость: хозяину

ни Малевича (от белорусского слова - "малевать"), ни пикассо, ни шагала (друга пикассо), под бульдозер не стоит сажать. Стоит сажать "приближенных" к ним лиц: гольманов, гельтманов. ... и им сочувствующих.... Где это видно было, чтобы черный квадрат стоил в десятки раз дороже Айвазовского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:04
Гость: .

"Малевич и прочие шагалы" десятилетия украшают залы длучших российских и мировых музеев. И до сих пор они никого не оскорбляли, их видели восхищенные миллионы зрителей, их художественные альбомы , весьма не дешевые, быстро расходятся в продаже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:41
Гость: для (.)

Голого короля, в сказке Андерсена - "Голый король", тоже видели одетым все жители королевства, кроме одного маленького мальчика, который видел его голым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 16:31
Гость: Ха-ха-ха!

и этот мальчик именно ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:06
Гость: cdtn

По-вашему деньги - главное мерило искусства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:00
Гость: Триан

Да! Малевич это голова!
Куда там какому-то Архипу Ивановичу Куинджи, с его "Лунной ночью на Днепре", до "квадранта" Малевича. Эка невидаль, Луну в прямоугольник вписать. Ведь по сути - Луна, ночь, Днепр, хаты - банальщина местечковая! Тьфу! Подумаешь, оттенки черного!
А вот попробуйте какой-нить квадрат намалевать и распиарить его так, шоб он начал стоить денег почитателей. От тут - да! Тут талант нужен. Это вам не кистями по рубищу водить. Тут без Гельминтов никак.
Тока есть проблема. Ни при каких обстоятельствах нельзя вывешивать рядом работу Куинджи и геометрию Малевича - "почитатели" квадрантов сильно расстроятся. Потому что определят разницу промеж искусством и геометрией.
И тока не надо трындеть про какое-то великое открытие какого-то великого направления.
И не надо талант подменять пиаром примитива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 16:49
Гость: Владимир*

Хочу возразить. Безусловно, "Черный квадрат" Малевича - это примитив. Совршенно очевидно, что любой взрослый человек при должном терпении нарисует точно такой же. Но. На мой взгляд, картина Малевича претендует на звание САМОЙ примитивной картины всех времен и народов. А это, согласитесь, уже кое-что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 07:57
Гость: Роман

"Белое полотно" примитивнее. Но продать не удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 09:06
Гость: Владимир*

Вы просто не в курсе. Белое полотно продается ежедневно миллионами штук. Называется простыня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:52
Гость: реплика

Не буду давать оценки, хорошо это или плохо, но Малевич и , особенно, Шагал , имеют полотна в музеях и на площадках, куда Архипу Ивановичу Куинджи, с его "Лунной ночью на Днепре", входа нет. Возьмите любой художественный дайджест , типа "самые знаменитые художники мира" или "самые известные картины мира " и т.п. Пикассо есть в любом, Малевич-не в любом, как и отец абстракционизма Кандинский, а вот об Архипе Ивановиче там и не слышали. В энциклопедии русских художников Архип Иванович есть, но занимает весьма скромное место.
Это я к тому, что кроме триановских взглядов и "мнения толпы" есть и мнение профессионалов. Они редко совпадают, но место в истории формируют все-таки профессионалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:46
Гость: Триан

Ваше мнение, лишь подтверждает мои доводы, что главное в вашем искусстве это пиар!
Аморфно-зыбкие иллюстации Шагала, говорят скорее о травмированной психике автора, чем о его величии как мастера. Вот, глядя на картины Айвазовского, все понимают, что хотел сказать/показать художник. А вот к этим двум вашим рисовальщикам завсегда нужны пояснения "профессионала". А "пофессионалом" как правило выступает какой-нить Гельминт.
Весь "профессионализьм" которого напрвлен на впаривание тухляка под видом искусства.
От и получается, что историю пытаются формировать не профессионалы, а пиарщики. Профессиональные.
Но есть одно "ног" - времена меняются. А "профессионалы" не замечают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:26
Гость: серж

""" мнение профессионалов """
Мы знаем ВАШИХ профессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:06
Гость: Роман

Самые знаменитые художники мира или самые известыне картины мира - это мнение толпы, растиражирвоанное СМИ.
То, что Пикасо и малевич - любимцы сегодняшней толпы - никто не сомневается.
Привидите теперь мнение профессионалов и их фамилии. Кто из профессиональных искустововедов, имеющих научные работы, считает Пикасо или Малевича достойным художником?
PS Это не подковырка. мне действительно интересно. Сам я до этого не докопаюсь, а тут может грамотные люди подскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:01
Гость: Не мое про Малевича

Его "талант прохиндея" заключался в том , что он объяснял, как он не умеет писать картины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:42
Гость: не болтай

Малевич был прекрасным "традиционным" пейзажистом, сохранилось много его картин а-ля русский реализм. Так что не сочиняйте того, в чем не смыслите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:23
Гость: Триан

Звиняйте, не ту кнопку ткнул))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:49
Гость: Кот Мурр

Малевич-исскуство?!Насмешили!Все эти Малевичи это ПРОДУКТ для зарабатывания баксов на глупых гоях сплочённым Мировым Кагалом!Проект весьма успешный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:00
Гость: Коту

Вот это - в точку! Поздравляю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:46
Гость: Виталий М.

Эти картины имеют такую же реальную стоимость, как и доллар.
А поддерживает Гельмана бывший министр культуры ПК Мильграм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:48
Гость: Если Гельман отдельно,

так какого черта он узурпировал актуальное искусство? И сравнивать гельмановских уродцев с Пикассо оскорбительно для последнего. Если вы этого не понимаете, вам лучше не выступать на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:17
Гость: Роман

А в остатке "черный квадрат" Малевича, в сути плагиат на "белое полотно", как финал всего этого "искусства".
И сколько бы мне не кричали, что я чего-то не понимаю, мне зековская заточка с наборной ручкой кажется более высоким искуством, чем черная мазня Малевича, и кто знает, может через триста лет именно ити заточки будут лежать на витринов музеев, а мазня малевичей - в запасниках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:54
Гость: увы

увы, не будет. И вы понимаете это, также как и я. Искусство Малевича выдержало испытание временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:13
Гость: Роман

Испытание временем?
Когда? Каким временем?
Еще тридцать лет назад "малые голандцы" никого не интересовали, а потом стали дороже в тысячи раз... Это испытание временем или биржевая игра на рынке искусства?
Вот когда Малевичем будут интересоваться после того, как ушлые дельцы обрушат цены на его картины - вот тогда и можно будет говорить об испытании временем.
А так... Кто сейчас помнит придворных маслописцев, которые за большие деньги писали портреты дворянства? Никто, хотя их работы висят во всех музеях - но не как образец искусства, а как портрет выдающихся людей...
Малевицу уготована аналогичная участь - уверен в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 15:45
Гость: Атилла

...увидеть в самой обычной геометрической фигуре под названием "Черный квадрат" - произведение искусства может только полный идиот!
..но удивляет в этом то, как много существует людей, подверженных чужому влиянию, которые не только принимают на веру откровенные глупости, но даже восхищаются этим.
В свое время подобная чушь была продемонстрирована (не знаю кем) но называли это "Дыхание по методу профессора бутенко", где какими-то аьсурдными рассуждениями пытались доказать, что дышать воздухом - это для человека вредно. И предлагалось не дышать, а если у вас не получается не дышать, то предлагалось подходить к выхлопной трубе автомобиля и дышать отработанными газами.....самое удивительное, что по стране находелось очень много последователей такой методики (я так понимаю, это была самая "продвинутая" часть общества).....воо точно также и "Черный квадрат" Малевича....Ха-Ха-Ха!!!...ну или для "очень продвинутых :)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 13:12
Гость: хозяин

Квадрат черный вырезать и на унитаз подстелить...Помню, в начале девяностых, когда в стране доллар стоил неслыханные деньги, личным распоряжением Ельцина выдели два миллиона фантиков,что купить для музея Пушкина копию "черного квадрата". Вот кто=то шустрый поживился...Не Гельман ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:52
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

РОМА я с вами согласен на все 100! НУ сколько не говори про этот намалеванный "ПЕЙЗАЖ" в виде черного пятна, что это сверх искусство и ВАМ - быдлу это не понять , все равно у меня вызывает сомнения или подозрение, что эти люди и сам "ТВорец" просто больны - ШИЗОНОИДЫ! А таких потенциальных пруд пруди в нашем грешном мире1 А все же куда приятно смотреть и наслаждаться скульптурами древней Греции и Рима, а также картинами средних веков - вот это НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО - его и время не берет, а про бабло не надо лапшу вешать, задача искусства воспитывать и обогащать культурно человечество, а чем ВЫАС обогатит черная клякса сделанная с большого похмелья, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:48
Гость: Илья

Я нарисую зелёный треугольник, и потребую, чтоб его вывесили в Эрмитаже и от стоил миллион баксов. А чем моя мазня хуже Малевича? А не вывесят - подам в суд по 282, поскольку налицо дискриминация по национальному признаку - картина еврея висит, а картина славянина - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 14:57
Гость: ???

Попробуйте. Может чего поймете тогда. В искусстве нет евреев и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:28
Гость: Алексей

А если добавить ромбиков, квадратиков, кружков разных размеров и тонов, то получится Пикассо. Критикам налить побольше "великого смысла" во всё это - вот вам и гений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:40
Гость: ВЛАД

Все не так просто. Именно чтобы раскрутить посредственность, подменить настоящее искусство на мнимое вот в этом и есть вся загвоздка. Это тоже самое что любовь подменить дешевым сексом, порнухой. Или художественные фильмы например "Война и мир" Бондарчука на серые сериалы. Т. е. подменить настоящее на эрзац. Идет война за умы. И такие как Гельман на передовой всякой нечисти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:15
Гость: анатолий

Спасибо, полностью с Вами согласен, лучше не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:12
Гость: Рок

Браво, Влад, согласен полностью! Только вот кто ответит за деньги, взятые из бюджета Перми и потраченные на художественные извращения этого .....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 12:12
Гость: Vitaly Kartashov

Мнимое искусство и дешёвый секс. Если этого не будет, то "Война и мир" Бондарчука станет эрзацем! И ума, уж точно, не прибавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:34
Гость: еще тупее

Пикассо Дали их авторитет дутый и цель не только вульгарные мани но и язык психов и как говорят меньшинств и повесят картину Левитана Репина вместо Малевича Дали и проч буду рад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 09:57
Гость: реплика

Не нужно ассоциировать актуальное искусство и фигуру Гельмана. Гельман-искусствовед и гальерист авторитетный, достаточно известный и за рубежом, однако он еще никак не олицетворяет собой современное искусство РОссии. Оно было до Гельмана, останется и потом. Поэтому не следует ошибки Гельмана или его провокации как-то связывать с современным искусством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 09:46
Гость: Valeri

Зачем делать рекламу этому Гельману?
Зачем вообще о нём писать статьи?
Пускай делает что хочет, только не надо о нём писать: люди сами с ним разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 11:37
Гость: еще тупее

Краснодар - образец для подражания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 10:50
Гость: Люди с ним десять лет не могут разобраться.

Потому что он пользуется протекцией власти. Иначе этого шулера никто бы никуда не пустил. Об это и статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 09:46
Гость: старый солдат

Спасибо авторам КМ.РУ, опубликовавшим эту статью - разъяснение!!! СПАСИБО и НИЗКИЙ ПОКЛОН!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 09:42
Гость: Дед Щукарь

Активисты задаются риторическими вопросами: почему при этом зарплата директора музея современного искусства в десятки раз превышает зарплаты сотрудников культурных учреждений Перми (350 тыс рублей против 10 тыс).
Не слабо Маратик получит отступных.
Так все бюджетные бабки Пермской казны уходили на содержание и жалование Гельментоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 09:57
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПРОВЕСТИ парламентское расследование и посадить в тюрьму всех подельников в этом деле и учесть МОРАЛЬНЫЙ ущерб для страны этого идиота и его КРАЕВЫХ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ДЯТЛОВ - НЕ могу его даже называть ЕВРЕЕМ - это типичный ...дддд, ПУСТЬ вернут бабло народу, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.