• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Волынь и Катынь для Польши – «две большие разницы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.07.2013, 19:13
Гость: Ивану

катынь действительно мутное дело, фальсфицированное во все стороны. должна быть установлена истина, а не торговля на жизнях. и были ли это только и именно Поляки(!), и из плена(акция AB). У Ф.Разумовского был доклад в его передаче, где он упоминает и калугу. И нужно смотреть возможную оценку К.Рокоссовского. В волыни тоже нельзя называть резней, там была скорее локальная война, потому что поляки наверняка оказали сопротивление, если это вообще были поляки. Не представляю как можно сразу 80000, и с таким населением сёл не бывает. Причём Пилсудски как-то попал в украину, находился там долгое время, соответственно там были польские военные. И где прошла граница, когда поляки пытались жестко укрепиться на зап.украине после разрушения австро-венгрии и начала революции? Для общей картины. Здесь нужно учитывать месть по этому поводу от украинцев. Также нужно учитывать подлость Сталина по отношению к польше, когда он договорился(!) с Гитлером(!) и вряд ли недальновидностью обрек Польшу на уничтожение, Варшаву бомбили в 39-ом, а сколько погибло тогда военных от немецкой военной машины. Суть Сталин и начал военные действия в европе, развязал войну, и пододвинул немецкие войска к советской границе, убрав буферную зону. Советский Союз развязал войну, хотя и не нападал. Польская дипломатия также оказалась недостаточной в Сов.С, и потом - поляки военными успехами и захватами(Пилсудски-Тухачевский) многих расстроили. В итоге Россия потеряла много больше.
Кто Мы-Спор на западном рубеже 09

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 09:54
Гость: RS-232

Вы видимо между строк не научились читать до сих пор.
Все дела предвоенной политики в Европе "мутили" Англия, США, Франция, умело манипулируя гордыми ляхами и используя амбиции и таланты Гитлера, в результате которых запад провёл циничный "Мюнхенский сговор", заставил Гитлера подписать со Сталиным "договор о ненападении", спровоцировал поход Гитлера в Польшу. По сути, война Германии с Польшей была полностью спланированной на западе, там надеялись кукловодить Гитлером направляя его на СССР для его уничтожения. Но сейчас запад снова провоцирует и поддерживает поляков которые пытаются создать мнение в ЕС что дескать подлый СССР и азиат Сталин виновны в начале Второй мировой войне.
Цель запада и Польши начать пересмотр итогов Второй мировой войны,
найти союзников в России (иудейская пятая колонна в РФ их поддерживает полностью)и начать требовать от России признания того и этого, вечного покаяния, и конечно территориальные претензии и выплаты "пострадавшим" -иудеи уже развели Европу на "холокост", теперь они пытаются развести Россию на "новый холокост"- якобы причины начала Второй мировой войны являются сговор Сталина и Гитлера- акт об ненападении. Вторая задача запада это сваливание вины за войну на СССР, третья задача это поддержание тезиса и мифа об "ущербности русского народа", который сейчас тиражируется иудо-либералами в России как некий факт не подлежащий сомнению, русских иудеи назначили виновными за еврейскую революцию 1917г, хотят объявить виновными и за войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2013, 12:20
Гость: Sergio

Книги умные люди пишут, чтобы их не очень умные читали, тогда и про войну все понятно станет. Почитай У. Черчиля, может хоть после этого что-нибудь понимать буденшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 21:29
Гость: Вячеслав

Сталин договорился с Гитлером самым последним в Европе- та же Польша имела договор с Германией. Так что вряд ли договор Молотова - Риббентропа говорит о подьости Сталина- скорее наоборот, говорит о дальновидности.Войну развязал не СССР, а Германия- и даже после вступления РККА в Белоруссию и Украину, которые тогда принадлежали Польше, поляки не обьявили СССР войну, Германии же они войну обьявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 01:11
Гость: КУБАНЕЦ

Статья содежательная ,объективная и "на злобу" дня.К сожалению, отношения между поляками и славянами исторически сладывались "напряженно",хотя ЛЯХИ-славянское племя.Помните слова Тараса Бульбы к полякам во время его казни:"Что,взяли чертовы ЛЯХИ.Думаете есть что-нибудь на свете,чего бы испугался РУССКИЙ казак?"А годы ВЕЛИКОЙ смуты на Руси в самом начале ХVIвека с активным участием поляков.А два века спустя I-й,П-й и Ш-й разделы Польши с участием России и Австро-Венгрии. Конечно,"историческая"память очень болезненна,но у поляков она еще и "избирательная":"тем" они простили и сами попросили прощения,а к России у них чувство "злопамятства" и маниакальное желание обвинить её во всех грехах,даже которых и не было(как с авиакатастрофой под Смоленском).Из за этого "злопамятства"Польша в 1938-39гг,когда уже практически началась Вторая мировая война, отказалась заключить с СССР договор о ненападении и взаимной помощи(а война уже была "у порога"),что и побудило СССР заключить договор о ненападении с Германией(печально-известный Пакт "Молотова-Риббентропа")Некоторые истории высказывают обоснованное мнение,что после "Мюнхенского сговора, ПРЕДРЕШИВШЕГО судьбу Чехословакии, договор СССР с Польшей позволил бы разместить советские войска на западых границах Польши,что создало бы для Германии огромные трудности в развязывании войны.Но Польша на это не пошла и произошло ТО,ЧТО ПРОИЗОШЛО.Видно,что Польша из этого УРОКА не извлекла и причина -в "злопамятстве"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 13:37
Гость: Махмут

Тут ещё белорусы слово не сказали. За сожжённую украинцами Хатынь, кто ответит? Или свалили всё на германцев и забыли. А то, что Польша собирает компромат на Россию и Украину - это несерьёзно. Никто не уничтожил столько евреев, сколько уничтожили поляки. И молчание Израиля, навязавшего почтение к холокосту всему миру только на первый взгляд удивительно. А может потому Польша так громко облаивает Россию, что сама по уши в ...... и потому на крючке у Израиля. И вопрос контрибуций пока не определён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 20:13
Гость: АНТУАН

Комиссия Нюрнберга, выводы на основании которых с немцев было снято обвинение в Катынском расстреле:

1.Противодействие расследованию МКК в 1943 г.
2. Нежелание приглашать нейтральных наблюдателей во время работы «Комиссии Бурденко», кроме корреспондентов, согласно оценивших акцию как «целиком организованное шоу».
3. Неспособность предъявить в Нюрнберге достаточно свидетельств немецкой вины.
4. Отказ от сотрудничества с расследованием Конгресса, несмотря на публичное и формальное обращение Комитета.
5. Неоспоримые свидетельства лиц, ранее заключенных в трёх лагерях, медицинских экспертов и наблюдателей.
6. Тот факт, что Сталин, Молотов и Берия до весны 1943 г. не отвечали полякам, где находятся лица, обнаруженные в Катыни.
7. Массированная пропагандистская кампания, устроенная против расследования Конгресса, что было расценено как выражение страха разоблачения. Комиссия приняла решение вынести результаты расследования на публичное обсуждение в ООН с целью создания постоянно действующего Международного трибунала по военным преступлениям и преступлениям против человечества, однако президент США не поддержал эту инициативу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 11:00
Гость: kib

"неоспоримые свидетельства лиц,ранее заключёных в трёх лагерях"...а как же расстрелы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 21:22
Гость: Вячеслав

Нюрнбегрский трибунал не снимал с немцев обвинение в расстреле поляков в Катыни. Этот вопрос в Нюрнберге вообще не рассматривался. Есть выводы ведомства Геббельса и комиссии Бурденко. И факты состоят в том, что пленные полякибыли связаны не еыкой веревкой и расстреляны из немецкого оружия. Вероятно, что поляки и пользовались немцами для строительства штаба группы армии Центр неподалеку, по окончании строительства они были расстреляны немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:11
Гость: Отец

Что касается расстрела в Катыни, то он, до сих пор не разгадан. Сдача немцам Смоленска и той же Катыни в июле 1941 года произошла скоротечно, в течении одного-двух дней. Если поверить советской версии расстрела поляков немцами в сентябре 1941 года, то можно смоделировать ситуацию, происходящую в лагере польских военнопленных в Катыни в июле 1941 года:
- Слышна пушечная стрельба, Охрана НКВД в лагере разбежалась. Поляки наверняка тоже разбежались, если не допустить, что охрана НКВД не разбежалась, а ждала немцев чтобы передать Вермахту поляков по списку. Какие могут быть дальнейшие действия разбежавшихся поляков? Действие, изголодавшихся по свободе людей может может быть только одно - скорее домой, на родину! Как их снова немцы загоняли в лагерь, чтобы потом их там расстрелять. Нет, не логичен этот вариант.
Как и не логичен вариант расстрела Советами поляков в 1940 году. Логики этого расстрела тоже нет. Хотя логика есть. Если допустить, что проводилось следствие на предмет соучастия плененных поляков в антисоветских действиях, в соучастии в умерщвлении советских пленных в двадцатых годах, то этот вариант нельзя исключать. Почему допустимо Израилю, по всему миру, отлавливать и уничтожать соучастников расстрела евреев во время войны, а Советам отлавливать и уничтожать соучастников расстрела русских в польском плену нельзя? Но основная загадка Катыни состоит в том, почему власти России не стали расследовать заявление депутата В.Ильюхина по Катыни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:51
Гость: БориС

А сам-то Илюхин где? И его-то смерть никто не расследует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:18
Гость: укр

Конечно, все поляки, польские историки и официальные власти Польши имеют полное право обсуждать и придерживаться ЛЮБЫХ взглядов о событиях на Волыни 1943г. Это - их собственная история. Однако, любой человек, хоть немного умеющий читать, имеющий ПК и подключение к Интернету, без особых усилий, потратив минимум времени, легко может узнать следующие факты: - украино-польский конфликт на Волыни в 1943г. проявлялся в обоюдной польско-украинской крестьянской войне, хотя в ней и участвовали подразделения УПА и АК.
Убийства поляками - украинского, а украинцами - польского гражданского населения имели тогда взаимный характер.Никаких документальных свидетельств, подтверждающих отдачу каких-либо преступных приказов руководством ОУН или УПА - не существует в природе.
Ни один из членов ОУН или воинов УПА никогда, нигде и никем не были осуждены за какие-либо военные преступления. Именно с учетом общедоступности и легкости нахождения этой правдивой информации, утверждать сейчас нечто противоположное этим фактам (от кого бы такое не исходило)является признаками: обычного невежества на грани пещерной дикости;неисправимой глупости (а то – и умственной неполноценности); принадлежности к врагам Украины, Польши, и польско-украинского добрососедства, сознательно работающим (добровольно или за плату) в пользу третьей стороны.
Украинская позиция, как и позиция здравомыслящих поляков - по данному вопросу - уже давно общеизвестна и не меняется, мы - как и раньше - «прощаем и просим прощения»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:48
Гость: за что боролись,

на то и напоролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:33
Гость: kiev

Как-то странно звучит ответ на вопрос, зачем именно сейчас активизировали проблему "волынской резни". В статье делают вывод, что это для того, чтобы Украина не сбилась с пути в Европу. По-моему, наоборот. Сейчас, как и в 2008 году, когда Украина пыталась получить ПДЧ по вступлению в НАТО, создается соответствующая атмосфера, чтобы провалить подписание Договора по ассоциации с ЕС. Есть много противников этого договора и в РФ и в Украине.Да и на Западе тоже. Раздувается вопрос о нацизме-фашизме в Украине, носятся с гомосексуалами, которых мы должны почему-то полюбить и т.д.
Уже много лет изучается проблема, связанные с событиями на Волыни.
Волынская резня" имеет свои исторические корни, без которых рассматривать ее бессмысленно. По сути - это давний украинско-польский конфликт, который в определенных исторических условиях перерос в гражданскую войну. А искать правых и виноватых в гражданских войнах бессмысленно. И сравнивать с Катынским расстрелом военнопленных (это, кстати тоже вопрос, были ли они военнопленными, ведь СССР войны Польше не объявлял?)тоже как-то неуместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:05
Гость: moskal

Надо, видимо, быть украинцем, чтобы свято верить и всерьёз лелеять мечту о "европейском будущем" Украины!
На фоне происходящих сегодня в Европе глубоких процессов по переосмыслению своего будущего (впервые, кстати, с момента создания!) все эти полуграмотно-наивные, сугубо провинциальные "размышлизмы" об "европейском выборе" выглядят особенно комично.
Если сближение с Европой когда-нибудь и станет реализовываться в какой-то аморфной форме, то не иначе как под контролем нового "сташего брата". Вернее не нового, а подзабытого старого.
Иного, увы, Украине не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:02
Гость: СеВолк

Начну с конца " расстрелом военнопленных (это, кстати тоже вопрос, были ли они военнопленными, ведь СССР войны Польше не объявлял? "
*
Были. Польское правительство в эмиграции объявило войну СССР. Только вот по фактам - Катынь дело рук немцев.
*
На Волыни, насколько я знаю, АКовцы тоже порезали украинское население. И не хило. Но это видимо Польша себе прощает. Традиция у них такая, национальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:49
Гость: kiev

Польских правительств в эмиграции было два. Одно сидело у румын, второе, во главе с Сикорским, действительно объявило войну СССР, заступаясь за Прибалтов. Случилось это в ноябре 1939 года, когда "освободительный поход" РККА завершился. До этого состояния войны не было и военнопленных тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:07
Гость: СеВолк

Вам бы, как "kiev"-у следовало бы слова освободительный поход писать без кавычек. Или Вы считаете что Галицию и остальное следует вернуть Польше? Ведь обоюдная резня на Волыни и в других местах случилась наверняка не по причине жуткой взаимной любви с 20-го по 39-й год?
*
А Катынь. Даже по геббельсовской версии поляки были расстреляны весной 40-го.
А "18 декабря правительство (Сикорского) опубликовало декларацию, которая формулировала главные цели эмиграционного правительства. Декларация квалифицировала гитлеровскую Германию как главного врага Польши, подтверждала состояние войны с СССР (которая, согласно декларации, шла de facto, но de iure война не начиналась), провозгласила, что будет вести борьбу за освобождение Польши на стороне антигитлеровской коалиции и объявила о создании польской армии на Западе, декларация также содержала положения по вопросу границ послевоенной Польши, о руководстве освободительным подпольем на родине и призыв к консолидации" это в 39-м.
Т.е. СССР мог вполне переменить статус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:47
Гость: хм

пускай все враги укрианского народа идут в дупу со своими союзами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:23
Гость: Ремарка

"...пускай все враги укрианского народа идут в дупу со своими союзами..."
Правильно. Во главе с Евросоюзом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:54
Гость: хм

и ЕС и ТС туда же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:52
Гость: Юджин

Казалось бы, что проще - признай Киев организацию ОУН-УПА за совершенные ею доказанные зверские преступления как против поляков, так и украинцев преступной, и всё, мир, дружба, взаимопонимание! Но дело в том, что при этом рухнут лелеемые свидомыми 20 лет мифы о новых "хероях", навязываемые всей Украине. Придётся развенчать Бандеру, Шухевича, до Мазепы дойдёт (куда ж тогда 10-гривенные девать?!) и прочих украинских упырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:03
Гость: СеВолк

А следом встает вопрос о резне Аковцев. Ибо они непольское население тоже резали бодро-весело. Счет тоже на десятки тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:25
Гость: Ремарка

Как тяжело строить национальный миф в основу которого положены деяния одних предателей, изменников и негодяев....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:48
Гость: БориС

Да, а вот Госдума по поводу "Свободу" до сих пор отмалчивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:05
Гость: абырвалг

У Эфиопии с Эритреей тоже тёрки.
Давайте обсудим, обсосём так сать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:48
Гость: Вячеслав

В польском плену от ран , болезней и голода умерло до 100.000 красноармейцев- и это официально Польшей называется процентом смертности, укладывающимся в европейские нормы. Какой же смысл верить в гуманность польской точи зрения, тем более , что она лжива?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:01
Гость: хм

может вы хотели написать в "немецком плену". Поляки не брали в плен красноармейцев, так как не воевали с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 10:10
Гость: КРМ

Почитай историю и узнаешь кто с кем воевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:22
Гость: СеВолк

Срочно учить историю. Для начала хотя бы по Википедии. Смотрите наступление Тухачевского на Варшаву и т.д. Или прочтите например "Польско-советские войны".
*
Узнаете много интересных названий. Типа Тухоль, Стшалково, белостокский лагерь, Брест-Литовск...
Узнаете как не у немцев вовсе в 20-м году пленные умирали от голода и не только. У умерших находили в желудках траву, картофельные очистки. Сырые очистки. Это как надо голодать чтобы начать есть траву...
Так. Прочтите Анти-Катынь Владислава Шведа например.
*
И заодно узнаете подлинные цитаты подлинных поляков. Как например Бек - министр индел Польши в конце 30-х. Он хвастался как они сжигали деревни и как он орудовал прикладом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:16
Гость: Константин. И

26.06.2013, 11:01
хм
Вячеслав напоминает о красноармейцах в польском плену после 1920г. Когда Пилсудский оттяпал у России Западную Украину и Западную Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:58
Гость: Александр (Запорожье)

В 1920 году Западная Украина не входила в состав РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:29
Гость: Вячеслав

Да, речь о 20 годах- поляки в мирное время уморили пленных коасноармейцев, а на захваченных землях Украины и Белоруссии резко проводили полонизацию. Что , кстати, и послужило одной из причин волынской резни - это был преступно жестокий , но предсказуемый ответ на принудительное окатоличивание и полонизацию языка и страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 10:44
Гость: Лариса

А некоторые белорусы,всегда считавшиеся друзьями России,обгаживают Россию на страницах сайта"Мой мир".Вот есть такой Дмитрий Игрушев.Живет в Белоруссии,учился в России-был военным,жил в России,а теперь пишет,что его бабушка говорила,что при поляках жилось намного лучше,а потом в 1939 году пришли русские и всех обобрали.Мы сейчас ездим в Польшу (видно,на заработки) и видим,какая это прекрасная страна,а вы в России хотя бы дорги сумели построить.Решила я посмотреть его фото,чтобы увидеть воочию как живет этот "европеец".Зашла на его страницу и увидела ужасное жилище с прогнившими полами,обои,прибитые гвоздями,грязь и убогость.И подумала,да,плохо ему жилось в России,дали убогому высшее образование,а сам он за все годы не смог сделать ремонт хотя бы в своем убогом жилище.И как были они рабами у поляков,так ими и остались.И понятия у них рабские,угодливые.Считают за честь околачиваться на задворках Европы.У нас таджики хотя бы не гордятся,что метут улицы и живут порой в подвалах.А эти смешные белорусы даже не понимают своей гнусной убогости.Так как живет этот Игрушев (или Игрушов,точно не помню)-у нас в России бомжи лучше живут.А туда же -Европа,Европа,а с Европой у него -голая ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 16:08
Гость: Александр

Среди русских то же немало тех, кто преклоняется перед Европой и, в том числе, Польшей и прибалтийскими странами. Я уверен, что нельзя судить о белорусах по высказываниям какого-то Игрушева. Это его личное мнение. Я считаю, что преступно разделять нас с Белой Русью. Мы единый народ. В своем подавляющем большинстве белорусы очень добры,открыты, гостеприимны, любят Россию и желают жить с нами в едином государстве. Я бываю часто на Белой Руси и полностью согласен с Лукашенко, который назвал белорусов нравственным стержнем русского народа. Там нет такого уровня коррупции и предательства интересов своего народа, как, к большому сожалению, мы сейчас видим в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:36
Гость: Крепость

не воевали говоришь,а 1921 год,учи историю неуч прежде чем писать чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:19
Гость: JurkaV

Да,слабова-то у тебя с историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:07
Гость: хм

Поляки в первую очередь всегда думают о поляках, и за это я их уважаю. А в России всегда сначала подумают о выгоде для Газпрома, потом о выгоде для олигархов и чиновников, потом о каких-то призрачных геополитических интересах, а о русских за рубежом вообще не думают. Учитесь дамы и господа как нужно защищать интересы своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 01:27
Гость: КУБАНЕЦ

Скажите,а как это Россия может думать о "русских за рубежом",если они туда дезертировали.Если им там лучше,так на здоровье,Вот пусть сами о себе и думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:25
Гость: СеВолк

ФиХня...
Относительно недавний случай. Наш литератор присутствовал на открытии памятника АК (Армии Крайовой). И взял да и спросил, мол отчего ж только АК, может и АЛ (Армии Людовой) тоже памятник поставить. Ведь они еще больше за Польшу, за освобождение сражались.
И УСЛЫШАЛ!!!
Тут ШЛЯХТА, а там быдло...
Вот как иные поляки "в первую очередь всегда думают о поляках"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:57
Гость: bazz

О великой ржечи посполитой "от можа до можа" они как думали всегда. так и думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:37
Гость: О чем думают поляки?

О том же, что и другие "друзья России": изоляции, ослаблении, раздроблении и последующем ограблении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:00
Гость: Киевлянин

Вот отношение России к Украине: "...И потому всем тем в России, кто сейчас с радостью воспринял укол Варшавы в адрес Украины, не стоит обольщаться..."
Всё, что для Украины плохо, для России - радость. Братья славяне, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 09:39
Гость: RS-232

Сцепившись между собой Польша и Украина в взаимных претензиях, уже сейчас "пришли к выводу" что виновата во всём Россия, и ей и платить по их "счетам" и расхлёбывать последствия политики кукловодов запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:28
Гость: СеВолк

"Всё, что для Украины плохо, для России - радость. Братья славяне, блин."
*
С чего Вы так решили? Поверьте, большинство народа никакой неприязни к Украине и украинцам не испытывают. И не рядовые русские, как и украинцы, делят сало, газ, Тузлу и т.д.
*
Вот есть некто "эст", пишут что вовсе не прибалт, и вещает с территории Белоруссии...
Так и иные русские, возможно... Как и украинцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:34
Гость: Юджин

Сколько же раз повторять, что не надо натягивать ненавистное отношение большей части украинцев, русских и тех же поляков к преступной ОУН-УПА, к прошлым и современным бандеровцев на ВСЮ Украину и ВСЕХ украинцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:43
Гость: ТорБа

Когда уже московская интеллигенция поймет, что галичанские гуцулы, бойки и лемки - не украинцы! Что это кукушата, подброшеные поляками и австрийцами в малороссийское гнездо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:36
Гость: kiev

Если Жириновский относится к интеллигенции, то он уже всё понял. Вчера на конференции в Москве сообщил следующее:""...Евреи, изгнанные из Европы – основа населения Украины. 20 млн. евреев остановлены были царем перед границами России и осели в Украине. И, вместо того, что бы ненавидеть европейцев, что их изгнали – ненавидят до сих пор Россию... Из-за этого нас украинцы не долюбливают... только, это совсем не украинцы... Эх, надо было евреев пропустить вплоть до Сахалина!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:21
Гость: Злой

Как говорится - респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:33
Гость: Неравнодушный

Удивлен. А разве не это демонстрируют некоторые граждане Украины по отношению к России, на протяжении последних лет 25. И заметьте в России нет не одной организации или партии, которые в своих программах имели бы хоть намек на нетерпимость к украинцам. Чего не скажешь о Ваших "Свободе" оун и прочей бандеровщины. За этих, не дружащих с головой политиков кто голосовал? И потом радости мало от того, что где то головорезов националистов привечают как национальных героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:53
Гость: Киянин

А что в программе "Свободы" прописана нетерпимость к русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 21:28
Гость: лльвовянин-киянину

Свободовцы,услышав русский,начинают сразу переходить на визг.А Фарион переходит на "точку кипения".У них в головах все запрограмировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:27
Гость: Неравнодушный

Насколько я могу понимать, "Свобода" против равенства русского языка с украинским, за его явную дискриминацию. Свобода действиями,своих "комиссаров" публично признает нацистских преступников героями, а воинов Красной Армии оккупантами. Если это так, то есть ли необходимость изучать программу этой нацистской партии? Партия Гитлера тоже включала слово социалистическая. Но это не всех ввело в заблуждение, тех, кто не желал заблуждаться, относительно людоедских её планов. Так получится и со свободой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:39
Гость: из Москвы

Вы ,Неравнодушный, вовсе незнакомы с практической деятельностью русских националистических организаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:16
Гость: Неравнодушный

Это, Вы как прокурор, или так сказать взгляд из чрева.Но, если у Вас и есть какие-то факты, то сами нацисты явно в подполье, а не в думских креслах. Это же разные вещи. Я то говорю о легальной политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:30
Гость: СеВолк

Поддерживаю БориСа. Поподробней и на фактах. Оченнно любопытно.
Сказав А, продолжайте...
Про героев, про привечание особенно не скрывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:58
Гость: БориС

Ну-ка, поподробнее о "практической деятельности"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:31
Гость: Геннадий

В Катыни были бандиты НКВД - захватили вместе с Гитлером Польшу, расстреляли свидетелей - польских офицеров, одна треть и з которых - белорусы из Западной Белоруссии. Вот так поступили со своими братьями-славянами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:32
Гость: СеВолк

"расстреляли свидетелей - польских офицеров"
*
Свидетелями чего они были? Остались ли еще свидетели?
*
Хотите про Катынь? Готовы обсудить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:59
Гость: хм

давно пора было уже признать НКВД преступной организацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:32
Гость: СеВолк

Написал последователь Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:49
Гость: Stepnyak

Это - стёб, или и Вы и в самом деле так думаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:48
Гость: Неравнодушный

Эти бандиты были русскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:41
Гость: Александр (Запорожье)

Бандиты были советскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:01
Гость: БориС

Что, скромность замучила? Или нашкодившего кота никто своим считать на хочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:04
Гость: Александр (Запорожье)

Нет, просто я считаю что Украина, как один из учредителей СССР, несет и свою долю ответственности на все что в СССР делалось. Мой дед был кадровым офицером РККА. Из песни слов не выкинешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:59
Гость: Ремарка

Правильно. Я прослужил в Советской Армии 16 лет и очень хорошо помню, что самыми лучшими исполнительными и педантичными служаками, особенно в сержантской среде, были именно украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:30
Гость: БориС

И именно благодаря вашему деду из РККА вы тут советских "бандитами" имеете возможность называть. Он, кстати, тоже был из "бандитов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:47
Гость: Александр (Запорожье)

//Он, кстати, тоже был из "бандитов"//
Нет, мой дед не служил в НКВД. Простой командир стрелкового взвода, к началу финской.
//И именно благодаря вашему деду из РККА вы тут советских "бандитами" имеете возможность называть//
А вы уверены что мои деды воевали за советскую власть? Они воевали за свою землю. И кстати комуниздеров у меня в роду не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 10:25
Гость: ркм

Если он был офицером РККА то он обязательно был коммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 13:25
Гость: Не-а,

необязательно более чем в 40% случаев. Это не комиссары, там - обязательно по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:04
Гость: БориС

На финской он у вас тоже за "свою землю" воевал? И по чьим же приказам он воевал? Не "комуниздеров"? Или он выбирал по каким приказам воевать - если приказ "за родную землю", то воевал, а если нет - то говорил, что воевать не будет и берет отпуск из РККА за свой счет? Деда бы хоть не позорили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:55
Гость: Александр (Запорожье)

Он как и любой другой солдат выполнял приказы. А вот что он потом рассказывал про финскую и комиссаров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:14
Гость: А кто?

А кто фашисты были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:54
Гость: Александр (Запорожье)

Фашистами были итальянцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:12
Гость: Полоний Таврических

Этот наезд вероятнее всего проплаченный, просто так у тамошних депутатов и прыщ не вскочит. Что до "адвоката" Украины перед Евросоюзом - так польские депутаты просто лоббируются дешевле германских, зачем платить больше?
Исторически же Польша - одно из наиболее агрессивных европейских образований, хорошо ещё что этой бодливой корове с рогами не сильно повезло. Но когда поляки были в силе, геноцид они успевали устраивать всем своим соседям, и украинцам, и немцам тоже.
Автор напрасно называет Польшу "стратегическим партнёром" Украины - эти государства скорее "стратегические конкуренты", особенно на экономическом уровне. Про уровень идеологический и говорить нечего, нашумевший скандал с двумя польскими комментаторами на чемпионате по футболу хорошо иллюстрирует реальное положение дел: дешёвая и бесправная рабочая сила с востока рассматривается скорее как раб, чем как партнёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 01:55
Гость: Gottfried

На воре и шапка горит. Поляки почему-то скромно не вспоминают и не каются за истребление и полонизацию лемков (украиноязычных жителей юго-востока нынешней Польши).
А украинские лидеры, да и общественность просто плохо понимают, что при всех противоречиях с Россией у них есть шанс выжить и не стать белой колонией Европы типа Словакии или Албании с Румынией, а порознь - гораздо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:41
Гость: kib

А может стать чьей либо "колонией"...давная,подспудная мечта украинца ? Основной движущей силой на Украине были "запорожцы",остальные... привезённые монгольские и польские холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:01
Гость: dima

:)
напомнить про Залесье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:35
Гость: Владимир*

---
"напомнить про Залесье?"
---
В этом месте любой русский или гражданин России видимо должен страшно напугаться и замолчать?
Я и русский и гражданин России, но что-то не напугался. Что-то не сработало. Может я чего не знаю по это, как я понимаю, позорное для любого русского Залесье? Не томите, откройте правду матку.
Далее. Но перед тем, как вы меня поразите ужасными подробностями о Залесье, попробую довести до вас одну мысль.
Дело в том, что Киев с момента своего основания и потом еще долго-долго НЕ был украинским городом. Я понимаю, что мысль эта для современного и большей своей частью оранжевого украинца является абсолютно дикой и неприемлемой. Но постарайтесь все-таки ее осознать. Если сможете, то увидите, каким чудесным образом изменится окружающий вас мир. Поверьте, оно того стоит.
И последнее. Если вы сможете осознать мою мысль о Киеве, я объясню какое отношение она имеет к Залесью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:05
Гость: Дед Щукарь

- Сколько бывших граждан II-ой Речи Посполитой надело гитлеровские мундиры?
- Точных данных не существует. Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона. Это значит, что в немецком мундире воевал каждый четвертый мужчина из Силезии или Поморья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:57
Гость: Неравнодушный

В вермахте или во взаимодействии с ним служили не менее миллиона русских. Дальше что? Эти поляки ныне герои Польши или являются такими же предателями, как власовцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:27
Гость: Дед Щукарь

Сейчас после 30-ти летней оголтелой дЕстанилизации, туда бы служить ломанулось и по боле патриОтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:58
Гость: kib

Как пример службы поляков в вермахте...механиком-водителем у знаменитого немецкого танкиста Кариаса был ПОЛЯК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:34
Гость: нв

А меня интересует почему Россия не поднимает вопрос об уничтожении в лагерях смерти красноармейцев которых было убито около 60 тысяч .Там был настоящий геноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:22
Гость: Nirjn

А кому это нужно? Вопрос на который сегодня нет ответа. При Сталине поляки понесли ответственность за свои преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:34
Гость: Полякам, видать - нужно,

поскольку (по всём видать) - не осмыслили, не осознали, не прочувствовали. Нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:42
Гость: vyur

В Украине никак не могут понять, что Польша люто ненавидит и украинцев, и всю "Самостийну" целиком. Поляки на самом деле не делают различий между русскими и украинцами, а если и делают, то с еще большим презрением к украинцам, чем к русским. Если Украина, не дай Бог, все же втянется в абсолютно чужую ей Европу, Польша первой потребует "исторической справедливости" - возврата не только Галиции-Галичины, но всей Западной Украины и Волыни. Эта резолюция Сейма - попытка застолбить несуществующее право несуществующей Речи Посполитой. Варшава до сих пор бредит призраками Средневековья. Украина не сможет выжить одна, как и Россия. Мы одна великая русская триединая нация. И чем раньше мы все это осознаем, тем скорей сбросим новое иго-ярмо, и будем созидать, а не заниматься распрями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 01:10
Гость: эст

Ну а разве Россия и наиболее "патриотичные" россияне не бредят признаками Средневековья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:37
Гость: СеВолк

Это когда эсты при виде господина должны были мордой хоть в пыль, хоть в снег, хоть в навоз падать?
Дак ви таки попутали. Это были остзейские бароны. А русские почему то за людей принимали и не учитывали такую национальную привычку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:03
Гость: Неравнодушный

Может и бредят, но до дискриминационных действий, как в эстляндии дело не доходит и не дойдет. Россия дано этими болезнями переболела. У нас нет расистских законов, как в Прибатике в целом. Месть это удел слабых, уязвленных собственной неполноценностью наций. Да наций ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:53
Гость: kib

Эст....все мы родом из детства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:40
Гость: Боже, ну, что за безграмотное "эст"

Любезненький "эст", если "бредят", то "призраками" - у вас же все признаки деменции. Даже в таких ма-аленьких и скорбных попытках передать свой бред. Аж жалко болезненького.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:10
Гость: Рига

они просто потребуют реституции: в Галиции -окажется что вся Западная Украина принадлежит владельцам до 1939 года. Здания, земли отдай и строчи аренду+ возмещения за прошедший период.
у них все подсчитано.
и погонят они свидомых с их "фамильных" хуторков и уютных городских квартир.
Ну и, ессесно, компенсацию за оккупацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:45
Гость: dima

:)
а ответку за операцию "Висла" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:05
Гость: 2013

Потомки польских панов таят надежду восстановить Речь пополотую в состав которой входили земли западной Украины и считают их своими. Они могут в будущем и территориальные претензии выдвинуть к Украине особенно на фоне реформирования и деградации украинской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:12
Гость: Неравнодушный

Кстати, Румынии Ющенко уже подарил целый остров в Черном море. Опыт так сказать есть. За ЕС придется прирезать полякам незалежной землицы. Ты мне, я тобе, ничего личного....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:45
Гость: Александр (Запорожье)

А не напомните название того острова? Или слышал звон, да не знаю где он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:42
Гость: Неравнодушный

Звон, был, не малый. Юща, даже похвалили за лояльность к европравосудию. А остров называется Змеиный. Советский Союз, забрал его в виде контрибуции у Румынии, после поражения той в ВОВ против Союза. Теперь говорят на шельфе того острова нашли то ли газ, то- нефть. При выходе из состава СССР, Украина оставила все приобретенное за годы российской оккупации себе. Но как видим отстоять в самом справедливом европейском суде, куда Румыния обратилась с иском, не сумела. Бездарно про-ла советское наследство. На очереди Крым вернуть то ли грекам, то ли туркам, то ли татарам, то ли всем понемногу. Такими слухами и звонами земля русская полнится. Наши китайцам, норвегам, азербайджанцам уступают по дружбе, а Вы пока только румынам подарочек сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:41
Гость: Юджин

Конечно не остров Змеиный: этот бугорок суши в Черном море сам по себе на... никому не нужен! А вот нефтегазоносный шельф вокруг него румыны при Юще отжали - это факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:09
Гость: Александр (Запорожье)

Факты вещь упрямая, но человек писал про остров. Вот и хотел уточнить. А то про остров Табаров я только слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:41
Гость: Крепость

остров Змеинный если тебе память отшибло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:07
Гость: Александр (Запорожье)

//остров Змеинный если тебе память отшибло//
Если мозг настолько мал что не в состоянии пользоваться справочными материалами, то ТЕБЕ к врачам. О. Змеиный - территория Украины. У ТЕБЯ еще вопросы будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:35
Гость: Крепость

свое "знание" истории вы почтенный уже выше продемонстрировали,с текущей повесткой дня ситуация та же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:57
Гость: Александр (Запорожье)

И где же я прокололся в знании истории? Я так понимаю что вы настаиваете на том что о. Змеиный ныне это территория Румынии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:05
Гость: Рома

Катынь не доказана только для Гладилина и ему подобных.

Россия официально признала свою вину в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:55
Гость: Stepnyak

"Официальное признание" современных продажных политиков совершенно не означает исторической правды. "Геббельсовская версия", принятая на вооружение либерастами-антисоветчиками не выдержит элементарной экспертизы в любом суде. Прецедентов уже имеется несколько : от "суда над КПСС" до нескольких мелких дел, инициированных внуком Сталина.

Имеются множественные доказательства фальсификации т.н. "катынских документов" "бригадой Яковлева" в начале 90-х (а, собственно говоря, исключительно на них основаны обвинения) и тенденциозной работы следствия ГВП ,которые вопреки требованиям УПК ,подгоняли материалы следствия под уже ранее сделанные политические заявления.

Пресловутое заявление ТАСС о вине НКВД появилось при предателе Горбачеве (и Яковлеве) еще ДО того, как было начато следствие, а политическое заявление предателя Ельцина о вине НКВД было сделано за 8 лет до того, как это следствие было бесславно прекращено без передачи следственных материалов в суд (где бы они могли пройти хоть элементарную проверку на "вшивость".

По задокументированным в начале 90-х показаниям непосредственных участников событий Кагановича, Молотова и наркома Гинзбурга (которые были получены уже во время следственных действий, но в дело почему-то не вошли) с одобрения Политбюро было расстреляно в разных местах 3196 поляков за совершенные ими уголовные преступления ПО ПРИГОВОРАМ СУДОВ.

А.Н.Шелепин своего авторства письма ,фигурирующего в сфабрикованном деле ГВП - НЕ ПРИЗНАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:43
Гость: СеВолк

Забавно еще вот что. Недавно Европейский Суд рассматривал иск поляков... Отклонил. Но о чем СОВСЕМ НЕ УПОМИНАЮТ!!! Была западная, не российская, экспертиза этих записок Берии и т.д. И они с вероятностью 99% признаны ПОД-ДЕЛ-КОЙ!
*
Т.е. практически ОСНОВНОЙ факт в системе доказательств сторонников геббельсовской версии - фальшивка.
*
А почему молчат? Дело в том, что следует ЗАВОДИТЬ ДЕЛО по факту фальсификации в госархиве... А ведь исполнители могут и не промолчать. Такое полезет. Даже у Ром уверенность повыветрится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:29
Гость: Неравнодушный

Иные официально, что угодно признают. Но дело, уважаемый Рома, не в этом. Катынь, было-не было, это расстрел военнопленных!, а не резня гражданского населения. Советское правительство это не русское правительство времен Николая Первого. В СССР стреляли не за принадлежность к тому или иному народу, а за принадлежность к тому или иному классу, за предательство интересов правящего класса, правящей элиты. Именно поэтому Катынь и Волынь две большие разницы. Именно поэтому, говорить о геноциде в случае с Катынью, это заведомая ложь. А умалчивать о геноциде на Волыне, или воспевать его, как некий героизм УПА есть преступление против человечности. И там и там совершено преступление, оправданию которому нет, но мотивы и статьи разные. Если в первом случае геноцид, то во втором случае, военное преступление руководства страны, не имеющее и намека на геноцид. О чем автор и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:43
Гость: СеВолк

Рома! А Вы в состоянии поддержать доказательства? Сомневающихся то много-о-о-о. Вот согласны Вы ответить на некоторые вопросы, дабы у сомневающихся, как и у Вас, сомнений не осталось?
Готовы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:09
Гость: !!!

Двое как и 300,еще не вся Россия!Если ты такой умный, то должен знать,что расстрел военных поляков в Катыни(если он был),ну никак не попадает под геноцид(читай, что такое геноцид в интернете).Тебя послушать, то и убийство немцев,французов, шведов и тд итп на территории России тоже геноцид со стороны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:02
Гость: BF

Ссылочку на "официальное" признание России, можно?
Очень интересно посмотреть документы, pls

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:28
Гость: РН

Господи да Гос Дума и Ельцин в 1990 году официально признали.
Путин и Медведев не опровергнули.
Это официальный факт который и сама Россия не отрицает.
Тут речь не идет о документе, а о том что признавать было не правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:35
Гость: Особо уверенные в "доказанности" Катыни

под Смоленском прилегли. Поразмышлять о ней. Похоже, есть о чём. "Эх, Рома". Вы не попугай из мультфильма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:32
Гость: Фрунзе

Рома, не Россия признала вину, а какая то , кем то избранная дума, а может и не избранная...а может только ты сам так считаешь, а может быть просто в твоей методичке так написано...НЕ БУДЬ ПРЕДАТЕЛЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 21:59
Гость: A.

Ну есть где-то какая-то страна, которую приходится пересекать по пути в Европу - ну пусть с ней!
Надоела она уже хуже горькой редьки со своим гонором и Катынью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 21:02
Гость: Геннадий

С кем поведёшся от того и наберёшься.Европа вовсю дружит с СЩА.мировым центром цинизма, лицемерия, подлости,провокаций,отцом и матерью террористов всех мастей. Вот и верхушка Польши успешно осваивает эту науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:01
Гость: СеВолк

Верхушка Польши давным-давно освоила эту науку.
*
Прочтите например честного поляка бывшего адьютантом Андерса. У нас дневники изданы под наименованием "гнуснейшие из гнусных". Он убежден что Сикорского грохнули англичане. Описывает как Андерс воровал и советские и английские деньги. Сколько простых поляков он угробил и уничтожил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.