• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Волынь и Катынь для Польши – «две большие разницы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.07.2013, 19:13
Гость: Ивану

катынь действительно мутное дело, фальсфицированное во все стороны. должна быть установлена истина, а не торговля на жизнях. и были ли это только и именно Поляки(!), и из плена(акция AB). У Ф.Разумовского был доклад в его передаче, где он упоминает и калугу. И нужно смотреть возможную оценку К.Рокоссовского. В волыни тоже нельзя называть резней, там была скорее локальная война, потому что поляки наверняка оказали сопротивление, если это вообще были поляки. Не представляю как можно сразу 80000, и с таким населением сёл не бывает. Причём Пилсудски как-то попал в украину, находился там долгое время, соответственно там были польские военные. И где прошла граница, когда поляки пытались жестко укрепиться на зап.украине после разрушения австро-венгрии и начала революции? Для общей картины. Здесь нужно учитывать месть по этому поводу от украинцев. Также нужно учитывать подлость Сталина по отношению к польше, когда он договорился(!) с Гитлером(!) и вряд ли недальновидностью обрек Польшу на уничтожение, Варшаву бомбили в 39-ом, а сколько погибло тогда военных от немецкой военной машины. Суть Сталин и начал военные действия в европе, развязал войну, и пододвинул немецкие войска к советской границе, убрав буферную зону. Советский Союз развязал войну, хотя и не нападал. Польская дипломатия также оказалась недостаточной в Сов.С, и потом - поляки военными успехами и захватами(Пилсудски-Тухачевский) многих расстроили. В итоге Россия потеряла много больше.
Кто Мы-Спор на западном рубеже 09

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 09:54
Гость: RS-232

Вы видимо между строк не научились читать до сих пор.
Все дела предвоенной политики в Европе "мутили" Англия, США, Франция, умело манипулируя гордыми ляхами и используя амбиции и таланты Гитлера, в результате которых запад провёл циничный "Мюнхенский сговор", заставил Гитлера подписать со Сталиным "договор о ненападении", спровоцировал поход Гитлера в Польшу. По сути, война Германии с Польшей была полностью спланированной на западе, там надеялись кукловодить Гитлером направляя его на СССР для его уничтожения. Но сейчас запад снова провоцирует и поддерживает поляков которые пытаются создать мнение в ЕС что дескать подлый СССР и азиат Сталин виновны в начале Второй мировой войне.
Цель запада и Польши начать пересмотр итогов Второй мировой войны,
найти союзников в России (иудейская пятая колонна в РФ их поддерживает полностью)и начать требовать от России признания того и этого, вечного покаяния, и конечно территориальные претензии и выплаты "пострадавшим" -иудеи уже развели Европу на "холокост", теперь они пытаются развести Россию на "новый холокост"- якобы причины начала Второй мировой войны являются сговор Сталина и Гитлера- акт об ненападении. Вторая задача запада это сваливание вины за войну на СССР, третья задача это поддержание тезиса и мифа об "ущербности русского народа", который сейчас тиражируется иудо-либералами в России как некий факт не подлежащий сомнению, русских иудеи назначили виновными за еврейскую революцию 1917г, хотят объявить виновными и за войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2013, 12:20
Гость: Sergio

Книги умные люди пишут, чтобы их не очень умные читали, тогда и про войну все понятно станет. Почитай У. Черчиля, может хоть после этого что-нибудь понимать буденшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 21:29
Гость: Вячеслав

Сталин договорился с Гитлером самым последним в Европе- та же Польша имела договор с Германией. Так что вряд ли договор Молотова - Риббентропа говорит о подьости Сталина- скорее наоборот, говорит о дальновидности.Войну развязал не СССР, а Германия- и даже после вступления РККА в Белоруссию и Украину, которые тогда принадлежали Польше, поляки не обьявили СССР войну, Германии же они войну обьявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 01:11
Гость: КУБАНЕЦ

Статья содежательная ,объективная и "на злобу" дня.К сожалению, отношения между поляками и славянами исторически сладывались "напряженно",хотя ЛЯХИ-славянское племя.Помните слова Тараса Бульбы к полякам во время его казни:"Что,взяли чертовы ЛЯХИ.Думаете есть что-нибудь на свете,чего бы испугался РУССКИЙ казак?"А годы ВЕЛИКОЙ смуты на Руси в самом начале ХVIвека с активным участием поляков.А два века спустя I-й,П-й и Ш-й разделы Польши с участием России и Австро-Венгрии. Конечно,"историческая"память очень болезненна,но у поляков она еще и "избирательная":"тем" они простили и сами попросили прощения,а к России у них чувство "злопамятства" и маниакальное желание обвинить её во всех грехах,даже которых и не было(как с авиакатастрофой под Смоленском).Из за этого "злопамятства"Польша в 1938-39гг,когда уже практически началась Вторая мировая война, отказалась заключить с СССР договор о ненападении и взаимной помощи(а война уже была "у порога"),что и побудило СССР заключить договор о ненападении с Германией(печально-известный Пакт "Молотова-Риббентропа")Некоторые истории высказывают обоснованное мнение,что после "Мюнхенского сговора, ПРЕДРЕШИВШЕГО судьбу Чехословакии, договор СССР с Польшей позволил бы разместить советские войска на западых границах Польши,что создало бы для Германии огромные трудности в развязывании войны.Но Польша на это не пошла и произошло ТО,ЧТО ПРОИЗОШЛО.Видно,что Польша из этого УРОКА не извлекла и причина -в "злопамятстве"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 13:37
Гость: Махмут

Тут ещё белорусы слово не сказали. За сожжённую украинцами Хатынь, кто ответит? Или свалили всё на германцев и забыли. А то, что Польша собирает компромат на Россию и Украину - это несерьёзно. Никто не уничтожил столько евреев, сколько уничтожили поляки. И молчание Израиля, навязавшего почтение к холокосту всему миру только на первый взгляд удивительно. А может потому Польша так громко облаивает Россию, что сама по уши в ...... и потому на крючке у Израиля. И вопрос контрибуций пока не определён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 20:13
Гость: АНТУАН

Комиссия Нюрнберга, выводы на основании которых с немцев было снято обвинение в Катынском расстреле:

1.Противодействие расследованию МКК в 1943 г.
2. Нежелание приглашать нейтральных наблюдателей во время работы «Комиссии Бурденко», кроме корреспондентов, согласно оценивших акцию как «целиком организованное шоу».
3. Неспособность предъявить в Нюрнберге достаточно свидетельств немецкой вины.
4. Отказ от сотрудничества с расследованием Конгресса, несмотря на публичное и формальное обращение Комитета.
5. Неоспоримые свидетельства лиц, ранее заключенных в трёх лагерях, медицинских экспертов и наблюдателей.
6. Тот факт, что Сталин, Молотов и Берия до весны 1943 г. не отвечали полякам, где находятся лица, обнаруженные в Катыни.
7. Массированная пропагандистская кампания, устроенная против расследования Конгресса, что было расценено как выражение страха разоблачения. Комиссия приняла решение вынести результаты расследования на публичное обсуждение в ООН с целью создания постоянно действующего Международного трибунала по военным преступлениям и преступлениям против человечества, однако президент США не поддержал эту инициативу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 11:00
Гость: kib

"неоспоримые свидетельства лиц,ранее заключёных в трёх лагерях"...а как же расстрелы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 21:22
Гость: Вячеслав

Нюрнбегрский трибунал не снимал с немцев обвинение в расстреле поляков в Катыни. Этот вопрос в Нюрнберге вообще не рассматривался. Есть выводы ведомства Геббельса и комиссии Бурденко. И факты состоят в том, что пленные полякибыли связаны не еыкой веревкой и расстреляны из немецкого оружия. Вероятно, что поляки и пользовались немцами для строительства штаба группы армии Центр неподалеку, по окончании строительства они были расстреляны немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:11
Гость: Отец

Что касается расстрела в Катыни, то он, до сих пор не разгадан. Сдача немцам Смоленска и той же Катыни в июле 1941 года произошла скоротечно, в течении одного-двух дней. Если поверить советской версии расстрела поляков немцами в сентябре 1941 года, то можно смоделировать ситуацию, происходящую в лагере польских военнопленных в Катыни в июле 1941 года:
- Слышна пушечная стрельба, Охрана НКВД в лагере разбежалась. Поляки наверняка тоже разбежались, если не допустить, что охрана НКВД не разбежалась, а ждала немцев чтобы передать Вермахту поляков по списку. Какие могут быть дальнейшие действия разбежавшихся поляков? Действие, изголодавшихся по свободе людей может может быть только одно - скорее домой, на родину! Как их снова немцы загоняли в лагерь, чтобы потом их там расстрелять. Нет, не логичен этот вариант.
Как и не логичен вариант расстрела Советами поляков в 1940 году. Логики этого расстрела тоже нет. Хотя логика есть. Если допустить, что проводилось следствие на предмет соучастия плененных поляков в антисоветских действиях, в соучастии в умерщвлении советских пленных в двадцатых годах, то этот вариант нельзя исключать. Почему допустимо Израилю, по всему миру, отлавливать и уничтожать соучастников расстрела евреев во время войны, а Советам отлавливать и уничтожать соучастников расстрела русских в польском плену нельзя? Но основная загадка Катыни состоит в том, почему власти России не стали расследовать заявление депутата В.Ильюхина по Катыни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:51
Гость: БориС

А сам-то Илюхин где? И его-то смерть никто не расследует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:18
Гость: укр

Конечно, все поляки, польские историки и официальные власти Польши имеют полное право обсуждать и придерживаться ЛЮБЫХ взглядов о событиях на Волыни 1943г. Это - их собственная история. Однако, любой человек, хоть немного умеющий читать, имеющий ПК и подключение к Интернету, без особых усилий, потратив минимум времени, легко может узнать следующие факты: - украино-польский конфликт на Волыни в 1943г. проявлялся в обоюдной польско-украинской крестьянской войне, хотя в ней и участвовали подразделения УПА и АК.
Убийства поляками - украинского, а украинцами - польского гражданского населения имели тогда взаимный характер.Никаких документальных свидетельств, подтверждающих отдачу каких-либо преступных приказов руководством ОУН или УПА - не существует в природе.
Ни один из членов ОУН или воинов УПА никогда, нигде и никем не были осуждены за какие-либо военные преступления. Именно с учетом общедоступности и легкости нахождения этой правдивой информации, утверждать сейчас нечто противоположное этим фактам (от кого бы такое не исходило)является признаками: обычного невежества на грани пещерной дикости;неисправимой глупости (а то – и умственной неполноценности); принадлежности к врагам Украины, Польши, и польско-украинского добрососедства, сознательно работающим (добровольно или за плату) в пользу третьей стороны.
Украинская позиция, как и позиция здравомыслящих поляков - по данному вопросу - уже давно общеизвестна и не меняется, мы - как и раньше - «прощаем и просим прощения»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:48
Гость: за что боролись,

на то и напоролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:33
Гость: kiev

Как-то странно звучит ответ на вопрос, зачем именно сейчас активизировали проблему "волынской резни". В статье делают вывод, что это для того, чтобы Украина не сбилась с пути в Европу. По-моему, наоборот. Сейчас, как и в 2008 году, когда Украина пыталась получить ПДЧ по вступлению в НАТО, создается соответствующая атмосфера, чтобы провалить подписание Договора по ассоциации с ЕС. Есть много противников этого договора и в РФ и в Украине.Да и на Западе тоже. Раздувается вопрос о нацизме-фашизме в Украине, носятся с гомосексуалами, которых мы должны почему-то полюбить и т.д.
Уже много лет изучается проблема, связанные с событиями на Волыни.
Волынская резня" имеет свои исторические корни, без которых рассматривать ее бессмысленно. По сути - это давний украинско-польский конфликт, который в определенных исторических условиях перерос в гражданскую войну. А искать правых и виноватых в гражданских войнах бессмысленно. И сравнивать с Катынским расстрелом военнопленных (это, кстати тоже вопрос, были ли они военнопленными, ведь СССР войны Польше не объявлял?)тоже как-то неуместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:05
Гость: moskal

Надо, видимо, быть украинцем, чтобы свято верить и всерьёз лелеять мечту о "европейском будущем" Украины!
На фоне происходящих сегодня в Европе глубоких процессов по переосмыслению своего будущего (впервые, кстати, с момента создания!) все эти полуграмотно-наивные, сугубо провинциальные "размышлизмы" об "европейском выборе" выглядят особенно комично.
Если сближение с Европой когда-нибудь и станет реализовываться в какой-то аморфной форме, то не иначе как под контролем нового "сташего брата". Вернее не нового, а подзабытого старого.
Иного, увы, Украине не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:02
Гость: СеВолк

Начну с конца " расстрелом военнопленных (это, кстати тоже вопрос, были ли они военнопленными, ведь СССР войны Польше не объявлял? "
*
Были. Польское правительство в эмиграции объявило войну СССР. Только вот по фактам - Катынь дело рук немцев.
*
На Волыни, насколько я знаю, АКовцы тоже порезали украинское население. И не хило. Но это видимо Польша себе прощает. Традиция у них такая, национальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:49
Гость: kiev

Польских правительств в эмиграции было два. Одно сидело у румын, второе, во главе с Сикорским, действительно объявило войну СССР, заступаясь за Прибалтов. Случилось это в ноябре 1939 года, когда "освободительный поход" РККА завершился. До этого состояния войны не было и военнопленных тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:07
Гость: СеВолк

Вам бы, как "kiev"-у следовало бы слова освободительный поход писать без кавычек. Или Вы считаете что Галицию и остальное следует вернуть Польше? Ведь обоюдная резня на Волыни и в других местах случилась наверняка не по причине жуткой взаимной любви с 20-го по 39-й год?
*
А Катынь. Даже по геббельсовской версии поляки были расстреляны весной 40-го.
А "18 декабря правительство (Сикорского) опубликовало декларацию, которая формулировала главные цели эмиграционного правительства. Декларация квалифицировала гитлеровскую Германию как главного врага Польши, подтверждала состояние войны с СССР (которая, согласно декларации, шла de facto, но de iure война не начиналась), провозгласила, что будет вести борьбу за освобождение Польши на стороне антигитлеровской коалиции и объявила о создании польской армии на Западе, декларация также содержала положения по вопросу границ послевоенной Польши, о руководстве освободительным подпольем на родине и призыв к консолидации" это в 39-м.
Т.е. СССР мог вполне переменить статус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:47
Гость: хм

пускай все враги укрианского народа идут в дупу со своими союзами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:23
Гость: Ремарка

"...пускай все враги укрианского народа идут в дупу со своими союзами..."
Правильно. Во главе с Евросоюзом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:54
Гость: хм

и ЕС и ТС туда же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:52
Гость: Юджин

Казалось бы, что проще - признай Киев организацию ОУН-УПА за совершенные ею доказанные зверские преступления как против поляков, так и украинцев преступной, и всё, мир, дружба, взаимопонимание! Но дело в том, что при этом рухнут лелеемые свидомыми 20 лет мифы о новых "хероях", навязываемые всей Украине. Придётся развенчать Бандеру, Шухевича, до Мазепы дойдёт (куда ж тогда 10-гривенные девать?!) и прочих украинских упырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:03
Гость: СеВолк

А следом встает вопрос о резне Аковцев. Ибо они непольское население тоже резали бодро-весело. Счет тоже на десятки тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:25
Гость: Ремарка

Как тяжело строить национальный миф в основу которого положены деяния одних предателей, изменников и негодяев....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:48
Гость: БориС

Да, а вот Госдума по поводу "Свободу" до сих пор отмалчивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:05
Гость: абырвалг

У Эфиопии с Эритреей тоже тёрки.
Давайте обсудим, обсосём так сать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:48
Гость: Вячеслав

В польском плену от ран , болезней и голода умерло до 100.000 красноармейцев- и это официально Польшей называется процентом смертности, укладывающимся в европейские нормы. Какой же смысл верить в гуманность польской точи зрения, тем более , что она лжива?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:01
Гость: хм

может вы хотели написать в "немецком плену". Поляки не брали в плен красноармейцев, так как не воевали с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 10:10
Гость: КРМ

Почитай историю и узнаешь кто с кем воевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:22
Гость: СеВолк

Срочно учить историю. Для начала хотя бы по Википедии. Смотрите наступление Тухачевского на Варшаву и т.д. Или прочтите например "Польско-советские войны".
*
Узнаете много интересных названий. Типа Тухоль, Стшалково, белостокский лагерь, Брест-Литовск...
Узнаете как не у немцев вовсе в 20-м году пленные умирали от голода и не только. У умерших находили в желудках траву, картофельные очистки. Сырые очистки. Это как надо голодать чтобы начать есть траву...
Так. Прочтите Анти-Катынь Владислава Шведа например.
*
И заодно узнаете подлинные цитаты подлинных поляков. Как например Бек - министр индел Польши в конце 30-х. Он хвастался как они сжигали деревни и как он орудовал прикладом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:16
Гость: Константин. И

26.06.2013, 11:01
хм
Вячеслав напоминает о красноармейцах в польском плену после 1920г. Когда Пилсудский оттяпал у России Западную Украину и Западную Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:58
Гость: Александр (Запорожье)

В 1920 году Западная Украина не входила в состав РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:29
Гость: Вячеслав

Да, речь о 20 годах- поляки в мирное время уморили пленных коасноармейцев, а на захваченных землях Украины и Белоруссии резко проводили полонизацию. Что , кстати, и послужило одной из причин волынской резни - это был преступно жестокий , но предсказуемый ответ на принудительное окатоличивание и полонизацию языка и страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 10:44
Гость: Лариса

А некоторые белорусы,всегда считавшиеся друзьями России,обгаживают Россию на страницах сайта"Мой мир".Вот есть такой Дмитрий Игрушев.Живет в Белоруссии,учился в России-был военным,жил в России,а теперь пишет,что его бабушка говорила,что при поляках жилось намного лучше,а потом в 1939 году пришли русские и всех обобрали.Мы сейчас ездим в Польшу (видно,на заработки) и видим,какая это прекрасная страна,а вы в России хотя бы дорги сумели построить.Решила я посмотреть его фото,чтобы увидеть воочию как живет этот "европеец".Зашла на его страницу и увидела ужасное жилище с прогнившими полами,обои,прибитые гвоздями,грязь и убогость.И подумала,да,плохо ему жилось в России,дали убогому высшее образование,а сам он за все годы не смог сделать ремонт хотя бы в своем убогом жилище.И как были они рабами у поляков,так ими и остались.И понятия у них рабские,угодливые.Считают за честь околачиваться на задворках Европы.У нас таджики хотя бы не гордятся,что метут улицы и живут порой в подвалах.А эти смешные белорусы даже не понимают своей гнусной убогости.Так как живет этот Игрушев (или Игрушов,точно не помню)-у нас в России бомжи лучше живут.А туда же -Европа,Европа,а с Европой у него -голая ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 16:08
Гость: Александр

Среди русских то же немало тех, кто преклоняется перед Европой и, в том числе, Польшей и прибалтийскими странами. Я уверен, что нельзя судить о белорусах по высказываниям какого-то Игрушева. Это его личное мнение. Я считаю, что преступно разделять нас с Белой Русью. Мы единый народ. В своем подавляющем большинстве белорусы очень добры,открыты, гостеприимны, любят Россию и желают жить с нами в едином государстве. Я бываю часто на Белой Руси и полностью согласен с Лукашенко, который назвал белорусов нравственным стержнем русского народа. Там нет такого уровня коррупции и предательства интересов своего народа, как, к большому сожалению, мы сейчас видим в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:36
Гость: Крепость

не воевали говоришь,а 1921 год,учи историю неуч прежде чем писать чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:19
Гость: JurkaV

Да,слабова-то у тебя с историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:07
Гость: хм

Поляки в первую очередь всегда думают о поляках, и за это я их уважаю. А в России всегда сначала подумают о выгоде для Газпрома, потом о выгоде для олигархов и чиновников, потом о каких-то призрачных геополитических интересах, а о русских за рубежом вообще не думают. Учитесь дамы и господа как нужно защищать интересы своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 01:27
Гость: КУБАНЕЦ

Скажите,а как это Россия может думать о "русских за рубежом",если они туда дезертировали.Если им там лучше,так на здоровье,Вот пусть сами о себе и думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:25
Гость: СеВолк

ФиХня...
Относительно недавний случай. Наш литератор присутствовал на открытии памятника АК (Армии Крайовой). И взял да и спросил, мол отчего ж только АК, может и АЛ (Армии Людовой) тоже памятник поставить. Ведь они еще больше за Польшу, за освобождение сражались.
И УСЛЫШАЛ!!!
Тут ШЛЯХТА, а там быдло...
Вот как иные поляки "в первую очередь всегда думают о поляках"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:57
Гость: bazz

О великой ржечи посполитой "от можа до можа" они как думали всегда. так и думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:37
Гость: О чем думают поляки?

О том же, что и другие "друзья России": изоляции, ослаблении, раздроблении и последующем ограблении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:00
Гость: Киевлянин

Вот отношение России к Украине: "...И потому всем тем в России, кто сейчас с радостью воспринял укол Варшавы в адрес Украины, не стоит обольщаться..."
Всё, что для Украины плохо, для России - радость. Братья славяне, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 09:39
Гость: RS-232

Сцепившись между собой Польша и Украина в взаимных претензиях, уже сейчас "пришли к выводу" что виновата во всём Россия, и ей и платить по их "счетам" и расхлёбывать последствия политики кукловодов запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:28
Гость: СеВолк

"Всё, что для Украины плохо, для России - радость. Братья славяне, блин."
*
С чего Вы так решили? Поверьте, большинство народа никакой неприязни к Украине и украинцам не испытывают. И не рядовые русские, как и украинцы, делят сало, газ, Тузлу и т.д.
*
Вот есть некто "эст", пишут что вовсе не прибалт, и вещает с территории Белоруссии...
Так и иные русские, возможно... Как и украинцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:34
Гость: Юджин

Сколько же раз повторять, что не надо натягивать ненавистное отношение большей части украинцев, русских и тех же поляков к преступной ОУН-УПА, к прошлым и современным бандеровцев на ВСЮ Украину и ВСЕХ украинцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:43
Гость: ТорБа

Когда уже московская интеллигенция поймет, что галичанские гуцулы, бойки и лемки - не украинцы! Что это кукушата, подброшеные поляками и австрийцами в малороссийское гнездо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:36
Гость: kiev

Если Жириновский относится к интеллигенции, то он уже всё понял. Вчера на конференции в Москве сообщил следующее:""...Евреи, изгнанные из Европы – основа населения Украины. 20 млн. евреев остановлены были царем перед границами России и осели в Украине. И, вместо того, что бы ненавидеть европейцев, что их изгнали – ненавидят до сих пор Россию... Из-за этого нас украинцы не долюбливают... только, это совсем не украинцы... Эх, надо было евреев пропустить вплоть до Сахалина!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:21
Гость: Злой

Как говорится - респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:33
Гость: Неравнодушный

Удивлен. А разве не это демонстрируют некоторые граждане Украины по отношению к России, на протяжении последних лет 25. И заметьте в России нет не одной организации или партии, которые в своих программах имели бы хоть намек на нетерпимость к украинцам. Чего не скажешь о Ваших "Свободе" оун и прочей бандеровщины. За этих, не дружащих с головой политиков кто голосовал? И потом радости мало от того, что где то головорезов националистов привечают как национальных героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:53
Гость: Киянин

А что в программе "Свободы" прописана нетерпимость к русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 21:28
Гость: лльвовянин-киянину

Свободовцы,услышав русский,начинают сразу переходить на визг.А Фарион переходит на "точку кипения".У них в головах все запрограмировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:27
Гость: Неравнодушный

Насколько я могу понимать, "Свобода" против равенства русского языка с украинским, за его явную дискриминацию. Свобода действиями,своих "комиссаров" публично признает нацистских преступников героями, а воинов Красной Армии оккупантами. Если это так, то есть ли необходимость изучать программу этой нацистской партии? Партия Гитлера тоже включала слово социалистическая. Но это не всех ввело в заблуждение, тех, кто не желал заблуждаться, относительно людоедских её планов. Так получится и со свободой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:39
Гость: из Москвы

Вы ,Неравнодушный, вовсе незнакомы с практической деятельностью русских националистических организаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:16
Гость: Неравнодушный

Это, Вы как прокурор, или так сказать взгляд из чрева.Но, если у Вас и есть какие-то факты, то сами нацисты явно в подполье, а не в думских креслах. Это же разные вещи. Я то говорю о легальной политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:30
Гость: СеВолк

Поддерживаю БориСа. Поподробней и на фактах. Оченнно любопытно.
Сказав А, продолжайте...
Про героев, про привечание особенно не скрывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:58
Гость: БориС

Ну-ка, поподробнее о "практической деятельности"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:31
Гость: Геннадий

В Катыни были бандиты НКВД - захватили вместе с Гитлером Польшу, расстреляли свидетелей - польских офицеров, одна треть и з которых - белорусы из Западной Белоруссии. Вот так поступили со своими братьями-славянами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:32
Гость: СеВолк

"расстреляли свидетелей - польских офицеров"
*
Свидетелями чего они были? Остались ли еще свидетели?
*
Хотите про Катынь? Готовы обсудить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:59
Гость: хм

давно пора было уже признать НКВД преступной организацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:32
Гость: СеВолк

Написал последователь Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:49
Гость: Stepnyak

Это - стёб, или и Вы и в самом деле так думаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:48
Гость: Неравнодушный

Эти бандиты были русскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:41
Гость: Александр (Запорожье)

Бандиты были советскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:01
Гость: БориС

Что, скромность замучила? Или нашкодившего кота никто своим считать на хочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:04
Гость: Александр (Запорожье)

Нет, просто я считаю что Украина, как один из учредителей СССР, несет и свою долю ответственности на все что в СССР делалось. Мой дед был кадровым офицером РККА. Из песни слов не выкинешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:59
Гость: Ремарка

Правильно. Я прослужил в Советской Армии 16 лет и очень хорошо помню, что самыми лучшими исполнительными и педантичными служаками, особенно в сержантской среде, были именно украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 13:30
Гость: БориС

И именно благодаря вашему деду из РККА вы тут советских "бандитами" имеете возможность называть. Он, кстати, тоже был из "бандитов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:47
Гость: Александр (Запорожье)

//Он, кстати, тоже был из "бандитов"//
Нет, мой дед не служил в НКВД. Простой командир стрелкового взвода, к началу финской.
//И именно благодаря вашему деду из РККА вы тут советских "бандитами" имеете возможность называть//
А вы уверены что мои деды воевали за советскую власть? Они воевали за свою землю. И кстати комуниздеров у меня в роду не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 10:25
Гость: ркм

Если он был офицером РККА то он обязательно был коммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 13:25
Гость: Не-а,

необязательно более чем в 40% случаев. Это не комиссары, там - обязательно по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:04
Гость: БориС

На финской он у вас тоже за "свою землю" воевал? И по чьим же приказам он воевал? Не "комуниздеров"? Или он выбирал по каким приказам воевать - если приказ "за родную землю", то воевал, а если нет - то говорил, что воевать не будет и берет отпуск из РККА за свой счет? Деда бы хоть не позорили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:55
Гость: Александр (Запорожье)

Он как и любой другой солдат выполнял приказы. А вот что он потом рассказывал про финскую и комиссаров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:14
Гость: А кто?

А кто фашисты были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:54
Гость: Александр (Запорожье)

Фашистами были итальянцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:12
Гость: Полоний Таврических

Этот наезд вероятнее всего проплаченный, просто так у тамошних депутатов и прыщ не вскочит. Что до "адвоката" Украины перед Евросоюзом - так польские депутаты просто лоббируются дешевле германских, зачем платить больше?
Исторически же Польша - одно из наиболее агрессивных европейских образований, хорошо ещё что этой бодливой корове с рогами не сильно повезло. Но когда поляки были в силе, геноцид они успевали устраивать всем своим соседям, и украинцам, и немцам тоже.
Автор напрасно называет Польшу "стратегическим партнёром" Украины - эти государства скорее "стратегические конкуренты", особенно на экономическом уровне. Про уровень идеологический и говорить нечего, нашумевший скандал с двумя польскими комментаторами на чемпионате по футболу хорошо иллюстрирует реальное положение дел: дешёвая и бесправная рабочая сила с востока рассматривается скорее как раб, чем как партнёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 01:55
Гость: Gottfried

На воре и шапка горит. Поляки почему-то скромно не вспоминают и не каются за истребление и полонизацию лемков (украиноязычных жителей юго-востока нынешней Польши).
А украинские лидеры, да и общественность просто плохо понимают, что при всех противоречиях с Россией у них есть шанс выжить и не стать белой колонией Европы типа Словакии или Албании с Румынией, а порознь - гораздо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:41
Гость: kib

А может стать чьей либо "колонией"...давная,подспудная мечта украинца ? Основной движущей силой на Украине были "запорожцы",остальные... привезённые монгольские и польские холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:01
Гость: dima

:)
напомнить про Залесье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 17:35
Гость: Владимир*

---
"напомнить про Залесье?"
---
В этом месте любой русский или гражданин России видимо должен страшно напугаться и замолчать?
Я и русский и гражданин России, но что-то не напугался. Что-то не сработало. Может я чего не знаю по это, как я понимаю, позорное для любого русского Залесье? Не томите, откройте правду матку.
Далее. Но перед тем, как вы меня поразите ужасными подробностями о Залесье, попробую довести до вас одну мысль.
Дело в том, что Киев с момента своего основания и потом еще долго-долго НЕ был украинским городом. Я понимаю, что мысль эта для современного и большей своей частью оранжевого украинца является абсолютно дикой и неприемлемой. Но постарайтесь все-таки ее осознать. Если сможете, то увидите, каким чудесным образом изменится окружающий вас мир. Поверьте, оно того стоит.
И последнее. Если вы сможете осознать мою мысль о Киеве, я объясню какое отношение она имеет к Залесью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:05
Гость: Дед Щукарь

- Сколько бывших граждан II-ой Речи Посполитой надело гитлеровские мундиры?
- Точных данных не существует. Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона. Это значит, что в немецком мундире воевал каждый четвертый мужчина из Силезии или Поморья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:57
Гость: Неравнодушный

В вермахте или во взаимодействии с ним служили не менее миллиона русских. Дальше что? Эти поляки ныне герои Польши или являются такими же предателями, как власовцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:27
Гость: Дед Щукарь

Сейчас после 30-ти летней оголтелой дЕстанилизации, туда бы служить ломанулось и по боле патриОтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:58
Гость: kib

Как пример службы поляков в вермахте...механиком-водителем у знаменитого немецкого танкиста Кариаса был ПОЛЯК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:34
Гость: нв

А меня интересует почему Россия не поднимает вопрос об уничтожении в лагерях смерти красноармейцев которых было убито около 60 тысяч .Там был настоящий геноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:22
Гость: Nirjn

А кому это нужно? Вопрос на который сегодня нет ответа. При Сталине поляки понесли ответственность за свои преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:34
Гость: Полякам, видать - нужно,

поскольку (по всём видать) - не осмыслили, не осознали, не прочувствовали. Нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:42
Гость: vyur

В Украине никак не могут понять, что Польша люто ненавидит и украинцев, и всю "Самостийну" целиком. Поляки на самом деле не делают различий между русскими и украинцами, а если и делают, то с еще большим презрением к украинцам, чем к русским. Если Украина, не дай Бог, все же втянется в абсолютно чужую ей Европу, Польша первой потребует "исторической справедливости" - возврата не только Галиции-Галичины, но всей Западной Украины и Волыни. Эта резолюция Сейма - попытка застолбить несуществующее право несуществующей Речи Посполитой. Варшава до сих пор бредит призраками Средневековья. Украина не сможет выжить одна, как и Россия. Мы одна великая русская триединая нация. И чем раньше мы все это осознаем, тем скорей сбросим новое иго-ярмо, и будем созидать, а не заниматься распрями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 01:10
Гость: эст

Ну а разве Россия и наиболее "патриотичные" россияне не бредят признаками Средневековья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:37
Гость: СеВолк

Это когда эсты при виде господина должны были мордой хоть в пыль, хоть в снег, хоть в навоз падать?
Дак ви таки попутали. Это были остзейские бароны. А русские почему то за людей принимали и не учитывали такую национальную привычку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:03
Гость: Неравнодушный

Может и бредят, но до дискриминационных действий, как в эстляндии дело не доходит и не дойдет. Россия дано этими болезнями переболела. У нас нет расистских законов, как в Прибатике в целом. Месть это удел слабых, уязвленных собственной неполноценностью наций. Да наций ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:53
Гость: kib

Эст....все мы родом из детства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:40
Гость: Боже, ну, что за безграмотное "эст"

Любезненький "эст", если "бредят", то "призраками" - у вас же все признаки деменции. Даже в таких ма-аленьких и скорбных попытках передать свой бред. Аж жалко болезненького.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:10
Гость: Рига

они просто потребуют реституции: в Галиции -окажется что вся Западная Украина принадлежит владельцам до 1939 года. Здания, земли отдай и строчи аренду+ возмещения за прошедший период.
у них все подсчитано.
и погонят они свидомых с их "фамильных" хуторков и уютных городских квартир.
Ну и, ессесно, компенсацию за оккупацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:45
Гость: dima

:)
а ответку за операцию "Висла" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:05
Гость: 2013

Потомки польских панов таят надежду восстановить Речь пополотую в состав которой входили земли западной Украины и считают их своими. Они могут в будущем и территориальные претензии выдвинуть к Украине особенно на фоне реформирования и деградации украинской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:12
Гость: Неравнодушный

Кстати, Румынии Ющенко уже подарил целый остров в Черном море. Опыт так сказать есть. За ЕС придется прирезать полякам незалежной землицы. Ты мне, я тобе, ничего личного....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 10:45
Гость: Александр (Запорожье)

А не напомните название того острова? Или слышал звон, да не знаю где он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:42
Гость: Неравнодушный

Звон, был, не малый. Юща, даже похвалили за лояльность к европравосудию. А остров называется Змеиный. Советский Союз, забрал его в виде контрибуции у Румынии, после поражения той в ВОВ против Союза. Теперь говорят на шельфе того острова нашли то ли газ, то- нефть. При выходе из состава СССР, Украина оставила все приобретенное за годы российской оккупации себе. Но как видим отстоять в самом справедливом европейском суде, куда Румыния обратилась с иском, не сумела. Бездарно про-ла советское наследство. На очереди Крым вернуть то ли грекам, то ли туркам, то ли татарам, то ли всем понемногу. Такими слухами и звонами земля русская полнится. Наши китайцам, норвегам, азербайджанцам уступают по дружбе, а Вы пока только румынам подарочек сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:41
Гость: Юджин

Конечно не остров Змеиный: этот бугорок суши в Черном море сам по себе на... никому не нужен! А вот нефтегазоносный шельф вокруг него румыны при Юще отжали - это факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:09
Гость: Александр (Запорожье)

Факты вещь упрямая, но человек писал про остров. Вот и хотел уточнить. А то про остров Табаров я только слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 11:41
Гость: Крепость

остров Змеинный если тебе память отшибло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 12:07
Гость: Александр (Запорожье)

//остров Змеинный если тебе память отшибло//
Если мозг настолько мал что не в состоянии пользоваться справочными материалами, то ТЕБЕ к врачам. О. Змеиный - территория Украины. У ТЕБЯ еще вопросы будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:35
Гость: Крепость

свое "знание" истории вы почтенный уже выше продемонстрировали,с текущей повесткой дня ситуация та же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 15:57
Гость: Александр (Запорожье)

И где же я прокололся в знании истории? Я так понимаю что вы настаиваете на том что о. Змеиный ныне это территория Румынии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:05
Гость: Рома

Катынь не доказана только для Гладилина и ему подобных.

Россия официально признала свою вину в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:55
Гость: Stepnyak

"Официальное признание" современных продажных политиков совершенно не означает исторической правды. "Геббельсовская версия", принятая на вооружение либерастами-антисоветчиками не выдержит элементарной экспертизы в любом суде. Прецедентов уже имеется несколько : от "суда над КПСС" до нескольких мелких дел, инициированных внуком Сталина.

Имеются множественные доказательства фальсификации т.н. "катынских документов" "бригадой Яковлева" в начале 90-х (а, собственно говоря, исключительно на них основаны обвинения) и тенденциозной работы следствия ГВП ,которые вопреки требованиям УПК ,подгоняли материалы следствия под уже ранее сделанные политические заявления.

Пресловутое заявление ТАСС о вине НКВД появилось при предателе Горбачеве (и Яковлеве) еще ДО того, как было начато следствие, а политическое заявление предателя Ельцина о вине НКВД было сделано за 8 лет до того, как это следствие было бесславно прекращено без передачи следственных материалов в суд (где бы они могли пройти хоть элементарную проверку на "вшивость".

По задокументированным в начале 90-х показаниям непосредственных участников событий Кагановича, Молотова и наркома Гинзбурга (которые были получены уже во время следственных действий, но в дело почему-то не вошли) с одобрения Политбюро было расстреляно в разных местах 3196 поляков за совершенные ими уголовные преступления ПО ПРИГОВОРАМ СУДОВ.

А.Н.Шелепин своего авторства письма ,фигурирующего в сфабрикованном деле ГВП - НЕ ПРИЗНАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 14:43
Гость: СеВолк

Забавно еще вот что. Недавно Европейский Суд рассматривал иск поляков... Отклонил. Но о чем СОВСЕМ НЕ УПОМИНАЮТ!!! Была западная, не российская, экспертиза этих записок Берии и т.д. И они с вероятностью 99% признаны ПОД-ДЕЛ-КОЙ!
*
Т.е. практически ОСНОВНОЙ факт в системе доказательств сторонников геббельсовской версии - фальшивка.
*
А почему молчат? Дело в том, что следует ЗАВОДИТЬ ДЕЛО по факту фальсификации в госархиве... А ведь исполнители могут и не промолчать. Такое полезет. Даже у Ром уверенность повыветрится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:29
Гость: Неравнодушный

Иные официально, что угодно признают. Но дело, уважаемый Рома, не в этом. Катынь, было-не было, это расстрел военнопленных!, а не резня гражданского населения. Советское правительство это не русское правительство времен Николая Первого. В СССР стреляли не за принадлежность к тому или иному народу, а за принадлежность к тому или иному классу, за предательство интересов правящего класса, правящей элиты. Именно поэтому Катынь и Волынь две большие разницы. Именно поэтому, говорить о геноциде в случае с Катынью, это заведомая ложь. А умалчивать о геноциде на Волыне, или воспевать его, как некий героизм УПА есть преступление против человечности. И там и там совершено преступление, оправданию которому нет, но мотивы и статьи разные. Если в первом случае геноцид, то во втором случае, военное преступление руководства страны, не имеющее и намека на геноцид. О чем автор и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:43
Гость: СеВолк

Рома! А Вы в состоянии поддержать доказательства? Сомневающихся то много-о-о-о. Вот согласны Вы ответить на некоторые вопросы, дабы у сомневающихся, как и у Вас, сомнений не осталось?
Готовы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:09
Гость: !!!

Двое как и 300,еще не вся Россия!Если ты такой умный, то должен знать,что расстрел военных поляков в Катыни(если он был),ну никак не попадает под геноцид(читай, что такое геноцид в интернете).Тебя послушать, то и убийство немцев,французов, шведов и тд итп на территории России тоже геноцид со стороны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:02
Гость: BF

Ссылочку на "официальное" признание России, можно?
Очень интересно посмотреть документы, pls

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:28
Гость: РН

Господи да Гос Дума и Ельцин в 1990 году официально признали.
Путин и Медведев не опровергнули.
Это официальный факт который и сама Россия не отрицает.
Тут речь не идет о документе, а о том что признавать было не правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:35
Гость: Особо уверенные в "доказанности" Катыни

под Смоленском прилегли. Поразмышлять о ней. Похоже, есть о чём. "Эх, Рома". Вы не попугай из мультфильма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 22:32
Гость: Фрунзе

Рома, не Россия признала вину, а какая то , кем то избранная дума, а может и не избранная...а может только ты сам так считаешь, а может быть просто в твоей методичке так написано...НЕ БУДЬ ПРЕДАТЕЛЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 21:59
Гость: A.

Ну есть где-то какая-то страна, которую приходится пересекать по пути в Европу - ну пусть с ней!
Надоела она уже хуже горькой редьки со своим гонором и Катынью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 21:02
Гость: Геннадий

С кем поведёшся от того и наберёшься.Европа вовсю дружит с СЩА.мировым центром цинизма, лицемерия, подлости,провокаций,отцом и матерью террористов всех мастей. Вот и верхушка Польши успешно осваивает эту науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2013, 23:01
Гость: СеВолк

Верхушка Польши давным-давно освоила эту науку.
*
Прочтите например честного поляка бывшего адьютантом Андерса. У нас дневники изданы под наименованием "гнуснейшие из гнусных". Он убежден что Сикорского грохнули англичане. Описывает как Андерс воровал и советские и английские деньги. Сколько простых поляков он угробил и уничтожил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.