• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Если враг называет себя «правозащитником», он не перестает быть врагом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.07.2013, 21:59
Гость: ВИКТОР

Статья явно заказная,но г-н С.Черняховский превзошел всех в изложении и раскрытии темы. Он,простите,дебил со взглядом 15-ти летнего юнца,или считает читающий народ тупым быдлом,который ни чего вообще не понимает? "...Закончился срок аренды,а город продлять его не захотел"...-чиновник не захотел! "...в центре столицы действовала организация,действующая во вред стране"...-это работа ФСБ и Контрразведки,а не чиновника,дающего разрешение на аренду. Воды о противозаконной деятельности правозащитников столько,что ясно сразу,что у компетентных органов на них ничего нет,но заказ сверху выполнять необходимо,вот и нашли причину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2013, 09:19
Гость: геннадий

Предельно откровенно суть "правозащитников" выразил их не рядовой член Ковалёв С.А. при случайной встрече с матерью пропавшего без вести Российского солдата,которая обратилась к нему с прсьбой помочь в поисках сына, его почти дословный ответ (так рассказала та женьщина).Явно рисуясь перед Чеченскими женьщинами(некоторые из них помогали Русской женьщине в поисках сына)Ковалёв отрезал "женьщина ты вырастила убийцу". Вот так! Для них матери Российских солдат, выполняющих приказы командования, это убийцы.Таких "правозащитников" нужно не выселять из офисов, а судить всем миром и гнать из страны к своим работодателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2013, 08:08
Гость: Иван Петров

Эти же правозащитники постоянно обливают грязью российских солдат и офицеров и защищают бандитов и террористов на Кавказе.
Их клевета распространяется в СМИ Запада, искажает суть событий происходящих в России и наносит существенный вред политическим и экономическим интересам России в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 10:20
Гость: иван

Да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 09:07
Гость: Евгений

Услышав слово "правозащитник" хочется взять в руки автомат...убирались бы уже к своим хозяевам и не гадили бы больше России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 17:34
Гость: микка

государство обязано защищать своих граждан он этих врагов государства обращаю внимание не строя а государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 21:36
Гость: lešhik

Коммунисты - это еще не вся, и даже не пол России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 21:25
Гость: leshik

Коммунисты - это не вся, и даже не пол России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 13:08
Гость: Sergey

не важно как они себя называют,
важно что они делают.
Их внутрення суть нелюбовь к своей стане и народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 09:53
Гость: Николай

"Правы граждане или неправы, но почему-то они не видят в правозащитниках защитников каждого из граждан, то есть тех, кем те себя объявляют."

а вы с чего вдург уполномочены говорить за всех граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 10:05
Гость: Юрий#

На, так я вот гражданин. И с Черняховским категорически согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 09:46
Гость: Юрий#

Удивительно как им удается опорочить, в общем-то, прекрасные понятия. Например, "демократия!", "реформы!", "защита прав человека!!!". Высокие идеалы они способны превратить в посмешище. Что? Опять план Даллеса? Так чего же они ждут? Чего ждет от нас ося в бобе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 10:23
Гость: ал

Всю эту пятую колону на нары как предателей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 17:20
Гость: действительно

Как тот поросёнок-визгу много,а толку нет.Это скандальные вампиры,живущие за счёт скандалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 14:24
Гость: Павел

Это здорово!!!
Когда в нормальных странах своих граждан врагами называют, то их в суд вызывают, да и то, до того как суд решит, они не враги.
А то что вы поросячим визгом созволили назвать, это демократией называется! Когда жизнь и судьба КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА не зависит от высочайших взглядов и произвола власть имущих.
Вместо того чтобы спасибо сказать людям, которым не безразлично, Вы под гармошку и аплодисменты на собрании "осуждаете" по типу Сталинских времен - на верху не ошибаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 19:33
Гость: Александра

Для вашего сведения, Павел, получение грантов обусловлено целым рядом условий, которые ничего общего с интересами нашего народа, а уж тем более с достижением идеалов, провозглашаемых людьми типа Пономарёва, не имеют. Бюджет для грантов зарубежным получателям утверждается парламентами стран-доноров на основе программ госучреждений специальных интересов для достижения внешнеполитических или внешнеэкономических целей. Вы вряд ли получите грант под вашу деятельность, связанную с оказанием помощи инвалидам или сиротам. Из общего числа грантов, предоставляемых российским НПО, свыше 90% идут на финансирование деятельности вот таких "борцов за права человека", которые трактуются очень узко и сводятся исключительно к политическим (гражданским) правам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 09:06
Гость: Валерий

В "нормальных" странах врагов врагами не называют - их давят, сажая или выгоняя из страны, лишая гражданства. Здесь же, дабы не вызвать визг "демократов" всех стран, этот вариант невозможен до тех пор, пока власть будет решать подобные вопросы с оглядкой на Запад. Почему кампания против внутреннего врага страны и обречена заведомо на провал. Нужна решительность и жесткость в вопросе очищения страны от этой, не дай Бог, демократии. Ширма это, позволяющаяя под вывеской "общественные организации, творить все, что во вред стране и ее народу. Само слово "демократия", в нашей стране можно отождествлять с беспределом и вседозволенностью. А нормальная власть и ее правоохранительная система с этим обязана бороться. Что она и пытается делать, правда не все получается - слишком большая поддержка извне, материальная и моральная. Не бороться совсем нельзя - вся эта мерзость, как любая мерзость, размножается мгновенно. Необходимы самые радикальные меры по их уничтожению, чтобы стало ясно и за бугром, что все их потуги, идеологические и финансовые, результата не дают и огромные средства уходят в прорву. Когда закроется канал подпитки, все эти шайки мгновенно прекратят свое существование. Став ненужными Америке, не станут нужными и самим себе - вся их суть в одном - получать на шару подачки, ничего при этом полезного, не делая. Да и делать, по большому счету, они ничего полезного и существенного не могут - учились на другое. Что они из себя представляют, как специалисты, известно -0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 09:06
Гость: виталий

согласен-визжат как поросята в мешке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 21:13
Гость: В "Современнике" был спектакль

"Трудные люди". Там Гафт, Кваша и Ахеджакова показывали жизнь несчастной диаспоры. Герой Гафта договорился с детдомами о том, что он будет собирать для них помощь. С условием: половина - ЕГО! Ничего не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 21:10
Гость: Из России (Москва)

Правильно сделали. Пинками этого афериста гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 20:59
Гость: из Германии

Боннэр, много гадости вложившая для разрушения нашей Родины- СССР,Алексеева,Новодворская,Пономарев и иже- продолжают расшатывать последний Бастион-Россию.Попробовали бы они хоть год "поработать"в этом амплуа в США, Израиле, где над правами человека всегда доминируют права Государства-давно бы видели небо в клеточку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:53
Гость: Ну что за напасть

Как только на поприще "защиты" прав человека у "правозащитников" кончаются аргументы, они или диагнозы начинают ставить, или к правописанию придираются. Правильнее, к пгавописанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:42
Гость: Достали

Если враг называет себя "правозащитником" и не сдаётся... то он
уничтожается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 09:11
Гость: тшс

Правозащитники это агенты сша и сраиля,как и некоторые высокопоставленные чиновники.И дерутся они за место у кормушки.Вот теперь ГУССКИЙ олигарх ПГОХОГОВ начнет помогать им из средств отобранных им у норильских шахтеров.Из одной стаи эти хищники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2013, 20:19
Гость: Семен Михайлович

Долой права человека и их защитников - агентов капитализма! Расстрелять как бешеных псов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2013, 22:22
Гость: нето Буденному..нето Буденовичу..

Правильно! Да здравствуют особисты в мировом масштабе!Даешь доносы..Хочу квартирку соседа..Зовут Семен Михайлович..Нето Буденный..Нето Буденович..Ну очень хочу..Расстрэляйте и поскорей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:19
Гость: Андрей

читается, как "Правда" 60-х. Долго же мужик спал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:18
Гость: Бобориха

Ковалева, Алексееву, Новодворскую надо осудить! или выслать за пределы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:40
Гость: Контрразведчик.

Ответ "Бобориха". У Алексеевой, Ковалёва есть американские паспорта, они сами уедут "редиски". Лерочка Новодворская никуда не поедет, у неё крыша съехала ещё в СССР, долго лежала в психушках, лечилась, мозги ей, молодой девушке замутил какой-то придурок типа Солженицына на всю жизнь,а сам за кордон двинул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:06
Гость: Ося

На 16:00... а от вас даже несерьезной работы нету... наблюдатель вы наш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:01
Гость: Александр

Статья Сергея Черняховского открытая, честная хоть и немного запоздалая. О том о чём пишется уже давно ясно как ясно и то, что это открытые враги. Ну, а Ося видимо из этой самой шайки к сожалению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 09:15
Гость: тшс

Разве только ося в этой шайке?Их там много потомков "местечковых".Они не угомонятся никогда.Поэтому им нужно помогать.Как товарищ Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:52
Гость: Сергей

Добрый день. Мне просто интересно откоментировать пасажи про то что правозащитники должны уехать. Это правильно, что если ты ненавидишь эту страну, имеешь второе гражданство как Алексеева Х причем о нем почему то забывшая до яросного обсуждения этой темы, ну старая баба, уровень новодворской) надо уезжать. Это данность. Как человек бывший в боьлшинстве стран мира неоднократно (бывший дикурьер) знаю что везде не лучше чем у нас, причем в большинстве стран горазддо худше, в том числе в штатах. Несколько лет удалось поработать в минюсте по москве, сталкивалася с идиотами, простите правозащитниками, прекрасно знаю, что это за люди. По крайней мере, Россия им не нужна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 00:36
Гость: друид

но коль скоро так то какого рожна с ними цацкаются? Как с врагом поступают? Нечего оглядываться на европу, она преследует свои цели по ослаблению и расчленению России. Когдаже наша власть прозреет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:50
Гость: О

Чётко, ясно, верно. Автору - респект!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:44
Гость: Ося

Малыш. Иль память дырявая иль вообще нету... Только один из примеров. Санкт-Петербург, 20 апреля. В рамках акции «Декада проверки отделений полиции» активисты правозащитных организаций проверили в Петербурге некоторые отделения полиции.
Как сообщили «БалтИнфо» организаторы акции, сперва в офисе правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» прошел инструктаж общественных проверяющих. Затем активисты разбились на несколько мобильных групп и отправились на проверку.
Всего в акции приняло участие 15 молодых правозащитников, которые проверили пять полицейских участка в центре города. Они зафиксировали ряд нарушений и недостатков. Наиболее часто встречающиеся - отсутствие пандусов для инвалидов (безбарьерная среда), препятствование ведению видео- и фотосъемки, отсутствие номеров телефонов Общественной Наблюдательной Комиссии (ОНК) и сложность поиска отделений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:38
Гость: СеВолк

То есть согласны, что защищать русских живших в Чечне, Таджикистане, Киргизии, далее веде, (ну тех, кто жив остался), им в принципе неинтересно. Куда как "правозащитней" (и конечно безопасней) искать отсутствие пандусов.
*
Вы их своим постом опускаете гораздо ниже чем Черняховский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:00
Гость: Mt

Да, уж - "серьёзная" работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:48
Гость: Малыш

Ося, лучше б вы промолчали...
Про моллдатских матерей - это ещё одна пендосская песня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:29
Гость: Леопольд

И почему ЭТО НЕ ДЕЛАЛИ раньше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:27
Гость: Ося

Я чего не понял. ну выселили, но почему ночью и по-бандитски? ну, допустим, истек срок аренды, не продлили, дают срок на обжалование решения, потом срок на освобождение помещения, а потом, раз уж на то пошло, назначают день выселения, предупреждают о возможном применении силы, и в присутствии юристов, представителей власти, видеокамер и т.п. производят выселение по всем правилам при подобных ситуациях типа сначала "добром просим", а после "последнее редупреждение" и "под белы рученьки", но без дубинок помещение освобождатся и все все видят с заготовленными комментариями полномочных представителей... А так получается вроде подбрасываяни кошелька в карман = беззаконие.. и пахнет как-то непристойно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:45
Гость: Вова в бобе

Удивляюсь, как там еще оружие и наркотики не нашли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:19
Гость: Вова в бобе

Читая высказывания стада -диву даюсь! Ну хорошо смыл стадо уловило -правозащитники это враги... А почему? Что, члену стада считается дурным тоном задавать такие вопросы? Наверно не патриотично? Чего стоит бредятина типа "И когда их спрашивают, почему они из нее не уезжают, отвечают: «А зачем? Нам хорошо! За то, за что нас преследовали в СССР, нам теперь дают гранты! Мы разрушили Союз, и мы не успокоимся, пока не разрушим эту цитадель векового зла – Россию!»" Фамилии, фамилии то где? А нету. Ну ссылку что-ли бы дали... А то же нету. Вас развели как лохов, а в ответ только одобрительное мычание. Власть на вас и ваши права давно клала большим прибором. А нет, они все равно будут поддерживать власть. Сказали бы спасибо, что люди бьются за ваши права, ходят по грани - с одной стороны тюрьма, с другой науськанная властью толпа. Различия между нами есть в общем одно, но оно кардинальное - для членов стада Россия -это власть, для меня Я -это Россия!
Р.S. Стадо может гневно не мычать в мою сторону - бесполезно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 19:46
Гость: Александра

Вове! При всём вашем гоноре, вы, Вова, - не Россия. Кроме того, хотелось бы напомнить, в России почти 150 млн. человек, которых вы называете стадом. А вам не кажется, что это вы скорее член стада, которое погоняют зарубежные пастухи. Рекомендую почитать Карамзина, который, давая определение патриотизма, выделяет 3 его разновидности: физический (эта привязанность к месту, в котором вы родились), моральный (это привязанность к дому, друзьям, родственникам, т.е. группе), политический (это любовь к России, несмотря на все её недостатки и проблемы, но для этого,отмечает Карамзин, "размышлять надобно"). К сожалению, у многих, которые вроде бы пекутся о судьбах Росси, нет ни способностей, ни времени, ни знаний, чтобы выступать в роли единственных представителей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 09:26
Гость: тшс

И чего это местечковые так озабочены правами русских в россии?Почему не озаботятся правами палестинцев,сирийцев и т.д. на оккупированных ими территориях на ближнем востоке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 09:40
Гость: Этьенн

Ну что с него взять, с этого Вовы в бобе? Пассионарность этой особи такова, что не в состоянии погасить простейшие рефлексы и инстинкты. Еще Лев Николаевич Гумилев отмечал, что в этом ряду, кроме кретинов и дегенератов, другие не водятся. Истерика, антисемитизм - любимое оружие пятой колонны, вдруг перестали действовать Рушится их мир, к которому они за четверть века успели привыкнуть, рушится, чтобы уже никогда не вернуться. И они прекрасно понимают, что это был их единственный шанс... После которого придется ответить за все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 12:02
Гость: Вова в бобе

Зря приплел Гумилева! Он такого сроду не отмечал, не писал и не говорил. Попался на вранье Этьенн! Ох и люблю я врунов выводить на чистую воду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 16:15
Гость: Этьенн

И я того же мнения: зря! Как видно, не в коня корм. Говоришь много, как и все кто заявляет о себе не делом, а болтовней. Но даже понимая кто ты есть сам по жизни, ты никогда себе в этом не признаешься. А ссылку даю: XXIX Пассионарность и сфера сознания. Соотношение разрядов импульсов. "Этногенез и биосфера Земли". М.:"Институт ДИ-ДИК",1997 год, стр. 400.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 14:33
Гость: Вова в бобе

Ты хоть теперь на библию ссылайся -все одно соврал! Гумилев чепухи такой никогда не говорил и не писал. Сам видать его не осилил, посему и глупость пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2013, 17:56
Гость: Этьенн

Вова в... Да не переживай ты так! Даже прочитав 29 главу, ты останешься тем же Бобой. Да, ты прав: в этой главе о тебе лично Л.Н.Гумилев не упоминает - не велик прыщ. Но для тебя и твоих товарищей по цеху этот ряд, о котором было сказано выше, он определил однозначно. Любого человека, любую особь в животном мире, определяют поступки. Если для тебя это не истина, то в таком тумане светлой мысли просто нет места. Слово это тоже поступок, за которым всегда виден контрагент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 12:26
Гость: ТТ

Умница,Этьенн! Узрел в корень сущность "вов-в-бобе" Лютая ненависть к России помноженная на личные амбиции в купе со скудоумием.... Респект, Этьенн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 14:34
Гость: Вова в бобе

Да, да. Главное вовремя поддакнуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 21:08
Гость: Сибирь

Еще один радетель за Россию нашелся , ты кого стадом назвал , гаденыш , русский народ ? Коли появляются такие статьи ,называющих этих кривозащитничков для которых чем хуже русскому тем им радостней. так может народ начнет подниматься с колен? И того правителя , который будет этому способствовать народ благодарить будет . Правда нынешнее правительство этого не заслуживает, но как только оно сделало маленький шажок навстречу народу, такие как ты нервничать начали и народу ярлык навесить уже спешите. Давно пора от вас очистить Россию, дышать легче станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 12:08
Гость: Вова в бобе

Стадом я называю индивидуумов с уровнем мышления типа твоего. К русскому народу они не имеют никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 00:45
Гость: Сибирь для Вовы в бобе

Такое мышления, как у меня есть у подавляющего большинства населения страны, 80 процентов которого - русские. И это не смотря на ваше засилие на ТВ И СМИ. А вот твое мышление, встречается у ничтожной горстки индивидуумов, почти все они инородцы, за исключением некоторых иуд. Нам нужны правозащитники, но не такие как эти. Эти нам принесли и если мы их не выгоним, еще принесут столько вреда, как и Вторая Отечественная . Главное , что возмущает , эти индивидуумы типа тебя паразитируют и процветают на результатах плодов русского народа и имеют наглость называть его стадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:44
Гость: СеВолк

Зачем на тебя мычать? Баран мычанья не поймет.
*
Фамилии говоришь? А сам сколько просьб назвать либералов пропустил?
*
Как сам, так и немцов и чубайс и прочие - нелибералы, а назвать кого сам не в состоянии. А как кто-то без указания фамилий, так визгу как у кривозащитников.
*
"для членов стада Россия -это власть"
Ну не понимает баран, что для народа Россия это не власть...
Ну и фразочка "для меня Я -это Россия" - показывает на один из диагнозов.
Губчатая дегенерация мозга Ван-Богарта-Бертранда или дефект РТА, болезнь Гоше или амавротическая идиотия.
Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:12
Гость: Кузя-

Оп-па два раза-перед нами манифест отчаявшегося "правозащитника" во всём своём лоснящемся скудоумии:"Не смейте!Быдло!Козлы!Лапы прочь от наших грантов!..." Вовчик,прежде чем смешить население своим примитивом,подучись элементам логики,смысла,какой-то рациональности.Тут не "западная" аудитория глухого американского алабамья.Как-то напрячься надо и правильно для большинства хоть 2 предложения изваять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:28
Гость: Вова в бобе

В течение семи лет Михеев, прикованный к инвалидному креслу, ждал суда над пытавшими его милиционерами. Благодаря усилиям специалистов Нижегородского Комитета против пыток, которые провели общественное расследование, "дело Михеева" было доведено до суда, а Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял его к рассмотрению.
Вот тебе чисто российский трешь. И как ты про быдло сам догадался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:06
Гость: Крепость

Фамилии тебе- лады,С.Ковалев,1996,Грозный,предлагает российскому подразделению в окружении сдачу,гарантирует жизнь и свободу,причем гарантирует из штаба боевиков,дураки сдаются,больше их никто и никогда не видел,чьи интересы в этом случае данная тварь защитила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:49
Гость: Вова в бобе

Ну вот видишь -наврал автор, были в Чечне в 90-х правозащитники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 18:36
Гость: Сергей_К

Да. Были. Но не для СПАСЕНИЯ жизни пленных ребят.
*
На видеосъемках видно, как они - со стороны чичей - УГОВАРИВАЛИ НАШИХ окруженных бойцов СДАТЬСЯ!
Уверяя, что ЖИЗНЬ будет сохранена.
Тех, немногих, кто поверил им, БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ.
*
А не поверившие им - ПРОБИЛИСЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:01
Гость: Алексей В.

Что то вы распалились милейший в очередной раз словесным антинародным поносом.
И экзаменуете вот нас, а ваши то аргументы и факты в пользу так называемых правозащитников сможете привести? Ну, убедите нас стадо, что они нас защищают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:58
Гость: Вова не прав.

Вова не ответил по существу на поставленные в статье вопросы. А ведь автор во многом прав. На примере одной из демократических стран я могу усомниться в деятельности выше описанных правозащитников. В частности, зверства по отношению русского населения и военнопленных в Чечне. Вот когда надо было показывать свою моральную чистоту, а они хлопали в ладоши и радовались.

P.S. Людовик XIV: "Государство - это я!"
Вова в бобе: "Я - это Россия!"
Не преувеличивайте, Вова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:53
Гость: Крепость

по второму пункту- я последняя буква в алфавте,в социально развитом и справедливом обществе я на первом месте не стоит, это рассуждения человекообразного животного главные цели которого- вкусно жрать,много трахаться и спать,вот тут на первом месте -я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:03
Гость: Вова в бобе

С этим все понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 17:08
Гость: Крепость

что тебе понятно болоболка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 17:43
Гость: Вова в бобе

Диагноз понятен -неизлечим, полная атрофия головного мозга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:47
Гость: СеВолк

Нет боба...
Я твои диагнозы выше указал.
Хотя признание, хотя бы секундное твое просветление, осознание неизлечимости - дорогого стоит.
Мужайся боба.
Тут многие понимают что неизлечим, но по гуманности
не писали. Это я грубый такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:27
Гость: Вова, не верю.

Как можно доверить защиту своих прав человеку, который тебя ненавидит? Не старайся, Вова. Ты ненавидишь Россию и ее народ. Самовосхвалению твоему нет предела. Мы все для тебя неграмотные психопаты, ты брызжешь своей слюной круглыми сутками, "спасая" наши заблудшие души. Точно как тот алькайдовец, который за спиной нож держит, которым он будет нас медленно резать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 18:41
Гость: Н-да!

Ну что же ты свой диагноз на посмешище выставляешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:48
Гость: СеВолк

Подтверждает свой диагноз наглядно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:41
Гость: Байкальский Соболь

"для меня Я -это Россия!"
....................
А не круто ты замахнулся? У нас даже государи-императоры так не думали..
Для меня и для большинства - Россия - это стихи Пушкина и роли Тихонова. Это земля обильно политая потом и кровью наших предков. Это шум чистой родниковой воды и шелест соснового бора. Это великая история, которую не могут омрачить всякие сванидзе и ерофеевы. А власть... ее всегда можно поменять. Очень надеюсь, что после счетов за июль у многих мозги встанут на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:51
Гость: СеВолк

Он же ли-бе-рал!!! А это такая разрушительная болезнь, не приведи господи! И отупляет моментально. Числил в ящике пару либералов умными людьми. Но вот наблюдая несколько лет заметил явную деградацию в мышлении, неспособность (в отличии от более ранних времен) слышать собеседника, понимать вопросы, приводить аргументы по теме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 21:40
Гость: leshik

Есть те, кто понимает только закон силы. Это гораздо хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:15
Гость: согласен

Пора этих защитников прав хозяев выселить. Права хозяев и без них защищают адвокаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:15
Гость: ZT-0550

В появлении на арене России подобных правозащитников, прежде всего виновата сама россииская влась. Образовавшуюся при ее подаче пропасть в защите прав человека, просто заполнили проплаченные и узконаправленные трубодуры. Брошенные в чеченском плену солдаты. Какие в баню правозащитники, каждая клетка государственнои власти не должна иметь права на сон, какие правозащитники в баню! Россииская власть сама во всем виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:41
Гость: Ося

Неравнодушный... Не надо передергивать. автор статьи обвиняет "правозащитников" в бездействии по некоторым вопросам нарушения прав человека (Прибалитка, Крым и т.п.) Но если бы он привел в противовес инфу-факты, как государство решает эти вопросы и защищает права тех же русских в упомянутых местах, то посыл про бесполезность "правозащитников" был бы полностью адекватен... А так получается что "правозащитникам" кричат: А пачему не выступаете?.. На что правозащитники резонно отвечают: "пропускаем вперед государственную власть!"... (а ми -правозащитники - оставляем себе мелкие отдельно взятые вопросы, в целях непревращения их в крупные)... (богу - богово, кесарю - кесарево)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:56
Гость: СеВолк

Не так Ося. Совсем не так. По иным темам (например Чечни, Таджикистана и т.д.) раздаются вопли - "они оккупанты". Вы тоже так считаете?
*
Ряд вопросов эти "правозащитники" НИКОГДА не станут рассматривать. Они будут обливать помоями убитую русскую девчушку и пытаться оправдывать мигранта убийцу и насильника. Будут обсуждать поведение матери жертвы, и искать положительные черты убийц...
*
И такое НЕРЕДКО на ТВ где ЭТИ кривозащитники и вызывают омерзение.
*
Поясните, как бы Вы чувствовали себя на месте Ковалева, если бы после Ваших призывов и ГАРАНТИЙ жизни, зарезали бы солдат-пацанов?!
А Ковалев ничего, кровавые мальчики не снятся, продолжает "правозащищать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:29
Гость: Кузя-

Ося,не надо мудрить и пудрить.Всё проще и прозаичнее.Кто платит,тот руководит.Под псевдонимом "правозащитники" прижилась небольшая биомасса без определённого места родины для постоянной дискредитации любой существующей власти.Это виртуальный глист,клоп,клещ...подтачивающий организм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 21:42
Гость: leshik

Защитник властей, млин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:11
Гость: Малыш

" автор статьи обвиняет "правозащитников" в бездействии по некоторым вопросам нарушения прав человека"...

Эьл мягко сказано! Я не могу припомнить НИ ОДНОГО их действия в защиту прав за все 20 лет!

Они защищают права Билла Гейтса, поэтому так быстро принимаются законы по поервому его требованию на Украине! Они защищают права тех, кто им платит - западным олигархам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:32
Гость: Остап

Насколько известно,все они заняты исключительно либо защитой прав друг-друга, либо, если кому повезло больше, защитой прав Ходорка, что , видимо, денежней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:25
Гость: Влад

Пора просто определиться с названиями и применением слов. В данном случае нормальное слово "право защита" превратили в ругательное. Надо все называть своим языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:21
Гость: Alex

Вообще-то гнусненько как-то получается. Ну и наказали подонков, предателей и врагов нашего народа. Аренду им видите ли не продлили. Ай, ай, ай как жестоко наказаны пгавозащитники. Не в штаны ложить надо, а надо за шкирку и на Колыму лет на 20, а еще лучше к стенке. Другим неповадно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:56
Гость: Вова в бобе

Ага, привет патриоту Сердюкову...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 19:57
Гость: СеВолк

сМердюк является патриотом только в глазах либералов. А в глазах нормальных людей - редким дерьмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:05
Гость: NLS

«правозащитники»,несогласные или опозиционеры совсем не важно как они себя называют и даже если они делают немного - хорошо что вообще чтото чем ничего.В такой стране где все захвачено и поделено между "своими", права защищаются только на внешней арене но только никак не своих собственных людей - что совсем наоборот в других странах. И очень жаль что автор сия творчества говорит о не сделаном как о бездействии. Только вскрываемые СКАНДАЛЫ И ИНТРИГИ мешают власти спокойно грабить и унижать свой(пока)народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:03
Гость: Ося

На 13:42 - "дитями" = вольное производное из фразы "дитям мороженое, бабе - цветы", а правильно "детьми"... А по существу статьи - слабО? иль застыл "в детском возрасте"?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:42
Гость: Dural

Озя, по существу, тебе писать. Оправдывайся. Читаем. :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:29
Гость: Осе

Нет, не слабо. Статья совершенно правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:01
Гость: Nemo

Сталин был прав - враги народа есть среди нас и их надо сажать, как минимум, за их вредительство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:45
Гость: Loud Voice

Вот и я думаю, глядя на всех этих Пономаревых, Новодворских, Ковалевых и т.д - не рано ли мы от понятия "Враг Народа" отказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:59
Гость: Владимир

---Они здесь чужие. Им лучше менять место жительства----
Совершенно верно и сменить им его нужно принудительно - от Иркутска и восточнее в самый раз и не забыть Новодворскую и К

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 09:44
Гость: тшс

Их нужно отправлять на родину предков.Так как они поступают с палестинцами в Сраиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:30
Гость: Контрразведчик.

Ответ Владимир. Психопаты не нужны за кордоном, их к нам присылают негативные эмоции распрастранять и лечится. Ввывод, или выкидывать всех этих диссидентов типа Войновича,Лимонова и.т.д, или роасстреливатьна мете. "Коба" делал правильно, эато потом вырос здоровый,нормальный народ. Зря этого масона Солженицына впустили в Россию, пусть бы там свой век доживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:52
Гость: Вова в бобе

Диву даюсь - а пипл-то хавает!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 09:50
Гость: Этьенн

Да еще как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:12
Гость: Прокурор Медведь

С Брайтона, что ли? Идите лучше купите два паунда колбаски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:48
Гость: Байкальский Соболь

Мне совсем не импонирует нынешний режим и то, что они устраивают, но эта акция - редкий повод выразить поддержку. Для пятой колонны места на Колыме много. Ждем, когда подобные меры будут приняты против хулителей истории, либералов, ответственных за подрывные реформы и казнокрадов, погоревших на слишком сильной любви к казне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:09
Гость: Вова в бобе

Дык, весь народ российский должен на Колыму ехать. Да и дайте свое определение пятой колонне, и объясните как это связано с правозащитными организациями. Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:25
Гость: Байкальский Соболь

Это как раз и не трудно. Только слово правозащитные уберем, хорошо? Оставим просто организации, некие организации. Потому что если называть их правозащитными, то где они были, когда избивали женщин у офиса ПЖВ? Какую помощь они этим женщинам оказали? Это что сразу приходит на ум. Конечно, если тронуть какого-нибудь еврея, то тут все эти организации начинают визжать хором. А пятой колонной они являются потом, что финансируются из-за рубежа и ведут свою подрывную работу против государства. Ладно бы против власти - не было бы никаких вопросов, но они точат изнутри, как термиты, все эти Иноземцевы, Алексеевы и Маши Либерман... вот за это я их и не приемлю. Мое отношение к правозащитникам и нынешней власти - чума на оба ваших дома, но в данном случае власть права. Паразитов надо искоренять, иначе это грозит гибелью носителю паразита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 12:36
Гость: Саша

точно-точно!
чума на их оба дома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:17
Гость: Вове в бобе

<Дык, весь народ российский должен на Колыму ехать. Да и дайте свое определение пятой колонне, и объясните как это связано с правозащитными организациями. Слабо?>

Что, и "правозащитникам"? Странно, что вы до сих пор не знаете, что пятая колонна - это совокупность граждан некоторой страны (речь не идёт об их организованности), которая поддерживает внешние силы. Из них совершенно просто этим внешним силам набрать подходящих, чтобы они за плату работали целенаправленно. Что с успехом и делается. Кроме того, имеется некоторое множество людей, которые за плату любую работу сделают. Они и убьют и проголосуют за кого угодно и придут куда нужно с нужными плакатами, причём всё будет сделано в пользу того, кто больше заплатит. Да, в России большая часть достояний поделена между "своими", главные воры ходят в свидетелях, за явно ошибочные решения никто не несет ответственности. Несмотря на это многим (к ним принадлежу и я) "правозащитники" просто омерзительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:36
Гость: Вова в бобе

Вот это да! Правозащитники поддерживают внешние силы? Это каким образом? Требуя от власти соблюдения законов РФ? Иными словами если вам дали по башке на улице, а вы требуете возбудить уголовное дело (которое почему-то не возбуждают) -вы настоящий враг потому, что требовать от власти соблюдения законов РФ может только пятая колонна! Ни фига себе течение мысли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:03
Гость: Loud Voice

Нет, ну почему же, не слаБО. Пятая колонна - это те, кто действует в интересах мирового Империализма и Сионизма, кто русский народ ненавидит и пытается всеми средствами внедрить в сознание русского человека чувство неполноценности и вины. Для этих людей предел мечтаний - чтобы русский народ всегда каялся - за свою историю, за отцов - дедов, за Космос, за победу 1945 года, за Сталина, и даже за Ивана Грозного. Конечная цель пятой колонны - расчленение России по схеме Югославии и окончательное решение русского вопроса.
Так яснее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:48
Гость: Ося

Между прочим, в 1816 году таки заботились о человеках...Тогда состоялось Учреждение Человеколюбивого Общества в Санкт-Петербурге. Эта благотворительная организация имела по всей России многие десятки школ, богаделен, больниц, приютов, домов трудолюбия, институтов слепых и прочих заведений и являлась выражением христианского милосердия... Кстати, Пушкин тоже за "милость к падшим призывал"... Что-то слово "милосердие" из обихода почти вытерлось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:22
Гость: Deg

Заботились, вкладывая свои собственные деньги, с царизмом не боролись и никому за границу отчётов не посылали. Академия РВСН находится в здании построенном (и содержавшемся) ДО 1917 ГОДА на капитал в том числе императорский для воспитания сирот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:01
Гость: Кузя-

Шо,уже тогда ещё госдеп спонсировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:52
Гость: Вова в бобе

Не-е-е, это шагал по стране мировой сионизьм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:21
Гость: Кузя-

Тогда такого понятия,как "сионизм" не существовало.Так-же,как "Украина" и "Вова в бобе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:42
Гость: Вова в бобе

А шо, в 1816 в обиходе были популярны слова госдеп и Кузя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:48
Гость: Vitaly Kartashov

В целом всё верно, если не считать некоторой агрессивности высказаваний. А как там дело о хищениях Пономарева из Сколкова? И не пора ли Прохорова, по роду деятельности, причислить к НКО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:47
Гость: Вова в бобе

И шо, редакция за эту лабуду еще поди и гонорар заплатила? Или гонорар не основной доход автора от этой писанины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:20
Гость: Крепость

все скулишь,видимо свою денежку еще не получил за текущий месяц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:43
Гость: Вова в бобе

Нет, просто в отличии от тебя я до конца осилил статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:39
Гость: Малыш

Слово "правозащитник" давно стало ругательным не только в России, но и на Украине. Это удивительно, что российские власти так долго терпели этих рассадников "демократии" - правозащитников у себя под боком. Да ещё и официально утвердили пост омбудсмена. Это заморское слово тоже уже становится ругательным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:35
Гость: Ося

Дальше - скукота, скучищщща...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:27
Гость: Контрразведчик.

"Мы разрушили Союз, и мы не успокоимся, пока не разрушим эту цитадель векового зла – Россию!" Типичный лозунг еврейских банкиров из США. Так вот г-да, товарищи:" Зачем их здесь терпят власти"? За такие высказывания, надо к стенке ставить. Это враги, типа декабристов, народовольцев. "Коба"-"красный инквизитор" с ними не разговаривал, он знал кто они такие, они левиты-сатанисты. Надо просто их "вежливо" допросить и так же "вежливо" потом пригласить к "стеночке". Нарывы на теле государства Российского, надо уничтожать "хирургическим" методом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:54
Гость: ждущий

Болезнь лечить надо, а то тело в агонии, а вы прищики давить призываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 16:03
Гость: Контрразведчик.

Ответ "ждущий". Да согласен. В своём комменте я предлагаю оперативное лечение, к "стеночке", или в паровозную топку гадёнышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:26
Гость: у

Правозащитники борются за права секс меньшинств.Они хотят чтобы извращенцы спокойно разгуливали по городам России и устраивали гей парады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:21
Гость: мммммммммммммм

Эти правозащитники мелкие люди.Правильно что с ними так поступили так им и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:15
Гость: Ося

А тока что по ТВ главный официальный правозащитник Астаховдаёт интервью в Вашингтоне по поводу защиты прав приемных детей... И в это время над дитями издеваются в детских лагерях в России, в детских домах и приёмных российских семьях... Астахов, ау!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 20:01
Гость: СеВолк

А пономаревы-ковалевы видимо из этих детских домов не вылазят? Или им дороже слезинка гондураса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:23
Гость: Крепость

а что вы к Астахову привязались он популист,тем и живет,а в обычных детских домах большим баблом не пахнет,вот ему там делать и нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:17
Гость: Неравнодушный

Ося, Вы метите на правозащитные гранты? Статья, как раз про таких крикунов. Дело вовсе не в том, что где то нарушаются права. Они нарушаются везде, даже в самых супер-пупер демократиях. Нарушений не будет, как только планета обезлюдеет. Вопрос в другом как государство умеет их защищать не предвзято и без двойных стандартов. Как умеет защищать права детей хваленая американская Фемида мы знаем. За смерть Димы Яковлева не ответил никто!!! А за убийство американского ребенка, родители получили 99 лет. За издевательства, которые Вы, походя смакуете, будьте уверены, в России виновные понесут наказание. Вы не назовете ни одного известного дела, где убийцы детей ушли бы от строгой ответственности. Рано или поздно наши изуверы получают по заслугам. Вы, же выставляете здесь дело таким образом, что общество и закон в России бездействуют. Это не критика это злопыхательство. Вы, перелицованный, защитник. Оборотень по-простому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:42
Гость: Осе

Научись правильно писать "правозащитничек": не дитями, а детями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:42
Гость: Сидор Осе

Ося к сожалению ты сам без грамотный,над дитями,над детями,правильно над детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:14
Гость: Yu.

Пожалуй, к настоящим правозащитникам можно отнести Иосифа Виссарионовича, поскольку под его руководством страна защитила свое право на свободу и существование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:14
Гость: Кузя-

Наши всетила демократии и всепоглощающего либерализьма,отцы-основатели прав человека,покровители сексменьшинств и пр. и пр.-"партнёры" с Потомака,не заморачиваются по таким мелким вопросам,как дезодорация от присутствия врагов на своей территории-или депортируют,или пих-пах,или как в свежем примере аннулируют паспорт.Поехал Лёньчик за деньгами на симпозиум по подрывной работе,а обратно не пускают с формулировкой "не гражданин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:09
Гость: A.

Власть сама кормит и взращивает этих предателей.
Достаточно посмотреть на ее возню с пресловутым бородатым косноязычным "нобелевским лауреатом", который в пылу ненависти к Росии сотворил архипелагную писульку, с помощью которой уже полвека Запад издевается над нашей страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:09
Гость: Неравнодушный

Автор слишком мягок и интеллигентен при описании правозаступничества в исполнении таких как, Л. Понамарёв и К. Осторожничает с определениями и эпитетами характеризуя деятельность этой группки нелояльных к России наших "граждан". И главное, он прямо не говорит, почему же, вопреки воли большинства эти, с позволения сказать, правозащитники имеют на территории России стойкий иммунитет от вмешательства в свои грязные дела правоохранительных органов, органов призванных обеспечивать безопасность государства? Почему идеологические диверсанты, прикрываясь словоблудием об общечеловеческих ценностях фактически открыли фронт непримиримой борьбы с Русским государством? Наша Фемида сейчас судит недоумков, которые повелись на подстрекательства этих "правозащитников" при организации болотных бессмысленных, с точки зрения права защиты, хулиганских ристалищ. Но, доля вины, за то, что эти ребята будут сидеть лежит на власти. Давно известно, не хочешь смуты, вовремя изымай из общества смутьянов-организаторов. И плевать по каким причинам и по каким статьям. Политика не терпит чистоплюев. Тем более, что скандала всё равно не избежать. Главное правильно и развернуто объяснить, за что тот или иной "правозащитник" интернирован. Если мы изымем из правозащитной среды сотню другую негодяев это будет во благо не только России, но и наших конкурентов. Их пора опускать на землю с облаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:08
Гость: Ося

на 12:55.. "сохранил остатки порядочности" - уникально для депутата!.. - в "Красную книгу" занести и в "Книгу рекордов Гиннесса"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:59
Гость: Ося

Отдадим должное автору: написано в лучших традициях советских времен -- для УМЕЮЩИХ читать между строк. Вроде бы о "правозащитниках", а на самом деле о нынешней власти, которая "не важно, как себя называет, важно - что делает" -- "Запоминается последняя фраза..." - это ещё Штирлиц ззнал...:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:32
Гость: Владимир

Ося, последняя фраза относится ИМЕННО к правозащитникам и либералам. И не сравнивайте нынешние времена с советскими. Тогда вся пресса писала в одном направлении и придерживалась патриотической линии, сейчас же полно либеральных СМИ. Так что если бы автор придерживался либеральных позиций, он работал бы не здесь, а на каком-нибудь прозападно-русофобском эхе или гранях. Да и выводы о том, что в советские времена в печати были "скрытые либералы", которые что-то писали между строк, и на самом деле любили США, а не свою Родину, является исключительно Вашим субъективным мнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:55
Гость: Автору статьи

...Пономарев – не самый отпетый из правозащитников. Он действительно сохранил остатки интеллигентности и порядочности....
====================================================================
Вы о чём, уважаемый Сергей?!...Этот Ваш вывод сделан после "торга" про Курилы?!...
Такой же , как и все его сотрудники. Порядочный человек не может быть предателем своей Родины по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:54
Гость: Ф. Достоевский

Россию погубят не коммунисты, не анархисты,а чертовы либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:48
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

хорошая статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:48
Гость: Ося

И вообще..."- Всё во имя человека! всё на благо... Кого? --Челове-Ка!.. - Молодец!" (фильм "Дайте жалобную книгу")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:47
Гость: Ыукп-777

Если называть вещи своими именами то не стоит и шифроваться а надо их назвать
Алексеева,Пономарев,Немцов,и ряд др. правозащитников все они -масоны ,а эти
(люди) никогда и нигде не будут защищать интересы РУССКОГО населения и РОССИИ
В частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:43
Гость: Старый коммунист

Эти товарищи борются с оккупационным режимом который построил базу НАТО в Ульяновске и все коммунисты должны сомкнуться с товарищами правозащитниками в этой борьбе . Товарищ Ленин смыкался даже с германским Генштабом когда боролся с оккупационным режимом и победил и стал вождем мирового пролетариата. Нам нужно учиться учиться и еще раз учиться у товарища Ленина. Слава КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 15:28
Гость: Байкальский Соболь

Хоть и пишешь ты, что старый коммунист, но эпистолярный стиль выдает в тебе вчерашнего школьника. ИЗ контекста так и торчат уши ЕГЭ. И невольно возникает вопрос, а не селигерский ли утенок пишет эти строки из штаб-квартиры ПЖВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 10:03
Гость: тшс

Да нет.Похоже он прошел стажировку в кибуце.Сраиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:13
Гость: Старый

Ленин никогда не "смыкался" с немецким генштабом. Заруби себе на носу. Ленина не выпустили из вагона, когда он проезжал по Германии. А мобильников тогда не было. Старый, а мелишь чушь. Ленин никогда н изменял России, он её начал поднимать из ужаса махрового тёмного феодализма. Враг никогда не стал бы призывать молодёжь учиться. Вот нынешние не призывают учиться и закрыли уже множество школ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 15:06
Гость: хрен

Ты бы, дядя, старостью своей не козырял. Потому как дискредитируешь ты её своим невежеством. Ведь сам по себе ленинский призыв к учебе еще ровным счетом ничего не значит. Важно - чему конкретно вождь пролетариата призывал учиться молодое поколение. А призывал он "учиться, учиться и учиться"... коммунизму! До такого не всякий враг рода человеческого додумается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:03
Гость: Фига

Твою псевдобазу НАТО давно прикрыли, товарищь договорщик с германским генштабом, тебе не нравится база НАТО а сам готов договариваться с хозяевами НАТО против тех кто эту базу у тебя построил, ну что за п...ц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:33
Гость: Старый коммунист

Вы не знаете всей правды товарищ оккупационные власти вас обманывают. На этой натовской базе натовцев целые тысячи и они хотят захватить мемориал товарища Ленина и все наши природные богатства. Зорче смотрите в темноту товарищ враг не спит. Очнись товарищ Сталин и спаси нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:56
Гость: VitBurnaykin

«Старый коммунист», ты не пробовал попасть на приём к психиатру? Пора брат, пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:24
Гость: Старый коммунист

Про товарища Сталина враги тоже говорили что он сумасшедший а он Генералисимус и Отец Народов. Вам меня не запугать сатрапы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:55
Гость: VitBurnaykin

С БУЙНЫМИ не общаюсь, боюсь заразиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:41
Гость: VitBurnaykin

А ты оказывается БУЙНЫЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:33
Гость: Кузя-

У этих человекообразных млекопитающих кроме внешних проявлений психологии и инстинктов должны быть тщательно скрываемые физиологические,которые можно предсказать по декларациям:защита инцестов,педофилии,однополых браков,пидогеев всех цветов,...Это целый неосвоенный пласт зоо- и биологии,изучения мозга,психологии,эндокринологии,структуры питания и мн.другое.С трудом верится,что появившись в обществе,пройдя все ступени воспитания и образования,получается совершенно отличный от общепринятого продукт.Где-то у Дарвина есть нестыковка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:33
Гость: Ося

Автор должен был написать, что "правозащитники" не нужны, так как права людей не нарушается, власть к народу прислушивается и с народом советуется, а если на местном уровне кто допускает перегибы, то сверху их тут же "поправляют"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 20:06
Гость: СеВолк

Правозащитники может и нужны. Но ЭТИ ими не являются. Или являются полу-четвертьзащитниками. Так как ряд категорий народа для защиты им АБСОЛЮТНО неинтересен и более того. Они готовы защищать в иных случаях вовсе не "униженных и оскорбленных", а иную сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:15
Гость: Матрос-чекист.

Мы разрушили Союз, и мы не успокоимся, пока не разрушим эту цитадель векового зла – Россию!» ---- Понятно, неадекват.

И когда их спрашивают, почему они из нее не уезжают, отвечают: «А зачем? Нам хорошо! За то, за что нас преследовали в СССР, нам теперь дают гранты! --- Понятно, адекват, но лагеря уже перерос, только высшая мера социальной защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:14
Гость: 1-й день обновленного социализма

если бы не завозили мигрантов в таких количествах, с предоставлением им нашего жилья, электричества,коммуникаций, места в транспорте, в скверах и парках, если бы не мародёрила клика, тогда бы у данных написавшего можно было бы найти другой позыв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:14
Гость: Русский Националист

Честно и смело. Уважуха автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:49
Гость: Вова в бобе

Так врать, конечно, может не каждый, но вряд ли это достойно уважения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:16
Гость: !!!

Верно! Куда им до тебя.!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:12
Гость: Well

Благодарствую Вам.
Нужно перманентно выгонять этих паразитов из занимаемых ими помещений пока не уедут из страны.
Чем больше их прибудет к работодателю тем меньше проблем у нас и больше у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:12
Гость: Ося

Автор статьи как-то обошел мимо, что "избиратеьность" есть особенность политики власти вообще: Одним всё, другим - закон... Так что действия "правозащитников" просто лежат в общем "тренде"... А некоторые вопросы нужно адресовать не "правозащитникам", а власти: почему не защищает русскоязычных в Прибалтике или не выступает против действий крымских татар, почему власть не реагирует на задержку или невыплату зарплаты и т.д. Особенно в тех случаях, когда власть имеет информацию о противоправных действиях или незаконных решениях хоть от тех же "правозащитников" да и посто от возмущенных произволом жителей?.. Ась?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:48
Гость: Чавес 10

Да, вы правы. Власть очень лояльна к русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:09
Гость: Fcz

Пономарев заявил, что "За права человека" не выселяли!!!!
Это была вообще другая организация, а не движение «За права человека». Ее выселяли, а Пономарев просто выступал в двух статусах и завтра собирается выйти на работу в качестве уже председателя «Горячей линии», сообщил газете ВЗГЛЯД член СПЧ Игорь Борисов. Так он прокомментировал итоги заседания совета, посвященного скандалу вокруг Льва Пономарёва. Опять хомяков кинули!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:37
Гость: Шатурская фабрика матрасов

За права человека, где "человеки" Паномарев иже с ним.Все остальные человеческий материал для поддержания "человеков в праве" в плавающем на поверхности состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:07
Гость: Павел_

И практически всю статью можно отнести именно к власти, с минимальными изменениями...
"Наши современные «правозащитники» - продукт постмодерна. Продукт имитационности и подмены действия намеками "
- а наша современная власть -не "продукт имитационности"? Много говорили об "инновациях", а результат - возможность некоторым равноудаленным присосаться к миллиардным гос.деньгам. Много говорили о борьбе с коррупцией - а человек, который, как минимум как руководитель ответственне за миллиардные хищения - у нас "свидетель", поскольку видите-ли "не 37-й год". Что это, как-не имитация?
"Чувствуя это, общество их не уважает и за них не вступается"
- а в представлении автора общество уважает власть? За её лживость, изворотливость, двуличность и беспринципность, видимо...
"И самое больше, чего они боятся и к чему они не готовы – это то, что с ними начнут играть не по выдуманным ими имитационным правилам – а всерьез."
- и опять это про власть. Достаточно вспомнить, как они писались кипятком, когда после убийства болельщика люди, которым не наплевать - вышли на улицы, чтобы заставить власть чутка очнуться...
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:49
Гость: Павлу от ВЛАДА

Вы передергиваете. Речь идет о врагах России, которые пытаются развалить ее. То что во власти у нас много "эффективных менеджеров", что во власти есть коррупция это другое. Между прочим об этом та же власть не молчит, но там тоже идет подковерная борьба все не так просто. А Черняховский говорит о тех кто подрывает сами устои государства, о тех кому Россия как бельмо на глазу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:32
Гость: Павел_

Предатель страшнее врага.
А "эффективные" тем и отвратительнее открытых врагов, что действуя во вред России как действием так и бездействием, не перестают громко обличать других, притворяясь единственными защитниками России от врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:09
Гость: v4505-ВЛАДУ

А Сердюков и "эффективные менеджеры" , значит, истинные друзья России и не подрывают ее устои , подрывая ее обороноспособность, вывозя миллиарды и пряча их в иностранные банки! Они на словах Россию страшно любят и даже "с колен ее поднимают" Ну Вы и наив! Вам скармливают каких-то полусумасшедших балоболок и отвлекают внимание от истинных врагов- циничных и беспощадных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:43
Гость: Ш-Ш

КАЖДОМУ фрукту - свой срок, всех сразу нельзя - ВОНИ МНОГО БУДЕТ - ПОЭТАПНО НАДО и по этапу, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:04
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВСЮ эту пятую колонну требуется называть --ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ - это и есть их СУЩНОСТЬ, а слово ПРАВОЗАЩИТНИК - это не к этим дятлам, там этим не пахло - люди эти с забугорным ДУШКОМ - вредители РУСИ во все времена и эпохи, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.