3. Подготовленная резолюция съезда на равных содержит указания на опасность как «великорусского шовинизма», так и местных шовинизмов. Однако, Бухарин, Раковский, Лисовский, Зиновьева, Скрыпник и др. требуют оставить в резолюции указания на опасность только «великорусского щовинизма» и тем самым – не мытьем, так катанием – получить политические основания для запуска оголтелой антирусской кампании, имеющей следствием желанный геноцид. Сталин, опираясь на высказывания Ленина, добивается оставления в тексте резолюции требования борьбы с «местным шовинизмом», лишая наших врагов таких политических оснований:
«Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться. …Как видите, если уже идти по стопам тов. Ленина - а здесь некоторые товарищи клялись его именем - то необходимо оба тезиса, как о борьбе с шовинизмом великорусским, так и о борьбе с шовинизмом местным, оставить в резолюции, как две стороны одного явления, как тезисы о борьбе с шовинизмом вообще».
2. В ответ на раздувание национального вопроса исключительно в отношении «великорусского шовинизма» Сталин останавливает:
«Первый вопрос - это вопрос о том, что одна группа товарищей, во главе с Бухариным и Раковским, слишком раздула значение национального вопроса, преувеличила его и из-за национального вопроса проглядела вопрос социальный,- вопрос о власти рабочего класса. Для нас, как для коммунистов, ясно, что основой всей нашей работы является работа по укреплению власти рабочих, и после этого только встаёт перед нами другой вопрос, вопрос очень важный, но подчинённый первому - вопрос национальный».
И вновь Сталин наносит удар по идеологам геноцида для русских, идеологически уничтожает одного из «теоретиков» геноцида - Бухарина:
«Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим - не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций - это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны».
1. Похоже, моему оппоненту «Владимиру» что то связывает руки (к Яндексу не дотянутся), закрывает глаза (не видит цитат) и ослепляет ум (не понимает свойства того политического момента). Что было перед этим съездом? Была усиленная накачка сознания больного Ленина опасностью великорусского шовинизма (Троцкий, Каменев, Зиновьев, Крупская и др.), откровенное провоцирование выступления вождя против него. Было обвинение Лениным Орджоникидзе и Сталина в великорусском шовинизме (грузинский вопрос). Было начало существования СССР, когда любое идеологическое течение, ослабляющее его единство становилось врагом. В этих условиях генсек Сталин не мог обойти выражения против «великорусского шовинизма». Однако, Сталин хорошо понимал, от кого в реальности идёт раскручивание этой «угрозы»,и что за ней скрывается желание геноцида для русского народа.
Сталин: «Мы стоим перед опасностью, что некоторые группы товарищей нас могут толкнуть на путь предоставления привилегий одним национальностям в ущерб другим. Я заявил, что мы на этот путь становиться не можем, ибо он может подорвать национальный мир и убить доверие инонациональных масс к Советской власти»
АНТИСТАЛИНИЗМ ЭТО:
1.Идеология геноцида русского народа:
БУХАРИН: «Русские должны поставить себя в неравное положение более низкое по сравнению с другими», (Стенографический отчет XII-го съезда РКП(б) М.-Л-д 1923 г).
СТАЛИН: «создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций - это значит сказать несообразность» (там же)
2. Отмена запрета на аборт (1955г.). Установление самого «свободного» аборта, когда он совершается на основе желания только женщины.
3. Рост цен на продукты питания и промтовары. Невозможность мужчины одному содержать семью.
4. Пропаганда "женской карьеры", ценностей "свободной любви". Массовое извлечение женщин из семьи в "общественно - полезный труд".
5.. Упрощение "сталинской" процедуры разводов (1965 г)и падение общественной ценности брака. За 5 лет, к 1970-му году, число разводов увеличилось в 1.7 раза;
6. Увод из Центральной России (Великороссии - "Нечерноземья") семенных фондов и специалистов на целину;
7. Под лозунг "догоним и перегоним Америку по мясу, молоку" обложение личных подсобных хозяйств русских крестьян неподъемными налогами. Массовое бегство из деревень (в 53 - м было 58% от населения России)
8. Передача МТС слабеющим, разоряющимся колхозам. Гибель сельхозтехники;
9. Разрушение производства льна.
Результат:
1962 г. - в стране не хватало хлебя;
1965 г. - суммарный коэф. рождаемости русских достиг уровня невоспроизводства населения.
---
"СТАЛИН: «создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций - это значит сказать несообразность» (там же"
---
Скажите, а на каком конкретно заседании XII съезда это было сказано?
А вот, что сказал Сталин в своем докладе на съезде (12-е заседание):
"То доверие, которое мы тогда приобрели, мы можем растерять до последних остатков, если мы все не вооружимся против этого нового, повторяю, великорусского шовинизма, который бесформенно, без физиономии ползет, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза, капля за каплей изменяя дух, всю душу наших работников так, что этих работников рискуешь не узнать совершенно. Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки"
Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!»[2].
Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».
Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими».
Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм».
Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».[3]
Разве я не указал источник? Ваш же источник сомнителен. Ведь я говорю о высказываниях того периода, когда это всё начиналось и не было ещё вложено в канву утвержденной политики, подчиняться которой обязан был и генсек... Его личная позиция была выражена в приведенных словах (позже я дам полную цитату). Тогда он не победил. Он победил в 34-м, когда вернул русскую историю, христианские заповеди, запретил аборт (36г).
---
"Разве я не указал источник?"
---
А он существует в природе, ваш источник? Есть, например, такой: "Двенадцатый съезд РКП(б). 15-17 апреля 1923 г.. — М.: Политиздат, 1968". И в нем вашей цитаты Сталина нет.
А еще есть ПСС Сталина, "Доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б)23 апреля 1923 г." Вашей цитаты опять нет.
А вот моя есть и там, и там. Неужели все сталинисты такие фальсификаторы?
Наберите в яндексе "стеногр. отчет..." или др что мешает? там найдете полное высказывание Сталина по этому вопросу. что касается отношения к шовинизму, то оно и должно быть отрицательное для любого народа. к тому же незадолго до 12-го съезда Ленин отругал Ст. и Орджен. за "великодержавный шовинизм" по грузинскому вопросу.
Да пусть себе либералы борются со сталинизмом. Эта ихняя борьба лучшая ему реклама. Чем яростней они будут бороться со сталинизмом, тем скорее он победит. Сидели бы себе тихо в своём либеральном болоте и не дрыгались, глядишь и протянули бы подольше. Дураки, одним словом, чего с них взять. В результате их борьбы даже "русский" стал сталинистом, а он тот ещё мыслитель.
все эти борцы кроме борьбы ничего неумеют и не могут делать, но тем не менее живут в шоколаде
Здесь вы правы.
И скоро станете тоже русским мыслителем.
Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих бесов, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашими святынями, помышлявших уничтожить семью /И. Арманд, Л. Рейснер, скрестить с евреями Ульянова-Елизарова/ и т.д., и т.д., и т.д. Ни белоэмигранты, так и не поднявшие во время гражданской войны монархическое знамя, ни, тем более, отправленные за границу Бердяевы-Булгаковы на такое не способны. А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён/.
Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина. Боже, верни Россию!
ты опять бредишь? Пора бы и подлечиться. Кому боже твой должен врнуть Россию? Феодалу Николаю последнему?
А почему не троцкизация, не деленинизация. Гозман и Сванидзе верещат про Сталина, потому что боятся, как бы не всплыли реальные организаторы геноцида...
---
"Борцов со сталинизмом допустят к бюджетной кормушке"
---
Борцы есть, значит и сталинизм должен присутствовать, правда? А что это такое?
Раньше был марксизм, потом марксизм-ленинизм. Потом мавзолей на двоих. Казалось бы должен появиться марксизм-ленинизм-сталинизм. Но что-то пошло не так.
И что же такое сталинизм в итоге? Кто-нибудь знает? Ау, борцы или те, кто с борцами борется. Хоть кто-нибудь?
По известной формуле профессора математики Сергея Лопатникова "антисталинист всегда либо подлец, либо идиот. Третьего не дано". Путин ей не соответствует. Политические же аргументы в пользу антисталинизма будут говорить о его слабости или неадекватности Президента мнению наиболее продвинутой, честной, патриотической части народа.
СТАЛИН – НАША СИЛА , СЛАВА и ОРУЖИЕ!
Слова демократ и вор одно и тоже.
репрессии творил Сталин.
А победа, индустриальный рывок, ядерный щит России сложились сами по себе.
Всё плохое делал Сталин, а всё хорошее сложилось само, без его участия...
Это как бы вихрь, налетевший на помойку, сам по себе случайно собрал бы вдруг советский самолёт-истребитель...
Что эти сказочники вообще в руководстве страны делают?..
Было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Десталинизация-первый кирпичик в фундамент деруссификации.
нужно изгонять с госслужбы.
Потому что борьба со сталинизмом в условиях его отсутствия есть ни что иное, как предательство Родины и шельмование исторического прошлого России.
Они борются со сталинизмом?
А отголоски их борьбы разносятся далеко-о-о!..
Мне знакомый иностранец уже заявил, что Гитлер и Сталин - одинаковые преступники.
Если бы кое-кто в России не начал "борьбу со сталинизмом", то немцу и в голову бы такое не могло прийти! Это - отголоски заявлений российских "борцов со сталинизмом" в европейских СМИ!
Вот что они делают!
Шельмуют Россию в глазах всего Запада!..
Это - изменническая деятельность и ничто другое.
Авторитет власти зависит от конкретных дел. А когда дела не те,или ничего не выходит,то появляются и иные авторитеты. Компания властей по десталинизации - отчаянная попытка убедить общество, что "раньше было хуже". Но это не уже работает."У власти все меньше шансов "остаться".
Если власть решится на очередную шумную компанию по "дестанилизации" она совершит очередную глупость так как результаты этой компании будут противоположны ожидаемым поскольку своим существованием этот режим доказывает ,что СТАЛИН был прав во всём в том числе и в применении репрессий потому что народ сатанеет видя как высокопоставленные воры в лице Сердюкова и прочих уже благополучно живущих в Лондоне остаются безнаказанными.Ну и конечно главное это катострофическое состояние промышленности ,которой фактически уже нет и сельского хозяйства. Поэтому привлечение внимания к личности СТАЛИНА заставит людей ещё раз сравнить его достижения за 20-ть лет и результаты "реформ" за 20-ть лет! и выводы люди сделают сами!.
Вам НЕТ чем сравниться с ним.и не в чём.Вепичины совершенно не сопоставимые.
Может и допустят.
А может и нет - кормушка сокращается, кого-то из своих оттеснять придется.
А вообще - кто бы сомневался в векторе нашей власти...
Совсем недавно обсуждали закон об запрете реабилитации нацизма - будьте уверены, завтра под этот закон проведут любую объективную оценку работы Сталина....
)))))) а как же, надо разбазаривать бюджетные деньги на никому не нужные прожекты. Больше же их некуда вложить в стране, как на борьбу со сталинизмом, потом с хрущевизмом, брежневизмом и т.д.
Десталинисты попросту ничего не умеют делать,кроме болтовни.Я долгое время считал Фалина умным человеком,но он, гуманитарий,в 1986 году,когда экономика СССР уже начала трещать по швам,вместо предложений по её подъему пишет записку Горбачеву,что надо принимать меры по десталинизации.С тех пор я понял,что когда политические деятели предлагают бороться со Сталиным,который умер более60 лет назад, переименовывают милицию в полицию,утверждают очередную прихватизацию,вводят ЕГЭ,борются с "Болотной",хотя там и бороться не с чем,т.к. народ их не поддерживает,народ не видит каких-либо реальных для жизни лозунгов "Болотной", и т.д., они не только не знают,что надо делать,они вообще не умеют ничего существенного для страны и её народа делать.
вывел страну победителем из Великой войны и разрухи в передовое государство в мире и гарантированное(по настоящему) внутри исключительно всё.
Профукали все завоевания внешние и разворовал внутри то что создано при сталинизме,из гарантий-одни пустые обещалки "гаранта" о далеком светлом будущем в следующем тысячелетии.
Что лучше? Что хуже?
У Россию есть выбор:
1.Путин.
2.Будущее.
Что предпочесть? Выбор сложный....
Так это замечательно, что у нас десталинизация. И нечегно Сталину победу приписывать. Это победа народа вопреки Сталину, а не благодаря ему.
Сколько Вам достаётся с хозяйского стола ?.
777, монголы, македонцы, узбеки, испанцы и прочие, побеждали вопреки Темучжину, Македонскому, Тимуру, Кортесу и Писарро? Когда же закончится этот ак. ПивоВаровский бред. Где и когда народ побеждал вопреки, ежели сейчас не могу справиться с воровством и коррупцией, вопреки кому то?
Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном. (Наполеон)
Точно...конечно "вопреки".Всем известно что по ночам Сталин тайком пускал под откос советские эшелоны с военной техникой.Хе-хе.
07 сентября 1812 года я двигался, управляя исправным, принадлежащим мне войском, по Смоленской дороге в сторону города Москва. Скорость передвижения составляла 3 км/ч, видимость – 800 м. В районе Бородино мне в переднюю часть моего войска неожиданно врезалось войско без номеров, управляемое господином Кутузовым М. И., лишённым водительских прав за управление войсками в нетрезвом состоянии, к тому же инвалидом по зрению. В результате чего у моего войска оказались повреждены передние части. Виновник же инцидента с места происшествия скрылся, бросив Москву с включенным зажиганием…
Буонапарте Н. К.
5+!!! Однако если поверить что народ все делал вопреки Сталину то получается что и репрессии 37-го года народ провел вопреки Сталину.Эти идиоты (вроде 555) которые утверждают что народ сам все сделал "вопреки", даже такую простую и очевидную паралель провести не в состоянии.
Судя по тому как эта .... не может успокоиться , усатый был прав. Гуснщина снова голову подняла. Новости НТВ,сегодня вечером. То да се, погода, жара в Россси и за рубежом. В роли за рубежа, конечно об Израиле. В Израиле,в Израиле,в Израиле.....
Паршев: "Так что в определенном смысле и нынешняя антисталинская риторика вполне вписывается в такую вот нашу национальную традицию – плевать в прошлое."
Это - традиция наших руководителей, а не нации.
Плевать в прошлое, это признак большевизма.
Ленин был дворянином. И он знал, что творилось в царской России. И он на полном серрьёзе критиковал те феодальные порядки, которые остались фактически в России после отмены крепостного рабства. И он не плевал в пустую бочку, а готовил людей изменить положение в стране. И изменил, и научил всех писать и читать, начал индустриализацию в разорённой войнами огромной стране. Его методы управления так или иначе поддержала основная часть народа. А дальше вся наша история подтвердила его правоту.СССР стал страной абсолютной граммотности. Это была самая главная работа его большевиков. А то, что сносились всякие символы старого ненавистного царизма это естественно. Тогда это старое действительно ненавидел весь народ. Теперь всё наоборот, основная мас са народа помнит все заслуги Ленина и Сталина и как за 20 лет еврейская пропаганда не изловчается испоганить память о них, народ и даже молодёжь эту память сохраняет. И это было подтверждено акцией на ТВ, когда Сталин занял первое место, а Любимов обманул людей и поставил на это место какого-то лакея Романовых Столыпина, имя которого вспоминается только в слогане столыпинский галстук, верёвка, на которой вешали в основном русских крестьян.И эта совсем не традиция, это ненависть почти всего народа к феодальному царизму.
ленин оставил после себя разруху, не завершенную гражданскую войну, коллективизацию, голод, развил активную борьбу с надуманым великоросским шовинизмом. Все это как раз потом пришлось преодолевать и восстанавливать сталину, в том числе индустриализацию, медицину, образование, науку и т.д. В какой школе вас учили истории?
Сванидзе ,Гозман,Кох большевики?Спасибо за такое эпохальное открытие.Хе-хе.
А кто же они? Тут где-то прочитал с изумлением, что у Лунгина мать работала в КНВД - охраняла Мессинга что ли... Сванидзе - родственник Сталина по Аллилуевой , а гозман - он и есть гозман. У нас просто так во власть не попадают... Кого не копнешь - все с прошлым , от Чубайса до Кириенко, да ещё и с глубоко зарытыми фамилиями...
или безродных этаких подсадных "казачков"
Это признак либерального идиотизма. Начиная с Романовых, все поплёвывали в прошлое.
Еще скажу так- пусть борятся со сталинизмом, своей глупой, безграмотной, истеричной борьбой они множат ряды поклонников Сталина.Особенно когда посмотришь кто находится в первых рядах этой борьбы.Каждый показ Новодворской по ТВ, привлекает на сторону Сталина тысячи и десятки тысяч сторонников.По тупости своей и ограниченности, борцы со сталинизмом этого не понимают и это нам на руку.Наша власть своими действиями в области экономики, социальной политики,идеологии , сама множит сторонников Сталина быстрыми темпами.
Как говорится - спасибо партии родной.Ничего глупее чем борьба со сталинизмом они придумать не могли.Это нам подсовывают вместо борьбы с бедностью, болезнями,ворами, коррупционерами.
Но народ давно поумнел по сравнению с началом 90-х, а умственный уровень "борцов со сталинизмом" остался на том же уровне.Скорее даже опустился.:))
Согласен. Добились уже выдающихся результатов. В начале 90-х по социологическим опросам положительно Сталина оценивали 10%, а к 2010-м уже почти 50%. И это при том, что все эти 20 лет, вся дерьмократическая рать пИсателей через все СМИ со всей дури дерьмом Сталина поливала, а также любого, кто смел с этим потоком не согласиться. Осталось госкорпорацию создать "Росантисталинизм". Будет памятником возвышаться над могилой антисталинизма.
Злому.Вы абсолютно правы. к средине 70-х годов прошлого века,когда не говорили ни о заслугах Сталина,ни о его недостатках,кроме как в учебниках по истории СССР,когда людям жилось достаточно легкоЮне было ещё дефицита всего и вся, когда было хорошее образование,медицина (вернее,люди были другими,совестливыми,честнее,порядочнее), мы и забывать начали,кто такой Сталин.Когда партийные бонзы в центре и на местах стали создавать спецмагазины,спецбольницы и спецполиклиники,начался "блат",строительство жилых спецдомов-и все за государственный счет,все начали вспоминать И.В.Сталина,водители вешали его портретики на ветровых стеклах. Увы,все развивается по спирали,в т.ч. и отношения к чиновникам и И.В.Сталину, таков закон прирподы,что критерием теории является практика.
Паршев совершенно прав.Только он говорит о том о чем мы на форуме говорим ,достаточно давно.
То что Медведев- господин "чего изволите", нужен Путину для озвучАния непопулярных инициатив это давно секрет Полишинеля.ДАМ абсолютная пустышка...зиц-председатель Фунт который иногда пытается щеки раздувать.Очень смешно выглядит , когда напускает на себя значительность.
Паршев в своей "знаменитой" книге такую развесистую лапшу про климат понаписал, что у любого образованного человека может быть одна реакция: сначала смеяться над этой чепухой, а потом плакать, когда увидишь, что так много людей серьёзно воспринимают откровенную ахинею.
Но с образованием успешно борются, так что "современно-образованные" могут поверить и не такому.
Не за свое дело взялся. Климат - не политика. Там факты есть, измерения.
Я говорил что Паршев прав, только применительно к его комментарию к статье а не про климат.Но с климатом Паршев не так уж не прав.Можно спорить насколько и т.д.Но зерно истины в этом есть, энергоемкость нашей продукции выше чем аналогичной в странах с постоянно теплым климатом.
Надеюсь не будете спорить что добывать нефть в Саудовской Аравии значительно дешевле чем на нашем Севере.
Так почему книги Паршева издаются и переиздаются огромными тиражами, а труды его критиков никому на фиг не нужны? Только не надо втирать, что экономическая наука так сложна, ну так сложна, что не для средних она обывательских умов! Обыватель каждый день думает о том как концы с концами свести, а наши ученые-ИкАнАмисты, судя по результатам их умствований, похоже, практических задач по управлению хозяйством решать отродясь не пытались. Читаешь то что они о книгах Паршева пишут и понять не можешь: с какой планеты эти люди? они вообще - вменяемы?
Они давно содержатся за счёт бюджета.Неужели автор этого не знал?
В год путинская власть тратит миллиарды долларов на антисталинскую пропаганду.
Выпущено сотни теле и худ.фильмов,передач и проч.И всё это организовано по указанию лично путина.
Так что заблуждаются те,кто считают путина заступником И.В.Сталина.
Это противоположные люди.
И.В.Сталин берёг народную копейку,действительно любил русский народ.
Путин лжец и обманщик русского народа.
К сожалению,сам наш народ измельчал.
Вместо выступлений против воровской тирании путина-холуйское бегание "голосовать" за надуманного "отца-батюшку".
"Кажется, некоторые наши политологи и публицисты слишком рано «похоронили» Дмитрия Медведева, и теперь только руками разводят в недоумении: чего это Владимир Владимирович никак не отправит на свалку истории оторвавшуюся заднюю часть тандема?"
*
Здесь, на КМ в дискуссиях...
- Путин нужен чтобы убрать Медведева и исправить то, что он наворотил...
- Не назначит Медведева!
- Назначил чтобы скоро снять!
- Он его потом точно снимет...
- Весной точно снимет!
- Летом верняк!
- Осень снимет...
Зиму молчание, потом обострение.
- Снимет весной!
*
Весна прошла.
*
А все проще той самой репы... Медведев нужен Путину. Нужен для проведения тех решений, которые не позволят сохранить имидж "крутого государственника, патриота, антилиберала, грозы Запада" и т.д.
*
Ну не снимет Путин Медведева. Ну нужен и полезен он Путину.
Грантов уже не хватает, к бюджетной кормушке присосаться хотят.
Я не желаю, чтобы за мои деньги чернили историю моей страны, делали молодежь космополитическими идиотами и готовили пришествие антихриста.
За тридцать лет, (вернее после ХХ съезда) уже наплодили столько стойких бойцов в армию Власова, что остаётся только удивляться, как мы ещё существуем.
чем они занимаются, какие программы по десталинизации. очередная кормушка для бездельников и трепачей, очередной распил бюджета?
Подобные заявления, наложенные на сегодняшнюю реальность больше похожи на провокацию и нужны только для одного - увеличить градус раздражения в обществе.
Может пока живы и под рукой, сразу заняться деМедведезцией и деЕльцинизацией?
есть два пути - или самому вырасти, или понизить окружающих. Поскольку Димон давно вырос, придется отрубать головы тем, кто выше. Нет, не в прямом смысле, что вы. Просто воспитывать дураков и быдло, путем уголовного преследования тех, кто говорит правду.
Чем больше десталинизации, тем больше народ их ненавидит. А когда все рухнет и у народа окажутся развязаны руки, то Сталин им покажется дедом Морозом.
Что значит "у народа окажутся развязаны руки"? Демократия, что ли? Да нет, до такой степени десталинизацию Кремль никогда не допустит. Оно ему надо?
Нужна не десталинизация,а дебольшивизация. Сталин за одни белые руки и каждого второго не растреливал.Фактически Сталин начал первую дебольшивизацию. За это его, в основном, и ненавидят.
Сталин что, осудил большевиков за их , действительно, кровавую пролетарскую диктатуру? Да нет, он просто не терпел рядом с собою тех, кто обращался к нему, как к младшему, на "ты" и кто СЛИШКОМ МНОГО О НЕМ ЗНАЛ. Его методы террора были такие же бесчеловечные и несли с собой только одну идею: полностью подавить...нет, не способность к сопротивлению (кому к 37 году могло придти в голову сопротивляться Сталину?), а всякую способность критического взгляда или критической мысли. Искусство выродилось до пародийности-этого никто не замечал:
В миллионах разных спален
Спят все люди на земле...
Только сам товарищ Сталин
Никогда не спит в Кремле.
Утром он ласково беседовал с Каменевым, а вечером того же дня Каменева били на Лубянке до беспамятства. И так все. Сталин вовсе не начал дебольшевизацию, он продолжил террор их же методами, только изменил его направление. А сам террор остался таким же бессмысленным и беспощадным.
Но плановая борьба с чем-то также малопродуктивна. Процесс отторжения всего принудительного справедливо силен.
Наивно думать, что это была пролетарская диктатура. Пролетариев уже в декабре 1917 года власть с помощью латышей расстреливала рабочие демонстрации не задумываясь. Хочу напомнить, что РСДРП - это перекрасившийся Бунд. На втором съезде РСДРП в Лондоне произошел раскол на меньшевиков и большевиков, как стыдливо говорят по национальному вопросу.
А заключается этот вопрос в том, что меньшивики требовали, чтобы в партии были одни евреи, Ленин же настоял, что необходимо принимать всех. Вот только в правительстве большевиков оказались одни бундовцы.
Мне наплевать кем был Ленин или Сталин по национальности важно что они сделали для народа и один русский Горбачёв сделал вреда больше чем тысячи евреев. И мне не греет душу что вместе с олигархом евреем Абрамовичем есть русский олигарх Прохоров !.Важно не национальность правителей а отношение большинства народа к собственности и богатствам страны и в чьих интересах эти правители проводят политику!.
Вы правы, национальность каждого отдельного человека, если он любит Россию и считает ее своей родиной, не имеет значения. Если говорить о евреях, то среди них я зная массу прекрасных людей. И Прохоров, наверное, хороший человек,хотя и не русский. Я лишь привожу факты, а они - вещь упрямая. Важна не национальность, а идея, которую исповедует человек. Горбачев же, либо просто дурак, либо предатель, ничего другого здесь нет.
Вы еще кровавой диктатуры не видели, Сергей. Это вся история и гейропы и США с самого начала. Сталин перед ними даже не младенец, перед демократами. Так то...
Весьма наивный взгляд на суть явления. Не буду все комментировать, скажу только что Вы в плену мифа что Сталин был всесилен.
Только один пример - подготовленный Сталиным в конце 30-х годов новый избирательный закон был отклонен ЦК и так и не был принят.
И Вы очень насмешили утверждая что Сталин мог откровенно и в открытую выступить с осуждением большевицкой диктатуры,но кое -что по некоторым направлениям он осуждал открыто.
Согласен! Какое всесилен? Уже известно, что его повар манипулировал им как хотел.
А ещё Сергей насмешил, утверждая, что товарищ Сталин никогда не спит в Кремле! Ха-ха. Во наивный!
Последними двумя строками, я так понимаю, вы уже осуждаете не Сталина, а десталинизацию? Или наоборот?
Вы поняли верно. Десталинизация должна быть естественным желанием для любого порядочного человека и идти естественно. По мере роста порядочных людей.
Любому порядочному человеку не плохо было бы вспомнить, кто начинал геноцид - ТРОЦКИЙ и ЛЕНИН!! Если, конечно, он порядочный.
То-то их сейчас множится,"порядочных" ваших... В 72-м когда я дембельнулся, в области парня на танцах,в драке зарезали. Разговоров было года три - редкостью было раньше убийство. А сейчас, с ростом числа "порядочных", никто на это и внимание не обращает. Обыденным это стало явлением. Как за окном дождь. За годы "демократии" столько положили - у нас поселковое кладбище раз в пять раздалось. Звереет народ!
А то в лихие 90-е тоже и убивали и паяльники запёхивали и сажали, но уже при ЕБНе. И сколько в те годы не состоялось семей? А сколько могилок на кладбищах молодых мордатых в те годы прибавилось.
Одного присутствия ДАМа достаточно, чтобы дискредитировать весь список "порядочных" людей.
коротко и предельно точно "Владимир" исчерпал тему!
молодец!
дальнейшая дискуссия (если кто-то кроме либерадов хотел таковой) уже не нужна, как и сама эта мстительная инициатива "обиженных потомков "славной ленинской гвардии". Хватит! Порулили и поизмывались! Пошли в ...у!
Оставим Сталина в истории, и хватит тратить время на него.
Сталин,конечно, кровавое чудовище, но эта плановая "десталинизация" вряд ли у кого-то вызовет симпатию. Как собственно и все идеологические мероприятия, типа еще не забытого мною "Ленинского урока".Мы, вроде, отказались от идеологии...
Точно, "кровавое" и "чудовище". Надо было сразу Гитлеру сдаться летом 41-го а он вон что учудил.Теперь страна вынуждена тратиться каждый год на Парад Победы.
чем больше медведевы-карагановы боряться с генералисимусом тем больше к нему интерес!тем больше узнаём что Сталин бессеребренник(не нынешние),государственник и барьер для жуликов и воров на все времена!а нынешним похвалиться нечем,если только лампочками ,полицией и временными поясами!
Если не ошибаюсь, то на заданный на одной пресс-конференции вопрос, почему у нас повальная коррупция, воровство и ЕГЭ, был на другой дан четкий ответ - "Потому что у нас не 37-й год, и мы не собираемся к нему возвращаться".
Очевидно, поэтому же,Пиотровского, допустившего утрату десятков тысяч
бесценных экспонатов в Эрмитаже, награждают орденом за заслуги перед отечеством, а Зурабова, неизвестно куда задевавшего пенсионный фонд (объяснений я так и не услышал),делают послом на Украине.
Ответ-то был такой, да вопрос совсем другой. Вопрос был, почему Сердюков и Васильева, несмотря на существующие в отношении их серьезные подозрения, до сих пор не сидят. Путин начал свой ответ с того, что по показаниям следствия объективной необходимости и правовых оснований в их заключении под стражу пока нет. А далее так приглянувшаяся вам фраза. По-моему все законно и справедливо. А вам нужны аресты и расстрелы без суда, как в 1937 году?
Точно,только если после всего озвученного "оснований у следствия нет" то сажать нужно следствие и тех кто дал указание НЕ найти оснований.То есть покровителей Сердюкова.
Чего тут детей то искать?Все ясно до последней запятой, прчему Сердюк-бай и его команда до сих пор на свободе и нечего спекулироват ь 37-ым годом и народ за дураков считать.
В Вашем ответе "для А" кроется пропасть не понимания народного требования "37 года". Нам не нужны расстрелы без суда. Нам они нужны по суду, после тщательного расследования в разумные сроки! Нам нужно равенство всех перед законом от рядового до маршала. Мы против касты неприкасаемых олигархов и чиновников. Мы за то, что бы свобода слова не превращалась в устах врагов России в клевету о опошление истории нашей страны. Нам не нужен либеральный кисель Медведева. Антисталинизм это не историческая оценка советской эпохи. Это идеология, открыто провозглашающая нетерпимость к инакомыслию большинства населения России. Это образчик либеральной толерантности, это объявление врагами всех кто думает иначе. Антисталинисты нагло присвоили себе право быть следователями, прокурорами и судьями. И власть им дает возможность устраивать идеологические провокации, обвинять несогласных с их трактовкой деятельности Сталина. Даже высшие чины государства, не имея на то правовых оснований, говорят о преступлениях Сталина. А был ли суд над ним? А разве война в Ираке не менее преступна, так как поводом к её развязыванию была откровенная и заведомая ложь. В результате её убито в разы больше людей, чем то количество, которое ставилось Хусейну в вину. Почему на этом основании мы не говорим об антибушизме? Не призываем Америку осудить бушизм, который живет и побеждает усилиями нынешней администрации Обамы? Или мы не знаем о Гуантаномо?
Странно, а вот пусек закатать нашли все основания...
за закрытые академии и военные училища,за земли и проданные секретные институты со штатом служащих,за квартиры за 10 млн американских денег(2штуки),за закупки хрени заграничной,где тоже денег немерено отжали итд итп и ещё два вагона дел это по твоему безнаказано????????и это только что сразу а поискать там эшелон дел!
Скорее бы дождаться уже детандемизации и депитеризации страны.
Золотые слова. Бог с ней , с десталинизацией, уже и не знают , чтобы еще придумать , что бы народ отвлечь от развала экономики- то с геями борются , то со Сталиным ,то с "иностранными агентами", то полицию обратно в милицию переименовать , а сами все хапают и хапают.
не надоело писать одно и тоже на всех инфосайтах. Все всё знают, а на практике ведут себя как рабы. Начались было протесты в Москве, сразу огадили. А нет бы всей москве подняться, зюганоедам возглавить движение и уже питерские прижали бы хвосты. А плюшевого бы как берлускони в тюрягу в компанию к ходору. Ан нет не поднялись миллионы, уткнулись в ящики и ждали когда за них выпорят питерских. Нужны России дела по улучшению управления государством. Дела и ещё раз дела, трепотня надоела.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.