• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Противники «ювенальщины» перешли от слов к делу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.07.2013, 21:55
Гость: Иван

Уж финансовый поток заметен. За идею так они не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 16:39
Гость: Алексей

Давно пора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 12:09
Гость: Георгий

Органам полиции, опасаясь быть наказанными за превышение полномочий, уже сейчас приходится закрывать глаза на действительно "прибыльные", с точки зрения наживы, ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 11:44
Гость: Кот Мурр

РВС низкий поклон!Но почивать на лаврах нельзя категорически,пока не будет зпрещена ВСЯ фашистская ювенальшина!
Это же смешно и мерзко-100 000 руб.штрафа за гибель ребёнка!Все же прекрасно знают уровень "неподкупности" наших "судов" и "прокуратур"!
А господам АльтШУЛЕРАМ(не даром они так восхищаются эсэсовской формой!),хочу напомнить кто спас их от полного уничтожения и спросить-кто будет спасать вас в следующий раз?!А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 13:23
Гость: Константин

Кот, они уверены, что следующего раза не будет. Я больше скажу, УЖЕ надо спасать от них. Эсэсовская форма теперь на них надета. Правда вмезто 2х рун "зигель" там "могем Довид".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 13:53
Гость: Кот Мурр

Ну Арабы,Турки,Нигерийцы,Сомалийцы в ЕвГопе так не считают Уважаемый Константин.
А в Израиле рождаемость даже не воспроизводит население,в отличие от их "добрых любящих соседей"-палестинцев.
В Китае,Индии,Пакистане,Индонезии,Японии их то же не ждут.
В Сев.Америке и Лат.Америке "своих" альтшутеров "очень любят",беспокойное племя "юристов-финансистов".
Куда?Марс то осваивать надо,работать альтшутеры оставляют привелегию гоям.
Время,время Уважаемый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 01:29
Гость: Елена

Целиком поддерживаю инициативу РВС. Огромная благодарность активистам движения за помощь пострадавшим семьям. В чиновничьей среде царит атмосфера безнаказанности -- народ терпит. Но дети -- это единственное наше богатство... Если этим не дать по рукам -- все, нас больше нет как народа, у нас нет будущего. Призываю всех родителей, бабушек и дедушек, а также будущих родителей поддержать всеми возможными способами эту инициативу! Пора остановить этот произвол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 01:21
Гость: Антон

Я вообще ничего не могу понять.Для чего нужна чуждая и навязанная кем-то система, когда было вполне достаточно законов для защиты детей?Кто эту хрень вообще хитро ввёл? И для чего?Почему не сажают негодяев за поломанные судьбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 15:16
Гость: Зоя

Суд будет на стороне людоедов. Неужели кто-то сомневается?
Наш суд - БАСМАННЫЙ, он защищает не справедливость, а власть.
Ювенальный фашизм нужно запрещать законодательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 14:04
Гость: Браткова Ольга

Все, что касается детей в России - касается в итоге каждого из нас.

Ведь даже если мы своих детей сумеем воспитать и обучить и дать профессию, а соседи - люди из соседней квартиры (дома, близлежащей деревни) - нет, то та среда, в которой будут жить наши дети, в которой они будут растить наших внуков, будет гораздо хуже, чем та, в которой мы росли, взрослели, получали профессию и становились личностью - тем, кто мы есть сейчас.
Быть может это будет уже отравленная среда, в которой невозможно полноценно жить и развиваться. Уже сейчас во многих стратах общества даже самой потребности такой к полноценному развитию не наблюдается.

Тем более нам архиважно поставить под контроль общества чиновников, ответственных за предоставление социальной помощи неблагополучным семьям, а не замене помощи на изъятие детей.

Ответственность чиновников (от мала до велика) за вмешательство в семью - тот хрупкий мир, который, может быть, подчас и не столь красив, и без игрушек, но тем не менее пронизан тончайшим волокном и нитями любви, заботы, поощрений, а также строгих взглядов, окриков и наказаний, так вот, ответственность чиновников должна быть, и она должна суровой быть.
Чтобы неповадно было использовать положение служебное свое в целях самоутверждения через прессинг родителей, попавших случайно или по злому умыслу чьему-то, в трудную ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 11:11
Гость: 1213

Все "либо" сводят на нет благие положения законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 10:41
Гость: Байкальский Соболь

Еще пару реплик. Разве хозяин не отбирает приплод у своей скотины и не использует его так, как ему хочется? Ювенальщина очень четко расставляет акценты. Население рассматривается уже даже не как быдло, а как скот. Просто скот. Мыслящая корова очень быстро бы догадалась, по чьей воле она попала на скотобойню, поэтому мысли корове не к чему, а значит науку и образование надо низвести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 10:06
Гость: Байкальский Соболь

Вунерваль делает все, что бы меньше рожали. Альтшулер собирает родившихся. Еще один специалист за РАН взялся. Не успел он сделать одно дело, как тут же норовит не успеть сделать другое. Какая же чаша терпения у вас бездонная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 15:31
Гость: Максим1023

у нас? чаша терпения. бездонная?
угу.
а у вас? какая она, ВАША чаша терпения?
впрочем, подразумевая описку, следует согласиться: велика чаша народного терпения. но она уже полна. и эпоха "просто" информирования уже закончилась. пора растерянности, аффекта, скудоумия, вызванного шоком от продажи первородства за чечевичную похлебушку и "внезапного" обнаружения пустого разбитого корыта, проходит.
ещё многим надлежит осознать своё грехопадение, пережить его. найти основания для возрождения, будь то покаяние, Любовь или Огонь Святого Духа. однако идея, способная сплотить патриотов красного и белого толка - уже есть: СССР-2.0 обновлённый, исправленный. лишенный недостатков раннего и пиндосни позднего. страна, в которой есть место верующим в Бога и в то, что (увы!) Его нет. любящим свой народ чуть больше остальных и почитающих братство народов превыше всего. в которой все сходятся в необходимости величия нашей Родины и в необходимости и возможности обустройства жизни так, чтобы каждый мог "обрести подобие Божие" (а для "нехристей" - ) "выдавить из себя раба по капле". синтез. "религии" (как набора регул. Вера и Бог - совсем другое!) и "коммунизма"
осталось начать да кончить: доработать идею, сформировать личности, сплавить их должным образом, а опосля - спроектировать и воплотить в жизнь ЗАМЫСЕЛ. с этой работкой мы-то уж справимся!
наше дело правое. враг будет разбит. Победа будет за нами.
за работу, товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 19:52
Гость: обычная история

У покоренных народов испокон веков изымали все, в том числе детей, и без всяких ювенальных законов. Бороться против ювенального киднапинга в оккупированной стране - мартышкин труд. Но это лучше, чем вообще не бороться. Раз кроме Кургиняна никому до этого нет дела - пусть будет Кургинян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 11:55
Гость: chvv

Были и другие (когда Кургинян отмалчивался) и предупреждали и выходили на улицы. Да где они ныне? Остались одни Кургиняны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 00:28
Гость: Ага2

Ну кто например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 18:46
Гость: gvozd

Если суд докажет необоснованное изъятие ребёнка, то какие же тут могут быть шесть месяцев или общественные работы? Это полноценная статья о похищении с вытекающим отсюда сроком заключения.
-
а вот это верно сказано.
похищение с применением силы... именно так и нужно трактовать такое событие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 17:59
Гость: enddog

Из личного опыта -менты пытались навесить на ребенка вскрытие машин под предлогом ,что ты всё равно несовершеннолетний.НЕНАВИЖУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 17:48
Гость: enddog

Кольт сделал всех людей равными.Холокост дерьмократам на грудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 15:15
Гость: Yuriy&

Предложены явно недостаточные санкции в отношении ювенальщиков. Природой в человеке заложены два основных инстинкта 1 самосохранения, 2 продолжения рода. Все социальные теории относительно этих инстинктов даже не вторичны, а десятичны. Значит ювенальщик должен отвечать не штрафом или сроком, а жизнью и судьбой собственный детей. Только тогда можно рассчитывать на адекватность с их стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 14:29
Гость: В.Ж.Либералов

Ювеналка - это в первую очередь бизнес. Даже если он пока недостаточно раскручен, создаются необходимые условия для его будущего бума. Страна производит натуральный продукт, в том числе детей. В условиях кризиса для элиты было бы неосмотрительно отказываться от этой отрасли экономики. А там еще торговля органами на подходе - практически неограниченные возможности. Такие вот источники русского экономического чуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 19:43
Гость: Владислав

Незаконное изъятие органов у усыновлённых детей. Что-то мне подсказывает, что точную судьбу всех усыновлённых (читай - проданных) в США детей мы так никогда и не узнаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 14:05
Гость: Риза

Ювенальный фашизм НЕ ПРОЙДЁТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 13:19
Гость: SergeyT81

Если ювенальщики думали, что мы ограничимся обороной, и будем только протестовать против их пакостных законопроектов, а сами не будем ничего предлагать, то они сильно ошиблись. Какой сюрприз для господина Альтшуллера иже с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 11:49
Гость: chvv

Вот вспоминается священник у которого отбирали ребёнка (детдомовского правда). Эпопея длилась несколько лет. Так и не видел ответа на вопрос - оставили ли ему ребёнка. Если нет, то вот первый пример где имело бы смысл применить этот закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:47
Гость: увы

Вся дискуссия обывателей о правомерности проекта Кургиняна свелась, в основном, к обсуждению фамилии Альтшулер, на что и рассчитывал автор статьи. Уважаемому педагогу даже иудаизм приплели для верности. Скучно. Какое уж тут "право ребенка" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 14:18
Гость: обыватель

Обсуждать тут нечего. С нелюдями разговор только через прицел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:00
Гость: Ник

Ювенальная юстиция, видимо, настроена отбирать детишек и отправлять их как доноров в "отсталые" страны. Иначе зачем было вводить ювеналов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 06:48
Гость: Учитель

В принципе за незаконные действия должностные лица должны нести ответственность, тут Кургинян и его Кургинянша открытия не сделали. И все бы в принципе хорошо, если бы законопроект не нес в себе некоторых изначально абсурдных положений, чье наличие только подтверждает некоторую неадекватность и ангажированность авторов законопроекта. Конкретно: об учете мнения ребенка при лишении родителей родительских прав,- прислушиваться обяжут к малышам, начиная с пятилетнего возраста. Это нормально? Ну давайте учитывать "мнение ребенка" прямо с рождения. Это при том , что даже и десятилетний ребенок , как правило, не в состоянии правильно (объективно) оценить ситуацию, а часто пьяная постоянно мама его вполне устраивает, поскольку не ограничивает его свободу, право не ходить в школу и т.п.
Это все я говорю не с позиций ювенала или не ювенала, оставьте в стороне ярлыки, политику и идеологию, включите только здравый смысл и интересы детей, подлинные, а не мнимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 00:31
Гость: Ага2

Уж извините, но не тянете вы на _Учителя, ибо учитель не станет обзываться, в учительской среде так не принято. В учителя не поверю, в пропагандиста, возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 16:11
Гость: Максим1023

учитель!
а не насилием ЛИ на ребёнком является требование самоопределения гендерной принадлежности ребёнка в детском саду? такое положение подготовлено и ПРОПИСАНО в инструкциях и положениях соответствующей евроконвенции. мне кажется, это называется РАСТЛЕНИЕ. что целомудрие детям оставить дОлжно. до тех пор, пока не проявится естественный интерес.
ты ЗА продвижение ТАКОЙ концепции? или это - "политика", которую надлежит "оставить"? вот мизулины с лаховыми и альтшуллерами ТАКОЕ - ПРОТАЛКИВАЮТ на законодательном уровне. прописывают ИНСТРУКЦИИ, согласно которым всякие пимкины (в случае с шевалдиными) получают ПИСЬМЕННЫЕ заЯвления от третьеклашшки и НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ действуют и не стесняются ЗАЯВЛЯТЬ и ПРЕДЪЯВЛЯТЬ этот документ в суде!!!
возможно, бывшая судья погорячилась. но Мамиконян и добавила, что законопроект следует широко обсудить и доработать.
так что "спасибо за замечание. а сами-то вы какех кровей\родов будете"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 06:09
Гость: ЛАБ.

У цыган попробовали бы изъять детей, желательно бы еще с приглашением СМИ, для шоу, как резать цыгане будут этих ювенальщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 12:17
Гость: Кот Мурр

Как проговорилась чинуша-ювенальщица из Ростова на вопрос "Почему вы не отнимаете детей,копощашихся в грязи в соседнем таборе?"-"ДЫК ЖИТЬ ХОЦЦА!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 06:01
Гость: gvozd

При этом забрать ребенка на основании одних только подозрений будет невозможно, органам опеки нужно получить определение районного суда. При экстренном же изъятии ребенка орган опеки и попечительства обяжут незамедлительно уведомить прокурора
-
супер!
давно пора положить конец этому бежаконному беспределу.

человек отнявший у вас кошелек - бандит и сядет в тюрьму.
а брындахлыст отнявший ребенка - будет и далее творить что ему в голову взбредет.

только идет этот законопроект наперекор либеральной систее конфискаций детей.
посмотрим Кто и Какое противодействие будет осуществлять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 11:46
Гость: Андрей

завязывай бухать и колоться-и никто ребенка не отнимет. Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 08:18
Гость: Роман

Правда?
У благополучных родителей шанс лишиться ребенка на порядок выше.
К неадекватным алкашам, которые и прирезать могут, никто не сунеться.
А нормальных родителей можно и избить безнаказанно и в туалете запереть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 16:30
Гость: партизан

Обычное дело для либеральных хамов - обвинять незнакомых людей во всех пороках. Это только говорит об их злонамерении. Лишение родительских прав асоциальных родителей по суду применялось еще в советское время. Для этого не требуется наделять чиновников чрезвычайными полномочиями по изъятию детей на произвольных основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 12:12
Гость: Сергей

Если бы Вы внимательно читали, поняли бы, что изымают как раз не у бухих и обколотых, а у вполне нормальных родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 05:26
Гость: Полоний Таврических

За покерным столом их было трое: сдающим как обычно был "руководитель прав ребёнка" альтшулер, рядом сидела идейный противник альтшулера "актриса театра на досках" мимиконян, третьей играла некая замкадная мать-одиночка со взглядом понурым.
Кто выиграет эту партию - сказать действительно трудно. Кто проиграет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:29
Гость: А что, актуально насущно?

Полоний Таврических

За покерным столом их было трое: сдающим как обычно был "руководитель прав ребёнка" альтшулер, рядом сидела идейный противник альтшулера "актриса театра на досках" мимиконян, третьей играла некая замкадная мать-одиночка со в
=================
Нужно выбрать лучшего людоеда, ТРАГИЧЕСКАЯ НЕЧИСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 16:15
Гость: Максим1023

а ба!
поток сознания! вперемешку с вкраплениями реальности. это у вас в какой стадии шизофрения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 08:09
Гость: Правильный ответ:

канделябром обоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 05:07
Гость: Родитель

Если суд докажет необоснованное изъятие ребёнка, то какие же тут могут быть шесть месяцев или общественные работы? Это полноценная статья о похищении с вытекающим отсюда сроком заключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 00:40
Гость: нв

Изымать надо только через суд и только на определенный срок 1-2 недели не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 02:55
Гость: el2010

Этого Бориса СТАРОГО-ШУЛЕРА надо в шею гнать на его историческую родину, в Израиль, пусть гадит там родителям и детям, если только ему там руки-ноги не вывернут.
Похоже,кроме С.Е.Кургиняна и организации РВС, судьба россйских детей никого больше не интересует? А чиновники-ювенальщики не опасаются за судьбу своих собственных детей? Или главное, побольше продать чужих и навариться, пока чиновников не начали вешать на каждом столбе здесь, в России, и изымать детей там, на Западе,как только они перестанут быть чиновниками здесь и станут источником наживы для тамошних ювенальщиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 06:59
Гость: Лариса

Фамилию Альтшулера можно перевести как старый ученик, долго учившийся. А вовсе не так , как пытаетесь вы, применяя разные жульнические методы в отношении частей фамилии в отрыве. Это как раз и есть шулерство.
Да и при чем вообще фамилия? Чем фамилия Альтшулер хуже, чем Кургинян или Мамиконян ?
Или нацизм глаза застит? Ненавижу, когда вопрос рассматривают не по существу, а только выискивая нацистские, религиозные и прочие возможности изрыгать явные мерзости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 01:02
Гость: RS-232

Что то меня не удивляет фамилия "ретивого специалиста" -Борис Альтшулер. Сочетание фактов геноцида русского народа и иудейские "корни" всегда рядом.
Если поправки пройдут (а я думаю что их всё же проведут) то сам смысл ювенальщины как инструмента геноцида русского народа будет дезавуирован, так как чиновники продавившие ювинальщину как раз рассчитывали на абсолютную безответственность себя и беззащитность своих жертв. Введение ответственности и административного ресурса (с которым бодаться ювеналы врядле захотят)охладит пыл этих господ. Дополнительно нужно в вести поднадзорный орган (общественный) который будет отслеживать каждый факт изъятия и сообщать всё в прокуратуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:10
Гость: Да неужели?

Да вы бы, несомненно, объявили евреем и иудеем любого , кто усомниться в правильности борьбы с властями по любому поводу. Альтшулер для вас просто подарок судьбы.
Контроль за действиями чиновников поддерживаю, безответственность нам не нужна. Но и законопроект в таком виде тоже нуждается в изменении, в таком виде он действительно исключает контроль за судьбой ребенка. Вы этого добиваетесь? А русский народ, о котором вы так печетесь, вы спросили? Далеко не все согласны исключить из практики помощь ребенку , живущему в семьях прожженных пьяниц и алкоголиков, вне зависимости от их национальности. Надо же, даже ярлык националистический сочинили-"геноцид русского народа" !!! Не больше-не меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 12:05
Гость: Игорь

Добавил свои три копейки на дело либерализма-получи свою банку варения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 00:02
Гость: Андрей

За незаконное изъятие детей надо давать пожизненное. Чтобы сволочи и отморозки из органов опеки, если решили изъять детей ради вымогательства и личной наживы, получали от 12 до 20 лет лишения свободы. А в случае применения насилия - получали пожизненное заключение без права досрочного освобождения, в колонии особого режима, с маньяками и самыми отмороженными бандитами. Только так можно остановить бандитский беспредел ювенальных лоббистов. А ещё лучше - разрешить родителям изымаемых детей убивать деятелей ювенальной юстиции при малейшей попытке вымогательства. Алкаши-наркоманы ни на что подобное не решатся, а настоящих вымогателей будут убивать на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:17
Гость: Включиите мозги, Андрей. Меньше демагогии.

Андрей, откуда столько злости без ума? Сходите в свой районный орган опеки. Где вы там видели " сволочей и отморозков", работающих на 15 тысяч зарплаты и часто как раз из-за любви и жалости к нечастным детям ?
А потом познакомьтесь с их клиентами-непросыхающими родителями, которые толком даже не соображают, сколько они наплодили детей и где они вообще. Вас не удивит, что даже не лишенные родительских прав родители, крайне редко посещают своих детишек в детских домах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 08:24
Гость: Роман

Сходил. Вместо с директором завода в окружении двух вооруженных охранников.
Милые люди, так и не смогли внятно объяснить, зачем пытались изъять детей у вполне вменяемой гравировщицы.
Как сказали "хотели помочь бедной женщине" (зарплата у нее маленькая, но в полтора раза выше, чем в средняя по этому городу) Видимо просто план не выполнили, вот и сунулись куда не следует.
Не думали, что на защиту работоницы администрация завода выступит.
И ведь изъяли бы, если бы я рядом не оказался и не "понял на уши" всю администрацию завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 17:40
Гость: писарь

Лично я считаю, что законодательство у нас дает вполне достаточные права органам опеки для защиты интересов ребенка - если конечно их сотрудники не халтурно относятся к своим обязанностям. А "ювенальная юстиция" с широкими полномочиями не закрепленными четко прописанными законодательными актами и с отсутствием реального наказания за превышение полномочий. больше напоминает гангстерскую банду на государственном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 01:25
Гость: дедушка

Дедушка в поле гранату нашел
Дедушка с ней к ювеналам пошел
Дернул колечко и бросил в окно
Дедушка старый - ему все равно

Яркая вспышка - и взрыв прозвучал.
В корчах без ног ювенальщик кричал.
Подло он сдох, как и подло он жил.
Дедушка внуков очень любил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 15:24
Гость: Любительница поэзии и правды

Здорово!!! Спасибо большое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:18
Гость: ???

Это Пушкин или Некрасов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 14:30
Гость: дедушка

Народный былинный эпос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 22:44
Гость: Игорь.

Надеюсь этот законопроект станет законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 09:45
Гость: Галина

Я тоже надеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:18
Гость: игорю

В таком виде-нет, но в принципе-да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 22:44
Гость: 1945

Ювенальная юстиция и закон о трансплантологии - два сапога-пара.Ликвидируйте ювенальщиков любым способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 22:10
Гость: Таисия- "Бедность- не порок"!

Появилась надежда на то,что с внесением законопроекта С.Кургиняна от
"РВС" в Думу, его обсуждения и принятия,фашистскому беспределу "ювенальщины" будет положен конец законами РФ.В годы ВОВ целое поколение детей выросло и воспиталось в бедных семьях.Возмутительно, когда РОДИТЕЛИ должны доказывать своё родительское право на воспитание детей, а НЕ "ЮВЕНАЛЬЩИКИ"- на лишение родительских прав. Должно быть наоборот!И сроки должны быть настоящие,чтобы неповадно было делать
карьеру,а возможно,и деньги на детях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:26
Гость: Таисие

Таисия, а сами дети в семьях беспробудных пьяниц и наркоманов вас не волнуют? Только "ювенальщики" ?
О какой "карьере" ювенальщиков вы говорите? Предел "карьеры"-начальник отдела по опеке в районе, аж 20 тысяч рублей.
Я согласен, что судьба детей должна решаться через суд. Но при этом не вижу причин подозревать этих несчастных тетенек-инспекторов в каких-то там злобных целях или подозревать в том, что они более других погрязли во взяточничестве. Скорее у меня такие подозрения к суду. Но тут уж помочь некому. Не к Господу же обращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 08:30
Гость: Роман

Я уже десть раз писал об этом случае.
На работу к гравировщице приходят двое вооруженных приставов и говорят, что раз она кончает смену в 18-00 то поздно забирает ребенка из детсада и поэтому ребенка у нее забирают и ей надо расписаться в накладной.
Хорошо я оказался рядом - выяснил, что никакая это не "накладная", а заявление от ее имени с просьбой о временном изъятии ребенка по ее просьбе...
Вызвал охрану, приказал вышвырнуть вон приставов, пошел к директору завода, он позвонил в администрацию, потому в огран опеки....
В общем проблему решили.
Ответье на вопросы
1. ЗАЧЕМ ОРГАНАМ ОПЕКИ было изымать у нее ребенка?
Мать-одиночка, зарабатывает в полтора раза больше, чем средняя зарплата по данному городу, ребенок ухожен...
2. ЧТО было бы, если бы она сдуру расписалась в "накладной"?
3. Много ли заводов в нашей стране, где директор достаточно сильная фигура, чтобы к его мнению прислушалсь в городе, и ему интересна судьба конкретного рабочего? Что делать тем родителям, которых некому защитить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 16:50
Гость: Максим1023

ты ЛИЧНО этих теток видал? где ты был в последний раз? твои либеральные фантазии не соответствуют действительности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 12:33
Гость: И все же

«Тетенек из опеки» не подозревали в корысти, пока не ввели ювенальные законы. Законы, дающие право бесконтрольного изъятия детей, только на основании мнения "тетеньки", а то и вовсе постороннего человека, с неизвестным прошлым, - эти законы не-винны только для слепых. Они отнимают у людей главное право, - продолжения самих себя в своих детях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 21:49
Гость: Петр

...органам опеки нужно получить определение районного суда..

вот самое главное - если это пробьют, то будет достаточно спокойно жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 21:23
Гость: Федя1

В Европе везде такая ситуация. Во Франции изъято 4 миллиона детей.
На содержание их в чужих семьях тратятся огромные деньги.
С этого кормятся сотни тысяч французских чиновников.
С этой системой надо бороться именно как с системой, античеловечной системой.
Это один из элементов нового мирового порядка - вякнул что-то против богатых, детей отняли.
Это перед вшиванием чипа каждому человеку в мире.
Вякнул что-то не то - чип отключили и человек умер от остановки сердца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 21:53
Гость: ZT-0550

Вот только ерунду не надо говорить. В Европе ювеналы прежде всего помогают родителям. Там и предоставление социальнои жилплощади одиноким матерям, медицинского обслуживания, устроиство в дошкольные и школьные учереждения и валом еще чего. Естественно забирают детеи у нариков с алкашами. А пособие на ребенка что в своеи что в приемнои семье одинаковое. Занесет тебя с ребенком во Францию, вперед батинок к ювеналам побежишь чтоб тебе помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 13:30
Гость: Ольга

А зачем бегать к ювеналам, тем более вперед ботинок?
Вы что, сами не можете воспитать (содержать) своего ребенка?
Детские садики во Франции платные.

Половина таких изъятий детей из семей в той же Франции была произведена незаконна (с нарушением даже уже принятых законов.

Т.е. под видом защиты "прав" детей, ломают семьи, характеры, целят в самое уязвимое для людей (любящих родителей) в то неотъемлемое право на продолжение рода, на продолжение традиций рода, происходящее через воспитание, через личное общение, через важнейшее право родителя - защиты своего ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:29
Гость: Александр

Поддерживая вас,ZT-0550, полностью. Сам видел во Франции методы работы тех, кого у нас маргиналы с ненавистью называют "ювеналами". Ничего, кроме глубокого уважения, их работа у меня не вызвала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 08:32
Гость: Роман

Избиение, шантаж, грабеж, вымогательство у Вас вызывают уважение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2013, 15:20
Гость: Вызывает уважение?

После простого «сигнала» в опеку, сделанного посторонним человеком, который не разобрался в ситуации (не было времени, не захотел), или просто от зависти, раздражения или от того, что не выспался, или о со злым умыслом, ребенок может навсегда исчезнуть из семьи, а у родителей даже не будет права переписки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 22:22
Гость: Cdtnkfzf

Ерунда! Живу в Германии. За уход за чужим ребенком платят! Например, если ьрать ребенка на выходные в месяц платят 400 евро плюс затраты на ребенка. Видела таких детей, в том чиле и русского происхождения. Видела и что их используют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 22:13
Гость: BeTep

Как они там в еровпе помогают, наглядно видно на примере швеции и норвегии. Ах да, забыл. Это ж дикари северные, а никакая не европа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 00:05
Гость: Федя1

Ну что творится в Финляндии, у нас в России показали все каналы.
В Швеции и Норвегии то же самое.
Вся Европа воет от ювенальщиков. Сколько лет им понадобится,
чтобы победить эту напасть?
Для уничтожения ЕГЭ им понадобилось 20 лет, тогда эти уроды
преребрались в США и там 20-30 лет опускали им образование.
Недавно выгнали и оттуда.
Это примерно как с содомским грехом.
Содомиты захватили власть в Европе и США и с ними бороться, нужен огромный героизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:33
Гость: О.Н.-Федя1

У вас проблемы с головой. Ни у кого в Европе не вызывают ни малейших сомнений необходимость ювенальной юстиции.
Кстати, и ЕГЭ в Европе повсеместно действует, пусть и не совсем в той форме, как у нас. Оттого и образование не такое, а на порядок лучше. Это наши отечественные брехуны распространяют сказки, что от ЕГЭ все давно отказались, это полное вранье, сам на своем ребенке испытал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 12:10
Гость: О.Н.-у

Переход к ругательствам означает, что в свою защиту больше нечего сказать. Аргументация: «потому, что так делают в ЕС» несерьезна. Тотчас вспоминается контраргу-мент: ««за компанию и… ». Нельзя в России бездумно вводить законы, написанные на Западе, уже потому, что Запад и Россия конкуренты, потому, что у жителей Запада и России разный взгляд на то, зачем они живут, и как надо жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 00:24
Гость: ZT-0550

Да ни кто в Европе не воет от ювенальщиков. Сами для себя може сколько угодно эту ерунду повторять как мантру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 06:15
Гость: Смердяков

Судя по твоему нику, это номерок выданый при изъятии ювеналами? Оч. похож на те, что присваивали нацисты в концетрационных лагерях. И логика у теябя продвинутая, высоко интеллектуальная. Где главный аргумент: "Потому, что!" Иди за пособием, существо без роду, без племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 21:04
Гость: 231213

да уж! спасибо за информацию автору! смотрю античные порядки рабовладения у нас в стране разворачиваются во всю прыть, под личиной либеральной свободы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 20:26
Гость: Гость

Руководитель общественной организации «Право ребенка», член Общественной палаты Борис Альтшулер... даже не удивительно, при такой то фамилии.... Было бы странно если бы он поддержал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:35
Гость: Ха-ха-ха!

Гостю. А вы что-то имеете против фамилии Альтшулер ? У вас значительно лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 20:22
Гость: ZT-0550

Систему защиты ребенка превратить в киднеппинг. И такая ситуация во всем совершенно. Что не сделают, все с противоположным эффетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 20:00
Гость: ни колай

что слушать старого шулера? фамилия за человека говорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:42
Гость: ???

Его фамилия , с переводом, говорит совсем о другом, не придуряйтесь...ни колай-ни дворай (нравится?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:40
Гость: Альтшулер

А вы в состоянии перевести только одну часть фамилии, обе вам не под силу? Это и есть шулерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 19:56
Гость: константин

А что Альтшулеру русские дети...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 21:16
Гость: Серый

А что, недостаточно средств для наемного сотрудника, чтобы он укоротил жизнь нескольких шулеров? Вас, говорят, 140 миллионов, а их едва пару тысяч наскребется... Я понятно объясняю? (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 07:38
Гость: Сергей - Серый

У нас таких фашистов, как ты, Серый, еще меньше. Так что легче закрыть их злобные пасти, призывающие к убийствам ! Я понятно объясняю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 14:11
Гость: антифашист

Фашисты - это те, кто отнимает детей у родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 19:54
Гость: orakul

кто-то обещал к 2020 году избавиться от детских домов...

а мы все нищету на соседней улице плодим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 13:43
Гость: Журавлёв Александр

Есть разные способы выполнить данные обещания. Можно вернуть их любящим родителям (пусть и не родным) вне зависимости от их достатка, а можно по Альтшуллеру продать всех детей из детских домов состоятельным гражданам (в т.ч. и за границу).
Бедность не порок. Нищета в наше время признак честности, совестливости и самопожертвования. В форс-мажорных обстоятельствах люди, закаленные опытом преодоления трудностей становятся авангардом борьбы за существование общества. Тем, кто покушается на суверенитет семьи под надуманными предлогами, не имеющими под собой целостной метрологически состоятельной вероятностной оценки рисков, не хочется нести ответственности. За результат в целом они ответствнности не несут. Целостная многомерная объективность подменяется частными односторонними субъективными суждениями людей с собственым негативным семейным опытом, действия которых к тому же поощряются выстроенным финансово обеспечивающим ландшафтом нормативно-правового регулирования.
Руки проч от наших детей!
Безусловно необходимо вводить уголовную ответственность за негативные последствия вмешательства в семью, и никак не меньше той ответственности которую несёт врач при вмешательстве в организм пациента!!!
Семья - это простейший социальный организм, это клетка общества и тем кто вмешивается в него нужно глубочайшим образом разносторонне освоить его анатомию.
Как пример описания анатомии большого социального организма - смотрите в Гугле "аналития анатомия государства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 17:43
Гость: писарь

Полностью с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.