На ум пришло почему-то взятие Константинополя в тч. или главным образом с помощью супер-пушки, вылитой неким венгром. Он получил до того отказ тн. элиты Византии финансировать его проект . В итоге сэкономленные средствА были взяты султаном по праву победителя, а головы вумной знати показательно срублены .
Дашкова - не Дашкова...
Самое забавное, что есть некоторый риск, что к этой "спецоперации" приложили руки спецслужбы Швейцарии и Германии.
Ребята кто работают админами - посмотрите пожалуйста изменения ява-скриптов за последний месяц на новостных сайтах россии(как ни странно - это то чем пользуется большинство людей).
Возможно также и на форумах и соцсетях что-то подобное есть, но я на них не хожу, поэтому не в курсе изменений ява-контента.
Лично мне кажется что что-то неладное творится, сами увидите если будете анализировать. Зачем собственно траффик пересылать на ИХ сервера? Это означает одно, кто-то из вышеуказанных заранее готовился к сбору статистики по этому вопросу!
Насчет физической слабости стариков. Был у меня однокурсник - тяжелой атлетикой занимался. Девочки его любили. Но что то потом я его в науке не встречал. А спустя 50 лет увидел его в маразме после многих инсультов. И не узнал сначала.
А вообще не видел я пока хороших ученых среди тех кто много спортом занимается. А философам надо знать то что говорил их коллега Сократ
Надо много молиться чтобы в в здоровом теле был еще и здоровый дух.
Спасибо за то, что нас, неумёх, образовываете! Но почему вы всегда с теми, кто сильнее?
Один журналист расказывал. Как-то ему по молодости поручили написать статью об одном академике. Журналист приехал 9перед этим, как положено, ознаомился с аннотациями трудов и прочими доступными документами), его приняла секретарь, получила письменно список вопросов, а через пару дней вручила журналисту запечатанный конверт. Тот вскрыл, а там оказалось несколько чистых листов. Позвонил секретарю, та сказала: "Это тот объем, который вы должны написать по вашим вопросам. Когда напишете, то представьте на подпись." Журналист подогнал вопросы к ответам, содержащихся в трудах академика, отпечатал. Через некоторое время получил обратно свои листы с подписью академика...--- Вот так работали и работают не только этот академик...
Вас уже все слышали. И не раз. Вам осталось только сплясать и анекдот рассказать.
Ещё раз про кухарку... Ленин так не говорил. Ленин очень чётко думал и сказал так: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая КУХАРКА НЕ СПОСОБНЫ сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами... чтобы... к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917)... -- Кстати, среди депутатов есть женщины = "комсомолки, спортсменки, и просто красавицы", которых ЕР продвинула в депутаты... для управления государством, разумеется...
Ленин ваще не имел в виду что кухарка будет непосредственно управлять государством, что её вот вытащат завтра, поставят к рулю и она будет рулить.
Ленин как нормальный здравомыслящий человек имел в виду что кухарки будут управлять государством посредством справедливых демократических выборов.
А разные недоумки приписывают ему идиотские глупости. Нарочно!!!
А где достойные ответы от Оси никам Анастасия и BF?... Стоит по делу крепко приложить по существу + документы, таки сразу типа" письмо, в котором ты просишь прислать тебе 100руб., ми не получали"...Или как известное "своих не сдаем"?..
Разный стиль ответов вызывал желание спросить: сколько же вас Ось?
Однако объединяющим всех являлось полное непонимание существа вопроса об управлении наукой, самой науки, условий и работы ученых...
Приведу утрированный пример для понимания "гуманитариев" - собираетесь реформировать отрасль, занимающуюся резанием человеческой плоти. При этом не видите различий между палачом, воином, хирургом, а также хирургом-стоматологом, нейрохирургом, хирургом-офтальмологом, специфики их оборудования, технологий, подготовкой и пр.
Однако обсуждаете на полном серьезе что надо делать.
Да, каждый имеет право высказаться, но может стоит ограничить право нести глупость
Можно мне. Я тут много лет.
Ося, скорее всего - один. Но он - обычный, то есть непрофессиональный человек.. в принципе, даже вполне положительный..
В данном случае спорит из принципа.. а про роль науки в человеческом прогрессе или даже о роли Академии в России - это не для такого уровня... имею в виду, что и форум слабоват...
От себя - если Академию уничтожат, то для человечества это будет потерей...непростительной... но кому это интересно? Жёлуди под ногами...рыть надо..
Кто-то "лапотную" превращает в могучее государство (космическую и ядерную державу) за короткий срок, а кто-то за такой же срок старается ее превратить снова в "лапотную".
Успеем ли мы убрать Медведева из власти до того, как он угробит страну?
Надо было голосовать против Путина, тогда глядишь и Медведев исчез бы.
Медведевские соколы в бою,осталось мало,что бвы окончательно опустить РОССИЮ и ее народ. Будущего нет !
Из начала статьи: "школьники мечтают стать не учеными, а чиновниками, топ-менеджерами и проститутками" -- Насчет последнего занятия, требуется добавка-определение типа "элитная", "политическая", а не то что "вдоль дороги девки с косами стоят"
на 15:12... Таки у на так повелось-сложилось: литература для писателей, кино для киношников, больницы для врачей, магазины для продавцов, такси для таксистов, а наука - для ученых...--вот такой формат...
Уважаемый, не обижайтесь!
Этот Ваш тезис в первоисточнике звучит иначе - каждая кухарка у нас сможет управлять государством в свободное время от...
Вы лишь подтверждаете давно известное: аксиоматика определяет пространство результатов.
Было ясно давно - найти предлог: убрать из ведения РАН вопросы управления имуществом. Ввести внешнего управляющего, а дальше - приватизация и банкротство "неээфективного" имущества.
Цели ясны и они совсем не связаны с повышением эффективности РАН и с возрастом академиков.
Кто мешает вводить новых и молодых!? Увеличьте просто квоту в два раза и соответственно финансирование. И будет гармония: 50% молодых и 50% старых.
Но цель здесь другая - оттяпать имущество, здания, земли.
Чтобы не плакались и не упирались - членкоров сразу в академики!
Политика старая и гнусная - кнут и пряник.
Насчет "чудаков"... Вспомнился один ведущий инженер, спец по точной механике, который на досуге занимался теоретической наукой (для себя!). Однажды (лет 30 тому назад) он прочел в газете короткую заметку, что ученые "подошли к научному осбоснованию возможности передвижения со скоростью превышающей скорость света" и сказал:"На пятки мне наступают! Я это уже давно обосновал!" и показал тетрадь со своими формулами... Были у него ещё не законченные теоретические разработки по теории телепортации, по антигравитации... Потом он как-то исчез, и что с ним стало никто не знает, и тетрадь куда-то делась, хотя лежала в ящике рабочего стола... (звали его Александр Золотарев)--- надеюсь, ещё не перевелись подбные люди на Руси...
Развитие науки в классическом и ортодоксальном понимании этого слова, а именно как формирование «системы знаний», сегодня современному обществу не нужно. Оно отвлекает ресурсы от решения задач по выживанию огромных сообществ людей. Оно не в состоянии решить (хотя наука и не должна этого решать) глобальных проблем человечества, решение которых требуется «здесь и сейчас». - прежде всего, проблемы производства и потребления энергии, проблемы обеспечения целых континентов продуктами питания и пресной водой, проблемы загрязнения окружающей среды и многие другие, о которых пишут каждый день газеты, говорят умные и продвинутые телеведущие. Cегодня наука нужна только тем, кто в ней работает. Но и это лишь потому, что она пока дает возможность получать за свой ненужный (а точнее, нужный для очень узкого круга коллег), но очень изнуряющий труд маленький кусочек от общего пирога, испеченного законопослушными гражданами - налогоплательщиками…
"прежде всего, проблемы производства и потребления энергии, проблемы обеспечения целых континентов продуктами питания и пресной водой, проблемы загрязнения окружающей среды и"
К сожалению именно отсуствие фундаментальных исследований привело к таким плачевным результатам.
Прикладная наука не в состоянии решать глобальные вопросы. А фундаментальная наука как "система знаний", к сожалению, с момента возникновения марксизма-ленинизма стоит в застое.
Тут вопрос даже не столько к фундаментальным ученым, сколько к философам, которые не в состоянии создать новую парадигму ситемы знаний из-за отсуствия знаний в основных естественнонаучных дисциплин.
Из кризиса может вывести только физик-теоретик, который займется философией и сформулирует новую парадигму.
Лучше бы философ, что-то понимающий в физике. (Физики, как и математики обладают меньшей широтой кругозора, чем философы. Они всё же прикладники.)Я, конечно, не считаю философами всех, имеющих диплом. Философом надо родиться, это дар.
Иммануил Кант был не просто философом, а и профессором университета, причём разбирался в разных предметах. Знаний тогда было меньше, и образование было более комплексным.
Так вот Кант считал, по своим личным наблюдениям - из ста студентов можно получить десять математиков и лишь одного философа.
Уважаемый Ося!
Очевидно, что в теории относительности, современной математике Ваше знание заканчивается ее названием, как и словосочетания "система знаний", употребленное в суе.
"Cегодня наука нужна только тем, кто в ней работает"... Яркий пример уровня понимания проблем (комментарий не требуется!).
Еще немного дискуссии и последует: "что тут думать, отобрать все и поделить..., рынок все отрегулирует".
К сожалению, из Вашего текст, следует - все уже ОТФОРМАТИРОВАНО :-((
Это что -сатира, либо "доказательство от противного" ?
Человечество в тупике именно потому, что глобальных проблем никто и не решал...никакой энергии никогда не хватит алчным потреблянтам...и так далее.. по списку..
Что-то слышится родное: "Перехват-Залихватский, Архистратиг Стратилатович, майор. О сем умолчу. Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки." (Салтыков-Щедрин. История города Глупова)...
Пока не ликвидируют ВШЭ, как структуру призванную заниматься исключительно отмыванием гос. средств, под видом "научных исследований", пока не будет искоренена Шохинско-Ясинская экономическая мафия, как наследие ельцинско-гайдаровской проституции, мы будем наблюдать наглое лицемерие Министра Ливанова и правительства которые: "... не рубль, чтобы всем нравиться". И это наука всем избирателям - молодо-не только - зелено, но и такого может натворить...!
Пока сказано только что некоторых чиновников из РАН заменят другими - не сказано какими. Ну хорошо, воровства может будет чуть меньше. Пусть даже совсем не будет. Но при чем здежь наука, что для нее изменится ? Ничего не было сказано. Только что стариков выгнать и двигать молодежь. Но какую, где взять такую какая могла бы хоть немного заменить стариков ? Надо говорить не о ВОЗРАСТЕ а о научной активности. Некоторые старики дадут ЛЮБОМУ молодому большую фору, тем более что молодые думают не о науке а о деньгах.
К сожалению старики ОЧЕНЬ ЧАСТО дают молодым "большую фору", т.к. молодежь, в основном, имеет слабую физическую форму, работоспособность и здоровье...
Лично Ося за фундаментальную науку, но хочется при этом, чтобы это было не в жанре "наука ради науки"... - например, чтобы изучение физических процессов сопровождалось исследованиями возможности применения этих процессов в практических целях...
Ваше желание выдает ваш интеллектуальный уровень.
Ученый творит и делает открытия, а это под заказ не бывает. Для использования открытий нужны промышленные заказы и Королевы, которых нынешние временщики практически извели под корень.
....чтобы это было не в жанре "наука ради науки"... - например, чтобы изучение физических процессов сопровождалось исследованиями возможности применения этих процессов в практических целях....
Ося, науки ради науки не бывает. Современные знания ограничены определенным уровнем.... поэтому то что сегодня кажется "наукой ради науки", завтра может быть успешно использовано в жизни. Однако сегодня Вы этого понять и оценить не в состоянии.
Не Ленин придумал ГОЭРЛО - его придумали еще при царе. Этот лысый только разрушил Россию.
Какой лысый?Горби?Вполне согласен. Только вот Ленин к свержению царя отношения не имеет.ЕГЭ знаний явно не прибавляет.
Следует добавить, большевики ввели поголовное бесплатное образование и создали систему образования лучшую в мире. Сейчас мы наблюдаем не только окончательное ее разрушение, но и попытки развалить все и вся в науке. Менять в РАН конечно нужно и не сейчас, а вчера. Но то, что делают Леванов, Фурсик и прочие приведет лишь к очередному распилу гос собственности и т.д. Далеко ходить не надо: Сколково, когда человек не имеющий диплома получал суммы, якобы за лекции, каковые даже нобелевским лауреатам не платят.
может быть и богадельня,может чтото надо делать но показали их кто это собрался делать в новостях и лутьше оставить всё как есть!сидят озираються как двоечники на уроке,и тревога в глазах!они незнают что делать!!!за всё за что брался медведев всё развалил,поставил с ног на голову или уничтожил!кто остановит "реформы"???
Короче, в скором времени по помещениям АН будут ходить длинноногие "топки" с экономическим образованием и вопрошать "по Райкину":"И чем занимался ваш отдел последние пять лет? --- Полупроводниками...--Да за такой срок уже пора бы и проводниками заняться!..." (А.Райкин, из интермедии) - а вы знаете, что наша "партия учит нас, что газы при нагревании расширяются?.." - Ах, не знаете!.. Зачем нам такое "научное" подразделение?... а сами прикидывают метры площади и стоимость...
Какая наука! О чем ви?... Науки у нас, на самом деле, практически не осталось. Приведу всего один пример: у нас на всю страну — один НИИ палеонтологии, в Китае — подобный есть в каждой провинции, в маленькой Японии — при каждом университете. И мы еще что-то хотим...
Уровень науки , голубчик не определяется количеством НИИ.
Дорогой Ося! У Вас правильный вопрос, однако не по теме РАН.
Так Вы за фундаментальную науку или вообще за все, да и причем здесь РАН??
Фундаментальная наука в России еще живет за счет "стариков", конечно гаджеты и iPhon они не изучают и не делают
Отраслевую науку уничтожили, теперь добивают остатки науки.
В настоящее время развитым считается государство имеющее собственную фундаментальную науку.
РАН замается ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКОЙ, куда многие другие "науки" не попадают и отсюда развелось множество других "академий" по отраслям знаний с молодыми "инноваторами".
Так реформируя РАН, чего хотят:
1) ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ фундаментальной науки в стране (это что такое??? - типа неэффективных ВУЗов?)
2) "слить" все академии в одну, признать все отрасли фундаментальной наукой (фактически потерять фундаментальную науку) и перестать считаться развитой страной???
3) назначать себя любимых академиками???
И много еще чего... в том же духе. И напоследок - а сколько у нас ученых в области фундаментальных исследований и их возраст7 Каковы
успехи России за последние 20 лет в области фундаментальных исследований и т.п.?
Об этом почему-то ничего не слышно и неясно обсуждаются ли эти вопросы. :-(
В Ясной Поляне я с удивлением обнаружил, что генеральным спонсором там выступает «Самсунг». И ему тоже спасибо за поддержку русской культуры. А нашим миллиардерам, которые поддерживают британский футбол, я спасибо не скажу...
Россииские академики сами пошли по пути чиновников. Обычные содержанцы. Будто им рот проволокои зашили и руки, ноги отрубили. Не могут выидти из кабинета и принять участие в тои же образовательнои программе или еще в чем то, за то отмазка есть, ни кто их не спрашивает.
"Лифт должен выдержать прямое попадание в кабину самого необученного академика..." (бр.Стругацкие. "Сказка о Тройке")...
Простой вопрос: что после "реформ" последних 25 лет стало работать лучше? Ответ ничего - кроме воровства. Отсюда делайте выводы.
Как ни крути,но оставлять Академию в виде дорогостоящей богадельни для некогда бывших учеными старцев- дело пустое. Другой вопрос- откуда возьмется грамотный реформатор для неё? если бы такой в стране был, мы бы жили совсем по другому.
....Как ни крути,но оставлять Академию в виде дорогостоящей богадельни для некогда бывших учеными старцев- дело пустое...
Ваше невежество, Остап потрясает.
А в чем же, милая девушка, мое невежество потрясающее? Большинство открытий делаются учеными до сорока лет, плюс-минус. Видели вы заседание Академии, где выбирали нового главу? Ясно, что все это не более, чем высокооплачиваемая богадельня, за прежние, согласен, заслуги. Очень высокие заслуги. Но все равно богадельня. Результаты научных работ, число публикаций в научных журналах прямо об этом говорят.
А зачем ломать Академию, основанную три столетия назад?
Или вы сомневаетесь, что все дело в приХватизации огромной собственности?
Сколько научных разработок из приватизируемых институтов окажется за бугром?
Сколько продажных людей озолотится на деньги " госдепа ", о котором так любит голосить наша Дума.
Дело не в возрасте академиков, а в том, что давно уже нарушен приток молодежи в науку, и еще нарушена связь фундаментальной науки с производством и новыми технологиями. А нарушен он потому что в 90-ые все "мозги" утекли в другие страны, в 2000-е наука просто никому не была нужна, и ее финансирование падало ниже плинтуса. За 20 лет сложилась ситуация, когда сегодня невыгодно в наукой заниматься - зарплаты у молодых в Академии в среднем 5000-8000 рублей. Остаются в науке единицы, да и те постоянно вынуждены подрабатывать на стороне, что сильно снижает их научный потенциал. Новый закон напоминает басню Крылова: "а вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!". От перетасовки академий никакого проку не будет. Пока что на фундаментальные исследования вложения денег уменьшаются из года в год. И в новом проекте закона ни слова не сказано о том, как повысить приток молодежи и как обеспечить передачу знаний от стариков, которых вы тут поносите свысока, к молодежи. Если сейчас всех стариков ученых отправить на пенсии, то научные школы просто умрут, а новых не будет, и тогда никакие деньги не помогут молодым ученым делать работы на высоком научном уровне. В новом законе не понятно, в каких целях он написан и как авторы его представляют его последствия через год, пять, десять лет. А кто будет отвечать, если реформа через пять лет не даст результата? А через 10 наука вообще упадет ниже плинтуса? Все эти велеречивые министры давно уйдут, а дело разрушения останется.
А министр Ливанов на что? Щас всех перереформирует. Делов-то. Пара приказов, и всё будет путём. То-то заживём.
"...Хотя есть же в нашей истории и замечательные примеры удачных объединений, я имею в виду прежде всего ленинский план ГОЭРЛО, есть смысл изучить и некоторый опыт американцев.
..."
.
- Как мне каааца - есть в этом высказывании - некий парадокс...
8-))
- ну типа, НАШ "удачный опыт" - нам пох... нам-бы-вот чего-нибудь этакого... американского...
8-)))
К реформе в Академии в полной мере относится шутка Путина о стрижке поросенка: визгу много, а шерсти ноль.
Предлагаемый проект содержит две рациональные идеи:
1. Убрать из ведения РАН вопросы управления имуществом. Им и сейчас в РАН управляют специализированные структуры при управделами, в которых академиков не наблюдается: там сидят обычные чиновники, только служащие в аппарате РАН. И чтобы не было большого сопротивления с одной стороны, и сохранялась какая-то преемственность с другой, можно было бы даже управленцев оставить тех же, переведя их их штата РАН в создаваемое агенство по управлению имуществом РАН. Но по крайней мере можно было бы надеяться, что их деятельность будет более прозрачной. И непременно доходы от экспллуатации имущества должны перечисляться на научные исследования, по крайней мере в какой-то переходный период, пока бюджетное финансирование науки еще недостаточно.
2. Трехлетний мораторий на прием новых членов. Сейчас новые члены принимаются только взамен покинувших (сами понимаете в каком направлении) на общем собрании, не реже 1 раза в год. При малом количестве вакансий начинается бюрократическая возня, и не факт что выбирают лучшего ученого. А вот накопив вакансий за 3 года, можно попробовать сделать массовый набор новых, молодых и перспективных академиков, а не только с прошлыми заслугами. И здесь тоже есть "засада": Правительство может попробовать сократить половину вакансий - экономия, но теряется весь смысл массового притока "молодежи".
Главное в затеянной реформе- создать "агенство по управлению имуществом". Кто-нибудь сомневается для каких целей его собираются создавать?
Кто-нибудь сомневается что реформа затевается вовсе не для академии и академиков и не для науки?
У меня предложение - назначить директором агенства по управлению имуществом РАН Сердюкова. Сказал же Путин, что если его куда возьмут на работу то почему нужно этому мешать.
А опыт по разворовыванию...пардон конечно же управлению имуществом у Сердюкова агромадный.
"...Но как вообще, даже теоретически, такая серьезная и сложная структура как РАН модет просто так взять и перестроиться, стать фабрикой инноваций и далее в том же духе?
..."
.
- Дуббина!
Академия - это и есть ФАБРИКА ИННОВАЦИЙ !!!
.
- нет ничего блелее "инновационнго" - чем ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ.
.
Это обычная стратегия ликвидаторов: сначала объединить, затем сократить.
Расформировать самостоятельную организацию без скандала сложно - после объединения ее можно сократить простым приказом директора. Потому и скрещиваются бульдоги и носороги типа стакнкостроительного техникума (колледжа) Станкоэлектрон и ГУСЭ (госуниверситет сервиса и экономики), где готовят корифеев ресторанного и гостиничного бизнеса. Оттого и шарахаются академики от реформаторов, которые все, к чему прикасаются, волшебным образом превращают в дерьмо. Объединение - первый шаг к ликвидации.
Академики давно своевольничают - надо прижучить. Вот и вся логика.
Можно подумать,больше дел нет.
Ливанов может радоваться уже сейчас.
Через 10 лет в Академии не будет 80-летних, через 20, соответственно, 70-летних и старше, через 30 не будет никого старше 60!!!
Только вот вопрос - а наука будет?
Не дано понять человеку, что не могут сейчас прийти его любимые 40-летние, "продуктивного возраста", потому что они не пришли 20 лет
назад, и 10 и 5. Я сомневаюсь, придут ли 25-летние в результате его "реформ"?
Это правительство с упорством маньяка разрушают все, что не ИМИ создано. Что-то я не припомню ничего, что было создано и существует без проблем - Сколково, научные технограды?
Дай Бог здоровья всем нынешним научным сотрудникам еще на долгие годы!
Возможно, они сумеют что-то передать новому поколению.
Иначе начнется период "изобретения велосипедов", и тогда мы уже никогда не сможем возродиться, потому что в науке надо уметь думать, и никакие новые технологии не могут этому научить. Способность думать с возрастом не проходит,она лишь улучшается, это накопительный процесс. И не факт, что "продуктивный возраст" - это 40, а не 70!
А что же Путин? Он опять был "не в курсе" такой "самодеятельности" правительства?
Зачем ворам наука.
А вообще-то видно дело совсем плохо, неужели пилить больше нечего.
Видать недимону очень пондравился опыт работы агенства "Оборонсервис", вот он и решил "расширить и углубить". Во избежании яростного сопротивления ("визгу много, а толку мало"), добалил плюшек: всех член-корров сразу в академики и сотенку отступных накинуть (для пожизненных выплат). И отогнать напирающий молодняк (мораторий 3 года).
"... ученые, ... не почувствуют реформы РАН." Так для чего ж вся это возня тогда ? Не ради науки и процветания России, значит. Ливанов таким образом утверждает, что академики и член-корры уже не ученые, хотя руководят институтами, проектами, пишут и редактируют научные статьи и журналы. Очередной беспардонный плевок от этого унтерменша.
"Реформа"!? Нет уж. Дудки. А для отъема собственности (земли и зданий) у институтов РАН. И продажи их по коммерческой баснословной цене. Ох, сколько сливок, сливок!! А энти геронтократы академики как столетние бревна через дорогу к С Ч А С Т Ь Ю !
Схема одна и таже, плевать на риторику и прочую болтавню. Цель раздербанить недвижимость РАН, что и будет в короткие сроки и эффективно сделано.
Руки жадные сердюковых от науки потянулись к Академиям наук. Создадут контору наподобие "Оборонсервиса" только в АН и начнуь доить...продавать... воровать Это уже проходили в других отраслях, схема отработана "дефективными менеджерами". Ученым останутся грязные пробирки, а миллиарды от имущества уйдут в неизвестном направлении. Вот и вся реформа: все это прозрачно как стекло... Если бы такое было в годы лихолетья: не было бы страны, не выиграли войны Отечественной, не создали бы атомного оружия.
Вчера слушал по ТВ отзывы о реформе РАН со стороны целого ряда академиков, включая Президента РАН , а также ректора МГУ Садовничева. Отзывы все положительные и весьма положительные.А полковник Сергеев против? Ну вот и хорошо.
Ха-ха-ха! Да поэтому они в ректорах и пр. начальниках ходят, что по ТВ выступают "как надо" и студентов на демонстрацию подгонят по просьбе "свыше".
Рука "Высшей Школы Высшей Экономики"
Понять не всем дано.
Заголовок статьи все отражает правильно. Даешь реформирование по-Сердюковски!!!
Добрались казнокрады и до науки.
Все в России построено по принципу "Разрушить все, а на обломках...". Жаль конечно, сегодня с утра послушал, как премьер говорил, сто академия должна заниматься чистой наукой, а хоз. деятельностью нет. А какая наука без производства, это смех. Похоже образование уничтожили, теперь зачем наука, когда новых разумных людей не будет.
Ну что явные глупости говорить? РАН-это никак не производство, производство внедряет уже готовые разработки или выступает на них заказчиком. Но речь идет и вовсе не об этом . Хозяйственная деятельность РАН-это дома отдыха, санатории, дачные поселки, поликлиники и т.д. Конечно РАН нужно от избавить от никому сейчас не нужной специфической деятельности, которой РАН последние годы занималось куда больше , чем научной деятельностью.
Оборону уже избавляли от ненужной деятельности. Теперь с трудом исправляют результаты.
Фамилии "избавителей" назовите! Армию тоже от "ненужной специфической деятельности" Васильева избавляла. Из 13-комнатной квартиры в доме, где раньше находилась генштабовская структура. И висели у Васильевой картины Айвазовского, оказавшиеся явно "ненужными" в каком-то там военном музее.
Правильно! Верная мысль. Организовать, что то вроде АКАДЕМСЕРВИСА, по аналогии с ОБОРОНСЕРВИСОМ. За чем изобретать новые схемы ? Тупо повторить уже обкатанную и не париться.
Новая (или обновленная?) Академия наук, как пообещал на брифинге по итогам заседания правительства сам Дмитрий Ливанов, «станет сообществом выдающихся ученых, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества, но не осуществляющим управления имущественным комплексом и не имеющим подведомственных научных организаций»./////
Видимо наше правительство живет в мире абсурдов,иначе мой разум отказывается понимать.Человек (Ливанов) не могущих сформулировать свои мысли,по мнению автора статьи,продолжает, и не без поддержки Премьера,возглавлять Министерсто ОБРАЗОВАНИЯ.Люди очнитесь!!!
Я понимаю все эти действия,связанные с выборами нового Президента Акдемии Наук и новую концепцию реформ в области Академии,как единое целое.Как действия направленные на разгром последнего оплота надежд победы разума над невежеством и хамством. Нынешние действия правительства происходят по принципу:"Если процесс выходит из под контроля,его необходимо возглавить!" Поцесс управления имущественным комплеком - это и есть прямое управление наукой,сегодня сделать открытие без приборов и целых научных комплексов (Церн)не возможно,а этим как раз таки и будут управлять "ливановы-дворковичи",что и требовалось...Развал науки неизбежен,дело времени...
Садко... Чего непонятно? Придут академики с протянутой рукой за финансами к чиновникам, а те им процент отката покажут... ---- "Академик на академике сидит и неакадемиков выгоняет!.." (спктакль "Принцесса Турандот")... А в принципе, преобразования нужны, только какие?...
О, прийди и возьми на Суд твой к себе, Боже, что нам не гоже и Ливанова тоже.
Чувствуют, что бал кончается и гребут, пока есть возможность. Может, подавятся...
Шулерский расчет очевиден: в период отпусков, без открытого обсуждения, спускают на голову решение, подготовленное в тайне. В течение 2 недель его проштампуют на "бешенном принтере". И все, тема закрыта! Где там ваша недвижимость, академики?
По тем данным, что вчера озвучены , деньги на науку будут выделяться не академикам, а специально создаваемому агенству - оно и будет выделять деньги ученым. Зачем бюрократию плодить, не понятно, ну разве что есть желание снизить роль РАН . Никакого ясного обоснования не представлено.
ВУЗы не хотели делиться - приудмали ЕГЭ.
Академики не хотели делиться - будет специальное агенство, 50% выделенных средств - "своим", 50% - на липовые проекты...
Посмотрите на Ливанова, автор, что он там может "хотеть" по части образования! Скорее всего, озвучивает мысли людей, чьи имена мы никогда не узнаем. Того же Мау, которого на выборах в свое время академики прокатили, несмотря на давление из АП.
Ливанова с Петриком в почетные академики! И попов не забудьте - без них мир не будет плоским.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.