Все говорит о том,что реформа эта задумана за океаном.И все ее проводники начиная с президента простые исполнители.
Сергей Миронов заступается за ученых, а остальные-то депутаты где? Чем оди думают? Неужели настолько меркантильность въелась в людей, что ради сиюминутной личной выгоды они готовы задушить научное будущее страны?
Если научное будущее страны не будет, а только религия, то россияне будут думать что Земля круглая. Надо это срочно остановить, страна гибнет. Только революция или военный переворот поможет России
Религия здесь не причем. Это академики сами виноваты то гастпрбайтерам помещение сдают, то дома элитные строят на своей территории.Надо быть порядочными людьми как Святые люди.Интеелигентность не значит еще порядрчность.Надо наукой заниматся а не бизнесом.
плоская*
нам всем стало понятно почему и зачем Обама подарил Дмитрию айфон. Что бы контролировать его мысли и давать инструкции. Вот почему Дима радовался как школяр. Своих мыслей запас беден, а старший брат всегда поможет. И наступил миг и поступил сигнал и очередь настала РАН.
Всех их на Байконур, пусть нормально запустят "Протон".А потом трепыхаться.
Не будет этой реформы. Скорее, Ливанова отправят в отставку.
Конечно, конечно! А кто же сомневался, что пенсионеры академики не будут сопротивляться до последнего. У них отберут все: пенсион, надбавки за "академические", а также возможность распределять госбюджетные средства, привиллегии, земли и многое, многое другое...
Евгений, не переживайте! Пенсии и надбавки им оставят. Я уверен в этом. А вот остальное....
медведев и ливанов с сотоварищами (образовано от товар тащи) банально хотят нажиться на собственности и денежных потоках РАН.
ну реорганизуют какие проблемы ведь не закроют только коммуняки и мироновцы попиарятся академики свое получат
на 17:12. У нас имеются институты, занимающиеся разработкой математических моделей управления организациями, есть инститты, входящие в РАН (свои, значить). Вот пусть и обсчитают математически модель управления РАН в свете реформы. Было так, а будет вот как. И всем будет хорошо - ученым, народу, прогрессу = России!.. Если есть вертикаль власти и горизонталь взаимодействия структур (многоуровневая), то имеем управленческую матрицу (дело не в терминах, а в сути)...
Йося пегестаньте сказать.Будет так как записано в дорожной карте уничтожения России.
В том то и фокус что институты, якобы способные разработать математическую модель управления есть, а самих моделей нет. Российская академия науки есть, а российской науки нет. А ещё они бы могли разработать единую и понятную методику расчётов стоимости услуг по ЖКХ, или пенсионную формулу. Но они этого не делали. Раньше нужно было этим научным аксакалам батонами шевелить и предлагать свои услуги во всеуслышание, а не тогда, когда пришла безграмотная уборщица и разбудила всех грязной тряпкой.
«Большие дяди» уже всё решили».. Дяди вовсе и не большие. Да к тому же самозванцы.
"...Но в новой теории принимается, что движение частиц МАТРИЧНОГО вакуума представляет магнитное ПОЛЕ. То есть происходит взаимодействие частиц матричного вакуума, которые являются волнами де Бройля электронов параллельных проводников. Это взаимодействие волн де Бройля представляет собой слившуюся единую волну. Это соединение волн де Бройля происходит под давлением среды матричного вакуума.-- Яснее не скажешь!.. --- А математика описывает физические процессы в матричном поле...
Если сказать ещё проще, то бардак - это слишком сложный для понимания средними умами порядок.
давно позади, а осень не наступила еще.
Молодец Йося!Правильно сказал.Все что ни делают правители доводится до абсурда вроде бы.Но это далеко не так.Например под академический шумок освободили от ответственности подельников.А это десятки тысяч преступников .Будет освобожден от ответственности Сердюков вместе со своим гаремом. И нет этому конца.Резидент даже не пытался помочь американскому защитнику,а заявил что готов слить его.Почему?Да потому что интересы США для него несравненно выше интересов России.
Ося, так ты об управлении говоришь или о физике. Или хочешь применить современную псевдофизическую алгебру к управлению, как ты называешь сложныуми системами. О физике потом поговорим - любимая тема. Давай все таки сначала с управлением разберемся. Ты хочешь страну, экономику и социологию в матричный вакуум посадить ? Бедные люди.
На 16:31 смотри 15:55, а дале интернет вам в руки...
Интернет посмотрел. Вывод - автор не вполне вменяемый человек, вряд ли сам понимает о чем пишет. Ни один научный журнал такие письмена не возьмет. И уж тем более никакой на любимом в ами Западе. Понимаете - научные статьи в хороших научных журналах публикуются, а не на сайтах сомнительных конференций.
20 лет убивали науку в России, а она, такая сякая, болезная все никак умирать не хочет - сопротивляется.
Похоже стервятникам ждать надоело, решили быстро умертвить и забить гвоздь в крышку гроба стране России, т.к. без науки наша страна - территория для полного разграбления.
И так ракеты падают, а без науки нас просто растазат на куски.
§ 3. Матричные поля в многомерном пространстве
Как уже показано в данной статье, матричные поля возникают при рассмотрении матрицы Якоби гладкого векторного поля и матричного ротора. Мы остановимся здесь на применении матричных полей в вычислительной математике.
1. Угловая мера обусловленности квадратной матрицы.
В течение последних четырёх десятилетий независимо друг от друга развивались теория устойчивости квазиконформных отображений и теория устойчивости систем линейных алгебраических уравнений, хотя у них была общая составляющая: обусловленность квадратной матрицы и её свойства...
Так это же апофема. Стоит ли изначальные условия возводить в ранг теории. Любое уравнение является устойчивым, при условии правильных решений переменных величин.
На 15:44.. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МАТРИЧНОГО ПОЛЯ
Пешкичев Юрий Афанасьевичканд. физ.-мат. наук --- поучите матчасть...
Ося не пишет где это опубликовано и где работает автор. Если он ученик автора, я Осе не завидую и тому месту где он будет работать, тем более. Еще раз говорю - такого термина в общеизвестной науке, а тем более в математике, нет.
Ругая чиновников и хваля академиков, неплохо бы при этом помнить, что нынешние академики- это вовсе не ученые (ими они были давным-давно), а самые что ни на есть чиновники: они стригут купоны с собственности, которой не владеют, они рулят финансовыми потоками, имеют место и распилы,и откаты- в общем, они ничем не отличаются от чиновника, строящего дороги. С одной, правда, разницей- с того хоть какую-то дорогу получить можно, хоть плохонькую. С наших же академиков удоев нет уже давным- давно.
Вы правы, но с одной оговоркой. У академиков давно надо было отобрать власть в науке (она мешала науке еще в 60е годы), но не зарплату. Кто то из них ее заслужил а разбираться кто есть кто - неблагодарное дело.
Дело это трудное и благородное.Но разбираться в нем должны не местечковые толкователи типа Менделя и Ливанова,а специалисты.
Наивно думать, что среди всеобщего разврата кто-то смог сохранить невинность. Однако, становится страшно, когда гонорею берется лечить сифилитик. Да и стратегия эта стара, как Российская Федерация. Берется что-то хорошее, работающее, отрезается от финансирования, разлагается изнутри, а потом следует заявление, что это никуда не годится и подлежит реформированию, сокращению (нужное подчеркнуть) и в конечном счете уничтожению.
Когда-то и Россия была сильной державой. А щас какой с нее удой? Ну, нефть, ну, газ, ну, вот еще дети. Всему хорошему когда-нибудь приходит конец.
В РАН конечно очень много псевдоучёных, которые занимаются переливанием воды из "стакана в стакан" и саботажников и просто саботажников. Вот их надо выгнать, РАН оставить и внедрять изобретения очень быстро в производство, сначала конечно в "оборонку"! И ещё, выгнать с производств всех бездырей. Слишком много у нас развелось университетов и академий, невыполняющих своих задач, а просто паразитирующих на гос.деньгах. Берия и "Коба" такие конторы уничтожал сразу!
Увы, у нас гораздо больше псевдо-министров, псевдо-премьеров и даже псевдо-президентов.
Удар либералов и пятой колонны в спину России. И тут еще неудачный запускГлонас.
на 13:51... Имеются давно разработанные методики расчета эффективности принятия управленческих решений различных уровней. Таки у нас под то целые институты с вычислительной техникой имеются. Одни параметры во взаимодействии с другими параметрами, поправки, коэфициенты, интегрируем, экстраполируем в матричном поле... И должны получить ответ что с этой Академией делать..
Эффективных методик нет.
В случае описания линейных зависимостей (а это не более 3% управленческих решений) действительно можно (точнее нужно) использовать линейное программирование.
Там, где на линейные зависимости накладываются дисркетизация - методик нет.
Там, где процесс нельзя однозначно опеисать сетевым графиков - методик нет.
Там, где действуют случайные или псевдослучаные процессы - методики только разрабатываются, а теория "толстых хвостов" так и не вышла за рамки простой идеи, о том, что реальные случайности - и не случайности вовсе....
Ося видимо живет в каком то загадочном "матричном поле", в первый раз слышу о таком монстре. Он слышал много загадочных слов и думает что чем слова круче, тем жизнь лучше. Но Ося должен знать что в Советское время был такой специалист по управленческим решениям. Все почему то называли его математиком, но с математикой ни эти "теории" ни он сам ничего общего не имели и не имеют. И в 90 годы он эти слова забыл и просто грабил все вокруг без всякой теории. Сейчас его либо нет либо прячется.
А если бы Квачков не промазал, последователей у чыжего было бы меньше.
Еще немного реформ и мы будеи призывать светлое будущее не в виде коммунизма, а в виде военного коммунизма.
Дайте ЧЛЕНам правительства золотые паращюты, чтобы они оставили в покое РАН. Академия должна реформировать себя сама.
причем из чистого золота, да хотя бы метров с 300. Можно стальные с покрытием из ТiN
Вот она уже сама себя "реформирует" последние 10 лет. И "дореформировалась" до полной деградации.А денежки, между прочим, РАН требует немалые. И при этом большинство академиков так или иначе признает необходимость реформ.
Все познается в сравнении.Сравните финансирование скольково,нанонасос и академию с ее многочисленными институтами.Кто сколько взял и кто сколько отдал.Что касается оси,то это форма юмора местечковых недоучек.
Зачем нести откровенную чушь, да еще и клеветать на академиков? Сразу видно, что из стада либероидов, тупо уничтожающих науку и образование. В башке одни "денежки".
"...потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетику!.." (фильм "Кавказская пленица")... Если бы академики по-настоящему владели кибернетикой, то обсчитали бы свою Академию по всем параметрам и получили бы ответ, ка дальше развиваться и функционировать и в научном и в коммерческом аспектах... Ибо кибернетика - это наука об управлении сложными системами (в том числе и биологическими, к которым можно отнести самих академиков)...
Ося, вижу не силен ты в кибернетике. Система потому и называется сложной что кибернетикой ее не управить. Разве что в демагогии утопить, бомбу сбросить или хаос создать.
Для нас, российских ученых, работающих зарубежом, вести с Родины являются лучшим стимулом для работы.
ДЛЯ вас забугорных дятлов лучшем будет , если вы обожретесь жирной похлебкой - вот вам больше ничего не светит, ОДНАКО!!
Вот и Вашим способностям нашлось применение в этом обсуждении.
Вам-то чего завидовать, Ш-Ш ? Ладно бы вы были академиком, которого никто в "заграницу" не берет. Тогда можно было бы понять ваше раздражение и зависть к чужой "жирной похлебке".
Но вы такой же ученый, как моя бабушка-балерина; так что же вы тогда так болезненно реагируете на довольно безобидный пост российского ученого за границей?
В защиту Ш-Ш. Он не пост реагирует, а на то что Ник Ник радуется тому что в России плохо. У меня был коллега тоже кстати Ник, видел я его в Штатах в середине 90х. Сразу стал говорить, как там хорошо и что каждый даже незнакомый с ним здоровается. Сам он из русской деревни, о чем я ему напомнил и что в русской деревне все незнакомые люди здоровались веками. То есть Ник Ник просто показал свой человеческий уровень, да как правило невыский человеческий влечет такой же научный. Так что Farewell
Чтобы так интерпретировать сообщение коллеги, надо иметь очень извращенный ум профессионального патриота. Мне кажется, коллега имел в виду, что глядя на избиение науки в России, они больше начинают ценить свою работу.
Как следует из поста, Ник Ник радуется тому обстоятельству, что ему недоуступны восторг российского либерализма и счастье российского реформаторства. Что же до Ваших фантазий, которые Вы тут напридумывали, то они как раз и показывают Ваш человеческий и интеллектуальный уровень.
То есть Ник Ник сбежал от русского либерализма в коммунистический Запад ? Так понимать ? Демагогией нe будем заниматься. Вы что не понимаете что всегда было надо Западу - дешевая грубая рабочая сила в других странах, а в Европе высший интеллект ? Они это и Гитлеру внушили.
Люди едут туда, где они нужны и где им платят за работу. Однако, ту самую колониальную политику Запада в других странах проводят в жизнь местные коллаборационисты, с которыми по-видимому не всем по пути.
Это уже годится для дискуссии. Местные коллаборационисты,бандиты и пьянь есть везде. Индейцев в Америке спаивали, миллионы негров из Африки везли в Штаты насильно, в 1918 в ЧК брали уголовников и бандитов. Конечно коллаборационисты виноваты, но те кто их использует имеют больше силы и власти, и значит их вина гораздо больше.
Смотря по тому, кто судит. С точки зрения эксплуатируемого народа все наоборот.
В каждой стране есть выбор - эксплуатировать своих (как в России) или чужих (как на Западе). Другого в природе пока не наблюдалось.
Народу это усиленно внушается Западом. И не надо говорить за народ. В народе есть много здравых людей, которые все прекрасно понимают. Но есть конечно злобные, внушаемые. Вы все время видите только их. Надо видеть нормальных людей и на них ориентироваться. В любом западном городе можно такое наснимать, что в ужас придешь.
" а на то что Ник Ник радуется тому что в России плохо. "
Может быть, Вам показаться доктору?
А какие это российские ученые если они за бугром? Это уже продавшиеся как Шу Шу говорит за жирную похлебку. Русские ученые они в России
По-моему, ученые, работающие за границей, чтобы содержать семьи в России, бОльшие патриоты, чем вороватые начальники, которые выкачивают деньги из страны, чтобы содержать семьи за границей.
Ученых которые получают постоянную позицию на Западе, а семья живет в России, ЕДИНИЦЫ. Уезжают всей семьей, кроме родителей конечно. Но мало кто возражает против отъезда из России. Наоборот, часто приветствуют. Люди свободны и могут выбирать где им жить. Не в этом дело. Дело в том что надо Родину любить, тем более если она много им дала.
Где озвучена нелюбовь к Родине?
Любовь к Родине не надо озвучивать, просто надо что то делать и помогать. А на уровне отъезжающих ученых это означает например, пропагандировать тех, кто не уехал. Устраивать гранты совместно с Россией и т.д. И даже говорить о тех западных старальцах, которые воруют идеи у русских, не ссылаются на них и т.д.
По-твоему, мои дети должны есть сухую корку и ходить без штанов, пока вы тут Родину распродаете.
"мои дети должны есть сухую корку и ходить без штанов"
Я таких не видел. Даже бомжи на помойке могут что то повкуснее сухой корки найти. Но может Ник Ник иносказательно говорит, имея в в иду что он живет в замке и имеет много прислуги. Так и такие в России есть. Короче, бред не надо нести. Свой Запад позоришь.
Спасибо за сравнение. Ешьте с помойки сами.
Живешь на Западе и не знаешь какую гадость тебе скармливают в супермаркетах. Пора бы уже сориентироваться
Ну так расскажите. Да и про российские супермаркеты тоже. Ведь на 80% еда в российских мегаполисах привозная. А в связи со вступлением в ВТО другой вообще не будет, кроме как со своего огорода. Так что гадость везде одна, не задавайтесь.
Гадость конечно везде одна. Но везут то ее с вашего любимого Запада - ведь вы это сами сказали "80% еда в российских мегаполисах привозная". Вернее через Запад. О деталях с вами бесполезно спорить - откуда 80 ? Но кстати, в деревне,где я живу можно купить все свое, что . и делаю. Когда я жил на Западе (20 лет) такой возможности не было. Конечно рынки были, но качество их было столь же сомнительно.
1991 году правительство Годманиса ликвидировала всю промышленность Латвий вместе с министерством промышленности. В надежде на то что из запада придут новые техгологий. В результате западные банки скупили за бесценнок инфраструктуру банков СССР. Создали фирмы через которых скупали задешевку нежвижимость. Потом раздавыли дешевый кредит населению сколько угодно, что бы эту скупленную за бесценок(40 долларов США за кв.м столько было месячная зарплата) нежвижемость выгодно продать. В результате N итераций тот же самый кв.м без ни каких материальных затрат стоил уже 4000 долларов США за кв.м.
- Под видом сокращение чиновников по такой же схеме лквидировали гос нежвижимость. А потом туже недвижимость предлагали в аренду государству за 40 долларов за кв.м в месяц. А это уже не ограниченные з,п чиновника а ни чем не ограниченная прибыль частного лица из того же бюджета. т.е количество чиновников сократили а расходы бюджета по той же позиций увеличели в 10 раз. И сегодня 1 ампула пенцилина стоит 20 долларов США. Чем же отличается от геноцида? Еще более изощренная, чем колохост. Похоже именно эту схему решили применить по отношнию к АНР
Развал государства должен завершиться когда-то. Вот и до академии очередь дошла.
РАН взорвут, как взорвалась сегодня ракета в Байконуре. И токсикоз в обществе...нарастает. Кто-то глумится ОДНАКО!
Высшее руководство страны откровенно творит чудеса. На самый верх пора засылать "докторов". К этому все идет.
Так уже было с СССР.Хитрая борьба с отдельными недостатками привела к развалу всей страны.В случае же с АН нужна консервативность. Сложная среда ,кто спорит, и сложная задача.
Сейчас же бывший ректор третьесортного российского вуза и такого же уровня ученый пытается ,под видом реформы РАН, перехватить административные рычаги и , что самое главное, "отжать" многомиллиардную собственность.Все строго по Чубайсу. Думаю, для начала должны быть пофамильно названы авторы реформы - все встанет на свои места.Ответсвенность же за происходящее лежит на плечах действующего президента. Он заведует кадровой политикой и стратегическими решениями.
Чиновники лучше знают, какая наука нам нужна. Из прошлого: кибернетика - это буржуазня лженаука, а генетика - это вообще продажная девка империализьма...
Ося, не троньте прошлое всуе! Будьте мудрее.
Поскольку сказано справедливо, что за каждое такое "касание грязным пальцем прошлого" будущее даст отдачу "выстрелом из пушки".
Кибернетика это конечно не лженаука - это вообще не наука, а искусство писать инструкции, часто довольно четкие.
Генетика пока миру ничего не дала, кроме охоты на преступников, число которых тем не менее растет. А люди как болеют и умирают так и продолжают это делать. Неужели вы думаете что вами (и нами) управляет несколько генов, создавая белки и т.д. ?
Не надо бреда. Генетика в широком смысле - наше всё. Точнее, английское всё. Очень большие работы идут. и кое что уже есть...
Я,конечно, не знаю, как к этому относиться - но уже есть технология получить здорового ребёнка от больных родителей... то есть часть генов заменяют на гены третьего человека - здорового...
И это далеко не всё...и при этом это - только начало...
---------------
Кибернетика и генетика, как лженауки - это из краткого философского словаря "Мишки Розенталя", как говорил мой давно ушедший родственник...а словарик где-то в этой квартире...
А всё больше журналюги их так называли...а Академик Аксель Иванович Берг - тот, будучи адмиралом, просто тихо внедрял кибернетику..под видом военной вычислительной техники...
А вы считаете, они должны были Осю спросить? Три года идет дискуссия ,а воз ни с места. Теперь , наконец, дошло, зашевелился весь осиный рой.
Проблема РАН в том, что реформаторы уничтожили большую часть нашей промышленности. Уважаемые г-да правители, сколько можно издеваться на Русской наукой?
По предмету, выбору времени и способу исполнения данную акцию правительства считаю хорошо спланированной провокацией, имеющей целью вывести как можно больше людей на улицы Москвы в сентябре.
Нетрудно понять, сопоставив сроки, ЗАЧЕМ.
...
Весьма примечательно:
радио "Свобода" целиком на стороне учёных РАН.
...
Делайте выводы, господа-товарищи!
Вывод очевиден - на Западе считают так - пока есть РАН настоящей науки в России не будет. Что Западу выгодно
Только не надо деятельность наших ворюг сводить к проискам запада.
Никто ничего ни к чему не сводит, а говорит очевидную истину, что наши ворюги выгодны только самим себе и Западу. В частности потому, что отправляют наворованное на Запад, который это с удовольствием принимает.
Видите ли, ежели б это было так, тамошние учёные не выступали бы в защиту РАН. Припомните годичной давности письмо оттуда.
...
Сам имею опыт работы там более чем по месяцу в течение ряда лет. Ждали и старались обеспечить по максимому всем необходимым...
Честно говоря, МНЕ понять трудно, зачем правительству нужно выводить народ в сентябре на улицу? Может объясните?
А элита страны по-Вашему едина?
А "пятая колонна"?
А обязательства, принятые "младореформаторами" перед США?
Последнее решение явно поднимает градус напряжения в обществе. И делается это именно сейчас. Кто и зачем принял решение?
Мне видится недоброе.
...
Пустячок,
но геополитический вопрос о Сирии будет решаться в сентябре.
Бог с ней, со "Свободой". Законопроект внесли в Думу за два дня до окончания парламентской сессии. Когда у депутатов уже нет времени для ознакомления или внесения каких-либо исправлений. Готовился этот законопроект втайне (но не думаю, что втайне от Путина, не из выпуска новостей же он об этом узнал). Это ответ на ваш вопрос ЗАЧЕМ.
А одним из первых в поддержку законопроекта, не считая депутатов-единороссов, выступил Михаил Прохоров.
20 лет назад кричали, что мы еще не отстали по науке и технике, по ядерному потенциалу, что не надо сдавать и сдаваться, сейчас все говорят, что мы отстали на это же время как минимум лет на 20 ...
что сделали эти.... с нашей родиной...
Мое мнение, что отстали навсегда. И каждый год у власти граждан либералов добавляет к этому навсегда еще 50 лет.
Пятая часть выпускников средней школы не в состоянии решить арифметическую задачу 5-6 класса. Треть не может подсчитать расход электроэнергии. А ЗА ЧЕМ ? ЖКХ бросит квитанцию ,там все подсчитано и пересчитывать незачем.
Это вы откуда такую лабуду взяли? Сами сочинили? Популистское вранье. Хотя уровень образования действительно в МАССЕ падает . При этом гениальные дети все равно встречаются.
Вы же сами и соглашаетесь, что уровень образования в МАССЕ падает. Я тоже этому свидетель, хотя я преподаю в средней школе не математику, а всего лишь экономику (в рамках обществознания), но мне с учениками 11 классов приходится разбирать математические задания 5-6 класса сложности. Задачи с процентами приходится разбирать, без меня не понимают!! А гениальные дети и у меня встречаются, но при всей своей гениальности, они не могут переломить ситуацию, потому что гениальных очень мало. А вот в МАССЕ, т. е. в среднем уровень знаний нынешних подростков никуда не годится.
Да здравствует КПСС (КПРФ)! Приспешников мирового империализма - к ответу!
Смерть либералам и демократам!
...согласен.
Очень показательно. Этот набор идиотизмов и должен нам , по идее, заменить реформу Академии наук. Все сразу станет цвести и пахнуть!
А мне понравилось. Особенно третий пункт программы. Готов послужить.
Смешно! Спасибо.
Медведева и Ливанова-в отставку однозначно!Долой демократию и либерализм в России! Россия должна быть только авторитарной страной,другой путь для нее гибелен.
Провокационный законопроект, который дополнительно раскачивает лодку. Во всяком случае повод дает. Суть реформы в том, чтобы сделать ученых еще более управляемыми от эффективных менеджеров, этакое желание поставить в четкую денежную зависимость вопросы о том, какое направление развивать, а какие закрыть.
Разве это плохо? Или вы так себе представляете, что направления изучения проблем должны оределять только сами ученые? Ученые могут подсказать и предложить, а решения принимает заказчик. Всегда и везде. Даже по фундаментальным направлениям, где заказчиком выступает государство. Так и при вашем любимом Сталине тоже было.
Как сказал президент у нас открытое общество Пускай едут в США если там лучше Ну а они друзей из южных стран завезут
А вот, что с нами-то будет? А? Никогда не думал?
Друзей из южных стран скоро будет в таком количестве и при таких деньгах, что они сами захотят властвовать в России.
Про Косово впомни. Да и русских сказок про "избушки лубяные" полным полно.
Не вижу абсолютно ничего молниеносного. Речь идет о принятии ГОсдумой законопроекта в первом чтении, именно о рамочном законопроекте. А все лето "научное сообщество" может обсуждать и корректировать законопроект, который будет рассматриваться по всем поправкам только в осеннюю сессию Госдумы . В чем, спрашивается, проблемы?
Вы, господа ученые, мало обсуждали проблемы РАН, в штыки встречая все предложения по ее реформирпованию? Ну еще пообсуждайте пару-тройку месяцев, и так понятно, что ни к каким конструктивным выводам вы придти не в состоянии.
Можно вопрос как бы со стороны?
Среди многих предложений по реформированию умные предложения встречались?
А то ведь народная мудрость напрашивается.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива...
Не то, что я не согласен, но надо всех слушать. Слишком много провалов в управлении.
А что предлагается-то? Что это за бред - сельхозяйственников приравнять к фундаментальной науке? А кого назначат управлять всем этим?
Как это кого? Много достойных кандидатов имеется. Перечислю только некоторых:
Лучший менеджер России г-н А.Чубайс;
Прекрасный руководитель ВАК Ф.Шамхалов;
Замечательный хозяйственник России г-жа Васильева
Можно и других поисках.
Наука зацветет как ни где. С такими-то руководителями!
Есть и еще, проверенные и эффективные менеджеры: Починок, Кох да много их, много.
Бесспорно, слушать нужно всех. Даже идиотов. Но , согласитесь и вы -не бесконечно же.
Очень странная инициатива. По сути-то понятно. И академиков прижать хотели, и собственность нужна. И даже способ - понятен. Накануне "отпускного" лета, быстро и "эффективно".
Но неужели не осталось никого, кто мог предупредить, что протест будет звучным? Или и это планировалось? Тогда зачем? Что, правительство менять надо,что ли? Или это попытка выявить всех несогласных?
Или это всё же звёздная болезнь?
давно пора было разворошить это осиное гнездо, весь суть науки не в хоз части...
А как без "хозчасти" вести эксперименты, проверяя теорию практикой??
Да и дело не в науке совсем.
Просто кого-то поздно до кормушки допустили, теперь пытаются наверстать упущенное, а кроме имущества РАН все лакомое уже утащено (пардон приватизировано) до них.
Фундаментальная наука делается отдельными людьми, среди которых были конечно и члены РАН, но таких было очень мало. Остальные члены РАН в лучшем случае хорошие специалисты в прикладной науке, а в худшем - средние ученые.
Хотя фундаментальная и прикладная наука и образуют единое целое, но каждый ученый представляет либо то либо это (чаще ни то ни это) - никогда и то и это.
Эфективные менеджеры уже от жадности совсем с катушек сорвались... Не удивляюсь почему они ненавидят и до истерик боятся Сталина!
РАН никогда не была в оппозиции к власти. Не будет и сейчас. Вероятно, и власть, насладившись произведенным эффектом, отложит экзекуцию на некоторое время, дав академикам возможность самим "подумать и сделать правильный выбор". Поэтому захотят ли академики воспользоваться поддержкой КПРФ еще вопрос, скорее всего нет - побоятся, что их запишут в "красно-коричневые".
Вы правы. В глухую оппозицию выйдут, в основном, только выжившие из ума мамонты, которым нечего терять. Да еще лауреат нобелевской премии, который в своей гордыне решил, что поймал Бога за бороду.Для Сталина было особым удовольствием осаживать гордыню. Современная власть тоже найдет возможность остудить голову Ж. Алфереву.
Вот когда академики начинают искать существуют ли Бог это уже лженаука. Бог не материальное понятие а духовное. Чтобы узнать Бога надо стараться жить свято и не кривить душой. Вообще то академики должны земными делами заниматься.
Вы про манию величия? Скорее, это у нашего наследника Коротышки.
В глухую оппозицию выйдут, в основном, только выжившие из ума мамонты
Остальные просто уедут.
Пусть только сунеться, эта "болотная власть" Мало не покажется. И Лондоны не помогут
Армию подключайте, профессора. Это её первая и прямая обязанность - защита страны от разрушителей. Что, профессора не смогут обосновать свою точку зрения офицерам, и посулить им звёздочки и весомые материальные выгоды в случае восстановления законного советского государственного строя?
"наша армия" в подметки не годиться Армии Египта
Мечтаете противопоставить армию народу? Не выйдет. Народ ни при каких условиях не сдаст В.В. Путина. А противозаконные выступления и провокации, призывы к насилию, получат должный ответ и от внутренних войск и спецназа, так и от армии, при необходимости!
И пусть у вас не создастся превратное впечатление, что контроль за провокационными призывами не осуществляется сегодня.
И сильно армия защитилась от Сердюкова?
"своих" армией не перешибить.
попытка всё таки добить, инструмент тот же - шоковая терапия
Властвующему жулью уже нечего спереть?
Академики "от А до Я" - от Аганбегяна до Яковлева - дружно голосовали за людоедские гайдаровские реформы. А потом четверть века молча наблюдали результат: уничтожение научных школ, отраслевой науки и высокотехнологичных производств, массовый уход молодого пополнения в торговлю и бегство мозгов за рубеж. Хотя имели возможность хоть как то организовать протест. Тем более, что существуют международные связи и можно было заручиться поддержкой зарубежных ученых. Все таки советская наука давала немалый вклад в мировую.
А кто им присвоил звания академик. Вообще то они и не разбирались в политике. Надо Гайдару дать звание академика посмертно.
Ричард Эберхард:"Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство".
Разве? Вот так вот прямо и молчала? Интересная точка зрения
"Реформаторам" в правительстве нужна собственность академий: земли и здания. Всё до безобразия просто.Ворьё и есть ворьё.
Всем нужно немедленно встать на защиту российской науки которую не унимающиеся реформаторы хотят уничтожить как они уже уничтожили все остальное, армию, промышленность, медицину, образование и теперь хотят добраться и до науки, вернее до ее собственности, сама наука их не интересует. Пользуясь послушным большинством в думе они хотят протащить преступный закон о реформировании РАН и придать ему законность. Поспешность объясняется тем что ранее наворованное и приватизированное ими уже практически все промотано, проиграно в казино, вложено в сомнительные покупки яхт и клубов, а то что запрятали в офшорах у них конфисковали их друзья европейцы, на которых они молились и молятся. Для пополнения своих счетов и продолжения жизни на широкую ногу им и понадобилось реформировать РАН, чтобы отстранить ученых от управления своей собственностью затем захватить ее приватизировать и распродать как они это уже провернули с другой гос собственностью. Пока ученые будут заниматься только наукой как они предлагают, они за их спиной через созданное управление недвижимостью будут проворачивать свои воровские делишки. Ученые не дайте себя обмануть и надуть этими проходимцам.
Российские ученые в разы публикуют меньше научных статей, чем ученые ведущих в науке стран. Разве с этим можно смириться и пассивно за этим наблюдать? Кстати, многие доценты десятками лет не имеют ни одной публикации. Талантливой молодежи пробиться в российской науке практически невозможно. Молодых российских академиков практически нет. И Ж. Алферов в продвижении таланливой молодежи на РУКОВОДЯЩИЕ в науке посты также не сильно засветился.
Российский ученый получает в 10-20 раз меньше, "чем ученые ведущих в науке стран". Соответственно, публикаций меньше. Что не так?
Вы просто глупец.Когда вы говорите о публикациях российских ученых, забываете добавить, как оснащены лаборатории этих ученых. Не надо приводить в пример МГУ или ведущие академические институты. Съездите на периферию. Захудалые зарубежные университеты на уровне наших техникумов имеют итого больше. Кстати, не мешало бы и про зарплаты отдельных категорий вспомнить тоже. И последнее, вам же ясно говорят, зачем это проводится, чтобы распилить собственность. Наука от этого выиграет? Нет!
АБН
Вы просто глупец.Когда вы говорите о публикациях российских ученых, забываете добавить, как оснащены лаборатории этих ученых. Не надо приводить в пример МГУ или ведущие академические институты. Съездите на периферию. Захудалые зарубежные университеты на уровне наших техникумов имеют итого больше. Кстати, не мешало бы и про зарплаты отдельных категорий вспомнить тоже. И последнее, вам же ясно говорят, зачем это проводится, чтобы распилить собственность. Наука от этого выиграет? Нет!
====Глупец - тот, кто отрицает факты и обзывает тех, кто с ним не согласен. А факты таковы: Г. Перельману АН ничем не помогла и не его подддержала. Его просто выгнали с работы в системе АН РФ. И сейчас, даже после мирового признания академиком его вряд ли выберут. Ксть "более лучшие" математики, которые держатся за свои места и не пускают более талантливых. Известно, что И. Кеплер работал в нищете, но сделал величайшие открытия. Российские Кеплеры, где вы? Вас не пускают и не замечают и величайшая "заслуга" здесь по праву принадлежит АН.
АБН
Вы просто глупец.Когда вы говорите о публикациях российских ученых, забываете добавить, как оснащены лаборатории этих ученых. Не надо приводить в пример МГУ или ведущие академические институты. Съездите на периферию. Захудалые зарубежные университеты на уровне наших техникумов имеют итого больше. Кстати, не мешало бы и про зарплаты отдельных категорий вспомнить тоже. И последнее, вам же ясно говорят, зачем это проводится, чтобы распилить собственность. Наука от этого выиграет? Нет!
====Глупец - тот, кто отрицает факты и обзывает тех, кто с ним не согласен. А факты таковы: Г. Перельману АН ничем не помогла и не его подддержала. Его просто выгнали с работы в системе АН РФ. И сейчас, даже после мирового признания академиком его вряд ли выберут. Ксть "более лучшие" математики, которые держатся за свои места и не пускают более талантливых. Известно, что И. Кеплер работал в нищете, но сделал величайшие открытия. Российские Кеплеры, где вы? Вас не пускают и не замечают и величайшая "заслуга" здесь по праву принадлежит АН.
Еще раз вам повторяю, что вы глупы. Даже несмотря на те факты, что здесь приводите. Спорить с вами я не буду. Полагаю вы далеки от реальной науки, хотя может и переживаете за описанные вещи. Все гораздо сложнее и проще. Вы знаете, кто такие Спирин и Белозерский? Поищите в интернете. Их работа по изучению рибосомы была достойна Нобелевки. Их имена даже не упоминаются в вивипедии. Все есть, их нет! Я к тому, что не надо обвинять российских ученых во всех грехах, и в том числе в кажущейся малости публикаций. Система работы и у нас и на Западе разная. Это надо учитывать. И не ломать то, что строилось десятилетиями.Проблемы есть. Так ИХ и надо решать, а не заниматься рейдерством.
И все же, как же быть с Г. Перельманом и другим гениям? Ни АН, ни академики их в упор не видят,и не пропускают вперед. А на Западе там действительно другая система. Перельмана именно там заметили и даже миллион долларов выдавали. А что он в АН получил? Так может не скулить о будущих сложностях нескольких академиков, а позаимствовать западную систему организации научных исследований.
С чужих слов, уважаемый, говорите и умозрительные заключения делаете.
...
У меня эксперимент встал, вынужден сам за приборами и материалами по Москве мотаться.
Больше некому.
Академия ужалась насколько смогла.
Нет средств, так их и нет.
Чтобы вернулись специалисты "обслуги" и деньги, и время нужно.
А главное, супер задача нужна, которая молодёжь увлечь, "завести" может.
Её-то как раз страна и не формулирует.
Потому что наука, наука масштаба великого Советского Союза сырьевому придатку запада, России, НЕ НУЖНА.
А что вы сегодня знаете об управлкении имуществом РАН? Разве только то, что им управляют какие-то мутные коммерческие организации с непрозрачными целями. Вы-то что от этого имеете? Набор пропагандистских штампов?
Рабочий защищает РАН, ну какой хороший ! Но даже рабочие должны знать, что работники Вузов никакого отношения к РАН не имеют, точнее все кроме нескольких "академиков".
Что же такого Путин сделал антирусского, кроме того что спас Россию от распада, предотвратил хаос типа арабского и не отдал Сибирь на растерзание
Ну не знает он как наукой управлять, а кто знает ???
Однако, все должны знать, что большое научное начальство - бизнесмены и политики со всеми вытекающими отсюда последствиями. Идет замена одних бизнесменов на других, пока не более того. К рабочим, колхозникам и индивидуальным предпринимателям это отношения не имеет.
Российская Академия Наук,созданная ещё Петром 1,является предметом зависти многих учёных мира,и особенно это касается Новосибирского Отделения РАН.Всех заслуг наших учёных здесь не перечислить!Чего стоит одно только ускоренное создание атомной и водородной бомб.Для того, чтобы нашу Академию Наук перестроить по американским лекалам, нам надо отказаться от самих себя, своей истории, своих ген, своей судьбы, своего нравственного кода, не говоря уже о нашей промышленности, всего уклада нашей жизни.Опыт "перестройки" самих себя под американские образцы у нас уже большой, и он ничего, кроме распада страны нам не принёс.Ни к чему хорошему не приведёт и "перестройка" РАН под нужды олигархов, жадных до новых имущественных приобретений.Реформу надо осуществлять, начиная с вливания в науку огромных финансовых средств. А если их пока нет, то надо остановить грабёж ,или рейдерский захват имущества академиков.Сорок тысяч наших учёных работает в Силиконовой долине Калифорнии.Хотим ли мы, чтобы и наши академики переселись туда же? Их там примут с распростёртыми объятиями.Не проще ли отправить в отставку наше правительство?Надо обсудить публично скороспело рождённую реформу РАН, а иначе доверие потеряет не только правительство,но и Кремль.А это чревато последствиями.До сих пор все противоречивые проблемы находили преемлемое для общества решение.Реформировать РАН надо вместе с академиками, а не против их.
Таисия,перестаньте истерить. Наша РАН уже давным давно не является ни в малой степени "предметом зависти многих учёных мира", и это вынуждены признать даже сами академики. И при чем здесь американские лекала (откуда эти совковые заклинания?)? Речь идет о необходимости теснее связать уровень оплаты и научные результаты, с которыми в нашей РАН давно проблемы. Вы разве с этим не согласны ?
Согласен с вами в части "реформировать РАН надо вместе с академиками". Именно этого и добивается правительство. Многим в РАН не нравится законопроект? Так ведь для того и дается два -три месяца для его детального обсуждения и поправок перед принятием закона Госдумой во втором и третьем чтении.
Смешно звучит упрек в том,, что проект академикам предлагается обсудить в летний период отпусков. Ну так не посидят уважаемые академики недельку в гамаке на даче, выберут время пару раз собраться, ради "судьбоностного" решения...
аноним,Ваш комментарий свидетельствует о том,что Вы абсолютно-не в теме.Наши академики в праве выражать недовольство состоянием дел в РАН.Но это их "семейные споры".А что касается фундаментальной науки, то российская-действительно до сих пор составляет предмет зависти многих на Западе.Если результатом реформы может стать превращение РАН в "общественный клуб учёных",то чьи это лекалы? "Клубы учёных" у нас и так давно есть.Нам нужна работающая Академия,причём своя, русская,а не французская!Если речь идёт только о "необходимости теснее связать уровень оплаты и научные результаты",то зачем лишать РАН собственности? Именно "собственность" является яблоком раздора, именно на неё реформаторы положили свой глаз.Всё это напоминает известный анекдот о лисе и свинье, когда лиса предложила свинье создать совместное предприятие по изготовлению свиной тушонки.В данном случае та же лиса предложила свинье отдать ей дуб,желудями которого свинья живёт, для строительства домика лисы.А ей в замен обещала дать часть сорванных желудей.Но ведь жёлуди скоро кончатся,и как же жить свинье без дуба?
Речь идет о необходимости теснее связать уровень оплаты и научные результаты, с которыми в нашей РАН давно проблемы. Вы разве с этим не согласны ?/////
Да,я не согласен! Так могут рассуждать только торгаши.Ни кто не знает когда и кому прийдет гениальное решение.Но оно может прийти только на подготовленную "почву".Торгашу гениальное решение не прийдет ни когда!А вот Академику прийдет!!! Ну, а по большому,вообще то: для чего была созданна Академия наук? Отвечу для "разумников", первой и главной целью было,есть и будет - для создания новейшего вооружения.А все остальое,второстепенно.Потому как ПетрI считал и правельно считал,что "у России есть два друга - Армия и флот!" Так вот, для создания конкурентной Армии и Флота и была созданна Академия Наук.Это поняли даже малограмотные большевики в 1917-м.А нынешним либералам это не понять,цель у них другая.У большивиков была цель ,хоть своеобразного,но СОЗДАНИЕ государства,у нынешних реформаторов,главной целью является развал государства.И это подтверждается тем,что даже за 22 года реформ,так и неогласили окончательную цель всех реформ.Какое государство мы или наши дети получат в результате всех реформ? В заключении:я считаю,в результате нынешней реформы Академии Наук,государство утратит свою обороноспособность,следовательно самостоятельность.Россия станет вассалом навсегда.Да и будет ли существовать государство под названием Россия?...
О господи...Петр Первый никогда таких глупостей не говорил,он-то как раз был космополитом (в известной степени) и всегда выступал за наведение мостов с Европой (идеологических, культурных, научных, дипломатических и прочих). Пресловутую фразу про "армию и флот" приписывают Екатерине Великой и , много позже, Александру Третьему, большому вояке.
Рассматривать РАН, в основном, как придаток армии-недальновидно и наивно.
По словам Натальи Тимаковой в правительстве отнеслись спокойно к инициативе компартии.---------- А когда наше правительство волновалось по поводу России и её народа? Пожалуй только правительство Примакова-Маслюкова,когда стали выдавать замороженные зарплаты за отправленную продукцию(её заморозил Ельцин,борясь с инфляцией,на большее ума не хватало).А то что,сейчас творят с РАН,даже в советские времена запрета на кибернетику и генетики не позволяли себе коммунистические идеологи.
И что такого конкретно они творят? Имущество, которым и сегодня управляют какие-то темные личности , предлагают передать под контроль государственной организации? Вам кажется это плохо? Зарплату академикам поднимают? Уравнивают академиков и членов-корреспондентов? Чего же они еще плохого-то творят?
Честный Шамхалов,открытая Васильева, заботливый Чубайс, бессеребренник Ваксельберг - вот кто спасут науку в России!
Поэтому у нас падает, что должно летать, и т.д.
Глубоко убежден, что Россия захвачена хуже, чем фашистами: тогда враг был явным.
То что хотят растащить имущество РАН банально до безобразия. Интересно где эти ученые головешки были когда реализовывались и проваливались проэкты Роснано и Сколково. Та же реформа РАН несколько лет обсуждалась. Где были эти ученые головешки? В запое медитировали?
помню в 90 "голубые профсоюзы" (работники ВУЗов) первыми откололись от патриотического движения. теперь до них Спрут дотянул свои щупальца.
вузы к РАН не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО отношения.
а при чем тут вузы?
Агрессивная, антинациональная и антирусская политика оголтелых либерастов и Кремлевских русофобов проводится с еще большей интенсивностью. При этом ни Медведева, ни Путина ничему не научил весь отрицательный опыт либерального издевательства над страной и русским народом в 90-е годы. Разрушители и предатели интересов Российского государства не могут быть стать вдруг его созидателями.
\\\\\\\\\\\\\\
Их либеральные людоедские реформы обеспечили западную экономическую науку отрицательными примерами на десятилетия вперед.
"Вместо роста они получили чистейший спад...",
"Российская приватизация явила миру доселе невиданное - массового неэффективного частного собственника..."(Дж.Стейнглиц, нобелиат).
А главный экономсоветник Гайдара Дж.Сакс просто пришел в ужас: "Это не шоковая терапия, это злостная, хорошо продуманная, предумышленная акция..." Откуда они(реформаторы команды Гайдара) выкопали тот пещерный социал-дарвинизм, то дичайшее пренебрежение нормами права и общечеловеческой морали, которое реализовали на практике в России.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.