Ливанов попросил не считать его автором реформы РАН

Не, ну я в натуре тащусь с него. Руководитель отвечает за то, что вынес на рассмотрение Думы. Или его визы там нет? Просто сМердюков намбэ ту. "Тысячи подписей в день". Ты руководитель? Ты согласен с тем что выдвинул на рассмотрение?
Не читал но одобрил ибо "концепция"? Хрень а не руководитель.

Почему бы Ливанову не огласить весь список создателей этого законопроекта, уничтожающего Академию, созданную Петром I. Мы, народ России, и наши потомки должны знать этих " героев" по фамильно.

1) Ливанов>=(Т.Д.Лысенко)**10 (тот развязал кампанию против одной теории одной ветви науки в целом, а этот - против всех ветвей науки в целом). (>= означает "больше или равно")

2) Ливанов представил общественности вредительский проект закона, и этого достаточно, чтобы отправить его в отставку. Кто представил, тот и "первый автор" из команды. Удивительно: министр вдруг сознается. что его устами вещал некто иной! Хорош, однако, министр....

Как известно: Мысль изреченная есть ложь..

Конечно, ты не ПИсал. Это мой сосед дядя Вася с бодуня сварганил и теперь ждет премиальных и свою долю от распила.

Ну зачем же передергивать? Ливанов заявил, что НЕ ПИСАЛ ЗАКОНОПРОЕКТ! Он не заявлял, что не является автором реформы РАН, это явная журналистская интерпретация. Наоборот, он говорит о том, что "идеологически, естественно, я участвовал в обсуждениях, я формулировал концепции".Так зачем же придумывать?

Труд часто бывает коллективный, но ответственность персональная.

"Ливанов попросил не считать его автором реформы РАН". Кто представил - тот и автор или начальник автора. Это говорит доктор наук, бывший ректор, человек в возрасте за 50 лет?! Кто может в это поверить? Вспомним факты: 90-е годы, ликвидация "приводного ремня" между фундаментальной наукой и промышленностью: отраслевой и прикладной науки. Тогда же: ликвидация высокотехнологической промышленности (электронной, производства ЭВМ, оборонки) - вынуждение ее производить титановые скороварки для выживания и т.п. Тогда же: первая попытка подорвать кадровую базу науки: платное образвание и платные общежития.. Тогда же - попытка медленно удушить и уничтожить инструментальную базу науки, без которой нельзя проводить исследования: нет финансирования и невозможно (без международных грантов) обновлять приборную базу. Теперь же - при практическом отсутствии потребителя (высокотехнологичной промышленности) и "приводного ремня" - отраслевой и прикладной науки, фундаментальной науке ставят в упрек отсутствие связи с промышленностью! Все это делалось и делается руками минобрнауки (точнее - минликвидобрнауки), а министр, дающий общую концепцию. заявляет, что он здесь ни при чем! Это тот министр. который вслух, публично произнес оксюморон про "недееспособный возраст"! Фортов - в недееспособном возрасте, а Ю.П.Любимов или глубокоуважаемая И.Антонова - в дееспособном возрасте? Кто, как и по какому критерию и признакам этот возраст определяет? Ливанова и его непосредственного начальника - в отставку!

Волна “наездов” на Ливанова , несравнимая с обычным давлением на предыдущих министров образования. И никто в самый разгар построения коррупционной системы образования, не истерил и не обвинял во всех смертных министерство и власть. Сейчас даже и не вспомнит никто тогдашнего министра образования, который сидел тихо-спокойно в своём кресле с 1992 аж по 1996 год, и в ус не дул. А звали его, между прочим, Борис Салтыков. Много ли мы знаем о его деятельности? Нет. Но знаем, к примеру, что он является членом исполкома Фонда Сороса. Премилый, видимо, был министр. Не чета нынешним.

Лицедей! - "А я тут не при чём! Хи-хи-хи!!!

Интересно, а кто тогда все это затеял? Опыт министерства обороны показывает, что у нас можно провести любую деструктивную реформу, выдвинуть на ключевые посты любых деструктивных и безграмотных людей и не ответить за это.

А без РАН наделал дел немало.,и за это получи !!!(потом наверно)

А тем временем, Протон упал, Глонасс "при смерти". Такое уже становится обычным делом.
Китай займет это место. И российским академикам ничего не останется, как наниматься к ним на работу. Со всеми вытекающими.
Так что обсуждайте еще лет 50 как вам жить и развеваться.

... анекдот про еврея на фронте : "Если погибну - прошу считать меня коммунистом ... А если не погибну - прошу не считать "...

Люди добрые, кто читал этот законопроект: он хоть на русский язык переведен?

Опять америкосы все написали.

Сионисты всё травят Ливанова. Из катехи:Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется.

Опять: "меня не правильно поняли"... Не способны они отвечать за то, что делают. И сразу боятся. И есть чего - последствия от разрушения РАН будут оочень большими)))
И авторов реформы называть не хочет - тоже боится.

"Я не писал, - концепция моя" оригинально "открестился".... Чьи уши торчат уже все давно поняли. Не понятно только, когда эта общая либеральная концепция покинет кабинет министров.

"...преступники имеют вообще нос прямой(40,4%), часто вогнутый(23,3%), широкий(53,28%), и во многих случаях отклонённый в сторону. Нос эпилептика часто волнистый и кривой. У кретина нос широкий, сплющенный, часто отклонённый в сторону"- Чезаре Ламброзо "Новейшие успехи науки о преступнике".

Ну да, как в старом анекдоте - я не я, про зайца и ежика вместо туалетной бумаги.