Комментарии по теме: Войска отстранили Мухаммеда Мурси от власти

Я прекрасно знаю о т.к.н "поползновениях" к диктатуре. Просто в отличие от вас, я не мыслю рамками поппулизма. Де юре он президент, а не диктатор. хотите вы этого или нет. то что он укрепляет вертикаль власти вполне себе понятно, без жёсткой руки страну из кризиса не вытащить. Что касаемо армии ещё раз повторю - армия это дружки муббарака, это те люди которые разваливали страну всё это время. муббарак скорее всего обычная номинальная фигура среди инстеблишмента. то что сейчас происходит в египте - есть военный переворот, и поэтому советую снять розовые очки с "третьей нейтральной силы". через определённое время они проведут якобы свободные выборы и через них посадят очередного муббарака, или может быть сделают там систему путин - медведев.

Когда это "теперь"? Два дня США не помогает? Бред полный!

Не выгляди глупее, чем есть на самом деле. Если чего-то не знаешь в силу скудоумия, это не означает, что этого не бывает!
"Американский сенат может пересмотреть вопрос о выделении финансовой помощи Египту в размере 1,5 млрд долларов в год в связи с происходящими там событиями. Об этом в среду заявил влиятельный сенатор Патрик Лихи.
"Египетские военачальники заверяют, что не собираются управлять страной. И я надеюсь, они выполнят обещание. Но в то же время, американский закон по этому поводу очень четок: американская помощь прекращается, если демократически избранное правительство отстраняется от власти в результате военного переворота", - подчеркнул законодатель."
Жду фактов, по котором можно определить, где я соврал...

С этим не поспоришь.

Да что ты! А как насчет других лозунгов, о братстве, о солидарности и праве на труд и социальное обеспечение?. А что делать с "Кодексом строителя коммунизма", который переписали из 12 заповедей Библии? Тогда может Вы нам зачитаете сегодняшние лозунги? Вы ими восхищаетесь? Что такое "наукообразный" марксизм? Вы хоть знаете, что Маркс у каждого приличного западного бизнесмена в кабинете на полке стоит. И то, что он написал, сейчас и реализуется яркими мазками в рамках мирового капитализма. А не пытались почитать об основах производственного соревнования давным давно применяющихся в Японии? Оно один в один слизано с нашего, времён СССР. Всегда поражало свойство большинства людей путать слова с делами. Лозунги Вам не нравились? Так живите без них, но и без пенсии, без бесплатного образования и медицины, без работы и с зарплатой в 200 долл. с инфляцией 30% в год.

Уважаемый! Не могу согласиться с Вами полностью, хотя и у меня нет сомнений, что этот историк даже Маркса читал только по учебнику политэкономии совкового издания. Да, действительно, капиталистический (условно, тут вы правы) мир развитых стран, с помощью демократических механизмов, прекрасно научился в общем случае обходится без революций, создав средний класс. Я тоже не верю ни в какую серьезность движений " Захвати Уолл-Стрит" и т.п. Однако , несмотря на высокую социальную защищенность населения Норвегии и Швеции, мне самому приходилось сталкиваться там с серьезным социальным недовольством со стороны относительно неимущих. Разумеется, до революции там как до неба, однако налицо социальная напряженность, которая растет. В то же время в Китае, несмотря на невысокий уровень жизни, отсутствие пенсий и пр. такого напряжения не ощущается. Может социализм все-таки выравнивая доходы народа снижает недовольство до минимума.
Буду рад узнать ваше мнение. Благодарю.

Ну Вы и критикнули историка. Прям аж страшно! Умище то какой! Шесть раз перечитал, но так ничего и не понял. Стало быть по вашей "теории" наличие пенсии и раздача бесплатных презервативов в школах - это и есть социализм?. Я то думал, что это государство в котором нет миллиардеров, владельцев заводов и дворцов на Рублёвке, построенных на пенсии старушек.
Да Вам любезный надо с лекцичми выступать вместе с Лёней "Абажуром". Срочно садитесь писать 4 том Капитала!. Слышу, что К.М и Ф.Э с Адамом Смитом уже в гробах заворочались. Завидуют, проходимцы!

\\Авторитарный СССР рухнул как раз не тогда , когда "ручной труд не мог обеспечить досточной товарной массы", а тогда, когда его производительные силы достигли максимального уровня развития... //Как то не внятно. Чего, чего они достигли? Даже я, бывший двоешник, понимаю, что эти самые силы всегда носят общемировой цивилизационный признак. Появились паровые машины - произошли буржуазные революции. Что то ты запутался!. Тебя слушать, так значит и капитализм скоро коньки откинет? У него тоже производ. силёнки уже достигли максимума. Может дадите, кстати, определение что такое МАКСИМУМ этих сил? И причем он и революции? Вообще то как писали классики революции происходят при возникновениии НТР и появлении новых технологий. Это когда население уже не может купить, то что производится. Или ему просто столько не надо. Вот тебе нужно сто пар трусов? И 30 телефонов? Стоковые склады в Европе забиты тряпьём на гектарах . Но, блин, никто бесплатно ничего не раздаёт!. Может в. историк прав? Пора наводить порядок, в датском королевстве. Ограничить прибыль владельцев фабричек и через общественные организации ввести достаточное (необходимое) распределение производимого. Тогда, думаю, и дети в Африке с голода умирать не будут. И тогда кстати там не будет западных грабительских марионеточных режимов, и каких то выдуманных тобой "революций". Которые помоему просто инспирируются извне и больше похожи на голодные бунты.

CCCР рухнул в результате предательства и внешних сил.И внешние силы и внутренняя контра привели к развалу страны и полному упадку.Сейчас они добивают страну и основной упор делают на уничтожение вооруженных сил,образования и науки.

Стоит ли спорить с дилетантом? Где учились и что читали, уважаемый? Как то у Вас всё по верхам и путано и не логично. Заволновались видимо, боясь потерять свой, нажитый "непосильным трудом" свечной заводик. Но всё же отвечу. СОЦИАЛИЗМ - общественная формация, а не СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ. Это примерно, как одна берёза - это дерево, но при этом не является лесом. ..."Соответствие уровня развития производственных сил производственным отношениям вполне достижимо эволюционным (а не революционным) путем, как это и происходит в большинстве стран мира...." Это где происходит? Во сне? "Огг-ллассите весь ..спсок пожжалста". Наверное в США уже произошло? Там как раз 10% населения владеют и потребляют 80% нац. валового продукта. Или у нас? Где 3% захапали 70% богатств. Вы или слепой или... страшно подумать..кто. Концентрация капитала нарастает и вступила в последнюю фазу - глобализацию. Японские исследователи недавно выяснили, что 90% финансового и промышленного капитала на сегодняшний день, прямо или косвенно, принадлежат всего 70-80 крупным компаниям...которые в свою очередь принадлежат всего 10-15 богатейшим семействам. Это как разруливать будем? Через дружбу с Ротшильдами? Бросьте фантазии на тему "Рокфеллер раздаст имущество добровольно, а сам уйдёт в мухосранский дом престарелых." А что делать с той безработицей которая нарастает в странах ЕЭС? В Испании 50% молодежи не имеет работы до года и более. Проблема то эта не разрешима, как раз по причине 3-ей НТР. Это приговор...

Средний класс даже на сытом Западе исчезает.

Брать, Остапушка, надо с головы. И понимания общих глобальных процессов. И из пословиц. Одна из них гласит:"Одно исключение - подтверждает общее правило". "Народовластие", Остап, у того у кого заводы и фабрики с банками, т.е. не у народа. Завтра капиталист закроет свои заводики и останешься ты, безработный, на улице босый и голый. Вот и всё народовластие. А то что ты называешь "народовластием" игры в самоуправляемые(якобы) кантоны, так и в детском саду ребятишки играют в президентов, пиратов и волшебников. Если няня разрешает и ...игрушки даёт

Ося!Ну пегестаньте сказать глюпост.Читайте великого МАО.

Он такой же историк, как тетя Клава-балерина Большого театра

Очередная брехня про какие-то израильские, якобы, исследования. Вы попробуйте, разберитесь в Европе, кто еврей, а кто-не еврей. Там любой перс-шиит или японец может себя евреем объявить для повышения престижа.

Я не знаю, чего там хотят генералы, но иногда диктатура - благо. Лучше один раз расстрелять Тяньаньмэнь и дать стране спокойно развиваться, чем допустить перестройку. Количество жертв несопоставимо. И да, я считаю, что Мурси заслужил свою судьбу. Он знал, какую страну принимает, знал, что ни за год, ни за 10 лет проблем не решить, знал, что будет новый Тахрир. Почему он не готовился? Почему не принял самых жестких мер, придя к власти, и сейчас, когда уже все началось, не смог это подавить? Единственное оправдание - он ставленик американцев, а тем не нужен порядок в Египте, не нужно ни развитие, ни процветание. И я надеюсь, у военных получится лучше.

Откуда узнал Евгений?

Никогда не слышал чтоб это выражение кому то приписывали!Так что "поздравляю Вас господин соврамши!"(С)
Ну да Тэтчер для западников и 5-й колонны это Икона-"белаЙя и пуФыстаЙя"!Вы из Лондона гутарите?