• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русская революция не была заговором «кучки экстремистов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2018, 02:39
Гость: Кирилл.

Антирусская революция была заговором кучки экстремистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:04
Гость: enginer

"...Но Русская революция не была заговором «кучки экстремистов».
..."
.
- Ну разумеется НЕТ! ...
- Русская революция - это тщательно спланированная(!) операция ЗАРУБЕЖНЫХ СПЕЦСЛУЖБ - против Великой Российской Империи.
.
"... Русско-Японская война для граждан России была словно кампания в Ираке или Афганистане для современных американцев или англичан. В обычной жизни ее никак не видно - о том, что идет война, можно узнать, лишь посмотрев выпуск теленовостей. Тогда для этой цели читали газеты.
- Может быть в 1905-м году, как в феврале 1917г - в России начались перебои с хлебом? Или, как в разгар Перестройки, с полок исчезла мыло, масло и колбаса?
- Да, нет, не пишет ни один мемуарист, ни о каких продовольственных проблемах в период войны с Японией. Не было ни голода, ни очередей, ни дефицита, ни безудержного роста цен. Словом ничего такого, что могло разом вызвать массовое недовольство властью...
- Ну, и - как вы думаете - КОГДА(!) в России произошла ПЕРВАЯ ЗАБАСТОВКА, выдвинувшая требование ОКНОЧАНИЯ "позорной" войны? Может быть после первого существенного поражения русской армии? Или может быть - после падения Порт-Артура? После Цусимы?
- НЕТ(!), такая ЗАБАСТОВКА началась 11-го февраля 1904 года, то есть всего ЧЕРЕЗ ПАРУ НЕДЕЛЬ(!) после начала войны! Забастовали три тысячи рабочих харьковского паровозостроительного завода.
.
Какие дополнительные "тяготы" или "лишения" они испытали за прошедшие 15 дней войны, знает лишь господь бог и главари их стачечного комитета..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 07:42
Гость: gvozd

Русская революция не была заговором «кучки экстремистов»
-
ага, я согласен - не кучка, а большая Куча завезенная из бронкса и Бог знает еще откуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:16
Гость: АндреЙ

Вот это бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:33
Гость: enginer

"...Но Русская революция не была заговором «кучки экстремистов».
..."
.
- Да! - действительно Русская революция не была заговором «кучки экстремистов». Она была... тщательно спланированной операцией зарубежных спецслужб против Великой Российской Империи.
.
...
14-15-го мая 1905 года, наступает один из черных дней русского флота: в Цусимском сражении уничтожена наша Балтийская эскадра. Каков результат? Неожиданный! 18-го мая 1905 года правительство Японии снова обращается к президенту США Теодору Рузвельту с просьбой о посредничестве в деле заключения мира с Россией! Даже на волне огромного успеха Япония понимает, что войну с Россией ей не выиграть. Потому надо идти на мировую. Выгоднее всего это сделать сейчас, когда успехи японского оружия наиболее велики. 27-го мая 1905 года президент США предлагает правительству России организовать мирные переговоры между Петербургом и Токио.
.
Вопрос серьезный. Царь должен обдумать это предложение. А чтобы ему было легче думать, начинается стачка иваново-вознесенских рабочих. Ее начало - 12-е мая 1905 года, то есть накануне выступления американского президента с предложениями о мире! Бастовать рабочие будут долго - 72 дня. Интересное это было мероприятие: как и начало стачки, так и ее конец удивительно совпадали с ключевыми датами русско-японских взаимоотношений...
...
.
гуглите:
"Первая революция, русско-японская война. Факты. Спонсоры. Цели.
Компиляция из различных источников"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:20
Гость: enginer

"...Но Русская революция не была заговором «кучки экстремистов».
..."
.
- Да! - действительно Русская революция не была заговором «кучки экстремистов». Она была... тщательно спланированной операцией зарубежных спецслужб против Великой Российской Империи.
.
...О ходе работы конференции(революционных и оппозиционных партий, проходившей в Париже с 30 сентября по 4 октября 1904 г) и содержании ее итоговых документов в Токио узнали из телеграмм Акаси(японского военного атташе в России) и посла во Франции И.Мотоно (первый отправил соответствующую депешу в Генштаб, второй — в МИД)49.
Надежды Акаси на возможность направить активность революционеров на практическую борьбу с русским правительством подкрепила состоявшаяся сразу после парижской конференции встреча тех ее участников, которые, по его словам, «использовали чрезвычайные меры» (то есть придерживались революционной тактики). Если верить Акаси, главным итогом этой встречи было решение «чинить препятствия правительству в призыве новобранцев в армию. После принятия соответствующей резолюции японец ЛИЧНО пообещал оказать материальную поддержку партиям, которые испытывали финансовые затруднения. Таким образом, уже в ходе этой встречи видимость приличий, соблюдавшаяся во время парижской конференции, была отброшена, и Акаси перешел к прямому субсидированию деятельности ряда российских революционных партий, пытаясь влиять на нее в нужном для себя направлении. ...
.
Гуглите:"Павлов Д., Петров С. Японские деньги и русская революция"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 23:36
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Все противники евреев стоят за частную собственность на средства производства. Враги народов только и хотят этого – системы наемного труда. Так что еврей бесконечно лучше в смысле честнее того, кто против него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:32
Гость: Замечатель

Замечено, что всякая разумная дискуссия заканчивается тогда, когда возникает пресловутый "еврейский вопрос". Этим умело пользуются все те,кто пытается забормотать какую-нибудь историческую проблему и увести её на бесплодную почву оголтелого антисемитизма. Роль евреев в мировой истории,конечно, несопоставима с ролью в ней,скажем, цыган или эвенков, но и преувеличивать её так, как это делают, так называемые, антисемиты было бы крайне глупо, но это, видимо, их не смущает - бомж для себя не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:07
Гость: a9213279298@yandex.ru

Да всё гораздо проще.
Все вроде знают об том, что большевиков финансировала Германия. Для вывода России из войны.
Но гораздо меньше знают об том, что прочие партии финансировала Антанта. Для "войны до победного конца"!!!
И это финансирование было НА ПОРЯДОК больше!!!

Но большевики оказались эффективнее . . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 03:49
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Всякие заговоры возможны только тогда, когда народ безвластен, а потому и не хозяин своей жизни. Заговоры и т.д. и т.п. это следствия срубать верхушки сорной травы бесполезно. Должно быть невозможным присваивать чужой труд тем более законно, что как раз и позволяет капиталистическая система. Что касается т.н. «социализма» например в нашей стране надо просто понять причину искажений извращений в общественных отношениях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:26
Гость: enginer

"...
Всякие заговоры возможны только тогда, когда народ безвластен
..."
.
- а "народ" - он "БЕЗВЛАСТЕН" - ВСЕГДА.
Поскольку "народ" - он ТЯЖКИМ ТРУДОМ - ДОБЫВАЕТ СЕБЕ ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ, удерживая на своей могучей спине - всех столичных "гремучих ВИТИЕВ"-лоббистов, содержащихся на гранты "иностранных агентов" влияния...
.
В столицах шум, гремят витии,
Кипит словесная война,
А там, во глубине России,-
Там вековая тишина.
Лишь ветер не дает покою
Вершинам придорожных ив,
И выгибаются дугою,
Целуясь с матерью землею,
Колосья бесконечных нив...
А. Некрасов. 1857 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 20:24
Гость: Русский

Захват власти на земле россии явился результатом заговора кучки мирового еврейства. Отсюда вся омерзительность этой "власти", омерзительность, которая конкурирует с её звериной жестокостью. Эта вековая мерзость покрывает страну, удушая Её путами и зловонием. Не вытерев эту мерзость с ЛИЦА РОССИИ, нельзя очиститься от скверны. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:49
Гость: Ветеран труда-русскому

Свою родную историю все же надо знать.Какое еврейство участвовало в Февральской революции? Там даже большевиков не лежало рядом,-отсиживались в Швейцарии.Кто избрал Троцкого председателем Петроградского совета? Тогда евреев-кроме врачей и купцов-было пару сотеню на всь Петроград.Кто голосовал против вооруженного восстания 1917 года на Октябрьском пленуме ЦК большевиков?-правильно,только Каменев и Зиновьев,за что были выведены из состава ЦК.Кстати,оба-евреи.А вы свою рассейскую дурость все на других сваливаете.Это вы,русские,устроили в свое стране кашу,перерезали дворян,купцов,передушили кулаков,оккупировали все кавказские республики в 1920-21 годах,устроили коллективизацию-приватизацию-индустриализацию,заодно заморив голодом 7-8 своих соплеменников,и еще столько же сгноили в лагерях.А теперь вам исе евреи виноваты.Вы бы дали этим несчастным евреям возможность покинуть в 1918-1920 годах вашу страну,-мигом бы все до одного сбежали.Тольео бы и остались придурки вроде ученика сапожника Лазаря Кагановича,верного сталинца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 00:13
Гость: Ветерану

Если бы Вы были ветераном психиатрии, то наверняка составили бы свой ответ иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:34
Гость: Хе-хе

Мы русские?Понятно, значит ты из "избранных".Эк как тебя колотит,правда не нравится.Нет милок, у вас руки по локоть в крови русского народа.
Тут неоднократно данные приводили и по составу советов и СНК и ЧК и как ни комиссар то "избранных".Как отменили черту оседлости так и попер местечковый народец в революцию. Ты и историю не знаешь в 18-20 от годах страну можно было покинуть спокойно, да только не хотели вы никуда уезжать, уж дюже вам нравилось командовать да из маузеров постреливать.Дорвались.Потому уезжали русские а не евреи.
Все с точностью до наоборот, это вы свою жадность, жестокость,наглость пытаетесь теперь на русских свалить.
Нет милок ,не удастся, как говорится - на воре шапка горит.На тебе она пытает ярким пламенем.Ты навеное "ветеран труда" по разворовыванию, созданного трудом поколений.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 11:35
Гость: для Русский

Ну ладно это в 1917г было. и не такое оно "мировое" это еврейство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:11
Гость: Валерий, г. Минск

С С.Ф. Черняховским нельзя согласиться в том плане, что для России могла бы быть плодотворной некая "социалистическая многопартийность", в виде "системы конкурирующих социалистических партий". Данная мысль для России абсолютно ошибочна. Ибо: 1. "Русский народ - царист" (Сталин). 2. Это значит, что русский человек всегда стремится только к ясной, однозначной, абсолюто безкомпромисной, никак не двусмысленной, Правде-Справедливости при одном и только одном Настоящем Правителе. Настоящая же Правда всегда ОДНА. Другой вопрос, что ее трудно находить, без крови не получается. 3. Русские ближе всех к Исусовой максиме: "Познайте истину и истина сделает вас свободными". Четко, ясно и убедительно данный вопрос об этой "Русской Справедливости", как особенной РУССКОЙ ЧЕРТЕ народного характера изложен Ю.И. Мухиным и К.В. Колонтаевым. Ранее - Чернышевский, Белинский, Салтыков-Щедрин... Затем Сталин и Путин. Союз и сгнил-то по той основной причине, что после Сталина не было настоящего Вождя. Только сегодня он ясно наметился, - В.В. Путин.
И в этой связи вовсе непонятна мысль патриота (?) Черняховского в конце его статьи - это что еще за "нынешние социалистич. партии", котор. должны "координировать свое совместное противостояние власти"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:13
Гость: В а д и м

Спасибо, уважаемый автор!Тонко и по существу. Как всегда глубоко.
Разве что некоторые цифры о численности партий и соотношении сил не повредили бы для молодого поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:51
Гость: молодой человек, почему нарушаем?

заграница нам поможет, как всегда, белыми нитками.
ну пугачёвщина, нового уровня. По ходу Думы опускались-опускались, переходили, и последняя стадия - большевики - пугачёвщина. Победили в соревновании социалистического труда. Теперь большевики сами наелись и стали капиталистами-монополистами по типу Ост-Индской Компании. Заверщающая стадия. Что дальше? Интересно как царь в кратце хотел реформировать РИ. Ну Дума тогда озверела, как будто её подначивали со стороны. Неспокойные. Лунатики движемые социалогическими законами стаи. Забыли, что царю служат, а он милует. Ещё в войну столкновения империй этим занимались. Тогда Германию надо было добивать захватывать присоединять. И сейчас я считаю нужно до конца эту западную европу и америку с британией добить, чтобы зла больше от них не было, этих сепаратистов. В ВОВ добили. Почему отдали? Каждый раз отдаём и снова получаем. Коммунистический агитатор распространял по округе запрещенную литературу. Мы за новые административные единицы франции! Коммуны!
А в войну гитлеровцы и в целом европейцы уничтожали виды людей осознанно. Осознанный ответственный выбор. Почему это теперь по дури-моде осуждают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:30
Гость: enginer

"...Но Русская революция не была заговором «кучки экстремистов». Она была..."
.
Да! - действительно Русская революция не была заговором «кучки экстремистов». Она была... тщательно спланированной операцией зарубежных спецслужб против Великой Российской Империи.
.
О ходе работы конференции(революционных и оппозиционных партий, проходившей в Париже с 30 сентября по 4 октября 1904 г) и содержании ее итоговых документов в Токио узнали из телеграмм Акаси(японского военного атташе в России) и посла во Франции И.Мотоно (первый отправил соответствующую депешу в Генштаб, второй — в МИД)49.
Надежды Акаси на возможность направить активность революционеров на практическую борьбу с русским правительством подкрепила состоявшаяся сразу после парижской конференции встреча тех ее участников, которые, по его словам, «использовали чрезвычайные меры» (то есть придерживались революционной тактики). Если верить Акаси, главным итогом этой встречи было решение «чинить препятствия правительству в призыве новобранцев в армию. После принятия соответствующей резолюции японец лично
пообещал оказать материальную поддержку партиям, которые испытывали финансовые затруднения. Таким образом, уже в ходе этой встречи видимость приличий, соблюдавшаяся во время парижской конференции, была отброшена, и Акаси перешел к прямому субсидированию деятельности ряда российских революционных партий, пытаясь влиять на нее в нужном для себя направлении.
.
Гуглите:"Павлов Д., Петров С. Японские деньги и русская революция"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:20
Гость: Вопрос

Ну и чем всё это в конце концов обернулось для Японии, разгромом в 1945 году? Немцы тоже надеялись на революцию в России, а получили её у себя дома за свои же деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:22
Гость: хм

РИ нужно было демонтировать, так как она безнадежно устарела и реформы нужны были, на которые царь не хотел идти, за это и поплатился тем. что его большинство населения не поддержало. Однако русским нужно было создавать свое национальное государство, а не большевистскую империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 10:10
Гость: Злой

Ерунда.Если бы опять осталась внутрипартийная борьба перед лицом надвигавшейся европейской агрессии, то вряд ли бы СССР подготовится и смог противостоять Германии с союзниками.
Единственный выход в тех условиях была жесткая централизация и мобилизационная модель.А она не предусматривала либерализма.
Пример Франция, которая вроде особо не уступала Германии а с Англией превосходила, но развалилась за полтора месяца.
Та же судьба ждала СССР в случае сценария озвученного Черняховским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:45
Гость: Ещё злее

Вы правы,коллега. В той ситуации, в которой оказалась РИ в результате Февральской революции, от развала её мог спасти( да и то лишь с малыми шансами) крайне авторитарный режим какого-нибудь русского Наполеона - любимца армии. Но такового к сожалению или к счастью не оказалось. В переходный, мобилизационно-модернизационный период ни о какой многопартийности или двухпартийности и речи быть не может. Страна должна в этих условиях превратиться в большую орду с одним Чингизханом, иначе она просто не выживет. Россия слишком большая, холодная и многонациональная страна для того, чтобы жить по законам классической демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 04:27
Гость: ростик

А они эти РКП(б) до сих пор правят, но теперь изменили вид на монополистов-капиталистов. Сутью коммерческая группа, как Ост-Индская компания. Теперь от неё трудно избавиться, полиция её защищает, даже вся экономика держится на чиновниках. Эту группу монополистов расширил и укрепил Путин за время пребывания согласно советским принципам(а это конец русским). Заметьте схожесть структуры с извечной дворянской. Иностранный же капитал если создается/внедряется, то его следствие (или цель) - добивание нац.экономики вытеснением и демпингом, и способствовать выкачке денег и ресурсов, качают они уже довольно сильно и разнообразно, даже вто для этого ввели, и для рынка сбыта. Ну чем не колония? В этом плане помогло бы возвращение к своду законов империи до столыпина-витте, где вероятно всё это учитывалось, другой образец - экономическое право РБ, германия тридцатых, программы ВНС до первой мировой. Там этот ушастик гинц-крупенский раскол внёс, а затем правительство настраивал. Конечно Севастьянов прав, руководить должно национальное гос-во, русские, а не нелегалы-зверушки из империи. К сожалению дворянство - частью полиэтничное явление, и сейчас эта полиэтничная структура. Они аж боятся и злорадствуют как Ленин. Просто оккупация, господА! Думают их никто не видит мудрецов. Не будем же сломлены трудностями перемен. Сейчас невозможны социалистические партии как большевистская, сейчас меньше русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 02:38
Гость: Самоучка

За историю только одного капитализма уничтожено в войнах и оголтелой эксплуатации без всякой меры столько, что отдыхают все революции вместе взятые. А почему? Жадность, хамство, ложь, предательство, бесчестие, желание жить за счёт других и вытирать о них ноги. Все революции порождены власть имущими (а точнее - производственными отношениями, потерявшими эффективность, которые правящий класс стремится сохранить силой оружия) и не нужно искать чёрную кошку в тёмной комнате - нет её там. Угнетённые рано или поздно восстают и мстят обидчикам, как уж умеют. И уж тут приходится хоть что-то менять в производственных отношениях. Проблема в том, что любая новая власть наследует одни и те же атрибуты государства - армию, полицию, тюрьму, что вполне объяснимо и логично, но что не позволяет в полной мере создать истинно равноправные отношения между людьми.
Капитализм изживает себя и 17-й год - это только начало в затяжной цепи событий агонизирующего кровавого строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 11:44
Гость: Угу

Покажите мне хоть одного русского царя, который уничтожил бы за тридцать лет столько народу, сколько уничтожили большевики-коммунисты. Иван Грозный, которого приводят в пример жестокости, уничтожил чуть более четырех тысяч. Куда там самым человечным человекам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:27
Гость: Совет

А Вы почитайте о том, сколько людей погибло в Петровские времена,у Вас волосы дыбом встанут. И про Ивана Грозного почитайте, особенно про его походы на Псков и Новгород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:03
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

1 Вот еще один недоумок Угу. Как будто власть имущие живя в роскоши с радостью отдавали коммунистам власть и средства производства, когда рельсы были завязаны в морские узлы, как будто, например, выгоняя из квартиры того, кто ее присвоил, оставит квартиру в чистоте и порядке вывозя награбленное. Как будто коммунисты имели знания, опыт управления и власть со времен возникновения нашей вселенной, как будто, коммунистам противостояли честные, нищие, безграмотные не умеющие организоваться и их поддерживали на западе такие же мечтающие о социализме. Берем первого попавшего хоть торгаша, чтобы ему была понятна его безмозглость никогда не работающего на токарном станке, и просим его выточить элементарный болт, при этом ему всячески мешая и каков будет результат? Только отнять власть у эксплуататоров, тем более, раньше исторической необходимости, которые всячески в ней заинтересованы бесконечно сложнее, чем выточить болт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 02:34
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Как будто живущим чужим трудом и прихвостням капиталистов составляло труда проникнуть во властные структуры новой власти и творить чудеса ненависти к ней. Как будто проблема, какая для плохих людей (можно было бы, выразится, как надо) говорить одно – за Ленина за социализм и т.д. и т.п., а делать все наоборот. Как будто коммунистам надо было ломать церкви (фашисты 4000 церквей уничтожили, а по логике ограниченных эти церкви должны были бы быть уже уничтожены коммунистами), преследовать инакомыслящих, убивать честных людей и т.д этим как раз изощренно занимались волки (торгаши со своей выгодой и прибылью со своими личными интересами выше общественных, прихвостни капиталистов) в овечьей шкуре. Вот два брата один за то чтобы жить чужим трудом другой за то чтобы каждый жил своим кто из них агрессор??? Других систем больше нет либо система где каждый живет своим трудом либо система где одни присваивают труд других, как говориться, третьего не дано и поэтому каждый неизбежно льет воду своей деятельностью либо на одну мельницу, либо на другую. У меня давно была идея размежеваться по убеждениям, и не так как это сделано во Вьетнаме Корее Германии, но при этом люди должны ясно понимать экономические законы, возможности производства и смысл жизни человека только после этого они могут правильно поступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 22:02
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Эта вторая часть моего комментария была не напечатана. Сейчас я выбросил все свои выражения
2 Как будто живущим чужим трудом и прихвостням капиталистов составляло труда проникнуть во властные структуры новой власти и творить чудеса ненависти к ней. Как будто проблема, какая для плохих людей (можно было бы, выразится, как надо) говорить одно – за Ленина за социализм и т.д. и т.п., а делать все наоборот. Как будто коммунистам надо было ломать церкви (фашисты 4000 церквей уничтожили, а по логике ограниченных эти церкви должны были бы быть уже уничтожены коммунистами), преследовать инакомыслящих, убивать честных людей и т.д этим как раз изощренно занимались волки (торгаши со своей выгодой и прибылью со своими личными интересами выше общественных, прихвостни капиталистов) в овечьей шкуре. Вот два брата один за то чтобы жить чужим трудом другой за то чтобы каждый жил своим кто из них агрессор??? Других систем больше нет либо система где каждый живет своим трудом либо система где одни присваивают труд других, как говориться, третьего не дано и поэтому каждый неизбежно льет воду своей деятельностью либо на одну мельницу, либо на другую. У меня давно была идея размежеваться по убеждениям, и не так как это сделано во Вьетнаме Корее Германии, но при этом люди должны ясно понимать экономические законы, возможности производства и смысл жизни человека только после этого они могут правильно поступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:04
Гость: Злой

В "смутное время" Россия лишилась почти 50% населения.Сказки про белых и пушистых царей это для детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:31
Гость: Грозный

может и уничтожил только 4000,но это из знатного сословия.Сколько при этом смердов было уничтожено или просто подохли с голоду никто тогда не считал.При Николашке последнем миллионы дохли от болезней и голода.В семье нашей прабабки из 13 детей до взрослого возраста дожили пятеро.А еще войны японская и империалистическая,где за просто так погибли миллионы русских мужиков.Так что молчали бы лучше про царей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 11:19
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Ну и Самоучка! Очень редкие такие грамотные понимающие общественные отношения комментарии. Как не хватает сегодня людей с таким мировоззрением! А в основном что ни комментарий то махровый торгаш капли нет человеческого и пишут статейки еще хуже тех, кто их так сказать обсуждает. Например, воняют о том, что детей царской семьи расстреляли, а то, что тысячелетиями цари короли ханы и т.д. и т.п. всячески издевались, пытали, насиловали и т.д. и т.п. детишек простых людей никого не волнует вот именно не волнует нравственных уродов, жаждущих себе хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:52
Гость: Самоучка

Благодарю, Виктор Владимирович. К сожалению, 20-летняя оголтелая ложь и полуправда многим затуманила голову. Но положительные сдвиги всё же есть и на кое-каких каналах тв. Я думаю, что здоровые силы у нас в России просто так оболванить, споить и задушить невозможно. Природа нас научила выживать. По крайней мере наши предки это доказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:43
Гость: Меркулову

Бред несете. Сколько расстреляно было в гражданской войне ничем не повинных людей (решала тройка) за что? За колоски, за происхождение и т. д. А то что расстреляли царскую семью это что неправда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 03:23
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

1 «Я.X Артузов предлагал в дальнейшем не выселять кулаков на соседние «кочки» или «песочки», так как кулак если и не посмеет весной 1930 г. перейти к созданию контрреволюционных организаций и к широкому террору против колхозников, то можно будет ожидать с его стороны массовые поджоги. Это подтверждает и заявление делегации бедняков и середняков, приехавших в Самарский отдел ОГПУ из очищенного этим отделом от кулаков села. Крестьяне благодарили чекистов за избавление их от кулаков, но настойчиво просили аннулировать «также и семейства кулаков, так как без этого колхозы все равно сгорят».Ленин и сам говорил, что власть не мало наглупила, но откуда было взять ума и опыта когда первый раз взялись за новое дело? Когда эти охламоны – собственники средств производства за тысячелетия не смогли решить элементарные вопросы чтобы население было здорово образованное чтобы все народы жили в мире. Кстати сказать если бы был СССР то вряд ли была бы война в Ливии.А сейчас войны будут где угодно подстрекатель и зачинщик их распоясавшиеся (это только цветочки) без СССР США. На мой взгляд нам еще с Обамой повезлоНе очень понятны мотивы мирового правительства ставить Обаму президентом – усыпить бдительность России? Хотя Путин В.В. наверное можно сказать неожиданно поднял армию и флот по тревоге. Так вот необходимость в «тройках» ГПУ-ОГПУ возникла из отхода от того, чему учил Ленин. И раз возникла в них в «тройках» необходимость, после того чему учил Ленин то и безупречными они не могли быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 03:20
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

2 Все что нужно для развития страны в геометрической прогрессии Марксом Энгельсом и Лениным сказано! Сегодня в каждой стране т.н. «прогрессивные» силы повторяют прежние грубые ошибки, например в нашей стране. Оттого как бы дурно СССР не развивался например гарантия права на труд не делается менее важным для жизни не делается менее важным и то чтобы каждый жил своим трудом и т.д... Так что к чему эти разговоры – дети царской семьи, тройки ГПУ-ОГПУ, репрессии, гонения, неэффективность производства, низкая производительность труда, железный занавес?
Глупец каждый, кто не понимает важность необходимость социалистического пути развития. Одно дело работать на всех таких же как сам и совсем другое дело работать на хозяина, которому полностью продался за зарплату. Если раньше не знаю случая, чтобы директор завода не поздоровался с рабочими и сегодня собственнику завода, какой смысл замечать рабочих интересы хозяина и раба в принципе нигде не пересекаются. Я считал что при социализме не целесообразно увольнять, например, за нарушение трудовой дисциплины. Во первых нарушение трудовой дисциплины происходит от плохой организации труда так что виновато в большей мере руководство. Во-вторых, куда увольнять на другой, например завод опять же советский. Если на старом месте и нарушителя знают и нарушитель знает свою работу, то на новом месте и нарушителя надо узнать и нарушителю надо привыкнуть к новому месту, освоится. Смысла не было увольнять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 03:14
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Так что только одно слово «война» должно капиталистов и нормальных людей приводить в ужас в оцепенение. А что на самом деле происходит? Войной легко свободно жонглируют, изощряются в создании более мощного оружия для разрушений и уничтожения людей. Так что надо бы принять закон во всех странах мира о том, что при развязывании войн члены правительства отвечают жизнью. Но как власть капиталистов безответственная перед собственным народом примет такой закон??? Зачем ей это нужно когда в войнах безответственная власть по мима всего прочего, а вернее в первую очередь усмиряет свой народ недовольный жизнью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 03:12
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Детей всегда жалко чьи бы они ни были хоть головорезов правда преступники это меньшие братья царей королей ханов князей и т.д. и т.п. конечно расстреливать детей царя было нельзя и самого царя без суда но что делать когда на одной стороне дети царя, а на другой за тысячелетия правления царскими режимами замученных и ушедших из жизни сотни миллионов детишек простых людей. Вот дети царей королей ханов и вот целые Гималайские горы мертвых детишек простых людей. Что делают сегодня очень мягко говоря плохие люди они говорят об одном и замалчивают, о другом и в таком случае к чему они могут вести простых людей? Только к их мучениям. Так что это как раз тот случай, когда надо сказать, чья бы корова мычала. Надо понимать, что при частной собственности на средства производства власть на стороне класса собственников средств производства. Войны развязывает власть. И если сегодня начнется война с применением ядерного оружия то после ее окончания капиталистам придется держать ответ не только за ее горькие плоды в виде разрушенных атомных электростанций, шахт, заводов, жилых домов изуродованной экологии погибших детей и быть может тысячи погибших младенцев в роддомах. Но и за все злодеяния в истории человечества вплоть до рабовладельческого строя. С какой стати труженик должен быть рабом??? Он создает материальные ценности, и он же еще и раб, не слишком ли многого хотят, мягко говоря, безнравственные утопая в роскоши и разврате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 01:59
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

2 Все что нужно для развития страны в геометрической прогрессии Марксом Энгельсом и Лениным сказано! Сегодня в каждой стране т.н. «прогрессивные» силы повторяют прежние грубые ошибки, например в нашей стране. Оттого как бы дурно СССР не развивался например гарантия права на труд не делается менее важным для жизни не делается менее важным и то чтобы каждый жил своим трудом и т.д... Так что к чему эти разговоры – дети царской семьи, тройки ГПУ-ОГПУ, репрессии, гонения, неэффективность производства, низкая производительность труда, железный занавес?
Глупец каждый, кто не понимает важность необходимость социалистического пути развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:36
Гость: Злой

Прежде чем писать на ткакую-либо тему, постарайтесь ее изучить.Никаких "троек" в Гражданскую войне не было.Гражданская война на то и гражданская что расстреливали обе стороны."За колоски" не расстреляли никого.Поменьше слушайте либеральные бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:05
Гость: европейцы тоже

во время революций казнили своих монархов,но они не посыпают голову пеплом и не каются всем народом об этих страницах своей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:56
Гость: не позорьтесь

и пойдите почитайте учебник (или что там у вас сейчас вместо него).За колоски в гражданскую не расстреливали,как впрочем и позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:20
Гость: Для не позорьтесь

Что вы к словам цепляетесь грамотный вы наш ну расстреливали позже это так важно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 11:06
Гость: Злой

Нет не к словам ,а к незнанию предмета.Иначе можно заявить - ну подумаешь что Земля не плоская , а круглая,...чего Вы к словам цепляетесь? Уж если взялись комментировать такую сложную тему, будьте добры, выражаться точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:45
Гость: сажали только

а не расстреливали за колоски,да видно мало,а то что то очень много ворья к концу 80х образовалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 07:12
Гость: спокойный

господин самоучка может капитализм себя изживает я не знаю уж больно хороший запах у него все бывшие страны социализма во главе со своим лидером укороченным ссср как пчелы на мед ринулись к нему а вот социализм обанкротился единственные очаги куба и кндр но это можно показывать в качестве примера как не надо жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:34
Гость: Самоучка

спокойному. Запах, говоришь? Так они со средних веков привыкли не мыться, а духами брызгаться! Хе!
Однако, любому пеньку известно - чтобы десять человек жило очень хорошо, надо ободрать (поработить, обмануть и т.д.) по крайней мере сотню. А теперь немного истории. Пока не было развито судоходство западные "цивилизации" душили друг друга, как могли. Концов не найдёшь, кто с кем объединялся, кто кого предавал, подставлял, порабощал (хотя многие события восстановлены достаточно подробно). С развитием судоходства начались колониальные захваты. Вот уж где масштабы порабощения и уничтожения! Спокойный не видел ни разу карту колоний? Или не знал, что на работорговле и рабском труде поднялись многие города Европы? Про США, этого скопища висельников и негодяев, вообще нет слов! Рабовладельческой гнилью были пропитаны все слои общества, почти каждый мечтал хотя бы об одном рабе. И что, народы жили хорошо? Нет, всё присваивалось кучкой. Вспомни хотя бы депрессию 30-х, когда капитализм выбрасывал на свалку миллионы жизней. Любому известно, что амеры вылезли из неё за счёт великой бойни, которую сами же и спровоцировали, и подпитывали и за счёт печатания фантиков на весь мир. Сейчас западный капитал своих местных подкормили, чтоб вилы в бок не вставили, как в России в 17 году. И создали фасад, увешанный бусами и фантиками и побрызганный духами, для дураков.
А Советский Союз один отстаивал право людей жить по совести и великую бойню почти в одиночку выиграл. А ты говоришь - банкрот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 12:23
Гость: эст

Ну, положим, все это известно только тем "пенькам", которые историю только по "Краткому курсу истории ВКП(б) изучали. А если посмотреть на карту, то таких колоний по территории, какие прибрало к рукам Московское княжество без всякого судоходства - больше в мире и нет. И "приращение земель" шло с кровью, насилием, порабощением и со всеми прочими "прелестями". Или на карту с "одной шестой частью суши" ни разу не смотрели?
Что же касается рабовладения, то и в России, как и в США его отменили примерно в одно и то же время - в 60-е годы 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:49
Гость: евразиец

На счет печатания фантиков,доллар был признан мировой валютой лишь в 1944г и обеспечен золотом,вплоть до 70-хг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:22
Гость: Самоучка

Евразиец! А я разве утверждал другое или указал неверную дату? Кстати, золотом доллар был обеспечен больше на словах. Кто его (золото), кроме Франции, смог у США выцарапать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:50
Гость: спокойный

господин самоучка я ведь марксизм ленинизм 4 года изучал в институте тоже так что все что вы написали мне до боли знакомо но в конце концов с большими душевными потерями понял что все это бред сивой кобылы необходимый что бы те у кого кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов и кто не способен понять реальные механизмы которые существуют в мире немножко успокоился и не пытался разрушать весь мир до основания а оставил ему шанс на выживание как говорит народная мудрость чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:18
Гость: МХ

А я изучал его 8 лет на кафедре политэкономии МГУ, а потому с полным основанием могу заявить,что время потраченное Вами,"спокойный",на изучение марксизма было потрачено зря. Не в коня,как говорится, был корм. Судя по Вашей грамотности, можно заключить, что и в остальных науках Вы не преуспели. Большой ошибкой советской власти на последнем этапе её существования было и то, что в ВУЗы принимали всех подряд. В результате в СССР расплодились миллионы полуобразованных, но крайне амбициозных дармоедов, которые в конечном счёте и развалили страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:42
Гость: нда

Ельцин и Горбачев когда учились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:38
Гость: спокойный

все парень 8 лет на кафедре политэкономии мгу судя по всему социализма для меня это диагноз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:47
Гость: МХ

Вы, спокойный, хотя бы перечитывали, что написали. Ну и образование теперь дают у нас, с ума сойти можно. Вы мыслите и пишите на уровне чеховского Ваньки Жукова и при этом берётесь ставить другим диагнозы! Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 06:03
Гость: спокойный

господин марксист ленинист есть такая древняя поговорка благими намерениями дорога в ад устлана благие намерения ваших предшественников построить рай на земле то бишь коммунизм обернулась адом для жителей страны поэтому все последователи этого учения в наши дни особенно те кто восемь лет на кафедре мгу учился этой профессии делать ад на земле либо преступники либо сумашедшие вы уж сами выбирайте кто вы есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 10:59
Гость: Злой

Вы может и в аду жили, а я что-то такого не припомню.Нормально жили.А времена в России были и похуже чем при коммунистах.Да и перед 17-м годом не шибко сладко жилось в Российской империи.Иначе придется признать что русский народ дурак, что ему так замечательно жилось а ему это категорически не нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 03:02
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

МХ и Самоучка
Спасибо вам за комментарии может вы тут порядок наведете, Я удивляюсь, страна в таком крайнем ужасном и опасном состоянии, а торгаши при всем этом никак не могут прозреть. Производство нашей страны разваливается на глазах наших «друзей» США Англии Франции Германии всей капиталистической Европы и никто из них не скажет: друзья нельзя разваливать свое производство его надо развивать так то и так пользуйтесь нашим опытом, знаниями, умением. Наоборот все партнеры капиталисты рады богатой и слабой России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:13
Гость: Самоучка

спокойному.
Я тебе факты, а ты мне что? Судя по комментам, марксизм-ленинизм ты не изучал, а проходил, причём по чужим конспектам, в которых не было знаков препинания. Совет "немножко успокоиться" голодному и раздетому выглядит, как издевательство - не находишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:42
Гость: спокойный

господин самоучка есть такое понятие софизм это когда путем логических построений доказывается что 2=5 чушь скажете правильно и надо найти здесь передергивание а он может быть либо в аксиоматике либо в логике выводов я нашел ее но пересказать здесь нет возможности а я в отличие от некоторых не вас а других здесь диссертации перепечатывать не собираюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:39
Гость: Самоучка

Спокойный! В твоих комментах, извини, софизмов не разглядел. Может не будешь велосипед изобретать и расставишь, хоть какие знаки препинания?
Помню случай в первом классе. На диктанте Серёга М. написал все слова вместе. Училка молодая была и аж рот открыла от изумления! Ноль поставила с учётом того, что в этом одном слове ошибок 20 было, не считая знаков препинания. Я долго мучился вопросом - ну, почему? А спустя много лет осенило - перед диктовкой училка сказала: "Пишите буквы СЛИТНО!". То ли он слово "буквы" не услышал, то ли ещё какой синдром? Хе! Впрочем, в башку другому не заглянешь. Может и у тебя синдром? Да ладно, это я прикалываюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:31
Гость: Дед Щукарь

Он наверняка не ответит какого цвета полное собрание ВИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:53
Гость: спокойный

ровестник 41 год прошло с тех пор как я сдал научный коммунизм получил автомат за научную работу не помню тему но больше к этим ленинским работам не притрагивался память может подвести но по моему 5ое издание собрания сочинений вил было коричневым мы пользовались 5ым изданием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 01:42
Гость: Сапёр

На земле нет ни одного приличного государства,которое не пережило бы революций и гражданских войн. Думать, что в этом виноваты евреи, значит быть круглым дураком. Я допускаю, что дураков на свете больше, чем умных, но всё же не в такой пропорции, которая представлена здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 23:10
Гость: хм

вообще пора делать русское национальное государство и избавляться от иждивенцев, и строить социализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:51
Гость: Демограф

На фоне сокращения численности русского населени эта идея превращается в бред сивой кобылы. Остаётся только хмыкать и пожимать плечами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 19:22
Гость: хм

аргументируйте свое утверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 07:14
Гость: спокойный

слушай если в этом русском национальном государстве надо будет избавляться от иждивенцев куда ты денешь 80% этнических русских проживающих на территории россии которые не хотят работать никакая богатая америка их не примет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 08:39
Гость: писарь

(0% русских не хотят работать. Кажется мы где то об этом уже мслышали. Ах да, в одной из книжонок Вашего кумира и учителя -доктора Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 08:57
Гость: спокойный

дорогой все предприятия россии стонут от недостатка рабочих рук ну конечно двыорников и чернорабочих можно набрать из узбеков и таджиков а вот токарей фрезеровщиков инженеров не получится нужны коренные а они не идут как ты думаешь чем занимаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:52
Гость: для спокойный

Европа можно подумать лучше,как сказал один итальянец если отказать от миграции арабов ктож будет работать дворниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 11:10
Гость: Каракуль.

Так надо зарплату поднимать, а не ждать, что народ за копейки работать будет. Цены-то растут, а зарплаты у простых рабочих нет. Вот и получается, что сейчас не работая, живут точно так же, как и работая за три копейки, только ещё и на проездной деньги тратить приходится. Всё просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 10:59
Гость: Роман

А как человеку стать токарем, фрезеровщиком, сварщиком?
Без специального образования (ПТУ) человека к станку просто опасно подпускать.
Проблемма не в том, что люди не хотят работать станочниками, а в том, что система профтехобразования развалена.
Если слесарями еще могут работать самоучки, то станочные профессии, кроме сверловщика и шлифовщика, требуют достаточно длительной и серьезной подготовки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:01
Гость: видите ли Роман

чтобы учиться на слесаря,токаря надо чтобы были заводы ,где потом они могли бы работать.Где они?Все порушено "дэффективными" собственниками.Сварщики может еще кое-где требуются-в основном трубы варить газовые и нефтяные.Но это пока еще не выкачали все углеводороды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:35
Гость: Роман

Заводы и мастерские есть.
Нехватает сварщиков, токарей и фрезеровщиков.
Из ПТУ остались только "элитные" заведения, которые готовят для полиграфии, строительства, лесного и сельского хозяйства, транспорта, связи.... Система ПТУ, готовивших кадры для заводов почти полностью разрушена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:53
Гость: спокойный

для того что бы стать токарем фрезеровщиком надо учиться многие годы в цеху на станке начиная со 2 разряда на не очень высокой зарплате потому что они еще ничего не умеют а нынешняя молодежь учиться не желает ей сразу гигантские оклады а учиться пусть другие учатся я в цехе работать не хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:53
Гость: для спокойный

Учиться молодежь желает раз в магистратуры идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:33
Гость: спокойный

не надо передергивать речь идет о рабочих специальностях а по поводу магистратуры как сказал ректор моего института на встрече выпускников 4 года назад только 1/4 часть тех кто получает бакалавриат способна учиться в магистратуре и стать настоящими инженерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 22:12
Гость: Дед Щукарь

Представление о методах подавления крестьянских восстаний в колчаковской Сибири дает приказ генерала Розанова: «Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания, приказываю неуклонно руководствоваться следующим:
1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, — расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и т.д. — отбирать в пользу казны...
3. Если при проходе через селения жители по собственному почину не известят правительственные войска о пребывании в данном селении противника, а возможность извещения была, на население накладывается денежная контрибуция за круговой порукой. Контрибуции взыскивать беспощадно...
5. Объявить населению, что за добровольное снабжение разбойников не только оружием и боевыми припасами, но и продовольствием, одеждой и проч. виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны...
6. Среди населения брать заложников; в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.
7. Как общее руководство, помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 04:55
Гость: Враньё

Эту байду придумали сами большевики, основываясь на собственной практике, и опубликовали наряду с прочими выдумками о Белом движении в 1926 году в одной своей пропагандистской и быстро забытой книжонке. Которую откопал 1995 году советский еврейский "историк", Литвин (еврей по национальности), и опубликовал оттуда всякие выдумки, включая эти бредни, для доказательств, что террор был не только с красной стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 15:55
Гость: Ложь

Нет это не байда, а чистая правда. А вот Вы действительно лжёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 14:34
Гость: Дед Щукарь

А чо постеснялся открытым текстом написать: "ЭТОСУРКОВСКАЯПРОПОГАНДА"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 11:01
Гость: Роман

Деникин в своих воспоминаниях, когда описывал белый террор, и назвал своих сподвижников то негодяями, то банитами, то палачами - тоже действовал по большевицкой указке?
Дык, почему же тогда его воспоминания до 90-х годов не публиковались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 09:01
Гость: писарь

Хорошо, оставим в сторону большевиков. Обратимся к союзникам Колчака.
Стараясь несколько обелить действия чехословацкого корпуса, его политические руководители Павлу и Гирса в обращении к союзникам в 1919 году пишут: "Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснётся весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение русских мирных граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадёжности составляют обычное явление, и ответственность за всё перед судом народов всего мира ложится на вас: почему мы, имея военную силу, не воспротивились этому беззаконию".
еужели и руоводимтели чехов были большевиками?
Или просто доморощенный любитнль адмирала Колчака, заранее считает враньем все, что не соответсвует его колчакофильской мании. Впрочем это уже клиника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 10:12
Гость: Злой

Колчак проиграл когда начал вешать сибирских мужиков.В ответ они взяли оружие и ушли в тайгу партизанить, то есть фактически встали на сторону большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 21:39
Гость: Остап

Какую "русскую революцию" могли устроить все эти людоеды без роду и племени, с воровскими погонялами вместо человеческих фамилий, прибывшие в Россию в пломбированном вагоне? Россию они считали спичкой, растопкой для мировой революции, которую не жалко, лабораторной мышью для проверки поганой еврейской идейки. Русский народ они не знали, не любили и просто ненавидели("народ -держиморда"). Латышские стрелки, еврейские комиссары и чекисты, китайские, венгерские, польские и прочие убийцы и авантюристы- все это русская революция? Уничтожение боевыми отравляющими газами тамбовских, воронежских, сибирских крестьян, массовые расстрелы русских офицеров, тульских, воткинских, ижевских рабочих, геноцид русского казачества, остервенелое уничтожение православных храмов, священнослужителей- все это русская революция? Да полно, товарисчи, кто в трезвом уме в это поверит? Недаром и продержалась эта власть всего семьдесят лет, миг по историческим меркам, потому что была она противна внутренне русскому человеку, сколько бы не переделывали его в совка. И защищать ее потому не вышел ни один человек, и даже ни один совок, ни добровольно, ни по приказу. Исчезла в три дня, как и не было. Закономерный итог "русской революции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 08:37
Гость: Роман

Кто бы поехал в этом вагоне в Россию, если бы не февраль 1917 года?
Не большевики, а господа дворяне начали революцию, сместили царя, а потом не удержали власть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 10:13
Гость: Кирилл.

О большевиках и господах дворянах.
"Феликс Эдмундович Дзержинский родился... в имении Дзержиново Ошмянского уезда Виленской губернии (ныне Столбцовский район Минской области).
Эдмунд-Руфин Иосифович Дзержинский происходил из мелкопоместных польских дворян. Окончил Петербургский университет... Елена Игнатьевна происходила из семьи польского дворянина Янушевского, преподавателя высших учебных заведений в Петербурге".
Источник: "Феликс Эдмундович Дзержинский. Жизнь и деятельность в фотографиях и документах". Издательство "Плакат", 1979 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 00:01
Гость: серж

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 05:27
Гость: старший серж(ант)

я всегда согласен с серж(антом)! А сержант согласен со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 23:27
Гость: НХ

"Октябрьский переворот" - так сначала назвали это событие его организаторы и участники. Масштаб его стал понятен позднее. Это эпохальное событие в истории человечества закономерно получило название Великой Октябрьской Социалистической Революции. Русские люди могут быть горды тем, что оно произошло в России, и это действительно Русская революция, как ее называли во всем мире. Русский народ в большинстве своем революцию поддержал, и только поэтому большевики победили в гражданской войне. После Сталина чиновники постепенно превратились в новый враждебный трудящимся класс - номенклатуру, которая предала идеалы революции и фактически сдала страну геополитическим соперникам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 21:08
Гость: Неполиткоректный

ВПривет всем.
Вопрос:
Кому принадлежала РЕАЛЬНАЯ власть в России после Февраля 1917 года?
Ответ:
Исполнительному Комитету Совета рабочих и солдатских депутатов.
А кто в этом комитете состоял и по какому праву ОНЕ вопросы России решали?
Вот где собака порылась.
Скажу коротко, заседали там евреи в основном,по решению Мирового Еврейства, добивались ОНЕ решения ЕВРЕЙСКОГО вопроса в России и Палестине, и эти вопросы успешно решили в СВОЮ пользу.
Евреи двинулись в Палестину и на Москву.
Народ в то время - БЕДСТВОВАЛ, по очередям стоял.
Евреев в очередях было не замечено, и поползли слухи, и не без основания, что после Царя наступила ЖЫДОВСКАЯ власть.
В стране резко усилились антиеврейские настроения, доходило и до погромов.
Русское большинство, к такому повороту событий не привыкшую,чтобы под пятой евреев оказаться, начало роптать.
Как бы то ни было, Временное Правительство, против многовекового Уклада Русского Мира не выступало и не могло.
А вот большевики, с их идеей мировой революции - это совсем иное дело.
И В Германии и в Венгрии и в России, эти большевики выступили за Мировой Пожар, и были везде там евреи преимущественно, в Венгрии 95%.
А в России почему не оказалось?
Так как были в народе АНТИЕВРЕЙСКИЕ настроения поcле Февраля, то Троцкий ПРИКАЗАЛ, чтобы в новом Большевистском Правительстве НИ ОДНОГО еврея чтобы ни было.
А сплошь назначать - в ЧК, да ВЧК.
Всех тех типа РУССКИХ назначенцев Троцкого первого Правительства кто дожил, Сталин расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 05:32
Гость: всё правильно

и Вальтер то же самое писал. Но ты, Не политкорректный, попал в десятку. Как хорошо, что в России живут такие вот Неполеткоректные. Слава Росии. Героям слава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 20:22
Гость: Вадим Ник

Конечно, октябрьская революция не была просто заговором - это глупости. События такого масштаба не рождаются узкой группой людей за короткое время. Но вот направить энергию людей не только в желаемое ими русло, используя неинформированность этих людей, вполне можно.Цари никогда не были истинными хозяевами русской земли, за ширмой "богопоставленного самодержца" на Руси скрывались всегда совершенно другие силы, чуждые русскому обществу.Еще при Петре были окончательно разрушены институты , составляющие костяк социального устройства.Да и до Петра, начиная с 10 века, этот процесс систематически проводился в жизнь. Уже Достоевский, подметив некие "странности" русского общества очень ощутимо затронул еврейский вопрос.Сталин нанес сокрушительный удар по сионизму, хотя переломить общемировые тенденции ему оказалось не по силам.
Найденное решение - создание Израиля, пусть евреи не тешут себя мыслями о своем решающем вкладе в создание этого государства, по сей день не решило мировых проблем.Созданное русскими еврейское государство стало источником мировой нестабильности, а еврейство скрыто влиявшее на русскую жизнь, нагло и беззастенчиво легализовало свое пребывание на русской земле путем перестройки, подготовленной Андроповым.Но тысячелетие по историческим меркам - миг. Процесс только начинается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 19:16
Гость: Еклмн

только методом террора можно было ухлопать около 15 миллионов граждан Росси в ходе Гражданской бойни. Умело стравили брата на брата и детей на отцов. Потом принужденные, поддержавшие и пошедшие на поводу у политических кликуш сами умылись кровавыми соплями. Не нужны они были больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 20:59
Гость: Дед Щукарь

Хватит хлестаться миллионами, 10 -11 млн - из них больше половины от тифа и голода. Да к тому же 1,5 -2 млн эмиграция (фактически страна тоже потеряла этих людей , хотя они и не погибли).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 20:25
Гость: Дед Щукарь

Еклмн, во время Гражданской войны в стране свирепствовал тиф и испанка, которые угробили в несколько раз больше народу чем от боевых действий.
Испа́нский грипп или «испанка» (фр. La Grippe Espagnole, или исп. La Pesadilla) был, вероятней всего, самой страшной пандемией гриппа за всю историю человечества. В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанки умерло приблизительно 50-100 млн человек или 2,7-5,3 % населения Земли. Было заражено около 550 млн человек, или 29,5 % населения планеты. Эпидемия началась в последние месяцы Первой мировой войны и быстро затмила это крупнейшее кровопролитие по масштабу жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 08:23
Гость: Корень

Дед, какая разница чем затравили народ революционеры-смутьяны, пулями, нищетой или голодом в результате которых появились эпидемии и людоедство. Они влезли в чужой образ жизни, в чужие дома и семьи со своими бредовыми идеями одержимые жаждой власти над людьми. Количество погибших в ходе ГВ было озвучено историками, про смерти от болезней и эпидемий они почему-то не упоминали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 09:15
Гость: потому что

и в прежнее "благополучное" царское время от болезней,эпидемий и просто голода периодически вымирали миллионы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 09:12
Гость: Дед Щукарь

Не там корни ищешь!
Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
Наум Коржавин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 21:18
Гость: Ты кто?

Ты, случайно. не еврей Черняховский? А то бред у вас какой-то одинакавый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 19:36
Гость: спокойный

когда у плохой хозяйки каша пригорает у ней всегда соседка виновата которая отвлекла ее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 11:20
Гость: Alex

Совершенно верно. Революция была русской, но ее результатами воспользовались всякие троцкие, свердловы и прочие, которых даже Путин назвал самым большим процентом в том правительстве. Сталин в 37 это кодло верных ленинцев частично лииквидировал, за что и ненависть к нему. В наше время это же кодло купило горби и ебна. Теперь это же кодло в первых рядах "оппозиции". Всякие навальные, каспаровы, гоцманы и прочая шваль, опять могут украсть у русских грядущую революцию. Будьте бдительны русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 19:41
Гость: Матрос

Даже большевики в первые годы советской власти называли это событие переворотом, а потом ВОСРой..Октябрьской, но никак не Русской революцией..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 10:53
Гость: Матросу

революции принято азывать по названию страны и по классам, которые в них учасвуют. 17 год в России была революция чисто антифеодальная и совершило её русское кресьянство, которое терпело господство феодального дворянства. И его возненавидело лютой ненавистью. Это был не обходимый исторический процесс, который в России запоздал на век или больше. Если бы народники сумели уничтожить русский феодализм в 19 веке, то она не была бы столь кровавой. Тогда ещё Европа не была готова к мировой войне. Эта война усилила потоки русской крови и существенно обезлюдило её народ. Но русский феодализ был уничтожен под корень и это Россию спасло в кровавых 40-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 05:39
Гость: а ты, Матрас,

за кого будешь? За большевиков или за коммунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 13:21
Гость: сам-то ты русский?

ежели называешь себя по-нерусски - Alex?!
В России алфавит - кириллица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 09:52
Гость: ПРАВДА.Состав первого советского правительства .Википедия.

Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
Вакантный пост Народного Комиссара по делам железнодорожным позже занял М.Т.Елизаров.
Где тут евреи? Один Троцкий! Меньше нужно врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 07:37
Гость: Кто виноват и что делать?

1.В школах должен быть введён курс "Протоколы сионских мудрецов", о чём Г.Форд сказал ещё 100 лет назад. То есть ВСЕ должны знать с детства истинные движущие миром силы и программы.
К сожалению, "стоящие у руля" (всюду) Протоколов не читали...
2.Мир вывернут наизнанку, когда у руля находятся преступники, а в тюрьме сидят нормальные люди. Нужен международный трибунал по типу Нюрнбергского.
3.Общественный пирог создаётся трудом ВСЕГО народа, однако 99% этого пирога оказывается в руках 1% самых богатых. Символом власти являются ДЕНЬГИ. Поэтому их количество в одних руках должно быть ограничено. В СССР общество было более справедливым.
4.Казино всюду стараются запретить. Однако, глобальное казино под названием "Финансовый рынок" только набирает обороты. Чем хороши Протоколы, так это тем, что в них описано не только прошлое и настоящее, но и будущее. Относительно глобального казино читаем: "...Когда мы взойдем на престол мира, то все подобные финансовые
извороты, как не соответствующие нашим интересам, будут уничтожены
бесследно, как будут уничтожены и все фондовые биржи...Мы заменим биржи традиционными казенными кредитными учреждениями..."
Людей интересует РЕАЛНЫЕ товары и услуги, а не акции и облигации.
При наличии свободных денег положите их в банк на депозит.
5.Ну и выкорчёвывать надо постепенно соответствующую агентуру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 05:41
Гость: Ну, кто виноват - ты нам

на пальцах растолковал.
Но что же делать? Выкорчёвывать? Это мне нравится. Я записываюсь в корчеватели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 06:50
Гость: патрик

А насчёт также кучки экстремистов заряженных иностранной помощью, то почему нет? причем колчак тоже к ним относится.
А левых эссеров, так как они люди образованные, могли подталкивать, проплачивать иностранные игроки. Все эти республиканские действа можно проплачивать и вызывать процессы столкновений. Коммунизмом(говоря о расколе эссеров) тогда действительно творческая интеллигенция была увлечена, ссылаясь на французский опыт. Информационно и событейно поддаваясь на провокации, доведя до февральского переворота. Репин писал Поленову: "Да, коммуна, брат". Что за коммуна? Это вроде административное деление во франции. Тоже опыт. Ну Поленовы получили что хотели, деревенские их объявили английскими шпионами и ... Разрыв с низами, отношение как к собачкам с одной стороны, а с противоположной недоуменное презрение на это. Возможно Поленовы хотели бежать в Англию и их письма перехватили. Надо сказать, что в разделе России(он пошёл сразу) принимали участие либералы, в частности по отсоединению западного края. Видно те тонуть не хотели, или шляхта подсуетилась мечтая о великой Польше, пока их Гитлер не раскатал, до последнего момента ждали, поляки велись на дипломатическую и прочую поддержку от англии и франции, а Россия в итоге больше проиграла, в ВОВ. Поляки как всегда отличились бредом, а Сталин непониманием - надо было заранее договариваться о границах с обрусевшей Польшей. Похоже на англо-французский сговор на стороне Гитлера относительно Польши к России, в конце 30-ых как раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 06:12
Гость: Анатолий Пономарев

Не надо называть Еврейское Мировое мошенничество, Русской революцией, Русский это тот кто продолжает этнический род, а эти мутанты советских упырей называть Русскими, это кощунство над Русским наРОДом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 02:46
Гость: Русский Военнопленный

Сколько же их было - революций, реформ, переворотов, перестроек, смут... А Орда всё ещё "наводит свои порядки" на Руси... Неизбывный кошмар русской истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:55
Гость: Правда

Не понимаю. Почему администрация форума сочла возможным публиковать в сообщениях лживые фальшивые списки таинственных комиссаров , а известный исторический список первого советского правительства, опубликованный во всех трудах и учебниках , включая энциклопедии и Википедию, никак не пропустят? Ведь даже и снимок есть коллективный первого советского правительства в первый день работы. Может потому, что в его составе, подлинном, а не лживом, один-единственный еврей-Троцкий. И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 02:44
Гость: Dural

Видети ли, когда правительство формировали, то не все поняли о чем речь. Один Троцкий понимал по русски. Но потом остальные язык подучили. ЗЫ: Давайте обсудим то, в чем Вы спец. :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:49
Гость: старый солдат

Бестолковая статья. Автор крайне слабо и однобоко изучил и осветил тему... Чтобы прокомментировать его бредовые выводы, не хватит места отведённого порталом под комментарии... Да и другая статья получится... Могу только порекомендовать автору ознакомиться с трудом Виктора Кобылина "Анатомия измены"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:48
Гость: Таисия- К вопросу о революциях в России

В 20-м веке в России было совершено три революции:Революция 1905-1907гг.,Февральская революция 1917 года,Великая Октябрьская социалистическая революция.О "Русской революции"я впервые слышу от С.Черняховского.Сразу возникает вопрос:а был ли большевистский переворот в ноябре 1917 года"Русской революцией"?Многие исторические факты свидетельствуют о том,что он не был "русской революцией",а был навязан России внешними силами с целью ослабления России.Разве Ленин не жил в эмиграции?Разве он не вернулся в Россию в запломбированном немецком вагоне?Разве не было денег американских банкиров,брошенных в костёр революции?Разве можно оправдать зверское убийство Николая Второго,его семьи и близких?Не была ли революция направлена против русского народа и его государства?Пришвинская оценка итогов и характера революции мне более близка.Повторю её здесь ещё раз: "Русский народ погубил цвет свой,бросил крест свой и присягнул князю тьмы".Статья С.Черняховского интересна фактическим материалом июльских событий 1918 г.А заголовок статьи и постановка проблемы вызывает несогласие.Вопрос о революционных событиях в России
-наиболее трудный для интерпретации,особенно для единого учебника истории.Надо быть менее категоричным в оценках и более осторожным. Нельзя,чтобы этот вопрос расколол наше общество и поставил его перед очередной революцией.Тот же М.М.Пришвин дал свой ответ:он-в примирении сторон для работы на благо России.По большому счёту, примирение состоялось:все партии работают вместе в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 20:06
Гость: Зверь

Да будет место вечно николашки 2 и его семьи в аду за предательство Великороссии - сказал Всевышний Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 02:08
Гость: Павел

Какой заговор против русского народа? Что имел русский народ до 17 года? Кучу обязательств и почти никаких прав. Да еще вынужденно кормил освобожденныю от налогов Польшу, Финляндия, уже тогда дотационный кавказ и поповство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 21:42
Гость: Для Павла

Вы больной или умело больным притворяетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:16
Гость: Степан

Уж скоро 100 лет,а автор до сих пор не разобрался,что это была за
"революция".Похоже,про Троцкого ничего не слышал и про пришлых комиссаров из-за черты оседлости.
И не надо разводить заумные турусы,а посмотреть,что получил русский
мужик(шишки),а кто получил пряники.
Кстати,в октябре 93-го русского мужика опять развели и,похоже,уже
надолго.Россия,ведь не Египет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:41
Гость: Николай

И на посошок.
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч." Уже тогда ставился вопрос о том, что "повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его". В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.

" Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." - рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись.

Та же пометка - против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года"

Народ отдельно,элита отдельно.
А для чего" русская элита" в феврале 17г.в разгар 1 МВ решила низложить своего главнокамандующего?
Ответ прост,ситуация для этого созрел,.давно ждали подходящего момента и вот он наступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:31
Гость: Николай

В номере от 2 января 1910 года "Петербургские ведомости" сообщали: "... состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года". Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике "Русского Экономического общества", публиковавшейся в начале каждого года в газете "Биржевые новости", к началу 1913 года 61% крупной отечественной промышленности находился в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% - в паевой или иной совместной собственности (акционерной

Стоит-ли удивляться,почему многие русские промышленники помогали большевикам,то бишь "революционерам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 07:00
Гость: ZT-0550

Как то слабовато с примером в 20 человек. Если брать всех устроителеи октябрьскои революции, там вообще ни у кого собственнои фамилии не было. Так что слово русская к революции ни как не применимо. И если и была промышленность в руках иностранцев, то это не повод передавать власть безграмотным отбросам общества, пьяни и уголовникам. Комитеты бедноты вам в пример, за два сезона уничтожившие сельское хозяиство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:58
Гость: Вальтер-Николая

Спасибо, Николай, за информацию в "Петербургских ведомостях".
Всего три гражданина России (!) удостоились приема у царя, из которых один русский, второй армянин и третий грузин! Правда и Манташев и Чиковани были преданы царю и империи. Картина за более чем 100 лет в сущности мало изменилась в России.
Это очень характеризует высшие слои общества, царский двор. Такие публикации не могли не настроить часть российской элиты и средние слои общества против самодержавия.
Правда, из русских промышленников лишь Савва Морозов давал деньги и приют члену РСДРП Л.Красину, работавшему у него гл.электриком, и скрывал большевика Н.Баумана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:57
Гость: Державник.

6 января 1918 г., в день Крещения Господня, по решению большевицкого правительства было разогнано "Учредительное собрание", которое по замыслу организаторов Февральской революции было уполномочено "волею народа" решить вопрос о форме правления в России. Именно на волю этого "Учредительного собрания" Великим Князем Михаилом Александровичем, братом Государя, и другими присоединившимися членами Династии в том числе Вел. Кн. Кириллом Владимировичем было незаконно передано решение вопроса о судьбе российской монархии.
\\\\\\\\\
Многие православные надеялись увидеть в этом нечто вроде Всероссийского Земского Собора, хотя, конечно, это была утопия в тех революционных условиях, да и делегатов избирали совсем не православным образом: на партийной основе.
\\\\\\\\\
В выборах Собрания тогда приняла участие половина населения. Разгромленные еще в Феврале правые-монархические партии и Союз Русского Народа в них участвовать не могли. Однако итоги выборов разочаровали большевиков: им досталось лишь 23,9% голосов, тогда как социалисты-революционеры эсеры) получили 40%, "буржуазные" партии - 29,1%, кадеты 4,7%, меньшевики 2,3%.
\\\\\\\\\
Председателем Учредительного собрания стал эсер В.М. Чернов. Вот и пришлось большевикам-интернационалистам разогнать Учредительное Собрание делегатов от русского народа, ибо после вооруженного захвата власти они ни с кем делиться своей властью не собирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:47
Гость: Державник.

Не ожидал я такого явного вранья от профессора Черняховского.
Запутал совсем своих оппонентов, увел дискуссию совсем в другую сторону, про какие-то фиговые партии социалистов наговорил.
\\\\\\\\\\
Значительная часть исторических материалов 1917-2013 еще засекречена от русского народа и не все могут знать однако это не мешает самим искать и добиваться правды. Задача всех честных людей нашего времени донести до русской общественности правду о тех событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа. Ищите сами в инете и читайте первоисточники о трагических событиях того времени.
- Вильтон Роберт
- Марсден Виктор
- Дюк Дэвид
- Дуглас Рид
- Саттон Энтони

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 01:09
Гость: Тот ещё

Те ещё русаки. Ты что,державник, издеваешься или на голову совсем слаб? Что путного могли написать англо-саксы (наши извечные враги) о русской революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:31
Гость: Ольга Николаевна

Что значит "первоисточники" ? Эти господа никакого отношения в к русской революции не имели и их объединяет исключительно желтизна, использование ничем не подтвержденных данных, противоречащих позиции русских историков и демонстративный антисемитизм, приведший к запрету части этих желтых изданий как в России, так и у них на родине. Правда самолично читала только Вильтона.
Бесспорно мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 19:39
Гость: Дурацкий термин- антисемитизм

Не встречал и даже не слышал никогда ни об одном человеке, который бы не любил одновременно и слитно арабов, эфиопов, а также вкупе с ними евреев и ушедших в небытие филистимлян.. и еще народов эдак с 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:18
Гость: Гость

Ну что, давайте ещё разберем противоречия в "Великой октябрьской" (нигде нет Русской) революции: чо там у нас было про другие партии? Руководство других партий России.
ЦК ВКП меньшевиков (все евреи): Мартов (Цедербаум). Диманд. Н. Гиммер. Штраус. Ратнер. Либер. Зонн. Дан. Гоц. Раппопорт. Ещё один Цедербаум брат Мартова.
ЦК партии Эсеров (правое крыло, все евреи): А.Керенский (Кирбис). Аронович. Гисслер. Давыдович. Гуревич. Абрамович. Гольдштейн. Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Розенберг. Чайковский. Ратнер.
ЦК партии эсеров (левое крыло, все евреи): Штернберг. Левин. Фишман. Лендбург. Зитца. Ландер. Каган (Грессер-Камков). Кац (Бернштейн). Фейга Островская. Начман. Карелин. Мария Спиридонова (еврейка, как и еврей Борис Савинков (Ропшин и масса других имён и фамилий).
Центральное Бюро партии «народников» (все евреи): Раппопорт. Гребнер. Вилькен. Диамант. Кауснер. Шатров (подчёркивается, что еврей).
ЦК партии польской диаспоры (все евреи): Радек (Собельсон). Зингер. Берсон. Финкес. Гаузнер. Мандельбаум. Панский. Гейдман. Тутельман. Вольф. Крохмаль (Загорский). Шварц (Гольц).
Комитет партии московских анархистов (все евреи): Яков Гордин. Лейба Чёрный. Блейхман. Ямпольский. Крупенин».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:06
Гость: Будя врать, Гость

Мы в интернете и каждый может сразу же проверить туфту,которую ты здесь гонишь. Открываем,например, страницу А. Керенский и видим, что никакого Кирбиса там и в помине нет. И так по всем фамилиям. Ты что, за идиотов нас держишь или сам такой? Все здешние антисоветчики по ухваткам - либо бывшие фарцовщики, либо мелкие жулики, получившие сроки при советской власти. Даже красиво врать не могут - наглые до беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:40
Гость: Мда

Все радетели за "судьбу отечества и Русского человека". Утром кошерный бутерброд, сразу мысль - А как народ?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:35
Гость: что ж ты до сих пор молчал-то?!

Тебе надо срочно публиковать эти результаты. Это же сенсация! И она изменит ход истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:53
Гость: Александр

Гость и Державник- одно лицо из традиционного лобби погромно-нацистского блока маргиналов и квасных патриотов. "Исторические данные" из таких же желтых источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:05
Гость: Гость

Этой сенсации сто лет в обед. И лежит она на виду у всех, просто не все на эту полку истории смотрят. Все внимательно слушают "Черняховских"... не пытаясь думать своей головой и перепроверять факты. И Просто не нравится когда нагло врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 10:35
Гость: что ж ты до сих пор молчал-то?!

о том, что никто, кроме тебя, ессно, головой своей не думает, факты не обмысливает, живёт тяп-ляп, как трава придорожная. Остальным даже невдомёк на твою полку истории, написанной в твоей песочнице, посмотреть. Вот теперь все тебе, просветитель ты наш, благодарны.
Ты, Гостюха, ещё пиши, нам без тебя, без твоих уроков, удачи не видать! В особенности о том, что кругом все нагло врут, один ты есть носитель Истины. Блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:12
Гость: рабочий.

Самые первые и верные списки большевиков стоящих во главе большевисткого переворота 1917 года привел английский журналист газеты «Морнинг пост» Виктор Марсден. Он в течение многих лет был постоянным корреспондентом английской газеты «Морнинг Пост» в России в те годы. После вооруженного переворота устроенного большевиками, Марсден был брошен большевиками в Петропавловскую крепость.
\\\\\\\\\\\\\
В 1921 году, после возвращения из России Виктор Марсден поправлял своё здоровье, будучи корреспондентом при свите принца Уэльского, во время тура принца по всей Британской империи. Однако сразу по возвращении из этого тура Виктор Марсден неожиданно скончался среди полного здоровья и сил.
\\\\\\\\\\\\\
Ищите в инете статью Проф. Столешников А.П. "Реабилитации не будет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:33
Гость: оно и видно,

кто был этот твой Виктор Марсден. Порядочные люди кончаются среди друзей и близких. А твой Виктор Марсден скончался среди полного здоровья и сил.
А что, из людей так никто и не пришёл на его кончину? Странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:09
Гость: Виктор из Латвии

Смотрю на вас в России и охреневаю. Да вынесете вы из склепа это чучело, плюнте ему на могилу и заживите наконец своим умом, а то больно смотреть как ваш президент по случаю Сноудена наклонился перед пиндосами, раздвинул ягодицы и дал себя поиметь как и остальная западная шелупонь. Россия великая страна, и может жить без большевиков и без фашистов, что впрочем одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:06
Гость: Николай

Так мы и живём своим умом,чего и вам желаем.
Богатая у России история,есть о чём поговорить,поспорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 07:58
Гость: Мы - русские

Виктор из Латвии прав. Мы живём не СВОИМ умом, несмотря на все наши богатства и завоевания, а по НАВЯЗАННЫМ, ЧУЖДЫМ народу ценностям.
Русские и веками проживающие с ними народности, действительно, могут сами прожить без геволюционегов-фашистов, благодаря своему менталитету (миролюбие, трудолюбие, ум).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 10:00
Гость: Военный пенсионер

"Миролюбие" можно наблюдать на нашем форуме. Впрочем большинство злобных антисемитских пассажей принадлежит одному и тому же нацику (Гость,он же Державник,он же Кто виноват и что делать? и ряд других мерзостей), который вряд ли найдет понимание у настоящих русских людей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 10:48
Гость: Дык а что понимает Военный пенсионер?

Просьба изложить свою теорию захвата глобуса уолл-стритовскими мудрецами.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 10:41
Гость: ZT-0550

Это кто вам звание настоящего русского человека вручил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:03
Гость: тт

-ну, хто про чё, а Черняховский за революцию..(есьтесссьно);
-из раза в раз..., одно и то же ..;
-да сколько же можно мусолить эту ахинею?-или от повтора оное станет более правдоподобно и убедительно?
-какая к черту "русская"??-оттого что на русских в первую голову обрушилась силами и инициативой нерусских
-не, робяты.., осилившего и впустившего в себя содержимое марксовых творений, мона уверенно отправлять на кащенковскую профилактику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:58
Гость: ср

Они не были экстремистами, они были самыми настоящими террористами начиная с конца 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:05
Гость: как их не называй

с высоты сегодняшнего дня их полностью поддерживаю,побольше бы сейчас таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:33
Гость: Непонятливый

Прочитал форум и не нашел ответа на два вопроса;1Как еврей Ленин приехавший в процветающую страну в середине апреля и будучи никем смог за пол года ее развалить если даже первому лицу государства Горбачеву потребовалось на это 4 года?2 Что делали 12 русских патриотов-монархистов когда 1 еврей делал революцию?(В России проживало около 50% русских и 4% евреев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:27
Гость: Цитата для непонятливого

который приехал "в процветающую страну":"Воды Рейна и Марны, Дуная и Немана были мутны от крови воюющих народов. Бельгия, Сербия и Румыния, Галиция, Буковина и турецкая Армения были объяты пламенем горящих деревень и городов. Дороги... По размокшим от крови и слез дорогам шли и ехали войска, артиллерия, обозы, лазареты, беженцы. Грозен - в багровых облаках - закатывался тысяча девятьсот шестнадцатый год. Серп войны пожинал колосья жизни. Церкви и мечети, кирки и костелы были переполнены плачущими, скорбящими, стенающими, распростертыми ниц. Катили эшелоны с хлебом, мясом, тухлыми консервами, гнилыми сапогами, пушками, снарядами... И все это фронт пожирал, изнашивал, рвал, расстреливал. В клещах голода и холода корчились города, к самому небу неслись стоны деревень, но неумолкаючи грохали военные барабаны и гневно рыкали орудия, заглушая писк гибнущих детей, вопли жен и матерей. Горе гостило, и беды свивали гнезда в аулах Чечни и под крышей украинской хаты, в казачьей станице и в хибарках рабочих слободок.Плакала крестьянка, шагая за плугом по пашне. Плакала горожанка, уронив голову на скорбный лист, на котором - против дорогого имени - горело страшное слово:"Убит". Рыдала фламандская рыбачка, с тоскою глядючи в море, поглотившее моряка. В таборе беженцев - под телегою - рыдала галичанка над остывающим трупом дитяти. Неутихаючи вихрились вопли у призывных пунктов, казарм и на вокзалах Тулона, Курска, Лейпцига, Будапешта, Неаполя. Над всем миром разверзлись знамена горя...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:20
Гость: blog2038

На такие вопросы ответов нет - слишком много логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:27
Гость: тоже-врач

Я вижу иную закономерность в описываемых событиях. Страна начала Февраля. Но буржуазия не справилась с управлением страной, допустила кризис и голод. Народ, разочарованный в буржуазных идеалах, качнулся к социализму. Подходя диалектически мы не сможем не признать, что февраль был отрицанием феодализма = пережод к капитализму. Октябрь стал отрицанием капитализма = возврат к феодализму на новом витке спирали, в форме социализма. При феодализме не может быть многопартийности, ни один монарх не потерпит рядом с собой другого претендента на власть. Поэтому объявление автором межпартийной борьбы на уничтожение ошибкой есть ошибка автора статьи. Иначе быть не могло. Социализм и реальная многопартийность не совместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:26
Гость: Голос из будущего

Тоже врач, тоже Наполеон с Вами не в одной палате.
....
Не надо отрицать очевидные вещи, социализм это следующая ступень на пути развития следующая за капитализмом. Как бы алчным людишкам не хотелось представить капитализм единственно возможной формой существования человечества.
...
Есть у революции начало, нет у революции конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:18
Гость: вчк

Структура ВЧК на 1.01.1918. (фактически первый состав)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Члены ВЧК: Аверин Василий Кузьмич - великоросс
Евсеев Дмитрий Гаврилович - великоросс
Жиделев Николай Андреевич - великоросс
Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Менжинский Вячеслав Рудольфович - поляк
Петерс Яков Христофорович - латыш
Петерсон Карл Андреевич - латыш
Смирнов Александр Петрович - великоросс
Трифонов Валентин Андреевич - великоросс (из казаков)
Яковлев К.А. - великоросс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:25
Гость: ао

хе хе, а чо так мало насобирал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:44
Гость: Николай

Кто же пришли к власти в октябре 17г?

Первый Совет народных комиссаров

Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.

Троцкий-еврей.
Теодорович -поляк обрусевший
Один еврей один грузин , остальные русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:38
Гость: Гость

Комиссар 4-ой армии - Ливензон. Комиссар Московского военного округа - Губельман. Комиссар военных реквизиций города Слуцка - Калманович (литовский еврей). Комиссар Самарской дивизии - Глузман Политический комиссар для той же Самарской дивизии - Бекман. Комиссар по реквизиции в Московском военном округе - Зусманович. Представитель на переговорах с немцами - Давидович (доктор).
Комиссариат внутренних дел: (все евреи): Нарком Зиновьев (Апфельбаум). Начальник отдела пропаганды - Гольденрудин. Помощник наркома - Урицкий. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны - Эндер. Зам. председателя по гигиене - Рудник. Комиссар по эвакуации беженцев – Фенигштейн, его помощник - Крохмаль (Загорский) и Абрам. Комиссар Петроградской печати - Володарский. Гражданский начальник - Петрограда Шнейдер. Гражданский начальник Москвы - Минор. Комиссар печати Москвы - Красиков. Комиссар милиции Петрограда - Файерман. Начальник бюро печати - Мартинсон. Комиссар безопасности Москвы - К. Розенталь.
Члены Петроградского ВЧК: (все евреи): Шейнкман. Гиллер. Козловский. Модель, И. Розмирович. Дисперов (армянский еврей). Иосилевич. Красиков. Бухьян (армянский еврей). Мернис (Литовский еврей). Пайкерс (литовский еврей). Анвельт (немецкий еврей).
Члены Петроградского совета: Зорге (еврей), Радомысльский (литовский еврей).
Члены Московской ВЧК: Председатель - Дзержинский (польский еврей), заместитель - Петерс (латышский еврей),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:00
Гость: вруну

Петроградское ВЧК тебе все подробно перечислили от 21:18. А ты перечисляешь ВЫМЫШЛЕННЫЕ ФАМИЛИИ. Ни Дзержинский, ни Петерс никакого отношения к еврейству не имели, не бреши понапрасну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:27
Гость: Котя

да знает он все это не хуже тебя, не мечи биссер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:01
Гость: Ха-ха-ха!

Что он знает? Что Дзержинский стал евреем? Брехалово первостатейное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:07
Гость: Коте

А где я сказал что он этого не знает? И потом это не для него все написано. а как раз для тех, кто действительно не знает.... А таких ещё очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:12
Гость: Николай

1.Смогли же русские заставить евреев служить русским!
2.Евреи быстро сориентировались на кого работать!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:38
Гость: Гость

Ага типа как их потомки с 91-го, года. "служат" русским. От этой службы количество русских с 18-го года почему-то резко сокращаться начало. Пока Сталин не приостановил их службу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:19
Гость: Николай

Вы пытаетесь вываливать сразу целые пласты,неприподьёмные для данного формата.
Не надо забывать и о "советских людях",которые,к примеру участвовали в создание атомной бомбы..
Всё проще:-"Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить".Классика!
А революционный процесс не предсказуем(для участников процесса),власть берёт "сильнейший".
Так кто виноват?Кто довёл до "классики",власть не удержал или кто её взял(даже- поднял)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:38
Гость: Гость

Итого из 20 советских комиссаров один Сталин, два пролуеврея и 17 чистых евреев.
Комиссариат армии (все евреи): Комиссар армии и флота -Троцкий. Заместители Троцкого -Склянский и Гиршфельд. Председатель Военного Совета тот же Троцкий. Члены этого Совета -Шородак и Петч (литовский еврей). Зам. Военный комитет Москвы - Штейнгардт (литовский еврей) и Думпис (немецкий еврей). Командир школы пограничников - Глейзер (литовский еврей). Комиссары 5-ой советской дивизии - Дзеннис и Полонский (литовский еврей). Комиссар армии на Кавказе - Лехтинер. Чрезвычайные комиссары Восточного - фронта Шульман и Бруно. Члены военного совета Казани - Розенгольц, Майгар и Назенгольц, Комиссар Петроградского военного округа - Гутпис. Военный комендант Петрограда - Цейгер. Командующий красногвардейцами во время Ярославского мятежа - Геккер. Командующий Восточным фронтом против чехословаков - Вацетис (латышский еврей). Командующий Московским военным округом - Буткус (литовский еврей). Член Военного Совета - П.П. Лацимер. Начальник (S.R). Военного командования - Элкан Соломонович Кольман (бывший австрийский офицер). Комиссар Московского военного округа -Медкас. Начальник обороны Крыма - А.Зак. Командующий Курским фонтом - Слузин, его помощник - Зильберман. Комиссар румынского фронта - Спиро. Предревштаба штаба армии Северной армии - А. Фишман (еврей). Председатель Совета армий Западного фронта - Позерн. Военно-судебный комиссар 12 армии – Ромм. Комиссар 12 армии - Мейчик. Комиссар Витебска - Дайбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:07
Гость: гость куда брехливей, чем Троцкий

Гость :Итого из 20 советских комиссаров один Сталин, два пролуеврея и 17 чистых евреев.
//////////////
Вот и все "доказательства". Какие еще "советские комиссары" ? Из состава правительства? За какой год? Гость старательно избегает данных, все валит в кучу. Пусть приведет хоть один состав советского правительства с таким этническим составом. Нет и не было никогда. Если конечно не объявлять с потолка всех подряд евреями, как этот профессиональный врун сделал с Дзержинским и Петерсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:37
Гость: Гость

ну может остальные русские? смотрим: Стеклов (Нахамкес). Сосновицкий. Скрыпник. Троцкий. Теодорович. Терьян (армянский еврей). Урицкий. Тегулечкин. Фельдман. Фрумкин. Цурюпа. Чавчавадзе (грузинский еврей). Шейнкман. Розенталь. Ашкенази. Карахан (караимский еврей). Розе. Радек (Собельсон). Шлихтер. Чиколини. Шиянский.
Совет Народных Комиссаров: Председатель - Ульянов-Ленин (полуеврей, у Марсдена ещё он ещё русский). Комиссар иностранных дел: сначала Троцкий (Еврей), потом Чичерин (Полуеврей, у Марсдена русский), Комиссар по делам национальностей - Джугашвили (грузин). Председатель совета народного хозяйства - Лурье (Ларин) – еврей. Комиссар по восстановлению - Шлихтер (Еврей), Комиссар государственных земель - Кауфман (еврей). Комиссар государственного контроля - Ландер (еврей). Комиссар общественных работ – В. Шмидт (еврей). Комиссар по сельскому хозяйству - Прошьян (армянский еврей). Комиссар Армии и Флота - Троцкий (еврей). Комиссар социальной помощи - Е. Лилина (Книгиссен) - еврейка, Комиссар образования -Луначарский (Баилих, у Марсдена он Мандельштам) – еврей, Комиссар вероисповеданий -Шпитцберг (еврей), Комиссар внутренних дел - Зиновьев (Апфельбаум) – Еврей, Комиссар по финансам - Исидор Гуковский (еврей), Комиссар по делам выборов - Урицкий (еврей). Комиссар юстиции - И. Штейнберг (еврей). Комиссар по делам эвакуации - Фенигштейн (еврей), его заместители - Равич и Заславский - оба евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:10
Гость: Ха-ха-ха!

А чем тебя ники Державник и Русский не устраивали. Ты раньше именно под ними публиковал на всех ветках всю эту завзятую брехню Марсдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:35
Гость: Мойше.

Молодец. Узнаю наших по подчерку. Сейчас покажем этим гусским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 00:11
Гость: реплика

Гость, сам с собой разговариваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:35
Гость: Гость

Но это не все: ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти). Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.
Председатель - Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович). Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик). Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий). Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий. Сирота. Суханов (Гиммер). Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев). А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац). Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн). Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович.
ВЦИК Пятого Съезда Советов. Из 62 членов ни одного нееврея:
Бруно (литовский еврей). Бреслау (литовский еврей). Бабчинский. Бухарин (чистый еврей и друг Троцкого, бывший с ним в Нью-Йорке и имевший американское гражданство, всегда выдававшийся за русского). Вейнберг. Гайлис. Гейнцберг. Данишевский (немецкий еврей). Штарк. Закс. Шейнман. Эрдлинг. Ладауер. Лингер. Волах (Литвинов, будущий министр иностранных дел записан чехом, чехословацкий еврей). Семён Диманштейн. Левин. Эрман. Иоффе. Карклин. Книгиссен. Каменев (Розенфельд). Зиновьев (Апфельбаум). Крыленко (кличка-Абрам (!)). Красиков. Капник. Кауль. Ленин. Лацис (уже Марсден делает ударение, что Лацис еврей). Ландер. Луначарский. Петерсон (литовский еврей). Петерс (латышский еврей). Рудзутак (литовский еврей). Розин. Смидович. Стучка (латышский еврей). Свердлов. Смига (латышс еврей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:33
Гость: Гость

Кажется либо Вас ввели в заблуждение либо Вы пытаетесь нас так сказать.. ввести. Вот более полная картинка: некто Виктор Марсден, современник тех событий, этот список предоставил немного другим: Персонал советской бюрократии.
ЦК ВКП большевиков (все евреи): На первом месте, и это важно, в списке у Виктора Марсдена стоит Троцкий (Бронштейн). На втором месте стоит Ленин (Ульянов. Полуеврей). На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их). Затем по очереди: Лурье (Ларин), Крыленко (Кличка – «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР), Луначарский (Баилих- Мандельштам), Урицкий, Володарский, Каменев (Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ). Смидович. Свердлов. Стеклов (Нахамкес).
Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции -Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев - Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов - Модер.
Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум). Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей). Вимба (литовский еврей). Соло (литовский еврей). Михельсон. Тер-Мичян (армянский еврей). Секретарь Бюро - Клауснер. Начальник канцелярии - Роценгольц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:28
Гость: кот

коля, вы одно забыли проверить и написать здесь.
Как долго все ЭТО продержалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:25
Гость: Николай

До сих пор держимся,а через чего прошли ...
Откуда силы и средства взялись,вот где копать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:07
Гость: даа

Не может быть!Вы хорошо все проверили? Вот это да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:47
Гость: Николай

Как и то,что в 17г. была революция,а не переворот.
Т.к. она повлияла на судьбы не только России,но и всего мира,
и продолжает влиять уже как минимум 100лет.
"нифига себе переворотик".
Ссылки,что слово "революция" переводится как переворот,тоже не совсем правда.Просто надо копнуть чуть глубже хранцузов и всё встаёт на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 19:36
Гость: Переворот

это насильственная смена руководства страны и более ничего. Одни уходят, други приходят. В переворотах участвуем небольшие группы людей. Революция это изменение социально-экономического строя, в которой участвуют миллионы и десятки миллионов граждан. Революция всегда сопровождается изменениями в экономике - одни теряют, другие находят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:24
Гость: Вяч.Ник.

Революция-то была РУССКАЯ, но к власти, в конечном счёте, пришли НЕРУССКИЕ, якобы "интернационалисты". Они до сих пор у власти в России. Отсюда все беды русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:40
Гость: ВЯЧНИКу

ВЫ сами не представляете в какую Вы попали точку!!! Очень тонко подмечено, главное - логично. Русская - нерусские - Беда! Классная схема получилась.. :)
Ну всё объясняет! Теперь нам всё ясно :) Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:23
Гость: Валерий

Тьфу, какая бредятина! Не надо подводить "высоких" идей от народа под то, что было вызвано низменными страстями! Достаточно упомянуть, чем было вызвано ленинское "завтра будет поздно" - немецкие денежки назавтра уплывали к Парвусу, понявшему наконец, что еиу здесь "не светит". Вот и подсуетились большевички, а потом долго вырезали всех, кто мог их схватить за руку, - от рядового полицейского до батюшки-царя. Воплотилось ленинское "а на Россию мне наплевать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:21
Гость: Остап

Счастье народа, что уничтожение коммунистов- любимая забава самих коммунистов. Как только выпадала свободная минутка от уничтожения народа, как коммунисты тут же принимались резать друг друга. Причем это относится не только к СССР, но и ко всем странам, где пытались построить коммунизм. Так они и перегрызли друг друга. Последним был член ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС товарищ Ельцин Б. Н. Он загрыз и партию заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:12
Гость: Русский

Революция предполагает поворот оси социальных уровней, то есть "кто был ничем, тот станет всем". Этот лозунг, как и "мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам" оказался ложью. Ложью откровенной, наглой, неприкрашенной. На земле России "революции" не было; был захват власти в стране евреями, организованными, профинансированными и обученными мировым еврейством. Евреями, воспитанными на "шулхан арухе" в духе ненависти к другим народам. Все "революционные матросы", этот "мотор революции", были расстреляны после захвата и удержания власти. Матросы Кронштадта, которые не входили в параметры планов "новой власти" на земле России, состоящей на 85% из евреев, были уничтожены Троцким и его отрядами местечковой "гвардии". Целью захвата власти в России было Её разрушение и уничтожение: шабаш бесов показал это с очевидностью. После векового управления Россией евреями Её народ оказался сокращён на 3/4, то есть, вместо прогнозируемых Менделеевым 600 миллионов граждан ублюдок РФ сегодня имеет меньше 150 миллионов. Обсуждаемая статейка призвана заретушировать чудовищность преступлений евреев на земле России, что едва ли возможно. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:37
Гость: dboch

В моем предыдущем посте я обозначил две тенденции и их диалектическую взаимосвясь . Таким образом, Русская революция не была чьим-то частным замыслом . Это была оформленная тенденция будущих катастроф. Хорошо, если две тенденции диалектически связанны, то что их объединяет ? Ответ - конфликт. Вторая Мировая война носит воистину космический характер , значение её до сих пор не понято во всей диалектической глубине. Вторая мировая война объединила эти две тенденции в конфликте мирового масштаба. Вот вам и ответ на вопрос почему Гитлер напал на Сталина. Потому что он являлся его диалектическойой противоположенностью . И по законам диалектики война была последним способом изжить обе эти тенденции и найти новые способы развития нашей цивилизации. Диалектика бинарна, она проста и сложна одновременна.

Поэтому священное и трепетное отношение к нашей истории , к войне 1941 и её диалектическая связь с 1917 - воистину творческая сверхзадача момента для нашей системы образования и воспитания, а не мычания в попытках свести дебит с кредитом... Не в этом проблемы России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:47
Гость: нв

Вы я думаю ошибаетесь вся история есть частный проект.А начало нужно искать еще в религиозных войнах в Европе и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:20
Гость: спокойный

когда дурак приходит к власти он начинает себя чувствовать умным но так как дурак ничего умного понять не может ему дают некий эрзац заменитель вот весь советский период и сейчас в россии и преподается этот эрзац и вы его пересказываете вы что ж из этих самых новоявленных умных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:58
Гость: Шалом

Таки Да! Таки ты все правильно объяснил, и мне скажу я вам добавить таки и нечего. Главное шо усе наши все поняли. Но я все таки добавлю, так сказать свои два шекеля. Для тех хто не понял: Про частный замысел, конешно, это был наш коллективный замысел, сначала в России, как когда то во Франции, потом в Европе, и зачистить все это пространство по максимуму. Но этот наш Лёва, таки не справился, и Йося его таки подсидел, а дальше и совсем выгнал. Нам после этого его нельзя было принять на Брайтоне, ну ведь задание не выполнил. Пришлось у наших мексиканских товарисчей его разместить, чтобы так сказать всегда под рукой был... Так этот Иосиф, потом совсем обнаглел, начал наших зачищать, причем таки массово. К тому же мы этот кризис в америке как то не вовремя организовали, в общем он и воспользовался. Заработав немного на кризисе, и легализовав честно украденное у американского народа, пришлось срочно шото делать. Тут как раз немцы заговорили про реванш, и как тут было не использовать это замечательное событие. В общем наши нашли своего дальнего родственничка, Адика Алозьевича, мальчик был конечно не фонтан, но при определенной работе начал приносить пользу. Пришлось вместе с нашими английскими партнерами, немного ему помочь, где деньгами, где ещё как, и уже через десяток лет, он был готов выполнить наше задание. И уже к 41-му году, принес этому Иосифу таки черную метку. В общем вот такая вам диалектическая связь, 17-го с 41-м. Чистая скажу я Вам Диалектика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:40
Гость: Рюрикович

Для ШОЛОМА. Тогда почему ваш Адик замогилил 6 миллионов сынов и дочерей израилевых, если это был план ваших единоверцев. Видно ваш Адик вышел из-под контроля, произошёл сбой в программе. Презагрузку осуществить не успели. Шолом в больном воображении, перегревшись на солнце, подтянул муде к бороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 16:35
Гость: Шалом

Я таки был уверен шо это уже не тайна. Тода скажу вам чисто по секрету. Наши уже давно бегали с идеей создания своего государства. Даже место в Палестине присмотрели, земли там немного прикупили,но для государства этого было мало, нужно было шо то предпринять, и все понимали, что просто так, никто не даст на чужой земле оттяпать таки большой кусок,, и свое государство устроить, рано или поздно возникли бы вопросы и претензии, а оно нам надо? К тому же это для вас все евреи одинаковые, а для нас, разные, есть ашкеназы, есть левиты, сефарды и много других (грузинские, азейбарджанские, курдские, фалаши и т.д.) Вот и решили, что надо изобразить жертву, очень большую жертву, тогда никто не посмеет отказать, и потом сопротивляться. В общем решили что Адик немного нашего народу "спишет" Ради Великой Цели - Создания нашего Государства. А разве без Адика туда кто-то бы после войны поехал бы? А так побежали аж бегом... И таки я Вам скажу мы были правы. Уже 70 лет наше государство процветает. А по поводу 6 млн, это немного преувеличено, до 43-го года, таки НАШ КРАСНЫЙ КРЕСТ многих вывез в Америку, потом эти переселенцы сделав тату в ближайшем салоне на брайтоне, в виде коцлагеревской наколки, ещё и денег поимели с этих немцев... Ну приписали мы немного, конечно, так то ж ради Высокой цели - своего государства. Но только ты никому, это секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 19:12
Гость: спокойный

господин шалом вы случайно в памяти не были в кгб не работали больно уж напоминает их методику провокаций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:39
Гость: Генри Форд 100 лет назад:

...невольно
напрашивается вопрос: можно ли предполагать, что Программа Протоколов
будет доведена до успешного завершения?
Программа уже находится на пути успешного завершения. Во многих
главных своих чертах она уже претворилась в действительность. Но это
не должно внушать ни беспокойства, ни страха, ибо живым орудием против
нее, как в частях уже завершенных, так и в незавершенных, является
широкая гласность. Народы должны знать. Методы изложенного в
Протоколах плана сводятся к тому, чтобы поддерживать в народах
волнения, сеять в них тревогу и будить страсти. Противоядие
заключается в просвещении народов. Просвещение же изгоняет
предубеждение. Достигнуть этого полезно как для евреев, так и для
неевреев. Еврейские писатели часто злоупотребляют тем, что
представляют дело так, как будто предрассудки имеются лишь с одной
стороны. Протоколы должны теперь найти самое широкое распространение
среди самого еврейского народа, дабы он сам мог принять меры против
таких явлений, которые заставляют другие народы относиться к ней с
подозрением...
Эта программа для своего осуществления требует времени, и
действительно, Протоколы говорят, что она потребовала много времени -
даже целых столетий. Всякий, кто углубится в эту проблему, надет, что
начиная с первого века, программа, содержащаяся в Протоколах, являлась
программой еврейской расы и ею проводилась в жизнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:15
Гость: Иван 3

Русские женщины рожайте,как можно больше Русских детей, я Буду По возможности вам помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:50
Гость: нв

Самый мудрый совет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:34
Гость: ёё

не русская а в россиии
и не революция а захват власти сионистами во главе с лениным
а утверждение что народ россии хотел этого переворота под названием революция это бред
и о каком социализме могла идти речь вообще
и тоже самое происходит в путинской вотчине
когда кричат о демократии для народа
народ в путинской вотчине даже не знает что это такое демократия
а у власти находятся сионисты
и точно так же было после переворота в 1917 году
а красный террор и голодомор и коллективизация это дело рук сионистов-коммунистов
ну а всё происходящее в путинской россии это продолжении планов сионистов по уничтожению россии и её народа
а автор статьи откровенно лжёт
в надежде на дураков
думая что он умный в отличии от нас (а на деле это просто лакей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:34
Гость: Россиянин

Вот именно, что так называемая "русская революция" была самым настоящим переворотом, который был организован кучкой экстремистов. И организован он был американским гражданином Троцким на деньги его тестя банкира Животовского, при активном участии Англии. Целью переворота был развал Российского государства, физическое уничтожение российского населения и главное - грабеж страны. Золото и ценности параходами вывозились в США, вырезалось коренное население, у крестьян отбирали хлеб, который шел не на питание рабочим (которых в 17 году было не более 4% населения), а на продажу за границу. Крестьяне брались за оружие, а их объявляли белогвардейцами и уничтожали, чем лично занимался Троцкий на своем бронепоезде, полученным из Америки. Интервенты ,на самом деле, воевали на стороне Троцкого, то есть красных; и грабили, убивали, грабили, убивали...
Все разговоры о партиях, расколах, социалистах- пустая болтовня: руководство всеми партиями осуществлялось из единого центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:51
Гость: dboch

Из моего предыдущего поста следует, что власть как олицетворение общности людей на всех уровнях -духовных, культурных, юридических и военных(о чем пишет рабочий) перестала быть таковой.Строй сам наносил себе непоправимые раны, допуская ошибку одна за другой. Таким образом,вера в царя была внутренне низложена уже задолго до революции1917. Но так как в подсознании Русского человека этот образ жестко отождествлен с верой, то пошатнулась и вера Русских людей как в царя , так и в Бога. А иначе вы ника не объясните феномен разрушения церквей, расстрела священников и много другое кощунственное святотатство , которое в конечном итоге нашло своего персонификатора-Ленина на просторах некогда православной страны. Почитайте Лескова, очень поучительно. Все это кануло в прошлое. Революция - это диалектика разрушения. Это насилие в бессилии и бездействии в прошлом. Это карма, несомненно или кара, кому как нравится, но это законы духа, по которым складывается будущее народов, людей, нас с Вами. Если революция диалектика развития через разрушение, то несомненно, в ней была причинно-следственная связь с прошлым прежде всего это идея равенства, братства и справедливости. Это Христианская сугубо идея- это плюс диалектического уравнения . Какой минус? Минус в том, что христианские лозунги правоглашались теперь уже без веры,без Бога и её института - Церкви. Несомненно, коммунизм - это форма Богоотступничества в православии.
А Фашизм? По диалектике - это форма Богоотступничества в католицизме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:54
Гость: Вальтер-dboch

Очень интересный пост с точки зрения методики анализа причин большевистской революции. Но в конце поста (ваша цитата:"Несомненно, коммунизм - это форма Богоотступничества в православии. А Фашизм? По диалектике - это форма Богоотступничества в католицизме") испарилась диалектика.
Вы ставите на одну доску коммунизм и фашизм? Это же абсолютно разные идеологические течения, или вы считаете, что классовый подход равноценен нацистскому подходу?
Кроме того, тезис "революция - разрушение" страдает отсутствием диалектики в философском понимании этого тезиса. Помните, как у Ленина: "От живого созерцания - к абстрактному мышлению, а от него к практике, таков диалектический путь познания истины". Да, всякая революция, как правило, ведет к разрушения старого. Но и многие революции перестраивали общество и государство. Весь вопрос в том, кто стоит во главе революции, какие цели ставят, на какой идейно-политической платформе они стоят, интересы какой части общества, какого класса они защищают.
Мы живем в то время, когда есть классовые, национальные, конфессиональные интересы. Абстрагироваться от этого - значит не понимать диалектики жизни. Надо искать не "шерше ля фам",а ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ. Маркс был прав: "Идея посрамляла себя, как только она отдалялась от интереса"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:09
Гость: Шалом

Я Вас таки умоляю. не делайте мозги читателей беременными. Коммунизм, Фашизм и Сионизм были написаны в одном месте, одними людьми и с одной целью - мирового господства нашего народа над остальными. Просто для каждого народа согласно его особенностей. Протестанская и католическая Европа никогда бы не приняла коммунизм, (что и подтвердилось провалом европейских революций) точно также как мультинациональная, преимущественно православная Россия - нацизм и фашизм. Потом наступило воплощение в жизнь. Для этого пришлось пропиариться с помощью наших, известных Вам как Энгельс и Маркс. Ну а дальше немного денег и демагогии, и дело в шляпе. Социализм, как максимальное равенство каждого в социуме, ничего общего с нашим коммунизмом не имеет. И это скорее православная интерпретация с широчайшими изменениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:11
Гость: еврей-шалому

Хоть ты и прячешься под ником "шалом",-на иврите "мир",но -ты старый провокатор,к тому же крепко безграмотный.Термин "коммунизм" появился во Франции в 1948 году,-см.свой любимый "Коммунистический манифест".Термин "Сионизм" впервые опубликован в 1878 году в Германии.Термин "фашизм" -итальянское слово,-появился в 1920 году.Учи матчасть,а то не получишь свои рубли не поллитру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:42
Гость: да уж

А" Протоколы.." не ты написал?Ну если даже не ты, то такой же придурок как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:46
Гость: кот

цит "Русская революция не была заговором «кучки экстремистов»"

судим же по итогам? не правда ли?
По общеизвестным фактам революция обернулась уничтожением миллионов русских - крестьянства, рабочих, интеллигенции, среднего класса. так это исполнила значит не "кучка экстремистов", а народ сам себя уничтожал?
наивная попытка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:16
Гость: Марс

Большевики коммунисты после победы октябрьской революции в 1917г установили в стране кровавый диктаторский режим и расстреливали всех оппозиционеров и просто не согласных с советской властью или иначе трактующих учения Маркса. И это продолжалось до 1980 годов когда просто абсолютной власти партийным босам стало мало, дача, машина с шофером и спец магазин им этого было не достаточно, они захотели стать миллианерами для этого нужно было захватить народную собственность и они затяли перестройку, чтобы придать этому беспределу видимость законности. Начатый передел собственности продолжается до сих пор, и он не закончится пока они не захватят всю бывшую народную собственность, это игра в монополию. Отсюда и принятие Думой закона о реформе РАН чтобы отобрать собственность у ученых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:45
Гость: нв

Вы наверно не в курсе но Сталин и др. коммунисты не воспринимали Марксизм как догму и строили социализм например в Монголии.Во главе всегда стоял государственные интересы,а марксизм лишь политически обосновывал принятые решения.А академиков не жалко многие там иудушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:13
Гость: шерхан

жертвы либералов. жалкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:06
Гость: факт

- Василий Васильевич Розанов писал: Лозунг пролетарии всех стран соединяйтесь, был придуман евреями для того, чтобы им было лучше ловить золотую рыбку в мутных водах революции. А теперь посмотрите кто первым был в большевицкой гвардии экспроприаторов в начале 20 века, и кто был в либеральной гвардии приватизаторов в его конце. - И те, и другие - одна команда, провернувшая аферу с перераспределением собственности в России. Миллионы же жизней наших соотечественников были принесены ими в жертву их самому кровожадному в истории человечества богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:44
Гость: Начхуахуа

Ох, братцы, и тяжело мне здесь с Вами! Не знаю что многих из вас заставляет нести такую ахинейскую ахинею, но за целый день, реально устаёшь это всё читать. Будь проклят этот Интернет который позволяет вылезти одновременно всем на одну трибуну и оттуда трубить каждому свою ерунду. ::))))
Вообщем Вы как хотите, а я с этого броневичка слезаю, потому как всех не переспоришь, а кричать мне малый совнарком не позволяет. :)
Единственное что хочу сказать всем - дела наши дерьмо, перспективы никакой, Навального посадят, но легче от этого никому не будет, как воровали, так все и будут продолжать воровать, как дрова ломали, так и будут продолжать ломать, Медведева рано или поздно снимут, будут большие проблемы с Олимпиадой, с армией, с полицией, со всем чем только можно, потому что вот такие мы все придурки. И я судя по всему тоже раз я написал, что придурки это мы.... :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:57
Гость: Вальтер-Начхуахуа

Уважаю самокритичных! Держите хвост пистолетом. Ваши, наверняка, вернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:07
Гость: Я не

за большевиков, если Вы думаете что я за большевиков и даже марксистов.. К сожалению Маркс принёс вреда коммунизму больше чем пользы.. и всё из-за своей дурацкой еврейской амбициозности. Злую шутку она сотворила даже с таким мегаумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:04
Гость: Господа Модераторы

Спасибо чито напечатали мой крик души :::)))) желаю вам продолжать в тоом же духе.. Ваш ЪЪ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:00
Гость: рабочий.

Февральский большевистский переворот 1917 привел к падению объемов военного производства. Резкое падение наблюдалось в показателях тяжелой промышленности.
В условиях колоссального перенапряжения сил, тяжкой усталости от войны, ее непопулярности в народе, большевистский переворот 1917 года и его последствия оказались смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя-Главнокомандующего, оказалась обезглавленной.
\\\\\\\\\\\
Венгерский канцлер граф Бетлен в 1934 году сказал: «Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и с нею целый ряд областей».
\\\\\\\\\\\\\
Враги России торжествовали. Британский посол в Париже Ф.Берти писал в своем дневнике: «Нет больше России. Она распалась, и исчез идол в лице Императора и религии, который связывал разные нации православной верой. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т.е. в Финляндии, Польше, Украине и т.д., сколько бы их удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:10
Гость: Вальтер-рабочий

Февральская 1917 г. революция была буржуазной, а не "большевистским переворотом". Ее осуществили: придворное окружение и генералитет царя вкупе с депутатами от фракций кадетов, октябристов Гос.Думы с активным участием масонов. Они образовали Временное Правительство, которое и привело своей тупой политикой Россию к октябрьской революции.
Ведь знаете об этом, рабочий, но опять несете пургу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:59
Гость: dboch

Хотел было вставить пару фраз о причинах любой революции и очень был приятно удивлен, что многие верно нащупали причину Русской революции, носившей социальный характер, не буржуазный.
Причины Русской революции кроются в глобальных мировых тенденциях - это поваленный европейский материализм той эпохи, перекочевавший на почву Православную почву Российской империи. Унитарное государство в лице самодержавия в подсознании Русского человека отождествлялось с верой и её земным институтом - религией в лице Русской православной церкви. А теперь вспомним письма Толстого к царю, - это больи плачь пророка будущего катаклизма. Давайте вспомним церемонию празднования династии Романовых , где в давке погибли тысячи людей, Русских людей, однако,как нивчем не бывало,церемонию не отменили, не извенились, более того, говорят устроили стрельбу по воронам на следующий день, как развлечение для приехавших августейших особ. Давайте вспомним протест 1905 года, где не важно, что поп Гапон, был японским агентом, - он был прежде всего тригером порочной тенденции, которая набрала обороты в проснувшемся от долгой формальной спячки в кампоте формального православного воспитания(читать Библию было на Руси было невозможно, первые издания на Русском языке появились лишь а начале XIX века). Протест жестоко подавили, прикз был стрелять на поражени, патронов не жалеть. Прочитайте книги святых отцов, того же Иона Крандштатского, который говорил об удручающем нравственном положении духовных семинарий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:20
Гость: чего ты выпячиваешь

роль церкви. Церковь была и остаётся реакционным институтом любой власти. Она вроде подлизывается к обездоленным и ублажает их древними еврейскими мифами, а сама живёт за счёт бюджета. Эта организация во всём мире работает на себя, при этом ничего не производит. Црковь никогда никого не объединяла. Объединяют общество законы и церковь как общественная организация воспевает законы, защищающие права господствующего класса. В противном случае, эти организации давно бы были закрыты из-за своей бесполезности. Я в детстве в деревне рано научился читать и крестьяне приносили мне читать не пресловутую библию, а газеты. Библии читали только сами попы, На неё в России не было массового спроса по простой причинне - народ на 90% процентов не умел читать.
Я пробовал читать эту кгигу, но быстро бросил - там описана в основном бытовуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:09
Гость: Гость

ааа, бросил, а я думал тоже не умеешь читать. Я вот тоже каббалу и коран не читал но мнение свое имею.... (и Конфуция не читал но могу сказать о нем...) Шучу конечно. Церковь никогда никого не объединяла... это точно подмечено, так как Церковь Религия и Вера - это разные понятия, хотя и очень взаимосвязаны. Церковь - это материальное воплощение со своими атрибутами, Религия - это наука, и информационная составляющая, а Вера - это духовная сущность, которая и объединяет разных на своей общей основе. Католицизм объединяет Латиноамериканцев и Европейцев, Мусульманство - арабов, тюрков, пакистанцев, Индонезийцев и другие азиатские народы, Буддизм японцев, Китайцев, Вьетнамцев и т.д. Протестанство европейцев и американцев, Или Вы будете с этим спорить? Я например сеентологические и свидетелей иеговы сборища не посещал, поэтому мнения на их счет не имею. А Вы я так понимаю в церкви только как турист были, но имеете свое точное представление? А если бы посещали, то возможно и узнали бы, что то что нужно каждый день, можно и выучить, а что не каждый день, то там скажут... И к тому же скажу я вам религиозность, особенно православная, очччень дисциплинируют, и это никакому народу не шло во вред (дисциплинированность).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:30
Гость: серж

А чего ты не подписываешься, аноним ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:57
Гость: билл

ну конечно, не была, кому вы парите мозги, Козюльский,а вы опубликуйте списочек всей большевистской верхушки. думаю многое будет ясно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:38
Гость: билу

пару слов. В правительстве Ленина было много евреев. И почему удивляться - вся русская интеллигенция, обслуживающая дворян и буржуазию не пошла за Лениным и это естественно. Крестьянство не умело ни читать и ни писать и что они могли стать министрами и замами и помами. А евреи все имели образование разных уровней и могли быстро освоиться в государственной чиновничьей работе. Вся беда евреев в том, что они начали кучковаться, ставить везде своих людей. Потом при Сталне пришлось с ними долго разбираться и это всем известно. В Наркомах остался только Каганович. Интересно найти список сотрудников наркомата ЖДТ 30 годов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:54
Гость: рабочий.

После отстранения большевиками русского Царя от власти солдаты начали митинговать, выходить из окопов, брататься с немцами. Для германского командования свержение Царя стало неожиданным и очень важным подарком судьбы, преподнесенным, хотя и без умысла, немцам русскими заговорщиками и их западными покровителями. Немецкий генерал Людендорф писал: "На востоке наступила огромная перемена.
В марте споспешествуемая Антантой революция свергла Царя.
Власть в России захватило правительство с сильной "революционной" окраской. Наше общее положение значительно улучшилось. Предстоящие на западе бои меня не страшили".
\\\\\\\\\\\\\
К июлю 1917 года, изувеченная "приказами" и "декларациями" "временных" реформаторов, армия была на краю гибели. Русский профессор Ю.В. Готье записал в свой дневник: "8-16 июля. Конец России. Войска перестали быть войсками. Россия потеряла возможность защищать самое себя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:53
Гость: спокойный

господин рабочий большевики к устранению царя не имели никакого отношения власть в россии потеряла лигитимность перестала пользоваться уважением начинался неуправляемый бунт для недопущения хаоса николай 2 отрекся от престола в пользу своего брата а тот оказался принимать эту обузу но и временное правительство не смогло ничего поделать поэтому ее передали большевикам за бесплатно а те смогли остановить хаос но ценой великой крови ну это наверное в природе русского человека как сказал по моему пушкин страшен русский бунт кровавый и беспощадный но и подавление бунтов в россии всегда было кровавым делом вспомните историю стрелецкие казни подавление бунтов разина и пугачева и подавление бунта 1905г когда виселицы плыли по рекам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:42
Гость: Рабочему

ты, что какие большевики отстраняли от власти николашку? Тут ведь читатели не русские крестьяна начала 20 гг. прошлого века. Иди почитай хоть учебник истории, а то как-то такому писаке не удобно перед обчеством перениначивать историю России. Больше твои посты читать не буду.. Кляузник ты беспробудный. История явно не твоё дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:11
Гость: Иван 3

Я уже Путину писал лично,хочешь увеличить резко Русское население строй бесплатно квартиры для русских семей, особенно на Дальнем Востоке - нас должно быть минимум 400 000 000 - родили 3 или 4 детей еще дать 1 000 000 рублей - Русский человек Это и есть самое большое наше богатство. Только мы можем спасти мир от ротшильдов и рокфеллеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:25
Гость: спокойный

вань мир надо спасать но не от ротшильдов и рокфеллеров а от твоей дурости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:49
Гость: рабочий.

Почти сразу после отречения Царя в армии начался развал. Смертельный удар ей был нанесен "Приказом № 1", изданным новым военным министром Гучковым продавшийся большевикам на деньги западных "доброхотов".
Но главной причиной этого развала стало устранение Царя. "С падением Царя, — писал генерал П.Н. Врангель, — пала сама идея власти, в понятии русского народа исчезли все связывающее его обязательства. При этом власть и эти обязательства не могли быть ничем заменены". "Солдат решил, что раз Царя не стало, то не стало и Царской службы и Царскому делу — войне — наступил конец. Он с готовностью умирал за Царя, но не желал умирать за «господ". Офицер, призывавший солдата защищать Родину, становился ему подозрителен.
\\\\\\\\\\\\
Раз была объявлена большевиками "свобода", то кто имел право заставлять его, солдата, проливать кровь на фронте, когда в тылу рабочие провозгласили восьмичасовой трудовой день, а односельчане готовились поделить землю помещика? — пишет Керсновский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:46
Гость: рабочий.

Основная масса армии была далека от "восторга" по поводу отречения Царя. Более того, во всех донесениях чувствуется горечь и тревога за судьбы Родины. «Кругом, в нашем полку, и особенно среди офицеров, чувствовалось тяжелое настроение и волнение за судьбу России, Государя Императора и всей Его Семьи», — писал командир Преображенского полка полковник А.П. Кутепов.
\\\\\\\\\\\\\\
Но лишь в редких случаях эта горечь и тревога приняли активный характер. Храбрый генерал граф Ф.А.Келлер, собрав от каждой сотни и эскадрона представителей, заявил им: "Я получил депешу об отречении Государя и о каком-то временном правительстве. Я ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить на гибель армию и Россию. Вот телеграмма, которую я послал Царю: "3-й конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрекся от престола. Прикажи, Царь, придем и защитим Тебя". Дружное "ура" было ему ответом драгун, казаков, гусар. «Подъем был колоссальный, — вспоминал генерал А.Г. Шкуро. Все хотели идти спасать плененного, как нам казалось, Государя". Келлер был отстранен Временным правительством от командования. Прощаясь со своим командиром, войска прошли перед ним в последнем параде под звуки "Боже, Царя храни!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:43
Гость: Владимирыч

Неплохая статья, во всяком случае, не вызывает отторжения, как большинство того, что теперь говорится и пишется. Однако, Гражданская война породила не только однопартийность, но и засилие во власти бывших военных командиров и комиссаров со сложившейся психологией воинов, а не начальников производства. Да и политика стран Европы не способствовала спокойному стилю управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:43
Гость: серж

И еще :
Либералы постоянно делали уколы в сердце России - в Православие.
Тем самым заражая ителлигенцию и университетскую моподежь нигилизмом и атеизмом.
Пустота сразу заполняется марксизмом - это становится модным.
Как сейчас модно защищать нетрадиционных.
Этапы мирового захвата :
1. Отделение народа от народного правителя.
Социальные революции - свержение английской, французской и русской монархий.( по марксу )
2. Освобождение женщины от мужа и семьи.
Разделение основной ячейки государства - семьи.
Т.н. сексуальная революция. ( по фройду )
3. Отделение детей от родителей.
Ювенальная революция.
Разбитие человечества на атомы - уничтожение общности, общества.
Сексуальная революция, а затем ювенальная может быть разрушительнее социальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:48
Гость: Сержу

врёшь как сивый мерин. И не краснеешь. В СССР был лозунг Дети цветы жизни, всё лучшее детям. Забыл или нарочно врёшь про семью . А кто такой Фройд? Не твой ли сосед по койке в палате №6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:34
Гость: серж

попишись анонимка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:57
Гость: спокойный

в ссср было много красивых лозунгов но они так и оставались лозунгами никто не собирался их выполнять а кто все же пытался это делать его сильно били вплоть до расстрелов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:50
Гость: нв

Приведите хоть один пример

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:00
Гость: Нелиберал

Вы Зощенко почитайте... рассказ Исповедь.
— Это хорошо, матка,— сказал поп.— Не подда­вайся легкому соблазну. А чего, скажи, сын-то гово­рит? Как осуждает? — Осуждает,— сказала Фекла.— Это, говорит, пу­стяки — ихняя вера. Нету, говорит, не существует бо­га, хоть все небо и облака обыщи...

— Бог есть, — строго сказал поп. — Не подда­вайся на это... А чего, вспомни, сын-то еще гово­рил? — Да разное говорил.

— Разное!— сердито сказал поп.— А откуда все сие окружающее? Откуда планеты, звезды и луна, если бога-то нет? Сын-то ничего такого не говорил — откуда, дескать, все сие окружающее? Не химия ли это? Припомни — не говорил он об этом? Дескать, все это химия, а? — Не говорил,— сказала Фекла, моргая глазами» — А может, и химия,— задумчиво сказал поп.— Может, матка, конечно, и бога нету — химия все...
Бабка Фекла испуганно посмотрела на попа. Но тот положил ей на голову епитрахиль и стал бормо­тать слова молитвы.

— Ну иди, иди,— уныло сказал поп.— Не задержи­вай верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:58
Гость: серж

Это что - АРГУМЕНТ ?
Еще можно и о. Федора из 12 стульев притащить.
Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:25
Гость: ОК

давайте вытащим отца Фёдора из 12 стульев, прототипом которого, да будет Вам известно, послужил наш гениальный русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский. Ну не в обычном смысле конечно прототипом, но протянули Ильф с Петровым Достоевского в образе отца Фёдора удивительно тонко я бы даже сказал изящно, так что никто этого и не заметил. Скорее всего и Вы об этом ни сном, ни духом. Тогда возьмите книжечку и ещё раз перечитайте письма отца Фёдора жене Катеньке, а потом письма Достоевского Анне Достоевской (Сниткиной). Будет любопытно, не пожалеете. Как известно Фёдор Михайлович евреев недолюбливал о чём он регулярно поведывал всем своим поклонникам в Дневнике Писателя. НО! Должны ли мы при всём своём уважении и почтении к нашему гению пускаться во все тяжкие вслед за ним. Я думаю что нет. У Фёдора Михайловича свои отношения с евреями, у нас могут быть свои. Вполне себе мы можем скептически отнестись в этом плане к творческому наследию и мнению писателя, впрочем также как и к другому интересному критику еврейства Солженицыну А.И. с его монографией "200 лет вместе" из которой как бы само собой следует "Но лучше бы раздельно". Прочитали? Прочитали всё. Своё мнение составили? Хорошо.
Надеюсь оно не будет напоминать узкоколейку типа той по которой ходят крокодилы, которые как известно всегда выходят на берег одной дорогой. Удачи!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:40
Гость: серж

ОК.
Я в своем комменте хоть раз упомянул евреев ?
Шизофрения ? Мания преследования ?
Или : " Чует кошка, чью мясу съела ? "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:41
Гость: Татьяна

Бред сивой кобылы... Запудрили мозги враньём и обещаниями и в результате показали кукиш. Всё это привез Троцкий из Америки вместе с обеспечением. И нынешние оттуда же кормятся через доморощенных банкиров. Противостояние власти - это бунт, призванный добить государство и отдать его в руки глобального каганата. Бжезинский этого не скрывает, а мы плетем "умные" узоры из птичьего языка. Все партии раскалывают общество, что бы они не декларировали. А Родина одна, и ей нужен НАРОД, а не стада, распределенные по партийным стойлам, конкурирующие за кормушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:58
Гость: Умнмца

татьяна. Все партии призваны формировать власть, государство. И каждая из них хочет в органах иметь своих людей. Какая партия, такая и власть. Добавить к этому списку нужно ещё и РПЦ. Она тоже влияет на разобщение народа на верующих и не верующих и мы видим, что они уже могут запросто сажать людей за одно слово - бога нет в природе. Этим законом огромному большинству народа заткнули рты. Хорошо хоть за критику пЖВ не сажают. Но может и не легально сажают. Вон Квчкова за арбалет упрятали на 13 лет. Так, что Татьяна ты умница и увидела главный корень российского зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:41
Гость: Леонид

Октябрьская якобы социалистическая революция, была банальным еврейским переворотом, подготовленным и заранее тщательно спланированным. Автор статья не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:04
Гость: Леониду

Никакой она социалстической не была. Она была обычной крестьянской антифеодальной революцией и потому, что крестьяне в основном были в ней заинтересованы и её сделали. Вся армия советов состояла в основном из крестья. А работяги сидели на заводах и обеспечивали армию всем не обходимым. Такая вот объективность. Крестьяне слова социализм не знали. Они знали, что нужно отнять землю у помещиков и у монастрей. И отняли и уничтожили русский феодализм окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:08
Гость: ТВТ

Браво, Леонид! Ну наконец-то!! Присоединяюсь к этому мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:32
Гость: Русский

Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский.
Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц...
“Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, состоит из 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...”
Автор суетливо лжёт о "разнообразии" сторонников "революции" - какое уж тут разнообразие!? Лжёт он и о "расстреле" Святой Семьи: Семья замучена ритуально в подвале бандой живодёров, которые, вероятно, сожрали плоть своих жертв, поскольку тела не удалось найти до сих пор. Кличку злодея - убийцы область сохраняет и сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:40
Гость: созерцатель русскому

Неужели ты ничего не понимаешь? Это был переворот социалистический по форме и еврейский по содержанию.Чем ты возмущён?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:56
Гость: jupn

Сегодня насчитаете не меньше в процентном отношении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:46
Гость: большая разница

есть между стремлением к свободе и жаждой революции. Последнее есть желание взять власть. Или автор отождествляет свободу и власть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:06
Гость: Вадим Ник

Слово "свобода", как и слово "демократия", используется мразью как наживка. Съев такую гадость, обычный человек превращается в послушное орудие разрушения. "Стремление к свободе" и "жажда революции" две стороны одной медали , одна - для жертвы, вторая - для хищника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:39
Гость: спокойный

помню телевизионный фильм начала 70х годов на банановом острове прогрессивные офицеры совершают революцию агенты цру пытаются их свергнуть действие фильма происходит в поселке столице острова в единственном отеле хозяином которого был бывший белый офицер из россии вот он говорил капитализм социализм коммунизм из всех измов я признаю только один ревматизм поэтому неважно какой строй а важно как люди могут слышать друг друга договариваться в россии без мордобития не могут поэтому так все получилось а что бунт разина пугачева или лихие 90е лучше что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:58
Гость: jupn

Хоть бы одну запятую запрограммировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 00:53
Гость: серж

04.07.2013, 22:18
серж
А еще можно исключить и промежутки между словами.
Вот это будет полное пикассо.

05.07.2013, 17:13
спокойный
а еще можно расставить над каждой буквой цифру и начинать считать слова вы бы милый бросили бы эти точки с запятыми а лучше в суть проникли или головы у вас для этого нет вот вы и занимаетесь подсчетом слов

05.07.2013, 20:52
серж
ТЫ НЕЧИТАБЕЛЬНЫЙ.
И поверь, милый, я в суть проникаю.
Ты похож на феминисток начала 20 го века, предлагавших писать так, как слышится.
Дисциплина - всегда ДИСЦИПЛИНА.

05.07.2013, 22:10
спокойный
серж когда человек понимает суть точки с запятой его не интересуют точки с запятой начинают интересовать людей которые не могут понять суть и их это очень возмущает вот они и цепляются к точкам и запятым а мне точки и запятые до лампочки

05.07.2013, 23:35
серж
Это фундамент.
Без него строение рассыпается.

06.07.2013, 14:22
спокойный
мне такое строение не нужно пускай оно рассыпается мое строение имеет другой фундамент который не рассыпается

07.07.2013, 22:21
серж
Так все же есть фундамент ?
Или у тебя он виртуальный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 07:19
Гость: спокойный

господин серж почему вы считаете что точки с запятой это фундамент культуры точки запятой это подпорки для тех кто не может овладеть культурой вот ему и дают эрзац культуру это приблизительно то же самое что желуди вместо кофе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 11:25
Гость: серж

Казнить нельзя помиловать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 12:57
Гость: спокойный

ну что ж гордись гордись раз по нормальному жить не можешь что остается делать желудевый напиток пить и гордиться что ты пьешь кофезаменитель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 00:34
Гость: серж

Получается весь форум ненормальный, а ты и "ёё" - нормальные.
Но он хоть предложения с новой строки начинает.
Поучись у него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:55
Гость: спокойный

а вы хоть бы одну толковую мысль кроме точек с запятыми сказали наверное головы хватает только на точки с запятыми и на очень большое желание давать ценные указания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:03
Гость: прикол

это правда компьютерная программа? никогда не встречал? Привет, Робот! Как дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:33
Гость: Велеслав.

Нынешнее ослабление чувства нашего национального достоинства связано у русских с безбожием и атеизмом, распространившимся в течение последнего столетия начиная с большевистского переворота 1917 года.
\\\\\\\\\
Восстановление страны невозможно без преодоления русскими комплексов исторической самоненависти и самоотрицания. Для этого в первую очередь необходимо единое и последовательное восприятие нашей оболганной и искаженной истории нашего отечества, разработка своей национальной Русской доктрины развития. Наша сила в единении русской нации.
\\\\\\\\\
Несмотря на катастрофические разрушения 1917 Россия все еще остается самостоятельным мировым центром силы и цивилизационного влияния.
Это нам даровано Богом и такому предназначению надо соответствовать а не идти на поводу противников духовного развития России - западников, иноверцев, диссидентов и дилетантов. Поэтому наша задача сегодня - возвращать первенство духа над материей, ценностей над интересами, высшего над низшим, стяжать нашу духовную суверенность на основе нашей русской традиции и нашей культуры и таким образом обеспечить выход России из очередной расшатывающей ее основания либеральной смуты.
\\\\\\\\\\
И не допускать того когда активное абсолютное меньшинство и прохвосты наглостью и обманом навязывают свое мнение абсолютному большинству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:21
Гость: ACDSee

И не допускать того когда активное абсолютное меньшинство и прохвосты наглостью и обманом навязывают свое мнение абсолютному большинству.
---------------------------------
Ничего из твоего словесного поноса не читал. А это само кинулось в глаза. Как ты, прохвостик, прав и самокритичен. Не гадь здесь больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:53
Гость: jupn

Словесный понос превалирует на еврейском "Эхе в Москве". Одни только Ларина и Альбац что стоят. Ни одного слова, которому можно было бы верить. Все "ангажированные публицисты" как Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:59
Гость: ACDSee

А ты не ходи туда. Порядочным людям там делать нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:20
Гость: серж

Верно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:11
Гость: ACDSee

Ты хоть мимо ника не промахивайся, когда массовку создаёшь. И лучше возьми себе погоняло: Трутень. Оно как раз по твоей сущности. Не марай своими лапами рабочих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:22
Гость: Николай Владимирович

Черняховский - необольшевик до мозга костей. Об этом говорят все его статейки. А что такое большевизм? Ультра-левая радикальная секта в стане социалистов. Нам 70 лет втемяшивали, что "единственный социализм" - это тот, что в СССР,а любой другой - не социализм, а происки ренегатов,соглашателей и прислужников буржуазии, выдавая творчество маргиналов-недоучек Ульянова, Джугашвили,Бронштейна за вершину человеческой мысли. Результат нелицо. Однако, люди типа Черняховского, пользуясь сегодняшним расцветом в РФ многонационального воровства и коррупции пытаются реабилитировать большевизм в глазах недовольной нынешней властью мыслящей части общества, подготовляя "почву" к его к реставрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:25
Гость: Этьенн

Заскулили! Вот только где вы были, когда большевики с бронштейнами разбирались? В кустах сидели господа! А ведь троцкисты были чистой воды меньшевики или бундовцы, которые повалили в РСДРП(б) только тогда, когда поняли на чьей стороне перевес. Ну точь в точь как и нынешние. Ведь вся эта кодла, побросав партбилеты КПСС ринулась за новыми "хлебными" книжками. Все это происходило на наших глазах. Партбилеты жгли на площадях под объективами телекамер. Иные, правда, не светились, но ведь и никуда не делись. Теперь они в едре, ср, лдпр и им подобных богодельнях. Завтра власть поменяется и из "новых бывших" опять выстроится очередь. А на Ленина и Сталина эти шавки кидаются от собственной немощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:33
Гость: Насмешили

" большевики с бронштейнами разбирались"- и когда же это было? Историю по Фоменке изучаете, или сами сочиняете? Бронштейн-Троцкий- самый что ни на есть большевик, всем большевикам большевик, ближайший соратник и подручный Ленина-Бланка. В одном пломбированном вагоне на деньги Парвуса в Россию заслан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:20
Гость: Этьенн

С таким уровнем подготовки вам, сударь, дворы мести не везде доверят. А в общем-то, это, при определенных обстоятельствах, больше плюс, чем минус, но вам об этом знать совсем не обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:35
Гость: Еще больше насмешили

И это ответ? Это же вы, а не я, сказали, что большевики разбирались с бронштейнами. Это не тогда ли было, когда ВКП(б) объединялась на равноправной основе с Российской еврейской партией? Или вам этого факта при приеме в партию не доводили, невинность вашу берегли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:19
Гость: Вальтер-Насмешили

Этьен в данном случае прав. Большевики, точнее Сталин, жестко разобрался с бронштейнами, точнее с Троцким, Каменевым, Зиновьевым и троцкистами вообще в 20-е - 30-е годы, да и 40-х, вплоть до 1953 г. замаскированным попутчикам из них досталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:54
Гость: Тоже смешно

Если в железную бочку посадить десять крыс и не кормить их, то через некоторое время там останется только одна, самая сильная, которая сожрет всех остальных. Так выращивают истребителя крыс. Так из Сталина получился истребитель большевиков, тоже крыса, тоже большевик, только полезный. Он уничтожил всех большевиков-ленинцев,фанатиков, и набрал в партию коммунистов-приспособленцев, карьеристов. Через тридцать лет после его смерти партии этой пришел полный кирдык. За что Джугашвили огромная от русского народа благодарность, не будь такого истребителя большевиков,они бы русский народ точно уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:36
Гость: Тоже смешно

Если в железную бочку посадить десять крыс и не кормить их, то через некоторое время там останется только одна, самая сильная, которая сожрет всех остальных. Так выращивают истребителя крыс. Так из Сталина получился истребитель большевиков, тоже крыса, тоже большевик, только полезный. Он уничтожил всех большевиков-ленинцев,фанатиков, и набрал в партию коммунистов-приспособленцев, карьеристов. Через тридцать лет после его смерти партии этой пришел полный кирдык. За что Джугашвили огромная от русского народа благодарность, не будь такого истребителя большевиков,они бы русский народ точно уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:03
Гость: jupn

Николай Владимирович! Вы же "готовы жизнь отдать" за то, чтобы каждый имел свое мнение и мог его высказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:54
Гость: Склиф

Вы, видимо, считаете себя выше и значительно умнее "маргиналов-недоучек Ульянова, Джугашвили и Бронштейна" и принадлежите к числу особо избранных, вас не устраивает попытка Черняховского приоткрыть завесу над событиями тех далеких лет. А коль скоро вы считаете себя таким умным, что позволяете себе так пренебрежительно говорить об авторе и о партии большевиков, которая в конце концов спасла Россию от полного развала и сохрнила ее единство, то было бы более разумным с вашей стороны изложить свое видение событий июля 1918 года, а не говорить об авторе в таком уничижительном тоне, который выдает вас с головой как сторонника сохранения счетов и полечения на них дополнительных дивидендов. Вас явно не устраивает даже простое изложение событий тех лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:40
Гость: шерхан

вы ни чего лишнего не подмахнули с утреца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:10
Гость: A.

Какой-то странный рабочий выступает.
Типа Гапона.
А вот настоящий:
"Рабочий тащит пулемет,
Сейчас он вступит в бой.
Звучит призыв:долой господ,
Помещиков долой."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:46
Гость: Дмитрий

Новые сказки о главном. Оказывается, не большевики разогнали Учредительное собрание, а какие-то колчаковцы. Дальше - больше. Нам рассказывают про каких-то "социалистов". Мы все знаем, что социалисты и консерваторы - это две основные движущие силы современной демократии. В тучные годы выбирают социалистов, и начинается раздача пособий, увеличение пенсий, снижение налогов и всё такое. Когда всё потрачено, приходят консерваторы, затягивают пояса и восстанавливают положение. Большевики не были социалистами, они были коммунистами и непримиримыми врагами социалистов. И они никогда не смогли бы ужиться ни с какими независимыми партнёрами. Раньше или позже все их попутчики были бы уничтожены.
История коммунизма в России могла пойти только так, как она пошла. Реинкарнация этого строя в России невозможна. Точнее: либо коммунизм, либо Россия. Третьего не даною

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:07
Гость: Этьенн

Смена Общественно-экономической формации процесс закономерный. Если найдется Герой, способный сдержать смену эпох - то флаг ему в руки. Однако, это вряд ли. Во всяком случае, такого пока не нашлось и Мир развивается по своим законам. Труд Льва Гумилева "Этногенез и биосфера Земли" вышел, когда большевики потеряли власть. Ни к какой партии ученый не принадлежал, но и к нынешним мракобесам, отрицающим всё и вся, он не пристал. Тем не менее он утверждает: 1."Социальное развитие человечества хорошо изучено,и его закономерности сформулированы Историческим материализмом". 2."Наличие классовой структуры и классовая борьба в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществе - факты установленные и не подлежащие пересмотру". Свои мысли ученый излагал доступно, не заглядывая, как первые лица в шпаргалки. Это отмечали все. кто видел его выступления по ТВ. Человек знал дело, которому служил и посвятил свою жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:59
Гость: СМ

Режим "коммунизм"а(как Вы это называете) и есть ВОССТАНОВЛЕННАЯ после Романовского мрака РУСЬ.
В основе СССР лежала культура,основанная на РУССКОМ языке.В основе законов СССР лежали РУССКИЕ понятия о справедливости.
Да,СССР "поднимал" всякие "азербайджанские" элиты,развивая языки и "самосознание" чурок часто за счет местных русских,но тем не менее ЗАКОНЫ в этих национальных ССР и АССР,НАВЯЗЫВАЕМЫЕ другим народам ПОВСЕДНЕВНЫЕ обычаи и пр. были основаны на общесоюзных,т.е. РУССКИХ принципах и понятиях,а не на том укладе,которым жили народы до вхождения в Россию.Т.е. СССР ПРИНУДИТЕЛЬНО(так было,ничего не поделаешь)НАВЯЗЫВАЛ всем нерусским РУССКИЕ порядки и мироощущения.Нацикам ЕСТЬ за что предъявлять претензии Советам.
СССР был РУССКИМ государством и именно потому его развал ударил прежде всего по РУССКИМ.
А вот Романовская Россия была государством каким угодно,но НЕ РУССКИМ.Строила это государство и управляла им ЗНАТЬ,которая даже своих детей учила говорить СНАЧАЛА по- французски/немецки/английски,а уж потом(не всех)-по-русски.Обычаев и понятий РУССКОГО народа эта "элита"(как и сегодняшняя Питерская клика)НЕ ЗНАЛА и ИЗБЕГАЛА,законы вводила по Европейским(НЕ русским) стандартам,а русский народ желала видеть ТОЛЬКО в ХОЛОПАХ и БАТРАКАХ.
Вы правы,либо РУСЬ,либо Романовская Россия.Но если уродливая Романовская Россия сегодня окончательно победит,то через n-ое кол-во лет НЕИЗБЕЖЕН новый 1917 г,если,конечно,русские не исчезнут окончательно,как многие другие народы в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:11
Гость: Дмитрий

Ни Русь невозможна, ни царская Россия. Эти исторические этапы давно пройдены, и к ним возврата нет. А вот сильная демократическая Россия - вполне может и должна состояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:52
Гость: СМ

Исключено.
Народовластие по-русски и демократия по-западному - это далеко НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
В основе Западной демократии лежит Закон,типа единый для всех,но к которому кое-кто там может прислушиваться не чаще чем раз в 4-5 лет перед "выборами",что,собственно,и происходит.
В основе народовластия по-русски лежит СПРАВЕДЛИВОСТЬ.В СССР вполне можно было нарушать закон,если поступал по-справедливости и окружающие это признавали.Попробуй,сделай что-то подобное в "демократии".
По русским понятиям ничего страшного в несоблюдении НЕСПРАВЕДЛИВОГО закона НЕТ,а он должен быть либо отменен либо пересмотрен. По "демократическим" - закон есть закон и ТОЧКА.
По русским понятиям "неприкосновенность" власти,в том числе законодателей и судей - ЧУШЬ, мерзавец должен получить СВОЕ, НЕЗАВИСИМО от того,куда и насколько он выбран или в каком органе власти служит. По "демократическим"... И т.д.
Демократия и русскость - это вообще РАЗНЫЕ мироощущения.
Именно поэтому ЛЮБАЯ демократия в России ВЫРОЖДАЕТСЯ и ВСЕГДА будет вырождаться либо в Ельцинскую бандитскую эпоху 1990-ых,либо в Путинский НАГЛЫЙ бандитско-ментовский ФЕОДАЛИЗМ. Другой демократии в России быть не может В ПРИНЦИПЕ.
В общем, выбор прост: или тут будет РУССКИЙ СССР 2.0,возрожденный,разумеется с учетом ошибок прошлой державы,которых хватало,или новая реинкарнация "ЕВРОПЕЙСКОЙ"(нерусской) Романовской России питерских ПАРАЗИТОВ,восстановленной Чавчавадзе и Путиным. Остальное - НЕНАДОЛГО и закончится в ближайшие 10-15 лет тем или иным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:05
Гость: jupn

А как же развитие общества по спирали???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:40
Гость: ТВТ

А Вы точно это знаете, что невозможно? А то мы тут такие доверчивые, мы вам готовы поверить. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:36
Гость: рабочий.

8 марта 1917 года последний русский Император Николай II отдал свой последний приказ по русской армии:
\\\\\\\\\\\\\\
«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий. НИКОЛАЙ. 8 марта 1917 года. Ставка. Подписал: начальник штаба, генерал Алексеев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:06
Гость: Никита Сергеевич Перламутр

А все-таки зря большевики ликвидировали безграмотность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:47
Гость: митрич

Берём "Краткий географический и статистический атлас" за 1908 год.
Грамотных армейских призывников 55%. Но растёт число народных школ, создаваемых по инициативе Столыпина. И в 1911 году их процент достигает 72 ( "Военно-статистический ежегодник" за 1912 год ).
Учитывая, что среди новобранцев нацмены часто вообще не владели русским языком ( по этой причине из Туркестана вообще не было призыва ), то среди русских призывников этот процент ещё выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:50
Гость: Никите Сергеевичу

Что, грамотным мозги парить труднее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:20
Гость: Никита Сергеевич Перламутр

грамотным мозги парить труднее?------так думали большевики.Но они ошибались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:51
Гость: ТВТ

Красивые фразы. У нас Путин тоже так красиво говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:53
Гость: Вот образец

Путинских фраз:
- Басня — это хорошо, басня — это сатира. Нам гоголи-щедрины нужны.
- Эта ваша музыка. Дает она что-то? Нет, не дает. А надо, чтобы давала. Нужно, чтоб музыка тебя брала, нужно, чтобы она тебя вела, но в то же время и не уводила.
- Мы должны воспитывать нашего зрителя. Его голыми ногами не воспитаешь.
Ну и в том же духе..
Путин так говорит, Медведев так говорит, Дума вся, практически поголовно так говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:36
Гость: Нехорошо, товарищ

Зачем вы лукашенковские пёрлы Путину приписали? Бацька обидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:35
Гость: рабочий.

Н.А. Павлов в своей книге писал:
\\\\\\\\\\\
«Государь все время спокоен. Одному Богу известно, что стоит Ему это спокойствие. Лишь 3-го марта, привезенный обратно в ставку, Он проявляет волнение. Сдерживаясь, стараясь быть даже веселым, Он вышел из поезда, бодро здороваясь с великими князьями и генералитетом. Видели, как Он вздрогнул, увидав шеренгу штаб-офицеров. Государь всех обходит, подавая руку. Но вот конец этой шеренге. Крупные слезы текли по Его лицу, и закрыв лицо рукой, Он быстро вошел в вагон. Прощание со ставкой и армией. Государь видимо сдерживает волнение. У иных офицеров на глазах слезы. Наступила еще и последняя минута. Где-то тут должны нахлынуть тени Сусанина, Бульбы, Минина, Гермогена, Кутузова, Суворова и тысяч былых верных. Здесь и гвардия, военное дворянство, народ. Слезы офицеров — не сила. Здесь тысячи вооруженных. И не одна рука не вцепилась в эфес, ни одного крика «не позволим», ни одна шашка не обнажилась, никто не кинулся вперед, и в армии не нашлось никого: ни одной части, полка, корпуса, который в этот час ринулся бы, сломя голову, на выручку Царя, России. Было мертвое молчание».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:52
Гость: тВТ

И прослезился.. У нас Путин тоже так иногда делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:34
Гость: рабочий.

Государь оставлял свою работу со Ставкой накануне наступления, которого ждали со дня на день и к которому все уже было подготовлено. У всех были твердые надежды на победу и даже разгром врага. И вдруг все переменилось, и глава Империи, верховный вождь армии, оставляет Россию и свои войска. Все это было у всех на уме и на сердце. А Государь смотрел на всех своими особыми, удивительными глазами с такой грустью, сердечностью и таким благородством. Уже при первых звуках голоса Государя послышались рыдания, и почти у всех были слезы на глазах, а затем несколько офицеров упало в обморок, начались истерики и весь зал пришел в полное волнение, такое волнение, которое охватывает близких при прощании с дорогим, любимым, но уже не живым человеком. Государь быстро овладел собой и направился к нижним чинам, поздоровался с ними, и солдаты ответили:«Здравия желаем Вашему Императорскому Величеству».Государь начал обходить команду, которая так же, как и офицерский состав Ставки, с глубокой грустью расставалась со своим Царем, которому они служили верой и правдой.Послышались всхлипывания, рыдания, причитания;я сам лично слышал, как громадного роста вахмистр, кажется, кирасирского Его Величества полка, весь украшенный Георгиями и медалями, сквозь рыдания сказал: «Не покидай нас, батюшка». Все смешалось, Государь уходил из зала, окруженный толпой офицеров и солдат. Какой-то казак-конвоец бросился в ноги Царю и просил не покидать России.Государь смутился и сказал: Встань,не надо,не надо этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:54
Гость: ТВТ

Государь смутился... Слабый государь. Подкаблучник. Якшался с Распутиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:55
Гость: ТВТ

Трепло ты невежественное, жертва гайдаро-чубайсо-сванидзевской пропаганды и ещё смеешь рассуждать о Государе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 18:09
Гость: ТВТ

Вы забыли написать: Встань когда с тобой подпоручик разговаривает! :)
Беда в том, что я действительно отношусь к Николаю II как к исторической личности и не обожествляю его как Вы. А как историческая личность да ещё удалённая от нас на 100 лет он совершенно не вызывает такого безудержного умиления. Кроме того, я слишком много знаю про это время, чтобы мне можно было вот так запросто повесить такую развесистую лапшу какой Вы нас потчуете. Впрочем я вовсе не хотел Вас обидеть своими замечаниями. Извините, я не знал, что это Ваша религия и нарушил закон об оскорблении верующих совершенно непроизвольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:29
Гость: рабочий.

6 марта последний русский Император Николай II простился со Ставкой.
Д.Н. Дубенский вспоминал:
\\\\\\\\\\\
«Весь зал был переполнен, стояли даже на лестнице и при входе. Шли тихие разговоры, и все напряженно смотрели на двери, откуда должен был появиться Государь. Прошло минут десять, и послышались легкие, быстрые шаги по лестнице. Все зашевелилось и затем замолкло. Послышалась команда: «Смирно». Государь в кубанской пластунской форме бодро, твердо и спокойно вышел на середину зала. Его Величество был окружен со всех сторон. Около него находился генерал Алексеев, в его глазах были слезы. Государь немного помолчал, затем при глубочайшей тишине своим ясным, звучным голосом начал говорить. Его Величество сказал, что волей Божией ему суждено оставить Ставку, что он ежедневно в продолжении полутора лет видел самоотверженную работу Ставки и знает, сколько все положили сил на служение России во время этой страшной войны с упорным и злым врагом. Затем сердечно поблагодарил всех за труды и высказал уверенность, что Россия вместе с нашими союзниками будет победительницей и жертвы, которые все мы несли, не напрасны. Суть речи была не в словах, а в той сердечности, той особой душевности, с которой он последний раз говорил со своими сотрудниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:58
Гость: ТВТ

Опять слёзы... - теперь в глазах у генерала Алексеева. Не могу себе представить слёзы в глазах у Жукова. Что за сентиментальная история, они бороться за Россию собирались или только плакать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:46
Гость: Кирилл.

О слёзах в глазах Жукова.
"Около получаса говорили довольно спокойно. Потом Сталин взорвался: "Что за Генеральный штаб? Что за начальник штаба, который в первый же день войны растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует?"
Жуков, конечно, не меньше Сталина переживал состояние дел, и такой окрик Сталина был для него оскорбительным. И этот мужественный человек буквально разрыдался и выбежал в другую комнату. Молотов пошёл за ним. Мы все были в удручённом состоянии. Минут через 5-10 Молотов привёл внешне спокойного Жукова, но глаза у него были мокрые".
Из книги А.И. Микояна "Так было".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:26
Гость: Злой

К воспоминаниям Микояна, я бы относился весьма осторожно.Он вместе со своим друганом и подельщиком Хрущевым утверждал что после начала войны Сталин на 10 дней заперся на даче и никто страной не управлял.
Сегодня ясно что оба нагло врали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:27
Гость: Велеслав.

Либеральный колониализм который сейчас так нагловато и нахраписто внедряется в России детьми и правнуками общечеловеков-большевиков устроившим еврейско-большевистский преворот в 1917 году является основой современной иудейско-протестантской модели развития мира, сформулированной идеологами Британской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:27
Гость: v4505

Г-н Черняховский в своих статьях постоянно лукавит- в с одной стороны обеляет Сталина , с другой стороны в этой статье проливает крокодиловы слезы о несостоявшемся союзе между большевиками и другими социалистическими партиями, хотя ему хорошо известно , что этот союз не состоялся именно по вине Ленина , Троцкого и Сталина . Он , наверное, забыл об отношении большевистских вождей к призывам к "созданию однородного социалистического правительства" , к социалистам Керенскому и Плеханову , презрительное отношение к "Либерданам" , Мартову и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:19
Гость: якобы рабочему

После 25 лет живой антисоветской власти, твой поток антисоветских помоев производит прямо противоположное действие - желание отстраниться и помыться с мылом. Опоздал ты на четверть века, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:16
Гость: хозяин

Гребаные большевики удержались у власти только благодаря тому, что и Ельцин: пообещали всем суверенитета...сколько слопают. Теперь мы это все пожинаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:59
Гость: Надо же

еще кто-то может в таком якобы положительном тоне говорить о самой страшной катастрофе России, почище смутного времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:49
Гость: ACDSee

В 1917 Революция была самой русской, а в 91 антирусской. Вон нечисти сколько развелось от навальных с чубайсами до гундяевых с чаплиными. И все доказывают, что простые люди плохо работают, поэтому живут в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:21
Гость: алекс

Господа...сколько можно носить лпшу на ушах
Все это хидовские заморочки..читайте нориальные книги..николая старикова вам в помощь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:02
Гость: ACDSee

Зачем? Вот вымрут помнящие жизнь в СССР, тогда будете свои байки травить, как некое подписывающийся " рабочий" не поднявшее за всю свою жизнь ничего тяжелее тарелки с супом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:17
Гость: v4505-ACDSee

Может революция 1917 г. и была русской , но возглавлялась она (как и в 91г.) совсем не русскими (один Ленин с Троцким чего стоят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:58
Гость: ACDSee

Не важно кто, важен конечный результат. А он был, и был со знаком "+". Сейчас же один сплошной минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:32
Гость: рабочий.

Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».
...Провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией... Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало... В Шую послать одного из самых энергичных... членов ВЦИК, ...чтобы он в Шуе арестовал как можно больше... представителей местного духовенства... мещанства... буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. ...Политбюро даст детальную директиву судебным властям..., чтобы процесс... был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.
19.03.1922
Из закрытого фонда Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма: “Наш современник”. 1990. № 4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:45
Гость: Вадим Ник

Нужно не останавливаться и копать дальше. Революция 17 года - только часть нашей многострадальной истории.Захват власти проведен гораздо раньше. Например, монополией на внешнюю торговлю России в средние века обладала ... Англия. Англия к этому времени уже давно утратила свой суверенитет.Вот и делайте выводы. Много веков наш народ "объезжает" не способная ни на что, кроме тотальной лжи, нечисть.Рейтинги и басни о гениях , творящих историю человечества, это - их методы. Ложь, ложь, ложь и ничего больше кроме многоэтажной, изощренной лжи. Вспомните алкоголика и наркомана, обычную сволочь, Высоцкого, орущего о самых высоких человеческих чувствах или Эйнштейна, вора и пройдоху.Рафинированные фашисты, они нарядившись в овечьи шкуры, навязывают свою волю всему человечеству.Тысячелетия лучшие сыны многих народов пытаются поднять эту тему - где-там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:12
Гость: BF

Надо же каких образованных и культурных рабочих выращивала советская власть!?
Отличный язык изложения, "обширная" (но однобокая) литература "исследований" (в основном почему-то наших партнеров, часто напоминающих бойцов на ринге боев без правил).
Уважаемый, очень хочется знать: где, за какие деньги, какое образование имеете?
Иначе не верится в социальное положение рабочего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:32
Гость: рабочий.

Ленин(Бланк) - помните товарищи что массовый террор это средство убеждения....
"...Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц - кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже.
Строго секретно
Ни в коем случае копию не снимать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:26
Гость: Ваш Ленин

Русским же языком было сказано "ни в коем случае копию не снимать. Строго секретно!"
Нет, всё-таки копию сняли :)) ну как с такими людьми работать? говорят им не снимайте копию - снимают, скажешь снимите копию - хрен снимут!
Ну что за народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:27
Гость: рабочий.

Симаков Николай Кузьмич, специалист по истории Церкви, профессор Международной славянской академии наук.
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Массовый и жесточайший большевистский геноцид, религиозный геноцид против Православия начинается с 1918 года. Иначе это невозможно назвать, ибо стремление уничтожить полностью Православную Веру и Церковь выражалось прежде всего в физической расправе, бесконечных пытках, убийствах, которых русская история не знала еще до такой степени. Достаточно сказать что 300 000 клириков, т. е. священнослужителей и монахов, было уничтожено в ходе этого геноцида. А вместе с мирянами православными – до 2 млн, причем этот геноцид выражался не только в национализации церковной собственности, но прежде всего, наверное, в таких вещах, как превращение монастырей в концлагеря, в которых расстреливали вначале всех насельников монастыря, а потом свозили туда ни в чем не повинных людей, священников, монахов. И массовые казни, расстрелы, т. е. монастыри превратились в концлагеря и в места публичных расстрелов и массовых казней. Надо отметить, что в концлагеря одними из первых попали, конечно, священнослужители монашествующие. Она были врагами советской власти, объявлены врагами народа, и расправа с ними была жесточайшей. Почти все архиереи пострадали в годы религиозного геноцида в России. Причем их и закапывали живьем, и стреляли в рот, и вешали в алтаре, распинали, сажали на кол."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:03
Гость: Ржевскийs

любезный "рабочий", судя по скорости публикации сего материала (всего, что ниже ...) это как говорится давняя домашняя заготовка ;)
да к тому же такая же ОДНОБОКАЯ как и лозунги коммунистов о том, что "если бы не они Россия так бы и осталась лапотно-босякой", да к тому же, возможно и колонизированной.
эта такая же НЕ правда и то, что труд превратил из обезьяны в человека ;)
почему то многие считают, что русская Революция 17-г. это смесь еврейского цинизма и русской безграмотности.
одним словом даются две крайности НЕ соответсвующие действительности.
во первых русские НЕ на столько "тупы" чтобы во первых СОЗДАТЬ(!) такую Страну и столетия защищать её независимость.
а во вторых евреи НЕ на столько умны чтобы быв ИЗГНАННЫМ(!) народом практически отовсюду (на тот момент) смогли бы подчинить себе Дух России ;))
хотя в то же время очевидно, что - власть не могла управлять по новому. А народ не хотел жить по старому)
одним словом тут воедино слилось МНОГОЕ, а не лишь "белое" и "чёрное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:38
Гость: ТВТ

Друг мой! Вы просто забросали нас одностороними взглядами на револлюцию 17-го года. Но нельзя же совершенно не принимать во внимание и другие последствия этой революции! Так к Вашим тезисам не будет доверия. Так они будут рассматриваться как обычная агитация и пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:19
Гость: Федор Никитич Хворобьев

Так приведите какие-нибудь заслуживающие доверия мнения с другой стороны которые можно противопоставить материалам рабочего! Но таких просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:37
Гость: Остап

Как так нет? А вот пожалуйста:
"Партия- ум, честь и совесть нашей эпохи!"
"Наше учение правильное, потому что оно верное!" (или наоборот?)
"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!
"Верной дорогой идете, товарищи!"

Да там их пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:33
Гость: Мне нравится

как быстро Вы провели следствие и молниеносно вынесли приговор. Это выдаёт в Вас опытного спорщика.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:06
Гость: Велеслав.

Друг мой разве изложение фактов является пропагандой.
Наоборот это способ познания и изучения нашей истории которую наши внутренние враги и Пятая колонна скрывают от русского народа. Ведь не секрет что истинную историю все еще скрывают от русского народа. Отними у народа историю и мы получим рабов. Начиная с 1917 года антирусская и антинародная политика Кремлевских наглецов во многом породила в нас рабское поклонение перед властью разучило нас мыслить самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:00
Гость: ТВТ

Вы излагаете одни факты и умалчиваете другие - следовательно это пропаганда самая что ни на есть. То есть стремление ввести в заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:41
Гость: Велеслав.

Так приводите вы свои факты если они не выдуманы и не высосаны из пальца. Кто вам мешает. Только пожалуйста не из советских необольшевистских источников из истории ВКП(Б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:56
Гость: ТВТ

Вы меня не поняли. Вы меня призываете тоже заняться пропагандой, но это ровно то, от чего я Вас призываю отказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:36
Гость: Андрей

Все сам сочинил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:25
Гость: рабочий.

Читайте в инете сенсационные исследования американского ученого Энтони Саттона собранные в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция" о финансировании развала Российской Империи в 1917 американской(еврейской) финансовой олигархией, о ее закулисной помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении власти большевиков-интернационалистов в русском государстве. С обширным послесловием М. Назарова и его великолепной книгой "Вождю третьего Рима" и документальными приложениями: документы из архива Госдепартамента США и др., меморандум Гельфанда-Парвуса, список революционеров, переправленных в Россию в спецвагонах через Германию и морем на параходах из Америки, секретные письма Ленина и Троцкого о разгроме Русской Православной Церкви и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:59
Гость: писарь

А почемыбы прямо не доктора Геббельса с компанией -уж кто. кто а они сваганили целую кучу "документов" об иудо -большевизме, от которого "освобождал " русский народ фюрер германской нации Адольф Гитлер. вместе с бывшими монархистами Красновым и Шкуро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:21
Гость: рабочий.

Из работы Мельгунова "Красный террор в России".
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\
"Инициативы Свердлова горячо похвалил Лейба Давидович Троцкий. Он создал собственные карательные органы, революционные военные трибуналы, независимые от ЧК и от Свердловских трибуналов. "Устрашение является могущественным средством политики, и надо быть лицемерным ханжой, чтобы этого не понимать".
\\\\\\\\\\\\\\
"5 заложников, расстрелянных на основании публичного приговора, расстрелянных в присутствии тысячи рабочих, одобряющих этот акт, более сильный акт массового террора, нежели расстрел 500 человек без участия рабочих масс".
\\\\\\\\\\\\\\
Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт:
"Интересно, что свою кровожадность лидеры революции не скрывали. Многие соратники Ленина, Троцкого требовали крови. Так, известный революционер Собельсон, более известный под псевдонимом Радек, призывал к публичным казням."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:18
Гость: рабочий.

Из работы Мельгунова "Красный террор в России".
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\\
К террору призывал и Бухарин – активный борец с русской историей, добившийся запрета на упоминание в учебниках Дмитрия Донского, Александра Невского, Суворова, Ушакова, Кутузова и Петра Великого.
"Пролетарское принуждение во всех своих формах начиная от расстрелов является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала".
\\\\\\\\\\\\\\
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист:
"Одним из первых злодейств, после издания приказов о красном терроре и о заложниках, стало Пятигорское дело. В Пятигорске в концлагере в качестве заложников содержалось 160 человек из представителей русской буржуазии, арестованных на Северном Кавказе. Все они были зверски убиты." Это преступление было расследовано особой комиссией, состоявшей при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России генерале Антоне Ивановиче Деникине.
\\\\\\\\\\\\
"Можно сказать, что тем, кого расстреливали, повезло. Во многих случаях перед смертью над людьми страшно издевались. Причем эти издевательства приняли повсеместный характер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:17
Гость: рабочий.

Из работы Мельгунова "Красный террор в России".
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Среди убитых в Пятигорске был генерал Рузский, предавший царя, человек, арестовавший своего государя и фактически совершивший революцию. Он достойно встретил свою смерть. Но как быстр оказался суд божий по отношению к предателю трона, повергшего страну в страшный и бесконечный кошмар. А между тем террор охватил всю страну. И никому не было пощады. В марте в Астрахани проходит рабочая забастовка. 10-тысячный митинг мирно обсуждавших свое тяжелое положение рабочих был оцеплен пулеметчиками. После отказа разойтись был дан залп из винтовок. Затем затрещали пулеметы. Не менее 2000 жертв было вырвано из рабочих рядов. Одесская чрезвычайка насчитывает 2200 жертв красного террора в Одессе за три месяца. Опубликованный в Англии отчет сестер милосердия русского Красного Креста насчитывает в одном Киеве 3000 расстрелов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:16
Гость: рабочий.

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик,
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Очевидно, что захват власти Троцким(Бронштейн), Лениным(Бланк), Свердловым(Гаухман), Зиновьевым(Апфельбаум), Каменевым(Розенфельд) есть не что иное, как уничтожение независимого православного национального русского государства. Уничтожение, щедро оплаченное нью-йоркскими банкирами и немецким правительством. Уничтожение, в котором приняли участие спецслужбы Германии, Великобритании и США. Причем если в крушении России были заинтересованы и немцы, и англичане, и японцы, и американцы, то в диких зверствах и погромах видели смысл немногие из соучастников убийства нашей страны.
\\\\\\\\\\\\\\\
Крови священства и крови русского царя требовала группа Якова Шифа, американского банкира, масона, члена изуверской секты иудейского толка. Именно Шиф и его присные Свердлов, Урицкий, Троцкий, Шая Голощекин – виновники диких изуверских массовых выступлений, которые не снились даже Гитлеру и Сталину."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:12
Гость: рабочий.

Иван Ильин - выдающийся русский философ:
\\\\\\\\\\\\\\\\
Произошла великая катастрофа. Произошло великое падение России, а вместе с тем и вообще падение русского человека. Падение России в 1917 ничем не оправдывается. Неизбежна была русская революция или нет? Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все эти недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Большевиствско-массонская революция 1917 года была настоящим безумием и притом разрушительным безумием. По сути большевистские революционные партии образца 1917 позвали русский народ к "черному переделу", осуществление которого было сущим безумием: ибо только "тело земли" переходило к захватчикам, а "право на землю" становилось спорным, шатким, непрочным; оно обеспечивалось лишь обманно будущими экспроприаторами людьми чуждыми русской нации и русской культуре."
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Она была безумием со стороны самых разнообразных умеренных революционных партий, кои вскоре были уничтожены со всеми их планами, программами, кадрами, газетами и традициями.
Красный террор и последующий за ним сталинский террор унесли жизни по подсчетам экспертов 20 млн. русских людей составляющих цвет русской нации и ее лучший генофонд. Оставшуюся в живых русскую прогрессивную и дворянскую интеллигенцию вынудили эмигрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:29
Гость: Рабочему

А не пробывал читать Глобачева,Мартынова,Спиридовича чтобы понять кто свергал твоего любимого царя-батюшку?Палеолога,Нокса,Бьюкенена чтобы понять в каком состоянии была Россия между двумя революциями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:29
Гость: kib

"...Россия цвела,развивалась во всех отношениях" Ильин" - при всём уважение к этому философу...издит.Случилась 1Мировая кторая отбросила РИ на десятилетия назад...и не как не мог решится ГЛАВНЫЙ Русский вопрос,вопрос о земле."Без всякого выкупа" сказали большевики и НАРОД ПОВАЛИЛ в Красную Армию.Белые и пр."учередиловки" так этого и НЕ ПОСМЕЛИ СКАЗАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:02
Гость: для киб

Так цвела и развивалась ДО войны и дальше бы развивалась, если бы не предательство и революция как его результат. Россия была вне конкуренции, поэтому на неё и навалились всем каганом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:38
Гость: Народ повалил в Красную армию? А не обратно?

Списочный состав Красной армии к осени 20 года 5 млн. человек с небольшим. А число дезертиров из неё 2 млн. 700 тысяч "бойцов".
Больше половины, однако.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:23
Гость: Ч+Ж

Ничего не понимаю. Кто тогда победил в войне? Кто построил всё то, что до сих пор разворовать не могут? Кто пустил Гагарина в космос? Кто строил атомные электростанции? Гомики что ли? Такие маленькие человечки по ночам когда все спят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:00
Гость: Велеслав.

О победах которые вы говорите исключительная заслуга только Сталина. Который видел свою задачу найти способ остановить эту интернационалистскую банду общечеловеков. И что сегодня осталось от того о чем вы говорите. И кто отравил Сталина. Читайте и познавайте дальше. И не в этом ли причина поражения СССР что во власти сразу после стали опять дети и внуки большевиков-интернационалистов противники Сталинской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:03
Гость: Татьяна

Чистая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:36
Гость: Ч+Ж

Благодарю за напутствие. Буду читать, буду познавать. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:02
Гость: afrn

с кем вы дискутируете ?Рабочий=робот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:01
Гость: О-О-О-п-п-пс!

Опять я прокололся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:07
Гость: рабочий.

Иван Ильин - выдающийся русский философ:
\\\\\\\\\\\\\
"Все это революционное брожение возникло отнюдь не из "нищеты", "гнета" или "разрухи". Брожение шло от нежелания отстаивать Россию и держать фронт и от жажды революционного грабежа. По прозорливому слову Достоевского простой русский народ понял революционные призывы и освобождение от присяги - как данное ему "право на бесчестие" и поспешил бесчестно развалить фронт, удовлетвориться "похабным миром" и приступить к бесчестному имущественному переделу. Это бесчестие выдвинуло наверх во власть демагогов-интернационалистов и массоно-большевиков гробовщиков русского народа и русской государственности."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:39
Гость: Трудяга.

А кто сказал. что Ильин - выдающийся русский философ?
Вообще то - обыкновенный фашист. оправдывавшей Гитлера.
Пусть это - пол тика. Но ничего серьезного в научно-философском плане Ильин никогда не писал.
А еще - писал, что русскому народу демократия не нужна,. поскольку он до нее не дозрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:04
Гость: Павел

Царя отстранило своё же окружение - все эти князья, графья и проч. И даже тогдашняя церковь не заступилась. Большевики уже в октябре фактически подняли власть из грязи, где она оказалась по воле либерального правительства Керенского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:02
Гость: рабочий.

Иван Бунин великий русский писатель о захвате власти большевикми в 1917. Правда о том как разрушали Великую Российскую Империю?
\\\\\\\\\\
"Взгляни, мир, на этот великий исход и осмысли его значение. Вот перед тобой миллион из числа лучших русских душ, свидетельствующих, что далеко не вся Россия приемлет власть, низость и злодеяния ее захватчиков; перед тобой миллион душ, облаченных в глубочайший траур, душ, коим было дано видеть гибель и срам одного из самых могущественных земных царств и знать, что это царство есть плоть и кровь их, дано было оставить домы и гробы отчие, часто поруганные, оплакать горчайшими слезами тысячи и тысячи безвинно убиенных и замученных, лишиться всякого человеческого благополучия, испытать врага столь подлого и свирепого, что нет имени его подлости и свирепству, мучиться всеми казнями египетскими в своем отступлении перед ним, воспринять все мыслимые унижения и заушения на путях чужеземного скитальчества: взгляни, мир, и знай, что пишется в твоих летописях одна из самых черных и, быть может, роковых для тебя страниц!".
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению сегодня русская нация пожинает плоды той великой катастрофы, чудовищной и неимеющей примеров в истории измены верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:59
Гость: рабочий.

Проблема всей нашей русской интелиигенции что они оторвались от русских корней, запутались и не совсем понимают масштабов разрушения большевиками. Разрушителям русской государственности нет никаких оправданий. Это чистой воды предательство.
\\\\\\\\\\\\\\
Солоневич Иван Лукьянович(русский публицист, мыслитель, писатель):
..."Русская" революция не имела никаких оправданий - ни моральных, ни социальных, ни экономических, ни политических. Ее устроил правящий и ведущий слой - университетская, военная, земельная и финансовая знать. И каждая в своих узкоэгоистических интересах. Исходной позицией революции были не "возмущение народных масс", не "неудачи войны", - были клевета и предательство. В этом предательстве первая скрипка, конечно, принадлежит именно военным кругам...
Февраль был вызван - по словам Царя-Искупителя - "изменой, трусостью и обманом". Этой измене и этому предательству нет никакого "оправдания". И даже нет никаких смягчающих вину обстоятельств: предательство в самом обнаженном его виде. Но, говоря о предательстве, мы обязаны знать, кто, как и зачем занимался этой профессией, начиная от казни Царевича Алексея Петровича и кончая Февралем. Если мы не будем знать, нас предадут еще и еще и еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:29
Гость: ?

Меня терзают смутные сомнения, а не перепутал ли аффтор Колчака с Корниловым? Вполне на уровне всепроникающего анализа эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:16
Гость: Остап

"Революции придумывают романтики, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются подлецы" (Граф Отто фон Бисмарк, Железный Канцлер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:08
Гость: конский перец

Революции - такая же объективная реальность, как ураганы, землетрясения и другие катастрофы. Можно сколько угодно бить в бубен и произносить заклинания, но суть от этого не меняется. Когда одни формы организации общества истлевают, на смену им приходят другие - так работает история. Думать, что революции свершаются потому, что их кто-то задумал, могут только суеверные идиоты. Можно сколько угодно пытаться поджечь воду, но она гореть не будет. А сухому хворосту достаточно искры, чтобы он вспыхнул. Можно, конечно, подносить спички, подливать масла в огонь, но это все вторично, если нет горючего материала, в образовании которого виновата бывает одна только власть и никто другой.
Форумула Бисмарка - это всего лишь человеческое восприятие реальности, которая не может быть плохой или хорошей - она объективна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:13
Гость: Слава 14

Русская революция как раз была заговором. Массоны и генералы предатели свергли царя и выбили тем самым стержень Россиии. Ну а дальше (без такого института, как монархия) все покатилось в пропасть.Все развалилось и приход большевиков или кого-либо иного был просто неминуем. Сталин(по словам Керенского) стал править как император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:08
Гость: Ржевскийs

Черняховский - Собственно, расхождения между партиями во многом носили темпераментный характер: не о том, что нужно делать, а о том, когда и с какой степенью радикальности это нужно делать.
*
как сказал один философ - История учит лишь тому, что никто на её примерах не учится.
хотя, как не удивительно, в школах и ВУЗах она вроде как преподаётся ;)
от чего так ?
я предполагаю, что во первых новые поколения обречены проходить свою "историю жизни" скажем так с чистого листа.
т.е. каждый вновь родившийся не имеет опыта и мудрости своих предков как багаж знаний и умений.
а во вторых психология у всех разная и по сути не повторимая.
из этих двух обстоятельств и формируется новый "узор жизни".
из этого опять же следует, что КОМПРОМИССЫ были и будут лишь на основе ВЗАИМОВЫГОДЫ (в данном случае политических сил. А точнее их руководства ;), а НЕ от мифической "справедливости", которую многие носят в своих умах как "манну небесную".
и тут будет уместно вспомнить - ... и вечный бой, покой нам только снится (на долгие столетия вперёд)
и никакими законами и подзаконными актами это НЕ изменить, увы ;)
что касается русской Революции то очевидно, что она оказала Мировое влияние !
на её уроках "непримиримый враг" капитализм сильно как говорится по-левел и стал всё больше походить на пророчество Маркса, что - ... развитой капитализм трансформируется в Социализм. При условии, что пролетариат не ослабит свою борьбу за социальную справедливость и равенство ВСЕХ перед Законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:06
Гость: Бежит матрос, бежит солдат..стреляя на ходу..

А зачем Черняховский написал здесь отрывки из советских школьных учебников 60-х годов 20- го века?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:02
Гость: chvv

Бестолковые мелочи могут становится и тысячелетними причинами раздора.
Вот тема фелиокве ставшая древней точкой раздора между православными и католиками.
Так исходит Дух Святой лиш от Бога или может исходить и от Христа. Смешной вопрос - не находите? Всё в этой жизни от Бога, но если исходить из признания что Христос един с Богом, то почему Дух Святой изначально исходя от Бога не может идти и через Христа. Самое смешное, что эта мысль (как прочитал) уже высказывалась до революции (заметьте не от священника). И что? Бу-бу-бу и ату их. Так что как видите чтение молитв мозгов особо не прибавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:52
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Кто постоянно возвышает Ленина это ничего не говорит о человеке надо еще посмотреть, что он собой представляет, а тот, кто Ленина не вспоминает то тут и смотреть нечего у таких наверняка нет ничего общего с интересами народа. Так что Черняховский в своей статье умудрился не вспомнить Ильича, стало быть, самое малое он утомился. Статью я не читал, прочитаю увижу, ошибся я или нет. Ленин понимая Маркса как говориться с полна ясно понимал что надо делать. У всех других в башках была неразбериха. Например, любому мало-мальски думающему было бы ясно, что Брестский мир надо было заключать на любых условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:44
Гость: Ветеран труда

Никакого большевицкого переворота не было бы в помине,если бы Временное правительство Керенского проявило элементарную твердость,и арстовало на финляндской границе всех до одного пассажиров блиндированного вагона ,-во главе с господином Ульяновым.А также проявило твердость и ввело в СПБ и Москву верные ему войска,разоружив окопавшихся там дезертиров-тыловиков.Россия,будучи верным союзником Антанты,была бы в стане стран -победителей.Ее будущее было бы блистательным.Кстати,самыми верными сторонниками Временного правительства были именно российские евреи.Именно ВП-во предоставило евреям гражданские права.Больше ничег от власти евреям и не нужно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:23
Гость: Михаил ветерану труда

Идеализм. ВП и без большевиков было бы низложено. Только военными. Ибо офицерство своим приказом о ликвидации единоначалия в армии ВП сильно разозлило. А дисциплина в армии резко упала. Никто за ВП не стал бы свою кровь проливать. Говорите, Россия вошла бы в число победителей? Допустим. А про огромные долги России союзникам не забыли? И вы думаете, Россию допустили бы к делёжке контрибуций? С её армией, находящейся на грани развала и бездарным ВП?
Сталину с его мощной армией контрибуций немецких не дали! А зависимому от Англии и Франции ВП дали бы?! Оставьте свои иллюзии, господин ветеран труда. Про евреев писать не буду, а то ещё обидетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:31
Гость: Михаилу-ветеран труда

Сталин вывез в СССР практически всю промышленность Восточной Германии.Кроме того,еще лет 10 поставляли паровозы,самолеты,автомобили и пр.продукцию из Румынии,Венгрии,Финляндии,не говоря о прощении долгов по лендлизу.И еще.Ознакомьтесь получше с условиями позорнейшего Бресткого мира,-за одно это преступление следовало судить Ульянова как изменника России.Даже турки,которых на Кавказском фронте русские войска били как драных баранов,получили,-как союзники Германии,- ВСЮ Западную Армению,которую еще при Пушкине отвоевали у турок! Насчет долгов -договорились бы,конечно.А то ведь Ленин отказался платить,и ни одна страна не предоставилв нам кредиты для индустриализации!Отсюда и страшный голодомор 1933 года,унесший до 8 миллионов советских людей.Насчет евреев-это просто я привел факт истории.А обижаться? Молодой человек,мне 88 лет,и поверьте,я хорошо знаю русский антисемитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:12
Гость: Ветеран труда-Михаилу

Вы правы,я забыл сказать,что губительным шагом ВП Керенского было введение так называемых ротных и прочих солдатских советов.Об этом писал в своих воспоминаниях русский патриот генерал Деникин.Руская армия в одночасье превратилась в стадо.Доходило до самосудов пьяной солдатни-матросни в отношении к офицерам.Была отменена смерная казнь-на фронте, -в военное время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:17
Гость: Слава 14

В том-то и дело, что еслибы да кабы.Ничего не могли эти временщики сделать, все у них развалилось. Царя свергли и все покатилось в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:23
Гость: alex

Мнение автора несколько спорное. Он утверждает, что будь у большевиков политическая конкуренция в лице левых эсеров и все было бы гораздо лучше. Версию эту когда то озвучивал мнивший себя историком - некто господин Волкогонов, хотя может и не он один. Но ведь у большевиков конкуренция была в лице троцкистов, которые были по сути левыми коммунистами, а потом еще появилась конкуренция в лице "правых" коммунистов бухарницев. И и много ли такая конкуренция принесла пользы? Постоянные диспуты и дрязги, борьба то открытая то тайная, вредительство и наконец попытка военного переворота троцкистами и их физическое уничтожение сталинистами. Не стоит экстраполировать современные взгляды и условия на то время, вероятно политическая конкуренция может принести пользу, но не всегда. Что же касается объединения современных социалистов, то возможно автор в этом прав, но только если такие социалистические партии кого то действительно представляют,реально а не гипотетически выражают интересы реальных людей, а не просто сами себя считают таковыми, либо же являются откровенным комедийным персонажем на политической арене, или вообще "иностранными агентами", вознамерившимися устроить в России революционную (оранжевую, арабскую, картофельную....) весну, выполняя иностранный заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:21
Гость: Русская революция следствие фганцузской

...Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира.
В настоящее время мы, как международная сила неуязвимы, потому что
при нападении на нас одних, нас поддерживают другие государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:20
Гость: Остап

Счастье народа, что уничтожение коммунистов- любимая забава самих коммунистов. Как только выпадала свободная минутка от уничтожения народа, как коммунисты тут же принимались резать друг друга. Причем это относится не только к СССР, но и ко всем странам, где пытались построить коммунизм. Так они и перегрызли друг друга. Последним был член ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС товарищ Ельцин Б. Н. Он загрыз и партию заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:17
Гость: Да!

На мой взгляд Черняховский озабочен историческим оправданием трагедии октября 1917г.Вместо того чтобы извлечь ошибки из того кому была выгодна вся последующая вакханалия уничтожения имперской православной России ,пытаются в статье косметически подкрасить и оправдать не еврейский большевизм какой был на самом деле в России, а мифически выдуманный Черняховским некий русский социализм и рассмотреть некие социалистические ошибки "русских"партий.Если уж так заинтересовало Черняховского тема русского социализма и партий ,лучше бы сравнил чем отличался национал-социализм в Германии от еврейского большевизма в России.Материалов в инете для анализа полно.Или боязно по причине того,что надо будет приводить цитаты лидеров национал-социалистов Германии? Ну тогда нечего и эту тему подымать и толочь воду .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:02
Гость: alex

А Вы то сами читали эти пресловутые цитаты лидеров национал-социалистов Германии которых в интернете полно? По моему нет, иначе не писали бы такую чушь. Что же до "последующего разрушения имперской православной России", то рекомендовал бы Вам почитать хотя бы Вадима Кожина "Россия. Век ХХ", и не бойтесь, он не коммунист, не большевик и даже не социалист, а скорее как раз "православный имперец". Так вот он почему то считает что имперскую Россию уничтожили не большевики в октябре, а либералы в феврале 17 года, а большевики только вышвырнули либералов доведших Россию к октябрю до полного краха (как впрочем и в 90-х, только тогда вышвырнуть их большевиков не нашлось). Что же до "некого" российского социализма, то с чего бы это он вдруг стал "еврейским" или: Чернышевский, Добролюбов, Кропоткин, Бакунин, Плеханов и пр.пр.... все были евреями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:34
Гость: Чернышевский -19 век

А так называемые либералы февраля 1917 года, практически все в своих мемуарах не могут определить, кто же организовал февральский бардак 1917 года.. Чернов говорит не мы и не его партия, Гучков говорит не мы..большевики во главе с Ульяновым в Швейцарии отсиживались.. для них это тоже оказалось сюрпризом..

Чернышевский и Ко - это вообще 19-й век и к перевороту октября 1917 не имеют отношения.
А что касательно евреев, то тут достаточно посмотреть список блиндированного вагона направленного в Россию во главе с Ульяновым, а после него еще два поезда последовало, в частности бундовцы тоже поехали в Россию из Швейцарии, список первого советского правительства. Карл Маркс опять же идеолог этого дела и известный русофоб из семьи Мордехая Леви, Александр Парвус (Гельфанд)-разработчик оранжевого переворота 1917 года..и.т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:18
Гость: alex

Среди либералов захвативших власть в феврале 17 г. евреев не было или почти не было (хотя возможно крупные банкиры и поддержали переворот финансово). Но это был масонский переворот, а вернее заговор или авантюра, которая удалась во многом только благодаря ряду не объективных, а субъективных обстоятельств или даже случайностей, а в частности какому то крайнему, патологическому безволию Николая. Это что то типа Горби, у которого на глазах разваливалась страна, а он только млел от "конценсусов", упивался "плюрализмом", да страдал неудержимым словесным....ээ диареей. Большевики же к февральскому перевороту, по сути уничтожившему Империю, отношение имели крайне отдаленное, они набрали политический вес позже, в противовес либеральному маразму который наступил в России после февраля. Так что списки евреев во всяких там вагонах и тем более в советском правительстве и пр. это совсем другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:43
Гость: митрич

Евреев почти не было? Ошибаетесь.
Из воспоминаний видного государственного деятеля тех лет Шульгина ( его впечатления сразу после февраля 17 года ): "Кругом одни грузины и евреи, евреи и грузины".(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 19:29
Гость: alex

В чем это я ошибаюсь? Я же не говорил о евреях ВООБЩЕ, может среди участников были и евреи и грузины. Я имел ввиду руководителей и организаторов февральской авантюры 17 года. Я не знаю что имел ввиду Шульгин, утверждая, что вокруг него одни евреи и грузины, но точно знаю, что не еврейские банкиры поймали Николая в Могилеве и заставили отречься. А может быть Вам интересен состав Временного правительства, вот он: Львов Г.Е,, Милюков, Керенский, Некрасов, Коновалов, Мануйлов, Гучков, Шингарев, Львов В.Н., Годнев, даже министр финансов и тот украинец Терещенко? Кто среди них еврей или грузин? Одни масоны и либералы, духовные пращуры либерастов 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 22:11
Гость: митрич

Как известно, первый глава Временного правительства князь Львов был видным масоном, ровно как и Керенский.
"Никто и никогда не узнает правду об участии масонов в февральских событиях" ( цитирую по памяти слова Александра Фёдоровича, сказанные им уже в эмиграции ).
На самом деле все эти милюковы, гучковы и иже с ними были всего лишь исполнителями, а кукловодами были совсем другие люди.
P.S. "украинец Терещенко"??? До 17 года не было никаких там украинцев и белорусов, а был единый русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 23:50
Гость: alex

Керенский и Львов были видными масонами, так а я Вам о чем? Я с этим и не спорю, и даже с тем, что до 17 года не было никаких украинцев (правда кажется они назывались малороссами). Я только, вслед за В. Кожиным, утверждаю - февральский переворот 17 года был либеральной, масонской авантюрой, а поскольку авантюра удалась, то стала именоваться "революцией", но масон это не синоним еврея. Ну а кукловоды конечно были и это наши верные союзники по 1 Мировой. И еще - либералы образца 17 года, разрушив Империю, были ничем не краше их последышей из 90-х, разрушивших СССР. ТЕ либералы, захватив власть, довели страну до полного разгрома и развала, так что октябрь 17 года был вполне закономерным итогом и концом тогдашнего либерального маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 02:04
Гость: митрич

Суть и смысл октябрьского переворота, который действительно был естественным продолжением февраля, полностью отражены в декрете Совнаркома от 25 июля 1918 года, принятого по инициативе "самого человечного из человеков".
После октября 17 руководящая тройка: Ленин-Бланк, Лейба Тройкий и Янкель Свердлов полностью перестали стесняться и сбросили маски.
"Совет народных комиссаров объявляет антисемитское движение и погромы евреев гибелью (!!! ) для дела рабочей и крестьянской революции ( о как! круто! ). Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона ( сразу к стенке, надо понимать, а евреи выделяются в отдельную касту неприкасаемых )..." (см. "Декреты Советской власти" Политическая литература М 1964, т.3 ).
Прав был замечательный русский философ Розанов, который писал - "Пройдёт 150-200 лет и над русскими нивами будет свистеть бич еврейского надсмотрщика."
Он ошибся лишь в сроках. К сожалению, всё произошло гораздо раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:51
Гость: Кирилл.

А я порекомендую всем прослушать запись речи Ленина "О погромной травле евреев".
Этот "добрый дедушка", устроивший погром Православной России, расстрелял бы Макашова, Илюхина, Проханова и Харчикова за "русский фашизм", "великодержавный шовинизм" и "черносотенный антисемитизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:00
Гость: Термин

"Русская революция", предложенный автором, коробит, ибо он ни о чем. Статья поверхностная, высосанная из всех подряд пальцев. Попытка сочетать факты с "если бы да кабы", вызывает усмешку и сомнения в профессионализме г-на Черняховского. В общем - это самая слабая его статья за последнее время. Понятно, что большевики победили потому, что оказались наиболее способными воспользоваться сложившейся революционной ситуацией, причем во многом именно потому, что их "еврейские мозги" удачно сочетались с железной волей того же Ленина, Дзержинского, Антонова-Овсеенко, Подвойского и проч., вкупе с отсутствием комплексов при принятии решений и пропагандой, ясной и понятной для основного большинства населения, в то время как левые эсэры "напускали туману", а поддержка анархистов была лимитирована по причине самой сущности анархиизма - именно в то время, как народ жаждал хоть какого-то порядка, но не его "матери".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:17
Гость: Аастасия - Термину

Все верно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:58
Гость: Мэть Ю

Понятно, что большевики победили потому, что оказались наиболее способными воспользоваться сложившейся революционной ситуацией

Добавлю.. У большевиков оказалась тщательно проработанная теория, которая разложила каждому рабочему и крестьянину по полочкам кто виноват и что делать. Это была железная логика с которой никто не смог конкурировать. Ни эсеры, ни анархисты, ни тем более монархисты и кто-либо другой. Большевики выиграли умы - поэтому они победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:24
Гость: Анастасия - МэтьЮ

... Большевики выиграли умы - поэтому они победили...
Большевики обманули народ России. Вместо обещанного Мира - гражданская война, Вместо "фабрики рабочим" - превращение рабочих в рабов. Вместо "Земля крестьянам" - неоплачиваемый рабский труд на Государство. Большевики теоретически обосновали и воплотили в жизнь необходимость уничтожения целых сословий русского общества. А власть они удержали не потому что " выиграли умы". а потому что организовали жесточайший террор на территории Государства Российского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:25
Гость: Мэть Ю

Большевики народ не обманывали. Землю у помещиков отобрали - раздали крестьянам. Война гражданская продолжалась ровно до того момента как белые снюхались с интервентами. С этого момента никакой гражданской войны не было, а была война национально-освободительная. "В феврале—мае 1918 года Польша, Прибалтика, Украина и Закавказье были оккупированы войсками Четверного союза. 1 марта немцами был занят Киев, 1 мая Таганрог, 8 мая Ростов. Атаман Всевеликого Войска Донского Краснов П. Н. заключил союз с немцами. Обсуждался проект объединения Украинской Державы, Всевеликого Войска Донского и Кубанской Народной Республики на федеративных началах." То есть как видите 3-4 месяца. За этот период который носит название Триумфальное шествие советской власти жертв практически не было. Все жертвы которые понесла Россия она понесла в ходе национально-освободительной войны. Аналогично, Великая отечественная война как вы понимаете тоже была для нас национально-освободительной. По чести говоря надо было бы различать 3 отечественных войны - 1812, 1918, 1941.
Большевики уничтожили сословия своим декретом, а не физически. И это всеми нормальными людьми воспринимается как демократический шаг. Умы всё-таки большевики выиграли, ничего похожего на их теорию ни у кого из оппонентов и близко не было. А красный террор был установлен как известно в ответ на белый. Но кто кого тут перещеголял - спорить бессмысленно, оба "хороши".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:12
Гость: Кирилл.

Соглашусь, что Русско-советская война 1917-1922 годов была "национально-освободительной". Но только для нацменов! (Для евреев, кавказцев, финнов, поляков и т.д.). А вот для Русских она однозначно являлась интернационально-поработительной. Те же немцы, венгры, австрийцы, латыши (только на красном флаге у них в то время ещё красовалась звезда, а не свастика) бомбили Русские города, сжигали деревни и станицы, захватывали и казнили заложников, устраивали концлагеря. Не без помощи русских предателей, разумеется. Как видим, всё это мало отличается от 1941-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:06
Гость: писарь

Напомню слова. котоыре по преданию сказал В.Ленин Г.Уэллсу: "После войны с фронтов вернулись 8 миллионов солдат и каждый из них принес с собой винтовку. Если бы эти 8 миллионов винтовок обратились бы против нас, Советская власть не продержалась бы не только три года. но даже три недели". Этого аргумента никто так и не опровергнул: народ сделал выбор в пользу большевиков и они победили. Другое дело. что выбор этот мог быть выбором "лучшего из худших", но это уже иной вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:38
Гость: Мэть Ю

Сдаётся мне, что судя по тому что мы победили в такой страшной войне - это точно был неплохой выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:19
Гость: факт

Это "сочетание" всегда работает.И в плохом и хорошем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:42
Гость: Так повелось...

Так повелось на Русси..С дней крепостного права..Кровавый бунт..Вот она эйфория ..Вот выход энергии..Все в неумении слушать друг друга...Топор лучшее докательство своей правоты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:38
Гость: Полоний Таврических

Русская революция не была заговором «кучки экстремистов»
Была. Кучки. Какая такая "классовая природа - большевики опирались на рабочих, эсеры – на крестьян", не надоело ещё одни и те же глупости повторять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:35
Гость: факт

Россию ждала судьба Византии, но Богородица-покровительница прислала своих людей в последний момент.И те уберегли ее от развала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:01
Гость: vadzhem

Хватит врать. Русская Империя была социальным государством. А масонский и еврейский переворот кучки негодяев к сожалению это прервал. Жаль Сталин не успел довершить возврат к нормальной жизни. А сейчас потомки большевитской сволочи - навальный, чубайс и т.д. разрушают Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 21:59
Гость: митрич

Социальные расходы в Российской Империи к 1908 году составляли 21 рубль в год на человека, а, к примеру, в Швеции в то же время они равнялись 9 рублям. ( "Краткий географический и статистический справочник" Спб 1908г. изд-во А.Ф Маркс ).
Ясен пень, что у нас в стране что-то и разворовывалось. Но всё же, всё же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 16:01
Гость: Д

А не будь болшевиков, был бы вообще Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:18
Гость: смешно слышать

Особенно до 1861 года, когда 85% населения были крепостными рабами и людей продавали на базарах или проигрывали в карты хозяева-помещики наравне со скотиной. Увы, отголоски это психологии никогда не уходили и остались до сегодняшнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:01
Гость: Кирилл.

Вы описаетесь от смеха, когда узнаете, что "цивилизованные" англичане продавали своих жён на базарах ещё в начале XX века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:26
Гость: Анастасия - смешно слышать

Врать не устали, голубчик?
Более жестокого рабства для крестьян, чем при большевиках, на Руси никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:59
Гость: Анастасии

Врать не устали, голубчик?
////////
Голубушка, соблаговолите банально перечитать "Дубровского" из ,похоже, напрочь забытой вами школьной программы. Или, по вашему, Александр Пушкин пишет неправду. А еще почитайте процесс над московской помещицей Салтычихой при Екатерине II , которая замучила насмерть 135 крепостных женшин. Помещик Троекуров из "Дубровского" или та же Салтычиха и все подобные ей были много лучше коммунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:55
Гость: Кирилл.

Так какие могут быть претензии к Самодержавию, если был "процесс над... Салтычихой при Екатерине II"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:35
Гость: kib

Ага,Анастася...да,рабство было.Рабство Институтов,военных училищь и Академий.Мои дядьки,двадцатых годов рождения кто не пал в Великую Отечественую и был более смышлён стали профессорами и полковниками,менее агрономами и инженерами,врачами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:10
Гость: нв

Вы ошибаетесь число крепостных во внутренних облостях России не превышало 35%,на окраинах крепостных вообще не было.Не надо путать рабство с крепостным правом изначальная идея вид так сказать гос. службы.Что правда то это средняя продолжительность жизни Русского населения 35 лет.Инородцы в среднем жили около 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:25
Гость: именно так

К началу войны Севера и Юга количество рабов в северных штатах составляло только 2%. В девяти южных штатах Конфедерации доходило до 45-50%от всего населения. Вкупе по стране в целом рабство составляло всего 20%. Естественный вывод: мы с 35% крепостных крестьян (то бишь госслужащих в новой интерпретации) из собственного народа опять обогнали главного врага Америку. Ну тогда коммунисты просто переняли инициативу. Ура, товарищи, мы снова их победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 20:43
Гость: нв

Крепостной это не раб с вашей точкой зрения к рабам нужно приписать и дворян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:34
Гость: pH

De jure имел, якобы, права и даже свободы. Мог ,даже, жаловаться на помещика.
De fakto: следует просто еще раз перчитать русских классиков, современников того периода, (Толстой, Пушкин, Некрасов, Тургеньев, Радищев, Белинский, Герцен) и понять что это была за жизнь и каковы были ее реалии на самом деле. Могу рекомендовать ,к примеру, Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву". Наделала тогда много шуму. Люди это были образованные, неоднократно были за границей, наблюдали, сравнивали и испытывали чувство боли за происходящее у себя на родине. Это чтение даст гораздо больше чем умствования сегодняшних интернетных "историков-самоучек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:33
Гость: Кирилл.

А "Путешествие из Москвы в Петербург" Пушкина читать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:34
Гость: pH

Поделитесь глубокими знаниями русской класической литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:43
Гость: совсем не так

откуда эти 2% ? А миллионы негров, погибших во время перевозки ? Россия никого к себе не возила. Своих хватало. Рабство негров и рабство крепостных - совсем разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 13:43
Гость: pH

"История США". "Гражданская война Севера и Юга и ее причины". Рабовладелие было уделом Юга и составляло в 9 южных штатов 45-50% от населения ввиду хлопковых плантаций. Госдоход от них составлял периодами до 60% национального дохода (отправлялся в Европу). Север не имел плантаций, располагал тяжелой промышленностью и где требовались квалифицированные руки. Там было только 2%. В совокупности на всю страну в целом черные рабы составляли только 20% (каждый пятый).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:03
Гость: Матрос Тихоокеанского флота

Да ладно чепуху молоть! Мои предки 300 лет жили в Сибири и никакого "крепостного права" там никогда не было.

До оранжевой "революции" 1917 года или,что одно и то же,- военно-политического переворота и на чужие деньги.

Лучше эту байку о крепостном праве рассказывай американцам, у которых неграм до 60-х годов 20-го века запрещалось ездить в одних автобусах с белыми или голландцам..у которых крепостное право было до 1863 года..

У американцев до 1865 года..было рабство, а это покруче крепостного права..У Линкольна были свои рабы, а Вашингтона свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:52
Гость: Верно

мой дед в это время жил и работал(был рабочим -19 лет ему было) в Москве - так ни кто толком не знал , что происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:49
Гость: это уже не просто смешно

Матрос, сойди с корабля на берег и почитай ,хотя бы, сибирского русского писателя 19 века Бажова, где он описывает крепостных рабочих на сибирских заводах. Может твои предки были беглыми каторжанами или помещиками? А если у тебя столь большие проблемы с элементарной школьной историей Государства Российского то напомню тебе лично ,что крепостное право на территории России было отменено через короткое время после Крымской Воны Манифестом Государя Александра II Освободителя именно в 1861 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:33
Гость: Анастасия - это уже не просто смешно

С каких это пор, голубчик,художественные произведения,являются показателем реальных событий в Государстве.
А кроме того, что ж большевики, пришедшие к власти на обещании дать землю крестьянам, не выполнили своего обещания?. Почему, большевики превратили крестьян России в рабов, привязанных к месту жительства и вынужденных работать бесплатно, за "палочки" в тетрадке? Это вы благом для крестьян называете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:05
Гость: Анастасии

Художественные произведения классиков русской литературы для вас уже ничего не значат. Ну ,а хотя бы Манифест Александра Второго от 1861 года об отмене государственного рабства на территории Российской Империи (ой, простите, крепостного права) вам о чем то говорит. Можете его сегодня перечитать прямо в интернете. Если вы с ним не согласны, то запишитесь назад крепостной. Думаю желающих ,подобных семье рабовладельцев Цапков, находящихся сегодня в федеральном розыске, вы найдете предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:03
Гость: ТВТ

Дума рассматривает вопрос о введении почасовой оплаты труда - те же палочки! Сейчас значит не рабство, не за бесплатно??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 14:19
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Анастасия - это уже не просто смешно читать ваши заклинания ЕБНовцев.
Найти преступников без полной «зачистки» кулачья не было никакой возможности. Если бы это было бы проведено где-то году в 28 с показательной суровостью и беспощадностью, то удалось бы избежать многих невинных жертв и больших проблем впоследствии.
В 1930 году ( даже когда было выслано в Сибирь и Казахстан большинство раскулаченных), в стране зафиксирован 2391 теракт и 456 кулацких банд, вооруженных огнестрельным оружием, вплоть до пулеметов. В боях с бандитами погибло более 170 милиционеров, красноармейцев и чекистов.
Кстати, ложь о том, среди выселенных была якобы чудовищная смертность – обыкновенное вранье, как и солженицинское вранье о более чем 15 миллионах высланных. Желающим разобраться рекомендую прочитать статью И. Пыхалова и приведенную в ней литературу.
Всего раскулачено было до 600 тысяч кулацких хозяйств, отправлено на поселение за все время ( до 1940 г) 2 293 214 человек – около 500 тысяч семей. По первой категории – организаторы убийств и мятежей и члены их семей было выселено около 50 тысяч – закоренелые убийцы и террористы. Далеко не все лица из первой категории были наказаны, как следовало бы, а были просто высланы, как и их семьи которые активно им помогали в совершении и укрытии преступлений. Показательно, что переселенцы, расселенные в 1930-1931 гг., были освобождены сталинскими изуверами от всех налогов на 3- 4 года. Язык не поворачивается таких преступников «жертвами раскулачивания».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:25
Гость: Дед Щукарь

По РЕН ТВ Прокопенко смотрите?
Много чего интересного про пиндосию сегодня поведал. Даже о том что на Западе хотят создать музей жертвам коммунизма, может нам создать музейчик жертвам освоения Америки и прочих континентов? Там отметятся многие Еропейские гуманисты: ноглосаксы, лягушатники, испанцы, португальцы, голландцы ну и ещё кое кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 09:58
Гость: С праздником, россияне!

Тогда, 6 июля 1918, в борьбе за власть сцепились большевики и эсеры, а по сути две еврейские революционные группировки под условным руководством Абрама и Сары. В домостроевской России баба была обречена, а других просто не было. Матросня и чекисты разделались с сариным бунтом-Бундом в один момент и правильно, иначе говорильня закончилась реставрацией монархии или русским фашизмом. Остальное додумайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:26
Гость: это образчик

переворота. К счастью не удачный, почму? Эсеры оставили бы Россию крестьянской и её бы в 40 подчинили гитлеру. Сохранение кулчства исключило бы индустриализацию страны, а средством производства осталась бы земля, где инаходилась бы основная рабочая сила страны. Которую никто не посмел бы вытеснять экономически в города. Уничтожение монархии ничего бы существенного России не дало. Само крестьянство никакой индустриализации не начало бы. Даже Морозов не смог бы построить завод-гигант по производству тех же тракторов. Мошна тонка. Такие задачи под силу только государству. И государство сразу начало думать строить элктростанции. Первой была Каширская, которая работала на торфу. Правительство Ленина с первых дней задумалось над развитием нашей промышленности. Эсерам всё это было до лампочки, они пошли бы путём Столыпина, всёцело поддерживать кулачество и сдерживать движение рабочей силы в города.
Вот почему я с уважением отношусь к Ленину. Он начал, а потом Сталин продолжил дело индустриализации и фактически произвёл наконец промышленную революцию в России, которая в странах запада состоялась столетиями раньше собенно в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:42
Гость: Анастасия - образчику.

Вы написали полную чушь!!!
Вы что же пытаетесь доказать, что для победы над Германией в 1941г, необходимо было уничтожить РИ, расчленить ее территорию,организовать гражданскую войну, затем крестьянскую войну, уничтожить или выслать из страны интеллектуальную элиту общества, уничтожить целые сословия русского общества: инженеров, офицерство,духовенство, армию, казачество, купечество и т.д. Разрушить полностью промышленность и с\х? Это единственные необходимые условия для победы СССР над Германией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:05
Гость: Ну да :)

а иначе получилось бы как с Японией в 1905... :0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:42
Гость: Это не образчик

"Сохранение кулчства исключило бы индустриализацию страны"

Устранение "кулачества" привело к пустым полкам при Брежневе
и сегодняшней зависимости России от поставок продовольствия из-за границы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:12
Гость: ТВТ

"Вот почему я с уважением отношусь к Ленину. Он начал, а потом Сталин продолжил дело индустриализации и фактически произвёл наконец промышленную революцию в России, которая в странах запада состоялась столетиями раньше собенно в Англии."
Собственно и коллективизация была обусловлена необходимостью повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Причём прошла он гораздо легче чем в той же Англии где по меткому выражению Томаса Мора "Овцы съели людей".
"После проворачивания в хитрых буржуйских мозгах комбинации «овца — прибыль, крестьянин — препятствие», судьба последних была решена. Их массово погнали с земли, сжигая дома, а поля огораживали и превращали в пастбища. Оставшиеся без земли крестьяне отправлялись бродяжничать на большие дороги, где их уже ждали добрые королевские судьи с намыленной веревкой. В итоге многие крестьяне отправились на виселицу, а еще больше попало в рабство. Тогда современные СШП ещё были британской колонией, и куча раскулаченных свалила в Новый Свет, заложив фундамент пиндосской демократии." Цитата из Луркоморье, но в целом правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:05
Гость: писарь

Брово! Вы достойный наследник истинно русского человека по имени Паволакий Крушеван!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:56
Гость: Додумали сами

Из Протокола №1:
...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:24
Гость: рекун антонина

подскажи человек с очень больной фантазией,что нам "сирым и Убогим"нужно додумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 09:57
Гость: Угрофин

Русская революция? Имейте совесть, назовите россиянской революцией хотя бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 09:49
Гость: Отец

Жалко времени, потраченного С.Черняховским на эти если бы, да кабы! История, ничему не учит, по причине того, что её самой не существует. История - просто байки, написанные байкманами за деньги. Но, даже прекрасно понимая что это так- тем не менее читаешь эти байки-сказки. И это хорошо- человек до глубокой старости нуждается в сказках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:36
Гость: отцу

История это былое, которое нельзя забывать, как нельзя детям забывать своих родителей. Она записывается и будет записываться вечно. Учатся на прошлом иле нет = это дело человеков. Но всегда интересно, как решались всякие важные проблемы даже в глубокой древности. Вот например, до сих пор древние еврейские мифы широко используются в религиозных организациях. СМешно, но факт.За 2000 лет даже не сменили символ - крест. Так, что отец, ты не прав и тебя долго не забудут твои потомки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:06
Гость: писарь

Тот, кого ничему не учит история. обречен повторять свои ошибки бесконечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 09:46
Гость: ZT-0550

Какое еще распавшееся Учредительное собрание? Матрос Железняк получается мультипликационным персонажем был? Большевики Ленина это такои же миф как Марш миллионов Удальцова. В том же Учредительном собрании они получили чуть более 20%. Для того они его и разогнали чтоб захватить власть. По нынехним временам так уродовать историю своеи больнои фантазиеи это уже не в какие рамки не лезет. Стремление к социализму ( правильно - коммунизму ) было у организаторов красного террора, организаторов самого настоящего геноцида. После очередного сталинского геноцида, результат можно видеть счас собственными глазами по количеству населения. Русская нация практически уничтожена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:31
Гость: Кирилл.

Коммунисты начали 20 век с разгона Парламента и закончили его тем же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:54
Гость: 123

этих учредиловок в 1918 году прошло чуть ли не 300 штук. и эта никакой легитимности в сущности не имела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:27
Гость: nic

Никакого геноцида не было.Сталин подавлял сионистов.И очень жаль,что ему не удалось довести это благородное дело до конца.Результаты недоработки Вождя мы видим сейчас.Будем надеяться на благородство и патриотизм русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:16
Гость: хм

Сталин был Великим сионистом.Тебе нужны факты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:46
Гость: Вадим Ник

Да, хотелось бы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:01
Гость: хм

Почитайте хотя бы биографию одного из знаменитых сионистов Менахема Бегина. Как и когда он приехал в Палестину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:17
Гость: Зверь

Сталин был великим святым человеком. России нужен Сталин и сталинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:14
Гость: Корабел

Согласен с nic...ом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.