Что удивляться, если они собственное буржуазное право на Ложь, объявили "законом" для живых мертвецов, лишенных бытия мысли разума, творческих способностей отчуждая реальную жизнь и деятельность мыслящей себя природы разума людей, и присвоив все "готовые названия имен существующих предметов" словесного мира книги жизни, то что создано коллективным разумом рода человеческого, объявили "частной собственностью" талмудических законников, и свели к их собственному ложному денежному называнию смертоносной каббалистической буквы закона стоимости денежного выражения стоимости торговой фразы купи - продай, пустой звук абстрактным трудом собственников и владельцев бюрократического, буржуазного -капиталистического духа в рыночном учреждении денежной абстракции пустого ничто. Так через "рыночный орган присвоения, как орган желудочного потребления, они сводят все духовное богатство словесного мира книги, к прейскуранту цены денежного капитала ложных и смертоносных каббалистических букв, которые то продают, то покупают торговцы от ложных "экономических наук", в науке обогащения денежным материалом финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного жида, Агасфера, в политике мирового зла, земным прахом живого мертвеца, которого "находят готовым" в мертвом бытии потустороннего мира книги духовной смерти, "господа" с экономическими, должностными, президентскими, буржуазными и прочими условными масками абстрактных лиц, играющие роль "покупателей и продавцов"пустых зв
Самое зло для России сегодня не Сталин,не Гитлер, а именно эти либералы разрушающие устои семьи, образование и т.д.
А почему же "Господа Хорошие" Д. Медведев и иже с ним, не вспоминают невинно убиенных им, с его сотоварищами Народных Избранников в Российском Белом Доме. Это, что Высшая Дермократия? И сейчас он пытается поставить собственный народ на колени. Как же надо ненавидеть Русских и Страну в целом, что бы скатиться до прямого обмана и подлога Истории.
Весь ужас в том, что во главе государств стоят психически нездоровые люди, а ими руководят выжившие из ума Рокфелеры, Ротшильды и всякая другая нечесть... А хомячки по всему миру для них топливо для разжигания пожара на планете Земля.. В итоге появляются всякие кандидаты во властные структуры, которых поддерживают недоразвитые сперматозоиды без мозгов и интеллекта...
Сколько можно эти бредовые опросы телезрителей проводить? Они вам транслируют точку зрения из телевизора а не свою.
Сталин- это последнее прибежище либерала!
У них просто нет другого выхода, чем повторять как мантру - Сталин хуже всех, СССР- ГУЛАГ и т.д.
Других доводов, что бы доказать, что их власть лучше, чем прежняя- у них нет.
И т.к. результаты их правления ужасают, нужно напоминать про еще больший ужас, что бы считали, что сейчас еще очень ничего!
Повезло Российской Империи, ею правило много не очень хороших чиновников, придворных и т.д., но таких богоизбранных предателей к власти не подпускали.
Поэтому когда Фридрих напал на нее- винили Фридриха. Когда Наполеон- винили его. А не Государя.
А потом пошел шахер-махер. Появился Распутин с его советниками, подробно описанными в книге Арона Симановича (секретаря Распутина)- "Распутин и евреи", на ее основе была написание Пикулем книга "Нечистая сила", и теперь хорошо хоть Сталин не наносил т.н. "превентивных ударов", как это делает Израиль.
Так бы вообще не отмазались, что не напали на невинного и миролюбивого Гитлера, никогда не выходившего за границы Германии.
..."Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась
к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили
как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?"
(Из ответов корреспонденту "Правды" 30 ноября 1939 по поводу лживых измышлений агентства Гавас(предшественник Франс Пресс))
При чём тут Молотов с его дипломатической демагогией? Политику оценивают по делам,а не по заявлениям, по большей части призванных скрыть истинные намерения заявителя.
(продолжение)
Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции?
Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию Гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение Гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
(Из доклада на заседании ВС СССР 31 октября 1939 года)
Умный человек. Даже в упреках осторожен, прозорливец. Хотя содержание речи наверняка заранее согласовано.
...Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.
Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи.
Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является ни больше и ни меньше, как "уничтожение Гитлеризма".
Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде.
(продолжение следует)
Прав Молотов.Ой прав.И дальнейшие события это показали.Во-первых в 39 еще не было печей Освенцима и Майданека,Бабьего Яра и Хатыни.Германия была обычным европейским государством а Гитлер даже признавался журналом "Таймс" человеком года.
Тогда в 39-ом все еще было боле-мене прилично и даже соблюдались какие-то правила ведения войны.
Гитлер действительно после победы над Польшей зондировал возможность заключения мира с Англией и Францией.
Но те стремились толкнуть Гитлера дальше на Восток и как говорится -ни войны ,ни мира.И боевых действий не вели и на заключение мира не шли.
И идеологию войной не победишь.Уж как в Риме воевали против христианства а все равно проиграли.
После того как Гитлер захватил Польшу и создал плацдарм для нападения на СССР, ему был нужен мир с Англией и Францией. Но те стремились толкнуть Гитлера на Восток и мира не заключали. А Гитлера и толкать не надо было.
И прав Молотов. И зачем СССРУ надо было с нацистами воевать? Ведь идеологию войной не победишь. Сдаваться надо было.
Ну так не комментируйте, зачем глупости на форуме множить.Ничуть не сомневаюсь что в случае чего Вы лично тут же сдадитесь.Можно было и не признаваться в этом прилюдно.
Да уж, большей глупости, чем утверждение, Гитлера на Восток подтолкнула Англия тем, что не заключила с Германией мир, и нарочно не придумаешь. Наверно, Гитлер от расстройства на СССР напал.
Ну по части глупости Вас переплюнуть трудно. Гитлер попал в ситуацию когда существование СССР как потенциального противника, угрожало ему, а без ресурсов СССР он не мог вести длительную войну с Англией и США.Оставалось два варианта- продолжать вести войну с Англией имея в тылу СССР или разбить СССР и лишить Англию надежды и овладеть гигантскими ресурсами.
Гитлера сам об этом говорил.
Это описано в сотнях работ, только видимо до Вас как до жирафа.
Ах, Гитлер сам об этом говорил? Так что же вы молчали!
Теперь до меня дошло, что вы с Молотовым совершенно правы. Действительно, Германия стремилась к скорейшему окончанию войны и к миру. Действительно, бессмысленно и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение Гитлеризма". Действительно, о
восстановлении Польши, как теперь каждому понятно, не может быть и речи.
"Прав Молотов. Ой прав." - И как это вам удалось меня переплюнуть?
Прекрасная статья.То что Левада-центр задает такие вопросы, ясно свидетельствует что они "достойные" наследники доктора Геббельса.
Что должно ещё должно случится в России, чтобы наконец закрыли границу для ГАСТРОБАЙТЕРОВ!!
Ни какие другие меры, в том числе: сдача на права, изучение языка, и т.п. не помогут!
Все нормальные люди это понимают, но только не чиновники.
Вы правы,никакие меры,в том числе изучение языка,не помогут. если человек неграмотный и учиться не желает, то он все равно будет писать "ГАСТРОБАЙТЕРОВ!!" И хоть ты ему кол на голове теши-ГАСТРОБАЙТЕРОВ!!- и всё. И все нормальные люди это понимают.
Нет такого слова в русском языке. Странно, что Вы филолог не в курсе.
Напротив, я в курсе, что слова ГАСТРОБАЙТЕРОВ!! в русском языке нет. Странно, что вы не в курсе. Русский язык не родной?
Р.S. Обращение к незнакомому человеку в соответствии с нормами русского языка конечно мелочь, но характеризует общий уровень КУЛЬТУРЫ, особенно филолога.
Раз "вы" ( с маленькой буквы почерпнуто у Вас)) русский, да еще филолог, плюс грамотный, то поделитесь своими познаниями в грамотном написании этого слова ".... в том числе при изучении языка..."
Сталин не меньшее зло чем Гитлер. Если второй прославился уничтожением чужих народов, то Коба прославился уничтожением своего...
джуга свой народ не уничтожал
Те, кто ещё не успел запомнить точные цифры репрессий наизусть – у вас есть сейчас такая возможность.
Итак, с 1921 по 1953 было Казнено -642,980 человек Сослано – 765,180 человек человек Помещено в заключение – 2,369,220
человек
Всего – 3,777,380
человек
Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий – нагло и беззастенчиво врёт.
Утром только зорька над землёй встаёт,
Звонко на дворе наш петушок поёт.
Петушок, погромче пой!
Разбуди меня с зарёй.
После капитуляции Германии чехи могли уже не действовать конспиративно, и они стали открыто заявлять о своих кровавых намерениях. 31 мая 1945 г. чешская национал-социалистическая газета "Слово народа" сухо заявила:
"Гражданам немецкого происхождения не будет дозволено смешиваться с чешским населением".
К этому поразительному объявлению следует добавить то, что, как было установлено, чешское правительство в изгнании под руководством Бенеша целенаправленно работало на этническую чистку в будущей, вновь созданной Чешской Республике, и что это проводилось с нарушением прав человека и в обход международного права, как будет показано ниже.
В Польше также мечтали об экспансионистских грабительских набегах и строили планы о расширении Польши до Штеттина и даже до Берлина, причём ещё задолго до 1 сентября 1939 года. Официальная программа Западного пограничного союза Польши содержала следующее заявление:
"Естественной границей Польши является запад Одера".
Рекламный листок, изданный подготовительным комитетом Грюнвальдского фестиваля, проводимого в память битвы под Танненбергом 1410 года, гласил:
"Мы заберём назад то, что немцы отняли у нас на Эльбе, Одере и Вистуле!"
21 июня 1939 г. Станислав Миколайчик (Stanislaw Mikolajczyk), председатель Великопольского сельскохозяйственного союза, заявил:
"Каждому нужно чётко уяснить, что Польша не будет знать мира, пока она не будет покоиться на Одере".
О чехах и их обращении с немцами.Свидетельствует фронтовой санинструктор Надежда Павловна Осуховская- "Они (чехи) местным немцам на голове выстригали дорожки, чтобы их все сразу отличали.В магазинах их обслуживали всего час.Выводили их на разные работы.И однажды я лично видела, как в телегу вместо лошадей впрягли немцев, а чех ими погонял..."
Григорий Климов- советский офицер, присутствовавший на совещании советских военных комендатур в Саксонии, вспоминает.Совещание проводил генерал Богданов.Говорит один из начальников комендатур- "Моя комендатура расположена у самой чешской границы -каждый день мне гонят через границу толпы голых людей.Генерал Богданов спрашивает - как это голых?Очень просто отвечает комендант - абсолютно голых.В чем мать родила, даже смотреть стыдно...."Ничего не пойму -переглядывается генерал с другими членами президиума.- объясните подробнее.Откуда эти голые люди.
Комендант объясняет-немцы из Чехословакии.Их чехи раздевают на границе догола, а потом гонят ко мне в таком виде через границу.Говорят - вы сюда голые пришли, голые и возвращайтесь.Судетские немцы, их по Потсдамскому договору переселяют в Германию.
Григорий Климов это тот который впоследствии стал писателем.
Данные взяты из книги Максима Кустова -"Цена Победы".
Не понял сути вашего поста. Каждая нация, а нация это этнос сумевший создать и сохранить свою государственность, стремиться закрепить и сохранить за собой территорию для комфортного существования своей нации. Так было, так есть и так будет! Все остальные разговоры о праве наций на самоопределение и о международных оправах человека есть хитрый отвлекающий блуд. Примеры Ирака, Сербии, Ливии, есть яркое тому подтверждение. Что касается Чехии и Польши, терявших неоднократно свою государственность, то вполне объяснимая реакция их национального руководства на этническую чистоту нации. В Польше после войны провели радикальную этническую чистку в стране. Пятая колонна в стране никому не нужна. Что касается претензий поляков на земли до Эльбы так это так - исторически это польские земли. Вся обозримая мировая история это борьба наций за свои комфортные границы. Маркс, со своей классовой борьбой внес сумятицу в умы. Но мировые войны разрушили этот его бред. Русская нация сегодня стоит на пороге серьезных испытаний за сохранения своих территориальных границ, завоеванных, или приобретенных иными способом территорий. Спешная накачка нынешней либеральной властью пятой колонны в Россию есть сверх опасное для существования русской нации деяние. Русским, надо перестать "ботать" на либеральной "фене". Надо говорить о судьбоносных вещах, касающихся судьбы русской нации, на русском языке!
Вовчик, а подданные ея величества свои , али чужие?
А вы сер не в курсе скольки ваши ЧерЧилли с РузВельтами народу угробили?
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии
Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру
Черчилль начал сподавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных
операций в Судане- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего
дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил
ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных
кенийцев,высылал английских беспризорников тысячами в австралийские
трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ
(КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые
концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим
размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль
толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии
была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует
жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником,
тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
Так тож свой с**н сын.... Черчилю так понравилась идея с ирландцами, что по окончанию ВМВ было принято решение СТЕРИЛИЗОВАТЬ НЕМЦЕВ, (мужское население от 12 до 50 лет), и только решительный протест "тирана" Сталина, и обещание в этом случае Советским войскам перейти Эльбу, остудило головы Англо-Саксов. Так что нынешнее немецкое население, своим существованием обязано отнюдь не своим западным "товагищам"...
Бред, конечно, но....кое-что было.
В марте 1941 года американский еврей Кауфман выпустил книгу «Германия должна погибнуть». Кауфман назвал немцев «народом убийц». Он доказывал, что после войны все немцы должны быть стерилизованы, а территория Германии должна быть поделена между Голландией, Бельгией, Францией, Чехословакией и Польшей. Естественно, никакого отношения к его бредовым идеям ни Рузвельт, ни Черчилль не имели.
Однако,пропагандистский аппарат Геббельса не упустил предоставленной возможности. Геббельс приказал всем германским радиостанциям передавать содержание книги Кауфмана, а в прессе публиковать статьи и давать книгу кусками. С началом войны против СССР в июне 1941 года, Геббельс приказал постоянно указывать на то, что сейчас Германия ведет войну с главным форпостом еврейского засилья - Советским Союзом во главе со Сталиным. Этим во многом объяснялся фанатизм немцем на восточном фронте.
Похоже, на сайте орудуют проплаченные либероидные провокаторы, вроде деда Щукаря и Русича. Они вроде бы за Сталина, но при этом агрессивно и нагло врут и несут откровенную чушь. Любой нормальный гость сайта в состоянии проверить их ахинею. И что он подумает о сталинистах? Что сталинисты это конченные дебилы. Надо всячески разоблачать их враньё.
Блин, а я будучи либералом, уже начал думать, что действительно все сталинисты дебилы... Но я им за это не платил!
Не надо тебе,Боба, думать. За тебя твои либералы уже всё придумали. Например,как развалить Россию с помощью тебе подобных "органчиков", играющих пошлые либеральные частушки. Сиди себе в своей бобе и не вякай, утомил.
Пытаемся..Но так они проплаченные либероидные провокаторы..Дюже тяжело..Это как освоить аглицкий язык..
Черчилль предлагал расчленить Германию на отдельные княжества как до ее объединения - Вестфалию,Вюртемберг,Гессен-Дармштадт и т.д.
Сталин не дал этого сделать.
Черчилль предлагал отправить всех немцев на Луну.
Сталин не дал этого сделать.
Ссылку можно на документы по стерилизации? Уж больно я люблю ловить на вранье!
Уверен что в ваших методичках, учителя "случайно забыли", указать эту абсолютно открытую и доступную информацию, как незначительную и не имеющую важности. Что собственно и неудивительно. Это кстати ещё раз доказывает, что действия Гитлера работали на благо заокеанских спонсоров банкиров, (и по их сценарию), и во вред немецкому народу. За что Адольф батькович спокойно встретил старость на ранчо в отдаленном районе Аргентины или другой стране латинской америки. И о местонахождении которого было доподлинно известно "кому надо". И о необходимости помнить о "демократичности" заокеанских хозяев, для тех кто кормится в посольствах и диппредставительствах, на благо собственного народа. К тем кто в бобе, это не относится, тут все понятно, бизнес и ничего личного.
А пожалуйста:Однако основным вдохновителем всех этих экзотичных схем по разрушению или разворовыванию Германии был министр финансов США Генри Моргентау (Henry Morgenthau, Jr.), один из лидеров американских евреев.Именно Моргентау убедил Рузвельта, что с немцами нужно быть "жёстким". "Руководство для военной администрации в Германии", которое было выпущено Штабом верховного главнокомандующего союзническими экспедиционными войсками (SHAEF) в августе 1944 года и которое должно было стать политическим руководством для оккупационных войск в Германии, вызвало неодобрение Моргентау из-за своих "слабых мест". Так, Моргентау счёл, что дневной рацион в 2000 калорий для немецких рабочих был слишком большим. Рузвельт приветствовал эти "предложения по улучшению" и подчеркнул, что с немцами следует вести себя жёстко: "Нам следует быть жёсткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом".После этого Моргентау на пресс-конференции раскритиковал авторов вышеупомянутого руководства за их излишнюю мягкость по отношению к немцам, вследствие чего руководство "было в спешном порядке изъято из обращения".
Моргентау, чьи инициативы Рузвельт безоговорочно поддерживал, получил почти полную свободу действий в том, что касается выбора политики по отношению к Германии.
Ну, что ты всё мутишь? Тебя попросили дать ссылку, а не перепечатывать всякое ...... из Claus Nordbruch. "Allied Plans for the Annihilation of the German People".
А фраза, приписываемая Рузьвельту, появилась в печатном органе НСДАП «Völkischer Beobachter» в сентябре 1944 года. Напомни, за какое число.
Вова в бАбе, может, вам и ключ от квартиры, где деньги лежат?
А на востоке духовник японского фашизма император Хирохито и его наследник на престоле до сих пор процветает и поклоняется японцами. НИКТО не осудил японский фашизм, уничтожившего десятки миллионнов в Китае, Корее, в Юго-восточной азии.
Все эти фонды, комиссии, центры левады и т.д. даже мизинцем не шевельнут, если им не заплатят бабки.
И ясно, кто платит, тот и музыку заказывает.
А все разговоры о демократических институтах в России за западные деньги - это просто дымовая завеса.
Интересно,вдруг Сталин вернулся с того света, сколько-бы нынешних его подпевал-сталиноидов и замшелых от старости сталинозавров он-бы перевешал? Наверное, они-бы кричали перед казнью:"Да здравствует товарищ Сталин"?
" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.
Будя врать то! Вы у себя во Франции разбирайтесь кто чего стоит.
За годы правления де Голля и 4-й республикииказнено больше 1 миллиона французов.
А за тридцать лет правления Сталина почти в два раза меньше.
И чегой-то вы своих детей де Голлем не пугаете.
" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.
Если бы Сталин вернулся с того света , то он перевешал все кто имеет недвижимость за рубежом , а так же держит валюту там . Отправил в лагеря тех , кто по заниженным ценам продавал Государственную собственность , а так же олигархов , коррупционеров , валютчиков и спекулянтов . То есть всех тех , кого сажали в 37 году .
Михалыч! За колосок тоже сажали..Поднятый колосок голодным ребенком 10 лет тюрьмы..Или вы этого не хотите знать..
Это вранье.Статью назвали "за колоски" в простонародье.На самом деле она называется по другому, если грамотный найдете и прочитаете.За пару колосков ,да еще детей никто не сажал.В том и подлость либерастов, что они нагло искажают историю.
Потом Вышинский добился в Политбюро[8] принятия так называемого постановления о снятии судимости с колхозников, репрессированных по печально известному закону «о трёх колосках». В течение семи месяцев почти восемьсот тысяч человек были лишены судимости и были восстановлены в правах.
Це так вскользь..Искать нету времени..Для конкретики..
Было..Все было..Грузиноиды вы наши..
Вы противоречите сами себе.То есть были перегибы, которые осудили и исправили.Но хотелось бы все же про 800 тысяч ссылочку.
Скажите а Вы нацист?Или "израиленоид"?
Наглость сталинистов-гитлеристов не имеет предела...
Если бы Иосиф Виссарионович дал бы братцам-либерастам волю, то они бы всю Россию по колоску растащили. Наглядный пример - это сегодняшняя ОТСТАЛАЯ ВЫМИРАЮЩАЯ Россия с её неграмотными ГАСТРОБАЙТЕРАМИ. Или вы этого не хотите знать..
А кто такие ГАСТРОБАЙТЕРЫ?
Грамотный, ну, сколько можно жить на подсказках?!!! С вами же в приличном обществе нельзя показаться. Вам буквально ВСЁ непонятно. Ну не нравиться вам буковка О замените её на А и дело с концом. Мои тексты рассчитаны на подготовленную публику, а не на вас. Прошу больше не задавать мне ГЛУПЫХ вопросов и под ногами не путаеться.
Заменил. Получилось "ГАСТРАБАЙТЕРЫ". А кто такие ГАСТРАБАЙТЕРЫ?
И на кого рассчитаны ваши неграмотные тексты? А может неграмотные это и есть гастарбайтеры?
В русском языке такого слова НЕТ ! Ни у Даля ,ни у Ожегова.
Грамотный, ну чё ви ко мне пристали? Вам, чё делать неча? Слово то ненашинское, а вашинское(не русское), а поэтому как ХОЧУ, так и говорю, и ви мне не указ. Вам бы к вашей грамоте ума бы, хотя бы как у воробья – тады вам, цены бы не было. Ещё раз повторяю - моя лекция рассчитана на подготовленную аудиторию. И вообще Грамотный, не приставай к мужчинам!
Чтоб на тобой не смеялись -выучи русский язык!
Вова в бАбе, а когда я могу им заняться? Вы с Грамотным, имея полторы извилины на двоих, не в состоянии понять, что Ваше ПОСТОЯННОЕ дежурство на нашем сайте отнимает у меня ВСЁ свободное время.
А какой .?.Отрехтованый евреями.?.Или исконно ..Рязанский?..Или Вологодский..Или таки Новгородскиий..?..
И что? Рядом с каждым колоском ставили охранника?
Не важно поняли колосок или не подняли, важно настучали или нет...
Тут вопрос уже к деревенским, которые таким образом сводили счеты с соседями - вилами на меже, "красным петухом", доносами...
Есть коллективы, где никого не репресировали - не было стукачей.
А были, где никого не осталось - сожрали друг друга...
PS А насчет колосков - по статистике за них было осущдено около 22 тысяч человек - не так уж и много....
При чем не за несколько колосков а за крупные хищения колхозного урожая.Было даже специальное разъяснение Генпрокуратуры что за мелкие хищения не привлекать к уголовной ответсвенности а назначать выплату ущерба или исправработы по месту работы.То же самое за опоздания на предприятия, обычно назначали исправработы на самом предприятии.Никто в ГУЛАГ за это не отправлял.
Вот когда попадешь в это число -решишь много это или мало... Был еще план по раскулачиванию, по борьбе с вредителями и т.д.
Я попал в другое число - в число осужденных по 282-й статье. Пока нас еще около тысячи.
так что вполне имею право судить - много это или мало.
Попробуй у барина, фермера, кулачка, хозяина взять чего нибудь и огребешь по полной программе.
Мое - это мое, но наше - тоже мое.
Не помню , чтобы колхозные и совхозные поля охраняла при Сталине милиция . За долго появления Сталина , во времена Ветхого Завета нравственный закон формулировался десятью заповедями . Заповедь под №8.Не кради !!! Сердюков начал в детстве с колоска , его не остановили и став министром продолжил ... . Теперь ходит в свидетелях по продажи Государственной собственности , по заниженным ценам , его сотрудниками . Что не говори , а воровать не хорошо , все начинается с малого , можно сказать с колоска .
— По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.
— Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор — «общественные работы».
Миф об украинском голодоморе родился в Конгрессе США
— Однако считается, что именно «общественные работы» дали Америке новые каналы, дороги, мосты…
— Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы», — это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода.
Стыдно дедушка! Так хорошо знаете историю США и так плохо знаете историю России.... Ваша попытка замять в России голод 30-х годов просто вызывает легкое чувство брезгливости. Людей просто убили, а вместо сочувствия вы утверждаете, что их не было...
Вовчик, ты не на том сайте толчешьси. Табе на Ухо мацы надоть, там тебе не будет стыдно и чувство брезгливости мучить не будет. А верить будешь всему безо всяких ссылок. Попутного ветра и три пера в одно место, для ровного полёту.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
Демографическая ситуация в Европе и в США в 30-е годы была в два раза хуже, чем в Украине.
Из сообщений советской, европейской и американской прессы в 1932–1933 годах.
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
Щукарек! Что мне Америка..Мое село в Полтавской области..Самые богатые земли..Чернозем...Наполовину вымерло..Да ..вы правы свои же грабили..Они потом с ума посходили..Их дети и родственники поумирали жестокой смертью..Но разве от этого легче..А ты мне Америку..
Ну а на границе Харьковской области..Стояло оцепление..И не выпускали в Россию..Славяне..Бойцы красной армии..
Никакой Красной армии не хватит, чтобы все тропинки перекрыть.Но ты видимо думаешь что граница Харьковской области это контрольная полоса с вышками, колючей проволокой и т.д. по всей протяженности?Уважаемый это административная граница , а не между государствами как сейчас.Иногда полезно думалку включать, а не сплетни собирать.Некоторые утверждают что каждое украинское село было окружено кольцом красноармейцев.Посчитай на досуге сколько красноармейцев для этого нужно.Кстати в РККА украинцев тоже было не мало.Выходит они своих не пропускали через границу?Вранье все это,достаточно посмотреть на это трезвым взглядом и включить логику.
Не надо фантазировать и слушать провокаторов.
А начинать с причин по которым случился голод.Начиная с посевных площадей, погодных условий, наличия тяглового скота, и т.д.
С того что руководство Украины(поляк Косиор) до последнего скрывал от центра последствия и причины.За что и был расстрелян впоследствии.
Как только стали ясны масштабы голода, центром была оказана большая помощь, семенами, продовольствием, удобрениями, сельхозмашинами.
Эти данные в открытой печати, можете полюбопытствовать.Уже в следующем году никакого голода не было.
Ты хотел данных из открытой печати? На:
"В результате коллективизации наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян бежала в города. Кроме того, около 2 млн крестьян, попавших под раскулачивание были выселены в отдаленные районы страны. Поэтому к началу весенней посевной 1932 года деревня подошла с серьезным недостатком тягловой силы и резко ухудшившимся качеством трудовых ресурсов. В итоге поля, засеянные хлебами в 1932 году на Украине, на Северном Кавказе и в других районах, зарастали сорняками. На прополочные работы были направлены даже части РККА Но это не спасало, и при урожае 1931/32 года, достаточном, чтобы не допустить массового голода, потери зерна при его уборке выросли до беспрецедентных размеров. В 1931 году, по данным Народного комиссариата Рабочее-крестьянской инспекции, при уборке было потеряно более 15 млн. тонн (около 20 % валового сбора зерновых), в 1932-м потери оказались еще большими. На Украине на корню осталось до 40 % урожая, на Нижней и Средней Волге потери достигли 35,6 % от всего валового сбора зерновых."
Так что не надо фантазировать про посевные площади и погодные условия. Достаточно посмотреть на это трезвым взглядом и включить логику.
У вас тады хто в головах ходил? Никитка лысый с ума не сошел, сам помер, Косиора и Постышева правда расстреляли.
С 1928 по 1938 год — генеральный (с 1934 — первый) секретарь ЦК КП(б)У. Насаждал собственный мини-культ личности, в частности, имя Косиора носила официальная радиостанция Украинской ССР.[2] Среди его задач была коллективизация сельского хозяйства на Украине, после которой последовал голод 1932—1933 годов.
А что же вам сейчас мешает счастливо жить, то газ дорогой, то маскали треклятые.
Щукарек! Всех кого ты перечислил.. Под грузиноидом ходили..
А называть колхозы , совхозы..Метро и города.. Именами истых большевиков..Это тоже грузиноида заморочка..Остынь..Вынь щепку со лба.. Промахнулся Тимошка..Болезный
Григорий Матвеевич Банник, тебя в чем нибудь убедить или разубедить может только Макарушка Нагульнов и то при помощи нагана как следует крепко и часто прислоненного к твоёй головке.
— По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.
— Но вы же сами сказали, что урожай и скот, выращенные фермерами, никуда не делись, они просто сменили хозяев…
— Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор — «общественные работы».
в то время голод в мире был года 2-3. в СССР с этой проблемой справились за несколько месяцев. Читай документы того времени.
Тайны голода 30-х
Опубликовано 09.03.2007 12:06
С. Миронин
Результатом моего нового понимания проблемы и стал данный текст. В нем я, используя статьи М. Таугера и другие англоязычные источники, недоступные русскоязычному читателю, попытаюсь показать, что 1) в 1932 году случился очень тяжелый неурожай, который привел к голоду; 2) неурожай был вызван необычным сочетанием комплекса причин, среди которых засуха играла минимальную роль, главную же роль сыграли болезни растений, необычно широкое распространение вредителей и нехватка зерна, связанная с засухой 1931 года, дожди во время сева и уборки хлебов, 3) неурожай привел к тяжелому голоду, который распространился не только по Украине, но и практически по всему СССР в особенности на Северном Кавказе и в Поволжье, 4) советское руководство и в частности Сталин, не сумели получить информирмацию о масштабах голода, 5) Сталин и Политбюро из-за засухи 1931 года не имели резервов хлеба, но делали все от них зависящее, чтобы уменьшить людские потери от голода и приняли все меры, чтобы голод больше не повторялся, 6) роль сопротивления крестьян коллективизации и роль отсутствия тягловой силы в возникновении голода были резко преувеличены в предыдущих публикациях.
Итак, как и в большинстве случаев исторических фальсификаций, правда оказалась простой и однозначной. Голод был, а вины Сталина не было. Более того, во время голода 1932-1933 годов Сталин показал себя как выдающийся организатор.
Снова сидишь в подсолнухах. Опять пронесло?
Как и в большинстве случаев исторических фальсификаций, правда оказалась простой и однозначной: не СУМЕЛ выдающийся организатор получить информацию о масштабах голода. Ну, не могуууу.........
Ладно, что с него взять? Но ты-то можешь получить информацию о том, сколько миллионов тонн зерна было вывезено в Европу в 31-33-м годах. Или тоже ущербный?
Яков Лукич, а ты потихоньку гадишь как всегда?
— В США таким образом формируют историческую память. Американцы вообще больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.
- Получается, что США «забыли» про свой голодомор?
— Иногда они об этом вспоминают. Ряд современных конгрессменов, например, искренне удивляются своим коллегам, конгрессменам 30-х годов. Цитирую одно из свежих их заявлений: «знали о том, что происходит, но не предприняли ничего для оказания помощи голодающим». Немая сцена. То есть они прекрасно знали, что в богатейшем городе страны Нью-Йорке стоят очереди за бесплатным супом (в американской глубинке таких очередей нет, потому что половина городов — банкроты и у них нет денег на бесплатный суп), но первую помощь населению оказывают лишь через несколько лет после начала кризиса.
О массовом голоде, в котором было повинно правительство США, говорили в Америке и раньше. Однако всех, кто обнародовал правду, объявляли коммунистами, ведущими «антиамериканскую деятельность». И говорившие испытывали на себе все прелести тоталитарной зачистки американского правового и информационного поля.
Это точно - жрать было нечего, а зерно поставляли за рубеж по контрактам. И не только зерно. За три года - 1927, 1928 и 1929 - отправлено за границу на 390 млн. руб. золота
За эти годы 90% золота отправлялось в адрес Рейхсбанка. Почти каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом. Обычно эти операции проделывались по ночам, чтобы публика не видела, что российское золото везут за границу.
Однажды Каценеленбаум Захар С., проверявший расчёты с Рейхсбанком, сказал: "Вот, оказывается, мы нашим золотом спасаем немецкую валюту. Какое же ещё другое государство будет платить золотом за машины и другие изделия, которые все покупают в долгосрочный кредит. А эти проклятые немцы высасывают из нас всё золото".
По книгам Госбанка за 9 лет, с 1923 по 1930-31 гг., Рейхсбанк получил от нас золота свыше одного миллиарда марок, английские банки - на 600 млн. мар., скандинавские и американские - на 650 млн. марок.
Ага в подарок получил.Вы бы голову подлечили уважаемый.
Может вспомните что на это золото получал СССР и что получила Россия от последнего транша МВФ,в 5 мильярдов, который украли Ельцин с Чубайсом.
Почему в подарок? Советское золото и продовольствие шло в обмен на промышленное оборудование. Отправляли нам устаревшее, а сами производили и разрабатывали новое, передовое для себя. Немцы таким образом на советское золото развивали свою промышленность.
Но кто же виноват, что совковая система воспитала таких воров.
Неурожай и массовый голод был 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Тем не менее, эти продовольственные трудности в Российской империи не приводили к заметному повышению смертности и документальные подтверждения массовой голодной смертности отсутствуют. В СССР голод разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек. На почве сильнейшего истощения населения отмечались неоднократные случаи каннибализма.
Очень даже приводили.Читай Энгельгадта. Александр Третий когда ему докладывали о голоде морщился, не порьте мне настроение я не желаю об этом слышать.Учи матчасть Вовик.
Ну так приведи цифры, а не учи учить матчасть, которой видимо нет...
Обойдешься.Я назвал тебе источник.Изучай, если грамотный.
В 1891 году в Поволжье из-за засухи случился неурожай. От катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны - 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. За голодом в 1892 году последовала эпидемия холеры. По всей России прошла широкая волна правительственной и общественной помощи голодающим: в городах собирались средства в помощь голодающим, в деревнях организовывались столовые и проводилась раздача зерна, врачи безвозмездно работали в районах, охваченных эпидемией.
Михаил Шолохов в письме к Сталину от 4 апреля 1933 года:
"Но выселение — это ещё не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.
3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке."
ну да, ну да... Чем чудовищнее ложь, тем она правдоподобней.
Да-да, и Михаила Шолохова то же не было в природе!... Сталинисты-гитлеристы всю историю строят на отрицании своих преступлений -всем известный факт!
"5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.
6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.
9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу."
9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял ещё становиться на колени.
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз."
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.
Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особо-уполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 году.
… Обойти молчанием то, что в течение трёх месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда. Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».
С приветом М. Шолохов
И. В. Сталин — М. А. Шолохову
6 мая 1933 г.
"Дорогой товарищ Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.
Это так. Но это не всё, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всём согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов…
Но всё же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали."
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
Ваш И. Сталин"
прими лекарство от поноса - воняешь.
Считаю, что за катастрофу такого масштаба, какой была Вторая Мировая Война нельзя возлагать ответственность на одного человека, или на одну страну. Все приложили руку, в том числе и Сталин.
Антоша, тебя бы Уинстон Черчилль оскопил как не полноценного туземца и пел бы ты в хорах известно еще с V века.
Дайте статью на тему учебника истории. Надо не только конкретные темы, как эта обсуждать, но и выявлять наиболее клеветнические моменты в нынешних.
Недавно здесь узнал, что Сталина в 1931 году выгнали из ЦК за то, что
пытался отстоять Храм Христа Спасителя. Это шутка вашего читателя или так и было? Если этот факт ввести в новый учебник, то он меняет всю картину.
Или взять такой вопрос - ошибки Сталина в ВОВ все перечислены.
А вот его правильные решения где, какие? Что я знаю.
1) Сталин был против выдвижения всех войск к границе, на чем настаивал Жуков. Сталин по своей мягкотелости лишь частично отстоял свою позицию, и не всю армию перебросили к границе.
2) Сталин предлагал создать резервный фронт по линии Брянск-Рославль.
Жуков зарубил эту идею. А как сейчас ясно, она была правильной. Сталин и здесь проявил слабохарактерность.
Но есть ли хоть локальные успехи лично Сталина, как полководца?
Где всё было сделано по его предложению и был успех.
Троцкий, как нарком обороны, снял Сталина с Южного фронта, которым тот командовал, "за недостаточные меры по раскулачиванию, и расказачиванию" Ростовской обл и Краснодарского (нынешнего) края, после снятия Сталина, южный фронт возглавил Троцкий, после чего уничтожали в казаческих и др. южных регионах станицами и деревнями, включая женщин, стариков и детей.
Сталин в середине 30-х, начал строительство укрепрайона от Балтики до Черного моря,(система по типу линии Маннергейма, состоящая из системы бетонных дотов и соединений между ними, из каждого просматривались два соседних, и так на всем протяжении, (в Псковской обл и др. районах вдоль старой границы они сохр до сих пор), и было построено до 39-го года на 60-70 %%, но в 39-м после присоединения Прибалтики, Зап. Украины и Молдавии, военное руководство уговорило его отказаться . и строительство не было закончено, а часть была даже унечтожена, в результате в начале ВОВ у нас не было второй линии обороны, которая могла реально сдержать надолго продвижение, и организовать оборону за этой линией...
Не так.Часть дотов на старой границе все же достраивалась.Ни один дот уничтожен не был, это выдумки Резуна. Часть была разоружена и законсервирована.Большинство ДОТов линии Сталина приняли учакстие в боях, в частности КИУРа,Минского Ура ,и других, там где успели занять оборону.Часть дотов с отметинами от немецких снарядов и пуль, сохранилась и сейчас.Тут Вы совершено правы.
Значит
3) Строительство укрепрайона, я бы сказал укреплинию по старой границе СССР.
Кто-то настоял на ее демонтаже. Кто? Обидно! Надо расследовать!
Хотя она случайно оказалась расположенной как раз очень удачно, например, линия Мажино примерно на таком же расстоянии в глубине французской территории находилась. Для чего это нужно? Чтобы ясно было война или не война, а пограничные провокации. Если враг крупными соединениями прошел 50-70 км по вашей земле, то никаких сомнений - война.
Это была попытка Сталина сделать что-то правильное, но ему и здесь не дали это дело провести до конца, до успеха.
Так что в чистый плюс записать нельзя.
Сталин многое сделал правильно.Например не дал Жукову привести в действие его план от 15-го мая по упреждению Германии в стратегическом развертывании и нанесении удара по германским войскам.Это был чистейший авантюризм.И сам Жуков это признал.
Известен прямой приказ Сталина запрещающий использовать войска по частям и наносить удары, разрозненными частями, а снакчала сосредотачивать их.Как видите Сталину приходилось учить своих генералов азам военного дела.
Известно что наш знаменитый Т-34 не прошел полигонных испытаний.Но Сталин понимая значение этого танка, личным решением приказал запустить танк в серию, приказав все недостатки устранить уже в ходе серийного производства.
Когда возникла угроза Киеву, Сталин позвонил Кирпоносу и Хрущеву, те с жаром стали доказывать что Киев они не сдадут ни при каких условиях.
Основываясь на соотношении сил Сталин поверил, тем более что силы действительно были примерно равны.Однако подстраховался, разрешив отвести силы фронта за Днепр(не сдавая Киев), но только на подготовленные позиции.
Так же создал резервный фронт под командованием Еременко, против возможного удара Гудериана с севера во фланг Ю.З фронта.
Еременко самонадеянно заявил что "безусловно разобью этого подлеца Гудериана". Чем это закончилось известно.Еременко был разбит Гудерианом, Кирпонос не смог организовать оборону фронта в окружении как это было позднее под Вязьмой, а Хрущев вынырнул сухим из воды.
ушедшая история политически не актуальная, политическая история существует два поколения, отсюда и секретность в 50 лет, остальная история вымыслы для нужд культурологических, или идеологических, не имеющих для граждан политического смысла, а служащих только отвлечению граждан от насущного. Идеология же важна только властвующим чиновникам и их холуям, и особенно для обоснования насилия.
как вы правы!
Ну сами же пишете "для идеологических нужд". Значит для этих целей все-таки актуальна? Вы думаете, это споры о той войне? По-моему, это уже всё о будущей (и настоящей, информационной). И что Гитлер лучше Сталина, и что разумнее было бы сдаться ("пили бы баварское"), и что немцы лучше русских, и все эти прелести рабства - все это о грядущей войне. Идет соответствующая обработка мозгов. "Твои комиссары тебя предали, а у нас тебя ждет вкусная похлебка. Русс, сдавайся". Куда уж актуальнее.
Товарищ неправ! Типичный продукт голоса америки. То бишь враг.
Автору статьи С. Черняховскому за данный материал респект и уважение!Вскрытая, как гнойный нарыв, тенденциозная деятельность известного амер. "грантапоедателя" "Левада-центр" давно известна. И хотя недавно сия структура громогласно отказалась от грантов из-за рубежа, дабы официально не слыть иностранными агентами, "душа" сего центра давно принадлежит "госдепу". Социологические структуры, замеры и проч. давно уже не отвлечённое занятие "очкариков-интеллектуалов" из шукшинских рассказов. Напомню, возможно, не всем известный эпизод времён "перестройки". Пресловутый Институт Гэлапа (США), который по оценкам экспертов с погрешностью в полпроцента определяет исход выборов президента в собственной стране, запустил в СССР свиду нехитрый опрос среди советского населения. В нём были простенькие вопросы, например, "сколько и какой крупы вы держите в доме", "сколько сахара, соли" и пр. В результате США определили границу продовольственного резерва населения нашей страны, что прямо касается вопросов продовольственной и государственной безопасности. Разведка отдыхала! Так что нужно и нам самим иногда думать, а следует ли участвовать в тех или иных, замерах, опросах, которые проводят те или иные не очень знакомые "социо-службы"? Нужно ли участвовать в разных "игрушечных" замерах в "Одноклассниках" и др. "сетях"? Особенно в свете разоблачений того же Сноудена...
Надо нам создавать национальную платежную систему.
Теперешние американские платежные системы просто вопиюще ненадежны.
Давайте создадим что-нибудь приличное, надежное, и чтобы безналичные платежи внутри страны, внутри страны и оставались. Важно чтобы наша внутренняя карточка не действовала за границей. Если человек едет за границу, пусть пользуется другой карточкой.
Интернет тоже надо хотя бы частично национализировать.
Наши провайдеры проигрывают ценовую конкуренцию немцам и прочим.
Что делать? Смотреть как это поправить. Может льготы какие-то,
может правительственные программы подключить.
Сайт держать в России должно быть выгоднее, чем в Дании.
Посмотреть пути информации. Почему калужанин, глядя сайт расположенный в Самаре, реально получает его через сервер в США?
Дальше, надо проинформировать наших людей, что gmail, это американский сервер и все ваши письма хранятся в АНБ США. Когда-то будут использованы против вас.
Либералы своим черным делом доказали, что для России они оказались хуже Гитлера. Тот разрушил полстраны, а эти разрушили и государство и независимость.
А вы номерной уничтожили не всех врагов народа..В 41 так тикали..Так тикали..Как освободители..
Интервью газете "Правда" 14.03.1946:
Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира...
Вот у кого следует учиться, кАк надо аргументировать: только аргУментом, а не нашим фольклором.
Сталин же отказался от долларовой системы. И правильно сделал СССР больше всех пострадал от 2МВ но кредитов Запад СССР не дал.Даже Сталин возмущался говорил народ и так заплатил своей кровью.
Вот всё правильно сказано, а "глыбизны" нет.
Запад очень много сделал для нашего восстановления после ВОВ.
Что я имею ввиду?
Они постановили, что надо на время прекратить покупать в России сырье.
Черчиль примерно такую идею выдвинул: русские в очень тяжелом положении, надо на время прекратить доить из них сырье - пусть немного отстроятся, подымутся, а потом мы всегда успеем снова сделать их сырьевой колонией. Так что после войны они нам таким образом помогли восстановиться. А потом посадили СССР на нефтяную иглу.
Китай на эту удочку не попался, он а не сырьевой колонией.
Мое практическое заключение из описанного в этой статье (и читанного ранее на темы опросов общественного мнения) таково:
Надлежит добиваться закона, устанавливающего обязательное правило ВСЕХ опросов:
Каждый вопрос в Опросе должен быть снабжен еще одним обязательным
возможным вариантом ответа следующего постоянного содержания:
____ вопрос задан а.некорректно, б.провокационно, в.для протаскивания
заведомой лжи (нужное подчеркнуть)
Тогда малина для жуликов, манипуляторов общественным мнением, очень быстро кончится, и опросы мгновенно начнут давать данные о мнении людей по вынесенным на обсуждение вопросам, намного более объективные и, что самое главное, не искаженные вследствие подлого формулирования вопросов мошенниками-опросчиками - нашими врагами.
Вместо того чтобы продуктивно работать, (с этим у них проблемы) они все пытаются кому-то чего-то доказать уводя людей от реальности.
Если отвлечься от всех этих гнусных безобразий, упражнениях в испражнениях которые постоянно воспроизводит этот "Левада - центр", то по - крупному надо сказать, что виновниками Великой Отечественной войны были, есть и будут Рокфеллеры и Ротшильды, а Гитлер и другие руководители Западной Европы - марионетки и стрелочники в их руках. И сколько живёт Русь, Россия не проходит и столетия, в котором она бы не имела несколько войн на своей территории. И кто только не имел желания её завоевать и сделать её своим рабом? Ну все соседи, не говоря уже о немцах. Да и сейчас происходит информационная война против неё. А она пострашнее реальных войн, потому что она уже совершается в каждом человеке, гражданине страны внутри его. А цель всё та же.
Что-то мы стали забывать, что левада-центр интенсивно питается "капустой" и поэтому должен быть отнесён к иностранным агентам. Отсюда и все замаскированные в разной степени провокации.
"Гитлер для них меньшее зло, чем Сталин"
Интересуюся, а в какой методичке прописано, кого именно считать меньшим, а кого - большим злом. А то я всё время путаюся. Вот Зло, я знаю, в миллионах трупов на президентский срок нынче меряют, а про Добро я так и не понял - в каких международных единицах его рекомендуется измерять, думаю всё ж не в беломорканалах, это ведь наверное местные единицы, типа саженей?
Полоний, да ешо Таврических, рекомендую измерять добро и зло в либералах со знаком ПЛЮС или МИНУС. Пример:
Гитлер(зло)= +1 либерал
Иосиф Виссарионович(добро)= -1 либерал.
Тады и путаться не будете. Если шо не понятно, обращайтесь.
Эх, перенести бы в другую часть уравнения по соотв. правилу ...
Такая методичка есть. Это на словах любимая либералами "общечеловеческая мораль", на которую они с удовольствием плюют при всяком случае, который им кажется выгодым.
Трудно назвать Россию, в которой абсолютное большинство русских было неграмотными, русской государственностью.
Сталин, став его руководителем СССР фактически строил русскую государственность. Сначала им была создана всеобъемлющая система образования, благодаря которой русская нация получила сплошную грамотность . Войну в 1945 году выиграли те русские , которые при Сталине стали грамотным. Либералы, придя к власти первым делом стали разрушать эту сталинскую с систему образования. Однако тот уровень знаний, какой дала эта система русской нации невозможно устранить. Ничто ныне не может остановить движение идеи становления русской государственности, в конституции которой будет записано:
1. Россия -государство, созданное русской нацией.
2. Государство, является управляющей компанией, нанятой русской нацией для обеспечения территориальной целостности государства, использования природных ресурсов в интересах всей нации, создание экономических условий, содействующих приращению нации.
3. Коренные народы, вошедшие в состав России с землей своих предков добровольно или по принуждению, являются полноправными гражданами России.
4. Законы, установленные русской государственностью, являются обязательными для исполнения на всей территории России
Препятствие становлению Русской государственности – главная задача либеральной власти во главе с Путиным. Сталин, приведший русских к победе в 1945 году - главная цель их нападок.
Выпил и меня осенило! Побег из Шоушенка, это алигория про Сталина. Тюрьма это новый мировой порядок должен прийти был лет 70-90 тому назад, а Сталин его пробил в виде стены или башки и всех перехитрил. Вот и льют на него грязь из злобы начальники тюрьмы.
В частности, во многих научно-фантастических романах (на самом деле развлекаловка пополам с моделированием возможных реальных последствий очередного технологического скачка) - обыгрывается тема защитного силового поля. Напр., в "Час быка" Ивана Ефремова и мн. др.
Славься Геннадий! То что правильно осенило, хорошо, то что только после того как выпил - плохо. Теперь бы "первое" - почаще, но без "второго".
Казалось бы, Ф.Достоевский давным-давно поставил "все точки над и", выведя персонаж под фамилией Смердяков, который и сказал - в нашей литературе впервые - что лучше было бы нам было сдаться Наполеону Бонапарту - "жили бы сейчас, как французы"! Нынешние либералы есть именно Смердяковы, и помаленьку смердя, все же отравляют наше самосознание... Доколе?
Гитлер и его военная машина- бесспорно, это страшное зло.История достаточно дала оценку и Сталину и Гитлеру. Наша страна воевала за свою землю, за матерей и сестер, за детей и стариков, за святую Русь.Вечная память кто не пришёл с той войны.
Ну значит надо с либерастами как с гитлеровцами поступить, как наши отцы делали.
В одном беда, они уже за мацкву теперешнюю зашли, труднее будет
Если у нас еще есть такие люди как Черняховский, значит еще не все потеряно ! Спасибо за статью !
Либералы висят, либералы висят... И молчат их поганые рты. А. Харчиков
А в Японии намедни к власти пришла либерально-демократическая партия... Так что утритесь и батрачте на хозяина дальше.
если между либералом и евреем поставить знак равно, то все встает на свои места.2-ю мировую войну развязали евреи.
что-бы спасти россию на современном этапе, нужно срочно создать орган, навроде ФСБ, который будет заниматься только зачисткой России от евреев.иначе Россия превратится в еврейское государство,как сша,англия, франция и т.д... Промедление - смерти подобно!
жму руку, единомышленник !
Оно и видно что ник верный. Если бы не русские евреи то русским почти нечем было бы гордиться. Разве что 1-е место по выпивке. Благодаря им, русский язык еще жив. Почти что все самые знаменитые ученые - они. Даже такие казалось бы кондовые как Алферов, Абрикосов, ан нет по матери евреи. Читайте биографии. Ну умные они. Чего завидовать. Самим бы поумнеть. Да свой родной язык учить. По неправильному произношению, по грамотности сразу можно чистопородного сермяжного узнать. Как большая часть из них свалили, так и труба в науке, культуре и в оборонке. Почти все современные крупные изобретения в сссрии (да и в мире) были сделаны ими. А с таким ником можно только чушь нести, что и делаешь.
если они такие умные то почему россияне такие бедные
Продолжение. И правильно что разгоняют эту еврейскую Академию наук. И последнее. Мало кто понимает что в культуре нам подменяли русскую культуру на еврейскую. Исаак Дунаевский, Блантер и иже с ними другие такие же брали еврейские мелодии, перерабатывали их и выпускали как советское. Шла подмена русской культуры на этот сурогат. Как, впрочем и сейчас. Это какой-то сатанизм и зомирование что происходит сейчас. Россия в большенстве это Иваны Непомнящиеимя и манкруты.
Меня всегда удивляли мифы придуманные евреями. Начиная от библии (Тора) до мифов - "какие они умные!" А наивные гои это повторяют. Когда в 90 годы началась еврейская эмиграция, то многие и НТР дёрнули на Запад и Израиль. И что изменилось? Я изменилось то что русские ребята начали прорыватся сквозь барьеры поставленные советско - еврейскими учёными в СССР. Когда после революции вся эта местечковая кодла полезла во все щели культуры и науки. И они имели преимущество по одной причине - правительство было сплошь еврейским. Пролезши они начали блокировать продвижение русских девочек и ребят, даже очень талантлевых. А ведь были русские учёные и даже в то время. Пример - академик Козырев. По доносу коллеги из Пулковской обсерватории отсидевший в лагере. Они даже этим не гнушались. Так вот после отъездов всех этих умных вдруг начали появлятся русские ребята получавшие признание ва всём мире. Пример. Станислав Смирнов получил Абелевскую премию по математике в 2010 году. Русский математик Михаил Громов получил эту же премию в 2009 году, но уже живя во Франции. И таких ребят много. Они очень хорошие рекламшики и могут подавать себя самыми, самыми... Идеологическим руководством для них служил Катехезис еврея в советском союзе. А литературе появились новые русские писатели. Пелевин, Сорокин и д.р. К сожалению уже не вернуть поэтов как Леонид Губанов и д.р. Я думаю и сейчас есть много гениальных и умных русских ребят и девочек которых бы надо поддерживать. Продолжу.
Космос, это детище Королева, и поищите как он закончил свою жизнь. При незначительном заболевании - на операционном столе. Под "присмотром" одного известного врача - вишневского, известной национальности. Поищите в интернете сколько вишневский старший погубил бойцов во время ВОВ, благодаря своей мази. Процент гангрены в нашей армии лечившей рваные открытые раны мазью вишневского и процент в английской и американской армии - почти 100 к 1.
объявился. Какое незначительное заболевание? Какой вишневский? Сколько врать можно?
С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Была произведена операция удаления опухоли. Оперировал Сергея Павловича профессор Б.В.Петровский. Возникли сложности при интубации трахеи - Королёву не смогли корректно ввести дыхательную трубку в трахею. Дело в том, что в сталинских застенках Сергею Павловичу сломали челюсть. Вследствие неудачного сращения кости, Королёв не мог достаточно широко раскрывать рот даже во время еды.
А шо вы так занервничали. Вишневский на операции присутствовал. И любой врач скажет что надо было отменить операцию - ПЛАНОВУЮ, ан нет, не отменили. И как Вы умело перевели вину хирургов на "застенки сталина", профессионал таки. Так можно и до "пупурного сердца" дослужиться.
Может хватит чушь нести по поводу русского пьянства? Эту дохлую кошку таскать за хвост не надоело?
А вот в Европе Средневековье отмечено широким распространением пьянства и алкоголизма. «Германия зачумлена пьянством», – восклицал в XVI веке реформатор церкви Мартин Лютер. Но разве одна Германия? «Мои прихожане, – жаловался одновременно с ним английский пастор Уильям Кент, – каждое воскресенье смертельно все пьяны».
Еще перед вторжением норманнов в 1066 году жители Британии, в основном саксы, завоевали репутацию горьких забулдыг.
А все из-за пива, которое стали потреблять вместо воды, потому что, как мы отмечали ранее, в воде находились возбудители опасных болезней. Накануне прихода в Англию норманнов уже при каждом монастыре и аббатстве был свой пивной заводик.
«Русь вступила в Средневековье трезвой», – утверждают специалисты, изучавшие этот вопрос. С этим согласны, в принципе, многие. Но дело в том, что Русь и вышла из Средневековья трезвой.
Появление этилированного алкоголя в России зафиксировано только в ХV веке, им одарила нас Европа. И употребляли его на Руси поначалу исключительно для приготовления травяных настоев, лекарств и компрессов.
Русские до ХVI века пили в основном мед, пиво и, отчасти, привозное вино. Но много ли ввозили вина и многие ли могли его покупать? Пьянства как такового на Руси не было. Нет проблемы – нет и страха перед проблемой. Нет и лечения последствий.
В различные периоды в различных обстоятельствах, под влиянием успехов, часто краткосрочных и тем самообманчивых, и неудач, иногда НЕ до безнадежности, нац. менталитет может измениться до неузнаваемости.
Средневековье, вот было время! Печально видеть, как со времени средневековья прогрессировала Европа и деградировала Русь.
Как жаль, что не все так думают.
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы... И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом» (И.В. Сталин, из записи беседы с А.Коллонтай).
Так разве не Джугашвили изо всех сил ратовал за создание Израиля? И родственники все сплошь евреи. Какая-то странная у него борьба с сионизмом.
Сталин их хотел собрать в одном месте
Не все евреи сионисты, но все сионисты евреи.
Сионисты и простые евреи ни одно и тоже. Это также, как в Германии, нацисты и простые немцы тоже ни одно и тоже.
Сталин создавал дружественный к СССР Израиль, но потом власть захватили сионисты и дружба окончилась.
Ну по тем стонам, которые издают некоторые на этом сайте, тоже видно, что они очень сожалеют, что победила Красная Армия а не фашисты. Вот до чего может довести русофобия.
Цитата: - все было не так, как объявлялось в советское время, и виноваты в войне были не Гитлер и фашизм, а Сталин и социализм;
- СССР был союзником фашистской Германии;
- страна неоправданно потеряла миллионы людей.
В каждой фразе – ложь. Причем ложь, которую даже не предполагается как-то обсудить (не говоря уже о том, чтобы дать право ее опровергнуть) и которая априори объявляется правдой. и т.д.
Послушайте, г-н Черняховский, сейчас ведь все-таки не 1973 и не 1983 годы. Я не говорю, что "демократия" очень способствует самостоятельному мышлению масс. Нет-нет. Всегда найдутся миллионы, которые поверят тому, чему он хотят верить. Я говорю о том, что за перекручивание правды и лжи, за иезуитское перекрашивание белого в черное - в стиле оруэллского 1984 года - Вам все-таки кто-нибудь может сказать в лицо, что Вы шулер и политический карьерист. Или Вы гордитесь этим? Или Вы сами верите в то, что выдаете за правду? Тогда Ваши дела совсем плохи.
Я тоже заметил страшную подмену. Черняховский, Вы пишите, но не записывайтесь. Перегнули.
Видимо Черняховский попал в точку.
Вася, вы бы почитали внимательнее Черняховского.
особенно в тех местах, где он от своего имени пишет, а где транслирует мысли оппонентов. вы похоже не различаете эти вещи :))
А вот СТАЛИНА сейчас и не хватает. Мертвый человек не дает покоя.Ни кому не удалось добиться авторитета и чем больше его будут поносить тем выше его рейтинг
В Южной Корее профессор один есть, генетик, за сто тысяч зеленых клонирует подохших собачек для богачей. Предлагаю кинуть клич среди коммунистов всего мира и собрать нужную сумму, и корейский профессор нам клонирует нашего любимого товарища Сталина. И под его руководством снова вперед, к победе Коммунизма!
Мне не нравится эта дикая конспирология во власти, раздутая до немыслимых масштабов после развала Российсской империи в 1917 году и выстраиваемая все эти долгие годы антирусской прослойкой нашего обшества и нашими внутренними врагами. На лицо очевидный факт во власти типичные антирусские структуры в одночасье ставшие властителями великой России. В стране необольшевистская антирусская власть. Последние 25 лет показали что ничего кроме как пилить и растаскивать бюджетные деньги они не могут.
\\\\\\\\\\\\\\\
Мы должны вооружить наш русский народ правильными лозунгами.
"Русским - землю, деньги и власть" или "Сильная Россия - русская Россия". Меня прежде всего интересует восстановление роли государствоообразующего народа – русского. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего нашего. Всех проектов и планов. И остальные народы должны это признавать.
Добавлю. Гибель русской нации- это гибель, не побоюсь сказать, всего человечества. Православная Русь спасёт всех.
Предлагаю поднять учебники истории, а если не верите им - прозу и поэзию русских писателей, там очень доходчиво и ярко описана жизнь 90% русского народа до революции. С чего Вы взяли, что до 17 года власть была в руках русских? У царя была 1\147 доля русской крови, дворянам зазорно было на русском языке говорить и в русскую одежду одеваться. Что в дворянах русского-то было? Промышленность на 80% была иностранной, т.е. страна в те годы была практически колонией. Хлебом всю Европу кормили? А сами крестьяне его досыта ели, или ржаной напополам с лебедой?
За модернизацию надо было платить всегда. Лучше ресурсами, чем народным существованием. Как это делали в своё время и Иван Калита, и Иван III, и даже св. равноапостольная Ольга, и позднЕе западнорусские князья...
Наталья, в Вашем возрасте нужно читать другие источники, кроме советских учебников вашего детства. И нужно понимать разницу истории России середины 18-го века, и конца 19-го века начала 20-го. Понятно что для Вас это одно и то же. Со времен реформы Александра второго, к 17-му году, больше половины "голодных" крестьян были уже давно НЕ КРЕПОСТНЫМИ !!! Золотой рубль начала 20 века был РЕАЛЬНОЙ альтернативой мировой валюте - доллару и фунту. РУССКИЕ промышленники (более 80 %) по крови и по языку, были богатейшими промышленниками в мире, а их рабочие могли на зарплату кормить семью из 10 человек, у многих из них были медиц учреждения лучше чем в европе, куда приезжали удивленные европейцы. американские и английские банкиры грабили Российскую империю после 17 года в течение почти 10 лет. А вот после 17 года, практически вся промышленность была отдана на откуп американцам и англичанам, до того как Сталин их всех выгнал в шею в конце 20-х, начала 30-х. Почему-то напрашивается полная аналогия с началом 90-х.... Как-то вот так Наталья.
Да, да! Выгнал! Вот умница!
Действительно, Сталин в конце 20-х прикончил ленинский НЭП. Чтобы проводить милитаризацию страны, которую почему-то называют "индустриализацией", Сталину пришлось засунуть свою грузинскую гордость в одно место и реализовать на ДЕЛЕ, и причем бездарно, идею своего заклятого врага Троцкого: диктатура промышленности за счет сельского хозяйства. Русское крестьянство было уничтожено.
Что касается НЭПА, то он живет и процветает в Китае, где в начале 80-х разогнали колхозы, отдали землю крестьянам и пустили "американцев и англичан". Результат известен: тридцать лет подряд Китай имеет 10-12% ежегодного прироста ВВП и четыре космодрома. А Россия имеет одного ВВП и ни одного космодрома.
А кем был бы Китай без военной и экономической помощи СССР? Ответ: колонией Японии.
На заборе тоже написано, а там дрова лежат. При чем тут названия. Главное что за этими названиями и каков результат. НЕП в России в начале 20-го века не подразумевал развитие России... Сталин поднял РАЗГРАБЛЕННУЮ Россию, после гражд. войны и грабежа англо-американскими "друзьями" причем на СВОИ (ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СССР) деньги, да американцы построили (из-за кризиса в 30-е у себя), но на НАШИ деньги. Китайское чудо начиналось с накачки туда американских, английских и других денег, все что строилось вначале было построено иностранцами и за их деньги. Почуствуйте разницу, что называется. Да китайцы оказались умнее сумев влезть почти в каждое иностр предприятие, и потом, спустя ...лет, начали делать похожие вещи. Но не забывайте что китай к этому шел почти 40 лет, без войн и потрясений, и что ему разрешалось строить что угодно, (поправка Дж. Вейника по отношению к России не отменена до сих пор!), у Китая почти 700 млн (только офиц, реально не знает никто, наверное больше), крестьян, которых можно переводить в рабочие и за 10 копеек в день они работают. Какие еще доводы нужны, чтобы понять что ни Россия, ни Белоруссия, не Китай, и Китаем не будет. И что им не дадут стать Китаем. Роли расписаны, и давно, и не от бульбашей и русских зависит какова будет наша промышленость и что бы нам хотелось....
а кто такой Дж.Вейник?
Главное не что написано, а что за этим стоит. Возможно, за "поправкой Дж.Вейника" стоит поправка Джексона-Вэника, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции. В отношении СССР действовала с 1974 до 1989 года. В отношении России вообще никогда не действовала.
Хотя... кто его, дремучего, знает? Сами видите, какой невежественный и сумбурный бред пишется. Поди разберись, что за ним стоит.
Блин, с таким УМИЩЕМ и не зам у Батьки, ну на худой конец хотя бы в советниках. Бесхозяйственность, такими кадрами разбрасываться!!!
По учебникам учить историю можно только в школе дальше нужно жить своим умом.Учебник по истории это политика,а не история.Кто и как считал эти 1\147 долю русской крови. Кто вам сказал,что было зазорно говорить по русски просто они общались на родном французском.
Наталья зачем так врать то.
А в чем Наталья неправа? Разъясните, укажите.
Наталья в целом дала объективную оценку.
Самое удивительное, что господа либералы вот уже более 40 лет историю России, советского периода изучают по работам Солженицина и прочих антисоветчиков и русофобов. А произведения писателей и поэтов золотого и серебряного веков русской литературы просто игнорируют. А причина в том, что в этих произведениях показана обездоленная жизнь крестьян и рабочих в 19 и начале 20 вв.
левада - не левада.
на км есть свои опросы, так берите и задавайте те вопросы, которые вам нравятся. а потом анализируйте.
тем нравятся провокационные с подколом вопросом, рассчитанные на то, чтобы респондент показал себя умнее, чем "остальная масса".
но в принципе я нее против :)) и такой аналитики.
Неадекватность и зашоренность Путинской политики вообще-то очевидна.
Оранжисты и Путинисты это сегодняшнее ЗЛО русской нации. Чем раньше поймем антинародную сущность сегодняшних либеральных самозванцеы тем легче и проще будет нам всем вернуться к нашим историческим и культурным корням. Очевидно что Путин оказался слабаком и зависимым от своих настоящих хозяев и не захотел играть роль национального лиднра и спасителя русской нации от либеральных пройдох. К власти пришла элита нагловатая, нахрапистая, антинациональная, антирусская и которая персоной Путина пытается маскироваться под патриотов.
\\\\\\\\\\\\\\
Но именно и в этом состоит мерзость и ЛОЖЬ Путинизма. Эту ЛОЖЬ мы видим и по отношению к русскому народу - гнобят и вгоняют в нищету. Эту ЛОЖЬ мы видим и по отношению к государству - национальные богатства разворовываются, а страна не развивается. Сегодняшняя продажная элита нисколько не заинтересована в развитии страны. Наоборот их усилиями страна превращается в сырьевую колонию третьесортного государства по типу Африки. В стране хозяйничают олигархическо-воровские кланы.
\\\\\\\\\\\\\\
Судите путина по его реальным делам, а не по его маски-шоу на ТВ.
Вообще, как я писал уже на форумах КМ.ру - для современного, грамотного и образованного человека, не являющегося либералом и дерьмократом, отношение к Сталину - это маркер! по которому можно судить о чистоплотности и порядочности (во всяком случае в мыслях и поступках) человека!
Все без исключения люди, так или иначе хапнувшие, поимевшие с всероссийского погрома 1990-х гг., подонки и подлецы разномастные, паразиты и неотесанные необразованные глупцы, клянут Сталина!
Люди труда, честные и порядочные, патриоты своей Родины, культурные и воспитанные люди, знающие и изучающие историю своей страны Сталина как минимум уважают! Ибо, как верно сказал А.Вассерман - не было в России правителя, сделавшего для ее блага больше, чем Сталин!
Истинная правда! Это же говорят о нем и заклятые враги России!
самое прикольное то, что те которые хапнули, тоже должны благодарить сталина, ибо многое было сделано именно при нём.
Кто бы спорил..Но там была своя прэлесть..Тогда брали по чину..Не то шо ноне..
Второй вопрос..Все было государственное..И рабочий тоже свою копейку доворовывал...
А счас у хозяина..Не забалуешь..
Фраза "а счас у хозяина...не забалуешь" насмешила.
Хозяева-то умеют только тырить из бюджета, прихватизировать, брать займы у банков, накручивать 3-4 цены, перепродавать, да выкачивать из недр полезные ископаемые. Их уровень развития - кустарное производство и "купи-продай". Оттого и страна у нас - сырьевой придаток, оттого и товары у нас сплошь импортные.
Быстрое первоначальное накопление капитала - это сплошной криминал. Ворье-же хитро, коварно, подло, но ума, как у обезъяны. Бог не дал. Это и есть нынешние "хозяева".
Мало кто знает сегодня что Хрущев(Перлмуттер) по указке американцев повернул вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому.
Он продолжил антирусские методы необольшевиков - злостно и ревностно взрывал храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию Первому рекомендовал всенародно «покаяться» и «распустить» Церковь. Хрущев уверял, что в 1980 году – в год наступления первой фазы коммунизма – он «покажет по телевидению последнего попа». Бесноватого лидера свергли собственные соратники большевики, а Брежнев повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал «Молодая гвардия» славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду как страшное злодеяние.
И еще они удивляются: почему их ненавидят? Все эти филькинштейны-бронштейны, бауманы-зюссы и прочая, прочая и есть настоящие фашисты.
Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и всю их большевистскую команду единомышленников разрушивших русскую государственность Ленина(Бланка),Троцкого(Бронштейна),Свердлова(Гаухмана),Керенского(Кирбиса),Зиновьева(Апфельбаум),Каменева(Розенфельд). Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина.Хотя тогда в 1917 Сталин и его большевики-подельники делали еврейскую коммунистическую революцию в России и уничтожали элиту русского народа.Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство,ученые,офицеры,казаки. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны. Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России.
Если быть честным то усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти массонов-большевиков после 1917 следует признать как исключительной заслугой Сталина перед русским народом. Разпушив Российскую империю в 1917 массоно-большевики уже радостно потирали руки, однако и они не могли предположить что сталинские чистки и преследования массоновских головорезов в период 1927-1937 так помешают осуществлению начатой Уолл-стритом политики — превратить СССР в свою подконтрольную колонию. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему единоличному правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.
Вы не рабочий, ответьте на простой вопрос: Где была и что делала
русская нация, когда её уничтожали массоно-большевики, а потом
спасал Сталин? Вы демагог!
Сталин, конечно, для нашей страны ии всего мира не большее зло, чем Гитлер. Но и не меньшее.
А если бы на свете не было бы зла в лице Сталина, то существовал бы сейчас на этом свете Вася? Не существовал бы. Следовательно, Вася есть порождение зла в лице всё того же Сталина.
Далее в том же ключе: Не только величина, но и ВЕКТОР имеет значение.
Есть, Вася, такое научное понятие - интеллектуальный (или концептуальный) суверенитет. Во всем мире исповедуют тезис: "Моя страна всегда права!". И только в России любое ЧМО при обсуждении любого вопроса истории, политики и морали считает своим долгом предварительно оплевать русское государство ("царизм", "сталинский режим", "совок") и русский народ (читай серию "Мифы о России" Мединского). В Польше всякого, кто посмеет что-то сказать критического - причем по делу - о польской политике в прошлом, немедленно разденут и вываляют в перьях, начнут публично выяснять, не еврейка ли его прабабушка и с кем дружила его мама до свадьбы. И поставят вне польской нации. А таковым права говорить о поляках и Польше не дано. Так что последуем мировой практике при обсуждении всех вопросов - начиная с ошибок и преступлений Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Путина. Оттянись на Ельцине и тех, кто его поставил и удержал у руля.
Если не было Сталина , то смогли бы победить Гитлера во время ВОВ ? Не уверен . Если бы Сталин не оставил после себя ядерный щит , то что было со страной ?
Михалыч! Руку на сердце..Такие вы тупые.?.Ни одного своего толкового..А только гоношитесь..Тогда цить..Титульная нация..
А где она, та страна? Чем ей помог ядерный щит?
Не надо притворяться наивным. Если бы не ядерный щит, смог ли бы ты здесь умствовать?
О плане "Дропшот". В 1949 году США планировало нанести массированный ядерный удар по СССР. Планировалось сбросить 300 ядерных бомб на 70 советских городов и 250 тысяч тонн обычных бомб. На Москву планировалось сбросить 8 ядерных бомб. Американские специалисты признавали малоэффективность атомных ударов против Армии, поэтому основной удар должен был быть направлен, в первую очередь, против гражданского населения.
ядерный щит помог стране избежать ядерного нападения со стороны матери мировой демократии - евгейской США.
Таки зачем нападать, тратить дорогущие ядерные заряды и носители к ним, когда страна сама собой развалилась за три дня? А был бы ядерный щит поменьше, жила бы до сих пор.
Тут Вы правы . Не стало Сталина и ядерный щит не помог , развалили СССР .
Так надо было его заспиртовать и электрическим способом оживлять- и страна была бы в порядке. И чего коммунисты такие ... недалекие?
дело не в стране а в руководстве страны.начиная с горбатого все пошло вразнос.и нужно печатать фамилии этих самых либералов.на всякий случай.что бы потом не искать.
Левада центр - это же НКО и, судя по тому, что его сотрудники стажировались в США, ясно, откуда такие некорректные вопросы и откуда растут ножки у его финансирования. Их проверяли насчет права носить вывеску иностранного агента, но что-то о результатах не слышно.
"Либералов" в РФ нет. Тот помёт палачей России и народа, который самим своим существованием обязан истреблению РУССКОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, помётом палачей и является и к либерализму никакого отношения не имеет. Палачи это не обязательно только те, кто исполняет приговоры; они палачи по-ремеслу. Власть же в России в 1917 году захватили палачи по-призванию. Они оставались палачами и в сфере науки, искусства, СМИ, медицины, армии, социальных структур; во всей мафиозной системе еврейской дистатуры ссср. Результат их действий это паралич страны и сокращение народа России за столетие на 450 миллионов. Кто, кроме профессиональных убийц, мог бы сделать это? Гитлер пишет в Майн Кампф о чудовищных злодеяниях евреев на земле России; безусловно, его еврейская политика сложилась под влиянием этих злодеяний. Сходство Германии и России в том, что обе страны столкнулись с еврейской проблемой; различие в том, что в Германии евреи были изолированы от руководства страной, а в России изолированы были Русские. Вот только причём здесь Сталин? Он спас народ от полного истребления; он истребил часть злодеев; не всех, к сожалению. Автор бьётся в экстазе, стремясь доказать, что Сталин является главным злом, а не 6 миллионов "неприкасаемых" евреев, захвативших власть в стране через уничтожение Её народа. Война это трагедия, а захват власти евреями это чудовищное злодеяние, с которым народ Сталина не олицетворяет. Доказать обратное едва ли удастся. Боже, верни Россию!
ВСе участники тут клиничес
Кие больные а может тут всего месть один или два - под разными никами
Либералов сейчас нет НИГДЕ.
*
И Черняховский не считает Сталина главным злом. Он его вообще злом не считате. И спорит в статье с Левадой которая пытается вбивать в головы, что Сталин главное зло.
Думаю, что надо (законодательно) навести порядок в подобных опросах мнения граждан. Важнейшим и обязательным вопросом при опросах должен быть типа "Считаете ли Вы поставленные вопросы корректными" и "Считаете ли Вы, что поставленные вопросы предполагают некорректные ответы, несовместимые с Вашими взглядами?". При соответствующих ответах считать результаты опросов недостоверными и запретить их публикацию и ссылку на них. Лично я практически не участвую в подобных опросах ввиду невозможности высказать свое отношение.
+1. При этом Муза Профессионализма сначала возплачет, но в конце-концов прогневается...
А кто эти либералы?Хотелось бы знать!Если это правда то кто они?
Либералы - это те, кто считает, что волчьи законы лучше человеческих. Поэтому - выживает сильнейший, хитрейший, подлейший. А остальные - навоз. О таких остальных Чубайс сказал как-то: "Ну вымрет 30 миллионов, и что? Значит, они не вписались в рынок. Бабы еще нарожают".
Как только Вы увидите или услышите о верховенстве прав личности над правами большинства - перед Вами либерал. По идее, если Вы сильнее, то Вы вправе сделать с ним все, что Вам захочется, но это не совсем так. Либеральная пропаганда лжива, а под ней кроется то, что защищаются права не человека, а капитала. Т.е. если либерал имеет тугой кошелек, то Вы не можете с ним ничего сделать, пока этот кошелек не растает. А потом к нему потеряют интерес все правозащитники, и Вы можете с ним делать что угодно, хоть на фарш пустить. Но с одним условием - чтобы у Вас к этому времени тоже был тугой кошелек, иначе они Ваши действия подгонят под что-нибудь подходящее (типа национализм, или антисемитизм), раздуют по СМИ и опять получат свой гешефт.
Когда я слышу разглагольствования либералов, мне невольно вспоминается эпизод старого фильма "Чрезвычайное поручение" в котором Камо спорит с идеологом банды анархистов.защищающим абсолютный приоритет приоритет прав личности. Когда идеолог проигрывает в споре он предлагает вожаку банды анархистов убить посрамившего его провокатора. Мне это очень напоминает современных либералов, повторяющих, как попки, тезисы о "защите прав человека3, у которых единственным способом борьбы с оппонентами является их шельмование.
Дак они постоянно это показывают. Новодворская неединожды заявляла что нефиГ слушать народ. Помню, как с разницей в пару недель Немцов сначала на ток-шоу у Соловьева заявил:"А знаете, не всегда нужно слушать народ." А через краткий срок причитал по поводу снятия с премьерского поста Фрадкова:"Почему не спросили народ?!" Таких цитат, призывов "раздавите Гадину!" у них до и выше. И при этом корчат из себя гуманистов.
Не надо людей одурманивать!Необходимо прекратить немедленно деятельность блевадо-центра.Гитлер был исполнителем политики определённых кругов.Лживая и крайне враждебная статья.А вы оцените происходящее!
Так статья то правильная или враждебная? Статья вскрывает. что навязывает Левада-центр. Вы-то против кого - против Левады или против разоблачающей его статьи Черняховского?
нужно всем прочитать "что русские должны знать о евреях"
Тогда вопросов не останется.
всё "что русские должны знать о евреях" сочинили тоже евреи :))))))))))
вы в шовинистическом тупике сд раз у вас больше не осталось вопросов
Левада - центр для промывки мозгов от остатков идеологии солидарности и взаимопомощи. Все их опросы провокационны и навязчиво деструктивны. Левада полностью под контролем отделов спецслужб, занимающихся инжинирингом общественного сознания. Кроме КПРФ сегодня некому организовать действенное противостояние экспансии западных завоевателей. Коммунисты должны по-полной использовать Думу как площадку для контрпропаганды, путем инициирования все новых и новых законодательных актов, официальных думских расследований и исследований, направленных на утверждение исконно русской, христианской морали. Кстати, такая работа позволит КПРФ выйти из состояния сектантского одиночества, даст возможность меняться ей самой и в конце концов создаст предпосылки для возникновения широкого и активного политически народного фронта, способного взять власть в свои руки, руки народа.
Да кто во внимание берет их инициативы? То, что вносится коммунистами, годами пылится в комитетах. А законодательство построено таким образом, что однажды внесенный на обсуждение закон не может быть внесен повторно. Это ЕДРОсовский либероидный бред принимают со скоростью поноса. И протест коммунистов никакой роли не играет.
Никакой контрпропаганды не получится, если из Думы не будет прямой трансляции на всю страну, и заранее не будет объявляться, какие законы принимаются. Вот тогда страна и сможет оценить своих "героев". А пока даже поименное голосование не всегда практикуется.
Сталине - за антигосударственную деятельность. А виноват в кагале хазар - СТАЛИН.
Мандельштама замучали в ленинских лагерях при ...
Мандельштам играл в большой тенис с Апфелбаумом (Зиновьевым)...
Не так уж и плохо ему жилось при большевиках... .
Но что сделаешь, если жизнь все-таки уродов наказывет.
А Солженицину в лагере сделали операцию по удалению раковой опухоли. И он до 90 лет прожил, не сумев простить такого вероломства - был бы героем-мучеником, а пришлось стать предателем.
А Мандельштаму не надо было заниматься антигосударственной деятельностью.
Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв.
А хто такой Мандельштам, ваш родственник?
У ветеранов Ташкентского фронта и их потомков своё, отличное от нашего видение истории.
Чего только не сделаешь, что бы оправдать НАДЕЖДЫ западных спецслужб и их ГРАНТЫ. Лева Гудок и его ПЯТАЯ колонна исказила действительность до неузнаваемости.
Жаль, что такие результаты. Данные результаты говорят об одном, что история и пропаганда нынешних СМИ начинает запудривать мозги простым россиянинам. В Белой Руси таких проблем нет, там как на высшем руководстве, так и в истории преподносится настоящая правда о войне и о роли советского народа в достижении мира на земле. Пора уже поставить в России точку над издевательствами либералов над нашей общей историей и роли Сталина в войне.
Суббота,
13 июля
2013 года
Генеральная прокуратура провела проверку одной из самых авторитетных социологических служб страны — автономной некоммерческой организации «Аналитический центр Юрия Левады». Согласно данным ведомства Юрия Чайки, с 26 декабря 2012 года по 24 марта 2013 года на счета «Левада-центра» поступили из-за рубежа 3,9 млн рублей. Об этом «Известиям» рассказал источник в Генпрокуратуре.
Аналитический центр получал деньги от американского института «Открытое общество», а также от организаций из Италии, Великобритании, Польши и Кореи.
Легенда о сталинских репрессиях придумана Н.С.Хрущевым(Перлмуттер) и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве, и при Б.Ельцине, и при В.Путине. Легенда эта хорошо проанализирована Е.А.Прудниковой в "Хрущев.Творцы террора". Прочитав эту книгу мы вдруг с удивлением узнаем, что оказывается решение о массовых репрессиях 1937-1938 гг. принимала партийная верхушка большевиков, а Н.Ежов и его людоедское НКВД совершенно "блестяще" это решение исполняли.
\\\\\\\\\\\\\
А в книге Л.Наумова "Сталин и НКВД", находится и список лиц из "ежовского" НКВД лично ответственных за проведение массовых репрессий и организацию Гулагов на территории страны, там же и фамилии всех большевистских руководителей на местах поддержавших большевистские репрессии. У Е.А.Прудниковой в книге "Хрущев.Творцы террора" они тоже есть. Но ведь никогда эти фамилии нашему народу не называли по сути скрывая от общества истинных палачей геноцида русского народа. Известна и причина, почему? Потому что там мало было славянских фамилий.
Главный докладчик на съезде изображал вождя-работягу бешенным диктатором, как минимум, запугивавщим и третировавшим, что характерно для мнения подчинённых-лодырей, всех постоянно, в том числе и его, дорогого и уважаемого Никиту Сергеевича Хрущёва - можно сказать почти демократа и почти либерала, который всем только и делал, что утирал слёзы. И, конечно же, это совсем не на хрущёвском списке на расстрел группы товарищей-партийцев в 1940 году Сталин написал знаменитую резолюцию: "Уймись, дурак!!!"
Надо заметить, что до начала Великой Отечественной войны во время демонстраций, диктор говорил: В руках трудящихся портреты вождей"..! Это только во время войны, всем стало ясно, что вождь у воюющей страны может быть только один, что и осталось после победы, когда все "вожди" затихли в своих амбициях до 1953 года.
Десталинизация началась потоком материалов по очернению Иосифа Сталина до гротескового уровня невиданного в истории злодея, и, естественно, обеления до полной святости мутного товарища-десталинизатора, расстрелянных генералов-заговорщиков-капитулянтов, а также самых лютых палачей, их абсолютно невинных и вполне виноватых жертв одним списком к реабилитации.
Кстати, как утверждают знатоки, план ликвидации Лаврентия Берия был выполнен Хрущёвым со товарищами точно по калькам, сорванного антигосударственного переворота, "великого маршала Тухачевского" и его подельников, которых так не хватало в 1941 году, чтобы открыть гитлеровцам фронты.
Тухаческий такой тип он жестоко подавлял тамбовское восстание 1921 года вместе с антоновым-Овсеенко. Этих типов расстреляли 1937 году и правильно сделали их потом реабилитировали. Они законно были репрессированы нечего этих бандитов реабилитировать они заслужили этого.Сталин и чекистов правильно расстрелял людей тира лациса,петерма,белла куна и других извергов. Демократы этих тарей реабилитировали.
О неизбежности Мировой войны руководству СССР было известно с конца 20-х годов, когда на стол Сталина и членов Политбюро лёг план рейхсвера о войне в Европе и с СССР. И тогда же, в продолжение операции "Трест", из гитлеровского окружения были получены данные о безусловном нападении Германии на СССР после того, как НСДАП придёт к власти.
Война с СССР - была основным обязательством Адольфа Гитлера перед Международной финансовой олигархией, которая повела его к оккупации Европы. Именно во Второй Мировой войне лидерами МФО было решено навсегда покончить с германскими и японскими, а также, частично, и французскими глобальными амбициями.
Поэтому вся политическая борьба в СССР после 1927 года развивалась вокруг дилемы: капитуляция перед Германией и добровольное растворение СССР в Германской и Японской империях без первоначальных чисто военных потерь, или борьба до победы с этими империями.
В конечном итоге, к 1939 году верх одержали патриотические силы, что соответствовало и глобальным интересам МФО, готовящей эту войну..
Сокрушающий удар нанёс XX Съезд КПСС, на котором НСХ выступил со своим клеветническим, в отношении ИАС, докладом, просто беззастенчиво очерняющим имя умершего Вождя, возложив на него, даже собственное палачество; но самое главное, с этого момента ИВС советской и западной либеральной и антикоммунистической пропагандой изображался неким безумным монстром и просто сумасшедшим, выскочившим, как чёрт из табакерки и топтавшим, резавшим всех, кого взбредёт в голову.
Дед Щукарь, вы пишите страшные вещи. Оказывается, Сталин уже в конце двадцатых знал планы рейхсвера и Гитлера о войне с СССР. Но ведь именно в конце двадцатых Сталин разрешил Германии, которой по версальскому договору было запрещено иметь танковые и авиа войска, тренировать своих летчиков и танкистов на аэродромах и полигонах СССР. В это же время Сталин сорвал образование единого антигитлеровского фронта социал-демократов и коммунистов, которые руководились Коминтерном из штаба в Москве. Германская компартия получила указание Сталина "отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах". Что же это получается, вы утверждаете, что Сталин или дурак, или предатель?
С другой стороны, лично косить врагов из пулемёта и в завтрак, и в обед, и в ужин как то нереально. Проще подставить народ под немецкие пулемёты.
Кто платит , тот и музыку заказывает. Поэтому в угоду подонкам, ради карьеры и 30 серебряников, чего не навыдумываешь? Лишь бы это нравилось "пострадавшим" от культа личности: они же сейчас у власти.
Да нет планЫ против Батьки плановались. Ребята были предусмотрительные, уже тады опасались Белоруссии - маленького островока реформированного СССР!
Послушайте, что вы прицепились к Никите? При чем тут Никита? Он лишь озвучил то, о чем думали все остальные так называемые соратники Вождя, у которых, как и у Никиты, руки были по локоть в крови. Без их одобрения и поддержки Хрущёв слова бы не вякнул. Вы что, не знаете, что СРАЗУ после смерти Вождя, репрессии прекратились, политические в лагерях получили послабления, начались амнистии и реабилитации. И, в частности, по инициативе того же Берии. Стоило главарю скопытиться, как свора тут же пошла на попятную. Ну как с ними можно было дела делать?
Есть замечательный фильм: «Кто «прошляпил» начало войны». В этом фильме аргументировано показано, что в неудачах начала войны виноват народ и генералитет, что товарищу Сталину просто не повезло с разгильдяйским русским народом. Можно добавить, ему не повело и с подельниками.
У Резуна на первый взгляд тоже всё аргументировано, да и у Никитки тоже вроде бы.
И, конечно же, это совсем не на хрущёвском списке на расстрел группы товарищей-партийцев в 1940 году Сталин написал знаменитую резолюцию: "Уймись, дурак!!!"
И заявка это уже, а не телеграмма, и не из Киева, а из Москвы, и оказывается именно после сталинского «Уймись, дурак!» Хрущев сбежал от греха подальше на Украину.
что Сталин лично расстреливал из пулемёта врагов народа два раза в день. Один раз до обеда и второй - после. Без выходных.
Но кому это сейчас интересно?
А во время войны, он ещё и в полдник по несколько сотен...
это после обеда как и ужин...
так что само собой разумеется что и в полдник.
С утра как просыпался сразу садился за пулемёт и давай строчить.
Потом перерыв на обед, а после обеда до вечера опять... только ленты менять успевали и непрерывно лили на пулемёт ледяную воду.
Когда уже совсем темно станет, так что врагов не видно, тогда встанет тов. Сталин из-за пулемёта и сразу в койку - брык! А утром его снова тов. Поскребышев будит с тазиком и кувшином воды и свежим полотенчиком на плече. Сполоснётся тов.Сталин, вытрется вафельным белоснежным полотенчиком и к пулемёту.
Вот так тов.Сталин и социализм построил, и войну выиграл! А Вы думали...
Лениным и Троцким в России. От них все и идет.
На первый взгляд странное совпадение. Посылка 1 : идею Ka-Zet таки сыны Альбиона для буров разработали (см. англо-бурская война); Посылка 2: Буры - с голландского переводится "крестьяне". Посылка 3: В России к 1917 г. более 80% именно крестьяне. Умозаключение же совпадает и по сути, и даже словесно. Но теперь-то все владеют словом.
Да-а-а... Это даже не результат ЕГЭ, это что-то почище...
Тут прямая дорога в бурсу, лучшего не придумаешь. Хотя, есть еще и простая обычная школа, да и самообразование ныне без проблем - ищешь в магазин - покупаешь, заходишь в Интернет - качаешь литературу. Глядишь может в мозгу что-то и зашевелится...
когда дела не идут, нужно найти врага или виновника, так вот сталина уже 60 лет нет, а он оказывается у нас во всем виноват.
от Эсэсэрии рожки да ножки остались бы еще при Никите лысом.
Что их всех так тянет на Север?... Почему бы выходцам из Передней Азии не разобраться друг с другом дома?... Пусть дрались бы и "лЫбералы", и "шикльгруберовцы", и "джугашвилиевцы" на своей жаркой исторической родине...
В книге писателя-фронтовика В.В. Карпова «Генералиссимус» есть такие интересные строки: "Результатом репрессий, проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций необольшевиков – главная победа Сталина, по масштабам исторически стратегическая, фактически – это разгром массоно-большевизма на территории Советского Союза. Одержав победу над еврейским большевизмом, Сталин избавил тем самым народы, населявшие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в «политической войне» 20 – 30-х гг. одержали троцкисты, ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране".
Рабочий ваши два последних комментария противоречат друг другу. Сначала вы со ссылкой на Наумова бичуете Сталина (большевистское руководство), а потом, ссылаясь на Карпова отмечаете,что Сталин одержал "победу над еврейским большевизмом" и "избавил тем самым народы... от порабощения...".
Кстати, Карпов также был репрессирован до ВОВ, но в период ВОВ сначала служил в штрафной роте, за проявленное отличие с него была снята судимость, вступил в ВКП(б), проявил героизм и, несмотря на то, что был репрессирован по политической статье, в 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР был удостоен звания Герой Советского Союза! И таких случаев при Сталине было немало, даже в период репрессий 1938-39 гг. Не ставя под сомнение ужасы репрессий, не надо забывать и о таких фактах реабилитации, как Карпова.
У меня уже дежавю от Ваших прищучиваний Рабочего. Вы его в который раз ловите на двойных стандартах? В пятнадцатый?
Блин, Рабочий, Вы бы хоть Ник меняли что ли? Ну хоть на Рабочий 1 и Рабочий 2. Тогда у Вальтера пропала бы формальная причина докапываться до Вас. Ну пожалейте Форум :) и Вальтера тоже :)
этот "рабочий" шуруп от гвоздя не отличит и стоместку от зубила
Когда у человека ум с сердцем рассогласованы, то он, видя множество различных фактов, не умеет их верно истолковать.
Сердечной подсказки не следует.
Человек пытается свести всё к голимой логике, не понимая, что "ничто в этом мире не сводится к логике без остатка" (Честертон).
И логика его получает толчок в том или ином направлении совершенно случайно, а он УВЕРЕН, что мыслит ЕДИНСТВЕННО ВЕРНО. Гордость - болезнь ума.
Можно всю историю раздробить на факты, а после строить из них новую историю как дом из кубиков, не видя истины, не чувствуя духа, не понимая смысла.
Такого понастроишь!.. Пять институтов не разберут.
Предлагаю еще один вопрос:
1)Считаете ли Вы что Левада центр нашел бы свое место в гитлеровской германии в качестве одного из подразделений ведомства доктора Геббельса?
Да ,считаю и стоит за ним мировое еврейство- это один из его рупоров
Я бы ответила, "считаю" и добавлю, "Кто стоит за Левада центром? Кому выгодна та точка зрения, которую они внедряют в мозги? Нужны факты, а не либеральные интерпретации и провокации и нужен другой, объективный центр, который бы не манипулировал людьми.
Терзают меня смутные сомнения, что при нынешних лиВерАлах, защитников базара и борцунах за светлое будущее капитализьма, войну мы проиграли бы уже в ночь на 1 сентября 1939 г., с началом операции Гляйвиц. Отчего наши потери не уменьшились бы, а были гораздо больше.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
В Белой Руси (маленький островок реформированного СССР) ни одна пядь земли не загажена либерастами, на площади Независимости перед Домом Правительства стоит памятник Ленину, почитается подвиг Советского народа и не даётся в обиду Сталин.
Вся либерастская Европа, лондония, тельавивия, вашингтония и кремляндия окрысились на Белоруссию, а коммунистический Китай строит с Белоруссией самые тесные и дружественные отношения.
Ты про своих фрицев пиши. В Белоруссии ты не живешь.
Белоруссия - это последняя диктатура в Европе! Самое большое количество алкоголе зависимых, народ бежит, бизнесмены бегут - совок! Лукашенко - диктатор и его судьба будет как у Кадаффи!
Совок?
Да вы бездари и наперсточники этим "Совком" только и живете.
Начиная от того что вам в яслях государственных бесплатно сопли подтирали,потом выучили вас в советском образовании(сейчес бы с тем что вы создали максиму у заправочного соска перед лимузином крестик мелком умели бы ставить на асфальте и повторять: миииистер ван доллар плиииизз..)
Что вы создали? Что построили?
Хоть один город?..что там город-завод или шахту?
А при Сталине-и росли и строились.
Вы как коррозия проедаете запасы СССР.И еще смеете плевать там где жрете.
Посади свинью за стол-она и ноги на стол(Русское мудрое)
И как долго они бегут???
Был родственник в прошлом году в Белоруссии - байкер. В одиночку проехал всю страну. Спал в палатке возле дороги - ни одного инцидента.
С ним произошло ЧП - байк сломался. Он зашёл в ближайший двор, ему там помогли починить мотик, накормили вкусным обедом, а когда он по расейским понятиям предложил денег, то чел реально обиделся и спросил: Ты что с меня тоже взял бы денег, если б я в такую ситуёвину попал?
ПАцану стало реально стыдно.
Он нам рассказывал страна чистая, люди - золото. Просто отдохнул душой. В этом году поехал туда же уже на машинах с друзьями через Украину. Хохлы 8 часов его мотали на таможне, цыганили бабки. Киев грязный. Переехали в Белоруссию - снова всё ништяк.
А ТАКЖЕ:
.
Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 15-17 июля по приглашению Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина летит в Китай.
Программой визита запланированы встречи Лукашенко с Председателем КНР Си Цзиньпином, премьером Государственного совета Ли Кэцяном и председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Юй Чжэншэном.
В ходе визита впервые будет подписана СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Совместной декларации, а также более 20-ти двухсторонних соглашений, протоколов и контрактов.
Может и полетит, да только бабки ему там не дадут. Таких дураков как в России в мире больше нет.
принципиальная позиция вызывает уважение. Даже враги батьки вынуждены признать его героические усилия в борьбе за национальные интересы белоруссов.
Западноевропейский рабочий склонен считать Советский Союз пролетарским государством, то есть своим государством. Он думает, что в России рабочему классу удалось уничтожить капиталистических эксплуататоров и установить диктатуру пролетариата, что теперь свободные рабочие строят там своё государство, «родину трудящихся».
Однако творцами марксистского учения были евреи, такие как Давид Рикардо или Маркс-Мордехай, и именно евреи, такие как Лассаль, Вольфсон, Адлер, Либкнехт, Люксембург, Леви и др., организовывали все рабочие движения. Сидя в безопасности в редакторских креслах, евреи зазывали рабочих на баррикады. Именно евреи, такие как Поль Зингер, Шифф, Кон и др., финансировали марксистский большевизм.
Советское правительство почти целиком состояло и до сих пор состоит из евреев. В руководящих органах нет ни одного рабочего. Почти все большевистские лидеры, расстрелянные недавно в Москве, были евреями. Ни одного рабочего среди них не было. Триумвират, одержавший победу в этом внутриеврейском конфликте и установивший диктатуру над всем Советским Союзом, состоит из:
Гершеля-Йегуды (Ягоды), главы ОГПУ,
Лазаря Моисеевича Кагановича, тестя Сталина и наркома путей сообщений,
Финкельштейна-Литвинова, наркома иностранных дел,
все из которых - евреи, вышедшие из гетто.
Правительство Советского Союза - это вовсе не диктатура пролетариата, а диктатура еврейства над всем остальным населением
Не хотите поменять псевдоним на Митрич?
"-- Что еще за параллель такая, -- смутно отзывался Митрич. -- Может, такой никакой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.
Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.
-- Да вы поймите, -- кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. -- Вот статья. Видите? "Среди торосов и айсбергов".
-- Айсберги! -- говорил Митрич насмешливо. -- Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать -- и все. Тем более, что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона."
Золотой телёнок. Ильф и Петров.
Еропейцы больше потеряли своих граждан не защищая свои мазанки, а воюя в рядах вермахта.
20 мил. погибших на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они рассчитывали потом появиться в белом смокинге, правда, в Арденнах панталончики замарали так, что пришлось их из этого сортира вытаскивать. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев,
правда, предварительно здорово получив в Арденнах в рыло.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники. Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше.
Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
Иногда и самому думать надо, а не повторять измышления "Огонькистов" В.Коротича.
Против нас воевала вся Европа и вооружала Германию вся не разрушенная Европа. И вся эта махина ринулась на нас, мы потеряли территории, пришлось восстанавливать промышленность, на заводах и в колхозах работали женщины и дети, в отличии от Европейских стран. А союзнички выжидали кто кого перебьёт и готовили планы наподения на СССР.
сВанидзи с мЛечиными и Шуриками соЛженицами-Ветровыми тоже ищут и пытаются навязать свои ответы. Тут выбор за индивидуем.
Кроме наших придурков ни одна страна не кается за содеянное, не гадит на свою историю, не рвет на себе майки и не корябоет пупки, не размазывает слюни, слёзы и сопли.
Вообще-то МВ2 затягивалась с той целью, чтобы после неё быть е д и н с т в е н н ы м посвежевшим, порозовевшим, красивым и здоровым...
при слове либерал пробуждаеться ненависть как к гитлеру!
Пиндосы до сих про оккупируют Еропу, Джампию, да и в Восточную Еропу вонючими портянками влезли, ну и так по мелочи, а гадать кто чего хотел, к электросенсам.
Еропейцы больше потеряли своих граждан не защищая свои мазанки, а воюя в рядах вермахта против СССР.
20 мил. погибших на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они рассчитывали потом появиться в белом смокинге, правда, в Арденнах панталончики замарали так, что пришлось их из этого сортира вытаскивать. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев, правда, предварительно здорово получив в Арденнах в рыло.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники. Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше.
Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
Против нас воевала вся Европа и вооружала Германию вся не разрушенная Европа. И вся эта махина ринулась на нас, мы потеряли территории, пришлось восстанавливать промышленность, на заводах и в колхозах работали женщины и дети, в отличии от Европейских стран. А союзнички выжидали кто кого перебьёт и готовили планы наподения на СССР.
сВанидзи с мЛечиными и Шуриками соЛженицами-Ветровыми тоже ищут и пытаются навязать свои ответы. Тут выбор за индивидуем.
Кроме наших придурков ни одна страна не кается за содеянное, не гадит на свою историю, не рвет на себе майки
Что за муть замутили либералы. Концлагеря по всему миру построили нацисты и это по-мнению либералов маленькое, микроскопическое зло.
Ну да, а самое злобное зло по их мнению, это тот - кто эти лагеря разрушил. И не дал сгноить в них этих самых либерастов. Они же хотели (да и сейчас хотят) сдохнуть.
Первые концлагеря организовали англичане в англо-бурской войне. Следующими были австрийцы - в I Мировую создали лагеря для жителей Западной Украины, которые считали себя русскими.
Надо как-то вправлять мозги московской интеллигенции.
Если бы у нас были мощные патриотические организации, то они
регулярно подавали бы в суд на них.
Пока СССР не распался, некий юрист из Харькова подавал на СМИ
5-10 исков за клевету на Сталина. Все иски выиграл.
Жаль у нас в стране не найдется хоть одного юриста-патриота.
концлагеря изобрёл Ленин, эта же скотина в 1922 году собрал видных учёных и интеллигенцию и на пароходе выслал их из страны. Сталин начал вторую мировую, захватив часть Польши, Румынии, Финляндии, захватил прибалтийские республики. Его место на коле, а не в кремлёвской стене. Он уничтожил больше русских, чем Наполеон, Гитлер и все остальные, вместе взятые. Осиновый кол на могилу его и всех коммунистов!
Плохо, когда человек мало знает и говорит глупость, но еще хуже, когда он так самоуверенно повторяет чужую провокацию. От таких людей вреда больше, чем от десятка просто глупцов.
Уже гдето родился новый эдик! Будем надеятся,что ему удастся "окончательно решить"ваш вопрос! Народы наученные горьким опытом,противится этому не будут. А уцелевшим,повсеместно- "ценз осёдлости"!
Скотство приписывать Ленину чужие деяния. Первые концлагеря - творение англо-саксов. Следом "культурные" австрийские немцы. Затем в 1920м в Польше лагеря смерти...
*
В 1918-м "союзная" Румыния захватывает земли Российской Империи никогда ей не принадлежавшие.
Но это по гЕННАДИЮ нормалек.
То же самое проделывает Польша силой отхватив земли которые даже потом не признавали польскими те же англичане. Финам подарили в едином государстве несколько районов им никогда не принадлежавших даже. Под шумок они у большевиков вытребовали еще...
*
Ну и как то бы с циферками, с циферками... Насколько больше чем Наполеон с Гитлером?
Так в столбик Гитлер столько, Наполеон столько, Ленин столько...
А то ваш брат соврет и недорого возьмет. Вон. Ваш брателло свИнидзе как то заявил что за ВСЕ смерти с 1914-го!!! несет ответственность Сталин. Ну этим он кстати обеляет Ленина. Поспорьте с единомышленником. А заодно можете либо объяснить почему ЗА ВСЕ и почему с 1914-го, а не с РХ например. Либо переплюнуть свИнидзу.
"концлагеря изобрёл Ленин" А еще он изобрел огораживание, детский труд, кризис перепроизводства, право первой ночи, налог на соль.
Первые концлагеря придумали англосаксы во время войны с бурами, а потом сие бурно расцвело на американском континенте вплоть до Гуантанамо.
Кстати говорят что гулаговские постройки с колючкой никто не сносил.
Ждут....
"геннадий", судя по почерку изложения на сайте три-четыре борзописца-русофоба.
Публикации с подачи либеральных историков в конце 20-начале 21 вв.о «Философском пароходе» (ФП),на котором из Сов.России якобы были высланы «300 видных представителей русской интеллигенции»,полон мифов и искажений фактов. Авторы этих публикаций утверждают,что ФП «стал определенной точкой отсчета,с которой в ХХ в.начался драматический раскол единой русской культуры».
Так ли это? ФП -это пять известных кораблей.Первый отвез из Одессы в Константинополь 3х высланных:профессоров Б.П.Бабкина,А.В.Флоровского и ассистента Г.А.Секачева.Второй корабль вывез из Петрограда в Штеттин московскую группу изгнанников 24 человека (с семьями 84).Третий корабль тем же рейсом 16.11.22 сначала забрал из Петрограда питерскую группу из 17 человек с членами их семей и четверых добровольных эмигрантов (всего 44 человека),а 16.12.22 взял на борт высланных беллетриста В.Я.Ирецкого и редактора журнала«Экономист» Д.А.Лутохина вместе со своей семьей.Четвертый корабль увез 27.12.22 г. из Севастополя в Константинополь высланного религиозного мыслителя С.Н. Булгакова с семьей.Пятый пароход,вывез 11.02 22 г.из Одессы в Варну трех профессоров Новороссийского университета,высланных по так называемому украинскому списку.
Цвет русской культуры выехал самостоятельно: в 1917 С.В.Рахманинов,в 1918 С.С.Прокофьев,в 1919 В.В. Набоков,в 1920 И.А.Бунин,И.С.Соколов-Микитов,З.Н.Гиппиус,Д.С. Мережковский,К.Д.Бальмонт,в 1921 Н.К.Метнер,А.Белый,А.М.Ремизов, И.Г.Эренбург,В.В.Кандинский,в 1922 Ф.Шаляпин, М.Цветаева и др.
Кургинян раскрыл большой секрет московской интеллигентской тусовки: оказалось американцы навстречу нашим кораблям с высланными, посылали свои корабли. На них они отправили в Россию прокоммунистически настроенных американских интеллигентов.
Вообще непонятно, почему высылку за границу с комфортом, нескольких человек враждебно настроенных к новой власти, нам подают как ужасное преступление коммунистического режима?
У этого режима в период 1918-1923гг. полно преступлений посерьезнее.
Например, американские войска, которые установили у нас этот режим, согнали в концлагеря под Архангельском более 500 тыс людей, из них 350 тыс расстреляли.
не надо повторять чужие глупости.
Уважающий себя человек, написав откровенную туфту и к тому же упрекнув оппонента в "глупости", попытался бы опровергнуть его, и отразить источники,на которые он опирался. Не плыли же вы сами на "Философском пароходе".
Назову источники, на которые я опирался: См.: "Миф о "философском пароходе", а также Википедию "Философский пароход", в которой отмечается:
В мае 1922 года В.И.Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской власти высылкой за границу. Ленин в своём письме Ф.Э.Дзержинскому высказал мысль, что журнал «Экономист» — «явный центр белогвардейцев, … Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация её слуг и шпионов и растлителей учащейся молодёжи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу».
Мною было отмечено,что редактор этого журнала "Экономист" Д.А.Лутохин (вместе с семьей) был выслан на пароходе за границу.
При этом среди высланных летом — осенью 1922 года (за границу и в ОТДАЛЕННЫЕ РАЙОНЫ РОССИИ - то есть не все были высланы за границу) наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи—45,профессора, педагоги—41, экономисты, агрономы, кооператоры—30, литераторы —22,юристы—16,инженеры—12,политические деятели—9,религиозные деятели—2,студенты—34.
эта же скотина посадила всё население России поголовно за парты и в считанные годы полностью ликвидировала неграмотность. Эта же скотина заложила основы индустриализации на основе которой была выиграна война. Всё эта же скотина оставила после своей смерти своим родственникам и жене не миллионные счета в банке и всяко разного добра, а элитный кукиш с маслом.
Сударь, учить историю надо! Русский концлагерь-это детище Лёвы Троцкого. В.И.Ленин к тому времени был смертельно ранен и находился в Горках. А вы,милейший,провокатор!
Геннадий! Ну зачем показывать всем свою полную необразованность,дремучесть,полный отстой.Неужели вы в России живете?С вами даже спорить не хочется ввиду вашей полной несостоятельности в вопросах истории.
Вам надо почитать историю развития англо-саксонских государств и их колоний. Из истории вы бы поняли, что геноцид и первые концлагеря изобрели англичане при колонизации Северной Америки, когда уничтожали индейцев и сгоняли выживших в резервации. Это относится к 18-19 векам. Это были первые ласточки. Следующий шаг был сделан во Второй англо-бурской войне в конце 19 - начале 20 века. В этой войне англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей, а также неустановленное количество черных африканцев. К революцию в России в 1917 году так же приложили руку английские спецслужбы и американский финансовый капитал. Успех революции был обусловлен полным разложением тогдашней элиты и действиями пятой колонны.
для тех кто не знает что буры - голландские колонисты, то есть чистокровные самые что ни на есть европейцы, а не какие-нибудь туземцы. Я не ошибся, Историк?
пожалел вечных лакеев, вчера они были лакеями СССР, сегодня европы... Я за сильную Россию, пусть в СССР и при Сталине, чем слушать лакейские выкрики.....
Согласен..Не меньшее зло..Одинаковое..
Говорим "либералы" - подразумеваем "Путин". Ставленник Ельцина, он и проявил себя соответствующим образом: как махровый либерал-антисоветчик и русофоб.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.