Комментарии по теме: Гибель Николая II: убийство не ритуальное, но символическое

11 человек. Дом который называют Ипатьевским не случайно. Дом был куплен не задолго до помещённого туда императора и его семьи привезённого из Тобольска, неким якобы по фамилии Ипатьев (может ксива поддельная, да и в то время вести учёт покупок?), а потом был продан после 18 июля. Так, что у меня претензии к заголовку.

Ужасно все.Нам никогда не узнать правды.Кто прав ,кто виноват.Правы всегда сильные мира сего.Пришедшие порочат ушедших.Во все времена есть и будут холопы иначе не будет господ .Просто господам надо не забывать кто их кормит,чтобы потом не трындеть о муках своих.И царя батюшки нам как раз только и не хватает.Одного мало.О народе думать надо,а царей на нашу долю хватит.Я не оправдываю убийц ,все это страшно.У кого из политиков руки не в крови?!Сколько людей гибнет,но что они?Прах!Все прощается только помазанникам .

Когда вы наконец врать перестанете? Вы либо не русский, либо откровенно ненавидите Россию. Но даже если вы русофоб, то это не должно исключать узости вашего мышления.
Что вы там нагородили: с ТРУДОМ можно найти данные о положении в царской России. Да сколько угодно! Хотите о положении крестьянства? Пожалуйста. Например, Некрасов, 1948 г.:
"Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую."
Почитайте Э.Диллона, А. Энгельгардта, Л.Н.Толстого. Короленко, наконец, почитайте, особенно то, что он писал о большевиках. Как известно, в начале 20-го века в России быстрыми темпами развивалось гражданское общество. Кто только чего не писал.
А вот в советской печати сталинского периода и после, в эпоху совковой "демократии", вы ни слова не найдете о голодоморах, о каторжном труде колхозников за копеечные трудодни, о восстановлении крепостного права, когда у колхозников отбирали паспорта, чтобы они не разбежались из счастливой колхозной жизни.
Что вы тут ещё наврали? В «гражданскую войну подавляющая часть русского народа большевиков, Красную Армию поддержала». Наглая ложь. Как раз в гражданскую войну подавляющая часть русского народа отвернулась от большевиков. Чтобы победить, большевикам пришлось в середине 18-го начать, вернее усилить, беспрецедентный по жестокости террор, для чего привлекались откровенные убийцы, садисты и насильники.

Надо хотя бы символично восстановить монархию в России, как в других странах, там король не правит, а только выполняет представительскую функцию. Этим мы покажем всему миру, что мы цивилизованная страна и христианская и будем хоть уважение иметь от других стран и для самого русского народа это будет большой радостью!

Вот и пришла госпожа История порядок наводить, не хуже чем в Париже Робеспьером. Как говорил т. Жеглов:"Преступления без наказания не бывает".Терпение народа русского хватает на века, но всякому терпению тоже есть конец .Революция приходит туда, где её ждут. Другое дело, кто потом ею пользуется и как. Народ из одного ярма попал в другое, Хрен оказался не слаще Редьки. Так что благодаря «мудрому» правлению Романовых, Россия не может встать на ноги и по сей день, как не смешно спустя 100 лет об этом говорить. Династия же катилась по наклонной к Ипатьевскому дому упорно и долго. Первой «ласточкой» были декабристы, которые понимали, «Так жить нельзя», и эта молодёжь оказалась мудрее «великих» царей, которые сгноили последние надежды России в сибирских рудниках, а заодно выкопали могилу себе и России. Любое убийство богопротивно, будь то царь или нищий. Жаль детей, жаль самого Николая. Но кто пожалеет миллионы невинных детей, кто пожалеет миллионы невинных Николаев, которых с собой затащила в могилу эта династия?

Хотелось бы отделить "мух от котлет". Революция в России- это не новшество, а закон истории. История- дама строптивая, не любит стоячего болота, но и не любит резких движений. Начнём с болота."Благодаря" послепетровского правления Романовых,от которых, по сути осталась одна русская фамилия, Россия превратилась в болото. Народ жил на положении скотов. Перечислять не буду (голод, эпидемии, беззаконие). Факт, что к началу 20- го века в России было почти 90% безграмотных. Реформы проводились по принципу "когда жареный петух клюнет". Аристократии, которой западло было в кулуарах говорить на русском языке, на народ было глубоко наплевать. Двор занимался своими развлекалочками. Появился хоть один за последние два столетия первый реальный реформатор - Столыпин, так и его громко убрали. На пике реформ Россия, благодаря Романовым, была втянута в европейские разборки, питая в грязных болотах местных вшей.И это вместо укрепления новой сильной России, где результаты столыпинских реформ к 1913-му году напугали английских родственников нашего помазанника божьего.

Интересно, что некоторые плакаты белых времён Гражданской войны не потеряли своей злободневности и в наши годы. Например, плакат "Большевики. Кощунства в церкви". А когда смотришь фотографии вооружённых до зубов красногвардейцев, сделанные осенью 1917 г., то с удивлением обнаруживаешь, что у большинства смутьянов на головах вовсе не хрестоматийные кепки и картузы, а буржуазные котелки и шляпы. Мало того, все эти боевики ещё и при галстуках! Оказывается, в реальности (а не в советском кино!) эти пацанчики гораздо больше походили на гангстеров, чем на работяг.

Прости нас, Государь!

Династия Романовых пришла к власти на крови убитого ребенка и плохо кончила в этом и есть символичность.

Люди Добрые, поклонитесь Честному Кресту Андреевскому.

Убийство ритуальное и символическое.
Еще раз спасибо Гладилину.

«В этом убийстве существа, которых вряд ли можно назвать людьми, отмечает Платонов, - перешагнули ту черту, которая отделяет человеческое от нечеловеческого, культуру от царства диких зверей, добро от зла, уничтожили святыни великого народа, взорвали его точку опоры, за чем последовало сползание великой страны в бездну хаоса и анархии, потянувшее за собой цепную реакцию других мировых преступлений"
Помёт этих существ контролирует жизнь на земле России до сих пор. Он сократил на 450 миллионов численность народа России, доведя население РФ до 140 миллионов вместо прогнозируемых Менделеевым 600 миллионов. Помёт парализовал волю народа к объединению, заменяет народ приезжими отбросами для обслуживания "приватизированных" богатств России и для образования "новой сообщности - россиян", которая должна будет признать этот помёт негодяев аристократией России. Будет ли это? Думаю, что нет! Это было бы чудовищно! Боже, верни Россию!

1896 год– царю 28 лет.

14-го ноября. Четверг.
Спали отлично, но утром все-таки боль чувствовалась в моей голове. Вследствие этого мне сделалось дурно за обеднею и я, к великой досаде, должен был выйти с Аликс. Завтракали со всеми за отдельными столами в Белой зале. Гулял с Мишей, Сандро и Андреем и стрелял ворон из нового монтекристо . Погода была пакостная; почти весь снег стаял и дул свежий ветер. Пили чай с Мама и Ксенией и в 6 ч. поехали обратно в Царское, к нашей душке. У нее все еще продолжается лихорадка. Сегодня два года нашей свадьбы, и год крестинам дочки!

15-го ноября. Пятница.
Утром и днем гулял с монтекристо, но по воронам стрелял неудачно. Дела было много; принимал после докладов до самого завтрака.
Начался мороз, день простоял ясный. Вечером долго читал, но успел все окончить до обеда. Узнали, что у Trene родился сын в Киле.

21-го декабря. Суббота.
Утром гулял немного. Имел доклады: Обручева, Дена и Воронцова. Завтракал как всегда у постели Аликс и затем вышел на прогулку с монтекристо, из которого не особенно удачно поражал ворон.
Дорогая Мама, на возвратном пути из города, заехала к нам к чаю. В 6 1/2 она уже уехала в Гатчину. После обеда долго читал Аликс.

23-го декабря. Понедельник.
Нездоровье бедной маленькой Ирины причиняет некоторое беспокойство, так как у нее по утрам и вечерам очень высоко поднимается температура — до 40° с лишком. Мама ездила сегодня из Гатчины навестить Ксению. У меня было четыре доклада. Гулял с монтекристо и убил две вороны!

"Из воспоминаний участников расстрела известно, что они заранее даже не знали, каким способом будет осуществляться «казнь». Предлагались разные варианты: заколоть арестованных кинжалами во время сна, забросать гранатами комнату с ними, расстрелять"
Все это было- и сапожные швайки, коими ковырялись в мозгах у андрюш ющинских, и гранаты, коими закидывали камеры львовских и виленских тюрем в июле 1941, когда РККА поспешно утикала(термин И.В.Сталина) от немцев и времени на политзэков не хватало.
Но, с другой стороны, чуждые всякой новозаветности комиссары, ветхозаветными методами таки выкорчевали аллах-ахбаровское басмачество(что слабо оказалось брежневцам и обамовцам против афганских моджахедов и талибов).
Предложение на вскидку. Может людям Нового Завета как-то договориться с юровскими и войковыми? Иначе и в кондопогах и в лондонах будет рэзат и рэзат гяуров. И, в том числе будут резать подростки. А для циммерманов подростки- не проблема.

"Помазанник Третьего Рима"?//
Ребята, да в каком веке вы живете?
Здесь нужно думать и дело делать, а не мазаться.
"Хозяин Земли Русской" отрекся, причем позорно, ему принесли бумажку - он подписал.
А в подвале... Те же большевики умирали со словами "Да здравствует Советская власть"!
А помазанник? Хоть бы крикнул:: Да здравствует самодержавие!"
Правда, кое-что историческое он сделал.
Именно он придумал "гвардейский пыж" - закусывать коньяк ломтиком лимона между двумя ломтиками сыра.
Так что в историю страстотерпец вошел...

Убийство царской семьи - убийство ритуальное и никакие комиссии не смогут изменить исторический факт. Возмездие грядет и будет оно свыше.
Бог поругаем не бывает ! Все тайное становится явным.

Как подросток в переходном возрасте БУНТУЕТ от власти своих родителей, так и русский народ взбуновался против своего Отца-Царя.
Итог--плачевный--элита,жаждавшая своей власти, без Царя--была зачищена полностью
Простой народ--желавший все отобрать и поделить наследство Отца--накушался кровью и ГУЛАГом--вместо Отца получил-Ирода--нерусскую власть и не русское "новое дворянство"--до сих пор терзающее Россию.
А Государь-Отец нес свою ответственность за любимое, но взбесившееся дитя--за Русский народ--до конца, не покинул тонущий корабль, не снял с себя ответственности за Россию --Как Христос--сам пошел--в руки сатанинских палачей--и принял мученическую смерть,со смирением. И теперь ходатайствует перед Богом--за нас--потомков, тех русских, которые предали своего Отца.

никто царскую семью не убивал
а президент никсон приезжал в ссср и оказывал почести императрице
а сталин расплатился за аренду американской техники во второй мироовй войне деньгами которые ему дал николай
а деньги царя так и хранятся на счетах
и никто их возвращать не собирается

Отвечаю - конечнон нет. Ниллионы негров погибли по пути для того чтобы преступных европейцев в захваченной Америке обслуживать. И т.д. Но смею еще заметить - речь здесь идет об убийстве царской семье, детей в том числе. Не надо переводить разговор - типичная для такой публики демагогия. С ее помощью можно любое убийство оправдать. Речь идет только об одном - бандитское зверье убивало БЕЗЗАЩИТНЫХ людей со сладострастем. Неважно царь или нет. Если бы людей был рядом и попробовал бы обратиться к их совести - его тоже убили бы с удовольствием. Хватит ДЕМАГОГИИ.

Убийство царской семьи само по себе ужасное преступление, но несёт в себе гораздо более глубокие смыслы. Я уже писал, но повторюсь: судьба наказывает преступивших Божьи законы.....злодейство возвращается бумерангом,...хотя и не сразу....приход династии Романовых к власти был не простой...Романовы были царской фамилии, но не наследной линией....их роду царствовать не полагалось. Пришли к власти на волне того, что Рюриковичей не осталось и претендовать на трон, кроме Романовых больше некому. И когда появился Лже-Дмитрий, Романовы с боями выловили сначала Дмитрия...казнили, затем его жену... и их 4-х летнего наследника и тоже казнили. Труп мальчика подвесили за ножки на воротах кремля, который висел там более месяца, чтобы доказать всем, что рода Рюриковичей больше нет.....этот бумеранг вернулся роду Романовых через сотни лет и закончился тем, что расстреляли всех Романовых, включая 14-ти летнего наследника Алексея...остальную родню...и всё закончилось тем, что наследной линии рода Романовых больше не существует.......хотя кажется и несправедливым то, что наказаны были далёкие потомки, лично не творившие тех зверств.....Что касается Николая II ....как и Горбачев, сам по себе вроде был хороший, добрый человек, любивший свою жену и детей превыше всего, но... как руководитель страны – был никакой..многого не понимал и профукал всю Империю, бросив тем самым страну и её народ на колоссальные испытания и жертвы.

Тем кто пытается рассуждать о евреях, а точнее иудеях нужно сначала прочитать "Спор о сионе". А еще бы ветхий завет не помешало. Если конечно хватит мозгов осилить эти труды. Только после этого можно составить представление о том, кто такие иудеи на самом деле и какие истинные цели их существования. Как, зная на тройку с минусом школьный учебник можно о чем-то рассуждать. Читать противно.

убийство вместе с царём такого множества ни в чём не повинных людей - это жуткое преступление. И дело тут даже совсем не в царе!

С долгом чести, вспоминая потрудившихся на пользу
Нашей Родины, России, призываю нынче всех
Возвести молитвы дружно об упокоенье предков,
Тех, кому Россия наша благодарна за Успех.

Да послужит для грядущих поколений пусть Заветом
Подвиг трудовой и ратный всех почивших издревле.
Верным подданным России к Благоденствию и Славе
Направлять России Силу, Мощь, Величье на Земле.

© Copyright: Влада Эмет, 2013

Сельское хозяйство, дружно, и торговлю поднимали,
И промышленность трудами, силой мускул возвели.
По широкому почину - строили и созидали.
И на поприще победном Мощь России берегли.

C трудовым народом нашим, в неизменном единенье,
Государи государство в - мирный - жизни путь вели.
Жизнь российскую устроив, обнимая взором время,
Государи крах России Силой властной отмели.

Будут вечно незабвенны подвиги сынов России:
В протяженье многолетий благородно груз несли!
Да пребудет вечна Память, о сынах российских Слава,
Героическое племя – Достояние Руси!

За Державу, восхищённо, в четырёхсотлетье царства,
В честь Романовского Дома и сподвижников царей,
Царских подданных и верных, за Россию, с умиленьем,
Поднимаем дружно кубки и желаем Славы ей!

Государи наши властно отвергали её тризну, -
Раздвигалась вширь Россия, - не видать границ вдали!
Записал народ России, славный Подвиг оценивший,
Благородное дворянство в Летопись Родной Земли.

После долгого раздумья, продолжительной молитвы,
Заручась благословеньем Марфы, матери своей,
Принял царствия служенье, на себя взял царства бремя.
С той поры, четыре века, гоним мы врагов взашей.

Совокупными трудами венценосных царских предков
На престоле всей России, её пламенных сынов,
Созидалось государство, крепла русская Держава,
И делами прославлялась. Прочен был её остов.

Подвергалась испытаньям нерушимая Отчизна,
Но народ был Верой стоек, к ней любовью плодовит.
Велики заслуги Церкви - Православной, озарившей
Светом Веры. За Державу у неё Душа болит.

В свете Славы и Величья воина России образ:
Он защитник беззаветный, в Вере непоколебим,
Предан Долгу и Престолу и Отечеству – России,
И её щитом он служит, и врагом непобедим.

В области наук трудами уважение стяжали
Выдающиеся люди сей Отеческой земли.
И словесность, и искусство Славы в мире достигали -
За пределами России высоко оценены.

Державному Дому Романовых и славной России

К 400-летию династии Романовых

Много лет назад пресёкся царства род, по воле Бога,
Основателей Отчизны, собирателей Земли.
Вмиг обрушились невзгоды, безначалие и смута,
Недруги и иноземцы во предел Руси вошли.

И Москвы первопрестольной возжелали супостаты,
Со святынями досталась чтоб добычею врагам.
Но Господь Москву не бросил милостью своей великой,
И решил народ наш русский: Смерть – врагу, Россия – нам!

По призыву крепких духом граждан от врагов засилья
Чтоб спасти Родную Землю, да опасность истребить -
И народ воспрянул русский к Троице-Сергиевой лавре,
На краю великой скорби, чтоб Россию сохранить.

Победили супостата! И Москву освободили.
Защитили свои земли. Претерпел наш враг позор.
Чтоб наладить жизнь России, Мир в Отечестве, решили,
Созван был засим Великий Земский - всех земель – Собор.

На Соборе в день февральский избранный единодушно
Михаил, в цари, Романов Феодорович. Он был
Ближе к царственному трону: как Владимира Святого,
Так и Рюрика по роду - сей боярин восхитил.

николай 2 явился к нам в облике меда, чт.показать какой он был на самом деле.меня лично тошнит от его безвольного типа.

Русский царь есть исконно Русская власть, данная нам Богом, Русской Историей и устанавливаемая нами через Русское естество. Единство царской власти, Русского народа и Веры рождает Империю - Русскую симфонию Жизни в противовес паразитическому антимиру. Естественно царь, как личность, имеет определённые черты, несущие большее или меньшее благо, а то и вред Русскому государству в силу тех или иных причин. Используя имеющиеся несовершенства Русского строя, усиливая их, доводя до бюрократической казуистики и преступления во имя собственного обогащения и присвоения, нерусь паразитировала на Империи, ставя своей целью присвоение Русской власти, через причисление себя к "богоизбранным". Своё же паразитирование она всегда приписывала Русскому Миру. Русский строй есть наш лад и не "богоизбранная" нерусь должна определять его совершенство по отношению к собственному благополучию. Они же навязывают нам свои алчные "ценности" в которых не может быть ни Русскости, ни Созидания, ни Гармонии, ни Русской Империи, ни Святого Ивана Грозного, ни императора Александра III, ни генералиссимуса Иосифа Сталина. Невозможно понять большевизм без "богоизбранной" ненависти к Русскости, которая поглотила миллионы Русских людей, Империю, Православие. И только Русская сущность людей позволила справиться с диктатурой детей Диавола и воссоздать Русскую Империю в новом качестве. Мы - Русские люди и никто иной не имеет права определять Совершенство Русского Мира в ценностях Справедливости, Созидания, Развития.

Как это иудеи могли выпускать какие-то открытки с раввином, если в иудаизме вообще запрещено изображение человека; если изображение раввина на открытке явно гротескное и зловещее; если евреи вообще не отмечают в январе Новый год и не рассылают никаких открыток?

Беда последнего императора - в его слабости

Разумеется, по сравнению с потрясениями периода перестройки и распада СССР и всеми вытекающими последствиями грехи Николая Второго выглядят весьма умеренно. Ничего подобного резне в Таджикистане 90-х или бегству людей с Дальнего Востока последних 20 лет.
Да и Первая Мировая... Что-то не приходилось слышать о продвижении кайзеровских войск к Волге, Кавказу или Москве. Это к вопросу о "бездарных царских генералах".
Но последний царь виновен в главном. Отрекаясь от престола, он открыл путь Смуте. И на фоне этого от его религиозности никому ни жарко, ни холодно. Думаю, его было бы сложнее ликвидировать, если бы он оставался юридическим главой государства, пусть и лишённым реальной власти. Не думаю, что Пётр Великий, Николай Павлович или же Александр Третий сдали бы корону "по описи" заговорщикам. Ведь Павел Первый в похожей ситуации поступил, как настоящий храбрец - перед толпой идиотов, терзавших его и уродовавших, он послал их подальше и умер Государем. А ведь ему было ещё тяжелее - заговор возглввлял его родной сын, о чём убиваемый не мог не догадаться. а тут явились в тёплый царский вагон Гучков и Шульгин, а наш герой уже решил переквалифицироваться в простые граждане. Лучше уж в управдомы, как Остап бендер.
Путь в подвал для Николая начался в день отречения. Но всё равно - земля ему пухом, а также всем тогда убиенным!

Когда правитель отрекается, он предаёт не только вверенную ему страну, народ, он предаёт себя и свою семью, а так как он помазаник Божий, то он также отреёкся и от Того, Кто помазал его. О чём тогда речь?! Если уж вспоминаете, что отречение его написано под,якобы,давлением, то хочется напомнить, что Христос шёл на крест не отрекаясь "под давлением" от Своего Отца и Своих Убеждений.

Романовым бумерангом аукнулось все то, что они сотворили с великой страной. Несправедливо, конечно, что аукнулось совсем не тем Захарьиным-Романовым, которые сначала усиленно толкали Русь к гражданской войне во время "Грозного" царя, ввергли Русь в пучину опричнины, свалив потом все свои преступления на очень нехорошего "Грозного", потом объявили законного наследника Бориса Федоровича, сына Федора Ивановича "бояриным Годуновым" по фамилии своей матери Ирины Годуновой (а вовсе не жены, доказанный факт!), а другого наследника параллельной династической ветви, царевича Дмитрия, сначала поддерживали, а потом предали, назвав "вором" и Лжедмитрием, а наследника-сына, "воренка" повесили на Спасских воротах. Затем почти два столетия непрерывных гражданских войн за удержание престола якобы с крестьянскими вожаками Разиным и Пугачевым, а на самом деле с могущественными военачальниками Московской (Сибирской) Татарии, за которыми несомненно стояли более легитимные "татарские" цари, имена которых тщательно вычищены тайной канцелярией и работой придворных "историков", написавших заново историю этих "бунтов". В конце концов, без Романовых не удалась бы глобальная всемирная фальсификация истории, давшая легитимность как им, так и новым европейским династиям.
Это простить невозможно, возмездие их рано или поздно нашло. Но и жестокость убийц Романовых тоже оправдывать никак нельзя: одна нелигитимность в России следует за другой и, похоже, конца этому не видно...

А разве убиство Николае Чаушеску, Саддама Хусейна, Моамара Каддафи и т.д. уже в 21 веке не варварство, Николай 2 сверхцеловек, а вышеуказанные ..... и их тоже можно убивать без суда и следствия. Не святой был и царь Николай 2, как и ЕБН, который растрелял парламент и по сути развалил СССР,а вы всё Ленин плохой, такой сякой. Ой далеко вам до него с вашими путинами да ЕБНятами.

А тем временем весь цивилизованный мир ждёт с нетерпением появление наследника британской короны. Народы, которые потеряли своих наследников, будут подданными других. Наша элита это уже поняла, и британские берега почитает, как свои.

Николай 2 -далеко не первый казнённый монарх. Среди наиболее известных- английский Карл 1 и французский Людовик 16. Дети-другой вопрос.
Кризис власти на тот момент был очевиден,никаких случайностей не произошло.
Обвиняя большевиков и коммунистов во всех смертных грехах (как правило это провокаторы или люди,не читающие соответствующие книги по истории), многие уподобляются госпоже Новодворской, которая извергает из своего чрева блевотину на "коммуняк" по всякому поводу.
Помните, что большевики и коммунисты не разворовывали страну,а построили супердержаву со здоровым и грамотным населением. И были всегда на самых трудных участках и в труде, и в бою.

В период царствования Николашки Кровавого натворил он немало такого, за что вполне попадает под расстрельную статью. Вспомним хотя бы это:
18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;
1 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;
7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;
13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
12 января 1905 г. - Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;
15 ноября 1905 г. -Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
1-я Мировая - 856000 погибшихроссийских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров. За что??

Господа монархисты не в ладах с историей.Что господин Платонов,что господин Назаров.Ах царя обманом заставили отречься и потому отречение недействительно.Однако свидетели говорят что решение он принял вполне добровольно,никто револьвер к виску не приставлял.И шарфом не душил как Павла1.
Никто из представителей дома Романовых в 17-18 году не подвергал сомнению что отречение фальшивка,что оно недействительно и т.д.И сам Николай никогда об этом не заявлял,хотя когда находился под арестом Временного правительства,такую возможность имел.А господа Назаров и Платонов видимо до сих пор уверены что царя сбросили большевики.
Ах власть большевиков нелигитимна.А разве большевики свергли легитимную власть?Они свергли точно такую нелигитимную власть Временного правительства,которое уничтожило монархию.
Учредительное собрание большевики не разгоняли.Это миф.Просто фракции большевиков,эссэров и других социалистов покинули заседание, Учредиловка лишилась кворума и следовательно не могло принимать никаких решений,превратившись в пустую говорильню.
Почему-то все забывают этот факт.Следовательно оставшиеся депутаты в зале заседаний уже не являлись легитимным органом.Если им охота была поболтать,никто им не запрещал собраться в другом месте.
Не оправдывая большевиков,но кто ответит- почему взяв власть они должны были ее кому-то подарить?Разве Временное правительство собиралось ее выпустить из рук?А разве Ельцин не поступил точно так же в 93-ем?Чтобы не отдавать власть взял и расстрелял парламент.

Детей и прислугу жалко. Они стали частью той великой бойни, которую подготовил гражданин Романов в период исполнения им обязанностей императора. Поэтому расплата для него закономерная, как для любого правителя, числа которым в истории нет.
Большевики априори виноваты, что взяли власть. Если бы не взяли, всё равно, были бы виноваты. Говорить о выборах делегатов на Учредительное собрание, как о свободных, равных и демократических выборах - большая ложь, если учесть, что из тюрем и ссылок ещё не вернулись те, кто с царизмом боролся. А уж считать российское офицерство и его генералитет апофеозом чести и достоинства вообще бред:
Генерал Краснов был под честное слово не воевать с большевиками отпущен на свободу и уехал на Дон, где продолжил антибольшевистскую борьбу, возглавив в марте 1918 года сопротивление казаков.
Корнилов и Деникин были арестованы в августе 1917 года по решению Временного правительства. Бежали из под ареста уже в ноябре 1917 года после революции.
Колчак был отправлен за границу в том же августе 1917 года решением того же Временного правительства, а в декабре 1917 года записался в английский флот.

Коммуняки, хватит травить байки про Николая кровавого. Этот стереотип вы создали умышленно, с целью подло скомпрометировать русского царя. Впрочем,некоторые слепцы до сих пор так считают. Государь император никогда кровавым не являлся, так как будь он таким, вы никогда бы не пришли к власти, а понесли бы заслуженное суровое наказание, как изменники и предатели России.

Почему постоянно путают СССР с Российской Империей и нынешней Россией?
Нужно понимать, что это два РАЗНЫХ экономических и политических строя!
В первом - запрет частной собственности на средства производства, во втором - буржуазия и капитализм,и как следствие разделение народа на богатых и бедных.В любом ОАО в Уставе прописано, главная задача извлечение прибыли (ЗАДУМАЙТЕСЬ ДЛЯ КОГО ?).

Расстрел Николая ошибка уральских революционеров.Нужно было вывести всю семью в Москву и устроить объективный суд над кровавой монархией.

Надоели уже с этим царём!!! Всё это было закономерно

По делам их узнаете.

решение об убийстве царской семьи принималось не Лениным и не Свердловым и вообще даже не в России...

"Бесчеловечная расправа над царской семьей — апофеоз большевистской революции..."
Да какой там апофеоз...?!
К концу царствования царь осточертел уже всем слоям общества, да так, что от него хотели избавиться любым способом.
Ясное дело, что и заговор, с целью свержения царя, и само убийство, в том числе и неповинных ни в чем детей, ужасно. Но... ненависть к царю была настолько велика в обществе - его считали виновником всех бед свалившихся на Россию начала века, что распространялась она на всех его близких и приближенных, и никакой скорби в тот момент в обществе не вызвало!
Кроме того, российское общество образца 1918 г. было настолько раздроблено и разнузданно, что тогда долго не разговаривали - лишнее слово и пуля во лбу. Огромные массы озлобленных крестьян вернувшихся с фронта, с трофейным и штатным к тому же оружием на руках, раздрай в обществе, голод, толкали людей, простых обывателей на заурядные преступления. Убийство царя не было спланированной акцией, что подтверждается многими фактами, и скорее всего было спонтанным решением местной, далекой от идеалов власти.

получилось как получилось, надо идти вперёд.

Вот так и пишет историю руководитель Института русской цивилизации Олег Платонов. Исторических документов нет, но ему кажется что было так как он думает.
Вот так писалась вся история человечества.

Очередной свистеж о безвинно пострадавшем царьке Николае. И о неких большевиках, обустроивших его кончину. Вообще-то революционных партий было с десяток. И большевики в то время совсем не были первыми в списке. Только уже к 1919 году они начали прибирать к рукам власть. И называть революцию большевистской - большая ошибка. Это была народная революция, так как царское правительство достало уже всех. Жаль конечно детей царя, а самого его - нисколечко.

Это не расправа, это социалистическая справедливость. При революции всегда уничтожали семюж монарха, чем Россия хуже.

Романовы начали свое правление с жестокого убийства законного наследника престола. 4-х летнего мальчишку повесили на воротах Кремля.
Чего же удивляться, что они после этого 300 лет тряслись за свои шкуры, да так их и не сберегли.

Как говорят - бессмысленная жестокость, хотя представить себе разумную жестокость я не могу. Но эта жалкая личность, сама виновата в своём падении.

ЛЕНИН как-то написал:-"Всякая власть лишь тогда чего-то стоит, если она умеет защищаться".Последний русский царь не сумел защититься, волной Истории его смыло в небытие.И хватит жевать сопли , лить слезы "по невинно убиенному"!!!

"не ритуальное, но символическое" - очень символическое, такое символическое, что надо в школах отдельный урок на эту тему проводить! Ведь Николая с семьёй их же лондонская родня сдала на растерзание, сама Виктория лично в расход считай пустила. Только извлекать уроки из прошлого - для этого ж надо через голову не только рябчиков с ананасами пропускать, что похоже для российской "элиты" - задача непосильная.

После того как Маркс с Энгельсом перелопатили всю предысторию, так называемого развития человечества открыли экономические законы все, что было написано другими ничего не стоит. Мысль Маркса, что все только описывали события, в то время как задача изменить мир. Берем любого историка, он ломаного гроша не стоит для развития общества, его знания не нужны для процветания народов. Когда понята причина уродливой истории развития человечества, она становится не нужной. Хоть что-то хорошего говорить о царях королях ханов князьях значит демонстрировать свою тупость

Почему лицемерные "жалельщики" царской семьи никогда не вспоминают о многочисленных жертвах гражданской войны? Не потому ли, что царская чета была одной из главных её виновников?

Нужно вернуть России царя и встроить монархию в существующую систему власти и перераспределить властные полномочия. На вершине пирамиды власти будет царь, а остальные должности понизятся на одну ступень. Президент станет премьером и это правильно так как он выборное лицо а временщикам много власти давать не следует. Пока не будет восстановлена монархия Россию будет продолжать трясти какие бы реформы не навязывали. Если власти уж решили восстановить все старые порядки и традиции, то главное это как раз возвращение монархии а кокошники и лапти и прочие атрибуты это все второстепенное.

Не стрелял-бы в свой народ,может и народ не выстрелил в него!

Редкое явление - при личная статья. Почти все написанное совпадает с информацией из разных источников на эту тему.
Коммуняк слушать по этому вопросу нет смысла - они врали нам 80 лет и их интерес уйти от ответа за свои злодеяния.
Однако обратите внимание на то что архивы на эту тему на западе Закрыты до сих пор...
Это правда.
Говорит само за себя...

Все в руках божьих. Бог дал, бог взял. Моя бабушка была очень далека от коммунистов и вообще от Советской власти, но, насколько я себя помню, она всегда, когда разговор заходил о царе Николае 11, называла его кровавым.

Эй,вы,писаки! Снимите розовые очки и посмотрите за окно.... Так (золото)-выпускник одного из ВУЗов отвечает на вопрос:"По небу летит стадо гусей,в чем нелепость?" Ответ:" Гуси по небу летать не могут они домашние,летят утки и селезни...!"Вот где собака зарыта,а,Вы о чем-то талдычите. Теперь Вам вопрос:" Какая разница в денежных дензнаках теперешних с царскими,советскими?" Вот то то и оно....!

«В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями. Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью. Самые отвратительные выражения: «давно бы так», «ну-ка поцарствуй ещё», «крышка Николашке», «эх, брат Романов, доплясался» — слышались кругом, от самой юной молодёжи, а старшие либо отворачивались, либо безучастно молчали», — вспоминал современник тех событий граф Коковцев.

При советской власти я бы наверно пожалел Николая Романова, как человека, но, при буржуйской дерьмократии, его совсем не жалко.

«Смертная казнь Николая II и отправка его семьи из Александровского дворца в Петропавловскую крепость или Кронштадт — вот яростные, иногда исступлённые требования сотен всяческих делегаций, депутаций и резолюций, являвшихся и предъявлявших их Временному правительству. Возбужденное настроение солдатских масс и рабочих Петроградского и Московского районов было крайне враждебно Николаю II. Раздавались требования казни его, прямо ко мне обращенные. Протестуя от имени Временного правительства против таких требований, я сказал лично про себя, что я никогда не приму на себя роль Марата. Я говорил, что вину Николая II перед Россией рассмотрит беспристрастный суд. Самая сила злобы рабочих масс лежала глубоко в их настроениях. Я понимал, что дело здесь гораздо больше не в самой личности Николая II, а в идее царизма, пробуждавшей злобу и чувство мести», — вспоминал тогдашний новый лидер России Керенский.
Керенский был уверен, что если бы сразу после революции Романовых не вывезли из Царского Села в Тобольск, «они погибли бы и в Царском Селе не менее ужасно, но почти на год раньше». Но и в Тобольске, а затем в Екатеринбурге, семья Романовых испытывала ненависть своих бывших подданных.
Главный редактор газеты «Уральский рабочий» вспоминал, что ее читатели в июне-июле 1918 года засыпали редакцию письмами, в которых выражали беспокойство, «не сбежит ли царь», и призывали «покончить с ним».

Государь император ,проявив слабоволие, отрекся под влиянием конституционных демократов( господа Львов, Милюков, Родзянко, Керенский )и половины офицерства поддерживающих кадетов. Все хотели свободы и демократии. Расстреляно было частное лицо, предавшее во время боевых действий армию, свой народ и бросившее их в пучину революции,
организованной демократами из кабинета министров господина Львова. В феврале большевиков и рядом не было ( их поддержка в окопах была всего 10 % ). Гениальность Ленина в том, что ему удалось организовать массы в свою поддержку и подобрать власть которую бросили, под грузом проблем и кадеты с кабинетом Керенского, первым и бежавшего. Так бесславно закончился первый приход демократии в Россию. Если бы не большевики , бардак который происходит сейчас начался бы еще в 1917, а Россию поделили бы Германия, Франция и Великобритания . Большевикам удалось сохранить Российскую империю и создать вторую в мире супердержаву на иных принципах общежития чем Британская империя, отстоять ее и первыми в мире открыть человечеству космическую эру. Половина мира пошла путем России освободившись от колониальной зависимости Британии. О результатах второго прихода демократии в 1986 году можно подробно узнать выглянув в окно и поездив по изнасилованной демократами России, осколке бывшего СССР. В отличии от Горбачева, по законам военного времени ,бросившего действующую армию Романова и следовало расстрелять. У Ленина еще хватило ума не лезть в это дело и не мараться.

Вместе с Царём была убита и та РПЦ которая была до "революции". То что сейчас представляет из себя РПЦ, это уже не церковь а акционерное "ООО".
Не знаю как в других городах, посчастливилось мне недавно побывать в г. Сочи в местной церкви (храм архангела Михаила кажется) построенный в годы кавказских войн на территории первой крепости на чёрном море. Первое что мне бросилось в глаза, это "деловая хватка", всё даже "святая вода" расфасовано и продаётся по прейскуранту. Вальяжный батюшка на дорогой иномарке, в общем всё как "полагается" в РПЦ сейчас. В СССР помнится в церквях были большие баки откуда все набирали "святую воду" бесплатно. Я спросил местного человека рядом с церковью, а почему "бизнес" так расцвёл? он мне ответил, сейчас церковь не заинтересована в убогих и калечных, сейчас ей нужны люди которые дают церкви деньги. А Иисус помнится выгонял торгашей из храма. РПЦ забыла "первоисточник"? Дочери Николая второго были добровольными медсёстрами, причём тогда медсёстры ухаживающие за ранеными считались послушницами монахинями. РПЦ до революции содержала почти все богадельни, приюты, при каждой церкви были школы и бесплатные столовые. Это сейчас практикуется в РПЦ?
Убийство Царя конечно было ритуальным, мнение РПЦ увы не разделает народ России, мне лично оно не интересно, я давно потерял уважение к РЦП, и заигрывание с иудейским духовенством этому пример. Про ритуальный характер убийства царской семьи писал ещё белогвардейский следователь Соколов.

Ну понеслась кривая в щавель... Хочу заметить, что это не первый, не второй и даже не третий убиенный российский самодержец, но самый никчемный, получивший задолго до революции прозвище "кровавый". Их, самодержцев, били табакерками, душили подушками и шарфиками.... Только почему-то именно этого, прос...шего Империю, возвели в ранг святых. Т.е. это был Горби того времени. А большевики, как бы к ним не относиться, получив в наследство разваливающуюся Империю, смогли собрать ее опять в кучу и создали в кратчайшие сроки могущественное государство, которое мы благополучно прос..ли в 1991... И было тех большевиков к октябрю 1917 на всю Российскую империю около 20 тыс. Если бы народ их не поддерживал, то хрен бы чего у них получилось. А вот Николая Романова в феврале 1917-го спасать никто не бросился. Тогда даже великие князья с толстым удовольствием носили красный бант. И это о многом говорит. Всем жалельщикам предлагаю провести эксперимент - на просторах РФ в местах скопления населения попробуйте восхвалять Горбачева. В лучшем случае вас сочтут клиентом психушки, в худшем - ваш изуродованный труп найдут на помойке. Таково было отношение и к Николаю Романову в то время. А вообще-то и англичене в революцию своего сюзерена обезглавили, да и французы правящую династию вырезали.

Как бы там не было, а этот расстрел большевикам был менее всего выгоден. Зато очень выгоден их противникам, как тогдашним, так и нынешним - во первых очернить, во вторых скрыть свою вину. Домыслы же всяких "историков" - это ни о чём - даже документы можно подделать, бумага она всё стерпит

Уважаемый автор вспомнил о злодействе начала 20века. Что ж это помнить надо в назидание потомкам.
Вот только домыслы и откровенную ложь, пусть и сказанную устами специалиста института "околорусских" проблем приводить в статье не стоило. Нет крови Романовых на В. Ульянове.
История, к сожалению, учит, что ничему не учит. И через 75 лет того злодейства, известное лицо,которое руководило Свердловским обкомом, сравняло с землей хорошо сохранившийся дом Ипатьевых, а несколько позже отдало приказ расстрелять из танковых орудий законно избранный Верховный Совет, где погибло до 1500 честнейших людей, патриотов России....
Об этом в статье ни слова, молчок! А корень-то один - верховная власть в период слабости способна опускаться до состояния загнанного хищника, до расчеловечивания.
...
Если следовать логике гладилинской статьи, то согласия в России не будет никогда, а это означает, что и России не станет.
Делайте выводы, господа-хорошие.

Империя является наивысшей степенью государственности Русского Мира - апофеоз Русской Истории в созидательном средоточении Русской энергии, Русской культуры и Русской мощи, что наиболее полно отвечает самосохранению и Развитию Русских людей. Именно поэтому естественно-имперский расцвет Русской цивилизации собирает великое множество паразитов, стремящихся проникнуть в тело империи чтобы присваивать созданное и создаваемое, труд, ум и знания людей Империи. В стройность имперского древа внедряются черви и начинают точить, вырождая лад Империи в тлен обогащения и наслаждений. Империя противостоит, однако... Наступающий крах даёт возможность установления мирового господства и дети Диавола тащат остатки Русской Империи на заклание - устанавливается тотальная рабовладельческая власть, врагом которой и есть Русские люди, как созидатели и люди высшего Разума. А вот эту суть паразиты понимают и поэтому уничтожение Русской Святости, как основы Русского Сознания, должно быть без изъятия всеохватывающим и соответственно возводится нерусью в ритуал.

Можно задать простой вопрос: а что же полезного сделал царь Николай второй за время царствования для своего народа? Ответ также простой. Народ не зря прозвал его Николаем кровавым. За короткое время втянул Россию в две войны: русско-японскую и германскую, в которых погибли миллионы. Обе войны с позором были проиграны.
Он же разрешил расстрел мирной демонстрации 9 января, Ленский расстрел забастовщиков на приисках.

Убийство русского царя и его семьи ждет еще своего иследователя. Если учесть что мы пожинаем до сих пор плоды христианской цивилизации,а ни какой то другой.Если учесть что даже Маркс поддержал капиталистов в Крымской войне ,причиной которой был конфликт конфессии в Иерусалиме. Если учесть что восстание декабристов организовали католически воспитанные масоны ,обманувшие при этом русских солдат, что какие то заговорщики хотят свергнуть законного царя.Если учесть что монархи Европы отказались принять и защитить царя и семью,а немецкая имперская разведка пломбирует вагоны по завязку своими агентами - бывшими гражданами России и финансирует вывоз этих революционеров в Россию .Если...Короче. Убийство русского царя и его семьи ждет еще своего иследователя. Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано" (Матф. 10:26)

Странно наблюдать за реабилитацией царизма. Странно и грустно. И ладно, если бы это не сопровождалось злобными нападками на все советское... Разве не в это время страна и населявшие ее народы достигли пика развития, возможного для своего времени, оставив позади государства, на которые сегодняшняя Россия смотрит моськой? А тут...Николай ли, Людовик там, или какой Карл - сам сан, априори, делает их тиранами - даже если выглядят божьей коровой. Поэтому судьба монарха при революции одна - голову с плеч - И ПОДЕЛОМ.

При всем моем негативе к дому Романовых, сделавших моих предков в 1649 году крепостными и державших их в неграмотности, а таких, в 1917 году было под 80 % руских, не могу понять кровожадность некоторых посетителей сайтта. Люди, уймитесь. Мертвые сраму не иймут. Убийство беззащитных детей и женщин оправдать ничем нельзя. Никогда! Если разобраться, то по суи сам ти Николай II был ребенком, волей судьбы оказавшийся на троне. России с инфантами на троне везет. Николая II сменил Керенский, такой же инфант. Ну Горбачев, разве не ребенок

Проживя 14 лет при правлении путина,я теперь понимаю ту звериную ненависть которые испытывали большевики по отношению к царской семье..и полностью одобряю их действия по отношении к человеку который благодаря своей абсолютной бездарности и безволию уничтожил 1000летнию Святую Русь!И что было бы со всеми тутошними белогвардейсконутыми если бы большевики не подобрали уже находящуюся при смерти Россию,и не превратили ее в Величайшее Государство за всю историю человечества-Советский Союз?!..Ps Для справки власть николай 2 передавал не большевикам,а столь обожаемым вами белогвардейским генералам..которые и отстранили николая в феврале 1917..

СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА - крупнейшая черносотенная организация, созданная в XX в. для борьбы с революцией под лозунгом "Православие, Самодержавие, Русская Народность".
Одно из первых воззваний было опубликовано уже в ноябрьском(1905) выпуске журнала "Мирный труд"
\\\\\\\\\\\\\\\\\
«Собирайтесь, русские люди, под знамя «Союза Русского Народа» за Веру, Царя, Отечество, Престолонаследие, за неразделенность России, за благо Русской народности, за законность,порядок,обеспечивающие населению мирную, спокойную жизнь. Собирайтесь, русские люди, по деревням, по селам, по станицам, по слободам, по большим и малым городам, по аулам и обширным степям. Замышляют наши недруги,враги хитрые и коварные, погубить Святую Русь, расшатать устои вековечные, Веру Православную, власть Царя державную, водрузить знамя красное на Святой Руси, восстание-революцию проповедуя, чредить республику-самовольщину.И что за сотни лет созидал народ,все достояние Государства Российского,как волки хищные разорвать на клочки собираются. И не год,не два разрастается та крамола подпольная, и как змей обвила она землю Русскую,над крестом святым насмехаючись,самому Царю угрожаючи.
Молим Господа, да не будет змею красному одоления.Помоги же ты,Святой Георгий Победоносный,на русском щите образ твой,змея лютого поражаешь ты,так и нам дай.Витязь Господа,устранить врага,сохранить Святую Русь, единую,неделимую,защити щитом твоим Божественным Царя нашего,дабы вел он нас своею волею царскою по пути любви и согласия».

лично я, будучи ребенком, когда узнал об этом убийстве, то не мог понять, как самый добрый дедушка Ленин мог казнить (или промолчать?) не только царя, но и его детей. сейчас-то понятны и мотивы, и необходимость, но противоречие всё равно никуда не деть. значит не так добр был "дедушка Ленин", как минимум к детям. николая нисколько не одобряю. по-большому счету - он сам виноват в погибели себя и семьи

Сладкоголосые плакальщики по убиенному самодержцу российскому. Оставили бы вы уже в покое наше прошлое. У людей, которые тогда жили, были свои счеты и с царем и с церковью. Они делали то, что считали нужным. В мае 1918 начался мятеж чехословацкого корпуса, эсеровские мятежи в ряде городов. Уже шла гражданская война и начали ее не большевики. Зверские расстрелы рабочих, усмирение взбунтовавшейся черни. Екатеринбург пал 25 июля, а царя расстреляли 17-го. При этом указания из Москвы о расстреле не было. Я еще в советское время читал об обстоятельствах этого расстрела, какая там была обстановка, отряды красной гвардии подчинялись разным партиям, левые эсеры, правые, анархисты и прочие. Детей жалко. Но современные плакальщики просто отвратительны. Они плачут для того, чтобы оправдать то, что делается сейчас. И не мешало бы авторам этих пасторалей ознакомиться с документами поглубже, в частности с такими, где отражается отношение простых людей того времени к этому событию.

был предан своими генералами - членами военной масонской ложи, которую возглавлял генерал Рузский. Но арест Верховного Главнокомандующего с последующим отстранением от власти был невозможен без благословения Святейшего Синода, поскольку Император, начиная с Петра I, являлся главой русской поместной Церкви. В свою очередь благословение Святейшего Синода не могло быть дано без согласования с предателями из Дома Романовых, в частности, таковым являлся Николай Николаевич.
Три источника и три составные части переворота - предатели из Дома Романовых, Святейший Синод в своем большинстве, и масонский генералитет - не могли ни в коем случае мечтать о восстановлении царской власти в России, в этом случае все заговорщики были бы казнены высшей мерой наказания в Империи - смертной казнью через повешание.
Потому и появились скоморошные "белые" войска, колчаки и тому подобные бездари из иноплеменных. Переворотом Царь был приговорен к казни со своею семьею, большевики явились только исполнителями. Как некогда ЕВРЕИ предали Господа Бога на пропятие, а римляне привели приговор в исполнение, так МАСОНЫ-ПРЕДАТЕЛИ предали Россию и ее Царя, а большевики только послужили палачами.
Аминь.
Всякие прочие точки зрения - бред сумасшедших атеистов, сектантов и негодяев. ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ПРЕСТОЛА ЦАРЬ НЕ ДЕЛАЛ, он узнал о "своем отречении" из масонской желтой прессы.

Не надо идеализировать Николая. Он заслужил такую судьбу и гибель. Вспомним историю: позорный проигрыш в войне с Японией, бездарная гибель двух флотов, сдача Порт-Артура. Первая мировая война. Снова не готовы к войне. Больше всего солдат погибло русских, выручали Францию. Она нужна нам была. Это все благодаря батюшке царю. Гибель Столыпина с легкой руки МВД. И таких примеров можно привести тысячу. Так что не надо воплей и стенаний по поводу его гибели. Еще РПЦ приравняло к лику святых.Не позорились бы лучше.

Рюриковичи всё равно достали западников романовых, и за свои зверства они рано или поздно должны были заплатить. С Рюриковичами они поступали ещё жесточе. 300 лет предательства Руси даром не могли пройти.

Николай получил то, что заслужил. За то, что своей деятельностью довел Великую Россию, доставшуюся ему в наследство до смуты и братоубийства, приговор смертная казнь вполне адекватный. Вместе с ним по справедливостим надо было бы и мамашу в расход путить, т.к. он всю жизнь под её дудку плясал. Жаль что упустили её. А вот родных и детей жалко, с ними действительно бесчеловечно поступили.

Ой как все переполошились. Встрепенулся руководитель Института русской цивилизации Олег Платонов и Все русские и рабочий и Остап и пр. И царёнка то им жаль... И офицерство то, несчастное, на чужбине сгинуло... И так им хочется всю эту свору, власть просравшую, провозгласить мученниками, а не убийцами, равными своими злодеяниями противникам по гражданской войне: "... даже после формального отречения, вырванного у царя обманом и революционным насилием (и потому юридически не значимого), Николай II все еще оставался Помазанником Божиим – этого качества, получаемого через особое церковное Таинство, его никто лишить не мог. Поэтому в Екатеринбурге убили не «гражданина Романова» (как приходится слышать по сей день), а последнего Помазанника Третьего Рима. Каково! А РПЦ и Зарубежная Церковь, похристосовавшись на пасху с потными, толсторожими,бывшими членами КПСС и даже ЦК КПСС, а ныне - действующими членами правительства, думы, моссовета, горсовета...., канонизировала блаженного идиота. Только евреи, помня, что "бьют не бумажке, а по морде", надеятся, чтобы "...решение о канонизации в том виде, в каком оно было принято Собором, стало известно самому широкому кругу православных мiрян и священнослужителей». Добавить нечего!

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/16/istoriya-rossiiskoi-imperii/715928-gibel-nikolaya-ii-ubiistvo-ne-ritualnoe-no-si

Ко времени своего расстрела он уже не был царём, он был просто Николай Романов и семья его уже не была царственными особами. Царь Николай II Романов отрёкся от престола в начале 1917 года.

Во францие отсечение головы очередному монарху отмечается как праздник, нас все каяться призывают

Царская фамилия перед первой мировой перевела все свои сбережения в Английский банк и надеялась попасть на Запад чтобы воспользоваться. Вот агентура Англицкого банка во главе с массоном Свердловым и провела под шумок ликвидацию всего семейства. Потом Свердлов доложил, что проявил революционную инициативу.

Акт прославления царственных мучеников,принятый Русской Зарубежной Церковью в ноябре 1981 года,выражает истинно духовный смысл исторических событий ноября 1917 года.А именно:"Русский народ погубил цвет свой, бросил крест свой и присягнул князю тьмы".Русская Православная Церковь МП должна признать Акт Русской Зарубежной Церкви.
Заказчики убийства Николая Второго должны быть названы поимённо- рано ли,поздно ли:истечения срока давности нет и не может быть.

Ну а когда свергали царя все эти либералы -массоны и генералы предателии, не выпускали его с семьей за границу, разве такой конец не просматривался?

В статье ясно виден только монархизм автора и религиозная пропаганда. С какой конкретно целью убили царя с семьёй - автор мнения так и не высказал, как и неясно, противник он версии ритуального убийства или же сторонник данного предположения. Там ещё дважды 200 год упоминается, в который не то что царя - Руси ещё не было! Я мог бы предположить, что автор против его канонизации, раз называет несуществующий год её проведения, но текст наводит на мысли об обратном.

Я против канонизации царя. В истории человечества ещё много кого убили, и куда более жестоко, чем Николая II, но почему-то этих многих других и не думают канонизировать! Гораздо больше, по моему мнению, канонизации заслуживает Александр II: отменил крепостное право и сделал ещё много полезных дел для российского народа, а в итоге был убит и гораздо более жестоким способом, чем Николай! Николая просто расстреляли, а Александра взорвали бомбами!

Я бы мог ещё развести тут философию на тему "Если бы во времена Александра II была бы современная медицина, его бы ещё спасли", но мне неохота.

Сознают ли те, кто вызвал отречение русского Царя, какой неизменной, благодетельной силой этот Царь был и мог бы быть для народов всего мира и какое преступление совершено нашими врагами перед Богом и всеми людьми? Я чувствую, что такого сознания нет даже у многих русских, но хочу верить и уже верю, что оно наконец к ним придет.
Без такой веры стоит ли даже мечтать о крепкой, христианской России, а без крепкой России кто может спокойно жить на свете.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Наша сила в единени русской нации. Поймем и осознаем это все остальное изменится.

Следует помнить, что копошение в прошлом, вместо работы над будущим - верный признак порочности настоящего.

Народ, который исступленно расстреливал и изгонял русское офицерство, русских промышленников, русских купцов, русскую знать, русских ученых, русских крепких землепашцев, русское казачество, теперь изумленно чешет затылок и спрашивает друг у друга:"А чего это у нас все принадлежит не русским? Ась?". Опомнились, коммунисты- интернационалисты.

Свержение русского Царя Николая II означало не только военное, поражение России. С уходом русского Царя человечество лишилось нравственного начала в политике, из нее исчезли бескорыстие, верность слову, благородство и искренность, то есть те качества, которые последний русский Царь возвел в основы своей государственной деятельности и которые были свойственны вообще русскому самодержавию.
\\\\\\\\\\\
Нравственная катастрофа в общественнополитической жизни не только России, но и всего мира, после падения Императора Николая II произошла немедленно. Альбер Тома, социалист, убежденный республиканец, воскликнул: «Все, что здесь происходит, ужасно». В то же самое время французский посол М. Палеолог, которому еще недавно Император Николай II сказал, обнимая его: «В вашем лице я обнимаю мою дорогую благородную Францию», тот самый Палеолог, который за спиной Царя помогал его врагам, был вынужден пожимать руку солдату Кирпичникову, «герою революции», чье «геройство» заключалось в массовых убийствах безоружных русских офицеров, дворян и ученых.

Он не был великим государем, но выдающимся и чувствующим всю мировую политику он был. Но износилось русское общество. Поэтому говорить, что император был "слабенький", "подкаблучник" — бессмысленно. Это ложь. Тот, кто продолжает распространять ложь, чаще всего злодей. Тот же, кто повторяет за злодеем — несомненно, дурак

А как следует рассматривать расстрел по приказу Николая 2 мирной демонстрации,шествия рабочих с семьями.Детей,женщин,стариков,мужчин.Николай 2 защищал свою семью?Или спьяну он приказал расстрелять мирную демонстрацию.Кару божью он получил заслуженно.

....формального отречения, вырванного у царя обманом и революционным насилием
---------или дурак или трус

Царь единственный, из представителей высшей власти, кто отказался поддерживать власть разрушителей русской государственности. Все остальные: верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви выразили полную лояльность к февральским большевистским преступникам. В этом отказе есть великий духовный подвиг Государя перед Богом и Россией. Великий Российский самодержец царь-интеллигент не смог в одиночку противостоять кучке предателей, бандитов и прохвостов.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
2(15) марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и неимеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии. Известно, что был военный заговор с целью отречения царя от престола, в который были вовлечены в том числе и представители, к сожалению, императорской фамилии. К сожалению, верноподданичество как добродетель охватывало уже только незначительную часть русской элиты. Верноподданных у царя не оказалось.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мы не смеем забывать исторических уроков: народ, не заслуживший законного Государя, не сумеет иметь его, не сумеет служить ему верою и правдою и предаст его в критическую минуту. Монархия – не самый легкий и общедоступный вид государственности, а самый трудный, ибо душевно самый глубокий строй, духовно требующий от народа монархического правосознания. Государство, базирующуееся на искаженной национальной идее, не может долго устоять.

А чего спорить ритуально убили святых Царственных мучеников, или не ритуально--сути не меняет. Де-факто евреи получили власть над Россией--победив в Великой Революции. А русские--с упоением стреляли друг в друга--и до сих пор российское общество является заложником тех кровавых событий--мы разобщены и вымираем.

Увы,увы, увы, участь любого монаршего клана во времена революций, трагична. Жертва. Любой отпрыск семьи, это знамя контрреволюции, поэтому уничтожение поголовное и безжалостное. Француская, английская и другие мировые революции в этом не исключения. Ну, да царствие им небесное.

и ритуальное тоже.

...Бесчеловечная расправа над царской семьей — апофеоз большевистской революции...
А в Англии и Франции чо, прелюдия или эпиграф?
Мы как всегда лучшее всех?

ни слова о Народной Власти?!