даже если она навязывается народу СМИ неоднократно - остается ложью.
Не надо лгать людям.
Советский Союз - это бывшая тюрьма народов, основанная на социальной несправедливости, сатанистским сионистким сообществом.
Слава Богу - развалилась. как мы все и предполагали.
Жили, знаем не по наслышке. Так что не надо нам вешать еврейскую лапшу на уши.
До сих пор бегут от СССР бывшие республики и остановить их бег невозможно ни таможенными союзами ни трубой ни мольбой.
Кому вы пытаетесь навязать эту ложь, молодежи, которая не знает сегодня кто такой Ленин-Бланк ни кто такой Сталин-Джугашвилли ?!
Стыдно.
Дух Советского Союза охватывает всю планету
я самое распространённое заболевание на планете, иногда перехожу в очень острую фазу :))
СССР жив! СССР это оппозиция западным буржуазным режимам, и люди по всему миру вспоминают это великое государство. Дело в том что западная цивилизация не может предложить вменяемых путей развития для стран третьего мира. Точнее не то что не может а не хочет скорее, так как привыкла грабить весь оставшийся мир, а всех несогласных загонять в гулаги как было в странах африки в 60е годы прошлого века. вот по этому получаем что на родине ссср совки разрушили своё государство, и по сей день ходят с перестроечными лозунгами помогают разным видам буржуазии захватить власть, а в догоняющих странах появляются партизанские движения с целью построить социализм потому что все увидели тупиковый "капиталистический" путь развития, от которого луче только царькам на западе. смерть кровавому либерально-капиталистическому режиму и т.н "цивилизованному" а де факто технофашисткому человечеству!
...убого жили лентяи и туниядцы!
Общество, может быть, было до некоторой степени справедливым, но свободы не хватало. Не той свободы, чтобы орать на площади "я против!", а свободы распорядиться своим умом и профессиональной подготовкой. Например, существовал запрет для ИТР на совмещение работать на рабочих должностях. Таки Ося, имея квалификацию слесарь-механосборщик 4-го разряда, не мог официально подработать (во вторую смену)на заводе при НИИ, где Ося работал инженером-конструктором, хотя потребность в рабочих была... И много было чего, чтобы "не чаще, не больше и т.п."...
Ося, там на верху дураков не было. Они понимали, что если Ося будет работать во вторую смену, то в ПЕРВУЮ смену ОН будет НИКАКОЙ. Они в вас верили и ценили, поэтому были обеспокоены вашим здоровьем. К тому же они надеялись на то, что Ося доживёт до сегодняшнего дня и скажет
- Не той свободы, чтобы орать на площади "я против!"
При братцах – либерастах стало наоборот, поэтому продолжительность жизни резко упала. Намедни КООПЕРАТИВ олигархов решал увеличить порог пенсионного возраста или нет. Вам повезло при советах, и здоровье сохранили и вовремя ушли на пенсию.
Справедливость большинство неправильно воспринимают как самостоятельную категорию, как и равенство. На самом деле они друг без друга (в том что касается социальных отношений) не имеют смысла. Правильно рассматривать справедливость как некое уточнение, характеристику состояния равенства-неравенства. То есть на самом деле определённая информация появляется только тогда, когда мы говорим о справедливом-несправедливом равенстве-неравенстве.
Причём естественно восприятие этого состояния (например, справедливого равенства) вещь субъективная для каждого индивидуума и глобально определяет как его поведение в обществе, так и его отношение к обществу в целом.
С этой точки зрения СССР воспринимался большинством его жителей как состояние справедливого равенства. В то же время хорошие специалисты и талантливые люди считали что они находятся в состоянии несправедливого равенства (т.н. "уравниловка"), что лишает их стимулов к интенсивному труду. В каждом обществе естественно существует весь спектр ощущений справедливого/несправедливого равенства/неравенства причём каждый индивид может ощущать себя по-разному по несколько раз в день в зависимости от настроения по отношению к тем или иным событиям. Но, по отношению к обществу (строю), это ощущение гораздо более устойчиво. Я думаю что сегодня большинство людей воспринимает наше общество как несправедливое неравенство и это является причиной разного рода социальных конфликтов. Естественно, с помощью СМИ.....
... можно воздействовать (и так оно и делается в меру способностей наших СМИ :)) как в одну сторону - создания ощущения справедливого неравенства, чем и занимаются некоторые авторы некоторых постов и на этом благословенном Форуме, так и в другую - создания ощущения несправедливого неравенства, чего также здесь в избытке хватает.
Если это делается сознательно, то это как раз и называется пропагандой. Во всех прочих случаях можно считать, что идёт обмен мнениями.
Конечно, все мы предпочли бы, чтобы нам не дурили голову ни те, ни другие, а наше объективное состояние, которое всё-таки является основой нашего ощущения изменилось в реальности, а не на словах. Но, с другой стороны, мы также должны понимать что без борьбы слов никакого реального изменения тоже не будет.
В любом случае оператором этого процесса является ГОСУДАРСТВО и ВЛАСТЬ. К ним мы и адресуем большинство наших претензий когда стремимся достигнуть состояния справедливого неравенства, а именно оно гармонизирует все отношения в обществе - когда каждый индивид точно знает, что все его успехи зависят только от него самого и не от кого больше.
Подумал, что надо бы маленько ещё...:)
Да... Так вот. Наверное, справедливое равенство мало чем отличается от справедливого неравенства, с точки зрения их внутренней бесконфликтности. И в том, и в другом случае у человека не возникает желания изменить ситуацию - его всё устраивает, он внутренне согласен с теми условиями в которых он находится.
Конфликт возникает, когда человек ощущает несправедливое равенство (условно "социализм") или несправедливое неравенство (условно "капитализм"). Причём степень напряжённости (так сказать "градус") естественно при несправедливом равенстве ("социализме") намного ниже.
Хотя, с точки зрения концепции спр/неспр рав/нерав неважно какой строй в государстве. Собственно практика нам и показывает, что условно "капиталистические" Норвегия, Швеция, Финляндия имеют такие "социалистические" компоненты в государственном устройстве, что большинство людей воспринимает это государство как "социалистическое". То есть, неважен строй, важна фактическая сторона дела. С этой точки зрения у нас, в России, дела обстоят до сих пор очень плохо, хотя власть и предпринимает определённые шаги по встраиванию "социалистических" компонентов в государственное устройство. Но, повторюсь, баланс "социалистических" и "капиталистических" компонентов пока очень сильно нарушен в сторону последних. И это продолжает создавать большие проблемы для устойчивости власти, для её стабильности.
Однако наши горе-предприниматели от политики вместо того, чтобы поработать над качеством товара (исправить систему), вбухивают деньги в приглаживание, прилизывание имиджа - в рекламу товара (очень несовершенной государственной машины). В результате качество товара становится ещё хуже, а на рекламу его (создание впечатления справедливого неравенства) тратится всё больше и больше. Это тупиковый путь, выходом из которого, наверное, может быть только смена всей команды. Во всяком случае определённо нужна новая парадигма взаимоотношений власти и общества. Скорее всего, что старая команда просто генетически не способна сгенерировать эту новую концепцию. Она мыслит по-старому, шаблонно, совершенно исключает элемент риска и не хочет решительных действий, и не способна на решительные действия. Если единственной целевой функцией власти является её самосохранение, то зачем нам такая власть?
ТВТ написал много слов.А генерал-лейтенант Савин А Ю доктор тех.наук организовал встречу с инопланетянами.Они рассказали о своем мироустройстве,о структуре власти,о системе образования, медицине.Но нам всем Савин это не хочет сообщить. Молчит. А ведь это не военный секрет. Если инопланетяне живут при социализме, то это ведь не зря. Значит иначе нельзя? Форумчане,расскопайте данные Савина: как живут инопланетяне. Перекур.
А в Англии Абрамовичу гораздо спокойнее.
точно, есть такие которым "гораздо спокойнее" когда переворачивают автомобили, бьют витрины, жгут магазины, отрезают голову военному...и распространяют однополую любовь
Я счастлива, я жила в СССР.
Большое видится на растояньи.
20 лет работал в СССР, ~20 лет в капитализмах, от дикого до "самого передового".
И вот, что понял.
Человек - существо по своей природе чрезвычайно соревновательное, так уж было задумано. И значит главное условие - правильные критерии успеха.
1) Профессионализм? Высокие моральные качества? Равные возможности для всех? - Тогда СССР. Государство для народа.
2) Деньги? Любым способом и у кого больше, тот и герой? Тогда мерзопакость по имени капитализм. И полная нравственная деградация.
Для меня идеал - СССР-2, т.е. советская система, но с механизмом сменяемости элит.
Правда о советской модели - нож в горло хозяевам планеты. Поэтому неустанно всё мажут грязью. И как-то не очень упоминают, что именно пример СССР заставил "хозяев" Западной Европы предоставить социальные блага своим гражданам. Да и в международные делах не было такого беспредела. И образовательная система - лучшая в мире. И прочая...
А скоро уж будет совсем некому рассказывать правду об СССР. И опять человечество не знает своей истории...
Но мне повезло, я жил в этой великой стране!
Я тоже в ней жил и согласен с Вами.А еще добавлю -СССР действительно "заставил" Запад предоставлять социальные блага своим гражданам.Сейчас СССР нет и мы видим как на западе идет наступление на социальные права граждан.
Сравним социальное расслоение в СССР и в РФ. В СССР порядка 3,8 а сейчас в РФ порядка 20, т.е. расслоение увеличилось более пяти раз.Рсслоение в США 15, в Европе 5. РФ на уровне каннибалов Африки. Пишу по памяти, примерно.
На самом деле проблема не в расслоении. Проблема в уровне жизни. Если уровень жизни даже самых низкодоходных групп населения позволяет им вести более-менее приличную жизнь, то я уверен, что никакая разница в доходах (даже в 100 раз!!) не приведёт к социальным конфликтам. НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЖНО НЕ ТО ЧТО ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ, А ЧТО ОН ОБ ЭТОМ ДУМАЕТ!!!
С помощью СМИ можно заставить человека думать всё что угодно, а угодно чтобы человек думал что окружающая его жизнь устроена справедливо и неравенство которое его окружает тоже справедливое следствие его жизни, его способностей, его труда и т.п. Но для этого, необходимо, на определённом уровне удовлетворить его потребности. То есть, у него должно быть жильё, зарплата, досуг, машина, питание и пр. (хлеба и зрелищ одним словом :))) Если достичь этого уровня, то КРУПНЫЕ СОБСТВЕННИКИ могут спать спокойно - никто не будет покушаться на их неправедные доходы, кроме откровенно маргинальных личностей. И надо сказать что это более простой путь, но и более затратный чем насилие. Так что всё опять упирается в обычную человеческую жадность - готовы олигархи делиться с гражданами или нет.
Понятие "приличная жизнь" - весьма относительно. Сейчас любой бедняк в Европе живёт комфортнее аристократа средних веков. Но человек всегда будет сравнивать уровень своего достатка не с достатком людей прежних поколений, а с достатком окружающих его людей и делать определённые выводы.
Г-н ТВТ несет , простите, изрядную ахинею. Когда имеются ввиду "неправедные" доходы, то должно придти понимание того,что на всех- на хлеб и зрелища не хватит. Кстати сей господин упоминая о них, видимо, должен помнить чем это закончилось для Рима. Что же касается СМИ, то это тоже липа. Нормальный человек в нашем обществе СМИ не очень-то доверяет. Ну а тот которому хлеба и зрелищ тот конечно схавает. Но для него одно лечение- пустой желудок. Что же касаемо олигархов, то как писал баснописец Крылов вор никогда не перестанет воровать. И тут окружающие сильно мешают
Такой комментарий мог написать человек ни чего ни смыслящий в экономике и в жизни своего народа.Вопрос социальной справедливости вопрос веков его разрешение сложнейшая проблема всего человечества- именно землян в которых как и у их планеты 70% воды и 30% суши.Россия одна из первых попробовала решить этот вопрос в 1917 году! Главное- что мы были первыми, плохо что НЕ ВСЕ получилось, ОЧЕНЬ ВЕЛИКА ЦЕНА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ И СУДЕБ! Но искать путь решения проблемы социальной справедливости ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО, без этого нормальной жизни НЕ БУДЕТ!Григорий - петербуржец в четвертом поколении.
Слишком малое расслоение, как в СССР, тоже плохо - пропадает тонус. :) Расслоение - это как разность потенциалов, а только разность потенциалов создаёт напряжение. Если не будет напряжения - не будет работы. Так что определённое расслоение по-видимому необходимо. А вот как это должно реализовываться - другой вопрос.
Полностью с Вами согласен.Общественный строй в СССР был самым передовым в мире.
Может и был Союз образцом социальной справедливости, не знаю - да только он ведь сам себя медным тазом скоренько так накрыл, ведь так и не вызрела в нём устойчивая непродажная элита. Дешёвки да неумехи страной правили, а потому и сдали её недорого, строить ведь не ломать, эта задачка уже не по силам им вышла. Так что эксперимент не засчитан, имхо, система не самовоспроизводится.
Полоний прав. В СССР не было устойчивой непродажной элиты. Но как создать такую сложную деталь. Маркс описал капитализм и предложил две вещи: вооруженный захват власти и построение общества без частной собственности на средства призводства. Это условия необходимые, но их недостаточно.Нужен новый Маркс, чтобы описать социализм полнее. Перекур.
Вы все забыли, как мы хотели работать, ждали утра, что бы пойти в лаборатории и цеха. Жизнь была заполнена деловым смыслом и в метро или в автобусе вас не озвучивали рекламой или бюрократическими нравоучениями. А в 15:00 мы все знали что на Комчатке,которая была частью нашей великой страны, а не губернаторством неизвестного Абрамовича, наступала полночь. И мы мы были все вместе мысленно с Камчаткой. Так и было!
Не надо песен. При коммуняках тоже ничего хорошего не было. А впрочем эти же коммунисты и комсомольцы вновь у власти.Одним словом страна вечных дураков и рабов.
Скажу прямо – не много среди нас философов. Вопрос о сути вещей и равенстве самому себе никого не беспокоит. Вот так же было и в советское время. Большинство понимало справедливость просто: за хорошую и квалифицированную работу – хорошее вознаграждение, за халтуру – пособие, слабым помощь и уход. Начальство, оно и тогда умело себя кормить, чем дальше от сталинских времён, тем сытнее, но и народ старалось не забывать (за исключением особо наглых). К тому же, среди руководителей было множество честнейших людей и настоящих трудяг. Социальной напряжённости в обществе практически не было, потому и навыка сопротивления развалу не было и понимания происходящего, казалось, что впереди только лучшее. Не стану рассуждать почему, но в руководстве происходил негативный отбор (некая субстанция собирает вокруг себя подобное и пачкает остальных). Ну и, понятное дело, стали доказывать всем, что живём мы неправильно, что всегда жили иначе и ничего, иногда, даже барин был добрым и царь милостивым. Ну а дальше пошло сами видите… Общество трудящихся, воспитывало трудящихся; общество потребителей и рабов создаёт потребителей и рабов.
....Большинство понимало справедливость просто: за хорошую и квалифицированную работу – хорошее вознаграждение, за халтуру – пособие, слабым помощь и уход...
Справедливость - это когда инженер с высшим образование, не зависимо от квалификации не мог заработать более 120рэ?
Анастасия, не надо распространять ложь. В 1984 году мне потребовалась справка о моей средней заработной плате. Получил справку в которой было записано-Старший инженер, средняя зарплата 405 рублей. Занимался монтажом и настройкой систем многоканальной связи в строительной организации.
Ну что Вы против правды грешите? 120р. во-первых не так уж мало было, а во-вторых заработать можно было больше. У меня мама учитель была, 180-220, дядька на шахте так 600 и более выходило. И ещё - на эти деньги можно было жить. И за ЖКХ с вас последние штаны не снимали, и отдохнуть вы могли по путёвке, и образование и медицина бесплатные и много ещё каких социальных благ государство гарантировало. А чиновники, ну что же - через улицу от нас жил первый секретарь горкома, в таком же доме, может он и имел колбаску получше на столе, а в остальном без наглости нынешней и вседозволенности.
Я начинал после института мастером с окладом 140 руб. плюс премия.Причем премию платили не просто так а по результатам.
Мой друг проработав какое-то время главным механиком на заводе уехал на Дальний Восток ловить рыбу.Будучи механиком (стармехом или "дедом" по моряцки) на рыболовецком траулере он получал от 1000 до 1500. Так что при желании в СССР заработать можно было.
120 советских рублей - это где-то 30 - 60 тысяч современных российских рублей по покупательной способности. Мало?
И это была зарплата только НАЧИНАЮЩЕГО инженера, который только что окончил ВУЗ и ещё ничем себя не проявил.
120 руб.-это был оклад. А про премии ты забыла.
У меня лично поболе 300 в месяц выходило. Советскими.
Это были хорошие деньги.
Всё равно в СССР было плохо потому что на эти деньги ничего нельзя было купить и не было гласности. Народ жил в нищете, у детей не было красивых игрушек и бананов.
Мог, и зарабатывал.
Да, были бездельники, которые штаны (или юбки) просиживали и были обижены на весь белый свет за то, что их безделие никто не ценит. Они, к стати, и были движущей силой перестройки.
Накушались.
И поняли, что капитализм - это узаконенное людоедство.
Надо восстановить СОЦИАЛИЗМ в России.
Опыт у нашего народа уже есть.
Советский Союз до сих пор остается идеалом социальной справедливости.--А, что кто то сомневается? Ну, пусть докажет обратное. Боюсь, что наврят ли, кроме невнятного зомбированого ,"о тотолитарном красном терроре", аргументировано сказать нечего.
Пространная и демогогическая статья.К сожалению. система управления в России не относится ни к одной из выше перечисленных.
Из всех социальных потребностей Русского человека доминирующей является СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Даже в этой, проеврейски сляпанной путанице, которыми являются "опросы", она выделяется. Издевательски звучат последнее столетие заклинания о "достойной" жизни и "свободной реализации" потенциала. Клановость меньшинств и бесправие Русских парализует эту "свободную реализацию", а без неё "достойная" жизнь просто невозможна. Кстати, понятие "достойная" категоричностью не отличается, что ещё раз напоминает о безграмотности и нечистоплотности "отцов русской конституции". Как же формировалось мироустройство на земле России последнее столетие? С захватом власти евреями в 1917 году местечковые Мойши Троцкого, эти "ровесники века", приступили к тотальному истреблению Русских сословий, занимая их места в структурах страны. К 1940-м Мойши стали Моисеями Давидовичами, завязанными в номенклатуру, парализующую всю страну. Их помёт, Мойши 40-х получили привилегии на образование и трудоустройство, блокируя таланты Русских ребят, которые шли на "ударные стройки". Мойши 40-х стали Моисеями Моисеевичами и подготовили в 1980-х своему помёту, Мойшам 70-х, платформу для захвата богатств страны в личное пользование. Мойши делились с подельниками с Кавказа, обеспечивавшими прикрытие их делишек. Вот и вся история "социальной революции" на земле России. Мойши 70-х готовы на любые злодеяния, чтобы сделать эту историю необратимой. Удастся ли? Думаю, что нет! Боже, верни Россию!
Я чистокровный Славянин,а вот ты кто?! Только не русский или тот русский,который в 17-ом и далее грабил русских,украинцев,белорусов,татар,башкир,весь коренной народ России.Быстро вы смекнули,что можно не работая,прибрать к рукам все достояние страны,а потом все свалить на евреев.Вы самое худшее в истории человечества,вы предатели своего народа,а теперь рядитесь под русских...., пытаетесь, в угоду своих шкурных интересов, затуманить головы ЕГЭшникам.Вы сдали страну в 90-х,потому-что вы не на что не способны,ваше кредо - хапать,хапать, и ложиться под Кавказ,Синай,США...,под любого,чтобы извлечь свою выгоду.Нет,вы не русский,а засланный казачок.,а я Славянин Русский,Украинец,Белорус, и горжусь этим. Россия наша Держава,и дай Бог прозреть всем Славянам,Татарам,Башкирам,Удмуртам,всему коренному народу сбросить пелену со своих глаз,промыть свои мозги от вашего пакостного влияния.Россия пройдет этот урок и вновь станет Россией,но уже без вас!
То что Союз, в лице КПСС и Советского Народа в целом, не побоялся начать изменения говорит о его Искренности в стремлении к Прогрессу Человечества, Честности и Силе, а то что он споткнулся о подставленную подножку о его излишней доверчивости (идеология оказалась слабовата !). Слабость сегодняшней правящей клики в боязни проведения изменений, а всё что они могут только притормозить процесс восстановлением Народной власти как объективности развития.
социальную справедливость на жвачку, джинсы и кока-колу.
"Советский Союз до сих пор остается идеалом социальной справедливости"
--
Не в Советском-ли Союзе было придумано слово "беспредел"?
Не там-ли появилась партийная номенклатура?
Не там-ли государство закрывало двери перед нац-менщинствами?
Не там-ли в Москву перли последнее оставляя страну нищенствовать?
Не в Советском-ли Союзе преследовали свободу мысли, слова, вероисповедания, ...?
.
Хорош ваш идеал, ничего не скажешь.
Пургу не мети. Мы советские еще живы и помним, что было хорошо, а что плохо.
При Брежневе, когда после всех лишений жизнь народа только наладилась, ничего о чем ты пишешь НЕ было! Детей крестили и в церкви ходили те, кто этого хотел и ВЕРИЛ в Господа.
И про нищету спроси бывших колхозников, которые из Москвы сетками перли апельсины и давились в очередях за коврами и хрусталем. Колбасу на рынке не покупали, хотели по дешевке. Вот и скупали батонами. Вот за эту колбасу и продали социальное государство.
А сейчас электрички пахнут не колбасой а ПОТОМ работяг, лишенных рабочих мест по месту жительства.
Чушь мелешь.
"Беспредел" это слово из уголовного жаргона.придумано в зоне.Партийная номенклатура была на порядки менее хищной и бесстыжей,чем нынешняя воровская номенклатура.Насчет притеснения нацменьшинств-наглая ложь.В Москву прут все,заставляя страну нищенствовать-это точное определение сегодняшнего дня.В Москве конца 70х свободно заходил в церковь-никто даже слова не говорил.Так что нехорошо врать,господин блогер.
Вы все нацменьшинства имеете в виду или одно конкретное? Перед которым сейчас в России все двери открыты. Кстати, до сих пор в многих бывших советских республиках у власти бывшие первые секретари из тех самых "национальных кадров".
Ты пургу какую-то несёшь.. сам понял , что написал? На бред даже и ответить нечего. Сколько тебе лет, мальчик?
Разумеется, никакой социальной справедливости в обществе нет и быть не может. Разве справедливо, что один имеет миллионы, а другой - нет?
С точки зрения миллионера - справедливо. С точки зрения бедняка - нет. И исправить это противоречие никак нельзя: миллионов на всех не хватит, а становиться бедным миллионер не захочет. В СССР пытались сделать так, чтобы не было богатых. Это и привело к бедности и застою. И создало огромное количество халявщиков: поскольку трудовые усилия особо не награждались, стало выгодно меньше работать за те же деньги.
Справедливость - понятие субъективное, её поиск - занятие бесполезное. Даже суд никогда не судит по справедливости, а только по закону. Что во многих случаях не совпадает. Поиск справедливости в социальных отношениях - путь к революции, войне и разрухе.
Были и халявщики, но они не становились ни миллионерами ни миллиардерами. А так.. сгнивали потихоньку. Даже в улье есть халявщики- трутни.
Но страна была честная, хорошая была страна. И хватало всем. И рост промышленности был по 40% за пятилетку. Это и называли застоем.
§ 1. Вся государственная власть в Швеции исходит от народа. Правление шведского народа основывается на свободном формировании мнений и на всеобщем и равном избирательном праве. Правление осуществляется посредством государственного строя, основанного на представительной и парламентской системе, и посредством коммунального самоуправления.
Государственная власть осуществляется в соответствии с законом.
§ 2. Государственная власть должна осуществляться с уважением к достоинству всех людей вообще и к свободе и достоинству каждого человека.
Различное личное, экономическое и культурное благосостояние частных лиц должно быть основной целью деятельности государства. Оно обязано обеспечить всем право на труд, жилище и образование, а также содействовать социальному обеспечению, безопасности и хорошим условиям жизни.
Общество должно заботиться о том, чтобы демократические идеи оставались направляющими во всех общественных сферах. Общество должно обеспечивать мужчинам и женщинам равные права, а также защиту личной частной и семейной жизни.
и т.д.
1. Можно умилиться Конституции, буквально, любой страны.
2. Мы не в Швециях живем.
3. А как в Швеции охраняют семью? Право детей на жизнь с папой и мамой?
4. Как в Швеции охраняют достоинство пола? Достоинство мужчин? Женщин?
5. Включены ли в Конституцию Швеции положения о построении общества на здоровых началах?
Хм..Прикольно! Угу.....я очень хорошо помню советскую социальную справедливость распределяемую через горкомы, облкомы, парткомы, профкомы и прочие комы.......короче кругом были одни наркомы. А ещё пиком советской справедливости это были талоны на так называемый "дэфцит" и всенародно недоступные магазины Берёзка. А ещё некоторые советские граждане так и не доживали, дожидаясь очереди на автомобиль Жигули, а по наследству талоны на автомобиль в советском обществе передавать не предполагалось..хе..хе..хе..
Совершенно верно Малай. Свой свечной заводик вы непременно можете оставить по наследству. А те, кто на нём горбатиться могут передать по наследству только СВОИ ЦЕПИ. Неправда ли Малай!?
Совершенно верно Малай. Свой свечной заводик вы непременно можете оставить по наследству. А те, кто на нём горбатиться могут передать по наследству только свои ЦЕПИ. Каково Малай?
Малай, ты по всей видимости, из обиженных, т.е раскулаченных. А еще, судя по хмыканьям и хехеканьям, из тамбовских жлобов. Желаю тебе, если хочешь выглядеть умным, аннулировать доступ в интернет и начать читать букварь.
Тибальт, в своё время родственники Малая ОБИДЕЛИСЬ на СОВЕТЫ, в результате чего СОВЕТЫ ОБИДЕЛИСЬ на них. С тех пор Малай затаил свою обиду на СОВЕТЫ. Это у него НАСЛЕДСТВЕННОЕ, ничего тут не поделаешь.
До окончания очереди на "Жигули" вполне доживали, так что вранье.
А все остальное было - правда, в "Березке" отоваривались те, кто получал валюту (или покупал чеки на черном рынке), так что собственно к распределителям ни "Березка", ни магазин для моряков "Альбатрос" отношения не имел. Но кто ж теперь будет вспоминать, как оно на самом деле-то было. Проще очереднойй пасквиль с полуправдой накатать.
получали чеки не только "избранные", а и те, которые просто работали в командировках за границей...А уж как они туда попадали-другая песня. Кстати, там были и рабочие, и врачи, и инженеры, и педагоги...
А когда появились БОМЖи припоминается?
В связи с реформой ЖКХ их количество увеличится многократно.
Первый БОМЖ появился при перестройку Горбачева и это рекламировали по ТВ как великое достижение свободы и что не только на западе они есть, а и у нас они появились. "Спасибо" горби и ельциноиду за перестройку и капитализм.
Неправда, я видел бомжей еще в 1976-м
Скорее всего ты еще не родился в 1976 году
Неправда, бомжей в 76 ом не было.Была некая категория граждан,мизерная по сравнению с бомжами, которую называли "бичи". Расшифровывалось как БИЧ- Бывший Интеллигентный человек.Как правило они были на "северах". это люди как правило просто спившиеся а не выгнанные из своих квартир.Было их единицы.
Увы алкоголики и опустившиеся люди встречаются при любой власти.Но такое понятие как "бомж" это явление совершенно другого порядка.
что эти "бичи" как правило имели прописку и какой то угол,крышу над головой.Где почти не жили.предпочитая ездить по стране,занимаясь случайными заработками,шабашкой.
Совершенно верно, поэтому 7575, справедливо указал что бомжей в 76-ом году не было, это совершенное иное явление появившееся после 91-го года.
Кто не желал трудиться, заставляли работать. За это ущемление свободы нас очень критиковали! Надо же как-то скрыть истинные причины этой критики. Сейчас же мы обязаны содержать этих ребят. Очень большое достижение. Все едим голландские кабачки. Ну прямо все как в Европе. По вкусу все одинаково. Что колбаса, что сыр, что кабачок, что огурец. Вкус одинаковый! Одним словом - жвачка!
А сколько времени Ваши родители ждали очереди, чтобы Вы могли посещать детский садик? Сколько Ваши родители заплатили за Ваше образование? Бывали ли Вы в пионерских лагерях? Долго ли родители не разрешали Вам ходить одному из боязни что с Вами могут сделать что-то нехорошее?
Союз это команда победителей, на его месте разрозненная шайка мародёров
Выбор ПОНЯТЕН . За 70 лет разучились работать , самостоятельно думать и принимать решения ,а с неба ничего просто так не падает. Образование у населения ниже плинтуса, как академия наук , эстрада и спорт. Про малолитражки вообще молчу ,туфлёй тормозить можно ,а ракеты ветром с курса сдувает.Правда фрицев победили..да было.Правда теперь победители хуже побежденных живут.. , да есть такое. Выбор понятен чо там.
Как же ты сильно заражен всякой грязью. Сразу видно что образование у тебя ниже плинтуса. И как раз твой выбор понятен.
Вот только то, к чему мы пришли (ракеты сдувает, образование ниже плинтуса...)- это результат, в основном, последних 20-25 лет.
Ракеты у нас падают не чаще, чем в США, например. Просто, в СССР про неудачные пуски и катастрофы не сообщали, а сейчас сообщают.
Рот вымой с мылом.
Разрушение СССР - это очень страшное преступление не только перед народами Советского Союза, но перед народами всей нашей планеты. Предательство отбросило Россию в царство тьмы. Памятники "перестройщикам" могли поставить только подлые люди. История со временем правильно оценит и тех и других. У Земли единственная возможность сохраниь жизнь, это, безусловно, только переход к социализму и разоружение. Я в это верю.
К сожалению, всё меньше и меньше остаётся тех, кто помнит СССР. А молодёжи мозги целенаправленно направляют не в ту сторону.
Надо было задать 2вопроса.
1.Желаете выжить по законам СССР
2.Желаете жить по законам нынешней России
И на этом можно поставить точку, а то мозги пудрят населению. А эти вопросы отвечают на все остальные. Можно было бы задать по законам России или Беларуси. Ведь Беларусь именно социальное государство как по законам, так и по реалиям, а в России пишут одно, а понимают совсем другое. А это говорит о силе власти и выполнения Конституции этой властью.
Не то что не корректно, просто не следует СРАВНИВАТЬ НЕСРАВНИМОЕ, СССР был гос-вом народа и социалка была ДОСТАТОНО- человечной, а Россия, как гос-во,оказалась гос-вом - прихватизаторов, где нет и не может быть место СОЦИАЛКИ. СССР как гос-во показала свою мощь в СИСТЕМНОЙ войне,против ФАШИЗМА, т.е. была война СИСТЕМ и, её,как следствие народы СССР с соцалистичекой политсистемой победили.
Крушение СССР не только по определению Путина является ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ катастрофой, такая катастрофа повлекла за собой КРОВОПРОЛИТНЫЕ войны и продолжаются посей-день по всему миру, мир стал пере-устраиваться, изменились ценности в ХУДШУЮ сторону, последствия которых на мой взгляд так же не возможно ПРЕДСКАЗАТЬ.
Автоматом, Россия заняло место сирьевого гос-ва, люди стали ЛИШНИМИ да и не нужными,послесдтвия которых и здесь не предсказуемо.
Если и были недороботки а может и умышленые просчёты,в СССРе,то как систему гос-ва не ОПРАВДАНО а скорей ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ разрушено, маломайски бы,- "притиреть""отшлифовать" а где и "смазать" "подкрутить" "затянуть"-прокладку, и на СЕГОДНЯ СССР окозался бы самым модернизированным современным если хотите МОДНЫМ гос-вом, равных которому в мире бы, не СЫСКАТЬ!
- Это невыносимо! - сказал прохожий в сорокаградусный мороз.
- Пройдемте! - подскочил к нему гражданин в штатском. - Вы сказали, что советский режим не выносим!
- При чем здесь советский режим? Мороз невыносим!
- Неправда, мороз можно вынести!..
Мороз можно. Советскую власть нельзя...
...Не то что не корректно, просто не следует СРАВНИВАТЬ НЕСРАВНИМОЕ, СССР был гос-вом народа и социалка была ДОСТАТОНО- человечной, а Россия...
Вы уж уточните государством какого народа было СССР. Когда народ РСФСР вкалывал "за себя и за того парня"... а остальные 13 республик жили за счет этого труда, да еще пол-земного шарика кормили и все за счет труда русского народа. Вы что же подразумеваете под социальной справедливостью?Это когда парт.номенклатура отоваривалась в спец. буфетах и спец. магазинах, лечилась в спец. лечебницах и отдыхала в спец. санаториях... куда вход простого народа был запрещен?
А может социальная справедливость это когда в республиках в ВУЗы принимали только детей нац. кадров, в Москве при приеме в ВУЗЫ льготы были для нац. кадров из республик, а русские, что в республиках, что в РСФСР должны были выдерживать грандиозные конкурсы? Это нынче называется социальной справедливостью?
Анастасия, начнём с того что у ВАС очень значимое имя возможно вы даже не знаете сами об этом,с греческого означает-ВОСКРЕСЕ!
Когда будете это помнить, тогда и, только тогда будете не на столько катигоричны.
Отвечаю по вашим вопросам , СССР был гос-вом, ну начнём от греков имею ввиду-СОВЕТСКИХ и заканчивая НАНАЙЦАМИ,что проживают на Севере,среди них были и Русские,кстатии зам секретя ЦК всех республик были Русскими,заметим не греки и не нанайцы, от чистого серца пишу, меня никогда не интересовало кто по национальности мною командует, я смотрел и судил по делам.....Анастасия- ВОСКРЕСЕ,судите, по ДЕЛАМ!
Стыдно писать, что Русских-проедали остальные национальности и, ещё пол-мира, у мамы или у папы, а лудше у бабушки своей спросите, и не повторяйте модные-прихватные, выкрикивания-либерал.Все республики датировались пропорционнально по факту отчисленым налогам центру,а ув. мною КАСЫГИН никогда халяву не допускал, кстатии Касыгин тоже русский не грек, Гаврил Папов грек, который доклады писал для ув Брежнева.
Хммммм..., спец санатории, правда были и есть и сегодня, и лечились и отдыхали цыковские, ну и что?,да и мы обыватели не в САРАЯХ лечились и отдыхали, а иногда везло попадали в ХВАЛЁННЫЕ цыковские, замечу,цыковские, то же борьщ ели, что и мы, и туже клизму врачи дела что нам.
Воскресе,пожалуста судите по делам, тогда у ВАС всё ПОЛУЧИТСЯ!
А с вашем пиндостане это как-то иначе выглядит? Хотя, чего это я... там не полемизируют, а стреляют сразу... Цитадель свободы, блин.
За 20-ть лет капитализма путём простого сравнения с жизнью при социализме поняли все что большинству народа нужна Советская власть!.
А если задать вопрос: хотите ли вы, чтобы ваша дача стала общей, и каждый прохожий мог справить нужду в вашем туалете? Сколько сразу вылезет скрытых частных собственников!
Остап, вы наверное при СССР не жили, а судите о нем по Солжениценским книгам или по пропаганде нынешних СМИ. В СССР были дачи в такой-же собственности как и сейчас, только не было собственности на землю, но от этого суть то не меняется, они и продавались и покупались как недвижимость, а относительно пописать, так что-то об этом у вас дорогуша точно крыша поехала.
те дачи что сейчас есть,у большинства народа получены и построены еще при Советах.Это сейчас могут участок отобрать влегкую и дом снести,если земля приглянется вдруг какому нибудь олигарху под супермаркет.
Вот раздача дач и уничтожила последние идеалы строителей коммунизма. Народ как подорванный стал тащить все с заводов и фабрик- и все туда, в свой маленький частнособственный мирок. А там захотелось и квартиру собственную,и лавчонку, а кому и месторождение- другое. А дедушка Ленин предупреждал!
ОСТАП, для начала надо иметь мозги в голове, а потом уже пытаться мыслить:)
Это дает ответ на вопрос, кто победит в Гражданской войне, которая хоть и в скрытой форме, но активно ведется, пока только одной из сторон. Продолжать будут до тех пор, пока их не остановят, и по всему дешевле будет их остановить вовремя.
Нынешние руководители интернационалисты: поют Интернационал, мы старый мир разрушим, а.... потом сбегут от разрухи в пиндосию, оставив руины, они и сейчас по всей России-матушки. Правда, из Садового кольца этого не видно, считают, что все, как они говорят, "О-кей!"
А вообще-то живем и воруем старые запасы, доставшиеся от ненавистного либерастам, СССР. Если бы что-то продвигалось, а народ верил либерастам, что действительно все будет хорошо: рынок, бизнес. Но все это замешано на лжи, обмане, кражах. А власть живет себе, а народу-что останется: объедки со стола барского
Построение справедливости при навязанной в обществе монополии денег, в качестве оценки жизненных процессов,не возможно. Кто не верит, может спросить у Мира ,"ну как тебе живётся при капитализме?".
Вот так всю жизнь, строим-ломаем, строим-ломаем! Пора бы уже определиться и найти свой путь!
Справедливость не отделима от такого понятия как уважение.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.