• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Непотопляемость Ливанова показывает, что Путин загнал себя в ловушку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2014, 23:47
Гость: Агония

Меня уже начинает настораживать - что все за что берется господин Ливанов покрывается - не золотом к сожалению, а обратной субстанцией.Очень откровенно о нем выражается Сергей Миронов - Министр должен ответить и за эксперименты с единым госэкзаменом, и за федеральные государственные образовательные стандарты – ФГОСы, и за «реформу» Академии наук. Тот, кто руководит минобрнауки, должен не только знать, что происходит во вверенной ему области, но и обязан нести за это полную ответственность. Беда в том, что Дмитрий Викторович либо не знает, какие опасные тенденции развиваются в научной и образовательной сферах, и тогда он не профессионал, либо знает, но не препятствует их развитию, и тогда он – разрушитель науки и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2013, 19:30
Гость: нина

Доверяй, но проверяй.Почему Путин не видит. что страной управляют не
профессионалы. Например,министр сельского хозяйства-юрист,Фурсенко и
Ливанов,возможно,хорошие физики,но в области образования,
начинающегося с 5-ти лет и связанного с педагогикой и психологикой,
они вряд ли компетентны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 20:07
Гость: Некто

Бредятина несусветная... Получается все плохие,а путин хороший... Только слепой или недалекий не увидит, что под носом творится подлость и когда об этом все твердят постоянно. Значит так Сам хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 22:06
Гость: Или иначе...

Навальный хороший - а Путин плохой. Но Путин страной рукодит 13 лет и медленно выводит ее из ельцинского беспредела. А Навальный никогда и ничем, крупнее жены с детьми, не руководил, но готов бороться и побеждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:34
Гость: Ксения

На самом деле вся проблема в неадекватности президента! У него много лет в министрах обороны был Сердюков, у него сплошная сердюковщина во всех областях. Он залетался с журавлями, заплавался на батискафах и вообще поехал на униерсиадах и олимпиадах....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:30
Гость: тшс

Путин сел не в свои сани.Так же как и горький пьянчуга ЕБН.Путин никого не видел и никого не видит вокруг себя,кроме местечковых подхалимов.Путин ноль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 17:34
Гость: ТШС - тсс!

ВАс посодят за разглашение гостайны.....::::

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:26
Гость: Cassandros

Ох, это "бы". Но всё-таки: Получается, не было бы во Французском королевстве энциклопедистов, корсиканцы остались бы в своей профессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 13:52
Гость: Местный

Откуда берутся такие мерзавцы во власти? Кто их выбирает и назначает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:01
Гость: ИКС

Мерзавцы - исключительно пронырливые самовыдвиженцы. Они сами себя выдвигают, а потом сами себя выбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 12:02
Гость: Владимирыч

ЕГЭ- общая программа оболванивания для всех б. сов. республик. Вузы не могут отбирать студентов и вынуждены принимать дутых отличников с Кавказа и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 11:55
Гость: Старый

Непотопляемость Ливанова, да и всего медведковского кагала, говорит о том, что ВВП не совсем рулит Страной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:31
Гость: Серый волк

а своя голова у него есть? для выработки правильных решений Сталин вникал даже в специальные технические вопросы и, как вспоминали будущие академики, неплохо в них разбирался. и разве может Глава личную преданность ставить выше интересов государства? опять таки, вспомните судьбу бесконечно преданного И.В. С. Власика, позволившего себе незначительные нарушения закона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:25
Гость: Н-да

Добавлю. А про коварного Фурсенко вообще слеза прошибает. Фурсенко - передаточное звено от экспертов (в штатском) из ВШЭ, выполняющих дерективы даже не Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:21
Гость: Н-да

При всем уважении к автору, не катит. После ликвидации РАН надо быть очень зашореным, чтобы не понять, кто стоит за либеральными "реформами", включая сердюковскую и ливановские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:06
Гость: Слишком много ошибок

Уважаемые редакторы, текст статей надо вычитывать перед публикацией, а то ведь статья критикующая безграмотность, сама содержит безграмотную ересь:

"Можно, конечно, предположить, что он гениальный менеджер, чьи гениальные замыслы не в силах никто, кроме него."
"Каждая из этих версий имеет право нас существование,..."
"Случай с Ливановым, собственно говоря, есть пример тот структурно-системной ловушки, в которой оказался Путин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:47
Гость: И.Якут

Версия в принципе правильная. К которой надо добавить еще двух доверенных "спецов" в этих смежных дисциплинах - братцев Ковальчуков. И здесь "хвост" подлиннее будет. Замечательно-тактично аффтар выразился про "коммерционализацию науки". Все именно так и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 08:45
Гость: Дмитрию.

А Вы в образовании работаете? Или в науке? Что-то по Вашему комментарию не похоже. Так вот, если реформы не убивают дело - они нужны, а если они губительны - уж извините, что народ противится. Про ЕГЭ, про его "трудности", - вообще бред полнейший. Трудность лишь в том, что психологически это нелегко. А решить ... так учиться надобно - учиться, а не балду гонять на уроках-то, не жаловаться маме-папе на "несправедливое отношение учительницы", когда за дело вам двойку ставят. Да двойки-то, признаться, в школе и так ставят редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:31
Гость: Батенька, реформы нужны не сами по себе,

а в той мере, в какой они улучшают процесс - тогда это реформы, а не переворот. Если бы в результате ельцинских "реформ" народ стал жить лучше и образованнее, а страна бы крепла - да кто же против? Но когда 3-я или 4-я волна "реформаторов" накрывает страну заведомо провальными "реформами" как ковровым бомбометанием с большой высоты - да какой же приличный человек их поддержит? Кстати, Навальный против "реформ"? Отнюдь! По замашкам (по воровству, по лексике) это типичный "вор и жулик" ("реформатор") низкого уровня со своей командой дрессированных пауков, пока еще солидарной с ним. В этом его противоречие с командой Путина. Но ведь лезет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:38
Гость: nic

Как путин так и навальный фигуры равнозначные-сортирные мочила.Ни о каком образовании и тем более науке при них в России места нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:15
Гость: Двойки

в школе ставят и часто, чтобы накошмарить родителей, чтобы они прибежали к училке и умоляли её позаниматься дополнительно с их чадом. За деньги разумеется..:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:59
Гость: Дмитрий

Я пробовал решать ЕГЭ в интернете по русскому и математике. Достойный экзамен. Во всём мире его сдают. А нам не хочется. Учиться надо лучше. И не ловчить с младых ногтей. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:48
Гость: nic

Что за чушь-как это решать ЕГЭ по русскому языку.А во всем мире здоровые национальные силы стараются от ЕГЭ избавиться.ЕГЭ как система оглупляет человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:09
Гость: То что надо сделать

знают все. Как и то, что не надо делать. Но вот как придти к желанному результату - это искусство управления. И здесь такие рецепты как у Вас - не делать то что не надо и делать то что надо - не проходят. А то в результате этих рецептов вон уже некоторые готовы сроки впаять детям за списывание. Это вы считаете очень умно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:04
Гость: Конгениально!

Дитям - за списывание - срок!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 00:36
Гость: Дмитрий

Можно и по-другому посмотреть. Без реформ нельзя. Все только об этом и говорят. Но никто не любит, когда реформируют именно его. Образование и наука - не исключение. РАН ещё 100 лет могла просуществовать в этом виде. И ЕГЭ никому не нравится, потому что трудно решить. Вот и придумывают, как бы списать, справку получить и взятку дать. Конечно, Ливанов во всём виноват...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:38
Гость: Cassandros

ЕГЭ - чем не сазан, насаженный аквалангистом на крючок у в а ж а е м о г о рыболова из какой-то советской комедии? Педагог-новатор Шаталов [из донецких ;-) ] обходился без тестов, но зато были (неточная цитата): сверхповторяемость презентации и репродукции, сверхэргономика, сверхнаглядность, сверхлогичность изложения, сверхконтроль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 07:48
Гость: БориС

вот и начать реформы с самого правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:01
Гость: Дмитрий

Да всё время его реформируют. Людей не там ищут. Нужны молодые практики, представители малого и среднего бизнеса, которым сейчас по сорок лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:36
Гость: которым сейчас по сорок лет

Так вот Навальный такой! С Медведевым и Сердюковым. И примкнувшей Васильевой. И Фурсенко с Ливановым... Да их пруд пруди - ни опыта, ни знаний, одни амбиции и воровство. "представители малого и среднего бизнеса" - самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:42
Гость: nic

Полностью согласен.А что сделал малый и средний бизнес в России?Ответ-Разворовал то,что не успел украсть крупный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 12:22
Гость: Дмитрий

Не смешно. У многих из них приличное образование, а наша среда заставила их быть чрезвычайно изобретательными.
Навальный - не бизнесмен, а юрист. Сердюков - крупный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:07
Гость: Дима, Вы где живете?

Приличный диплом - в лучшем случае. Как сказал Фурсенко, образование снижает креативность. Полученное образование надо реализовать, а с этим - проблема. Вот и работают физтеховцы - таксистами и дворниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 13:41
Гость: Крупный жулик

Сердюков а не крупный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 23:45
Гость: Саша

А чего не рассмотреть версии о сознательном
разрушении того-всего.
А что если ВВП сам проходимец (сторож)?
Я уж не говорю про ДАМа! - вот с ним-то,
России явно "повезло"!

Прости нас грешных Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:41
Гость: петр

Если ВВП такой умный и правильный, то почему же собирает вокруг себя бездарей и проходимцев.Ведь около него порядочных людей по пальцам пересчитать можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:09
Гость: Считали?

Кроме того, политик всегда УСЛОВНО ПОРЯДОЧЕН. То есть, в рамках некоторого конечного числа правил, известных своим. Вот и договариваются они в рамках этого единого и общепринятого подхода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 11:26
Гость: ТВТ

пересчитайте пожалуйста прямо здесь, в студии так сказать ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:43
Гость: гость

Путин - тот самый фельдфебель, который одел генеральские сапоги, а по как был фельдфебелем, так им и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:09
Гость: Фельдфебелем?

А Вы кем остались, что такой бред пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:44
Гость: ppp

Идиотам и предателям ничего не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:17
Гость: Швейк

Так точно-с. Умные идиотами прикидываются, а идиотам и прикидываться не надо. Страна идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:01
Гость: Осе.

Ося, я в школе работаю, но вот такую информацию нам пока никто не выдавал. Если не секрет, где её нашли? Я не знаю, насколько она верна, но если всё-таки верна, то от педагогических коллективов останутся рожки да ножки: может, в столице и найдутся желающие оплатить своим чадам уроки рисования, информатики и т.д., а в провинции таких будет раз, два и обчёлся. И по семь тысяч за школу в месяц даже самый любящий родитель не выложит - при всём желании. А если выложит, то параллельно с учёбой отправит своё дитё деньги зарабатывать, иначе семье - крендык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:15
Гость: БориС

Жаль, у автора не хватило времени посмотреть статьи Фурсова о подоплеке "реформ образования" в России, план которых был составлен еще много лет назад под эгидой Всемирного банка. Его дальнейшим проталкиванием и переводом на русский занимались структуры ВШЭ. А Фурсенко выполнял. Все, как там написано. А "Путину не остается ничего другого, как верить своему советнику".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:08
Гость: Татьяна

На последнем совещании на Сахалине, что ли - 80% поручений не выполнено, и Путин их тихо журит - гнать всем скопом и направить туда свою команду из Москвы - не поверю, что у него нет своих людей - совместно с комиссией из следственного комитета на предмет воровства. Другие бы репу зачесали тут же. А то кот и повар в действии. Нет, что-то тут не так. Это не тот Путин, которого мы помним по Мюнхену...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:53
Гость: nic

В Мюнжене в пивной вместе были или с обамкой вошенгтоне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:02
Гость: Татьяна

Ну уж ... К Путину можно относиться как угодно, но он точно не дурак.И он точно знает, что собой представляют и Фурсенко, и Ливанов, поэтому версия о беззащитном бедняжке не проходит. Тут что-то гораздо сложнее и, по-моему, опаснее. Что-то или кто-то связал ему руки. Вопрос: кто и - главное- чем? И ещё: почему Путин напрямую не обратится к народу, а, по словам депутата Фёдорова делает ему(народу) намёки, которые никто не понимает... Всё это было бы смешно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 00:15
Гость: retvizan

Точно. Ну, голова. А я то раньше и не догадался. Они его жену держат в заложниках. Развестись вот заставили. Все по американскому фильму, не помню названия. Владимир Владимирович знаки подает, намеки, а народ не понимает. Поди уже и деньги со счетов заставили снять, всю зарплату за 12 лет вытянули, гады. Теперь вот заставляют проводить либеральные реформы, еще и Навального заставили посадить. И так уже 12 лет этот кошмар тянется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:56
Гость: nic

Может жену и дочерей угрожают отправить а россию и закрыть счета на манхеттене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:06
Гость: член КПСС, большевик

Вся общественно политическая система современной России повернута в сторону частнособственнического интереса в противовес общественному и Путин периодически высказывается в приверженности этому курсу. Курс неуклонно, не взирая на общественное мнение, прокладывается в направлении американской системы. Даже полицию переодели в форму американских копов, теперь и темные очки вводят в экипировку. С чего Вы взяли, что Путин свой ? Он им не был никогда, это стало ясно после его первого срока. Социальные обязательства это неприятная обязанность доставшаяся от советского прошлого в нагрузку к свалившемуся несметному богатству окружения Ельцина и совсем скоро от них останется ПШИК. Он свой среди чужих и чужой среди своих и ему поздно " обращаться к народу ", не тешьте себя иллюзиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:13
Гость: Дмитрий

Тем не менее, Путин значительно увеличил пенсии, например. Да и зарплаты в два раза повысились. Причём, из сырьевых денег, вопреки производительности труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 11:31
Гость: ТВТ

И это очень плохо. Плохо то что, если Путин "забудет" пару раз покормить народ, то половина (у которых нет дачек и садовых участков) сразу вымрет. Плохо и то что никакого роста производительности труда не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 12:25
Гость: Дмитрий

Это вполне естественно, что природная рента хотя бы частично идёт на социальные нужды. Тем более, что пенсионеры немало вложили в индустрию страны. А рост производительности труда приведёт к безработице. И всё равно на пособия средства понадобятся от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 12:45
Гость: ТВТ

У Вас в голове каша.
1) Намного естественнее, чтобы ВСЯ природная рента шла на социальные нужды народа, так как она ВСЯ принадлежит народу. 2) Пенсионеры вообще всю эту индустрию и построили.
3) Рост производительности труда не приведёт к безработице, если будет увеличиваться потребление. (А чтобы увеличить потребление достаточно платить людям нормальную зарплату).
4) И наконец можно ли называть пособием то что народ с помощью своей организации (государства) сам себе даёт??? Это просто распределение дивидендов между участниками ООО Государство.
Или мы не являемся участниками ООО Россия? Зачем тогда вся эта игра в гражданство и гражданское общество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:43
Гость: "форму американских кЛопов"

просто не люблю полицию всяких Шмыглей - Миглей потому что в детстве начитался незнайки на Луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:29
Гость: БориС

Иногда для "связывания рук" используют денежные вклады или судьбу близких, особенно находящихся за пределами юрисдикции "гарантов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 17:11
Гость: Галл

Фурсенке специально велели "быть как бы верным", чтобы "благодарный" Путин, думая, что его не предали, "держал в должности". Только фурсенко работает против России. У него другие хозяева. Неужели Путин об этом не догадывается? Путину бы и к Дам-у присмотреться и к другим. Они его жалеть не будут, если при власти остануться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 17:05
Гость: ГОСТЬ

Бедный ,глупый Русский народ из века в век его дурят одним незатейлевым посылом - " Царь хорош да бояре плохие!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:28
Гость: Ладно, народ

А вот как уважаемые политологи поддаются на эту разводку? Видать, от отчаяния...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:20
Гость: А что?

Может правда Путина в цари выбррать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 03:53
Гость: Бардак Управляемый

Не в бровь - а в глаз. Ещё и людишки не те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:54
Гость: в тему

не один министр из правительства не сделал для страны чтото хорошего что бы его в народе одобрили!скорее наоборот. и это продолжаеться 20 лет,министр обороны последний, вопрос спорный!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:31
Гость: Сидор Аполлонович

В статье очень много правильного, но упущены ряд моментов. Еще при горбатом в дачном кооперативе Озеры собрались единомышленники: председатель кооператива, директор дома офицеров, два брата, имевшие отношения к науке (на уровне слабых мнсов, позже к ним примкнул доцент-юрист. Когда Жорес Алферов выгнал своего зама по хозчасти из Питерского физ-теха, компашка дружно переметнулась к гению и основателю российской демократии Собчаку, чья дочка будучи сильно сексуально неудовлетворенной будоражит общество на всех каналах. Тут появился и директор мебельного магазина с целым батальоном своих подружек, образовалась ОПГ,не подумайте на меня плохо, я подразумеваю под этим Объединенную Правительственную Группировку. Все было бы хорошо,мешала умирающая РАН, которая еще со времен Петра была и остается самым демократичным (и никогда не дерьмократичным) учреждением России, так было и при царях, и При СТАЛИНЕ и прочих генсеках,даже Ельцину постоянно пребывающему в пьяном угаре это не пришло в голову.А вот кооперативцам из Озер и пришло. Пять лет назад они хотели бы, чтоб брата Мишу избрали бы в академики, и он бы стал президентом.Увы прокатили.В этом году его не избрали директором института кристаллографии. Месть была молниеносна: Ран должна быть ликвидирована! Нельзя обижать моих друзей, решил директор дома офицеров. Оставим пока за скобками собственность РАН, она и так государственная, т.е. ничья. Ее в любой момент легко приватизировать. вызывает уважение такая ревностная любовь к дружкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:31
Гость: Иситнно сказано

Судьба страны поставлена на карту мелких обид и мелочных интересов. А ув. автор, изложив всю эту неприглядную картину, призывает нас отнестись с пониманием. Но ведь каждый украденный миллиард, каждый разваленный институт - это гвозди в крышку нашего гроба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:14
Гость: 007

Причем тут вообще отношения путина, ливанова, фурсенко и других либералов! Одни твари разрушают науку России, а путин их вдохновляет, потому что он предатель!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:09
Гость: Кот Мурр

Путин видно отчаялся-кого не назначит,тот всё завалит и дискредитирует,заменит на другого-приходит ещё хлеще бездарь и проходимец!
Вот и думает-пусть уж этот дурак сидит,а то ещё хуже будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 17:13
Гость: nic

Первое значительное событие при Путине-потопление подводной лодки Курск.Как себя повел Путин?Он обозначился сидя во дворце в сочи примерно через неделю.Ему все до лампочки:народ,ВС,флот и далее по списку.Его руководством уничтожено все. А весь кагал его сподвижники.Не забывает он только веру свою иудейскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 11:06
Гость: это уже классика

какая-то пошла :) не перевелись видать у нас ещё на Руси разные Гоголи-Щедрины ::)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 17:11
Гость: Этьенн

А на себя глянуть в зеркало ему некогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:08
Гость: Андрей

"Можно, конечно, предположить, что он гениальный менеджер, чьи гениальные замыслы не в силах никто, кроме него.

Первый абзац. Редакторам большая просьба срочно научиться глаголы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:06
Гость: Странное

ощущение остаётся после этой статьи - что Путин как-то внезапно, ни с того, ни с сего, резко поглупел...:::)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:33
Гость: Между прочим, точно

Даже не поглупел, а хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:30
Гость: Ося

Притихли, судари?.. Какой прок в улучшении преподавания, если у родителей элементарно денег нет, чтобы оплачивать эти предметы... Читать-считать умеет и по-аглицки мало-мало балакает - и ладненько..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:26
Гость: Ольга

Не очень понимаю, при чем тут Ливанов? Бюджет треснул, обещания великого Владимира поднять зарплаты всем учителям в разы потерпели полное фиаско, бабла нет, господа, заполучите платное образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:46
Гость: Ося

А забыли?... С 1 сентября 2013 года школы переходят на платное образование. Бесплатной останется только небольшая часть базовых предметов, среди которых: русский язык, математика, английский язык, история и физическая культура (по 2 часа в неделю на каждый). Родители будут оплачивать обучение рисованию, музыке, информатике, физике, химии, биологии и др. Согласно предварительным данным, ежемесячная стоимость обучения составит порядка 7 тысяч рублей. Соответственно, ежегодно родителям придется тратить на платное образование около 54-70 тысяч рублей, а обучение в течении всех 11 школьных лет обойдется уже в 630 тысяч...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:35
Гость: Так ведь по-тихому

Это ж не Пуськи с Навальным, которых обсуждают годами. Что, кстати, свидетельствует о единстве (в главном) нашей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:06
Гость: Дмитрий

Ничего подобного даже в проекте нет. Среднее образование таки останется бесплатным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:43
Гость: Ничго не останется, но это не самое главное.

Главное - стабильность для воровской малины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:41
Гость: Перцын

"Это, конечно, нужно умудриться – вредить власти, одновременно являясь ее частью"

Это Перестройка. Но мне эту власть не жалко - ничего не могу с собой поделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:36
Гость: пенсионер

Садомазохизм,да и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:33
Гость: Фамусов

А может, все гораздо проще: ученость - вот чума? А потому: уж коли зло пресечь - собрать все книги, да и сжечь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:35
Гость: Каракуль.

Так делали уже, забыли?! А теперь историю забыли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:16
Гость: Фамусов

Да разве подобное забудешь? Ведь вот уже четверть века бредем по либерастким тропкам твердой поступью, но с гордо поднятой головушкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:23
Гость: Олег Семенович

Не собираюсь как-то характеризовать научный потенциал и потенциал организаторов науки Фурсенко и Ливанова от имени всего научного сообщества. Скажу, что у меня лично, как у одного, довольно скромного члена этого самого сообщества, научные заслуги и Фурсенко, и Ливанова не вызывают ни малейших сомнений. А в части организаторской -по крайней мере заслуги Фурсенко.
Но сказать я хочу лишь о том, что у меня, например, вызывает самое большое недоумение, когдажурналист берется оценивать научные заслуги этих лиц, да еще от имени всего мира."Ипусть весь мир твердит, что Ливанов проходимец и неуч". Да мир не твердит ничего похожего!
"Неоспоримый факт: люди науки, как и люди образования, как минимум, не уважают, а на самом деле по большей части презирают министра науки и образования." Для меня этот факт вовсе не является никаким фактом, даже несмотря на то, что среди членов РАН, по понятной причине, сторонников Ливанова немного.А вот среди научной молодежи -куда больше. И не следует судить так безаппеляционно о том, что в той или иной степени требует специальных знаний. А также объявлять фактом, что фактом далеко не является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:36
Гость: Сидор Аполлонович

Олег Семенович, у вас заслуги этих господинчиков в научной сфере сомнений не вызывают? А у меня вызывают, и даже очень. являясь хоть каким-то худо-бедно специалистом в области, в которой себя идентифицирует мосье Livanoff, я и все мои знакомые в области сверхпроводимости, где Livanoff себя определяет то теоретиком, то экспериментатором, никто его не знает. шефа его А.Варламова знают, он записывал своего студента-аспиранта в свои работы. Так поступает каждый шеф, и это правильно. За полтора года защиттиь кандидатскую и за пять лет докторскую-нереально, этого не бывает, если ты работаешь честно и на тебя не работает целый факультет вместе с тестем-ректором. Не говорю о других сильно высокопоставленных предках и родственников этого мосьЁ. Некий Фурсенко сынок академика марксиста, который как водится у марксистов после перемены власти стал поливать то, что раньше защищал он то и устроил сыночка председателем дачного кооператива Озеры. Это уже другая тема, интересная тем, что оттуда вылезли "все новые ученые, и как один-эффективные менеджеры". Печально. Аминь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:10
Гость: Дмитрий

Защитил кандидатскую диссертацию за три года заочной аспирантуры. У всех по-разному складывается. Кому-то помогают, кому-то мешают, но, в основном, дело в самом аспиранте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:23
Гость: Dural

До Фурсенко был господин Зурабов. Сейчас продолжается все тот же спекаткль, который начался во времена Сьездов народных депутатов. Роли расписаны, сценарий тоже, артисты играют от души. Играют наперекор зрителям. Ситуация смешная. А ведь были когда то и у нас рысаки!!! Конь белый, конь пегий, конь в яблочках. Как скакали!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:14
Гость: Ярость благородная..

А шо тут сказать..В России нельзя ничего трогать..Особенно руками..
Попробуй тронь..И волна справедливого, яростного народного гнева заклеймит и снесет вас..
Яркий пример Горбачов..Сколько лет прошло..Уже новых двух клеймят.А Горбачову всеравно икается..
Вот судьи кто?..Вопрос конечно интересный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:27
Гость: Лучше

бы горбачеву не икалось,а поперхнулся бы своими 30 серебренниками идушка сергеевич и сдох,чего и всем его личинкам-выкормышам расползшимся по России желаю.
А судьи кто?
А судьи-народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:11
Гость: Роман

"Это, конечно, нужно умудриться – вредить власти, одновременно являясь ее частью. Обычно этим занимаются все же только те, кто сознательно действует в интересах других стран и власти других государств."
Почему не предположить самое простое - то, что автор озвучил перед сложными туманными версиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.