10:30 4.08.2013 Михаил Хазин

Россия не сможет существовать без своего глобального проекта

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

12.02.2014, 12:58
Гость: Yusuf

Красный проект - да вы смеетесь. Есть только один проект который всегда боролся с несправедливостью в лице пророков и их последователей, начиная от Ноя мир ему. имя этому проекту Ислам. Ислам жто система абсолютной справедливости, начиная со справедливости к всевышнему и заканчивая каждй справедливостью

28.10.2013, 14:05
Гость: Михаил

Единственно правильный проект для России должен быть триедин.

Монархия - Дух

Капитализм - Голова

Социализм - Тело

Социализм на основе природных богатств и заводов СССР обеспечивает людей едой, жильем, образованием, защитой и т.д..

Капитализм делает новое.

Монархия всем этим управляет.

Наверное. :)

10.08.2013, 01:35
Гость: Антошка

А можно проект просто ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Ни красный,не чёрный,не серо-буро-малиновый.Все прекрасно знают "что такое хорошо и что такое плохо".Все понимают что такое несправедливость.Но каждый в душе хочет жить не "как все",а "лучше всех",человек слаб и ему всё мало.Вот когда всем будет "много", вот тогда и "глобальные проекты" строить можно.Опыт социализма в СССР,который так не построили,показал,что главное в проекте- это человеческий фактор,и сколько не крути проектами,всё равно результаты под разными девизами всё равно придут к кучке дельцов и проныр.Так что успокойтесь и расслабтесь,дайте народу просто жить.А если вам хочется поразвлечься,то поиграйтесь на компьютере в Твиттер или
в Блоги.Уже Россия уже наигралась в "проекты",что сами не знают что делать.
Если ещё один очередной придёт,то граница России уже проляжет от Москвы до Петербурга, это в лучшем случае.Займитесь, господа,наконец экономикой.

09.08.2013, 07:10
Гость: Олеся

"Россия не сможет существовать без своего глобального проекта" - Демагогическая ЧУШЬ: вся история России доказывает обратное: разве у нас когда были глобальные устремления к мировому господствк?! Если да, где соответствующие завоевания, подтверждающий этот тезис: где колонии, где навар с этих колоний?..Хватит морочить обывателю голову этой ЧУШЬЮ! Мы жили и дальше проживем без имперских амбиция и стремлений к глобальной власти!

10.08.2013, 19:37
Гость: владимир

я немогу понять кто такие руские показать кто нибуть сможет на примере

10.08.2013, 19:34
Гость: владимир

я немогу понять кто такие руские показать кто нибуть сможет на примере

09.08.2013, 13:30
Гость: ...

Ты как из леса только что,Олеся... "Глобальные устремления к мировому господству" и "глобальный проект" России - это разные вещи. А насчет как кому жить - говори за себя, а не за всех -"мы".

07.08.2013, 13:17
Гость: Вяч.Ник.

"И взял Господь Бог человека, которого создал, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его."
(Ветхий Завет, Быт. гл.2 стих.15). Уважаемые, какой вам ещё "проект" нужен?! Человек создан Богом, чтобы ВОЗДЕЛЫВАТЬ И ХРАНИТЬ РАЙСКИЙ САД! Все остальные проекты - от лукавого,если они не ведут к исполнению этой главной обязанности ЧЕЛОВЕКА, заповеданной ему БОГОМ.

06.08.2013, 10:00
Гость: Евгений

Измельчали наши лидеры. Не могут они предложить России глобальный проект. Сейчас даже ближайшего перспективного плана я не вижу и не понимаю. что мы хотим , хотя бы лет через пять, какую страну? Подскажите, пожалуйста, кто знает.

06.08.2013, 11:42
Гость: А какой у Вас СЕМЕЙНЫЙ проект?

Вот такой же проект может быть и в масштабах государства.

06.08.2013, 09:14
Гость: орк

А вы, друзья, как не рядитесь,
Все в проектанты не годитесь.
Проект может быть только один: восстановление монархической власти на конституционной основе. Восстановление роли православного русского государства, как единственного способа избежать фашизации мира. Православная Россия, под руководством монарха - это естественная противоположность фашизму, в который погружается современный мир. Идею коммунизма (он же "красный проект") дискредитировал Г-Н Ульянов, утверждая, что возможно построение социализма в одной отдельно взятой стране. Он был плохим экономистом и не понимал, что гуманный социализм не способен конкурировать с хищническим капитализмом, ориентированным на получение максимальной прибыли, что мы и прочувствовали на своей шкуре. Поэтому необходим шаг назад, к монархии. Кстати и законы эзотерики требуют того же: нельзя нарушать естественный путь развития.

06.08.2013, 10:54
Гость: Вальтер-орг

Именно при монархии, которую поддерживала РПЦ, подавлялся русский народ, в подавляющем большинстве крестьянство. Предлагаемый вами проект был разрушен не Ульяновым (Лениным), а русскими православными царскими генералами, русскими дворянами, депутатами Госдумы и масонами. Гуманный социализм даже очень конкурировал с хищническим капитализмом (кстати, в монархической России Николая 2 был капитализм). Что касается эзотерики, то замечу, что к этой мистической теории были неравнодушны и масоны.

06.08.2013, 08:56
Гость: Андрей

Хазин хорош, глобально мыслит, но запаздало

06.08.2013, 04:49
Гость: Слушатель

Прочитал. Буквы знакомые, слова не понятные. ЧО хотел автор!??? Чо предлогает!??? Как говорила Екатирина II, "Россия живет, по воле Божей, это Европа, по факту". У нас столько глобальных проектов, "западникам" в страшном сне не снилось. И, что характерно, мы их воплощаем в жизнь: глобально-ЖКХ, образование, медицина, борьба с коррупцией(мощнейшая борьба), нац.вопрос и т.д и т.п. Даёшь ГОЛОБАЛИЗАЦИЮ!!!! УРЯ!!!

05.08.2013, 21:31
Гость: Русский

Проект для России есть и он написан Богом. Первой задачей сегодня является очищение от "красного проекта" дьявола, выполненного его бесами. Сосущие почти столетие кровь России вурдалаки должны быть обезврежены и изолированы от России навечно. Это вполне доступно Русскому народу в его сегодняшнем состоянии. Объединённый нацизмом евреев, направленным на истребление Русских всё последнее столетие, Русский народ знает картину произошедшего и происходящего, знает о многих миллионах жертв и об их палачах, знает что надо делать для освобождения страны. "Так тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат" Грядущее очищение подготовит условия для реализации проекта Россия, который давно предначертан Богом. Боже, верни Россию!

05.08.2013, 22:32
Гость: Рок - Русскому.

"Красный"по-старославски - рус (смотри словари). То есть "красный проект" - это "русский проект". А то,почему во главе русских могло оказаться иудейство, исказившее идею наоборот и уничтожившее цвет русской нации - читайте указанный источник. С другой стороны,сказанное Вами (верно),никак не умаляет социализма (общенародного строя),как единственной альтернативы "проекту дьявола" - капитализму и либерализму. А то,что проект этот ("красный")угоден Богу (Роду),то это доказано"математически".

05.08.2013, 21:04
Гость: РЖГ

Есть теория построения общества приходящего на смену отживающего своё капитализма. Она содержит период социализма, стадии перехода и конкуренции всех видов собственности с дальнейшим переходом к коммунизму, когда не будет внутриземной конкуренции, а все силы человечества будут направлены на борьбу за выживание цивилизации. Введение понятия "красный проект" это прямая провокация автора направленная против Марксистскро-Ленинских основ построения общества.

06.08.2013, 00:21
Гость: НХ

Это не провокация. Просто сегодня не принято называть вещи своими именами. Красный проект - это, в действительности, первый сознательный Проект организации общественной жизни, причем, на принципах коммунизма. Основан он на тех научных открытиях, которые сделал К. Маркс. "Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории (Энгельс). Второе открытие этого гения связано с анализом капитализма и предсказанием, что ему на смену должен придти коммунизм, причем, промежуточный этап между капитализмом и коммунизмом был назван социализмом. На основании анализа современного общества Маркс и Энгельс называли также некоторые черты социализма и пути перехода к нему. Но эти предсказания вовсе не являлись догмой. И вообще, не существует догматического марксизма, поскольку единственная догма марксизма это то, что марксизм не догма. Существует марксизм как метод диалектического анализа конкретной действительности, и существуют догматики, не способные применять этот метод и потому не являющиеся марксистами, как бы они себя при этом ни называли. Марксистами были Ленин и Сталин - и с этим связаны успехи их деятельности, хотя они, как и все люди, иногда ошибались. Идеология Красного проекта смогла подготовить страну к войне, сплотить народы СССР и обеспечить Победу. Гибель Советского Союза связана с отступлением от марксизма, от научных методов в осуществлении политики и руководстве экономикой. Придется все начинать сначала.

07.08.2013, 12:04
Гость: Истое

Ваш ход объяснения не лукавя ставит вопрос - так что же было изначально: "талантливый от бога" Маркс, открывший закон "организации общественной жизни" - замысловато именуемый "коммунизмом", по которому русы, а затем русские жили тысячелетиями и зовётся он "общинно-вечевое мироустройство". Община, как гармония Жизни русов-русских, есть плод осмысления русами Природы и своего бытия в ней и воплощения пути Самосохранения, Самосовершенствования и стремления к Божественному совершенству. Точно таким же образом, на правах первородства, используется коммунистически-красный цвет, в то время как красный есть священный цвет русов-русских - "красный-красивый-русский". История "коммунистического движения" это история революционного движения имеющего целью вырождения и уничтожения Мира Русского Совершенства, как антипода паразитическому антимиру. Финансирование революционных проектов исходило из структур мирового банковского капитала, зрели эти проекты в умах "профессиональных революционеров" в "цивилизованных" странах в условиях отсутствия каких-либо препон, осуществлялись проекты в "варварской" стране - России, "теоретики" и практики революций отличаются природной ненавистью к Русскости, путь воплощения - смещение исконно Русской власти, приход к власти "профессиональных революционеров", уничтожение созданного Русским Миром - соответственно итогом революционных превращений есть: уничтожение Российской Империи, раздел Империи, истребление Русских людей.

07.08.2013, 12:41
Гость: Продолжение

И только благодаря Русскому воинству во главе со Сталиным удалось выразить диавольский замысел в Русское Возрождение в новом качестве, который снова выродили "теоретики" и практикующие на революционном поприще - и тот же итог: уничтожение Русской Империи-СССР, раздел Империи, истребление Русских людей.

06.08.2013, 00:29
Гость: Маркс

если б я знал, что мои опусы попадут в руки таких балбесов, лучше б мы с Энгельсом рыбу ловили и уху ели ::?)))

06.08.2013, 08:53
Гость: орк

Наконец - то, ты принял правильное решение. Лови рыбку, браток.

05.08.2013, 20:51
Гость: Хельмиор

Очень хорошая статья. Целиком согласен с тем,что Россия - страна "проектная" (и это неслучайно!; это свыше; от Творца русского народа - Рода). А также - с тем,что "православный проект просто не получится" (он уже себя исчерпал!). Остается проект "красный". Голосую двумя руками "за". Однако чтобы его реализовать (с учетом полученного социалистического опыта)необходима, объединяющая общество,идея. Знания не только о том,кто враг,но и что есть зло? Это крайне важно! Знания как и чем ему противостоять. Ибо в противном случае зло неминуемо разрушит любой проект (превратив его в очередной прожект)если не извне,то изнутри. Читая комменты, с радостью убеждаюсь в том, что патриотов отечества много. Однако настораживает некоторая наивность - отсутствие знаний что есть зло? А без этого никак. Между тем консолидирующая русская идея существует и исчерпывающем образом выражена в "Имени зверя (тайне слов)". Взяв на вооружение изложенные там знания, можно консолидироваться и осуществить "красный" проект. И Бог (Род) нам в помощь!..

06.08.2013, 01:21
Гость: Вы хельмиор

офигеете почитав Аристотеля насколько вся Древняя Греция состояла из насквозь проектных стран. Там вообще всё было проектным :__. Собиралась кучка законотворцев - сочиняла очередной проект и, бац - Фивы, бац - Афины, бац - Спарта :)) Ну всё решительно государственное устройство всех стран было придумано людьми - прикольно, да?

05.08.2013, 21:35
Гость: Рок - Хельмиору

Согласен полностью!

05.08.2013, 17:52
Гость: Минчанин.

Смысл моего предыдущего комментария состоит в том, что если славянские этносы вымрут аки динозавры, то "глобальные" проекты на этих землях будут осуществлять уже совсем другие народы.Вот почему важнейшим цивилизационным проектом на данном этапе истории долно стать увеличение рождаемости, а соответственно, и численности сславянских народов.

05.08.2013, 19:48
Гость: АЛЕКС

В белоруса чистый незамутнённый ум. В отличие от наших зашоренных кривомыслов.

05.08.2013, 16:56
Гость: ухты

верой делают последнюю неустойчивой и неопределенной. Теперь о национализме. Суть самых громких проектов 20-го века-германского нацизма и японского милитаризма основывалась на этнической однородности этих стран. "Мешали" евреи.Айны вроде не мешали.Нужно было сплотить нацию и направить её энергию на эксплуатацию других народов.Оба проекта не удались.Что можно заимствовать из этих проектов? Ничего!РФ-многонациональная страна. Выделение какой-либо нации не улучшит обстановку при сохранении нынешнего строя. Напр., замена теперешних олигархов на новых с чисто русскими фамилиями ничего не изменит.Они также будут думать только о своей прибыли. Патриот-олигарх не существует в природе. А вот межэтническая свара вполне может произойти. Русские националисты,отстаивая свою точку зрения,почему-то не говорят о самом главном-форме собственности. Наверное,стесняются. В итоге действительно остаётся Красный проект по терминологии М.Хазина. Всем,кто не любит проекты и хочет жить спокойно, следует помнить: если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой. Но об этом проекте нужно говорить отдельно.

05.08.2013, 17:20
Гость: Денис

у русских националистов есть 2 варианта отношения к собственности: есть обычные националисты (назовем их условно национал-демократами), которые хотят сохранения капиталистических отношений, а есть националисты-социалисты, которые полагают что вся собственность на средние и крупные средства производства должна быть только государственной, однако мелкое частное предпринимательство они трогать не собираются (назовем их условно национал-социалистами). Таких националистов которые хотели бы полностью лишить русский народ даже мелкопредпринимательской активности я не встречал.

05.08.2013, 20:49
Гость: РЖГ

Надо полагать, что вы вшколе учились и там преподавали, что при социализме средства производства и произведённый продукт должны принадлежать производителю. Госудаврство организовывается производителями с целью наиболее эффективного распределения прибавочной стоимости с приоритетом общества над индивидуумом.

05.08.2013, 16:55
Гость: Минчанин.

Главный цивилизационный проект, который нужен России да и всем славянским странам - это проект увеличения численности собственно славянского, титульного этноса.К сожалению все словянские народы, в том числе и русский вымирают.Вот и подумайте господа учёные и политик, как остановить вымирание СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ, а не о том как заместить убывающее население за счёт мигрантов, порой культурно чуждых и несовместимых со славянским населением.Остановим вымирание - тогда можно будет подумать о какихто "глобальных" идеях. а пока, как сказал Господь Бог - Плодитесь и размножайтесь дети мои!

05.08.2013, 17:13
Гость: Денис

Идея есть, но она осуществима только в мононациональном государстве. А заключается она в создании так называемых фабрик жизни, где будут создавать новое поколение идеальных русских, лишенных генетических недостатков, которыое прийдет нам на смену. Идеальные люди, заботой и воспитанием которых займется государство. Будем создавать по началу по нескольку десятков тысяч в год идеальных русских детей из пробирки, потом перейдем на массовое воспроизводство. Однако в нынешней России это невозможно, так как она враждебна и русским и прочим славянам.

06.08.2013, 18:25
Гость: КОТ

Да энтот прожектёр переплюнул коммунистов, суперкоммунист и только, те тоже строили общество в расчёте на идиальных людей.Так и скажи что твоё общество расчитано на роботов. Создатель дал людям право выбора и не тебе лищать людей свободы кишка тонка,в голове полная каша с мякиной пополам,матчасть учи, прежде чем прожектировать.

05.08.2013, 16:15
Гость: Ольга

Чтобы разрабатывать социально значимый проект на будущее, необходимо, как минимум, понимать, как устроен наш Большой мир, какие законы правят во Вселенной, Кто создавал человечество, и какая главная борьба идёт в нашем мире.
В элементарном, простейшем виде это можно понять, анализируя философские библейские основы, смысл пришествия Иисуса Христа, многочисленные явления обитателей подземных, подводных стихий (некоторые из которых заведуют преисподней). Очень похоже, что человечество привязано к Земле, чтобы здесь сформировалась его духовная суть, которая после отмирания материальной оболочки отправляется в преисподнюю, или уходит в иные более высокие миры.
В последние годы эта главная битва стремительно обостряется. Это слишком очевидно для любого, более менее, мыслящего человека.
И, пожалуй, сегодня только у России есть возможность и данные Богом ресурсы сориентироваться в происходящих процессах, понять Промысел Божий о человеке и помочь своим гражданам стать не слугами всякой нечести, а духовно нравственно расти и идти к Высшим Истинам.

05.08.2013, 16:32
Гость: Для таких

как Ольга есть специальный проект - о котором подробно рассказывается в передаче Х-фактор. ::)))

05.08.2013, 16:13
Гость: Простой

"Остается проект «Красный». Но вот здесь есть серьезная проблема. Дело в том, что практически никто не «отрабатывает» его конструкции в приложении к современности."

Отрабатывает Кургинян С.Е.
СССР 2.0 - социалистическое, нерыночное, народное государство.

05.08.2013, 16:02
Гость: ухты

Уваж. Михаил.Согласен с Вами. Без нац. проекта РФ будет только проедать прошлое и будущее ,не создавая ничего нового. Любой проект должен создаваться на каких-то основах:идеология, экономика.Политика-производное от них. Религия-это не идеология. Слепая вера. Вы упомянули библейскую систему ценностей. Христианин признаёт святость Старого завета,но считает его ограниченным,написанным в основном для иудеев.Моральные ценности Нового завета вроде бы хороши: не убий, не укради и т.д.Но есть и другое. Назидание Христа ученикам:не мечите бисер перед свиниями...(так доходчиво он говорит об иноверцах). "не мир пришел я принести вам,но меч". Самое главное-он принес ад и дьявола. В Старом завете нет этих понятий. Шеол иудеев-не ад. Скорее Аид древних греков. Сатана-слуга бога,выполняющий его поручения(В оригинале-не имя собственное-гассатан). При желании из Библии можно извлечь всё,что угодно. Всё зависит от толкования. Напр., кальвинисты считают, судьба каждого человека предопределена ещё на стадии сотворения мира. Добрыми делами не спасёшься. В других течениях христианства нужно верить и делать добро. Можно ли на такой зыбкой основе строить нац.проект? Кроме того,вера сейчас не вписывается по большому счёту в реальность.Просто верить во что-то нельзя. Иначе можно вложить деньги в банк,не проверив его репутацию,и потерять их. А ведь религия-это не банк.Тут всё серьёзнее-бессмертие души. Нужны чрезвычайно весомые доказательства и гарантии.Чудовищные расхождения между реальностью и

05.08.2013, 15:28
Гость: Николай Гоголь, “Мёртвые души”

.............
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади. Остановился поражённый Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!.. Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.

05.08.2013, 14:49
Гость: Павел

Да не нужны никакие проекты,дайте людям жить спокойно.

05.08.2013, 16:17
Гость: Простой-Павлу

Похллёбку и утку.
Ну так это зооуголок. Впрочем, никто не даст. Запишут в недочеловеки и вместо "есть похлёбку" будете "подносить похлёбку" и "выносить утку".

05.08.2013, 14:14
Гость: серж

Представьте себе колодец, который выкопали мои предки 1000 лет назад.
Пришли враги и спалили наши дома, хозяев поубивали посажали, детей и жен развратили и сделали рабами.
Кончилось 70 летнее мго, как и татарское.
Отстроились дома. Надо расчищать колодец.
Красные говорят - раз колодец засыпали, значит это был ПЛОХОЙ колодец. Тем самым сбрасывая вину своих предков на колодец.
Будем рыть НОВЫЙ - горизонтальный или спиральный, время покажет.
Если не очистим старый, проверенный колодец - у нас нет будущего.

05.08.2013, 15:06
Гость: анархист

В этом и проблема старых цивилизаций - идти спиной вперёд. Индия, к примеру. А Россия должна быть вечно молодой, устремленной в будущее, страной творцов, локомотивом земной цивилизации. Космос тому пример.
Но это не снимает ответственности за чистку колодцев и бережного отношения к своей истории.

05.08.2013, 14:02
Гость: valentina

Как это нет проектов?А Кургинян?

05.08.2013, 13:30
Гость: анархист

Грядёт новый технологический уклад, что там дальше будет - одному Богу известно. Находясь в точке бифуркации надо исходить из каких-то общефилософский позиций, а не ковыряться в мусорной кучи прошлого, собранной из разноцветных измов.
Новый технологический уклад изменит всё: экономику, социологию и прочее. Вот и следует обсуждать, в первую голову, базис, а не то, что РПЦ не доросла или что националисты хотят на подмосковных болотах отгородится от всего света и водить там хороводы вокруг берёзоньки, прежде чем её заломати и пустить на свисточки-гудочки.
.
Чисто технологические проекты устройства страны надо обсуждать и как тот или иной на что повлияет и что за собой потянет. Надо вкладываться во все направления науки, новейшие технологии, в кадры с фундаментальной подготовкой по математике, физике, химии, биологии, чтобы их можно было быстро "запредметить" на наметившихся направлениях "главных ударов".

05.08.2013, 12:43
Гость: ТВТ

Господа! Прочитал я тут Вашу писанину и скажу следующее:
Для того чтобы сделать хороший проект надо обладать изрядной долей фантазии и иметь некий новый идеал (утопию! в хорошем смысле слова) построения нового общества.
А вы всё пытаетесь старый мусор скомпоновать по-новому ::))) Разве ж это проект? Ха-ха-ха. Не смешите мои тапочки. Вы рассуждаете слишком плоско и поэтому вы никогда не сможете оказаться по другую сторону линии проведённой на плоскости :)) Вы обречены бродить только на одной уже довольно изгаженной половинке. А ведь есть другой мир. Он девственно чист, практически стерилен и ждёт своих конкистадоров. Но для того чтобы туда попасть нужно сделать прыжок в третье измерение. Оторваться от плоскости :) Хотя бы так как это сделал в своё время тот же Маркс о котором можно говорить всё что угодно, но невозможно не признать его уникального дара созидающей фантазии.

05.08.2013, 12:06
Гость: Великоросс

Русские, что при РИ, что при советах, абсолютно тоже, что россияне при РФ.

05.08.2013, 10:08
Гость: Багратуни

Так в чём дело то? Вот и поддержите заточенный под многонациональное государство новый, полицентрический ирикративный тип демократии. Ирикративная Доктрина на блюдечке преподносит России этот вожделенный глобальный характер идеи. Куда уж глобальнее и привлекательнее. Отличная и единственная пока альтернатива американскому моноцентрическому, конфликтогенному образу будущего под названием Новый Мировой Порядок. Ирикративная доктрина всем предлагает безоговорочный мир. В этой Российской модели демократии, война, как метод разрешения проблем, исключается.

05.08.2013, 10:00
Гость: старый солдат

Позволю себе не согласиться с позицией глубоко уважаемого Михаила Хазина. Главной его ошибкой я считаю трактовку темы сугубо с прагматично-материалистической позиции. если разбираться по сути, то т.н. "Красный проект" - это Православие без Бога... И в этом то как раз и была скрытая причина его краха. (Помочь глубоко проанализировать этот крах может труд св. Николая Сербского (Велимировича) "Война и Библия") По этой, в общем то, простой причине, остаётся у России один проект - "Православный". Полностью согласен с автором М.Хазиным в том, что РПЦ очень больна (чего стоят одни иеромонахи, владеющие дорогой недвижимостью и автопарками...) и, в настоящий момент, возглавить проект неспособна, только это не основание отказываться от проекта. Путь ко Спасению и Возрождению России лежит через Храм!!! Другого пути не существует... Один весьма почтенный протоиерей из под СПб (запамятовал имя его), в интервью, высказал более конкретную оценку:
-"Россия начнёт подниматься только тогда, когда количество воцерковленных православных достигнет 5% и, тогда остальные 80% за ними подтянутся... (Очевидно 15% батюшка отдал на другие конфессии) На сегодняшний день у нас таких менее 3%..."
Должен подтвердить истинность оценки личным опытом. среди воцерковленных православных СОВЕРШЕННО ИНОЙ УРОВЕНЬ ВЗАИМОТНОШЕНИЙ!!! Очевидно, что при указанных условиях, воровской сброд просто не сможет управлять страной и уйдёт в небытие...

05.08.2013, 11:57
Гость: Денис

На самом деле спасение России и спасение русской нации это разные вещи. Ну вот допустим спасете вы Россию, но русских в ней будет меньше половины населения и они не будут ей править (в принципе и сейчас не правят). Нужна ли русским будет такая Россия? Конечно же нет, иначе с таким же успехом можно будет образовать национальное меньшинство в той же Украине. Национальная идея должна заключаться в создании русского национального социального государства и первым шагом к этому должно стать создание русской Республики на территории РФ из всех субъектов РФ, которые не относятся к другим Респебликам. Принятием СВОЕЙ Конституции, где будет четко прописано, что русские-это и государствообразующая нация и титульная нация. Затем создаем свой парламент и выбираем своего республиканского президента (всё это есть у других народов России), которые будут представлять интересы русского народа перед федеральной властью. Причем федеральная власть так и останется федеральной властью, и в Конституцию нужно будет внести изменения только в статью 65 (состав РФ).

05.08.2013, 13:09
Гость: вукру

Что-то ты тур раздухарился, бандеровец. Без вас голодранцев разберёмся что нам спасать.

05.08.2013, 11:49
Гость: Вальтер-старый солдат

Мне известно немало атеистов, которые с моральной точки зрения гораздо выше, чем верующие и даже некоторые представители духовенства.
Не надо идеализировать верующих. Человек по природе своей грешен.
Не согласен с тем, что "Красный проект" - это Православие без Бога", что по сути нонсенс. В СССР были верующие в Бога. Такой тезис фактически направлен против атеистов - таких же граждан РФ, что и православные. Если игнорировать полностью "Красный проект" и бразды нового проекта отдать полностью РПЦ, то, учитывая, что среди иерархов многие за восстановление монархии, пусть конституционной, это приведет не к единству,а расколу общества. Меня удивило предложение о. В.Чаплина о введение церковной десятины в пользу церкви. И это в условиях светского государства. А что будет, если новый проект будет в руках РПЦ? Вот поэтому Красный проект, в основе которого духовные основы православия,ть также поликонфессиональную суть российского общества.

05.08.2013, 12:19
Гость: Ш-Ш

СПОСОБНОСТЬ человека бороться с собой по искоренению зла в самом себе мне кажется выше в светском обществе, а самое главное человек знает, что все зависит от него и никто тебе не поможет и не накажет, как говорят борись сам собой , переступая через себя - жалко, а надо отдать, не бери чужого - оно не твое - дави сам в себе алчность, вот это высшее достижение духовности, а не попам кланяться, ОДНАКО!!

05.08.2013, 11:35
Гость: Ш-Ш

ЛЮБОЕ светское общество на порядок выше по интеллекту религиозного общества - религия это инструмент подавления и порабощения правящим классами народа, чем набожен народ, тем он менее образован и самостоятелен, поэтому на базе этого ЗЛА нельзя построить справедливое общество и крепкую страну, ОДНАКО!!!

05.08.2013, 11:00
Гость: алекс

не обольщайтесь: у немногих воцерковленных тот уровень отношений в семье, который нужен. у многих он даже хуже, чем у других, что подтверждает "болезнь" РПЦ.

05.08.2013, 09:44
Гость: 1-й день обновленного социализма

То что Союз, в лице КПСС и Советского Народа в целом, не побоялся начать изменения говорит о его Честности, Силе и Искренности в стремлении к Прогрессу Человечества, а то что он споткнулся о подставленную подножку, о его излишней доверчивости (идеология оказалась слабовата !).

05.08.2013, 10:06
Гость: Денис

нужно было давить капиталистическую гадину. Если кишка оказалась тонка, значит он был слаб. А слабых не жалко. Это борьба за выживание. А вот национал-социалисты раздавили бы капиталистическую гадину без миллисекундного колебания.

05.08.2013, 10:41
Гость: Угу

Немецкие национал-социалисты попробовали это сделать, а потом тридцать лет их женщин американские негры имели за кусок мыла. Желаете и своим женщинам того же?

05.08.2013, 12:22
Гость: Японися

тоже получили две такие вспышки что до сих пор пыхтят удовлетворяя средних американцев машинами холодильниками и пр

05.08.2013, 11:04
Гость: Денис

к тому же в СССР советских людей как вы выразились "имели" граждане наших братских советских республик, в том числе и дружественных режимов Африки. Вообще коммунисты причинили огромный ущерб русской нации, благодаря своей политике плавильного котла. Всех превращали в "советсткого челвека", а с русским национализмом (как и спрочими национализмами) боролись. Если бы СССР существовал до сих пор, то сейчас бы такая политика кончилась бы полной ассимиляцией и уничтожением русской нации азиатскими и кавказскими народами из Республик СССР и никто бы их не называл гастарбайтерами и ничего бы с ними не смог сделать, потому что они были такими же гражданами СССР как и вы.

05.08.2013, 11:27
Гость: Угу

А кто с этим спорит? С этим к фанатам Джугашвили, они вам быстренько разъяснят, что "советский", "совок"- равнозначно "русский".

05.08.2013, 11:48
Гость: Денис

не пишите бред. Советский человек это вовсе не русский. Это интернационалист без рода и племени. А Русские - это восточнославянский народ.

05.08.2013, 12:19
Гость: 1-й день обновленного социализма

Советский Человек это русский, татарин,кореец,грузин,немец,чуваш,еврей,якут, и т.д., т.е. член интернационального содружества,в которой ценится самобытность и вклад каждого в многонациональный букет составляющий Советский Союз, с целью не превращения Цветущего букета Дружбы Народов в однородную биомассу в паспорт каждого Советского Человека, на память, записывалась его национальность от рождения!!!

05.08.2013, 10:56
Гость: Ш-Ш

А причем здесь капитализм и черные негры - национал-социалисты не верный путь выбрали замахнулись на советский СОЦИАЛИЗМ и соответственно получили по зубам, а немецким женщинам просто не повезло и по вине их же мужчин - не надо неграм было страну без боя сдавать и не надо АГУШНИК мозги пудрить НАМ, ОДНАКО!!

05.08.2013, 10:45
Гость: Денис

Они были слабые, а мы будем идеальными людьми, лишенными слабостей. Поэтому мы не можем проиграть. Это же очевидно.

05.08.2013, 14:27
Гость: Вопрос

Это ты,Денис, человек без слабостей? Однако! По сравнению со средним коммунистом сталинского призыва ты одна сплошная слабость и по интеллекту и по духу. Будь скромнее, скромность украшает.

05.08.2013, 11:06
Гость: Угу

А где же вы сейчас, идеальные люди? Полицейского насмерть горские бабы забивают, а идеальных людей рядом нет и в помине. коммунизм тоже собирались строить идеальные люди, а на поверку вышло- обычные прохвосты.

06.08.2013, 01:36
Гость: да уж

...честных Советских Людей за 22 года вырезали нагло при белом свете на голубом глазу. Резали по миллиону в год, кто то успел уехать. Осталось ,что осталось....Которые за эти же годы и не смогли придумать ,а зачем так живём? Да и как скрестить ежа и ужа. Алигархи и чиновничестом прелагают брюлики мельче 10 карат не брать,а люди выбирают между Израильской и Белоруской картошкой.

05.08.2013, 11:38
Гость: Ш-Ш

А наш народ , а особенно старшее и среднее поколения более справедливые и порядочные люди, чем молодые прохвосты - жизнь научит, жизнь накажет, ОДНАКО!!

05.08.2013, 11:41
Гость: Угу

Так это именно старшее, и частично среднее поколение, и профукали СССР. И какова цена их справедливости и порядочности? Ноль без палочки.

05.08.2013, 12:01
Гость: Ш-Ш

ВЫ еще до конца не можете знать, что вам и нам принесет это молодое племя - хотелки у них ваше плинтуса, а желание работать в минус зашкаливает - они уже любой ценой будут достигать своих желаний и то, что сделали засланцы из тех поколений, а в семье не без УРОДА, покажется божьим раем, ОДНАКО!!

05.08.2013, 12:25
Гость: Угу

Так те уже сделали и никчемность свою показали, а эти еще только сделают, может быть. Сделают- посмотрим и поговорим.

05.08.2013, 13:07
Гость: Ш-Ш

МЛАДЫЕ олигархи типа ЧУБАЙСА и ПРОХОРА - тому пример - для меня они вообщем молодняк - ничего не сделавшие особи, но присвоили чужое и страну разрушили вместе с ЕЛЬЦИНЫМ и ЯКОВЛЕВЫМ - предатели всегда были, а теперь ОДНОГО СЕРДЮКА хватает, ОДНАКО!!

05.08.2013, 15:49
Гость: 1-й день обновленного социализма

время держать ответ за содеянное для членов клуба, куда входит чубайс приближается, и начинаются судорожные попытки уйти от этого свалив нарастание социальной напряжённости вызванное классовыми противоречиями капитализма, на глобальное потепление !!!

05.08.2013, 11:36
Гость: 1-й день обновленного социализма

как раз рядом,по шкале чубайса были идеальные, загвоздка для монетизатора оказалась в возможности пиар манипулирования

05.08.2013, 10:30
Гость: 1-й день обновленного социализма

капитализм, как и рабовладельчество с феодализмом, займёт своё место на свалке истории естественным путём, и жулики и воры переродятся или вымрут

05.08.2013, 09:43
Гость: Символ нашей эпохи

"Он повернул коня налево, а сам направо поскакал".

05.08.2013, 09:37
Гость: Дмитрий С

Немного против волны:)
Попытки вернуться к старым идеем вроде православия (вспомним муульман), коммунизма (вспомним гражданскую войну)или самодержавия влюбой форме (вспомним наших чиновников) приведет только к расколу общества. Идея должна быть привлекательна не только внутри страны, но и вне ее. Как было в свое время с коммунизмом.

Никто в настоящее время в мире не предлагает альтернативы парламентской демократии. А она есть. Сейчас легко через электроннную подпись можно реализовать прямое принятие законов народом, а не их посредниками. Сменится роль партий которые будут не проталкивать, а подготавливать законопроекты. Роль общества.
Нам говорят это власть люмпенов. Но по этой логике и на выборы не все должны ходить. Но так нами проще управлять когда есть всего несколько глав фракций....

Второе
Идея о том что мы не равны. Надо признать это. В 18 человек не становится автоматически взрослым, он должен им стать через доказательство своей состоятельности. Есть тысячи способов этого.
Но человек признаный состоявшимся не может ограничиваться в своих правах если он не мешает другим.
Никто не может за вас решать читать ли вам майнкампф, куда ходить в интернет, что думать о разных нациях. Да в конце концов пристегиваться ли вам за рулем:)) Вы доказали способность осмысленно принимать решения!

05.08.2013, 09:07
Гость: Дмитрий

Немного против волны:)
Попытки вернуться к старым идеем вроде православия (вспомним муульман), коммунизма (вспомним гражданскую войну)или самодержавия влюбой форме (вспомним наших чиновников) приведет только к расколу общества. Идея должна быть привлекательна не только внутри страны, но и вне ее. Как было в свое время с коммунизмом.

Никто в настоящее время в мире не предлагает альтернативы парламентской демократии. А она есть. Сейчас легко через электроннную подпись можно реализовать прямое принятие законов народом, а не их посредниками. Сменится роль партий которые будут не проталкивать, а подготавливать законопроекты. Роль общества.
Нам говорят это власть люмпенов. Но по этой логике и на выборы не все должны ходить. Но так нами проще управлять когда есть всего несколько глав фракций....

Второе
Идея о том что мы не равны. Надо признать это. В 18 человек не становится автоматически взрослым, он должен им стать через доказательство своей состоятельности. Есть тысячи способов этого.
Но человек признаный состоявшимся не может ограничиваться в своих правах если он не мешает другим.
Никто не может за вас решать читать ли вам майнкампф, куда ходить в интернет, что думать о разных нациях. Да в конце концов пристегиваться ли вам за рулем:)) Вы доказали способность осмысленно принимать решения!

Эта наша алтрнатива толлеранотности и заорганизованности западного общества!!!

05.08.2013, 08:38
Гость: Ш-Ш

КРАСНЫЙ проект -2 пора уже начинать - наелись вдоволь колбасы и дерьмократии с либеральными "ценностями" в результате скоро станем ВЕРХНЕЙ ВОЛЬТОЙ, но с ракетами - пора брат - пора, ОДНАКО!!

05.08.2013, 09:27
Гость: эх, прокачу!

Забавный народ - то бунтует, что колбасы нет, то, что её наелись...

05.08.2013, 03:35
Гость: Гад Ползучий

Настоящий глобальный проект, на самом деле, НЕ должен ограничиваться буквально "глобальным" (в чисто географическом понимании слова "Глоб" - земной шар"). Глобальный проект, кроме географии, должен охватывать ВСЮ историю, от сотворения мира до конца времен. Только тогда он станет действительно глобальным, в смысле всеобъемлющим, универсальным, вселенским, общечеловеческим.
В этой связи, совершенно недопустимым кажется посыл о том, что РПЦ должна получить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ статус. Как раз наоборот, РПЦ надо получить НАРОДНЫЙ статус, т.е ДИСТАНЦИРОВАТЬСЯ от государства и ВЕРНУТЬСЯ к своему исконному статусу ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ НАРОДА.
В действительности церковь задумывалась как НАРОДНАЯ структура, ОППОНИРУЮЩАЯ государству с позиций ВЕЧНОСТИ существования народа, и ПРЕХОДЯЩЕМ характере государства.
С точки зрения вечности, государство - технический элемент обеспечения ВЕЧНОГО существования народа. Государства приходят и уходят, а народ - ВЕЧЕН. Каждое новое поколение это просто новая комбинация ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ ГЕНОВ, доставшихся нам от наших прародителей. Наша задача - передать эти гены новым поколениям, если хотите составить новую комбинацию этих генов. И такая задача стоит перед КАЖДЫМ поколением, и будет стоять перед ВСЕМИ последующими поколениями. Подразумевается, что лучшие, красивые, жизнеспособные комбинации генов создаются на основе ЛЮБВИ. А государство - просто ОРГАНИЗАЦИОННАЯ АБСТРАКЦИЯ. Вот, об этом РПЦ должна сказать государству ОТ ЛИЦА народа.

05.08.2013, 09:23
Гость: алекс

Разумно.

05.08.2013, 11:49
Гость: Гад Ползучий

Спасибо, я старался.
Безусловно, есть большие сомнения, что РПЦ добровольно расстанется со своим теперешним комфортным положением полугосударственной структуры. Поэтому, альтернатива - вовсе не "Красный проект", а создание ИНОЙ, альтернативной РПЦ организации, уполномоченной напомнить государству о первичности народа и вторичности государства по отношению к народу.
Тем, кто знаком с классическим определением национализма совершенно очевидно, что альтернативой РПЦ может стать только организация националистического толка. (Напомню, классическое определение национализма: Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.)
Отличие исконной идеологии РПЦ (вечный народ, преходящее государство) от идеологии национализма (право нации учреждать государство)в том, что РПЦ должна (в идеале) говорить о том, что целью государства является сохранение народа, в то время как ВУЛЬГАРНЫЕ националисты кричат о том, что целью нации является создание государства. Но "народ" (а, точнее, "элита") совершенно не улавливает разницы между этими идеологиями, и готов(а) "купиться" на такую малоразличимую (но катастрофическую по последствиям) логическую подмену.
Конечно, можно жить надеждой, что национализм воспримет и понесет на знаменах правильную формулировку проблемы... но ЗАЧЕМ плодить новые сущности, когда уже есть РПЦ?

05.08.2013, 13:02
Гость: Гад Ползучий

Еще раз кратко сформулирую, в чем же различие между истинной идеологией РПЦ и вульгарным национализмом:
РПЦ: венец творения - последний человек на земле, как венец вечного существования народа.
Вульгарный национализм: венец творения - национальное государство.
Вот, и выбирайте, ради чего вы живете: ради рождения
вашего последнего потомка, или ради создания абстрактной управленческой структуры , паразитирующей на ваших потомках?
Последний человек - цель существования человечества.
Государство - только одно из средств достижения этой цели.
Нельзя путать цель и средство ее достижения. Хазин абсолютизирует средство, забывая о цели, или просто не осознавая её.

05.08.2013, 03:07
Гость: да уж

...нет у вас господа-товарищи ничего.Не сегодня и не завтра. Почитаешь Вас страшшно становиться. 22 г. и всё... с вами и воевать не надо.Вы придушите друг друга просто от удовольствия. Читаешшь эту ахинею какой там Бисмарк!!!... все враги россии от Поляков до третьего Рейха??...они такого даже и придумать не могли. Убрать Россию руками русских (сюда относятся и все народы проживающие в ней). Нет ,не было и не будет ни какой идеи.Вам её покажут по телевизору... А можно и не показыввать она Вам всё равно не нужна.У Вас герои в тюрьмах сидят, а воры под домашним арестом в лучшем случае. Какая идея!!!! Ты умри сегодня,а я умру завтра...

05.08.2013, 09:28
Гость: .

Что нам нужно, а что нет, мы сами решим, без всяких безграмотных и злобствующих советчиков.. Свое правительство учи, "умник"..

06.08.2013, 01:40
Гость: да уж

....Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское.

05.08.2013, 02:42
Гость: Ас

Народ никогда не строит никаких проектов, это не его ума дело. Проекты строит элита. Но наша "элита" в настоящее время занята исполнением чужих проектов. Как долго это будет продолжаться? Думаю, что недолго, ибо и дураку теперь ясно, что без собственного общенационального проекта вся собственность нашей элиты будет экспроприирована на следущий же день после развала Российского государства. Самые тупые и жадные её члены скоро будут выведены за скобки, а дальновидные пойдут по китайскому пути и воссоздадут новый СССР, но уже без его пороков.

05.08.2013, 18:50
Гость: а чем вам

Мишя Хазин не элита?

05.08.2013, 08:13
Гость: Полоний Таврических

Справедливости ради хотелось бы возразить, что это всё ж таки не элита как таковая, а только ВИО элиты. А настоящей элитой эти стать не могут, по простой причине отсутствия необходимых знаний и личных качеств - ну да это так и задумывалось.

05.08.2013, 01:39
Гость: Ярый свет

Русское государство исторически пройдено и возможно только при благоприятных внешних и внутренних условиях, но недостаточно для выживания Русских людей как исконных носителей Разума, Созидания и Развития Цивилизации в паразитически-самопожираемой среде. Отсюда единственно-возможное Русское воплощение - Русская империя. Русские люди и Русское власть неразделимы и необходимо вернуть утраченное былое единство. Империя - не может быть в Русском одиночестве, иначе мы превращаемся в изгоев в мире зверей, Русская империя возможна только в Единстве имперской Русскости и исторически наследуемой неруси в движении Созидания и стремления к Совершенству. Созидание и развитие не могут быть жующими сопли и тем более демократическими. Западный проект основывается на звериных инстинктах, что и есть демократия, - в этом его основательность и жёсткость. Мы должны противопоставить необходимую и достаточную жёсткость Русского Смысла и Русской Идеи, способную уничтожить паразитически-западный антимир и сплотить обескураженную нерусь в воплощении Русского Смысла. Впрочем это никоим образом не означает окончательную победу Божественного над дьявольским - её не может быть по сути:
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

05.08.2013, 01:23
Гость: чушь собачья эти ваши измышления, хазин

если россия хочет по настоящему "встать с колен", а не просто бубнить про это себе поднос и догнать таки европу, она неминуемо должна перенять у запада такие вещи как верховенство права, свобода и конкуренция. а это невозможно пока россия не откажется от своего особого имперского пути, который держится за счет грубой силы принуждения нерусских народов жить в одном государстве. вывод - россия продолжит медленное сползание в застой до очередного падения цен на нефть. после этого резкий кризис, очередной дораспад и ликвидация статуса империи. да будет "немного" больно, зато это откроет путь тем самым 3м рецептам выживания - верховенство права, свобода и конкуренция. короче: как ни крути распад россии неизбежен и чем раньше - тем для неё же лучше. это как больной зуб - чем дольше откладывать врача - тем больнее будет лечить и тем хуже последствия.

05.08.2013, 18:57
Гость: Ответ

А зачем её (Европу) догонять? Чушь собачья эти ваши измышления!!! Особенно о распаде России.

05.08.2013, 10:14
Гость: Гоша

Где ты видел на Западе такие вещи как верховенство права, свобода и конкуренция? Там, с одной стороны, свобода грабежа и эксплуатации в интересах "золотого миллиарда" остального человечества, вседозволенность для педерастов и лесбиянок, наркоманов и педофилов, моральных и политических растлителей, а с другой - железная диктатура денежных мешков. Терроризм - и тот существует постольку, поскольку является элементом системы и помогает укреплять карательные службы.
Критикуя кремлевский "режим" и его служителей - не смейте хаять народ, вы сами его часть, с себя лично и начинайте. Не пережимайте и с критикой Государства Российского - другого у нас нет. Позаимствуйте у американцев простую идею: "Моя страна всегда права!". Согласитесь с правилом: Россия никому ничего не должна и обязана действовать в соответствии со своими национально-государственными интересами. Государственные интересам России определяются интересами русской нации. Призывы к очередному разделу России следует пресекать как призывы к государственной измене. Никакие соображения не могут оправдать отказ правительства от защиты русских людей и других россиян, проживающих за пределами России. В методах защиты своих граждан и их интересов стесняться не следует: возьмем пример с США и Израиля. Глядишь, и национальное достоинство у россиян проснется, и патриотизм, и новый национально-государственный проект сложится.

05.08.2013, 12:29
Гость: чушь собачья эти ваши измышления, хазин

везде на западе - верховенство права и свобода. ну вот куда ни плюнь. а насчет призыва к развалу - это просто констатация факта - империя валится и этот процесс продолжается я же добавил что продолжится и далее или потому что россия не в состоянии принять верховенство права, а если даже случится чудо и она примет стандарты запада - именно по этим стандартам придется вернуть государственность кавказу и многим другим нац республикам. простая как двери логическая цепь.

05.08.2013, 02:23
Гость: Хирург - анониму

Тут, милый, не о зубах речь идёт, а о расчленёнке. Ты либо совершенный дурак, либо провокатор, но скорее всего и то, и другое одновременно.

05.08.2013, 01:21
Гость: анархист

Ещё раз. Красный проект - это проект ускоренного технологического развития вечно отсталой России и не более. И он ничего общего не имеет с той мутью которую тут развели.
Технологии, как и законы природы, никак не связаны ни с рясами, ни социалистами, ни с национал-балалаечниками и критерий для ускоренного развития был один - полезность процессу. Тех кто этого не понимал, во все времена - либо на плаху, либо в рудники.

05.08.2013, 09:52
Гость: алекс

Чудак, а кто реально его будет делать? Комиссары в пыльных шлемах? А кто детей будет рожать и воспитывать в любви? ведь без неё, когда подрастут, перестреляют всех нафиг - и комиссаров и себя. Куда страсти люди денут? Кто будет эту человеческую жизнь окормлять?

05.08.2013, 10:45
Гость: анархист

Занимайтесь душами, отец святой, как врачи занимаются телами, безотносительно того, какой на дворе проект, крепко держа в голове ветхое новозаветное: "Воздатите кесарева кесареви и божия богови". А то ведь не без вашего вмешательства в дела мирские Россия до ручки доходила, пока её не взнуздывал "кровавый царь - великий гений". И ни Пётр Алексеевич, ни Иосиф Виссарионович особо не церемонились с вашим братом на пути к прогрессу.

05.08.2013, 01:07
Гость: Малай

Хм..Прикольно! В Европе в ресторане вам дадут меню на местном языке, английском, немецком и русском.........никаких татарских, башкирских, дагестанских, украинских и белоруских и других союзных языков вы там не увидите и если вы обратитесь к официанту по русски то он скажет что вы русский..хе..хе..хе..

05.08.2013, 02:12
Гость: макар

а если обратится на немецком скажет что немецкий.
КО подтверждает

05.08.2013, 00:40
Гость: макар

вопщем еще один проект (в смысле эксперимент над собственным народом) и от Рассеи ничего не останется. Соседи вздохнут с облегчением

05.08.2013, 00:23
Гость: Valeri

Только что вернулась из Северной Кореи, была на праздновании 60-летия Победы корейцев в войне над амерами.
Самое удивительное, что я видела, это - прекрасные и счастливые люди, радостные дети.
Изумительно красивый Пхеньян!
Идеальная чистота и порядок!

На телевидении нет РЕКЛАМ, нет никакого ГОЛЛИВУДА, нет НАСИЛИЯ, ЛИБЕРАСТИЕЙ и близко не пахнет.
.
ВОТ ЭТО ПРОЕКТ!!!

05.08.2013, 18:59
Гость: Ответ

А почему-бы и нет?

05.08.2013, 00:42
Гость: ясное дело

//На телевидении нет РЕКЛАМ, нет никакого ГОЛЛИВУДА, нет НАСИЛИЯ,

потому как телевидение только у партработников. Остальные то и электричество видят несколько часов в день

05.08.2013, 00:38
Гость: макар

Кто б вас туда пустил.
и даже глазом не моргнет.

05.08.2013, 00:19
Гость: Державник.

Парадокс состоит в том что при удельном весе в 1% каждой из 180 национальностей входящих в РФ либералы всех нас заклинают что у нас многонациональное государство.

05.08.2013, 01:50
Гость: Татарин

Вы сами только что написали, что у нас 180 национальностей, но при этом одновременно утверждаете, что их нет. Вы об этом скажите коренным жителям Кавказа, Поволжья и Сибири, они наверняка сочтут Вас сумашедшим. Эти народы жили на своих территориях тогда, когда русских и в помине не было, а Вы объявляете их несуществующими и несущественными. Эдак и китайцы могут назвать вас, русских несущественным народом и вытеснить на вашу прародину - в леса Белоруссии. Упаси Аллах Россию от таких "державников", ибо они и есть её самые главные враги.

05.08.2013, 11:33
Гость: Каракуль.

Иди историю учи, татарин!

05.08.2013, 14:44
Гость: Татарин

Спасибо за совет каракуль, но я и без твоего совета начал изучать историю задолго до того как ты написал свои первые каракули.

05.08.2013, 08:56
Гость: Немо Татарину

"Эти народы жили на своих территориях тогда, когда русских и в помине не было"
еще один историк выпрыгнул из табакерки.

05.08.2013, 08:45
Гость: злой

Национальстей 180!! А не наций и соответственно каждой надо по государству. Нация в России одна и к сожалению она разделена.
Все кто трындит о многонационалии, работают на развал России.

05.08.2013, 00:15
Гость: Авгий

вот именно глобальные проекты и губят Россию - то наприсвоединяли всяких инородцев но русскими так и не смогли сделать ,то пан-славянизм им подавай ,то мировую революцию потом к коммунизму шагали семимильными шагами -теперь вот опять проэкт им подавай а всё для того чтоб под этот проэкт народ грабить. Самый реальный прект был -перестройка -предложили бросить пить ,прибраться вокруг себя ,прекратить дурацкую конфронтацию с западом -ибо любому дуралею было уже понятно что их экономика гораздо эффективнее ,дали возможность выбирать себе руководителей - так в отместку за антиолкагольную компанию навыбирали подлецов и алкашей и националистов.

05.08.2013, 15:05
Гость: Геракл

Твой проект,Авгий - очистка конюшен, вот этим и занимайся. А я хоть и древний грек, но всё же знаю, что русские - это народ, впитавший в себя представителей десятков других народов и этим возвысившийся. Не будь этого он сейчас мало чем отличался бы от каких-нибудь чехов или словаков. Кстати сказать, исходные русы даже не были славянами, но это не помешало им начать процесс объединения славян и всех, кто попадал им под руку в единое русское государство. Сравни северных поморов и терских казаков, их происхождение совершенно различно, но они русские люди и им плевать на твои малограмотные рассуждения.

05.08.2013, 00:13
Гость: Выбор пути

Матушка Русь, расскажи как нам дальше жить,
как судьбу свою исправить и Родину сохранить?
Как из жизни вычеркнуть разложение и воровство,
как победить равнодушие, зависть и кумовство?
***
И Святая Родина отвечала: у народа есть два пути,
на какой встанете--таким России и идти.
Есть кровавый-красный путь, репрессий и отчаяния,
Иной путь крестный-русский, молитвы и раскаяния.
Вас страх расстрела будет держать в повиновении
Если совесть и честь так и останутся в забвении.
***
Идите ко Христу и совесть свою пробудите,
или в очередной раз, в огне ГУЛАГа сгорите.
Но молитвы Новомучеников взывают к Богу,
чтоб народ наш нашел к СОВЕСТИ дорогу.

05.08.2013, 00:11
Гость: Неполиткоректный

Для того чтобы учреждать НОВЫЙ Мировой Проект, нужно перво-наперво, стать независимым государством.
Для этого, если мы по размышлению, признаем себя оккупированными, необходимо чтобы произошла ПОБЕДОНОСНАЯ национально-освободительная Революция.
Привет всем.
Кто оккупировал, против кого и за что бороться?
Если пока не разобрались, то я дам ТАКОЙ ответ сразу на три вопроса:
Бороться за светлое будущее.
Что в сущности только и имеет смысл обсуждать по СЕРЬЕЗНОМУ.
Чего мы хотим, чтобы - ТАК было?
НАШИ мусульмане уверены, что ВСКОРЕ ( в будущем) на территории РФ будет построен ХАЛИФАТ.
Т.е. в результате национально-освободительной борьбы, как ОНЕ это понимают, получим законы Шариата.
Хотим мы ТАКОГО будущего?
А это очень даже может быть, если будет продолжаться в России БЕЗВРЕМЕНЬЕ, которое у нас называют - попыткой ЭЛИТЫ встроиться в Западный Проект.
Другой подарочек от ВСТРАИВАНИЯ, это УСКОРЯЮЩИЙСЯ распад РФ на Национальные Республики.
И очень вероятно, что русским не достанется даже, скажем Москва.
Потому как русские не имеют СВОЕЙ национальной республики.
Иди потом, доказывай.
Западу - нашему типа ПАРТНЕРУ, которому мы в братья стучимся - такое развитие событий, а лучше два в одном, устраивает на 100% годовых.
Православный Проект, как и Красный - дело Прошлого.
С чего хоть начать СПАСАТЬСЯ?
А вот надо НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ресурсы добывающие отрасли.
И пробить ТЕМУ до основания, неколебимо.
Сразу у Российской ЭЛИТЫ и появится новый Мировой Проект.

05.08.2013, 00:37
Гость: знающий.

Сначала нужно поменять сегодняшнюю продажную элиту.

05.08.2013, 03:05
Гость: малознающему

Элиты всегда продажны, как их не меняй. Так что либо без элит, либо их под жёсткий контроль.

04.08.2013, 23:38
Гость: Державник.

Давайте не будем забывать что народы Украины, России, Белоруссии это разделенный единый русский народ. Наш народ искусственно разделили наши внутренние враги. Русская нация это великая и самобытная нация у нас свой исторический путь, свои ценности, свой идеал мироустройства, за которой величайшие военные победы, культурные достижения, освоение огромных пространств и защита других малых народов, желающих спастись от полного истребления или духовного вырождения.
\\\\\\\\\\\\\\
Я за обьединение России, Украины и Белоруссии. В этом наша сила.
Я за разделенную нацию русских народов.
Я за полноценное национальное государство по имени Россия, а не половинчатое РФ. Спасение России в единении русской нации.
\\\\\\\\\\\\\\
Сегодняшня правящая антинародная и антирусская элита в наших странах фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека. Без Веры, Царя и Отечества в душе, голове и сердце, вне связи со своей русской традицией, русской историей и русской культурой мы не одолеем агрессивного массоновского спрута разрушающего нас изнутри. Не спасет нас и очередная западная химера гражданское общество эгоистов.
\\\\\\\\\\\\\\\
Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель всего русского.

04.08.2013, 23:22
Гость: Таисия- Россия уже осуществляет свой глобальный проект

Постановка вопроса М.Хазиным правильная:Россия может существовать только при наличии у неё глобального проекта."Красный проект", предлагаемый Хазиным вызывает несогласие с ним.По многим причинам.Скорее всего,он может предполагать возвращение к недавнему советскому прошлому.Оно,как оказалось,было лучше,чем эпоха беспредела 90-х годов.Но не настолько хорошо,чтобы делать "Красный проект" глобальным проектом будущей России.Хотя бы потому,что "Красный проект" есть проект атеистический,а это означает очередное разрушение православных ценностей,которые мы только начали восстанавливать.Уже по одному этому,этот проект не выдерживает никакой критики:народ его отвергнет."Западный проект" даже Хазин не обсуждает,так как он несостоятелен в условиях России.Нам надо идти по уже обозначенному пути:строить Россию на основе объединения опыта её прошлого как опыта царской России,так и советского опыта.Хазин несправедлив по отношению к "русским националистам".Последние требуют лишь восстановления прав русского народа как государствообразующего; никто из них не претендует ни на права, ни тем более на территории других этносов.Речь идёт о восстановлении законных прав русского народа.И только."Евразийский союз"- вот глобальный проект России.Наш лозунг: "Державность,Достоинство,Диалог",- выдвинутый группой И.Н.Панарина.
М.Хазин против него?

05.08.2013, 12:27
Гость: Голуба,

проект-то должен быть не для России только. Он должен быть глобальным чтобы заместить собой то что было до него :)

05.08.2013, 09:01
Гость: Val to Таисия

"М.Хазин против него?"
Хазин высказывает свою точку зрения. вы имеете право на свою. я имею такое же право высказать свою точку зрения. только и всего...

05.08.2013, 01:09
Гость: Вопрос

С чего Вы это взяли,Таисия, что Красный проект должен быть обязательно атеистическим? На Кубе режим Кастро вполне благополучно уживается с католицизмом. Я не помню также, чтобы и в Китае Мао Дзедун уделял особое внимание борьбе с религией. Да и у нас в позднесталинский период РПЦ вернула себе многие позиции. Беда в том, что после Сталина к власти в СССР пришёл недалёкий троцкист Н.Хрущёв. Антирелигиозные эксцессы большевиков объяснялись не столько идеологическими мотивами,сколько тем, что основная масса православного клира выступила против революции, хотя идеология большевизма по своей сути была куда ближе к православию нежели любая другая. В конце концов в СССР можно было пойти на постепенное сближение православия, ислама и коммунистической идеологии и создания в перспективе собственной единой религии для всего народа. В перспективе, я думаю, так и будет. Лозунг:Один народ - одна сверхрелигия, должен потихоньку овладевать массами.

05.08.2013, 17:33
Гость: ГЧ

1) В Китае нет религии и никогда не было.
2) "Религия - опиум для народа". Так было, так есть и так всегда будет.
3) В СССР при Брежневе и после религию терпели потому, что марксизм стал такой же догмой, как религия.

06.08.2013, 00:40
Гость: Таисия-

Первый Ваш пункт прокомментировал Рок.Комментируя второй,надо сказать честно и не в обиду:наиболее активными противниками христианства являются евреи,при всём моём уважении к ним.И это при том,что сами израильтяне строят религиозное государство на демократической основе.Некоторые из них прямо заявляют,что и государство Израиль не нужен,если он не будет иудейским.И они правы.Вот только антихристианскую риторику им надо бы поуменьшить."Диалог" религий-вот выход из религиозных разногласий.

05.08.2013, 17:52
Гость: Рок - ГЧу

Не показывайте своего невежества. В Китае издревле и до сего дня существовали и существуют три религии:даосизм,дзен-буддизм и конфуцианство (правила "ли").

05.08.2013, 02:19
Гость: Таисия-

Взяла из истории! Мечта о создании "единой религии для всего народа"
так и останется тем,что она есть:мечтой.А чем плох "Диалог" религий?
Зачем создавать какие-то новые нравственные ценности,когда они уже созданы народом?И народами?Что же касается Китая,то он никогда не "уделял особого внимания" ни борьбе с религией,ни борьбе с буржуазией.И правильно делал.Да и демократию он сегодня не строит.
А чем Вам не нравится моя точка зрения на геополитический проект России?

05.08.2013, 15:18
Гость: Вопрос

Почему мне не нравится Ваш проект? Потому что его нет и никогда не будет. Для создания проекта такого масштаба нужно родиться гением, а потом всю жизнь только им и заниматься.

06.08.2013, 00:54
Гость: Таисия-

Мы,очевидно,говорим о разных проектах.Я-о том,который уже воплощается в жизнь:создание "Евразийского союза" в целях общего экономического развития и защиты наших общих рубежей.Внутреннее обустройство России должно происходить на основе обобщения тысячелетнего опыта России с опорой на историю Древней Руси,царской России и СССР.Путь преобразования должен быть эволюционным с центром внимания на сбережении нашего народа и его благополучия.Нам нужно создавать национальную элиту не на этнической основе,а на приоритете государственных интересов нашего общего дома.

06.08.2013, 15:36
Гость: Вопрос

При такой постановке вопроса, уменя вопросов к Вам нет, Таисия.

05.08.2013, 00:03
Гость: Денис

я всегда себя считал русским националистом, однако мне не достаточно восстановления прав русского народа как государствообразующего. Я требую русского национального государства! Сожительство с чуждыми мне народами уже сидит в печенках! Я не требую прав для русских больше чем для якутов или татар, я требую чтобы у каждого народа России была своя квартира-республика, куда другие соваться без его разрешения не должны. Насчет ТС могу сказать что не вижу в нем никакой особой пользы для русской нации, польза для русской нации была бы в срочной репатриации всех русских со стран бывшего СССР (особенно Средняя Азия, Молдова и Прибалтика) и предоставления им гражданства в заявительном порядке в течении недели, с предоставлением социального пособия по безработице до их трудоустройства через центры занятости. Вот это было бы полезно, остальное всё не нужный никому имперский бред.

05.08.2013, 01:31
Гость: Ефрейтор

Вы, Денис, не русский националист, а местечковый мечтатель. "Я требую..." Вы можете требовать всё, что угодно,но в реальной жизни Ваш писк никто не услышит, а если и услышит, то не обратит на него никакого внимания. В современном мире экономика, не объединяющая собой 500 млн. чел. неконкурентноспособна, а Вы мечтаете замкнуться со 120 млн. чел. в национальную скорлупу, полагая, что она выдержит натиск остальных семи миллиардов. Вы верите в то, что наше сокращающееся население будет способно защищать такую громадную территорию в течение ближайших 50-ти лет? Вы просто сумашедший.

05.08.2013, 10:12
Гость: Денис

Свой бред рассказывайте не мне, а 25 миллионному населению Северной Кореи, которая намного меньше и слабее России и прекрасно противостоит всему капиталистическому западному миру, а Россия могла бы найти множество союзных государств в Европе, организовав там национально-освободительные революции.

05.08.2013, 10:42
Гость: Ефрейтор

С Северной Кореей Вы загнули, тут и обсуждать нечего. Вы бы ещё и Кубу приплели. Если бы не СССР и Китай, то никакой Северной Кореи давно бы не было. Прежде, чем искать союзников в Европе их следует сначала поискать в самой России и на пространстве бывшего СССР.

05.08.2013, 12:02
Гость: Валентин

"Если бы ...". С этого начинается неубедительность Ваших аргументов.

05.08.2013, 15:25
Гость: Ефрейтор

А с чего начинаются Ваши убедительные аргументы,Валентин?

04.08.2013, 23:48
Гость: Valeri

Евразийский проект, это проект Лондона, а не Кремля.
Но Белая Русь и Китай примают этот проект, но совершать его будут по своим ПРАВИЛАМ, а не по ПРАВИЛАМ лондонии и кремляндии.

05.08.2013, 15:36
Гость: Ас

Вы правы,Валери, без Украины и Белоруссии этот проект обречён на неудачу. Но ещё, как говорится, не вечер. И вообще, этот проект не на годы, а на на едва обозримую перспективу. Спешить с ним некуда. Проект этот рано или поздно примет очертания оси Берлин - Москва - Сеул - Токио и выступит противовесом Китаю и Северной Америке.

04.08.2013, 23:43
Гость: Valeri

Евразийский проект, это проект Лондона, а не Кремля.
Но Белая Русь и Китай примают этот проект, но совершать его будут по своим ПРАВИЛАМ, а не по ПРАВИЛАМ лондонии и кремляндии.

04.08.2013, 23:11
Гость: Велеслав.

Россия не сможет существовать без своего глобального проекта.
Да Хазин это неоспоримо. И анализ твой неплохой. Но вот выбор твой это влияние твоего не русского менталитета.
\\\\\\\\\\\
1. Красный проект - это мультикультуризм уже осужденный все Европой. Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. При 80% процентах русского населения это бессмысленно и недемократично. Не те величины пропорции чтобы об этом серьезно говорить. Ныне русских в России 85% – больше, чем французов во Франции, которая однако свою страну считают национальным французским государством. В таком случае – все государства многонациональные, ибо во всех живут разные народы, народности, племена. Но этого же нет нигде в Европе.
\\\\\\\\\\\\\
2. Советский проект - это таже разновидность Красного проекта которую пытался реализовать Сталин и стеми эе недостатками. Не стало Сталина и проект развалился.
\\\\\\\\\\\\\
3. Русский Имперский проект - это наиболее обьективный и правильный выбор для России где более 80% считают себя русскими. Восстановление роли государствоообразующего русского народа выгодно всем малым народам. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего нашего и всех остальных. Всех проектов и планов.
И остальные народы должны это признавать. Иначе развал накроет всех.

04.08.2013, 23:06
Гость: мимоходом

Как это ни странно, но Русь стояла, стоит и будет стоять. Просто до появления либералов идие обозвать её существование "проектом" никому в голову не приходили. Но либералы со своими ярлыками приходят и уходят, а Россия остаётся.

04.08.2013, 23:01
Гость: ?????

Избавление от диктатуры юристов - такой проект не прокатит?

04.08.2013, 22:57
Гость: Русский

Роль и положение России в мироустройстве определяются и будут определяться Её данными. С 862 по 1917 год это была страна Русского народа; народа сплочённого, сильного, могучего, талантливого. Входящие в состав России малые народы жили под покровом Русского народа, являясь неотъемлемой частью России. Добровольно присоединившиеся к России малые страны обрели защиту в составе возникшей вокруг Русской России Российской Империи. Изначально, с прихода Рюрика и по сей день, ядром России и Русской Империи был и остаётся Русский народ. До 1917 года, до захвата власти евреями, национальный вопрос и национальные споры в Российской Империи практически не существовали. Каждый народ знал своё место и жил своей жизнью "не опасаяся врагов, за гранью дружеских штыков". С захватом власти евреями в 1917 году в стране проводится нацистская политика, целью которой является истребление Русского народа. "Красный проект", о котором говорит Автор, это кровоточащая Русская Россия и рой паразитов, кишащих в Её ранах. "Красный проект" за последнее столетие истребил Русский народ на 3/4, то есть на 450 миллионов, придя к концу столетнего правления евреев к 150 миллионам вместо спрогнозированных 600 миллионов. Русский народ составляет 80 - 85% населения РФ; естественно, объединённый Русский народ имеет право на 80-85% территории РФ, если допустить, что коренные народы захотят жить отдельно, что маловероятно. Все некоренные народы, обосновавшиеся в результате шабаша бесов, должны быть вычищены из страны.

05.08.2013, 04:30
Гость: Ганшпуг

Ну славой богу вспомнили про евреев.

04.08.2013, 22:26
Гость: Valeri

ДАЖЕ НИКАКОГО ПРОЕКТА ПРИДУМЫВАТЬ И НЕ НАДО:
.
Рядом находится БЕЛАЯ РУСЬ (маленький островок реформированного СССР) - отличный образец для развития Российского государства, но только не с этой кринально-либерастской властью.
Весь вопрос упирается в смену власти и замены всей общественно-экономической формации.

04.08.2013, 23:23
Гость: да уж

....молодец Вы.Не понимание или не желание понять ,что происходит в России привело к тому ,к чему привело. Вопрос в том кто выключит свет в аэропорту? Я бы с Вами чайку из самовара попил бы.На нетральной полосе.

04.08.2013, 23:12
Гость: Фра, а фрау?

А почему же лично вы выбрали себе уютный и сытный уголок на загнивающем Западе, а не в отличном образце-БЕЛОЙ РУСИ (маленьком островке реформированного СССР)? Предпочитаете загнивать?

04.08.2013, 22:41
Гость: макар

этот образец существует на дешевой российской нефти и уже всем задолжал миллиарды кредитов

04.08.2013, 21:44
Гость: Вертухай

Михаил! Всё правильно, надо возвращаться к "Красному проекту". Но зачем лукавить? Вы пишете: "...не очень понятно, как выстраивать в новом государстве систему управления, в том числе на местном уровне, как быть с малым и средним бизнесом, как возвращать обратно грези приватизации - и так далее, и тому подобное." Думаю, вы хорошо знаете, как быть и что делать. Но со свойственным вашему народу коварством, вы, сказав "а", не говорите "б", предоставив это другим. Итак, что делать, вы знаете. А я скажу, с чего начать.
Начнем с ГУЛАГА.

04.08.2013, 22:25
Гость: писарь

А с ГУЛАГОМ мы никогда не кончали. Исправительные колонии как были так и остались. да и контингент там не так уж и отличается. Или Вы считаете, что при Сталине практически не было воров, убийц,мошенников, насильников. взяточников. казнокрадов. шпионов, диверсантов, террористов и прочей шушеры. по которой, как говориться тюрьма плачет, а в основном сидели невиновные. Если так, то лучшего комплимента сталинскому строю я не видел - убрать перегибы и получим рай на земле.

05.08.2013, 00:17
Гость: Вертухай

Великий сталинский строй не нуждается в ваших комплиментах. И ежу понятно, что рай на земле начинается с ГУЛАГА.

04.08.2013, 21:17
Гость: Остап

"Если хотите построить коммунизм- найдите страну, которую не жалко" (Отто фон Бисмарк)
Мы наблюдаем очередную попытку протащить поганую еврейскую идейку по построению коммунизма. Оглушительное фиаско, глобальное банкрутство выдается за ошибки отдельных людей в СССР, мол, не будь Хрущова, не получи Берия пулю в голову из парабеллума в подвале Генштаба- все было бы в лучшем виде, коммунизм бы уже торжествовал. При этом лукаво (и намеренно) обходится тот факт, что коммунизм строил не один СССР, и его лекала построения были не единственными. Отдельно и различно( как раз по сталинским лекалам) строили коммунизм Китай, Албания, Кампучия, Северная Корея. Иначе строила коммунизм Югославия. у стран соцлагеря был достаточно большой люфт по сравнению с СССР, влоть до частной собственности и признанию мелкого бизнеса. И что? Результаты везде одинаковы-полное банкрутство( СССР с присными, Югославия), управляемый переход к рынку и капитализму(Китай, Вьетнам) либо убогое выживание с выбором перехода к рынку (Куба, Сев. Корея) Дальше всех по пути строительства коммунизма продвинулась полпотовская Кампучия( полное отсутствие собственности, денег, семьи), поддерживаемая тогда еще маоистским Китаем(Кампучию никому не было жалко). Вид этого коммунизма был настолько чудовищным (уничтожена треть населения) Что руководство СССР было вынуждено послать вьетнамцев ликвидировать его. Наиболее привлекательный вид имел соцстрой при позднем Брежневе- но за счет чего? За счет экспорта нефти в капстраны.

05.08.2013, 09:06
Гость: остапу

остапом ты был, остапом и останешься. ты о коммунизме знаешь ровно столько сколько осел в забытой жмеренке о жирафах

04.08.2013, 23:17
Гость: да уж

...как просто сейчас закончил три класса церконо-приходской школы и всё ты Глашатый.Нет гос. Остап вы живёте хуже чем в Сомали...

04.08.2013, 23:00
Гость: писарь

А Вы не думали, что Отто фон бисмарк был отнюдь не философом или экономистом. но полимтическим деятелем для которого социализм представлял угрозу его планам. и его "предупреждение" могло быть просто попыткой посеять сомнения в правильности того или иного варианта развития.

04.08.2013, 23:34
Гость: Остап

Проблема в том, что Бисмарк оказался прав, и нам это известно лучше, чем кому-либо.

04.08.2013, 21:42
Гость: Остап (продолжим наши игры)

Наиболее привлекательный вид имел соцстрой при позднем Брежневе- но за счет чего? За счет экспорта нефти в капстраны. То есть именно развитые страны оплачивали попытку построени коммунизма в СССР, соцлагере и всяких бантустанах Азии, Африки и Латинской Америки. Нефтедоллары позволяли поддерживать уровень жизни, сравнимый хоть малость с уровнем жизни развитых капстран и поддерживать военный паритет. Когда капстраны увидели в этом угрозу(военную прежде всего, иначе зачем было бы соцлагерю глушить всяческие "голоса"? Предъяви аргументы- да и все), то они прекратили все это легким движением руки, обрушив цены на нефть. И всей передовой социалистической экономике пришел полный полярный зверёк, и социализму, и соцлагерю, ибо народ уже привык жить более-менее прилично, и возвращаться в сталинскую нищету желающих не нашлось. Теперь нас снова пытаются туда заманить, старой заплесневелой конфеткой в новой обертке. Не "красный проект" нужен сейчас России, который срзу поставит Россию в оппозицию Западу и дадут повод уничтожить Россию полностью и бесповоротно, а лет тридцать-сорок( а лучше еще больше) мирной жизни, без всяких проектов, никуда не влезая, сторонясь конфликтов, залечивая раны и накапливая силы. А тогда созреет и проект. Тот, кто сейчас толкает Россию на старый, дискредитировавший себя путь- добра ей не желает.

04.08.2013, 23:26
Гость: РЖГ

Да вы всё с ног на голову. Кто же вам и что должен дать, с чего вы силы-то накопите с ЕГЭ и разрушения науки при полном отсутствии производства?

04.08.2013, 22:12
Гость: Борис

Все вроде правильно... Но причем здесь опять евреи.Идея эта была вне национальностей и вне государств. Цель была благая - борьба с несправедливостью во всем мире. Только бороться с несправедливостью стали насильственным насаждением другой несправедливости. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Вашего антисемитизма я не понимаю - от этих всех проектов пострадали люди всех национальностей с обеих сторон.

04.08.2013, 22:43
Гость: макар

евреи при всем. не писать же - мы русские сами виноваты в своих бедах.

04.08.2013, 23:18
Гость: Борис

Это точно! Вовсех бедах России всегда виноваты евреи, Запад, мифическая мировая закулиса, масоны и т.д. и т.п. Да кто угодно,только не сами жители России. Ведь это так удобно.

04.08.2013, 21:02
Гость: Cухов

"... и колоссальных денег, которые пошли на подкуп населения. А этого, последнего, больше не будет..."

А вот это совсем не факт. Как только Россия снова станет красной, УСА снова построит в ряд мировой капитал и денежки снова найдутся.... Без серьёзного изменения принципов формирования элиты не обойдёшься, иначе снова окажемся у разбитого корыта...

04.08.2013, 21:19
Гость: Андрей

забудьте про "красную" Россию. Почитайте школьные учебники 70-х годов.

04.08.2013, 22:56
Гость: Сухов

Я учебники всегда читал только один раз, это хорошую художественную могу перечитыать...

04.08.2013, 20:31
Гость: Федя1

Хазин говорит не о возрождении страны, а некоем глобальном проекте.
Что такое-этакое нужно придумать, чтобы Бразилия с нами сотрудничала больше, чем с США?
С одной стороны - ничего сложного. Нужно, чтобы в России жило 600 миллионов человек, и чтобы средняя зарплата в стране была 80-90 тыс рублей (2 тыс евро). Тогда мы будем покупать у Бразилии больше товаров, чем сейчас американцы покупают.
Можно этого достичь за 30 лет? Ничего ведь сложного!
Если каждой российской женщине давать за рождение ребенка 20тыс руб,
то они будут рожать по 40-50 миллионов детей в год.
Потом надо этим детям дать высшее образование, научить мыслить творчески. Они построят новые заводы, проведут дороги, распашут заброшенные земли.
И через 30 лет мы страна с 600 миллионным населением, с благоустроенной землей, с которой все хотят сотрудничать.
Это только вопрос нашего выбора. Хотим ли мы этого?
Пока мы выбираем совсем другое - дорогу к кладбищу.
В Москве съем однокомнатной квартиры 30тыс рублей в месяц, а в перенаселенном малоземельном Гонконге 9 тыс в месяц.
Это что? Это выбор нашего руководства, нашего народа.

04.08.2013, 21:57
Гость: Борис

Про Гонконг есть сомнения!

05.08.2013, 10:43
Гость: Федя1

Там по госпрограммам строится социальное жилье.
Любой желающий может снять такую квартиру за $250-300.
В Москве молодежь даже не однокомнатную квартиру хочет, а студию.
Так ведь не строят студии или по-нашему КГТ уже 20 лет.
В результате в Москву перестала ехать способная молодежь.
А это торможение IT-индустрии, которая страдает от недостатка кадров.

04.08.2013, 21:51
Гость: алекс

Правильно. Изначально нужно осуществить русский демографический проект. Это основа сохранения единства и роста реальной экономики страны.

04.08.2013, 20:30
Гость: макар

У России нет сил ни для каких глобальных проектов.
Так что займите то место которое вам отведено. Всяк сверчек знай свой шесток.

Вообще Россия всегда держалась на штыках. Потому как для неславянского населения - чужд был что православный что красный проект.

04.08.2013, 20:54
Гость: Федя1

Вражья агитка! Как обычно, построена на лжи.

04.08.2013, 20:18
Гость: Вяч.Ник.

ЕСТЬ только один "глобальный проект" - ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, или НЕТ
его. Земледедие гибнет во всём мире, поскольку люди с него уходят в города, в ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. А "земля-кормилица" без любяших рук земледельца деградирует, теряет плодородие. У России есть выход: СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). Каждый человек должен, прежде всего, трудиться на своей земле, в усадьбе. Всё остальное: "глобальные проекты", промыщленность, наука, искусство, спорт,... - ПОТОМ!

04.08.2013, 19:34
Гость: Отец

Не могу полностью согласится с автором.
Как и православный проект, так и красный «проект» - суть западные проекты.

Вся трагедия России, населенной свыше 80% русских, заключается в том, что по сути дела на её территории отрабатывалось множество разных проектов, кроме одного- Русского! Триста лет правления Романовых отмечено двумя, по сути антирусскими проектами:
- введением в 1649 году крепостного права;
- введением в 1887закона о кухаркиных детях;
В истории России, фактически была всего лишь одна попытка , предпринятая И.Сталиным, приблизиться именно к русскому проекту.
Вначале, широкой русской массе было представлена возможность получения образования. Потом стали прорисоваться контуры русского проекта
.В 1943 году во время жесточайшей войны за русскую государственность. Сталин, отказавшись от «Интернационала» как гимна, принял новый, абсолютно противоположный по идеологическому содержанию гимн, в которым был задан новый азимут движения страны -Великая Русь.
«Союз нерушимых республик советских сплотила навеки Великая Русь» это слова из того, сталинского гимна. 24 мая 1945 года в Кремле Русский народ, впервые за всю его многовековую историю официально был признан руководством страны, руководящей силой в стране. Но со смертью Сталина русскость исчезла из лексикона руководителей страны.
Да, согласен с автором, Россия не сможет существовать без своего глобального проекта.
Но это должен быть - РУССКИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ!

04.08.2013, 20:35
Гость: Вальтер-Отец

Мне очень близки многие ваши тезисы из данного комментария.Но не могу согласиться с тем, что после смерти Сталина руководство страны игнорировало русскость.
За каждым словом "советский" читался, слышался русский. И все этно-националисты это понимали. В руководстве страны были разные лица, в т.ч. догматики, волюнтаристы, но все они прекрасно понимали роль и значение русского народа и всячески развивали, укрепляли русский язык на всем союзном пространстве, что негативно воспринимали националисты.
Надо отметить, что органы госбезопасности вели борьбу с этническим национализмом на территории СССР. Не было проявлений русского национализма. И антисоветские центры за рубежом прекрасно осознали, что СССР можно разрушить, лишь разжигая идеи русского национализма, что еще больше накалит межнациональную обстановку в стране.Им это удалось,благодаря поддержке диссидентского движения, через западные СМИ, в т.ч. политическую организацию русской эмиграции Народно-трудового союза,ее журналов "Посев" и "Грани", нелегально распространявшихся в СССР, и под конец через прямое участии в этом ряда советских СМИ.И чем больше было в их пропаганде лжи, порой замешанной на полуправде, тем больше под их влияние попадало немало граждан СССР.
В Сталинском Гимне при этом были слова:"Да здравствует созданный волей народов великий могучий Советский Союз". Роль русского народа в СССР никогда не подвергался сомнению руководством страны.Наоборот, русский народ всегда был первым среди равных народов СССР!

04.08.2013, 23:15
Гость: Отец

"Но не могу согласиться с тем, что после смерти Сталина руководство страны игнорировало русскость."
Тогда приведите хоть одну выдержку, подобную сталинской, сказанной им в Кремле 24
мая 1945 года.
Хотя, праздник Победы в 1965 году празновался брежневским руководством с гораздо большим размахом, чем праздник Победы в 1945 году. Да и в 1985 году фанфар не мало поистерли, но про русских тогда никто из руководства и не вспоминал. Как не хотят вспоминать про них и сейчас.

05.08.2013, 10:40
Гость: Вальтер-Отец

Так, как Сталин говорил о русском народе, другие лидеры СССР не говорили.
Но, как говорится, ЗРИ В КОРЕНЬ, что вы никак не можете понять. Очень часто главное, не что говорят лидеры государства, а как они реализуют кадровую политику на практике.
В период правления Л.Брежнева в кадровой политике ставка делалась на русских, украинцев и белорусов.
Первыми секретарями ЦК компартий союзных республик назначали представителя коренной национальности, но по существу он мало что решал. А вот вторым был либо русский, либо украинец, либо белорус по паспорту.
Та же схема действовала в отношении прокуратуры, суда, милиции. В КГБ часто председателем был русский или местный кадр, обрусевший в период работы Москве и порой не знавший родного языка. Руководство в Советской Армии часто состояло из украинцев, а МИД, МВД и КГБ – русских.
Сделать партийную, комсомольскую, государственную карьеру русскому было объективно проще.
При Л.Брежневе существовал и латентный антисемитизм. Официально он именовался борьбой с сионизмом и израильской военщиной. Многие командные высоты были для евреев при Л.Брежневе негласно закрыты.В этом плане Брежнев был гораздо русским, чем Сталин.
Л.Брежнев начал впервые заботится о русской деревне.
Но поздний Брежнев потерял бразды правления не без помощи его окружения, что и привело СССР к застою.

05.08.2013, 14:27
Гость: Отец-Вальтер

"В этом плане Брежнев был гораздо русским, чем Сталин"
Нельзя сравнивать возможности Брежнева и послевоенные возможности Сталина для помощи русской деревне.

И еще одна ваша фундаментальная ошибка: "За каждым словом "советский" читался, слышался русский" Это Неправда, вернее специально подобранная камуфлирующая подмена. Если бы это было так, как вы говорите, то Советская власть не была расстреляна в 1993 году. Если бы народ тогда понял, что стреляют из танковых пушек не в советскую власть а в русскую власть. Всех бы этих стрелков разом подняли на вилы. А так хрен с ней, пусть стреляют - и большинство прильнула к телевизору смотреть это ШОУ.

05.08.2013, 17:04
Гость: Вальтер-Отец

Никакой ошибки!
Каждый нерусский гражданин СССР на Западе считался русским,а не советским.Миллионы нерусских считали русский язык родным,в то время,как в современной России немало русских не считают себя русскими.Так,среди казаков в ходе прошедшей переписи было немало тех,кто идентифицировал себя этнически казаком; появились даже такие русские, которые идентифицировали себя этнически сибиряками и т.п.
В 1993,к вашему сведению,русские офицеры из танков по приказу русского президента Ельцина стреляли в русских, находившихся в Белом доме.
8 декабря 1991г. в резиденции руководителей Белоруссии в Вискулях,лидеры трех славянских республик (русский Ельцин, украинец Кравчук и поляк Шушкевич) подписались под документом,в котором было сказано:«Союз ССР как субъект международного политического права и геополитическая реальность прекратил свое существование».
25 декабря 1991 г.русский президент СССР Горбачев подписал декларацию о прекращении существования Союза ССР".Они игнорировали итоги референдум 1991 г.
В разрушении СССР приняли самое активное участие представители русской интеллигенции.
Выдающийся русский философ А.Зиновьев,в прошлом антисоветчик,высланный из СССР,по прошествии ряда лет, находясь в Германии, понял ошибочность своей позиции. Вернувшись в Россию,он заявил:"Стреляли в СССР,но все время попадали в Россию".
Вот и сегодня русские националисты уже стреляют по РФ, но все время попадают в русский народ.
А вы, будучи грамотным человеком, наступаете на те же грабли.

04.08.2013, 20:51
Гость: Денис

Ошибаетесь. Во-первых коммунисты официально объявили себя атеистами и интернационалистами. А с любым проявление национализма (т особенно русского) и религиозности они боролись самыми жестокими методами (а фантазии у них хватало). Во-вторых несмотря на то что русские расселялись по республикам и законы реально действовали для всех одинаково (в отличие от нынешней России) коммунисты всячески поощряли межнациональные и межрасовые браки, тем самым нанеся ужасный вред русской нации (некоторые западные ученые даже поставили под вопрос славянскость русских). Кроме того всем известна шапкозакидательская (точнее мясозакидательская) тактика ведения войн интернационалистами-коммунистами, которые никогда и нигде русских (как и прочих) не жалели, так как откуда у интернационалистов может взяться национальность, если они были без рода и племени. Как то так. снимите уже розовые очки.

04.08.2013, 21:23
Гость: Андрей

кого вы считаете "русскими" из сотни славянских племен? Потомки каких более русские?

04.08.2013, 21:49
Гость: Денис

все потомки славянских племен, живших на территории нынешней России, а также обрусевшие (которые себя считают русскими) украинцы и беларусы это и есть русские.

04.08.2013, 23:18
Гость: макар

украинцы и белорусы себя считают украинцами и белорусами

04.08.2013, 23:29
Гость: Денис

повторяю еще раз: бывшие украинцы и беларусы и их потомки, которые себя считают русскими - это тоже русские

04.08.2013, 22:28
Гость: писарь

А угро-финские народности, всякого рода кочевые племена - те же черные клобуки, котоыре тоже участвовали в формировании русской нации - их куда, славянофил, Вы наш

04.08.2013, 23:05
Гость: Денис

кого конкретно вы имеете в виду? Мордву? Удмуртов? Коми? У них есть свои республики и русскими они себя не считают

04.08.2013, 21:21
Гость: Дмитрий

Коммунисты не имели никакого отношения к бракам, поскольку люди сами решали, с кем связать свою жизнь. Ограничения касались только номенклатурных работников высокого ранга. Коммунисты также ничего такого не поощряли. Но сами эти межнациональные, межрасовые или из отдалённых друг от друга областей браки только улучшают наследственность.
Русские - это не нация, а этнос: люди разного происхождения, объединённые языком, культурой и гражданством. По другому, и не было возможно, поскольку Россия была империей.

05.08.2013, 01:18
Гость: Дмитрию

Не знаю кто ты , Дмитрий по национальности и наверное тебе наплевать, кто у тебя будет жена и какого племени дети. Мне лично не всё равно и найдётся очень маленький % кому всё равно. Я человек русский и хочу, чтобы мои дети и внуки были тоже русские. Люди должны знать, какого они рода и племени. И заблуждаетесь, на счёт наследственности. Смешанные браки, грозят уродством и тяжёлыми заболеваниями следующих поколений. Надо знать немного генетики, чтобы опасаться смешанных браков.

04.08.2013, 21:47
Гость: Денис

"Русские - это не нация, а этнос: люди разного происхождения, объединённые языком, культурой и гражданством".... Вижу у вас недостаток научного и исторического образования. Общеизвестно (если вы не западный псевдоученый) и научно доказано, путем изучения русского генотипа, что русские это восточные славяне, наряду с украинцами и беларусами. Это также подтверждается историческими данными. Так как Россия стала империей только в конце 16 века позле захвата Астраханского и Казанского ханств.

05.08.2013, 00:43
Гость: Денису

С 9 по 15 век Черное море в летописях русских и арабских источниках называлось Русским морем. С чего бы это? Для понимания вопроса надо вернуться в начало 14 века, когда Москва была еще деревянным городом, власть которой распространялась на территорию нынешней Московской и Владимирской областей, а князья московские исправно платили дань Орде. Именно тогда была заложена основная национальная русская идея – идея о том, что Россия это Империя, в которую должен придти Спаситель – ибо Римская империя шаталась, в Европе разгорались костры инквизиции, турки были у стен Константинополя, а Папа Римский уже отпускал грехи за деньги – надвигалось «царство антихриста». На Руси же это было время великих подвижников таких, как Сергий Радонежский. Иван Калита начал объединение русских земель – он убедил Митрополита Петра Киевского переехать из Киева, подчиненного тогда Литве, в Москву, подчиненную Орде, и стать Митрополитом Московским и всея Руси. Именно Митрополиту Петру, переехавшему в Москву, претендовавшей на роль духовного центра Руси, мы обязаны идеей, что Москва - Третий Рим. Тогда же Калита закладывает первые каменные церкви в Москве, в т.ч. Архангельский Собор, как символ будущей борьбы с «Антихристом»… Духовное против материального, такова суть этой борьбы. Насколько сегодня Москва отвечает традициям предков, вам виднее. А фактом остается то, что на Украине и сегодня 15000 православных приходов, в России – 12000. Так что вопрос, об «обрусевших» украинцах поставлен неправильно.

04.08.2013, 23:12
Гость: Дмитрий

Генотип, фенотип... А сейчас даже в паспорте не написана национальность. И как определить её? Анализ крови брать? Или доказывать предков до десятого колена? Замучаетесь пыль глотать... Впрочем, сейчас вам любую справку сделают.

04.08.2013, 23:32
Гость: Денис

пока что национальность будем определять по волеизъявлению самого субъекта, а после прихода к власти будем смотреть на родителей и прародителей, учтывая пожелания субъекта. Разумеется введем графу национальность в паспорт.

04.08.2013, 20:31
Гость: Валентин

Да, в истории СССР был интереснейший период, публично проявившийся с 1946 года по 1953 год. Вот именно на него и надо обратить особое внимание, думаю.
Возможно, Сталин понял, что его решили прибрать. После, хоть и корявой, с огромными русскими жертвами, но победы в ВОВ - Сталин становился ненужен и малопредсказуем для "хозяев истории".
И Сталин стал делать шаги просто неплохого управленца по самостоятельному развитию страны. Решения Сталина 1946 года - полезные шпаргалки для построения Русского государства. Одно только введение в школьную программу основ логики и психологии чего стоит. Фундаментальное решение.

04.08.2013, 21:36
Гость: Дмитрий

Это был самый плохой период в жизни Сталина. После перенесённого инсульта он стал подозрителен. Вокруг него развернулась борьба за власть. Группе Берии-Маленкова удалось подставить молодых перспективных руководителей ("ленинградское дело") во главе с Вознесенским, которые были расстреляны. Был репрессирован бывший руководитель СМЕРШа Абакумов. С появления клеветнического доноса Рюмина началось дело врачей и антисемитская кампания. На 19-м съезде Сталин предпринял шаги к ликвидации своих старых сотрудников (Молотов, Ворошилов и другие).
В государственной жизни началось переодевание в мундиры. Каждое министерство имело свои мундиры. Была введена школьная форма и раздельное обучение мальчиков и девочек. Всё это походило на возврат к дореволюционным нормам, о которых у Сталин сохранились, видимо, хорошие воспоминания. После смерти Сталина раздельное обучение было немедленно отменено, постепенно ушли мундиры, расстреляли Рюмина и прекратили антисемитскую кампанию. Из всего сталинского опыта 1946-1963 гг., пожалуй, остался только государственный антисемитизм, который благополучно просуществовал до 1991-го года.

05.08.2013, 12:13
Гость: Валентин

Большая политика - большая тайна. И Ваша фактография неубедительна. Я же написал о внешне известных фактах, не из внутренней жизни кремлёвской камарильи.
А Ваши стенания о "страданиях" евреев вообще смешны. Многие жили в СССР и знают, что это было еврейское расистское государство. Впрочем, Вам, видимо, еврею, ничего втолковать невозможно. Да и нет нужды. Впереди Русское государство. У евреев есть свои государства: Израиль, США, Канада. Каждому есть где жить.

04.08.2013, 18:55
Гость: Донецк Донбасс СССР

Все просто,- " Православие Самодержавие Народность " и в формате СССР! СССР это самая оптимальная форма государства. Лучшего придумать нельзя !!! Поэтому и бесятся "либераноиды" что бы не дай бог он не возродился!!! У евреев гдето сказанно " Самодержавие это лучшая форма управления, которую мы оставим себе! А пока гои будут друг друга выбирать, мы будем ими управлять! В той же Англии (любительнице сионизма) это и работает! Нужно первое,- вернуть Царя, второе (суммированно) СССР, третье обеспечить то что Православие государствообразующая сила! Остальное техника!!!! И еще поменьше обращать внимания на западный "демократоскулеж"!!! Методы СТАЛИНСКИЕ и без соплей!!!!!

04.08.2013, 21:32
Гость: Денис

Русские должны откорректировать свои территории внутри Российской Федерации, чтобы создать русскую Республику в соответствии с их расселением (возможно для этого придется изменить границы других Республик). А потом русские должны будут также откорректировать свои внешние границы, также в соответствии с их расселением. Думаю что вся центральная, восточная и южная Украина, а также северный Казахстан окажутся внутри русского национального государства.

04.08.2013, 18:05
Гость: анархист

"Красный проект" состоялся лишь в той своей части, в которой он был жизненно важен для сохранения России, как цивилизационной системы. Имеется в виду индустриализация, технологический рывок. В остальном же КП оказался утопией.
В том и заслуга Сталина, что сделал то, что цари должны были сделать за полстолетия до него, тогда и не было бы никакого "красного проекта", "большого террора", обусловленного жесточайшим цейтнотом.
Россия очень инертная система и потому на роду ей вперёд двигается через "красные проекты". Пётр Первый ведь тоже "красный проект".

04.08.2013, 18:01
Гость: Григорий Черный

"Россия не сможет существовать без своего глобального проекта". Михаил Леонидович, время гениальных изобретателей национальных проектов прошло. Либо люди откроют законы развития общества и научатся использовать их в своих интересах, либо полный крах нынешней цивилизации неизбежен, а вместе с ним неизбежно полное исчезновение человека как вида. Ваш Красный проект - Ваше же собственное изобретение, поскольку в классическом марксизме никогда не было никаких признаков национальных проектов, а утверждалась неизбежность перехода всей цивилизации к коммунизму. Причем понятие коммунизма, как м капитализма, никогда строго не было определено. Впервые что-то похожее на Ваш Красный проект появилось в 1924 году в виде идеи построения социализма (но не коммунизма!) в одной отдельно взятой стране. Идея появилась от безвыходности: мировая революция не осуществилась, а большевики были у власти в России.
Надо не возрождать старое, а срочно открывать законы развития общества, в частности, анализируя неудавшийся эксперимент большевиков и определяя причины неудачи. А потом строить человеческое общежитие, учитывая эти законы таким же образом, как строители ракеты или автомобиля учитывают законы механики, электродинамики и им подобные. А всё другое - волюнтаризм.

04.08.2013, 20:03
Гость: Вальтер-Григорий Черный

СССР не был неудачным проектом. На мартовском всесоюзном референдуме 1991 г. более 70 процентов принявших участие проголосовали за сохранение СССР. И это при том, что экономическое положение граждан было тяжелым, а недовольство Горбачевым и его окружением было негативным. Это о многом говорит, в т.ч. о Красном проекте. Почему разрушился СССР, точнее, разрушили СССР? Предательство Горбачева, А.Н.Яковлева, Шеварднадзе, подкрепленное антисоветской пропагандой ряда советских СМИ, националистами, прозападниками из Москвы и всех союзных республик. Сами США публично объявили, что на разрушение СССР потратили десятки миллиардов долларов, в т.ч. через пропаганду радиоголосов, поддержку диссидентов, того же Салженицына, Сахарова и т.д. А ведь им народ поверил их сказкам о демократии, зажравшейся парт-сов. номенклатуре,свободе. И что? Демократия для кого, сударь?
А Красный проект появился в июле 1918 г., когда была принята первая Советская конституция. Он был развит 30 декабря 1922 г. Союзным Договором и юридически закреплен в январе 1924 г. с принятием Конституции СССР
А кто сказал, что марксизм является догмой. Догматики и волюнтаристы 50-80-х годов 20 века нанесли огромные вред Красному проекту. Вам ли этого не знать! Времена меняются и нужен новый проект, в котором надо учесть и все лучшее, что было в Красном проекте, вплести в него духовные основы православия и идеи социально ориентированной рыночной экономики. Это рудный путь, но он может возродить Россию.

05.08.2013, 17:56
Гость: Григорий Черный - Вальтеру.

Основное расхождение у меня с Вами, Хазиным и большинством комментаторов в следующем. Я считаю, что любой проект имеет смысл строить тогда, когда есть теория процессов, для которых проект предназначен. Создавать проекты электростанций начали только после того, как была создана теория электромагнетизма, ракет - после развития механики, гидродинамики, теории автоматического управления, и т.п. Проекты, созданные незнайками, всегда кончались крахом. "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Теории общественных процессов нет, значит, создать научно обоснованный проект невозможно. А высосать из пальца можно не только "Красный", но и любого другого цвета проект, скажем, звёздно-полосатый. Дело безвредное, поскольку к жизни никакого отношения не имеет.
Справка. Что касается конкретно реанимации т.н. "Красного" проекта, то ещё древние понимали, что "нельзя дважды войти в одну и ту же реку". Теперь это называется законом однонаправленности вектора развития системы, и этот один из законов общей теории систем есть следствие фундаментальных законов природы.

06.08.2013, 09:00
Гость: Вальтер-Григорию Черному

Уважаемый,из пальца ничего высосать невозможно, даже если очень захочешь.Это всего лишь поговорка.Хазин не придерживался этому. Он обозначил проблему и попытался обрисовать ее контуры и суть, призвав читателей откликнуться на это.Сделал он это очень интересно, внятно с точки зрения политологии и социологии, увязав все это с историей и современной реальной жизнью в России.
А теория общественных процессов есть.Рекомендую прочесть труды Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», Данилевского «Россия и Европа»,Шпенглера «Закат Европы»,Тойнби «Постижение истории» и др.К анализу общественных процессов можно подойти с точки теория общественно-экономических формаций с его классовым подходом или цивилизационного подхода. Можно анализировать общественные процессы с точки зрения теории рационализма Вебера.Мне ближе познания общественных процессов с точки зрения знаменитого тезиса Маркса: «Идея неизменно посрамляла себя.Как только она отдалялась от интереса»! Человеком движут его интересы, потребности.Как только они изменяются в худшую сторону начинаются процессы-демонстрации, митинги,бунты,революции.Советский Союз расшатывали Запад и его пятая колонна именно на недовольстве части общества складывающейся негативной социально-экономической ситуацией.Но и это не привело бы к разрушению страны,если бы у руля партии и государства не оказались политические импотенты и предатели.Они забыли о потребностях общества.
Вот в это и есть теории общественных процессов.

05.08.2013, 19:19
Гость: григорию чёрному

статья М.Хазина, как всегда, прекрасна по форме и отдельным выводам (а про братьев-сербов точнее не скажешь, как и про то, что "пустышку сосём" с западным проектом, он жействительно сдулся).
Характерно, что его материалы всегда вызывают столь широкий отклик (проблема зреет из-за нынешнего безременья).Какафония мнений - это следствие распада массового сознания (модно даже бравировать этим).
Есть и ошибочные оценки, не меняющие ход сегодняшних дел.

Однако с "Красным проектом" Вы, уважаемый, поторопились, надо было доработать название.Вы же не собираетесь "в ту же реку входить" или "ленинские нормы" воссоздать, как "славные шестидесятники", а поняли Вас так зауженно.
Термин для названия проекта могу подсказать.

Теории же процессов никто создать уже не сможет, ибо они принимают всё более хаотический (стохастический, если угодно) характер. В этих условиях нужно принципиальное обновление "проекта". Но "держаться подальше от воронки от Титаника" - уже была бы вершиной государственной мудрости, и многие страны(вполне благоустроенные) этим и ограничиваются. Нашим же мартышкам обязательно надо было припасть на грудь "цивилизованного человечества", не догадываясь по наивной малограмотности, что в "общую лодку" в шторм не пустят (привет с солнечного Кипра!), а вот веслом по пустой башке наверняка можно получить. И поделом им.

05.08.2013, 21:56
Гость: От Григория Черного - не знаю кому.

"Теории же процессов никто создать уже не сможет, ибо они принимают всё более хаотический (стохастический, если угодно) характер." Заявление это совершенно голословное. За всех расписываться не стоит. Происходящие сейчас процессы прекрасно ОПИСАНЫ в цивилизационном подходе Шпенглером, Тойнби и Л. Гумилёвым. Ничего стохастического на уровне цивилизации в них нет. Недостатком этого подхода является описательность, отсутствие анализа причин наблюдаемых закономерностей. Такой анализ должен и может быть проведён, он и составит содержание несуществующей в настоящее время теоретической социологии. И только тогда можно будет не высасывать проекты из пальца Гениального Генерального(волюнтаризм), а РАССЧИТЫВАТЬ их, как это давно делают в технике. Ничего другого не дано.

04.08.2013, 17:53
Гость: Федотов Сергей

Вся власть должна принадлежать Советам. Не зря Ельцын их расстреливал. И даже расхваливаемый либерастами Ленсовет самораспустился по приказу заокеанских начальников, которые после государственного переворота Ельцына осуществляли верховную власть в России. Советы - самая адекватная русскому сознанию форма власти. Вся власть Советам!

04.08.2013, 17:42
Гость: SASA

Глупая статейка. В стиле Злобного Карлика. Опять про Рассею без Расов.

04.08.2013, 17:10
Гость: марина

Я немного просмотрела ветку, но к сожалению, на несколько часов мне придётся отвлечься. Вернусь - почитаю все комментарии. Подискутиии-рууу-еммм...

04.08.2013, 17:03
Гость: Лёха

В советской экономике были несколько проблем в том числе перекос в развитии отраслей в сторону средств производства. Плюс большие военные расходы и большие объёмы помощи были тяжёлым бременем в развитии народного хозяйства государства.

04.08.2013, 18:44
Гость: Валентин

Думаю, "хозяева истории" советскую экономику выращивали для мировых войн, передела мировых рынков, уничтожения лишнего населения. ВМВ удалась, две марионетки, Сталин и Гитлер, сцепились-повоевали, уложив массу народа и выполнив остальные задачи.
Но в 1962 году ("Карибский кризис") третья мировая война не состоялась, "хозяева истории", после долгих колебаний, видимо, решили работать с планетой другими методами. И т.д., и т.п.

04.08.2013, 18:59
Гость: Донецк Донбасс СССР

Валентин слушай ты больше не думай, вообще не думай . Тебе нельзя. Попробуй таблетки сменить и " кислород, обязательно"!!!

04.08.2013, 20:20
Гость: Валентин

Привет политической родине Перлмуттера! Одного из видных фигурантов антирусского проекта.

04.08.2013, 16:56
Гость: марина

... В чём же разница с современным демократическим капитализмом? В том, что самая верхушка, теневое мировое правительство, перестанет бороться за выживание и начнёт реально управлять миром. Достойно управлять - вот главное условие. Потому что без жёсткого чёткого управления ничего не получится. Верхи обеспечивают низам приемлимые условия жизни, в которых люди перестанут чувствовать собственную ущербность. Многочисленные низы, как самая основа общества, обеспечивают спокойную стабильность общества. Средний класс, как развитой, может позволить себе стремиться к умеренно-достойной в обеспечении жизни, однако у него нет страха скатиться в полную нищету, потому что в низах царит скромный социализм. У верхов тоже не будет опасений за жизнь своих детей-внуков, потому что на любом уровне мирового общества сохраняются приемлимые условия жизни ... Здесь можно вспомнить про старую добрую пропаганду. Однако, в советском обществе с пропагандой был дикий перекос. Нам бы без перекосов: чтобы и развлечения, и работа для ума, и работа для рук..... Если честно, мне непонятно, почему теневое мировое правительство никак не придёт к такому глобальному проекту. Вероятно, заигрались в демократию и полную свободу. Вероятно, им и так удобно на своём верху. В таком случае - это не мировое правительство, а детский сад недоумков. Беспечных ограниченных недоумков, способных только на всевозможные спекуляции, политические и экономические.... Извиняюсь за многословие. Ну так и тема непростая.

04.08.2013, 22:31
Гость: писарь

Ваши бы слова да им в уши! но ведь т.н. мировая закулиса не спосбна видеть дальше лишних нуликов на своем счете в оффшорном банке

04.08.2013, 16:55
Гость: Троцкий

Вы совершенно правы, Мишя, "Красный" проект будем возрождать. Но ви не правы в том, что практически никто не «отрабатывает» его конструкции в приложении к современности. Отрабатываем, ещё как отрабатываем. И кадры готовим. Вылетят в Россию по первому сигналу.

04.08.2013, 16:52
Гость: Лёха

Автор прав возврат к Коммунизму приведёт нашу страну к Великим Свершениям, наша страна станет Великим Государством.

04.08.2013, 18:59
Гость: E.H.

В настоящее время коммунизм возможен только в военном варианте. Пока общество не созреет, коммунизм можно внедрить только насилием. Мы это уже проходили. Мне больше по душе,скажем, норвежский вариант построения общественных отношений. Но, конечно, российский вариант дикого капитализма неприемлем в принципе. Я думаю, что России его внедрили в качестве прививки от капитализма, ведь у руля остались те же люди или их молодые последователи (кпсс,комсомол и передовой отряд -КГБ), что и ранее. Они же получили доступ к ресурсам. Теперь, естественно, народ устал и требует возврата к основным благам социалистического общества. Но, надо понимать, что придется вернуться и к тотальному регламентированию как общественной, так и личной жизни. Поэтому проект, конечно, нужен, но лучше без всяких измов, знамен и лозунгов, типа "живее всех живых". Человек легко деградирует при неблагоприятных условиях. В качестве примера можно взять историю СССР. Казалось уже столько поколений воспитывали в духе кодекса строителя коммунизма, а случился капитализм и куда девались базовые ценности? За деньги чуть не перестреляли друг друга. А уж за большие деньги и страной готовы пожертвовать. Поэтому проект должен быть простым, понятным всему обществу, базироваться на ценностях русского (в собирательном смысле) народа, как основы и скрепы государства Россия.
И, самое главное, кто будет готов реализовать этот проект?

04.08.2013, 19:26
Гость: Про

"скрепки" уже надоело слушать.

04.08.2013, 16:39
Гость: марина

... Здесь нам надо быть осторожными, потому что мы подошли к черте расслоения мирового общества. Примитив "роскошь-нищета" нам определённо не подходит. Нам бы что-нибудь посимпатичней, например, высокий слоёный торт. Как он выглядит? К примеру, три нижних слоя, с самым низким уровнем ТРУДОВЫХ доходов, способны приобретать только недорогие товары, однако качество таких товаров всё же должно быть на приемлимом уровне ( то бишь, химия должна реально стирать, мыть, чистить.... обувь должна носиться, а не разваливаться.. мебель должна служить несколько лет, а не несколько месяцев... ну и тп.)... Здесь в нашем торте будет прослойка из варенья, в виде стимула для честно работящих низов, чтобы было к чему стремиться.... Три следующих слоя - инженерно-гуманитарная прослойка общества. С доходом, позволяющим приобретать товары улучшенного качества, плюс бонус в виде путёвок, скромных дач, машин.... Вроде бы, похоже на современное устройство общества. Но фишка в том, кто будет производить товар или генерировать услуги. Наверное, имеет смысл привлечь всех нынешних безработных (в мировом масштабе) к работе в обязательном порядке. И организовать плановое государственное производство в каждой стране мира (может быть, даже африканские племена неплохо бы привлечь к труду) по такой схеме, чтобы производимый товар шёл на обеспечение потребностей нескольких нижних прослоек общества. В низах должно быть только бесплатное образование, только бесплатное жильё (это огромное кол-во рабочих мест), и тп

04.08.2013, 16:54
Гость: Дмитрий

Успокойтесь: роскошь Красному проект не грозит. Для руководителей будут распределители, где будут недорого продаваться западные товары (Запад, разумеется, будет загнивать, но товары хорошие только оттуда получать можно будет). Некоторые трудящиеся (авиационные и ракетные конструкторы, физики-ядерщики и т.п.) будут получать чеки для отваривания в специальных магазинах. Остальные трудящиеся будут оформлять заказы к празднику. Снова по просьбе трудящихся начнется производство заднеприводных Жигулей. А братская Украина снова станет поставлять превосходные седаны ЗАЗ-968 с модернизированным карбюратором, которые трудящиеся Красного проекта смогут покупать в кредит.

04.08.2013, 20:08
Гость: марина

Думаю, здесь небольшое недопонимание Глобального красного проекта. Частный, в отдельно взятой стране, проект не будет работать. Желательно охватить красным проектом весь мир, в том числе "западную" цивилизацию, опережающую весь остальной мир по уровню жизни. Ну и пусть себе опережают. Здесь главное, чтобы их достижения постепенно спускались в остальной мир, в нижние слои мирового общества. Верхушка будет продолжать расти по уровню жизни и использованию новейших научных технологий, в средние слои новинки и уровень жизни будут доходить с некоторым отставанием по времени (к примеру, лет пять), низы могут отставать лет на десять (но вместе с движением всего мира тоже будут подниматься и по уровню развития технологий, и по уровню заработных плат, и по уровню жизни... Верхушка общества, теневое правительство - их амбиции придётся удовлетворять, в разумных пределах, чтобы не зарывались. Или они просто не позволят даже думать о красном проекте как жизнеспособном механизме планетарного общества. Ну и постепенно внедрять туда, на самый верх, красные элементы, ценности красного проекта... А с развитием науки и технологий скучно не будет никому. Возможно, мы начнём осваивать ближайший космос и внедрять нано-строительные или нано-пищевые технологии на Марсе (для начала... и для любителей острого экстрима).

05.08.2013, 01:26
Гость: Марине

Почитаешь твои комментарии, как будто с луны свалилась.

04.08.2013, 22:18
Гость: алекс

Вы бы лучше слоеным пирогом занялись.

04.08.2013, 22:18
Гость: охватить красным проектом весь мир, в том числе "западную" ц

Охолони, ОК?
Только свои "конюшни" чистить надо, и со своим уставом не соваться куда не зовут.
Кста, для развития технологий серьезного масштаба нужна почва и уход, как для любого ростка, а не имитация и аферизм. Пока даже серьезной почвы не наблюдается, а на камнях ничего не растет, сколько их не поливай золотым дождем, способным уйти только в песок(чей то карман)...

05.08.2013, 01:32
Гость: Саша

Пишите здесь, пишите. Никто и никогда , без страшнейшей борьбы не отдаст Россию. Мировая закулиса раздавит любое инокомыслие на корню. И что беззащитный, безоружный народ может сделать? Только бог может спасти Россию. Нам надо покаяться и молиться. Много натворили наши отцы и деды свергая православие, загубили миллионы невинных .

05.08.2013, 10:44
Гость: Саше

ну ты и историк, всё знаешь и всё без анализа утверждаешь как тетка с базара. РПЦ при царе была госструктурой и поддержала царя влезть в 1 МВ и " благославила" уничтожение миллионов русских дервенских парней, тёмных и не грамотных, которые не могли отличить, где право, а где лево - приходилось на ноги привызывать солдатикам сено и солому, а команда была сено солома, сено солома. А сколько миллионов искалечили, а сколько миллионов не состоялось браков, а сколько миллионов не народилось новых детей. И с позором проиграли эту кровавую бойню. Вина церкви не требует доказательств. Она ужасна. Ни один поп не выступил против страшного произвола царя, а могла, для этого обладала реальной властью и влияния на помазаника. Забыл эту историю поповщины? Или притворяешься, чтобы одурачить новое поколения?

04.08.2013, 16:30
Гость: Денис

надеюсь Западные страны ждет национально-освободительные революции и признании нации - как генетической и культурной общности, а не гражданства. Даже сейчас уже большинство европейцев это понимает, у них тоже идет рост национального самосознания и наведения порядка в своих государствах. Брейвик это первая ласточка, дальше будет веселее. Так что гнилой капиталистический мир трещит в Европе по швам. И национализм - это его враг, поэтому и в Европе и в России принята масса антинационалистических и антирасистских законов. Чотбы националисты не мешали завозить дешевую рабочую силу и продолжать эксплуатировать "свой" народ. А в России власть даже опустилась до прямых репрессий националистов.

04.08.2013, 21:52
Гость: Денису

ну перестать писать бред. Ведь в теме ничего не смыслишь.

04.08.2013, 16:42
Гость: Дмитрий

Национально-освободительные революции на Западе ещё в 19-м веке все произошли.
Генетической общности не существует: у каждого человека они свои. А вот чем больше у человека предков разных национальностей или даже континентов, тем здоровее у него дети.
Брейвик - психически ненормальный садист. Его идеи представляют интерес только для судебных медиков. Кстати, пример генетического вырождения.
Националисты сами всегда завозили иностранную рабочую силу: негров в Южную и Северную Америку, например. Пока рабство не запретили окончательно.
Рекомендую Денису книжки читать, а с интернетом на время завязать.

05.08.2013, 01:40
Гость: Дмитрию

Вы не в теме. Не надо из людей делать плавительный котёл. У каждого человека должна быть своя Родина, национальность, уклад, вера и т.д. Мне не надо, чтобы мой род слился с другой нацией. Я хочу видеть своих внуков и правнуков русскими.

05.08.2013, 02:36
Гость: это ты не в теме

Нет у тебя никакого рода - сам результат деятельности плавильного котла. Стоит, как следует, покопаться в родословной и такого отыщется, даже в третьем-четвёртом колене...
Из Африки в Евразию 80 тысяч лет назад перешло несколько сот хомо сапиенс, слились с хомо неандерталец - получился ты.
Через сотню лет и людей-то не будет в их нынешнем виде и размножаться будут в пробирке, так что не страдай за правнуков, коих может уже и не будет.

05.08.2013, 10:19
Гость: Денис - для тех кто в скафандре

Еще раз пишу, что национальность пока что будет определяться по 1) волеизъявлению самого субъекта, 2) с учетом мнения других представителей национальности, к которой он себя причисляет. Так что ваши рассказы о помесях это полная чушь. Если человек считает себя русским, не считает себя помесью или какой-либо другой национальностью, и другие русские признают его за своего, то он русский.

05.08.2013, 11:49
Гость: западному проекту

Ты уже обильно обозначил свою национальность. Конечно, никто вам не запрещает считать себя русскими, но у истинно русских есть свой кодекс и вы в него никак не вписываетесь.

04.08.2013, 18:01
Гость: Денис

У вас есть свое мнение, у меня есть свое. Я вам своего не навзываю, однако считаю что вы глубоко заблуждающийся человек, которому очень во многом следует разобраться. Для начала вам нужно избавиться от зомбирующей пропаганды кремля и западных СМИ. А потом уже поговорим. Национально-освободительные революции произошли, но 1945 год опять всё уничтожил. Теперь нужны новые национально-освободительные революции. Чем больше у человека не славянской крови тем меньше он похож на русского, потому что русские это восточные славяне. Я хочу чтобы мои дети жили среди русских а не арабов и негров или кавказцев. Рабов опять же завозили капиталисты, националисты тут не при чем. Националисты правили Германией в 1933-45 годах и негров они к себе не завозили.

04.08.2013, 16:23
Гость: марина

... Что у нас получилось. Сегодняшние верхи хотят сохранить свой статус-кво. Сегодняшние низы на грани безжалостного и беспощадного бунта. Верхи могут сколько угодно тешить себя мыслями об управляемости процесса, о вооружённом подавлении, но если безработица перешагнёт определённую планку, то бунт будет гарантировано. Отсутствие работы, отсутствие денег, отсутствие перспектив для детей... а чего, собственно, тогда терять? Бунт как естественно вытекающая потребность загнанных в угол низов. Самый разумный выход - социальные пособия по безработице. Увы, не работает. Другой вариант - просто усреднённое социальное пособие - тоже палка о двух концах. Человеку работа просто необходима, хотя бы как самовыражение... Ну вот мы и заговорили о работе. Современный капитализм стремится к сокращению рабочих мест, к экономии. Но попробуем рассмотреть, а что же именно производит современный капитализм? Отличные, качественные товары. Современный капитализм стал наукоёмким, лощёным, эстетичным. Однако, чтобы давать возможность низам приобретать товары по скромным ценам, капитализм прибёг к ... скажем так, к китайской составляющей. Дешёвка из Китая заполонила добрую половину мира. А оно нам нужно? Нет, нам нужен полноценный красный проект для низших слоёв мирового общества, включая скатывающуюся вниз среднюю прослойку. Основные принципы справедливого красного проекта хорошо известны людям хрущёвско-брежневского Советского Союза. От каждого - по способности, каждому - по труду...

04.08.2013, 16:19
Гость: вальтеру

Вальтер в рыночной экономике пятилетних планов не бывает,как в китайской экономике. Повторяю сами китайцы говорят что их экономика не рыночная. Если кто и промыл мне мозги то только сами китайцы. Конечно элементы рынка в китайской экономике есть но не более того.

04.08.2013, 17:03
Гость: Вальтер

Ваша цитата:
"Конечно элементы рынка в китайской экономике есть но не более того".
Оказывается, они есть!
Любезный, в Китае есть свои олигархи, свои частные корпорации, построенные на западным образцам. Во многих компаниях работают западные менеджеры и действует западная система управления компаниями. Под «социалистической рыночной экономикой» в Китае понимается модель рыночной экономики с ведущей ролью государственного сектора. При этом в 2004, и в 2007 годах в Китае были приняты законы, защищающие частную собственность!

04.08.2013, 16:10
Гость: марина

... Теперь спекулятивный капитал. Допускаю, когда мы дойдём до ценностей красного проекта, то этот вид финансового лавирования примет общие условия общества. Сейчас нас (а точней, мировое теневое правительство ... каламбур получился, ржу не могу...)) интересует возможность сохранить высокое стабильное материальное положение этой самой верхушки. Думаю, это просто необходимое условие. Сохранить возможность рулить не только политическими мировыми процессами, но так же экономическим. Это в данный момент, когда всё в мире разбалансировано, у них нет общего понимания, что и как требуется отладить. Зато в условиях единого механизма мозги у этой верхушки быстренько приведут в порядок и финансы, и экономику, и политику.. Так. Этой спорной темы коснулись, здесь неплохо бы подискутировать. А теперь попробуем разобраться с основными ценностями красного проекта... Для начала, рассмотрим возможность сохранения частной собственности средней прослойки общества. Да и пусть себе пытается сохранять эту самую частную собственность в условиях перманентного глобального кризиса. Возможно, от этой частной собственности, как и от частного капитала, надо будет отсечь преступную составляющую, а спекулятивную загнать в некие приличные рамки. Выживет частная собственность - пусть живёт. Зато если не выживет, то из средней прослойки общества ей волей-неволей придётся опуститься в низы. И здесь у нас будет сосредоточено всё самое интересное. Здесь у нас будут основные истоки глобального красного проекта...

04.08.2013, 16:24
Гость: Дмитрий

Частная собственность не может иметь преступной или спекулятивной составляющей. Например, станок. Что в нём может быть преступного или спекулятивного? Или дом, или трактор? Преступным или спекулятивным может быть способ, каким добыты средства для приобретения этой собственности.
Но при Красном проекте никакой частной собственности в принципе быть не может. Если она будет оставаться, то люди смогут что-то делать своё, выгодное для них, а не для государства - субъект Красного проект.

04.08.2013, 23:40
Гость: РЖГ

Само понятие "красный проект" позволяет предполагать что угодно. В теории есть понятие "Социализм" и основное его экономическое положение, которого мы не смогли обеспечить,- средства труда и произведённый продукт должны принадлежать производителю. При такой формуле основной собственностью становится что-то типа кооперации и совсем не отвергается частная. Только любая производительная собственность должна быть формой организации производственных отношений, а не средством наживы.

04.08.2013, 17:06
Гость: марина

Если в моих словах есть неточности, я не против: пусть их кто-то подправит. Насчёт того, что в красном проекте вообще должна отсутствовать частная собственность - думаю, без права на частную собственность переход к красному проекту просто невозможен. Другое дело - выживет ли частная собственность в дальнейшем. Возможно, глядя на спокойную, размеренную, относительно скромную, но достойную жизнь низов, среди которых частная собственность отсутствует по определению (недостаточно финансов на частную собственность), средний класс станет отказываться от своей вечной борьбы за существование. Проблема частной собственности в красном проекте может решаться естественным путём, тихонечко выдавливая средний класс в низлежащие слои. Но жизнь низов требует планирования и абсолютной занятости населения... Впрочем, это моё личное мнение.

04.08.2013, 16:54
Гость: Меня терзают смутные сомнения...

Дорогой Дмитрий! В ваших бесчисленных постах столько знаний, напористости, экспрессии, чувства. Но смысл у всех один - законсервировать сегодняшнюю ситуацию в России. Желательно навсегда. Видно, что здесь есть что-то личное. Скажите, а ваша фамилия не Песков будет?

04.08.2013, 21:03
Гость: Дмитрий

Законсервировать ничего не возможно. Жизнь меняется с каждой секундой. Но я не верю в революцию, а верю только в эволюцию. Дайте время России, дайте спокойно пожить, накопить силы, вырастить новое поколение, обучить его - и жизнь постепенно изменится. Пусть "красный проект" или другие подобные реализуют другие страны (как говорил Бисмарк - "которые не жалко"). А мы уже исчерпали ресурс революций, приватизаций и пертурбаций.
И не следует поддаваться на сладкоречивые речи распространителей
очередной панацеи.
Как говорил А.Галич:"А бояться-то надо только того, кто скажет: я знаю как надо!"

05.08.2013, 06:43
Гость: ИЦ

Не верить в революцию (качественный скачок в развитии чего-то) может только необразованный человек. Да и не вопрос это веры, а знания.
Не путайте себя и Россию: стране как воздух необходимы перемены, они назрели, потому что существующие не только порядки тормозят ее развитие, а направляют его в обратную сторону, это регресс (исторический, экономический, социальный, и пр.).
Нельзя откладывать перемены, мотивируя необходимостью
"вырастить новое поколение"- от того, какая жизнь в стране и какие приоритеты защищает власть (в настоящее время исключительно шкурные интересы у нее), какие идеи пропагандирует (потребительские), зависит, каким вырастет новое поколение.
Нынешний курс и нынешняя политика российских властей - это путь в никуда, и это коснется каждого, России и россиян.

05.08.2013, 07:52
Гость: алекс

!!! вот именно. подлые условия могут воспитать только подлое поколение. самые лучшие "наши", если не с червоточинкой, то будут каплей в море этой подлости.

04.08.2013, 15:58
Гость: злой

Россия для русских и дружественных народов. А тех кто к нам с мечем - тот меча и погибнет.

04.08.2013, 15:45
Гость: марина

... на чём мы там остановились?... Впрочем, неважно. Начнём по новой, с самой вершины, с теневого мирового правительства. Ясно, что и сегодня в их руках сосредоточены все нити управления, от политических интриг до "выборного" процесса подходящих кандидатур, от чисто финансов до владения крупнейшими концернами, от революционных проектов до умения быстро разрулить эти проекты. К сожалению, по неясным причинам теневая верхушка опасается именно "красных" проектов. Видимо, красный проект у них ассоциируется с полной национализацией капитала, элементарно боятся потерять власть и деньги. Про власть мы поговорили, пусть себе властвуют. А про деньги в их широком смысле... Наверное, здесь сразу надо отсечь преступный капитал. Под преступным я лично понимаю доходы от продажи и распространения наркотиков (наркобароны), доходы от порнографии и крышевания проституции, воровской общаг (паханы или воры в законе), и тп... Как ни странно, но всевозможные финансовые спекуляции не воспринимаются мной как преступный капитал. Скорей, как изворотливость ума... Отсекли серьёзную преступность финансово, но надо понимать, что эта прослойка общества будет бороться именно за свои извращённые анти-ценности, вплоть до того, что начнёт прикрываться демократией и свободой. Допускаю, что спецслужбы ведущих стран мира знают всю эту преступную мировую верхушку в лицо. И если мы решили осуществить глобальный красный проект в действие, то придётся быстро и тихо изолировать всю преступную макушку общества....

04.08.2013, 16:10
Гость: РЖГ

Кто и где они эти "мы"? Учили и правильно: создал прибавочный продукт, пуст и опосредованный у гуманитариев, ты гражданин, изъял и живёшь паразитируя на труде других - преступник; чего же проще? У преступников ещё какая изворотливость ума, но если она направлена против общества и его законов, то всё равно преступники.

04.08.2013, 16:04
Гость: Дмитрий

Вы совершенно правильно рассуждаете, прямо в корень смотрите. При Красном проекте придётся очень многих изолировать: и макушку, и верхушку, и вершки, и корешки. Там всякая вина будет виновата: проект хороший, а ничего толком не получается. Кто-то должен быть в этом виноват? Вредители всякие, носители пережитков прошлого, спецы и военспецы, интеллигенты и священнослужители, оборотни в погонах, хулиганы и просто несознательные граждане. Плавали, знаем...

04.08.2013, 16:04
Гость: Денис

Все прекрасно понимают что ЕС (как и США) правит их капиталистическая элита, которая сама смотрит какие партии допустить до выборов а на какие вылить тонны грязи в подконтрольных СМИ (все СМИ принадлежат этой же самой капиталистической элите). А иммиграция из Африки и Арабских стран в Европу это просто следствие. Капиталисту не выгодно платить бОльшие деньги коренному жителю, поэтому в Европу и завозятся дешевые иммигранты, а чтобы местное население не бунтовало, в ранг религии возведен культ толерантности и индивидуализма. А на то что это все приводит к вымиранию коренных народов Европы капиталистам наплевать, потому что капитал по своей сути интернационален и нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист ради 200% прибыли. Только прибыль - вот смысл их жизни. Белые европейцы уже опять начинают это понимать, но после 1945 года власть в Европе захватила мировая финансовая олигархия, полностью и безоговорочно. Теперь она приняла множество антинационалистических и антирасистских законов, чтобы не допустить появления второго Гитлера и возрождения белой расы. Европа это оккупированная территория, где местное нацеление геноцидят, а оно оболваненное СМИ ничего не понимает. Впрочем в России происходит абсолютно то же самое, причем дешевую азиатскую рабочую силу завозят еще в больших масштабах чем в Европу. Только разница от Европы в том, что в России правит диктатор, а значит урезаны ряд гражданских прав и свобод россиян, чтобы не мешать диктатуре и сделатьее несменяемой

04.08.2013, 16:28
Гость: Дмитрий

К вымиранию коренных народов Европы приводит повышение уровня жизни. Когда наличие детей уже не требуется для выживания в старости. Когда женщина может выбирать: иметь детей или жить в своё удовольствие. Когда семья уже не рассматривается, как ячейка общества, предназначенная для воспроизводства себе подобных, а некое партнёрство кого угодно с кем угодно для проведения времени и получения удовольствия.

04.08.2013, 23:06
Гость: алекс

Дело не в уровне жизни, а в насаждаемой ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ системе ценностей. Ведь человек очень управляемое такими ценностями существо (простой пример - "мода"). В наш век информационных технологий возможности для этого безграничны. Его можно запропагандировать даже на самоубийство, чем, впрочем (социально) является малодетность или вовсе отказ от детей (эта мода пока только внедряется). Конечно, если направление одно и постояно, то значит есть люди, которые его организуют, удерживают и которым это надо. В этих процессах неосознаваемая большинством суть тех внутренних разрушений обществ и государств (в том числе СССР и РФ), которые были и происходят.

04.08.2013, 15:37
Гость: Сергей Сидоров

Господа, читайте книги Александра Сергеевича Панарина (профессор философского факультета МГУ, доктор философских наук, философ, религиовед, политолог). Он дает ответ на вопрос, каким должен быть глобальный проект России. На мой взгляд, лучшего пока никто не придумал. Ни Путин, ни Медведев. Ни даже Н.А. Нарочницкая с Л.Г. Ивашовым.

05.08.2013, 15:37
Гость: Рок- Сергею Сидорову

...Придумал - читайте "Имя зверя (тайна слов)"...

04.08.2013, 15:48
Гость: марина

Спасибо за совет... А если мы попробуем сами, без громких имён? Интересно же...

04.08.2013, 16:00
Гость: Сергей Сидоров

Тогда может оказаться правдой одна из моих любимых шуток: "Я на грабли не наступаю. Я на них уже танцую";-).
Знание истории, философии, политологии и религиоведения очень способствует пониманию того, что изобрести что-то абсолютно новое практически невозможно. Да и знать те идеи, которые предлагали обладатели громких имен (не только Панарин, наиболее близкий к нам по времени, но и Лев Александрович Тихомиров, Иван Солоневич, Михаил Меньшиков), очень полезно. Тогда всякие там Навальные-Удальцовы-Немцовы-Чириковы-Касьяновы-Гудковы-Пономаревы вряд ли смогут дурить русский народ.

04.08.2013, 17:08
Гость: марина

)) Ооо... Танцевать на стальных кончиках грабель - это моё любимое занятие.

04.08.2013, 15:36
Гость: Дмитрий

Правильно: у нас был неправильный Красный проект, от этого и все проблемы. А теперь сделаем правильный, человек человеку у нас будет друг, товарищ и брат. Все будут сознательные и всё свободное время будут проводить на работе. Производительность труда вырастет, и мы всем покажем "кузькину мать". А ещё у нас по талонам к празднику будут томаты неочищенные давать и колбасу салями.

04.08.2013, 15:22
Гость: Лёня

Статья серьёзная,во многом можно согласиться.Пострить сейчас проект очень тяжело,так ка многое было разрушено,а на ласкутках красивое одеяло может сшить только хороший мастер- дизайнер.Ну что имеем, с этого и начинать.Во- первых,с организации,управления,и это главное.А как с него начнёшь, если в стране сто республик со ста президентами в каждом регионе, и каждый старается урвать кусок пожирнее с общего котла, при этом не сильно стараясь в этот котёл положить своё.Второе- это коррупция,эти метостазы настолько укрепились по всй стране,что стали банальной нормой; идиоту понятно, что любые метостазы смертельно опасны для организма.Но элита нашла санитарную для себя зону- сваливать своё "нажитое" добро зарубеж подальше от потенциальных потрясений.
Третье- это ресурсы.Если природа не обидела Россию своим добром,то обидела умственными способностями ими толково распоряжаться.За бумажки покупается нефть,газ и т.д. да ещё не по совсем прозрачными схемами. Пока это будет продолжаться,ни о какой подпитки глобального проекта и речи не может быть.
Четвёртое- сложный национальный вопрос.В России нет места лозунгу "Россия для русских" - это смешно и губительно, если учесть проживание других народов, при этом на своей исконной территории и с тех ещё пор когда России как государства ещё не было. А вот роль титульной нации здесь бы пришлось к месту, так как сколько не крути, но стержень любой страны является титульная нация, как твёрдая почва по ногами, а не размытое болото.
И это ущё не всё.

04.08.2013, 16:54
Гость: саша

Дружественные нам народы должны жить и трудиться во благо Россиии. Речь не идёт о таковых. Но нации со звериным лицом, надо отфильтровать. Россия должна быть едина.

04.08.2013, 15:19
Гость: марина

... Правительства отдельно взятых стран. Думаю, они непременно должны быть. Во-первых, это промежуточная ступень между глобальным официальным правительством и обществом. Во-вторых, это ниша для амбициозно-устремлённой прослойки общества, для людей, которые всегда рвутся во власть, в любую, лишь бы из низов подняться чуть повыше над прочими. Для таких людей основным стимулом во власти уровня отдельного государства является стабильность занятого положения. Эти люди, так же как и теневая верхушка, всегда будут стараться пристроить своих детей и родственников на хорошенькое тёпленькое местечко. Эти люди - вечные чиновники-коррупционеры. И помимо стимула стабильности им непременно нужен кнут: серьёзное опасение потерять занимаемую должность (в этом месте мне на ум приходит Жириновский... вот достойный образчик правильного чиновника правительственного уровня... умеет лавировать лучше любой рыбы, ему бы ещё умение работать в правильно выбранном красном направлении..). Думаю, члены правительства отдельно взятой страны тоже должны согласовываться в теневой глобальной верхушке и сидеть на окладе, но здесь Путин сможет рассказать получше меня.... Далее вниз с вершин - уровень руководителей регионов (это актуально для больших стран), с тем же стимулом стабильности, но кнутом высокой возможности потерять занимаемую должность... Наверное, Михаил уже понял принцип устройства властной нисходящей глобальной пирамиды, поэтому свернём к основным ценностям красного проекта...

04.08.2013, 15:00
Гость: марина

... Далее по нисходящей у нас идёт официальное мировое (или глобальное) правительство. Суть теневого правительства в том, что именно теневики занимаются подбором персон в официальную власть. Основные качества выдвигающихся кандидатур - человеческая порядочность, осознование ответственности в глобальных масштабах, креативное мышление в решении сложных вопросов (а сложных вопросов будет множество, главное, чтобы креатив всегда был нацелен на сохранение сложившегося "красного" порядка вещей), живой подвижный ум, личная внутренняя и внешняя эстетика - как непременное условие (люди всегда равняются на эстетику, хотя у подавляющего большинства людей личная эстетика отсутствует... к теме эстетики руководителей любого уровня надо бы отдельно вернуться. Будь они эстетичны, глядишь бы и Россия стала ухоженной, красивой страной, в буквальном смысле...). Стимул для членов официального глобального красного проекта - высота положения в обществе, уважение на мировом уровне, приличная заработная плата... Мы не затронули пока тему доходов теневого правительства, но неплохо было бы сначала с вертикалью власти разобраться, а затем и в экономике немного пошуршать. Поэтому поговорить об именно заработной плате членов официального глобального правительства можно, и думаю, что речь здесь должна идти именно об окладах. Не слишком низких, не заоблачно высоких, но точно не о доходах с капитала..... Далее. Если говорить о глобальном красном проекте, то нужны ли будут правительства отдельных стран?..

04.08.2013, 14:59
Гость: Русский Военнопленный

Есть отличный вариант - любители "Западного", "Южного" и "Восточного" проектов навсегда отказываются говорить и писать на "варварском" русском языке...

04.08.2013, 14:57
Гость: Денис

Русская национальная идея на самом деле очень проста и лежит прямо перед носом. А заключается она в демонтаже коммуналки и построении своего русского национального государства, с русской властью, которое будет создано для развития и защиты русской нации. Сейчас у русских нет своего государства. Поэтому нужно: во-первых создать из всех субъектов Российской Федерации, которые не относятся к Республикам, русскую Республику. Затем выбрать республиканского президента и парламент, которые уже и так имеются у всех других народов России (кроме русского). Президент и дума так и останутся федеральной властью. Контитуцию менять не понадобится, изменится только статья о составе Федерации: все области, края и округа будут упразднены и на их основе будет создан единый субъект: русская Республика. Во-вторых дать всем субъектам Федерации (которая будет состоять только из Республик) право выхода из Федерации (путем Республиканского референдума), а также предусмотреть процедуру принятия новых членов в Федерацию (путем федерального референдума). В конечном итоге было бы хорошо если бы народ русской Республики проголосовал за выход из Федерации и создал бы наконец, впервые за многие сотни лет, свое национальное государство, от Калиниграда до Японии. А со свом государством можно делать что угодно.

04.08.2013, 19:20
Гость: КОТ

Денису со товарищами.
Куда вы денете корупцию и стежательство ведь от вашего прожекта "во-первых создать из всех субъектов Российской Федерации, которые не относятся к Республикам, русскую Республику." мздоимцы во власти не изчезнуть и теже Кавказцы и прочие с рынков не убегут откупятся и перекрасятся в русских.
Ведь приезжие нагло ведут себя только потому что подкупают власти на местах. Систему надо менять и чтобы спрос был за неисполнение законов. Сталин вот пример многим првителям (тут конечно леберасты поднимут вой) у него у ВЕЛИКОГО СТАЛИНА ВСЕ работали на РОССИЮ.

04.08.2013, 18:41
Гость: Вальтер-Денис

Не дай Бог, чтобы вы "со своим государством делали что угодно"!
1.Почти в каждой области, крае главы этих территориальных образований русские, а депутаты представительных органов на более чем 90% русские, которые как русские обязаны защищать интересы русских.
2.Конституцию менять все же придется, если вы хотите все края и области объединить в Русскую Республику, поскольку ваши идеи требуют изменения главы 1 и 9 Конституции РФ. В частности, подлежат изменению ст. ч.1 ст.3, ст.ст. 4,5,6,7,8,9, но до сих пор не принят ФКЗ РФ "О Конституционном Собрании РФ".
3.Надо будет также вносить поправки в главы 3-8, что требует ст.136 Конституции РФ, порядок которой предусмотрен для принятия ФКЗ и вступает в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третий субъектов РФ. Но даже в этом случае реализовать вашу идею будет не просто.
4.И для выхода Русской Республики из РФ также потребует проведения всенародного референдума на всей территории РФ.
5.В Конституции РФ не предусмотрена статья о выходе субъекта федерации из РФ.
Таким образом, ваши идеи нереализуемы в рамках действующей Конституции РФ и российского законодательства.
Вот и возникает вопрос, изучали вы Конституцию РФ?

04.08.2013, 23:29
Гость: алекс

вы меня удивляете: конституцию ставите выше судьбы народа, который её фактически даже не принимал (разве не так?) . Но даже если и принимал, а потом увидел, что ошибся, мешает его выживанию, то должен её выбросить и написать новую, ИСХОДЯ из концепции выживания, а не из ошибочных текстов старых бумаг.

05.08.2013, 10:53
Гость: Вальтер-алекс

Если следовать вашей логике, то надо опираться на русскую поговорку:
"Закон что дышло, куда повернешь - там и вышло".
Вы, судя по вашему посту, даже не понимаете, к чему это может привести. На практике это приведет к тому, что вас любой человек может избить, оскорбить и сказать, что Уголовный кодек морально устарел и ответственность за это он не должен нести, что надо написать новый УК, а пока закон для него не писан. У вас отнимут вашу собственность, мотивируя это тем, что, что Гражданский кодекс устарел и т.п.
С вашей логикой Россию можно окончательно добить.
Хотите новую Конституцию - пожалуйста. Но соблюдайте в этом случае конституционный порядок изменения, принятия новой Конституции. Вот и все.

04.08.2013, 20:24
Гость: Денис

Создание русской Республики потребует только внесения изменений в п. 1 ст. 65 Конституции. Не понимаю причем тут глава 1 и глава 9. И уж тем более ст 3-9 Конституции. Насчет права Республик на выход из Федерации, всё можно устроить. Ведь изменили же Конституцию с 4 до 6 лет правления Президента и Думы. В случае необходимости можно принять и новую Конституцию общенародным референдумом. Выходить из федерации Республики должны только по республиканскому референдуму. С какой стати будущее например русского народа, или чеченского или якутского должны решать другие народы?

04.08.2013, 20:08
Гость: Денис

Создание русской Республики потребует только внесения изменений в п. 1 ст. 65 Конституции. И всё. Не понимаю причем тут глава 1 и глава 9. И уж тем более ст 3-9 Конституции. Еще раз повторяю изменения в данном случае вносятся только в п. 1 ст. 65. Насчет права Республик на выход из Федерации, всё можно устроить. Ведь изменили же Конституцию с 4 до 6 лет правления Президента и Думы. В случае необходимости можно принять и новую Конституцию общенародным референдумом. Выходить из федерации Республики должны только по республиканскому референдуму. С какой стати будущее например русского народа, или чеченского или якутского должны решать другие народы?

04.08.2013, 20:00
Гость: Денис

Конституцию всегда можно изменить. А если потребуется то и принять новую

04.08.2013, 20:49
Гость: Вальтер-Денис

Простите, но вы проявляете правовую безграмотность. Ратуя за Русской Республику, вам следовало для этого детально изучить Конституцию РФ. В противном случае вы сами не понимаете, за что ратуете и вешаете при этом лапшу на уши читателей.
Конституцию РФ относится с точки зрения ее изменения к сверхсложным. Прочтите ст. 135 и 136 Конституции, чтобы понять, в каких случаях изменяется, вносятся поправки в главу 1,2 и 9, а в каких 3-8.
Революционный подход к смене Конституции, да еще под лозунгом, "если потребуется то и принять новую", чреват последствиями, затрагивающими основы государства и общества. За это по головке не погладят. Демократическим путем, на основе российского законодательства это можно сделать. Но получите ли вы поддержку общества? На данном этапе это невозможно.

04.08.2013, 21:03
Гость: Денис

Уважаемый. Не вводите читателей в заблуждение! Создание русской Республики потребует внесения изменений только в п. 1 ст. 65 Контитуции. Что касается права выхода из федерации тут сложнее. Однако все возможно. В конце-концов в 1993 году всенародным реферндумом была принята Конституция 1993 года. Что тогда нам, народу России, мешает принять Конституцию 2013 года? и кто должен меня за это "не гладить по головке" если единственным носителем власти в России является народ, который и будет принимать (или не принимать) новую Конституцию в случае необходимости?

04.08.2013, 22:19
Гость: Вальтер-Денис

Денис, не выставляйте своей правовой безграмотностью русских в неприглядном свете. Если сами безграмотны, то проконсультируйтесь с юристами. И не говорите от имени русского народа, который умен, прозорлив и после разрушения СССР не поддастся на авантюру.
Как проводится референдум, изучите ФКЗ РФ "О референдуме". То, что вы предлагаете носит антиконституционный характер, что вытекает из ваших комментариев.
Еще раз обращаю ваше внимание на главу 1 Конституцию РФ, в ч.1 ст.16 которой отмечается:
"Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией".
Учите матчасть!

04.08.2013, 23:10
Гость: Денис

...вопрос о принятии новой Конституции решается референдумом

04.08.2013, 23:09
Гость: Денис

Во-первых я абсолютно ничего не конституционного не предлагаю, во-вторых не народ создаётся для Конституции, а Конституция пишется под нужды народа. Когда она перестает отвечать нуждам народа, её меняют на более совершенную. Это абсолютно нармально и законно. Вопрос о принятии новой

04.08.2013, 23:15
Гость: Денис

Во-первых я абсолютно ничего не конституционного не предлагаю, во-вторых не народ создаётся для Конституции, а Конституция пишется под нужды народа. Когда она перестает отвечать нуждам народа, её меняют на более совершенную. Это абсолютно нармально и законно. Вопрос о принятии новой Конституции решается референдумом. Следуя вашей логике Конституция 1993 года тоже незаконная, так как ее принятие не было предусмотрено законодательством СССР. Однако это всё формальности, которые отменяются решением референдума.

05.08.2013, 11:11
Гость: Вальтер-Денис

Боже мой, Денис, вы настолько глупы и юридически безграмотны, что ни словом сказать, ни пером написать.
Вы допускаете антиконституционные суждения, что в корне не соответствует ст. 135 и 136 Конституции РФ. Фактически вы ведете антиконституционную пропаганду. Если это станет предметом рассмотрения прокуратуры, то зазвените по полной.
Если вы считаете, что Конституция 1993 г. незаконная, то обращайтесь в Конституционный Суд и мотивируйте это. Однако ни один русский националист не сделал этого. Все, на что способны русские националисты, вести невнятную, юридически безграмотную пропаганду.
Поря понять: прежде, чем менять Конституцию, убедите в этом русский народ, который, не исключаю, в подавляющем большинстве таким, как вы, не поверит. У вас даже нет авторитетной политической партии, действующей в конституционном поле. Многие из вас желают восстановления монархии образца 19 - начала 20 вв. В Русской Республике все равно будут бедные и богатые. И не пытайтесь переубедить в этом кого-либо. Такова природа человека 21 века, какой бы национальности он ни был.
Надо ли вносить поправки, изменения, дополнения в Конституцию? Надо! Но порядок должен быть четко соблюден, чтобы такие, как вы, лет через 30 не горланили, что "ваша Конституция" незаконная.

05.08.2013, 11:28
Гость: Денис - для танкиста

вы настолько глупы, что не можете даже назвать конкретные статьи УК РФ, которые я по вашему мнению нарушаю, потому что таких статей нет. И что конкретно должно стать предметом разбирательства прокуратыры? Я пропаганду здесь не веду, а выражаю свое субъективное мнение по данному вопросу. Право на свободу совести и свободу слова прописано в Конституции и его пока еще никто не отменял. Это вы ставите бумагу выше народа. Зарубите себе на носу, что не народ создается для Конституции, а Конституция пишется под нужды народа и если она им не соответствует, народ принимает новую. И последний раз вам повторяю, что создание русской Республики потребует внесения изменений ТОЛЬКО в п. 1 ст. 65 Контитуции, который очень легко и многократно менялся за последние 10 лет.

05.08.2013, 12:30
Гость: Вальтер-Денис

В ст. 19 Конституции РФ указано:
"... Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности".
Но на вопрос одного из юзеров, "за счёт чего обешаеш "богатое русское национальное государство",
вы, Денис, ответили 04.08.2013, 15:52. Вот ваша цитата:
"За счет того что Сибирь с ее нефтью и газом будет в составе русского государства, а значит и доходы от продажи будут наши. Кроме того русским больше не понадобиться содержать за свой счет Республики, а значит высвобожденные деньги можно будет вкладывать в экономику нашего государства и социальную сферу.
"по каким признакам определищ " русской нации" изначально по признаку добровольного самоопределения человека, а потом будем смотреть по родителям с учетом мнения самого ребенка.
Эта цитата подпадает под признаки ст.282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства); ч.1 ст.1 ("возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни") ФЗ РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред.от 25.12.2012).
Советую вам изучить комментарий к ст. 282 УК РФ Си.labex.ru›page/kom_uk_282.html.
Ваша юридическая безграмотность рано или поздно обернется неприятностями. Примите мой комментарий как профилактическую меру.
Ничего личного!

05.08.2013, 12:47
Гость: Денис - подводнику

Ваши умозаключения - это бред третьеклассника церковно-приходской школы.Во-первых я не призывал никого дискриминировать. Укажите мне ссылочку, или вы любите писать не о чем? Во-вторых создание русского национального государства не означает какой-либо дискриминации к не русскому населению. Где я писал о чем-то похожем на дискриминацию? В-третьих я нигде никого не унижал по указанным вами признакам. Из того что вы написали мои цитаты, не следует что я кого-то унижал. А вот вы меня унижаете из-за того что я русский националист (по национальному признаку). Откуда вы знаете что именно эта цитата подпадает под 282 статью. Вы эксперт по делам об экстремистской деятельности? Тогда покажите мне свое удостоверение эксперта по экстремистской деятельности. Таких экспертов сейчас не существует, ибо нигде этому не учат и стажа работы ни у одного эксперта нету, поэтому им всем смело можно заявлять отвод, как не соответствующему требованиям эксперта. Почитайте закон о судебной экспертизе. Так что ваши домыслы - это ваше субъективное мнение, которое для меня не имеет абсолютно никакой ценности. Примите к сведению. Ничего личного ибо личности не вижу.

05.08.2013, 13:49
Гость: Вальтер-Денису

По секрету вам скажу, я юрист с многолетним стажем и имею отношение к экспертному сообществу.
Могу представить, как такие, как вы, завопили, если бы какие-нибудь татарские, башкирские,кабардинские националисты,а также националисты из числа хантов, манси, ненцев и др. пропагандировали бы на сайте КМ.ру идеи создания независимых государств, и при этом подчеркивали, что все богатства будут использованы в интересах своих этносов.
Для меня не имеет значения этничность националистов. Для меня важнее интересы Российского государства, единства российского народа, основой которого является русский народ. А вот такие, как вы, своей националистической пропагандой разжигают межнациональные отношения. Не только Закон, Конституция, но и Бог не с вами.

05.08.2013, 16:23
Гость: Денис-Вальтеру

Только без обид. Вы конечно же умная личность и достойный собеседник. Хочу вам рассказать кое что для вас интересное: в далеком 12 веке на территории нынешней Коми и Карелии жило 100% население угрофинских племен. Пришли славяне, теперь в Карелии осталось 18% карелов -потомков тех угрофинских племен, а в Коми осталось 35% угрофинов. В 16 веке в Казанском ханстве жило почти 100% предков нынешних татар и башкир. Про уничтожение русскими Астраханского ханства давать комментарии не стану. Русские завоевали Казанское ханство и сейчас татар в Татарстане живет 60% а башкир в Башкирии 65%. В Якутии в начале 19 века вообще не было русских, теперь их там 40%. Куда девается коренное население? Можем ли мы назвать Республики вроде Коми русской землей? Что происходит с коренным населением? Если это вымирание то можно ли признать это скрытым геноцидом? На самом деле я хочу сделать лучше всем. Хочу чтобы все приобрели свои национальные государства, а еще хочу реально защитить народы от подобной ассимиляции и смешения друг с другом, сохраняя их кровь и культуру самобытной, а это возможно только в национальных государствах. И я здесь предлагаю законные способы достижения этих целей. Разве я хочу чего-то преступного? Вот скажите мне кто из нас больше похож на преступника, тот кто хочет ассимилировать все народы России и уничтожить их генотип и культуру, привратив при этом в россиян? Или тот кто хочет чтобы каждый народ остался в девственной чистоте и самобытности?

05.08.2013, 17:23
Гость: Вальтер-Денис

Есть международно-правовое понятие "геноцид", под которое не подпадает естественная убыль населения, в т.ч. из-за ошибочной социально-экономической политики. В СССР такого не было. Почти все малые народы в СССР численно выросли. Вы ошибаетесь в том, что образовав национальное государство можно сохранить и численно увеличить коренное население. Это вздор. К вашему сведению, после образования независимых государств в 14 союзных республиках, в некоторых из них рост населения мало чем отличается от РФ. Почти из всех указанных независимых республик отмечается массовый выезд за пределы своих стран. Даже из газо-нефтеносного Азербайджана граждане бегут в основном в Россию, но и в Турцию, в ЕС. Аналогичная картина в Армении, Грузии, Таджикистане и др. Даже из республик Прибалтики отмечается выезд не от хорошей жизни на заработки и даже постоянное жительство в ЕС и США. А вы думаете, что в России нет массового выезда за границу? Думаете выезжают одни евреи? Дудки!В основном русские!
Так что русский народ может возродиться духовно,численно только в Российской Федерации.Отвергаю любые заявления о том,что власти нарушают права русского народа. Власти РФ проводят ошибочную социально-экономическую политику.Это факт.Но проблема в самом русском народе. Численность русских могут увеличить только сами русские - рожайте, рожайте и еще раз рожайте на зло всякой власти в интересах своей нации. Хватит нудить, что через 50 лет нас станет вдвое меньше. Докажем, что слухи эти сильно преувеличены!

05.08.2013, 17:52
Гость: Денис

Если бы случилось так как вы пишите. Но я уже давно не верю в сказки. Если ничего не изменится, то в ближайщие 100 лет русские перестанут быть в России большинством. А что самое неприятное, в существующем правовом поле этого совершенно невозможно избежать. Это неизбежно.

05.08.2013, 14:40
Гость: Денис

Кроме того я не пропагандирую за смену конституционного строя насильственным путем или за захват власти. Я вообще против любого насилия. Я хочу демонтажа империи исключительно законным способом. Я предлагаю реформы, которые необходимо провести чтобы спасти русскую нацию (и прочие нации с демографическими проблемами). Я не хотел вас оскорблять, вы первый начали оскорблять меня.

05.08.2013, 14:28
Гость: Денис

Уважаемый, ноль никогда не станет единицей, какие бы титулы он не имел. Что касается вашей фразы : "Могу представить, как такие, как вы, завопили, если бы какие-нибудь татарские, башкирские,кабардинские националисты,а также националисты из числа хантов, манси, ненцев и др. пропагандировали бы на сайте КМ.ру идеи создания независимых государств" то я двумя руками за независимые национальные Республики, так как сам хочу от них независимости. Как нормальный русский, я хочу русского национального госудраства, а они имеют право на свои национальные государства, также как и я. Чем они хуже нас? Прочтите все мои комментарии внимательно.

04.08.2013, 16:34
Гость: Дмитрий

Да-да, Ельцин как раз начинал с этого. Отделить российское от советского и т.п. Союз в результате развалился. А сейчас предлагаете снова на эти же грабли? США будут очень довольны.
Это - не русская национальная идея, а идея ликвидации России.

04.08.2013, 20:43
Гость: Русский Военнопленный

Весь ваш Союз сейчас в Москве... Кто это сказал, что он развалился?... Все республики на месте... Ельцин ликвидировал только Россию... Знаю порядочных татар, которые не одобряют безобразия этого своего соплеменника...

04.08.2013, 18:02
Гость: Денис

только ликвидировав империю, можно сохранить русскую нацию. Иначе русскую нацию ассимилируют народы с колоний.

04.08.2013, 18:49
Гость: Вальтер-Денис

Вы уже противоречите самому себе: то вы РФ называете империей, то требуете ликвидировать ее. Сударь, вы в русский или в самом деле агент ЦРУ? Ну не может русский рубить сук, на котором сидит!

04.08.2013, 20:13
Гость: Денис

нет никакого противоречия. Так и есть: только ликвидировава многонациональную империю и создав русское национальное государство можно спасти русскую нацию от ассимиляции и исчезновения

04.08.2013, 18:44
Гость: holzmann

Если ликвидировать империю, Россия исчезнет, поскольку существовать она может только как имперский проект. Все остальное - от лукавого, то бишь, от западного проекта.

04.08.2013, 15:12
Гость: КОТ

И прощай Россия... не чему не научился и не чего не понял и лезит тудаже хорошо ежели просто прожектёр...

04.08.2013, 15:14
Гость: Денис

не прощай Россия, а прощай нищая коммунальная квартира и здравствую богатое русское национальное государство

04.08.2013, 15:33
Гость: КОТ

Тебе шо в госдепе платят иили сам дошол до высот необычайных, когда валили СССР тоже самое сулили. И за счёт чего обешаеш "богатое русское национальное государство" т.е. на какие шеши. И по каким признакам определищ " русской нации"

04.08.2013, 15:52
Гость: Денис

"когда валили СССР тоже самое сулили" Да, но не все народы СССР получили свои государства. Например русские и остальные народы России так и не получили своих национальных государств. Поэтому нужно продолжать бороться за свое государство.
"за счёт чего обешаеш "богатое русское национальное государство" За счет того что Сибирь с ее нефтью и газом будет в составе русского государства, а значит и доходы от продажи будут наши. Кроме того русским больше не понадобиться содержать за свой счет Республики, а значит высвобожденные деньги можно будет вкладывать в экономику нашего государства и социальную сферу.
"по каким признакам определищ " русской нации" изначально по признаку добровольного самоопределения человека, а потом будем смотреть по родителям с учетом мнения самого ребенка

04.08.2013, 15:59
Гость: КОТ

Знакомые песни времён конца "перестройки" Так вот что паря не удержишся за гриву за хвост тем более не удастся

04.08.2013, 15:27
Гость: Кот прав

А богатство откуда брать будете Кавказа нет,Сибири нет, Кто же даст России покушать Запад чтоль?

04.08.2013, 16:02
Гость: Алекс Дорф

Богатство... да еще с кавказа? Это кавказкие абреки, кавказкие торговцы наркотой и торгаши с рынка что-ли наше богатство? У вас с головой-то все в порядке? Сибирь тоже не вашего ума дело. Или может в ней есть построенные вашим народом города, поселки? Может это вы или ваши предки прокладывали там железные дороги, защищали ее от интервентов? Уверен, что нет. Если нет, то и не ваша это забота.
А судя по тому как неграмотно вы изложили свои мысли приходим к выводу, что ЕГЭ на кавказе по русскому языку вы сдали на отлично. Вот и поднимайте свой кавказ с помощью Аллаха, но без помощи России.

04.08.2013, 16:10
Гость: как надоели вы с ЕГЭ

В особенности ЕГЭ не любят ректоры кормушки такой лишили,судя по вашей нелюбви к ЕГЭ вы ректор обиженный Да и ник у вас не русский какой-то. По-моему у вас самого коммент с ошибками.

04.08.2013, 16:33
Гость: Алекс Дорф

Зато у вас ник очень даже "русский". Не притыкайтесь о ник. Для этого надо знать русские фамилии, произошедшие от русских имен. Это сокращение. И говорил я не об ошибках, а о изложении мыслей. Я понимаю, что ошибки можно допускать при написании (по торопливости, например). Но вот изложение мыслей выдает писателя с головой. И вы ошиблись насчет ректора... Видите, как рано вам делать какие-либо умозаключения. Они везде ошибочны. А происходят ваши умозаключения только из одного постулата: вам необходимо (и нравится) сохранить паразитический образ жизни. А для этого вам и подобным вам нужен народ-донор, народ-терпила. Но народ этот говорит вам: выкусите. И тут начинаются вопли и про госдеп, и про Россию в пределах Садового кольца, и про Сибирь, и про "богатый" Кавказ.

04.08.2013, 16:52
Гость: евразиец

А что на Кавказе разве нет нефти? Разве небогат Кавказ.

04.08.2013, 17:53
Гость: Денис

нет там ничего кроме кавказцев. Вот кавказцем там много, всю Россию заэкспортировали кавказцами с Кавказа. А денег там нет и не пахло. Весь на субсидиях и на дотациях из нашего кармана. Вобщем большое это бремя для русского человека, которое не окупает затраченных на него средств

04.08.2013, 15:31
Гость: Денис

пожалуйста читайте внимательно мои посты

04.08.2013, 17:27
Гость: Увольте

Все, что вы предлагаете уже реализовано в Югославии, теперь там рай...

04.08.2013, 14:53
Гость: Валентин

В очередной раз русским людям навязчиво предлагают "проект" - люди нерусские. Из любопытства посмотреть можно. Но и только.

04.08.2013, 15:21
Гость: марина

А на мой взгляд, соединение русской и еврейской кровей даёт самое превосходное сочетание генов.

04.08.2013, 17:11
Гость: Валентин

Сейчас много публикаций о том, что гибриды неустойчивы, быстро деградируют, вырождаются. Но это биологическая сторона.
Русские и евреи принадлежат к разным цивилизациям. С разными идеалами и запретами. С разными культурами, то есть.

04.08.2013, 16:58
Гость: это у вас от незнания предмета

У евреев, в силу известных причин и чего они сами не скрываю, по некоторым генетическим заболевания на два порядка больше страдальцев чем у народов среди которых живут. Одна моя знакомая имеет двоих детей от еврея - стопроцентное попадание. По этой причине и сильна медицина в Израиле.
Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться, как завещала им Голда Меир.

04.08.2013, 16:16
Гость: Алекс Дорф

Примеры говорят о совершенно обратном. Это смешение дает убийственную безбашенную гремучую смесь. Народ, у которого родина там, где больше денег (перекати-поле, и кроме наживы и власти нет ничего святого) и народ, который еще не дорос до нации, чей дух мог бы противостать и победить дух наживы ради своего выживания. И вот мы имеем то, что имеем. А имеем мы вороватых чиновников, тупое правительство, узаконившее воровство и разграбление страны, отсутствие совести и всякие тупые проекты по разрушению в придачу.
Бог - Он эволюционер-строитель. Дьявол - революционер-разрушитель. Если что и создаст, то не надолго. И проектов у него море. Один из них смешение народов. Чего в природе нет и быть не может. Чем больше будет смешений, тем быстрее человечество деградирует и вымрет. Смешайте бензин с водой. Ни поехать и не напиться.

04.08.2013, 15:32
Гость: Денис

это заблуждение. Идеально когда кровь чистая. Евреи это понимают, в отличие от вас

04.08.2013, 15:31
Гость: Бульбаш

Согласен. Русский темперамент и еврейские глаза - это так заводит.

04.08.2013, 14:15
Гость: марина

Нуу, Михаил, и темка для размышлений.. Надо же, "красный проект" решили разработать по новой. В принципе, я с вами полностью согласна. И у меня кое какие мысли на этот счёт имеются... Поскольку основное сопротивление красному проекту пойдёт со стороны крупного капитала, то разрабатывать его детали надо бы не с низов, как обычно принято, а с верхов, с системы управления обществом. Михаил употребил формулировку "проектная Россия", и я понимаю её так: Россия может разработать глобальный проект с красным уклоном, не затрагивая и одновременно учитывая интересы всех уровней мирового сообщества. Решили начать разработку с самых верхов, так давайте попробуем подумать... Каковы основные черты теневого мирового правительства? 1. личностные амбиции. И согласно толковому словарю, амбиции - обострённое самолюбие, самомнение. Допускаю, что именно эти их качества сделают красный проект жизнеспособным. 2. опыт построения многоуровневых интриг... думаю, это тоже большой плюс. 3. сладость глобальной власти... если у современного теневого правительства появятся гарантии сохранения их властных пределов, то с ним можно будет договориться. Возможно, разум преобладает и сможет вытеснить страх перед потерей рычагов управления... Нет смысла упрощать значимость мирового глобального теневого правительства. Чем настойчивей будут попытки их игнорировать, тем активней они будут сопротивляться. Поэтому лучше согласиться с их главенством, но немного изменить правила глобальной игры в "красную сторону"...

04.08.2013, 15:45
Гость: Дмитрий

Основное сопротивление Красному проекту пойдёт со стороны успешных людей, включая всех хороших и квалифицированных работников. Которые неплохо зарабатывают и ездят на хороших машинах. А летом отдыхают за границей. При Красном проекте их заставят работать за бесценок, а чтобы за границу не рванули - границу закроют. Ни один красный проект с открытой границей ещё не существовал. Автор считает, что на Западе голод будет и разруха, то есть, бежать будет некуда. Но что бы на Западе ни было, при Красном проекте будет много хуже.

07.08.2013, 02:40
Гость: Слушай, школьник,

ты кроме бытовухи хоть что-нибуль воспринимаешь? мозгов хоть немножко досталось от прапрадеда? или вся жизнь твоя сводится к трахомке и айфоньке? в этом твой успех?

04.08.2013, 15:42
Гость: Вальтер-Марина

Хазин вовсе не предлагает "Красный проект". Он предупреждает, что в случае экономического кризиса в мировом масштабе этот проект реанимируют снизу. Тем более, такой опыт в России есть.
А как гласит пословица: "Было бы зерно на голубятне, а голуби найдутся".

04.08.2013, 15:56
Гость: Дмитрий

Он именно предлагает. Снизу такое чудо появиться не сможет.

04.08.2013, 17:10
Гость: Вальтер-Дмитрий

В России все может произойти. И надо это всегда иметь в виду. Власть это понимает и нейтрализует все возможные попытки. Но в случае общемирового экономического кризиса "снизу такое чудо появиться сможет".

04.08.2013, 14:02
Гость: Спасибо, Миша...

"Пора всерьез обсуждать эти вопросы - поскольку они очень скоро станут весьма и весьма актуальными. И, нравится это кому-то или нет, идеи «Красного» проекта все равно займут свое место в мире, поскольку победить их в ХХ веке удалось только сочетанием тотальной жестокости и колоссальных денег, которые пошли на подкуп населения. А этого, последнего, больше не будет"==========================================
Пра. Виль. Но. Третируй Маркса, не третируй, а смену формаций никто не отменял. Пусть разным Малаям нравится плескаться в нынешней грязной луже, смена формаций необратима. Красный проект 1917 года был безнадежно испорчен исполнением, кровавым и омерзительным. Товарищи Ленин и Троцкий внесли много своего, левацкого. Но это не значит, что Маркс заблуждался и Красный проект - фикция. Наконец начало доходить до умных людей, к которым прислушиваются

04.08.2013, 16:09
Гость: Дмитрий

Маркс, разумеется, не заблуждался. Но он говорил о МИРОВОЙ революции. То есть, везде - Красные проект, и никуда не дёрнешься. Но если хоть где-то останется хоть Швеция, хоть Австралия с Новой Зеландией, хоть крошечная Финляндия БЕЗ Красного проекта, то туда все и ломанутся. А вместит Финляндия всех желающих? Нет, разумеется. Потому и развалился Красный проект повсеместно, что было с чем сравнивать.

04.08.2013, 13:37
Гость: Денис

России не нужно быть империей. Она должна стать русским национальным государством! Кремль уже дастаточно погубил русских людей (и не только) со своими имперскими проектами. Не будь различных имперских проектов, русских было бы сейчас не 130млн а 500млн. Поэтому я исключительно за чисто национальное государство русских. Насчет вопроса "что делать с другими коренными народами России" отвечаю: России пора становиться добровольным союзом национальных государств, всех коренных народов России. Из всех регионов, которые не относятся к Республикам, русским нужно создать свою русскую Республику, остальные Республики уже готовы. Все субъекты федерации должны быть только Республиками. Поэтому с другими коренными народами России ничего не надо делать, только нужно дать республикам России право на выход из Федерации, чтобы избежать проблем вроде чеченской. В том числе это право должно быть у Русской Республики, которая должна им воспользоваться и выйти из федерациии, образовав национальное государство русского народа. Русский народ достаточно настрадался за империю и имперскую власть, пора уже взрослеть. Насчет экономики скажу только то, что она не должна являться самоцелью, а должна быть инструментом, улучшающим качество жизни народа. Поэтому империя, пусть даже с очень сильной экономикой, но в которой русские будут меньшинством, не стоит и гроша. А вот русское национальное государство, пусть и бедное, но с русской властью и для русских, стоит того чтобы за него умереть.

04.08.2013, 15:11
Гость: Валентин

Многое, думаю, Денис сказал разумно, но есть и возражения.
"Республики" в составе РФ нарезаны большевиками с диверсионными целями. Многие "республики" и "автономии" необходимо упразднить, поскольку насление титульной нации там меньше 50%.
Изгнание некоторых "республик" за несовместимость их диких нравов с европейскими правилами жизни русского прстранства нужно бы выполнить по срочно разработанным процедурам. И границы д.б. уточнены в интересах Русского государства. С разменом населения.
Кстати, Русское государство не будет бедным. Здесь Хазин, думаю, лукавит.
Даже у Советского Союза, имевшего такое же производительное славянское ядро и имевшего закрытую экономику - вполне бы хватило денег на приличную жизнь, если бы не искусственное добивание экономики идиотскими гигантскими проектами. И то, даже сегодня, мы доедаем остатки советского наследства.
А теперь 21 век во дворе.
А уж моральные преимущества жизни в Русском государстве - огромные. Для русских людей и комплиментарных к ним малых народов.

04.08.2013, 15:20
Гость: Денис

конечно оно не будет бедным. Оно будет намного богаче нынешней России по двум причинам: во-первых Сибирь с газом и нефтью не относится ни к каким Республикам, а значет станет нашей частью, а во-вторых не надо будет содержать за наш счет нищие Республики, а эти деньги будем вкладывать в свою экономику и социальную сферу. Скинем лишний балласт не русского населения вместе с Республиками (особенно это касается Республик Кавказа и Тыву) и заживем богаче чем сейчас, когда они висят на нашей шее.

04.08.2013, 17:17
Гость: Валентин

Думаю, "скинуть лишний балласт" - только первоначальная цель. Это как излечиться от беспокоящей язвы.
Главное, иметь русское правительство, ответственное перед русскими людьми.
Как простецки отвечал депутат Шандыбин на вопросы о некоторых китайских успехах: "В китайском правительстве - китайцы".

04.08.2013, 14:59
Гость: Вальтер- Valeri

Любезный, вы не опровергли моих тезисов, и, не зная оппонента, называете его "наивный". И это ваш уровень мышления!? Постарались хотя бы вникнуть в суть моих ссылок на опыт Китая. Там и заложен ответ на ваш вопрос, "КАК"?
К вашему сведению, среди православной паствы РПЦ есть немало сторонников коммунистических идей, есть и члены КПРФ. Насколько мне известно, лидер КПРФ неоднократно встречался с патриархом Кириллом, не исключаю, что обсуждались вопросы идеологии. Каждая сторона должна в интересах России пойти на определенные компромиссы, выработать идеологию, отвечающую интересам абсолютного большинства народа. Надо создать новую партию, в которой соединились бы духовные основы православия и коммунистические идеи равенства всех перед законом независимо от социальной, конфессиональной, этнической принадлежности, что должно зиждется на социально ориентированной рыночной экономике. Эта идеология должна найти поддержку со стороны власти, представителей бизнеса и стать предметом обсуждения всех слоев общества.
И самое главное: данный вопрос требует конституционного, правового закрепления. Для этого надо принять ФКЗ РФ "О созыве Конституционного собрания РФ" на основании ч.2 ст. 136 Конституции РФ. Конституционное Собрание должно разработать новый проект Конституции России или вынести разработанный им проект на всенародное голосование.
В многонациональной России любые попытки создать национальное государства чреваты такими потрясениями, которые разрушат единство России.

04.08.2013, 14:32
Гость: Денису

ты провокатор из ЦРУ. И потому мерзавец и прихлебатель. СССР не был империей. Ты хочешь стравить народы России. Ты хочешь, чтобы русских во всех т.н. республиках вырезали как в чечне. Европа объединилась, а Россия должна стать разделённой на княжества. Упырь ты и амерский и ублюдок.

04.08.2013, 14:50
Гость: ошибаетесь

СССР был империя так как состоял фактически из 15 государств.Первый раз империей Россия стала при Иване Грозном когда завоевали Казанское,Астраханское,сибирское ханство.

04.08.2013, 15:16
Гость: Вальтер

А какая связь между Иваном Грозным с его завоеваниями и СССР? Вы почитайте определение "империя" - (от лат. imperium — власть)
- монархическое государство во главе с императором;
- колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями. Можете найти др. определения "империи". Ни под одно из них СССР не подпадает. СССР не был колониальной державой. Империей ее именовали ее враги. В какой империи вы найдете то, что было при СССР. Во всех империях мира окраины и национальные меньшинства нещадно эксплуатировались, а метрополия (читай русский народ, РСФСР) обогащалось. В СССР все происходило наоборот: почти все национальные меньшинства сохранили свои языки, обычаи, традиции, верования, получили национально-территориальные образования, создали свою интеллигенцию, промышленность, а некоторые вообщ, миную капитализм, из феодализма вошли в социализм. Их численность не сократилась, а увеличилась, их не пытались ассимилировать. И вы еще после этого позволяете себе называть СССР империей? Вы обыкновенная жертва либерастской, антисоветской, западной пропаганды. К сожалению, в России есть силы, которые прямо провоцируют межнациональные конфликты, многие из которых действуют по указкам Запада. Разжигание любого национализма в России - верная гибель многонациональной страны.

04.08.2013, 15:38
Гость: 5 копеек

и еще Британская империя развалилась не при монархе,а премьер-министре Черчилле.

04.08.2013, 16:30
Гость: Вальтер-5 копеек?

Британская империя пала при короле Георге 5, что нашло закрепление в имперской конференция 1926 года, принявшей декларацию Бальфура, после которой вошло в обиход "Британское Содружество наций". Что касается Черчилля, то он в этот период не был премьер-министром. Эти функции он выполнял в 1940—1945 и 1951—1955 годах.

04.08.2013, 16:54
Гость: не надо держать русских за дураков

не рассказывайте сказки.Почитайте хотябы Википедию про Британскую империю.

04.08.2013, 17:55
Гость: Вальтер-не дураку

Вы сами себя держите за "дурака".
Прочтите, что я написал и ту википедию, на которую ссылаетесь, обратив внимание на:
1)годы правления Черчилля и короля Георга 5;
2)декларацию Бальфура от 1926 г., т.е. год, когда юридически было оформлено падение Британской империи.
Если вас смущает мой ник, то считайте, что ваш оппонент - Вальтер Иванович! С уважением.

04.08.2013, 15:30
Гость: вальтеру

А что генсеки,президенты не монархи у нас? У нас монархия и есть, как в Риме.Президентов своих не избираем,президентские выборы в России-фикция. А что Прибалтика не была зависимой в СССР от РСФСР? Скажите это прибалтам.

04.08.2013, 16:13
Гость: Вальтер

Президентские выборы в РФ такие, какой у нас электорат. Если на выборах отказываются участвовать до 1/3 избирателей, то это проблема электората, а также политических партий, которые не сумели их мобилизовать и убедить не голосовать за партию власти. Ссылки на МАССОВУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ на президентских и парламентских выборах никем не доказаны, одни политические спекуляции. Хотя не исключают, что были нарушения.
Как субъекты СССР, республики Прибалтики были "зависимы" от союзного центра в той мере, в какой сегодня зависимы штат Техас от федерального центра Вашингтона или Квебек от федерального центра Канады Оттавы.
Монархи передает по наследству свою корону, трон и державу, а президентов избирает на выборах электорат, а генеральных секретарей - ЦК партии.
Прибалтам говорить не надо. Они это прекрасно знают.

04.08.2013, 17:02
Гость: демократ

Россия никогда не будет такой как США . Абсолютно разные менталитеты русский и американский.К тому же американский менталитет сам по себе не европейский .Что такое право собственности в европейском понимании -это УЗАКОНЕННОСТЬ И ГАРАНТИРОВАННОСТЬ частной собственности,чего не может быть в условиях тоталитарного государства каким является США. Я не хочу жить в тоталитарных США ,я сторонница демократии,а точнее сильного общества,и слабого государства,т.е гражданского общества. А в Америке общество слабое боится каждого шороха ,в Америке нет гражданского общества. слава Богу что в последние 20 лет наша страна движет в сторону демократии отхода от тоталитаризма. И вообще две бомбы в одной воронке не бывают,поймите эту простую истину. Поэтому второй Америке в принципе быть не может. Не нужны нам ваши идеалы тоталитарной Америки ,я за демократию.

04.08.2013, 16:25
Гость: Денис

Очевидно что Россия и во времена СССР и сейчас это империя, а если быть точнее то тюрьма народов. США это совсем другое. Там коренные народы США были истреблены захватчиками, в России же коренные народы в целом старались не трогать. Вобщем США это не империя, это намного хуже, а вот Россия это таки империя как ни крути. США это центр капиталистического мира, через который капиталисты пытаются править всем миром, а между штатами там нет абсолютно никакой разницы, так как США это сброд всех народов и наций и еще не понятно кого. Вы хотите превратить Россию в США? Я нет.

04.08.2013, 17:25
Гость: Вальтер-Денис

Если вы называете СССР и даже РФ империей, то обоснуйте это. То, что вы написали и вовсе свидетельствует, что ни РФ, ни СССР не империи.
А какая разница между субъектами РФ? Вы читали Конституцию РФ или фантазируете? Покажите, что субъекты РФ не равноправны.
Добавлю, каждый штат в сенате представлен двумя сенаторами. Каждый субъект РФ представлен в Совете Федерации двумя членами. Каждый штат в США в Палате представителей представлен конгрессменами в зависимости от численности населения. В РФ каждый субъект в Гос.Думе представлен депутатами в зависимости от численности населения, но не менее одного. То есть образуются избирательные округа,равные по численности населения и в США и РФ.
А концовка вашего комментария о том, что я "хочу превратить Россию в США", и вовсе неадекватная. Читайте внимательно посты оппонентов, научитесь за деревьями видеть лес!

04.08.2013, 20:40
Гость: Денис

Я не собираюсь вам доказывать тут очевидное. Возьмите учебники истории школьного курса и почитайте сами. Лучше запомнится. Скажу лишь то, что к Кадырову совсем другое отношение чем к Груздеву. И представительства русской Республики в Дагестане нет (по причине отсутствия таковой), и нет даже представительства Тульской, Орловской, Курской, Новгородской области в Республике Дагестан, а вот представительство Республики Дагестан есть почти в любой области. Отсюда следует вывод -что русских никто и ни где в России не представляет, а значит империя- это или бесполезное или скорее всего враждебное для русских государство.

05.08.2013, 11:24
Гость: Вальтер-Денис

Историю вам надо изучать, а не читать,Денис! Умный учиться на ошибках правителей и народа в истории России, а вы настолько самоуверенны, что не учитываете этого и дальше собственного носа не видите.
Никто не мешает краям и областям России иметь представительства в республиках, в т.ч. Северного Кавказа. С правовой точки зрения для этого нет никаких проблем.
Ваши претензии надо адресовать главам краев и областей, а также их законодательным органам, которые соглашаются с созданием представительств республик РФ, а сами в ответ аналогичные структуры в республиках не создают. Что интересно, ряд краев и областей поддерживают тесные связи с странами ближнего и дальнего зарубежья. И понятно почему, там легче тратить бюджетные деньги в собственных интересах.

05.08.2013, 20:44
Гость: Денис-Вальтер

Вот например подрались русские с чеченцами. У чеченцев есть Чечня и сразу представитель Чечни начинает защищать чеченцев. А кто есть у русских? и кто их защищает? Никто, у русских ведь нет русской Республики. А губернатору области это вообще не нужно, у них только экономические интересы. Ни один губернатор никогда не представлял русский народ при призеденте или еще при ком, чего не скажешь о представителях Республик

04.08.2013, 14:18
Гость: для Денис

Упаси Боже я не хочу жить в нищем национальном государстве,я хочу жить в сытой империи.

04.08.2013, 14:55
Гость: Для для денис

Так ты, что ли, за монархию?

04.08.2013, 15:09
Гость: Денис

нет, я за национальный социализм

04.08.2013, 15:32
Гость: Вальтер-Денис

Денис, социализм - учение, идеалом которого являются принципы социальной справедливости, свободы и равенства, свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества и мобилизующего для этого все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.
В многонациональном государстве не сможет утвердиться "национальный социализм", которые, как бы его ни приукрашивали, приоритет во всех сферах государства и общества будет у правящего этноса. В СССР был социализм, русский язык был государственным языком, 80% библиотечного фонда был на русском языке, была попытка сформировать новую общность советский народ по принадлежности к гражданстве СССР, что вовсе не означало нивелирования, отказа от национальности, ассимиляции этносов среди большинства русского народа. Но разрушили националисты, антисоветчики, "пятая колонна" при активной поддержке лидеров КПСС и националистических группировок в Москве и во всех союзных республиках.

04.08.2013, 20:17
Гость: Денис

чтобы государство перестало быть многонациональным, нужно создать русское национальное государство, а империю демонтировать, как не отвечающую интересам существования русской нации. А затем можно строить национальный социализм в этом мононациональном государстве

04.08.2013, 17:57
Гость: Cassandros

Извините - но что может посоветовать политэкономического - викинг ромейскому императору, капитан Силвер Адаму Смиту , цеховик премьеру Рыжков (из донецких кстати).

04.08.2013, 15:22
Гость: РЖГ

Начизм в принципе уже не социализм. При социализме распределение прибавочного продукта исключительно по результатам труда, в противном случае эксплуатация по нацинальному признаку, класс эксплуататоров это уже не социализм.

04.08.2013, 15:38
Гость: Дмитрий

При социализме прибавочный продукт присваивается государством, а работнику выплачивается вознаграждение для воспроизводства рабочей силы, размер которого, действительно, может слегка варьироваться в зависимости от показателей работника.

04.08.2013, 23:15
Гость: РЖГ

Ну что значит: "присваивается государством"? Идёт на укрепление государства, на развитие, на соцобеспечение и т.д., т.е. опосредованно распределяется на всех граждан.

04.08.2013, 19:41
Гость: РЖГ

Прибавочный продукт создаётся исключительно трудом работника, а государство его распределяет.

04.08.2013, 15:30
Гость: Денис

Никто никого и не будет эксплуатировать. Это же вам не капитализм. Это тот же социализм, но только не интернациональный, а только для своей нации (А учитывая что у нас будет свое национальное государство, то зачем нам нужен интернациональный социализм?). Интернациональный социализм опасен для русских в их нынешнем положении, потому что никак не защищает интересы русской нации, а напротив не признает наций и борется с национализмом. Способствует ассимиляциии русского народа другими народами и его гибели. Ваш интернациональный социализм погубит русских окончательно.

04.08.2013, 19:48
Гость: РЖГ

Социализм это форма экономического и политического уклада государства, причём здесь интернационализм? Почему какой-то "интернациональный социализм" должен защищать интересы. Защищать могут только люди. Вообще на стадии становления государства в начале 20х эта идея была необходима для создания напряжения внутри вражеского лагеря с целью предотвращения их агрессии против СССР и она сработала по крайней мере дала возможность провести индустриализацию.

04.08.2013, 17:45
Гость: Вальтер-Денис

За каждой идеологией кроется определенный экономический интерес. Еще Маркс писал: "Идея посрамляла себя, как только она отдалялась от интереса". У "национального социализма" будет интерес у национальной элиты, которая, несомненно, прежде всего возьмется за перераспределение собственности и понятно в чьих интересах.
Как могут ассимилировать 80% русского населения 20% нерусских? Вы хотя бы поняли, что написали?
Если вы хотите "свое национальное государство", то захотят ли нерусские коренные народы этого? Силовым путем в такое государство их не затащишь. Вы даже не знаете, какие проблемы выдвигают националисты окраин РФ, не говору уже о русских националистах. Вы хотите перманентные конфликты и столкновения в России на национальной почве, чего очень хотят в США и ЕС и даже содействуют этому.
При "интернациональном социализме" русские были во всех сферах первыми. Даже вторые секретари ЦК КП республик были русскими, а в некоторых даже первыми. Вы не сможете представить ни одного факта, свидетельствующего об ущемлении прав русских в СССР и, тем более в РФ. Русские во всех союзных республиках, автономных республиках СССР, занимая ведущие позиции.
Не стало СССР - русские стали возвращаться в Россию, а ныне их осталось по сравнению с СССР на порядок меньше, и такая тенденция имеет место даже в РФ, из ряда республик СК русские возвращаются в края и области.
А вы тут рассказываете... Русских погубить невозможно, даже если такие, как вы, не поймут контрпродуктивность ваших идей.

04.08.2013, 20:22
Гость: Денис

Посмотрите на статистику: в 1989г. на территории России жило 119млн русских, в 2003г. уже 115млн, в 2010г. уже 111млн. А по прогнозам в 2050 будет около 70млн русских при 130-140млн. населении России. В то же время количество нерусских народов стремительно увеличивается. По возрастной структуре у русского населения больше всего стариков, а у нерусского населения больше всего молодежи. Поэтому уже в 2050г. половина российской армии будет мусльманской. Вот так-то. Снимите розовые очки. Нация стариков не сможет ассимилировать нацию молодежи.

05.08.2013, 10:47
Гость: РЖГ

Так против статистики и не попрёшь, но, по вашему, издадут закон и можно ручки отряхивать. У нас приоритет большинства и пока русских больше, вот и надо не на законы никчемные уповать, а организовывать людей на реализацию уже существующих, поднимать уровень влияния местного самоуправления и реальное управление своей жизнью. Предлагаемые вами решения кроме раздражения других эффектов не дадут, с людьми работать нужно, а некому.

04.08.2013, 13:25
Гость: Вальтер

В статье Хазина верно поставлены вопросы. России нужен новый проект, в противном случае возникнут непоправимые процессы, могущие развалить Россию.
Мне импонирует проект, реализованный в Китая, где сумели соединить конфуцианство с идеями коммунизма и рыночной экономики. В российском проекте надо соединить основы православия с идеями коммунизма и рыночной экономики. Полагаю, что местное самоуправление не оправдала как система управления на местах. Никакой демократии, никакого народовластия, тотальная коррупция, полная дискредитация местной власти.
Разворована, бандитски приватизирована вся муниципальная собственность. Многие муниципальная образования дышат на ладан (в особенности самые массовые по численности сельские поселения, многие из которых богом забытые места), бюджеты перманентно принимаются с дефицитом, в то время как есть налогооблагаемая база, т.е. бизнес на местах уклоняется от уплаты налогов или уплачивает налоги частично. И в этом ответствены не только налоговые органы, но и местные власти Выборы местных органов самоуправления проходят с нарушениями избирательного законодательства. Имеет место подкуп избирателей. Многие не верит в систему местных выборов.
Полагаю, надо восстановить единую централизованную систему местной власти. Надо восстановить хорошо разработанную систему императивного мандата, т.е. право отзыва избирателями глав местных администраций и депутатов представительных органов власти, не оправдавших их доверие.

04.08.2013, 14:04
Гость: евразиец

Вальтер,сами китайцы говорят что Китайская экономика НЕ РЫНОЧНАЯ ПРОМЫЛИ ВАМ МОЗГИ западные СМИ мифами что в Китае рыночная экономика.

04.08.2013, 15:55
Гость: Вальтер-евразиец

Это вам промыли мозги! Зри в корень, любезный. Экономика в Китае рыночная с китайской спецификой. Почитайте Конституцию Китая, а потом пишите.
В 1973 году лидер Китая Ден Сяопин сказал:
"Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей".
Эту мысль китайский лидер пояснил следующими словами: «В реальной жизни не всё является классовой борьбой». Тем самым он предложил разделить собственно идеологию и насущные задачи модернизации китайской экономики. В 1980-х гг. эта фраза Ден Сяопина стала неофициальным девизом, под которым проводились в то время прагматические экономические реформы — введение элементов рынка, разрешение частной собственности на средства производства, создание свободных экономических зон и т.д.
И сегодня в коммунистическом Китае китайцы осваивают западные методики управления. Каким образом западные методы будут сочетаться с конфуцианской культурой? Если это целесообразно, китайцы готовы взять все, что им пригодится, даже от такой, казалось бы, чуждой им культуры, как западная. Иными словами, если кошка продолжает ловить мышей, то не все ли равно, какого цвета эта кошка?

04.08.2013, 16:12
Гость: евразиец

Русским же языком писала что сами китайцы говорят что Китай -не рыночная экономика,это сказал китаец по евроньюсу.

04.08.2013, 13:38
Гость: Valeri

ВАЛЬТЕР, Вы очень наивный.
Лучше скажите КАК?
Это главный вопрос!

04.08.2013, 13:15
Гость: РЖГ

Сталин заложил развал системы сделав себя единовластным правителем и превратив партию из созидательной в исполнительскую, последующим досталась уже псевдо "красная" система при единовластном управлении, что соответствует феодализму.
Сейчас необходима скрепа и ею может стать расселение Москвы. Необходимо все министерства и другие значимые руководящие органы расселить по регионам, где они, при приоритете местных органов, будут проводить политику федерального центра. В наиболее ответсьвенный Кавказский регион необходимо перевести Госдуму, СФ на Дальний восток, Совмин, к примеру, в Оренбург и т.д.. Разумеется к ним перевести, банки их обслуживающие, образовательные и культурные учреждения и т.д. Вне всякого сомнения газпромы-лукойлы должны быть выведены в регионы со всей своей инфраструктурой. Новый век, новые информационные взаимоотношения и наше столь обширное государство должно по новой схеме организовывать управление.

04.08.2013, 14:51
Гость: РЖГу

разбрасывать органы управления не резон. Столица должна быть в центре страны. Нужно последовать Казахстану. В Москве скопилась вся российская бюрократия. Нужен русский Вашингтон где-нибудь за Уралом. Там где столица, там быстро населятся и обживается территория. Я эту идею высказывал 25 лет назад. Путин дожился, стал на работу летать на вертолёте. Он забыл случай с Лебедем - когда-то и он грохнется. К сожалению, Путин не Пётр Романов. А он убустраивает наш юг, который переселён до предела. Политика его совсем далека от разумности. Он не желает быть Петром первым, а хочет войти в историю серой посредственностью и посмешищем. Надо же потомки будут знать его вожаком журавлей.

04.08.2013, 15:37
Гость: РЖГ

"Не резон" это не довод, а эмоция. В столице должны быть только органы управления обеспечивающие её единство и представительство на международной арене. Скажем МЧС, почему оно обязательно должно быть в Москве, почему её аэродром и базы надо содержать в ближайшем подмосковье. На Камчатке разморозились батареи , а генераторы везут из подмосковья, зачем? Вполне достаточно в Москве полномочного представительского отдела, а Министерство может быть, к примеру, в Казани или Махачкале.
Путин то пролетит ра, если часто, то опасно, могут и сбить, а вот Огромаднейшее количество специалистов проводят часами в пробках это и прямые убытки и отложенные в виде дезорганизации их психического состояния и здоровья. Государство должно срочно исправлять ситуацию.

04.08.2013, 20:02
Гость: Прохожий2

Про "Огромаднейшее количество специалистов", поподробнее пожалуйста. Где и в чем?

04.08.2013, 22:43
Гость: писарь

действительно! если посмотреть на иные законы и постановления правительства остается только пожелать, чтобы их авторы подольше находились в пробках и у них оставалось поменьше времени на собственно законотворчество

04.08.2013, 23:07
Гость: РЖГ

Они-то с мигалками, да на "Скорой помощи", а в пробках стоят самые что ни на есть деловые люди.

04.08.2013, 14:15
Гость: евразиец

Да мы и сейчас живем в феодализме образца 19 века с графами абромовичами. А развал СССР как считают сталинисты было отклонение от линии партии и происки внешних врагов. Отклонение от линии партии началось при Хрущеве ,когда Всесоюзный Съезд Советов лишили власти.

04.08.2013, 19:37
Гость: РЖГ

Нет, при Сталине, когда он подмял под себя и партию, и государство. Хрущёв его прямой выкормыш, ему и нужны были такие, которые не перечат, а это застой, болото и развал. Введённая им система "царского социализма" очень по душе князькам разным. Но она не работоспособна, единовластие в современном мире ведет к краху. Именно поэтому при сегодняшней системе у нас безисходность.

04.08.2013, 13:08
Гость: член КПСС, большевик

В принципе разницы между государственным предприятием и частным существенной разницы в " красном проекте " быть не должно. Условий для частного предприятия два : 1. Строгое соблюдение КЗОТ. 2 Безусловное следование законодательству РФ. И это ВОЗМОЖНО ! Например, все иностранные фирмы в РФ работают именно так, в белую уже сегодня, сейчас. Собственность и капитал частной фирмы естественно должны быть чистыми. Это не нужно ВОРЬЮ которое представляет тандем, тогда негде будет взять на любовниц, сожительниц, деткам, внукам на велосипеды и себе на яхту с противоракетной защитой. КОРРУПЦИЯ порождение президентства Путина, с ней не будет работать ни один проект.

04.08.2013, 13:06
Гость: Valeri

"Остается проект «Красный».
Но вот здесь есть серьезная проблема.
Дело в том, что практически никто не «отрабатывает» его конструкции в приложении к современности." /Хазин/
.
Господин-товарищ Хазин, если Вы себя считаете учёным, то непременно должны были бы сослаться на великого мыслителя современности С.Е. Кургиняна, который именно в этом направлении и работает.

05.08.2013, 08:39
Гость: Александр

Кургинян не мыслитель, а "говоритель". И говорит обычно то, что нужно Путину.

04.08.2013, 13:16
Гость: Анна

И Хазин и Кургинян--активно продвигают Красный проект и не приемлют Православный, потому что сами православными не являются--а принадлежат к иной национальности.

04.08.2013, 15:03
Гость: Анне

это значит, что религии ни к какому социальному пректу не подходят и потому, что их много и они воюют друг с другом за паству. Им всё равно, какую властную систему использовать в своих интересах. Всё религии всегда стремятся к власти и быть у власти под боком. При капитализме государство разобралось с религиями и устранила их от государства. Множество религий приводит к разобщению общества, к его ослаюлению и лишним расхоам на их содержание. Если хотите поддерживать ту или иную религию, то обеспечивайте её финансироваит за свой счёт, а не за мой.

04.08.2013, 14:57
Гость: Ольга

Ань, я исконно-посконно русская, у меня даже примеси никакой в Роду моем нет, но я тоже не христианка.
Я не "раба божья", но "внуца сварожья", то есть потомок белых Богов, обитателей Сварги. Как, вероятно, и Вы. И менять устои, данные пращурами на христианскую отрыжку иудейской религии, и верить в любого иудея или мусульманина, на кресте или на ослице верхом - не собираюсь даже под пытками.
Я знаю корень из которого мы выросли. И его заветы. И я не одна такая в России. Кроме нас есть множество других людей, никак не воспринимающих или отторгающих христианство.
Возникает вопрос - у нас что, нет выбора, кроме красного проекта?
Это же чушь!
Должен быть один общий проект не противоречащий внутренним убеждениям каждого гражданина. И не противный соседям.
Только так и внутри и снаружи нашего государства будет Лад.

04.08.2013, 22:45
Гость: писарь

В свое время писатель Глеб Голубев устами одного из своих героев сказал "Всякая секта создается тода, когда появляется желание оборать простаков". И якобы славянские неоязычники не исключение!

04.08.2013, 15:32
Гость: Исконно русская и строшно горжусь

Ох уж эти русские из мокшанского леса, белобрысые и голубоглазые, ако финны.

04.08.2013, 14:35
Гость: РЖГ

По всем показателям православный, но приоритет веры это возврат в средневековье и только. Возврата в прошлое не бывает, если возрождать страну, то на принципах развития, а не повторения пройденного. Сейчас не получается из-за того,в частности,что от более передовой и современноы ситемы построения государства и взаимоотношений к менее передовой, свой век отживающей. Вы желаете опустить страну ещё ниже.

04.08.2013, 14:47
Гость: Valeri

Уже как сейчас ниже опустить страну никак нельзя.

04.08.2013, 15:42
Гость: РЖГ

Отберут Сибирь и Дальний Восток, всё идёт к этому, живём-то мы не произодством, а ресурсами которых в Европейской части кот наплакал.

04.08.2013, 13:28
Гость: Valeri

Анна, как раз Кургинян, а также и Проханов соединяют Красный проект и православие.

04.08.2013, 13:00
Гость: Valeri

У криминально-олигархического класса только один ПРОЕКТ, который 25 лет и проводится в жизнь - ненасытное пожирание России и всего Русского.
Этот КЛАСС, это - ходячий кишечно-желудочный тракт, без мозгов и сердца.

04.08.2013, 14:47
Гость: а че,

только русского? Остальные нации процветают? Или вы троллите? Или провокатор?

04.08.2013, 12:58
Гость: Слава

Уважаю Хазина, но, 40 лет занимаясь региональной политикой, никогда не встречал русских патриотов, которые говорят о том, что нам нужна чисто русская страна.

04.08.2013, 16:00
Гость: Чисто русских

уже редко встретишь. Всё смешалось в этом мире, как в доме Волконских. Сколько в России белого населения и сколько из них русских, никто не знает. Нельзя русским считать если его мать еврейка или немка. Или татарка, или тунгуска, или китайка. У меня в школе в 10 классе был ученик по фамилии Мухопад. Его классный руководитель записывал на него анкетные данные. Дошло до национальности. Отец кто? Немец. Мать? Украинка. Так кто же ты? Мухопад: Пишите армянин. Сколько таких "армян" живут в России и везде по всей земле, никто не знает. А если взять Америку, там всякой твари по паре. Так, что не надо писать про чисто русскую страну. Как нельзя писать про чистую Францию или Англию. Если черный родился в Англии, то он англичанин, если в России, то он русский и т. д. И это правильно. Американский негр не скажет, что он африканец, а назовёт себя американцем. Так и все жители России те же татары или чеченцы обязаны себя называть русскими, да за границей их и называют русскими. Эта точка зрения чрезвычайно важна для существования любой страны. Название людей не по названию
страны путь к серапаратизму, ненависти и новым страшным бедам. Вот этой стратегией и озадачены политики натолюдоедов в отношении России.
И если ты этой стратегии придерживаешься, то всем ясно кто ты и откуда пишешь.

04.08.2013, 15:17
Гость: Мы - русские

Верно подмечено. Истинно русские всегда ассоциируют себя только вместе коренными народами России, называя и их русскими.

04.08.2013, 16:58
Гость: Вы-"русские"?

Правильно, так же и вас лет 100-150 назад назвали русскими и вы уже гордитесь страшно. И они будут. Я встретил узкоглазого, думал китаец, а он говорит, что русский. Называйтесь россиянами, это точнее будет.

04.08.2013, 12:51
Гость: Все рассчитано

в стране на то, что люди устанут, вымотаются и перестанут бороться за себя. Основная масса людей давно «сдалась» и стала инертна. Страну превратили в помойку, и теперь она вызывает у своих граждан смешанное чувство жалости, гнева, бессилия и ненависти.

04.08.2013, 12:44
Гость: Вам

Миша-потомок "экономистов" вышедших из-за черты оседлости и устроившим нам Красный (кровавый) проект.
Если люди не делают выводов из прошлых ошибок - история повторяется.
Миша! Нам не нужен новый Кровавый проект, давайте дуйте домой - на Родину предков, а мы - русские, без вас разберемся как спроектировать СВОЕ будущее.

04.08.2013, 15:20
Гость: Ольга

Так разберись же, да спроектируй. А потом уже разгоняй народы, если твой "проект" доказательно прогрессивный окажется для России!
НЕ уподобляйся заранее тому танцору, которому коки мешают...

04.08.2013, 16:01
Гость: Ольге

Пространство Массмедиа--контролируют полностью новые израилитяне,поэтому нам придется жить и умирать по их ПРОЕКТАМ.

04.08.2013, 12:42
Гость: у АВТОРА

новая риторика. Раньше были красные и белые, а теперь христиане и красные. Красные не ставили задачу уничтожния верующих, даже церкви. Но церковное начальство не признало новую власть и звало к восстановлению страрой власти, где они кормились за счет бюджета, оно при царе было второй властью, а временами и первой. Новая власть им указало место, но функционеры церкви с этим не согласились и новая власть вынуждена была их подавить. И если бы новая власть этого не сделала, то до самых 40-х поповщина натравливала бы народ на новую власть и конфликту не было бы конца и Россия перестала бы красоваться на геокарте в 40-х. Это обсолютно точно. Никаких проектов не существует. Россию даже новой американской империи никогда не проглотить. Хотя такая мечта у амеров существует с 17 года. Им удалось с помощью верховной власти в СССР раздробить нашу страну на части. И это будет продолжаться до тех пор, пока у власти стоят сслабые правители или даже их люди. Это беда России колоссальная, мучительная, но она искусственная, а значит не долговремнная. Мы воспрянем, и вновь станем одной из великих стран. И амеры утрутся своим поносом.

04.08.2013, 19:33
Гость: Красные

не ставили задачу уничтожния верующих, даже церкви.
===
Окстись, братан! Первым делом они начали стрелять священников и грабить церкви! После чего превращали храмы в клубы и склады картошки.

04.08.2013, 22:53
Гость: красному

сли бы руководство церкви в 20 годах не думало о реставрации Романовых никто никого не стал бы расстреливать. Каждая власть старается себя защитить. У нас был КГБ, который продался и не защитил государство, а он должен был расстрелять алкаша. В нашей деревне церкови превратили в школу, которая работает по сей день и я в ней учился. В других местах церкви использовали для разных нужд и эти здания приносили разную пользу и их превращение для других целей было очень эффективно. А где их разрушали, они были очень древними и не пригодными для хозяйственных и прочих дел. Так, что не надо скулить на эту тему в других темах. А насчет "грабежа" церквей тоже неправда. Все ценности не разворовывались. а отдавались на нужды населению и государству. Не надо утрировать.

04.08.2013, 21:17
Гость: РЖГ

Тихон через проповеди начал внушать сопротивление новой власти и если репрессировали, то было за что. Страна была разграблена и жить было не на что, церковь сама была обязана отдать свои драгоценности на выживание народа. Число верующих и молящихся резко сократилось, так почему власти надо было содержать церкви - это огромные расходы, кто их должен был нести? Сейчас на науку тратиться 200млн.р, а на церковные расходы 6 млрд.р, вы считаете это правильным? Тольео ведь это ведёт к окончательной деградации страны.

04.08.2013, 12:41
Гость: Россия не сможет существовать без своего глобального проекта

как говорится в красной армии - не хочешь заставим, не можешь - научим. от себя добавлю - короче - похороним.

04.08.2013, 12:38
Гость: Петр

Действительно, за историю России последних почти 30 лет стыдно нам, но не тем, кто изгадил эти тридцать лет страны

04.08.2013, 19:34
Гость: Совесть

и чувство стыда у них ампутировали вместе с назначениями на должности.

04.08.2013, 12:11
Гость: Власов

Даешь вечный двигатель и безналоговое государство с государственным бюджетом в объеме ВВП!!!! Когда мы этого добъёмся, то не заметим, как построим коммунизм.

04.08.2013, 12:08
Гость: Oleg

Все идеи М.Л. Хазина более чем правильные. И взгляд на вещи тоже. Такие люди, как Хазин, Делягин, Демура и др. могут многое сделать для страны. Однако. Для изменений нужна какая-то критическая масса сторонников, проводников идей на всех уровнях. Нужно, чтобы те, кто принимает решения, связывали свое будущее и будущее своих детей именно с Россией, а не с западными странами.
А сейчас ситуация получается такая:
1. Те, кто принимает решения - это так называемая "оффшорная аристократия". Она не связывает свою жизнь и жизнь своих детей с Россией. Она работает вахтовым методом, грабя и вывозя. Именно эти люди могли бы изменить модель развития страны. Но зачем им это нужно? Их цель - украсть и вывезти. Поэтому, естественно - ничего они менять не будут сколь возможно долго.
2. Большей части населения вообще все пофигу. Пропагандой уже так забили головы, что даже нищие и бездомные постоянно повторяют "слава путину!", "путин - наш президент!", "наша семья - за путина!". А остальные вообще не задумываются о том, что в стране происходит. Типа - работа есть, зарплата на карту приходит, а остальное меня не волнует. Ну да, пока что не волнует. Но когда начнет волновать, то поздно будет возмущаться.

Так что, к сожалению, слишком мало в стране "бойцов" и патриотов вроде Хазина. Причем, как я понял, он и статьи пишет, и на радио выступает вообще бесплатно, выполняя свой гражданский долг (что в наше время вообще редкость огромная)

04.08.2013, 15:49
Гость: РЖГ

Должны быть вместо сегодняшних псевдо реальные политические партии со своей идеологией и прямая экономическая и политическая конкуренция между ними. В нутри партий люди будут обучатся активности, навыкам борьбы, работы с населением и т.д. Отсетствие партий делает народ инфантильным, нет перспективы.

04.08.2013, 19:22
Гость: E.H.

Партии не нужны в принципе. Они всегда преследуют узкопартийные цели. Риторика может быть разнообразной, но цель одна - доступ к власти и ресурсам.

04.08.2013, 23:11
Гость: ен

Значения партий ты не понимаешь. Партии являются прослойкой между обществом и властью, партии формируют власть, посылают во власть своих представителей, они являются носителями и пропагандистами своих политических идей. А идеи бывают разные и побеждают представтели тех партий, идеи которых поддерживает большинство общества. Чем больше политически актвного населения, тем больше шансов у народа защитить свои интересы. В России основной слабостью общества является политический абсентизм его большей части, что выгодно для тех партий, которые опираются во власти на обмане и лжи. Две третьих изирателей игнорируют выборы, что и нужно лживым партиям. Каждый думает ходи не ходи на выборя всё одно чуровы напишут итоги нужные его хозяевам. Но это не правда. Правда в игнорировании выборов. Сейчас настоящая многопартийность, огромное большинство народа так или иначе втягивается сознательно в политику и скоро настанет время той критической политической массы, которая и станет вершить дела в России.

05.08.2013, 10:38
Гость: РЖГ

Запрет идеологии записан в Конституции, а без идеологии это партия шабашников, а не политиков. Не идут голосовоть лоскольку и незакого. Авсе партии Думы созданы властью для создания видимости демократии и ей подотчётны. За властью нет никакого контроля, нет оппозиции.

04.08.2013, 21:09
Гость: РЖГ

Конечно, цель партии организовать жизнь страны по своей идеолошии, а как иначе? Если не объдинившиеся на общей идеи люди, то кто? Другое дело, что должно быть несколько партий и конкуренция между ними с реальным взаимоконтролем. А уж дело народа: с какой ему по пути. Повторюсь, если не объединения людей по общим представлениям о жизни страны - партии, то кто?

04.08.2013, 12:02
Гость: Руслан

За историю России нам не стыдно. Стыдно за то, как живем сейчас.

04.08.2013, 11:38
Гость: Oleg

Боюсь, Михаил Леонидович, поезд ушел. Уже без вариантов. Только ждем когда все рухнет.

04.08.2013, 16:11
Гость: Олегу

уже рухнуло. Но колониальная администрация не даёт это понять миллионам людей России - она разделила людей по собственности и по кормёжке, при этом знает, что кормить абсолютное большинство колонии нужно, ибо наполненный желудок вызывает послеобеденный сон. Вот в этом сне и держат Россию уже 20 лет. Кто держит все знают. А кто с арболетом выступает против того в каземат.

04.08.2013, 15:26
Гость: Ольга

И Ванга и Кейси сказали что не рухнет, а вовсе даже наоборот. Пророки не лгут. Они видят сквозь время..

04.08.2013, 22:57
Гость: писарь

Интересно. кто нибудь задумывался о том. зачем люди идут к прорицателям. Если бы все, что предсказывали пророки сбывалось безоговорочно - они никому нужны не были. Вряд ли найдется мого мазохистов, которые захотели бы узнать, что они умрут такого-то числа во столько-то часов и столько-то минут без возможности изменить это. Другое дело, что пророки видят наиболее вероятное при данных условиях развитин событий, которое однако можно измениь изменив те или иные начальные параметры. Простейший пример: допустим я прилашен в гости. Мне предсказали, что по пути мне на голову упадет кирпич. Я отзвонился и сказал, что у меня срочное дело и приду чуть позже. Вышел также позже, чем рассчитывал в начале. Кирпич упал. но меня на этом месте не было. Пророчество вроде не сбылось, но разве такое предсказание можно назвать бесполезным.

05.08.2013, 11:18
Гость: кирпичу

который подчинёр прорицателю, колдуну, электрасенсу и пр. самозвацам. Ничего они не могут знать о будущем. Даже такой гений, как Маркс в своём прогнозе ошибся. Он прогнозировал падение капитализма раньше всего в Европе. Но капиталзм с каждым днём захвтывает всё новые народы земли. А что говорить о всех прочих и даже учёных аналитиков, то никому нет веры. Иногда бывают и совпадения, но только совпадения.

05.08.2013, 12:25
Гость: Валентин

"Никому нет веры".
Так и тебе тоже. Чего ж строчишь комментарии?

05.08.2013, 18:01
Гость: Валентину

я ничего не прогнозирую и не лезу в оракулы. Хотя я и могу фантазировать. Высказывать разные гипотезы, как и любой местный постёр. И иногда по глупости и пишу...бесполезное, так как мои фантазии никому не нужны.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.