• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдуму приговорили к роспуску

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2013, 18:09
Гость: слава

навальный нефть с газом не продает! подряды миллиардные из бюджета не получает! и не крутится около газпрома и др.которые из народа каждый месяц высасывают миллиарды руб. что вы к нему привязались как псы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:19
Гость: Наиля

Навальный ты вообще стыд имеешь или нет,кандидат в мэры поддерживает геев,вот пусть они и голосуют за тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 18:40
Гость: Александр

Навальный дает обещания и не выполняет,он пустышка и полный ноль как политик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:52
Гость: Валик

Не давайте Навальному поста мэра! Он, как классический жулик развалит страну и разграбит её... А основная цель- разумеется- столица..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:10
Гость: Курочкин Николай

Всех, кто сейчас высказывает свои сомнения в человеческом и политическом потенциале кандидата Навального, уже обозвали поборниками кровавого режима и проводниками володинских или чьих-то еще провокаций. Дескать, лидера белого и пушистого хотят опорочить, унизить, не дать ему кресло мэрское занять итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:46
Гость: Дмитрий Иванов

Навальный думает что это его шанс попасть в политику. Но с его опытом это политическое самоубийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:40
Гость: Дмитрий Иванов

Если Навальный придёт к власти, будем руины разгребать мы, и наши дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 14:26
Гость: Клара

По словам прокуратуры Навальный организовал хищение 16 миллионов рублей у госпредприятия «Кировлес».Что будет дальше если он придет на должность мэра Москвы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2013, 20:41
Гость: FIGA

Навальный- вор опальный, не желаю власть с такой личиной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 14:16
Гость: Елена

Прочь Навального с Москвы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 21:15
Гость: Парапет

Навальный- ЖУЛИК и место ему в тюрьме! Тут и говорить нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 14:24
Гость: Катя

Да.Да Навальный украл 16 миллионов у Госкорпораций. Однозначно он вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2013, 09:33
Гость: Гость

У папы Суркова фамилия Дудаев, можно почитать в Википедии. Он чеченец. Обычно на Кавказе самые дальние родственники там дружат. Он мог дружить с Дудаевыми, которые Чеченскую войну устроили. И за это и вылететь из правительства. Его жена дизайнер зарабатывала около 200 млн руб в год, так что с голоду они не умрут. Даже закажут массу рекламных статей во всей прессе о том, что он хороший креативный политик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2013, 07:55
Гость: Махмут

Разогнать эту думу. И больше не собирать. Ни плохую ни хорошую. Потому как зуд у них на законотворчество. А чешется вся страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 13:51
Гость: Некрас

Правильно, давно пора уж это сделать было. Денис, а толку- то на Сталина молиться?) Москве на самом деле нужен хозяйственник, который будет на самом деле украшать Москву одним своим только существованием. А Навальный что? Что он может дать Москве кроме своего неровного прошлого и слов- пустышек!? Вот и думайте теперь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 12:53
Гость: Михаил

"в систему законодательной власти на всех уровнях все увереннее будет проходить оппозиция"

я не против иной точки зрения и многие вещи, что сейчас творятся меня как гражданина не устраивают, но я боюсь оппозиции в лице Навального. Вот что он сделает для нас - простого народа? нам нужен хороший хозяйственник, а у Навального ни опыта нет. только пыль в глаза пускает. А националистические высказывания -это вообще мракобесие чистой воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 13:13
Гость: Денис

Ну и что? У Медведева тоже опыта не было и не померли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 15:48
Гость: Михаил

Ну ты брат сравнил, Навального с Медведевым. Я не говорю только об отсутствии опыта управленца, коего если уж заговорили у медведева было явно больше. не фанат его, но по крайней мере Медведев достаточно толерантен, не призывает к национализму, не фигурирует в уголовном деле в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 22:18
Гость: Денис

Хотя Навальный мне тоже не нравится, но однозначно он для нас будет лучше Путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 22:15
Гость: Денис

я тебе не брат, я очень не толерантен, и в этом тоталитарном государстве не подпадает под статью только сердюков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 09:34
Гость: Ш-Ш

ВОТ раскудахтались младые петушки - ДУМА для них не та, ТОТАЛЬНЫЙ "РЕЖИМ" у них в неокрепших мозгах появился - А НА ЛЕСОПОВАЛ НЕ ХОЧЕШЬ шнурок одноклеточный, а лучше горшок скажи маме чтобы тебе КУПИЛА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 11:38
Гость: Денис

иди помолись на портрет Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 09:18
Гость: Пуся

За Володиным стоят все геи Москвы.А это тоже сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 23:58
Гость: Уинстон

Избирательные бюллетени подаются избирательной массой, которую можно подозревать в чем угодно, только не в избытке ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 20:56
Гость: Дмитрий

"...в систему законодательной власти на всех уровнях все увереннее будет проходить оппозиция...".

Смотря какая оппозиция. Если дельные люди, пусть проходят. Но дельные по старой советской традиции предпочитают вступать в партию власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 19:26
Гость: Павел

Если болотные считают Думу нелегитимной, то это соответственно проблема болотных. Только почему остальные должны плясать под их дудку ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 19:17
Гость: щз

что толку переизбирать думу, опять будут те же партии. Поменяются люди а вожди этих партий там же и останутся. Пустое. Отказаться от партийных выборов это другое дело. Только выдвигаемые независимые кандидаты в количестве зависящем от численности своих национальных регионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 18:42
Гость: ал

Денис.
"Любого можно вычислить. Вот поэтому я и не стану называть фамилий здесь. Однако если я пропаду New-York Times опубликует этот список, а также виновных в моей пропаже."
Лучше и надежнее это написать в СПОРТ ЛОТО , они там все списки опубликуют и ответят всем кому надо, никого не забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 18:12
Гость: Илья

Кто-то приговорил Думу к роспуску. Евреи, наверное. Свою сфальсифицировать хотят. А нафига нам её менять, и так сойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:27
Гость: Самуил Маршак

"Если партии власти (как бы она НЕ называлась) удастся столь же уверенно, а то и триумфально".
А редактор сдавал ЕГЭ по русскому? Диктант писал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:27
Гость: orakul

ее не к роспуску, а к посадкам пора приговорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:11
Гость: Александр1

Какой бы процент не набрал на московских выборах Сергей Собянин, но при весомом двузначном проценте Алексея Навального (а еще лучше и вторым результатом) он станет легитимным мэром с умеренно высоким и не заоблачным процентом./////
Как крикунам хочется ну хоть чуть чуть быть при власти,хоть самую малость.Господа,да народ не любит нынешнюю власть,но он ненавидит вас "навальных" и иже с ним. И правельно Михалков сказал у Соловьева на передаче,вам ни когда не пробиться к власти.Вы это понимаете и от того приходите в бешенство.Вор должен сидеть в тюрьме,а Навальный - ВОР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 22:31
Гость: Андрей

перестаньте говорить от имени всего русского народа, вас никто на это не уполномочивал. говорите «я» — это признак гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:25
Гость: БориС

А Сердюков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:42
Гость: Вова в бобе

А Сердюков вор в законе и дружит с главным паханом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:07
Гость: RS-232

"Пока режим не потерял поддержку населения, есть смысл сделать парламент более легитимным"
А когда в России считали выборы легитимными и честными? После того как Беня первый проигнорировал референдум об развале СССР, (86% против развала СССР высказались)и после того как Беня подделал результаты всех последующих "выборов", мало по малу отрезвление от счастья "свободы" у многих всё же наступило.
Я не знаю из числа своих знакомых хотя бы одного, кто считает эту власть легитимной и честной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 16:56
Гость: Денис

Дя сведнеия: с 1989 года по 2010 год количество русских в России уменьшилось с 119,8 до 111,1млн чел (-8,7 млн чел), а количество русских в бывших советских республиках с 25 млн. чел в 1989 году до 16,5 млн в 2010 году (-8,5млн чел). Итого в сумме русские не досчитались 17,2 млн. чел за 20 лет. Геноцид не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 16:06
Гость: Денис

В 1989 году русских в РСФСР было 119 млн чел. В 2003 уже 115 млн чел. В 2010 уже 111 млн. чел. -8000 000 русских за время правления либерастов и из них -5000 000 русских за время правления Путина. Вот вам и динамика. В 2050 году половина Россиской армии будет состоять из мусульман, а русских будет всего 70 млн. чел при населении России 130млн. А к концу века мы станем национальным меньшинство в России. Оккупационный русофобский режим пора менять на русскую власть, пока русских в России еще большинство, а то мало того, что оккупанты забрали у русского народа власть, так еще и превратят русских в России в национальное меньшинство уже совсем скоро. Оккупационная власть дождется национально-освободительной революции русского народа! , Либерастыф забрали у русского народа статус государствообразующего и провозгласили Россию многонациональной страной, при этом не дали русским своей национальной Республики как дали остальным народам. Поэтому русских защищать не кому. Федеральной власти мы нужны не больше чем якуты или чеченцы, а своей республиканской власти, которая бы представляла наши интересы перед федеральной властью, у нас нет. Короче у нас нет своего национального государства и нет своей власти. Мы в оккупации и власть делает все чтобы мы стали в России нацменьшинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 16:57
Гость: БориС

Власти необходимо сделать русских нацменьшинством, потому что именно в русских областях у нее самая низкая поддержка. Что показали, например, президентские выборы 2012 г: сравните 59% голосов, поданных за Путина в Рязани с 99,75% - в Чечне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:51
Гость: Ыукп-777

Если еще у ЕдРа отобрать административный ресурс ,то сентябрьские выборы она
с треском провалит. Губернаторы тех областей где будет низкий процент (не явки
избирателей ) а процент проголосовавших за ЕдРо, расстанутся с должностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:33
Гость: А если так?

Вовам на бобах! Не надо никаких выборов! Думу распустить. Президента и правительство в отставку. Президентом назначить (не избрать) Навального. Премьером-Касьянова. Министром МИД - Новодворскую. Ей в помощники Каспарова. Министром всей промышленности Чубайса. Ему замом его друга Гозмана. Министром культуры Шендеровича или Жванецкого. Министром обороны-Лимонова. Немцова определить директором завода на ГАЗ.Чтобы "Волги" для чиновников собирал. Ну остальные предложения домысливайте.Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:53
Гость: Вова в бобе

Министр обороны -Лимонов? На фоне Сердюкова даже баба Дуся будет смотреться очень выйгрышно. А вообще во всем вашем посте режет глаз слово -назначить. Это лишь говорит о том, что вы не привыкли выбирать лучшее -вы довольствуетесь тем что дают... Видать это ваш удел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:07
Гость: niknik

Посмотрите фильм Евгения Федорова "Вытащить Россию из петли офшоров" на КМ TV и Вам все станет ясно, кто управляет страной и чьи законы проталкивает дума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:39
Гость: для niknik

Такие фильмы штампуют все, кому не лень. У одних эти во всем виноваты, у других-те. Не будьте наивным. Одним на этих нужно стрелки перевести, другим на тех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:54
Гость: Игорь71

А где были все эти эксперды, сразу после выборов в думу. Что тогда было еще что то не понятно?, хороши эксперды, долго до них доходит, или думали авось пронесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:03
Гость: О выборах

Никто ничего не видел, но все толкуют о фальсификации выборов. Еще в СССР дважды была в избирательной комиссии, но ничего не видела, хотя и тогда только об этом и кричали на каждом углу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 21:05
Гость: ты

что слепая была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:44
Гость: в СССР выборов не было вообще

В СССР вообще ничего значения не имело, поскольку реальных выборов не было. Между кем и кем выбирать? Да и в СССР часто оформляли протоколы под 100 прооцентов "за", хотя люди еще продолжали идти (сам был свидетелем такой картины, работая на участке).Но так ли это тогда было важно, как теперь? Тогда к упражнениям с протоколами и бюллетенями все относились снисходительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 23:45
Гость: Советский дед

Голубчик Вы мой! Если кандидат в депутаты в СССР набирал меньше 90%, его уже больше никуда и никогда в этой местности не выбирали. У достаточно многих людей это был конец их советской или партийной карьеры. Были правда расстрельные должности в местных исполкомах, кандидатов на которые избирали в воинских частях, но их было два-три человека на район или город, а на третий срок переводили на какую-либо должность, не требующую выборов. Так что не несите пургу, молодой человек. Пишите то что Вы точно знаете, а не то, что Вам из ящика навесили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:19
Гость: да уж

....Вы врёте батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 16:50
Гость: БориС

Вы как-то забываете, что в СССР отказ от голосования был чрезвычайным событием и к тем, кто шел на такой шаг во время выборов, отряжались целые делегации, чтобы человек, все-таки, проголосовал. И его требования в этом случае выполнялись. Сейчас же даже "порог явки" убран - не пришел и Бог с тобой! Не случайно, на президентских выборах 2012 г проголосовало всего порядка 65% и В.В. Путин был "избран" меньшинством избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 17:42
Гость: Подтверждаю БориС

У нас дом был под снос, но долго расселяли. В связи с этим наша семья отказалась идти голосовать. Нас было 12 человек, из них 4 маленьких детей. 5 человек работали и 3 - студенты. Так к каждому с места работы приезжало по 3-4 человека. А к студентам - из парткома, ректор или зам, и декан. А еще из исполкома и обкома были представители. И они НЕ УБЕЖДАЛИ, а ПРОСИЛИ проголосовать с обещанием быстро предоставить жилье. Поверили, проголосовали. И через 3 месяца начали предоставлять квартиры.
2 - двухкомнатные и 2 - трехкомнатные. Теперь об этом и мечтать невозможно. Тогда это было ЧП, а теперь - "да не ходи", нам все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:40
Гость: Народ России

Требуем досрочных честных выборов президента и думы. Без открепительных удостоверений, с прозрачными урнами и наблюдателями на каждом участке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:56
Гость: Владимир*

Скажите, а на последних выборах были участки, на которых не было наблюдателей?
Скажите, если урну сделать прозрачной, то можно будет подсмотреть, за кого вы проголосовали. Разве это честно? Скажите, а если из результатов голосования вычесть голоса по открепительным удостоверениям, то и прошедшие выборы можно считать честными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2013, 15:38
Гость: Роман

1. Где я голосовал - не было наблюдателей.
2. Достаточно свернуть билютень меткой внутрь - никто не сможет подсмотреть, за кого кто голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 21:22
Гость: иван

вот случай из практики нынешных выборов. Я пришёл на избрательный участок перед самым закрытием. Подаю паспорт, а женщина ищет мою фамилию и удивлённо на меня смотрит и говорит, а Вы уже проголосовали. Как проголосовал? - говорю. И начал скандальчик, вышел главный и говорит, простите, какая-то ошибка. И подаёт мне бюллетень. Я хотел его обматерить, но не далеко торчал полицай. Я бросил бюллетень в урну и не отметил за кого я проголосова и сам себя сказал - сволочи. Так мой голос оказался двойным. А ведь должен быть закон за фальсификацию выборов на любом участке выборя должны считаться не состоявшими, а виновные должны быть хорошо оштоафованы так тыщенок на 250.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:45
Гость: Владимиру

Скажите, а кто по вашему будет стоять у урны и подглядывать кто и как проголовал? и кому это нужно. Главное как подсчитают,вот где нужен видео контроль и крупным планом,со свободным просмотром видео всеми наблюдателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:07
Гость: Денис

Урну надо делать не полностью прозрачной, а на столько, чтобы было видно что она пустая перед началом выборов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 19:05
Гость: Ну

что сказать?... Сказываю-урны всякие нужны,урны всякие важны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:32
Гость: Владимир*

Отлично, Денис. Именно такие, полупрозрачные урны уже и делают. Кроме того, даже если урна непрозрачная, то существовала ведь процедура ее опечатывания. Т.е., это должно делаться в присутствии комиссии и наблюдателей. Если вы никому из них не доверяете, то что толку в прозрачной урне? Ведь ее потом все равно унесут в комнату для подсчета, где лично вы уже не сможете наблюдать за процессом. И все равно остаетеся верить комиссии. Так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2013, 15:39
Гость: Роман

Абсолютно верно. Для этого и внедрили веб-камеры. И они завиксировали 800 нарушений при подсчете голосов, признаных Чуровым, и он вынел 800 выговоров в устной форме - издивательство над здавым смыслом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 22:34
Гость: Андрей

" неважно, как ОНИ проголосуют. Важно, как МЫ посчитаем" Приписывается Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:26
Гость: Практикующий психиатр

Выдавать себя за весь народ -верный признак мозаичной психопатии. Денис, заходите, чем раньше- тем лучше. Будем работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:57
Гость: Чавес 10

Денис, практикующий психиатр вам гарантирует аминозин утречком внутримышечно и все будет хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:42
Гость: status

"Госдуму приговорили к роспуску"---Совершенно верно,туда ей и дорога. Но! Дума к роспуску,правительство к роспуску,Верховный Суд к роспуску,Счетная Палата в профессионалы. Что же останется от режима?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:05
Гость: Денис

И досрочные честные выборы президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:05
Гость: Денисику

Скажи дорогой, что такое честные выборы? Как ты это понимаешь? И где, кроме племени Мумба-Юмба, они бывают? Только там, десять каннибалов, честно выбирают самого съедобного. А во всех других сообществах тысячи лет при выборе правителей существует обман, подкуп, шантаж, насилие и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:56
Гость: Тому кто отвечает Денисику

А во всех других сообществах тысячи лет при выборе правителей существует обман, подкуп, шантаж, насилие и т.д. и т.п.////////////////////////////А кто вам сообщил как это происходит в других сообществах тем более во всех? наверное самая честная Российская пресса.Не надо смотреть как это у кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:36
Гость: Вова в бобе

Все кто против роспуска госдумы -задумайтесь, кто из депутатов отражает ваши личные интересы и является вашим представителем в ГД? Что, нет таких? Допускаю, что кто-то вспомнит чью-то депутатскую фамилию. Хорошо. Тогда пойдем дальше. Какой из законов принятых ГД этого созыва отражает лично ваши интересы как простого гражданина РФ? Ответ прост -никакой...
P.S. Дебиловатых прошу коменты не давать в стиле -сам еврей и госдеп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:17
Гость: status

ГосДума-это транслятор указаний правительства,то есть ненужное звено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:34
Гость: Кузьма

Да другая Дума, будь она хоть трижды лигитимной, будет не лучше и не хуже нынешней, потому что у нас в стране все зависит только от одного-единственного человека. Как скажет - так и будет. Нужны новые выборы - будут, нужен определенный процент для определеноой партии - будет, нужно принять за три дня определенный закон - будет принят. И ни одно должностное лицо, ни одна государственная система и вякнуть не посмеют, иначе тут же будут убраны от кормушки, которой единолично распоряжается Самый Главный. И пока у власти Несменяемый - никакие косметические меры не помогут: истинное лицо, даже сквозь косметику, всегда можно разглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 00:15
Гость: Саша

Даже не верится, что когда-то эта власть жуликов и воров поменяется. Если только доведут до социального взрыва и кровопролития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:54
Гость: Вова в бобе

А как вы хотели? Наше Все это единственный кто может все. А остальные 140 миллионов это никчемные и ни на что не способные люди. Куда уж им страной управлять... (Сарказм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:24
Гость: Кузьма

А я хочу не так, как голосует почти 65% населения, пришедшего на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:52
Гость: Вова в бобе

Для этого от нас в ГД должно сидеть остальные 35% депутатов. Пока любого оппозиционного депутата оттуда выдавливают под любым предлогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:33
Гость: Остап

Самомнение так и прет: достают широко известного в узких кругах эксперта, он высказывает не выспавшись некую мысль- и вот уже пожалте бриться:"Думу приговорили к роспуску"???!!!Подавляющему большинству народа вообще нет никакого дела до Думы, а те, кто поумней, знают- любой парламент- пустая говорильня, которая ничего не решает. Не будем забывать, что развал СССР одобрили все на то время существовавшие Советы, тогдашние парламенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:28
Гость: Чавес 10

На каком основании вброшен это слоган "Государственная дума не лигитимна"? Завтра изберем другую и опять кто-то начнет орать: "Нелигитимна, нелигитимна!" А расчленение СССР было легитимным? А расстрел Верховного Совета в 1993 г. ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:05
Гость: Задолбали

своей "нелигитимностью"...Достали.
Из всех этих предложений напрашивается одно: кому-то места у кормушки не досталось. А работать неохота...А есть хочется...
Дума последняя-не хуже предыдущих. И нормально работает. Так нет! Опять свару и заварушку в стране очень хочется устроить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:03
Гость: Алексей

От Правительства отвлекают внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:55
Гость: Вова в бобе

В России нет правительства... Есть несколько человек, которые выполняют решения от Наше Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:59
Гость: автору

Ваш словарный запас настолько мал,что кроме слова "режим",Вы не знаете.Идите-ка, сударь,поучитесь,а потом беритесь за перо.Вот это чваничество перед зарубежными странами раздражает.Если вам ненавистна ваша страна-добро пожаловать на запад-мыть туалеты,подстригать траву,работать на фермах-за минимум вайж зарплаты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:38
Гость: Вообще-то

"ЧВАНСТВО" ! Чем кумушек считать трудиться,не лучше... и т.д. по Крылову И.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:50
Гость: Дмитрий

Легитимность - это некая химера, средство для объявления любых выборов и институтов власти неправильными. Незаконными - сказать нельзя, поскольку они выбирались и назначались в строгом соответствии с законом. А вот сказать:"нелигитимны" - при этом причмокивая и подмигивая - это да: основное средство и цель наших несистемщиков. Дело в том, что нелигитимны (незаконны) сами несистемщики, которые в выборах не желают участвовать, получить власть надеются в результате переворота, а если участвуют, то поражения своего никогда не признают. Зато они имеют большую поддержку от наших западных партнёров и правозащитных организаций.
Потакать им в любой форме - самоубийственно. Тем более, Думу распуская. Это - очевидная горбачёвщина, и на это никто не пойдёт. Надеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:10
Гость: матвей

Причём здесь Горби - это не истой оперы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:05
Гость: gch

Есть ли дума, нет ли думы - науке неизвестно. Наука, товарищи, нев курсе дела. Синонимов слова дума несколько. Первый - цирк. Второй - громоотвод. Третий - резиновый мастер (в Японии на предприятиях в особой комнате стоит точная резиновая копия мастера. Любой желающий в свободное время может прийти и набить морду этому мастеру).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:56
Гость: шерхан

Внедрение КОИБов на выборах - это обычный обман народа.
Голосуешь за одного кандидата, а КОИБ (электронно вычислительная машина) даёт другой результат необходимый властям. Просто так программу сделали (оптимизировали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:01
Гость: Дмитрий

Вот так фальсифицировать программу - абсолютно невозможно. Там много людей проверяют. Отвественность за это суровая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2013, 06:46
Гость: НБА

Дмитрий! Разве хоть один из фальсификаторов ответил? Даже если на каком-либо участке удавалось доказать нарущения, все заканчивалось хорошо всем известной констататацией - данные нарушения не повлияли на результат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2013, 15:41
Гость: Роман

Прикольно, но один ответил - в Башкортостане одну председетельницу избирательной комиссии вынуждены были посадить - поймали за руку при фальсификации. Но результаты выборов не отменили.
А скольких не поймали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:25
Гость: СеВолк

Видимо Вы понятия не имеете о программировании и аппаратуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:41
Гость: Владимир*

А вы, надо полагать, имеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2013, 15:42
Гость: Роман

Ну Вы уж точно имеете - крутой спец в IT технологиях...
Должны знать, что при желании можно сделать программную закладку куда угодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:24
Гость: Денис

а перед кем они будут отвечать? Сами перед собой? У нас же диктатор правит всеми судьями и законодателями. Можно сказать что у нас вообще нет судебной и законодательной власти. поэтому и к ответственности они сами себя не привлекли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:14
Гость: Денис

Народ России требует дострочных, честных выборов в Думу и досрочных честных выборов Президента! С прозрачными урнами и без открепительных удостоверений, а также с наблюдателями на каждом участке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:57
Гость: ал

Денис. Да ладно придумывать. Никакой народ ничего подобного не требует. Придумки отдельных самозванных представителей неизвестно кого ничего не значат кроме экзольтации. Честные выборы это глупая и провакационная установка, подогреваемая из вне. Для кого честные для кого нет. Для выборов может быть только одна установка - законные или нет, что определяет суд. А все остальное это политическое шулерство сомнительной типа оппозиции и бульварных хомячков, желающих себя выдать за народ или новую интелигенцию с правами выступать от его имени. Причем, что эти права никто не делигировал. Так называемая оппозиция под "ником "Народ России требует" ничем не отличается от коррумпированной власти так деятельность и той и другой ведет к развалу государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2013, 06:56
Гость: НБА

Для выборов может быть только одна установка - законные или нет, что определяет суд.------------
Дорогой ал! Вот в сегодняшних новостях читаем. Банкиры, не заплатившие налоги на сумму 10 миллиардов получили по 1,5 года, попали под амнистию и были освобождены в зале суда. Ходор, тоже не уплативший налоги, получил 12 лет и не попал под амнистию. Теперь скажи, есть ли суд в России? И какому из приведенных в примере двух судов мы поручим судить о законности проведенных выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:23
Гость: Денис

Я недавно общался с одним не маленьким сотрудником ЦИК. Так он мне признался, что реально бюллетени никто не считал. Проценты нарисовали на основе соцопросов, пририсовав при этом Путину 20%. Именно из-за этого власти отказаль проводить повторный персчет бюллетеней, потому что и первого пересчета не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:55
Гость: Дмитрий

Это в США так делают. А у нас ещё как считают. И подписи ставят под протоколами. Подумайте сами. Вот, допустим, так и происходит: никто не считает, всё подделывается и приписывается. И тысячи людей в этом участвуют. Тогда наверняка найдётся такой Сноуден, который поедет в США, принесёт в редакцию какой-нибудь газеты протоколы, бюллетени и другие доказательства и устроит скандал на весь мир. Собственно, похожие вещи уже были. Например, в своё время профессиональный киллер КГБ Богдан Сташевский сдался властям ФРГ и всё рассказал.
То есть, шила в мешке не утаишь. А раз такие вещи не происходят, то, следовательно, ничего такого и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:27
Гость: Денис

Доказательством того, что это есть, является отказ власти проводить повторный пересчет бюллетеней, потому что результаты разошлись бы на 20%-30% по сравнению с первым "пересчетом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:41
Гость: Денис

А еще этот сотрудник ЦИК признался мне, что в не прозрачные урны для голосования еще до голосования были вброщены заполненные бюллетени. И камеры это не засняли, потому что были включены позже. Именно поэтому народ России требует повторных выборов с прозрачными урнами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:53
Гость: 56

А наш дворник-таджик, знакомых в ЦИК не имеет, но говорил, что видел Аллаха и не раз. Оснований не доверять ему нет, т.к. не пьёт. Такая вот, Денис, загогулина нанимаэшь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2013, 07:04
Гость: НБА

Дорогой 56! Но ведь упорно не хотят переходить на прозрачные урны! Даже ты этот факт дллжен признать - настолько он очевиден! Может быть не надо на таджиков ссылаться, а просто закупить прозрачные урны, чтобы снчть кривотолки в столь важном вопросе. А заодно не прятать от наблюдателей и прессы бюллетени, поданные за Путина, а показать ВСЕМУ миру те 90%, которые от получил на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:50
Гость: Триан

Не маленьким, гришь? Килограмм на 150 буит?
Пол-года назад у вас массовки на Москву набиралось 10(с журналистами и ОМОНом - 15)тыщ "мильёнов".
А ноне на всй страну пяти не наскребли.
Процентщики маргинальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:33
Гость: Ну, раз такой смелый и честный

назовите фамилию этого деятеля немалого. Пусть он повертится, как уж на сковородке, раз он ПЖИВ. Вы же не такой, вы за честные выборы.Вот и внесите свою лепту, смелей! А иначе просто болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:02
Гость: Денис

Если я стану называть фамилии, то репрессивная машина будет чинить мне неприятности (и не только мне). Поэтому я опасаюсь за свою жизнь. Мы ведь живем в тоталитарном диктаторском государстве, в котором законы работают только тогда, когда власть заинтересованное лицо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:29
Гость: Владимир*

---
"то репрессивная машина будет чинить мне неприятности"
---
Зря вы так. Она хоть и завывает страшно при езде, и ужасный красный крест на боку нарисован, но эта репрессивная машина вам добра желает. Поверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:56
Гость: Денис

А ничего что через 100 лет в России русских будет меньше половины населения? И власть ничего не хочет делать. Наверное даже радуется там у себя в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:24
Гость: Владимир*

Денис, если говорить серьезно, то ни один серьезный ученый не возьмется прогнозировать: через 100 лет русских в России будет меньше половины или больше. Если где-то прочитали это - знайте, вас дурят.
Далее.
По поводу того, что власть ничего не хочет делать... Ну что за митинговые лозунги? Вы с чего это взяли? Опять кто-то сказал? Поспрашивайте у знакомых, наверняка кто-то слышал про материнский капитал. Это реальный стимул повышения рождаемости.
И зачем нужно было его вводить, если по-вашему власть ничего не хочет делать? Мне кажется вы еще очень молоды и поэтому у вас такие категоричные суждения. Это пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 00:32
Гость: Владимиру

Вы лучше посчитайте сколько миллионов свели в могилу, мизерными пенсиями, зарплатами,услугами ЖКХ, поддельными продуктами и лекарствами, "прекрасным здравоохранением" и пр. Разворовав, разграбив, пустив страну с протянутой рукой.Немного думайте, что пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:41
Гость: Денис

В 1989 году русских в РСФСР было 119 млн чел. В 2003 уже 115 млн чел. В 2010 уже 111 млн. чел. -8000 000 русских за время правления либерастов и из них -5000 000 русских за время правления Путина. Вот вам и динамика. В 2050 году половина Россиской армии будет состоять из мусульман, а русских будет всего 70 млн. чел при населении России 130млн. А к концу века мы станем национальным меньшинство в России. Оккупационный русофобский режим пора менять на русскую власть, пока русских в России еще большинство, а то мало того, что оккупанты забрали у русского народа власть, забрав статус государствообразующего или титульного и провозгласив Россию многонациональной страной, при этом не давая русским своей Республики как остальным народам, так еще и оккупанты превратят русских в России в национальное меньшинство уже совсем скоро. Оккупационная власть дождется национально-освободительной революции русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:36
Гость: Денис

В 1989 году русских в РСФСР было 119 млн чел. В 2003 уже 115 млн чел. В 2010 уже 111 млн. чел. -8000 000 русских за время правления либерастов и из них -5000 000 русских за время правления Путина. Вот вам и динамика. В 2050 году половина Россиской армии будет состоять из мусульман, а русских будет всего 70 млн. чел при населении России 130млн. А к концу века мы станем национальным меньшинство в России. Оккупационный русофобский режим пора менять на русскую власть, пока русских в России еще большинство, а то мало того, что оккупанты забрали у русского народа власть, забрав статус государствообразующего или титульного и провозгласив Россию многонациональной страной, при этом не давая русским своей Республики как остальным народам, так еще и оккупанты превратят русских в России в национальное меньшинство уже совсем скоро. Оккупационная власть дождется национально-освободительной революции русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 16:04
Гость: Денис

При этом население РСФСР в 1989 году составляло 145млн чел (119млн русских), а в 2010 население России составляло 142млн чел (111млн русских). В 2013 году население составляет 143млн чел (111млн русских) (всё увеличение численности населения за последние 2 года, исключительно за счет иммиграции со средней азии и закавказья (оккупанты ввезли в Россию за 3 года более миллиона азиатских и кавказских иммигрантов - это и есть их электорат)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:15
Гость: Да никакая

репрессивная машина тебе не повредит...Тебе только больничка поможет...Так что не медли, болезный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:02
Гость: Ш-Ш

ВОТ шнурки распоясались - ВЫ еще понятия не имеете , что такое ТОТАЛИТАРИЗМ - сопли подотри с начало, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:49
Гость: Вова в бобе

Согласен на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:43
Гость: Наивному Денису,

думающему,что его невозможно вычислить.Бди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:07
Гость: Денис

Любого можно вычислить. Вот поэтому я и не стану называть фамилий здесь. Однако если я пропаду New-York Times опубликует этот список, а также виновных в моей пропаже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 14:48
Гость: А ВЫ,ДЕНИС,

ещё наивнее,чем казалось.Да этих героев каждая собака знает.Так что N-Y T Ваши опусы,извините,и на хрен не нужны! Не тот коленкор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:23
Гость: Ты не боись

и Викиликс опубликует, и Новая газета, и Комсомольская правда,и Спидинфо. Низабудемнипрасим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:42
Гость: Ну, понятно

Просто болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:33
Гость: Триан

У-у-у! Как всё запущено. Клинический случай маргинального одиночества.
Ну какая у вас жизнь? Кому она сдалась? Одно сплошное серое существование. У вас и надежды-то все с болотом связаны. Водяной из мульта, блин.
"...эх, жизнь моя жестянка!
Да ну её в болото!
Живу я как поганка,
а мне лета-а-ать, а мне лета-а-ть, охота!..."
Вам как гимн подходит оч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:38
Гость: Денису

Денис! А вы ,где живете?..На Луне?..Когдаж такое было на Руси?..
Еще Пушкин писал.."Мечты..Мечты..Где ваша сладость?".......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.