• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либеральные писатели вступились за русофобскую книгу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.08.2013, 19:44
Гость: нетолерантный

либерализм - это СИФИЛИС политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2013, 17:10
Гость: МВИ

Надо как то уже определиться с этой самой "любовью".С какого перепуга кокой то француз или немец вдруг воспылал любовью к русскому или татарину?Тоже самое только наоборот?Пока СССР спасал размазанную европу от немцев все рвавшиеся к власти в этих странах клялись в вечной и искренней любви.Что было потом все помнят и знают.Вот в этом правы американцы "нет друзей есть вассалы".России надо перестать спасать европу,славян и тд.неблагодарное это занятие.Память слишком коротка.Теже евреи организовали и привели в исполнение план развала СССР и делают,это уже более 150лет в Российской Империи и бывшем СССР.Вот что надо описать в учебниках и истории.Маленький анализ показывает,что это ещё не всё,что против РУССКИХ задумано.
Как говорит ВВП "для того и щука в реке,что бы карась не дремал".Всё правильно,за исключение одного НО.Пример развала СССР тому подтверждение.Вся эта свора создала в Кремле коммунизм,отключив старцев от информации из страны о положении дел.
Всё до смешного просто,а страна заплатила развалом и потерей жизней многих миллионов.
Надо делать выводы,такие фокусы можно проделывать в любой стране.Вопрос на засыпку!почему более 1000лет запад валит Россию"?
Получив ответ,можно сделать выводы и ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2013, 11:45
Гость: Пан Профессор

Со времен крушения Союза считаю необходимым разогнать профсоюзы творюг, выступающие с политическими демаршами. Отдыхайте в своих Домах творчества (даже - терпимости) и на Ибице, разъезжайте по миру, пользуйтесь другими преференциями,но не претендуйте на роль пророков! Не смейте разевать пасть по поводу долгов России перед Кавказом. Вы – не Лермонтовы и не Львы Толстые. Кто из вас возьмется написать биографию Ермолова? Можете, но не смеете, толерасты заклюют.
Что касается измышлений мадам Беднар о крови, пролитой литовцами в борьбе против русских, то это не только позиция проамериканских капитулянтов Франции. Очнитесь и поймите: в России Францию любят гораздо больше, чем во Франции - Россию. Для прояснения вопроса о традиционном во Франции отношении к России пора составить фундаментальный труд "Антирусская политика Франции. XVII-XX вв.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2013, 11:38
Гость: Про Акунина

А кто такой Акунин? Грузин, сменивший фамилию на русскую из-за большой гордости за всех спустившихся с гор на ишаках. Пятая колонна есть в России.Недавно один грузин сказал мне - это вы понаехали. В июле в Интернете много сайтов опубликовало данные опросов, проведенные амерами. Из них следует-57% грузин считают Россию врагом. Вспомните войну грузин с абхазами. Когда первый раз показали Гагры после войны по ТВ я расплакалась. Плачу очень редко. Но реальность была еще хуже. В 2005г. вдруг очень захотелось в Гагры. Старые Гагры с ее теннистыми и прохладными улицами летом, с ее чистым морем, легким вином, хорошим кофе на углях на пляже, вареной кукурузой, хачапури, прекрасной набережной. Набережной не было. Везде разрушенные здания, прекрасный парк с павлинами-его тоже не было. Экономика Абхазии только начинала восстанавливаться. По вечерам горели огоньки в кафе, которые начали работать и напоминали о прошлом. В остальных местах темнота. Грузины на этом не успокоились. В 2008г. наали на Ю.Осетию. Во время открытия Олимпиады. Уничтожали мирное население, женщин, детей. И самое ужасное убивали наших миротворцев. Мир не содрогнулся. Вспомните высказывания Брегвадзе, Кикабидзе. А Бурджанадзе. Та вообще заявила, что отправит воевать своих сыновей, чтобы защищать свою землю в Абхазии и Ю.Осетии. А всех их выкормила и пригревали Россия. А чего ждать от аборигенов? Вот и падение свиней в приграничных районах в России Онищенко отнес за счет занесенной инфекции из Грузии. А воры в законе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2013, 14:48
Гость: Сергей

Да,госдеп не дремлет.Сказали развалим СССР и Горбачев его развалил.Теперь у них задача(и не скрывают этого)развалить Россию.Вот и появились: Каспаров,Касьянов,Немцов,Акунин и еще десяток борцов за "демократию и народное счастье".Чубайс, только небавно стал беспартийны, а то тоже "переживал" за бедный народ на пару с Немцовым(когда пересядишь на авто волгу?)Оказывается богатые и в России плачут.Но,почему бы Акунину в Грузии(на своей родине) не начать наводить порядок и заявить,что на флаге Грузии кровь грузин убитых завоевателями - турками,а не российскими солдатами,отдавших жизнь за существование Грузии. Слабо?Ну,а Каспарову вернуться в Баку(от куда он сбежал) и навести там порядок с притеснением русскоязычного меньшества.Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 18:56
Гость: Андрей

Пусть эти подписывают что-угодно. Пусть четче обозначат себя. Пока-что в условиях мирного времени подобный образ мышления допускается и прощается. Но мир будет не всегда. Придет и война. Сравнивая и анализируя события, сейчас происходящие - ждать войны недолго осталось (к великому сожалению). И вот тут-то умное государство ОБЯЗАНО быстро уничтожить пятую колонну (чтобы избежать участи Франции в 40-м году). Вот когда пригодятся все эти списки с подписями. Если бы не было бы в реальности этой француженки с ее книжулькой, государственные люди из государственных служб должны были бы как-то разрабатывать и внедрять подобные сценарии для выявления пятой колонны. А может всё это и есть прекрасно разработанный сценарий? Если так, то я аплодирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:11
Гость: Дана

Да-а, ФИО подписантов говорят сами за себя - кто, что, почему и зачем. Я не увидела ни одного русского человека, подписавшего этот докУмент. К тому же, что очень характерно для представителей оной "подписантности", как всегда очень хитро обойдено то, чем же они не довольны. Очень ловко, как всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2013, 08:15
Гость: Првда?

А читать вы умеете или только видите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:50
Гость: ЛАБ.

Все очень просто - русским навязывают комплекс национальной культурной неполноценности, с элементами дикости, кровожадности и алкоголизма в придачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:01
Гость: В.Ж.Либералов

-писателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:37
Гость: азъ

Главой Сибирского края был латышский еврей Эйхе. Он подписал более 100 тыс. смертных приговоров сибирякам. В 1937 году собака нашла собачью смерть. Но Хрущов реабилитировал одним из первых этого кровавого палача! Прибалты были нашими врагами - явными и тайными. Начиная с Речи Посполитой, заканчивая нашествиями Наполеона и Гитлера. И не нужно сказочек о дружбе народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:32
Гость: азъ

Главой Сибири был примерно 20 Р.И. Эйхе - латышский стрелок. Он организовал русофобский геноцид. Сам лмчно подписал более 100 тыс. смертных приговоров. Прибалты были нашими врагами. Они помогали Ильичу в закабалении России! В 1937 году кровавый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:00
Гость: M. de Malicorne

В чем, интересно русофобия, в историческом факте, что литовцы воевали и "...проливали кровь борцов..." почти исключительно либо с русскими, либо с немцами? Уж не хочет ли Хинштейн сказать, что Россия типа такая "швейцария", нейтрально отсиживавшаяся в уголке. Ан нет, это великая страна со всеми вытекающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:44
Гость: Титус

В чём русофобия, объяснено Хинштейном.В официальной трактовке флага о русских нет ни слова. А француженка,со своим западным русофобским импринтингом, не преминула вставить своих пять копеек о русских. Почему-то не о Наполеоне и французах. Кто ж её за язык тянул? Не знаю, может и тянул. Наверное, литовцы со своим Ландсбергисом :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2013, 08:23
Гость: Просто

француженка знает историю. Взяла и уточнила, с кем в борьбе за свободу проливали кровь литовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:00
Гость: Владислав

Заметьте, все подписанты ЕВРЕИ и 1 грызун. Вопросов по моему больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:51
Гость: Стоянов

Владислав, даже антисемит не обязательно должен быть ослом. Какие ВСЕ подписанты? Где вы их видели? Откройте само письмо по ссылке , данной в статье, и вы найдете более 200 подписей писателей, журналистов, бизнесменов от книгоиздательств и распространителей, учителей словестности.Самых разных национальностей и разной известности. Или вы причисляете к евреям блестящего тележурналиста Леонида Парфенова, писателя и актера Павла Санаева ("Похороните меня за плинтусом"), известного критика Мариэтту Чудакову?
Впрочем у вас уже нет вопросов и слава богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2013, 10:05
Гость: Стоянову

Как видно питаетесь со столя выдающегося журналиста Парфенова. Не зря он пристроил свою жену на ТВ. Каждое утро вещает как приготовить очередной бурдежник из вторичных продуктов. А заменяет ее еще одна, отекшая от плохого обмена веществ, толстушка, глядя на которую сразу можно сказать, как нельзя питаться. Для таких, как Парфенов, наконец-то, наступила демократия. В другое время его жену не пустили бы на ТВ. Беда в том, чт от плохой еды могут также формироваться такие выводы и назидания, как у вас и Парфенова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 11:11
Гость: Кузя-

Леон Парфенов блестящий?Блестит как либерал-да.Такой имидж для выбранного по нужде корыта.Иначе не нальют.Можете обвешивать бусами себя с ног до головы,но немытые ноги всё равно издают специфику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 16:31
Гость: Пальчики не намозольте

Ну и публика - пишут и снимают всякий бред, сами же читают и смотрят, затем используя СМИ, навязывают об этом дискуссии, сами себя нахваливают и называют великими, сами себя награждают.
Но система начала давать сбои и тут же всколыхнулись "блестящие и выдающиеся" - посыпались письма и воззвания.
Хочется пожелать всем вашим - летите, ...голуби, летите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 01:31
Гость: никки

Да,уж! Старый лозунг о спасении России ОПЯТЬ АКТУАЛЕН! Видать в пршлый раз НЕ ДО СПАСЛИ! В этот раз нужно будет спасать,чтоб убежать не успели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:15
Гость: Ага2

Ну, издателей понять можно. Что будет, если популярные издания начнут вдруг запрещать? Кники и так все меньше читают, так и обанкротиться недолго. Далее можно поставить вопрос о желтой прессе, но ведь она самая читаемая! Представляете, сколько агенств может закрыться, а распространителям что делать? За свободу продавать боролись во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:49
Гость: всех можно понять, кроме депутатов

всех можно понять, и издателей , и ассенизаторов, если в их дела полезут всякие разные со своим персональным самомнением. Бизнес должен быть защищен законом и от государства, и от хинштейнов . Что-то не нравится? Подавай в суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2013, 12:55
Гость: Склиф

Почему вы так односторонне трактуете отношешия между обществом и бизнесом, который, по вашим словам, должен быть защищен "законом и от государства, и от хинштейнов". Как я понимаю, бизнесу нужна свобода а-ля-полянский. А кто же должен защизать общество от той мрази, которая процветает "на полях России", Пушкин что ли?
Что-то не видно среди подписантов Сванидзе и Млечина, может быть очень бегло его просматривал. Но впечатление такое, что все они одного поля ягодки. Особо показательно присутствие в этом списке Парфенове, известного специалисьа по фальсификациям. И с другой стороны, почему-то отсутствуют либеоальные политики, которые не хотят еще больше компрометировать себя связями с пятой колонной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2013, 14:05
Гость: про Парфенова

Для таких как Парфенов наступила демократия. Вот и жену свою на демократических началах прстроил на ТВ. Каждое утро вещает, как приготовить очередной бурдежник из продуктов вторичного, третичного и т.д. приготовления. Как видно от такого питания Парфенов стал тем, что он есть. Меняет его жену еще одна толстушка с аналогичным меню. Глядя на нее- сразу можно сказать как нельзя питаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 16:47
Гость: Ага2

По конституции в певую очередь должны быть защищены граждане, а уже потом бизнес и не наоборот. Если бизнесу тут не нравится, есть достаточно других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:47
Гость: астерикс

долой книгу беднар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:29
Гость: AllenuDallesuNet

"Эта страна НИКОГДА не была миролюбивой и всегда несла беды своему и другим народам."
-------------------

Этим показали суть и образ жизни таких как вы. Приехать в радушную страну, перебить миллионы как в 17 году, погрузить в демагогию, разграбить, переместиться в еще неразграбленное вами место. И чтобы оправдать себя, смешивать защитивших и приютивших вас с грязью. Откуда внутри вас столько грязи ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 00:52
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Не Деллону! Кто к нам с грязью придет - в ней и утонет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:26
Гость: Россиянин

Совершенно согласен с Хинштейном. Книгу Беднар с продажи надо снять, а автора за фальсификацию истории тащить в суд, чтобы ответила, по чьей указке она действовала. А то получается как в том анекдоте: "мы не помним, Россия напала, или на нее напали, но Россия замешана в этой грязной истории..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:17
Гость: старый кубаноид

Пока во власти русофобы (а, мы их выбираем), такие опусы (статьи, книги, тв/радиопередачи будут литься рекой). Но, национальность здесь ни причем. Среднестатистический еврей/арамянин/кавказец, более русский патриот, чем среднестатистический русак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:16
Гость: Титус

Противники оскорбительной для русских трактовки литовского флага в ответ могли бы возразить, что на бред похоже другое — что такие книги вообще выходят.
====
Подобный этому бред иногда можно услышать и увидеть на русскоязычных версиях западных общеобразовательно-познавательных каналах вроде Дискавери или Hystory, когда там демонстрируются некоторые фильмы. А дикторы на чистом русском языке повторяют оригинальный бред про "советских агрессоров" или "советскую окупацию". Что касается упомянутых персонажей,то с ним всё и давно ясно.Как говорил в фильме В.И.Чапаев:"На всё, что вы сейчас сказали, плюнуть и растереть". Так и на их подписи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:32
Гость: разъясняю

Они вам, Титус, и не писали. Они аппелируют не к вам, а к нашему общему российскому закону, который и нужно соблюдать. А не указивки Хинштейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:04
Гость: Титус

Они аппелируют не к вам, а к нашему общему российскому закону, который и нужно соблюдать.
====
Какое-то у них интересное направление апелляций.Как только, по их мнению,обижают гомосеков, иностранных усыновителей-педофилов и садистов, русофобов, так они сразу апеллируют к закону. А когда закон разрешает, например, приютить гонимых "демократическими" режимами, а они или иронизируют над его применением или, в лучшем случае, молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:56
Гость: только так

закон ничьей иронии не боится, ни их, ни вашей, уважаемый Титус. Закону все равно, гомосек вы или русофоб, любите вы Сноудена или Мадонну. Если вы (или хинштейн) считаете, что закон нарушается-действуйте. Но не подлыми подзаконными методами, как сейчас получилось с хинштейном , а в общепринятом открытом порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 16:01
Гость: Титус

Не надо мне про закон на уши лапшу вешать.До чего довело безмозглое жонглирование словами о законе, начиная с незабвенной фразы "разрешено всё, что не запрещено", знают все, кому за 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:54
Гость: Титус

Если вы (или хинштейн) считаете, что закон нарушается-действуйте. Но не подлыми подзаконными методами, как сейчас получилось с хинштейном , а в общепринятом открытом порядке.
===
Да вы не глупите и не стесняйтесь.
Глупите потому, что приписываете Хинштейну то, чего у него нет. Он (и я) возмущается тем, что у некоторых издателей и продавцов нет моральных тормозов. А если бы они были (как обнаружились у некоторых), то добровольно бы отказались от издания таких книжонок или изъяли их из продажи.
А не стесняйтесь - это значит, что пишите под своим ником - "дабы дурь каждого была видна".
Аллес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:12
Гость: Титус

отвечу кратко:разъясняйте своей тёще, как суп варить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:59
Гость: разъясняю

Серо, затерто и банально. Верьте мне,Титус, у вас часто получается много лучше и интереснее.И самое главное-умнее. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:56
Гость: Титус - анониму

А мне вам стихами отвечать для яркости, что ли? Не много ли для презренного анонима?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:51
Гость: Петроф

Вы правильно ответили разъяснятелю, вспомнилось творчество начала 80-х, то ли "Мифы", то ли "Мануфактура" (ленинградские такие группы были тогда):
"По плечу меня не хлопай,
не тебе меня учить.
У меня богатый опыт,
Я давно решил как жить."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:04
Гость: рус

Жаль, что Нам не повезло и пока нет нового ИВС, но дождутся - Все,
что рус.племя станет одним ИВС.
И тогда мало не покажется..
* Любая "пружина" имеет предел прочности на растяжение-сжатие и..:
- может перейти в предельное состояние по усталости - текучести,
а затем разрушаясь застопорит-блокирует работу всего механизма. и "пассажиры приехали..", посреди ям-чащоб..;
- либо жестко обработает препятствие, встряхнув весь механизм и наставив "синяки.. пассажирам" игнорирующим правила личной безопасности.
Уверен, что несоблюдение негласных правил ПДД.. непременно приведет к жесткому конфликту на трассе.., это просто вопрос времени.
Среда проживания рус.племени вибрирует и напрягается..
Так что Ждем-готовимся, по мере сил-возможностей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:30
Гость: Велес - рус

Из-за таких как ты, нас , русских,некоторые русофобы и пытаются представить как народ, несущий угрозу другим народам. А это бессовестная ложь, русских фашистов бесконечное и ничтожное меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 02:08
Гость: велесу

сильно сомневаюсь,что русский! (а,как ввернул,:-"нас русских")Хинштейн более русский,чем ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:43
Гость: Дед Щукарь

По моему вся эта волынка по поводу несущих угрозу другим народам, тянется с Ивана Грозного и Завещания Петра I и по сию пору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:51
Гость: рус

Ага, а из за таких как ты, Нас - русских, все кому ни лень представляют "стадом на закланье..".
Предки в гробах-земле.. искрутились, наблюдая-слушая толерантный бредни отдельных любителей фашиствующих США-закордонья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:01
Гость: для рус

Что вы, батенька, как в детском саду...Нет, чтобы самим за себя отвечать, а вы все на американских империалистов сваливаете, все-то они вас с пути истинного сбивают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2013, 16:49
Гость: для 007

Вам, батенька, виднее чему в садике учили, меня сия чаша миновала - сам по жизни шастал и бил шишки, а потому строить и верить в песочные "фантазии.." не обучен.
За себя Я ответил - читать стоит внимательнее, а не что хочу то вижу.
И Вам желаю начать с себя - стать на путь тотально собственный, т.е. с бритвой Оккамы в уме.
Таки сразу и узрите кто есть кто и 1 скрипку в оркестре.. из фашиствующих политиков США-сателлитов, да прочих либералов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:53
Гость: Морж

Надо бы огласить весь список подписантов. Правда, либералы заорут, что этот список расстрельный, ну да чует кошка чье мясо съела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:53
Гость: Алексей

Сами авторы письма заинтересованы в максимальном его распроостранении, они вовсе не прячутся, там более 200 фамилий.Смотрите ссылку в самой статье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:28
Гость: писакам

Вот уже более 20 лет ни одной книги приличной не издано.Акунин и Улицкая-это не писатели,а писаки.Русских писателей замечательных затравили(В.Белова,В.Распутина)А всякая непонятно что мнит себя "классиком".А эту мерзость просто не покупайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:11
Гость: "затравленный" Распутин в эпоху перестройки

Лауреат премии Александра Солженицына[22] (2000),
Лауреат Литературной премии им. Ф. М. Достоевского (2001),
Лауреат премии им. Александра Невского «России верные сыны»[23] (2004),
Лауреат премии «Лучший зарубежный роман года. XXI век» (Китай, 2005),
Лауреат Всероссийской литературной премии имени Сергея Аксакова (2005),
Лауреат премии Международного фонда единства православных народов[24] (2011),
Лауреат премии «Ясная поляна»[25] (2012),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:07
Гость: врунам

И что с вами , врунами, делать? разоблачаешь, разоблачаешь, так вы очередную муру придумаете .Сначала про "затравленного" Распутина:
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (8 марта 2007),
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (28 октября 2002).
Орден Александра Невского (1 сентября 2011 года).
Это не все. Литературные премии сейчас приведу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:36
Гость: вруну

Не надо приводить все премии,мы о них всё знаем. Но то,что о них ничего не пишут, по телевидению не показывают-это факт !Распутина начали травить с 90-х,оскорбив русским фашистом,только за то,что он заступился за русский народ.Выступив с разоблачительной статьёй против эстонского националиста.Именно важно давать время эфира таким писателям,важно для молодёжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 16:06
Гость: Титус

Правильно! Там большая часть наград от наших же единомышленников, условно говоря, патриотического крыла писателей.А "апрелевцы", которые надолго захватили командные высоты в СМИ, на Распутина,Белова и других писателей, лили одну грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:17
Гость: "затравленный " Белов период перестройки

Государственная премия Российской Федерации (2003)
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (17 марта 2003) — за большие заслуги в развитии отечественной литературы [8]
Орден Почёта (17 ноября 2008) — за большой вклад в развитие отечественной литературы и многолетнюю творческую деятельность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 20:24
Гость: Титус

Странная у вас хронология. Перестройка с 2003-го года началась :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:26
Гость: моржу

Это никак не секрет, все есть в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:43
Гость: GraD717

Нееееет Правильно на месте исторически неграмотной мадам француженки было бы написать, что красный - символизирует цвет истребленного литовцами в 1941-1942 еврейского населения Литвы и покаяние литовского народа учинившего под патронажем "немецких завоевателей" даный геноцид, о котором до сих пор не принято говорить.

Кстати немецким завоевателям литвИны както не сильно сопротивлялись. Скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 20:12
Гость: Володя

Анахронизмом Ваше предложение попахивает, ибо флаг Литвы был принят Советом Литвы 19 апреля 1918 года. И его невозможно объяснять последующими историческими событиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:54
Гость: С немецкими завоевателями тоже не все просто

"Кстати немецким завоевателям литвИны както не сильно сопротивлялись. Скорее наоборот"====================================================
Вы подняли очень интересную тему. В 1941 году эти самые литвИны стреляли в спину красноармейцам и цветами встречали немцев. Они думали, что их пришли освобождать. Потом выяснилось, что у немцев своя точка зрения на литовскую государственность, и что, в отличие от близких к арийцам латышей и эстонцев, литовцы - такие же недочеловеки, как русские, белорусы, поляки и евреи. Горячие литовские парни осерчали и стали заниматься саботажем. Тогда немцы завернули им салазки. В частности собрали ВСЮ немногочисленную литовскую интеллигенцию и загнали ее в концлагерь. Помнится, была такая потрясающая книжица - Баллис Сруога "Лес богов" - воспоминания одного их этих литовских интеллигентов о жизни в немецком концлагере. Поверьте, им мало не показалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:31
Гость: Малыш

Да, нужен закон против пламенных русофобов...
Как заморских, так и доморощенных запроданцев...
Действительно, куда ни кинь - везде русофобство!
Причем оголтелое! Нарочно коверкать русские слова - это обязаловка для всех русофобов...
Делить русских, белорусов и украинцев - тоже...
И ложь, ложь, ложь...
Я понимаю: самая главная демократическая черта - обмани ближнего!!! Воспета в тысячах холливудских фильмов. Но не до такой же степени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:19
Гость: спокойной ночи малыши

Назови ХОТЬ ОДИН голивудский фильм, где обман ближнего назван добродетелью? Нет таких! Небольшое исключение- пара комедий-фэнтези про удачливых преступников. А вот фильмов, где обман ближнего жестоко наказывается людьми или провидением -море! Так чего врать на весь форум? Детский совковый антиамериканизм не дает уснуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:23
Гость: Петроф

Назови хоть один голливудский фильм, где не американец "ближний" по отношению к американцу? Так что с точки зрения американца его ближнего может и не обманывают. Детский перестроечный проамериканизм усыпил намертво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:21
Гость: реплика для Петроф

Обычно, прежде чем писать, люди определяются, что они хотят сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:50
Гость: Петроф

Безымянному репликанту: для американца "ближним" является американец. Остальные,если дружественные, то в подчиненном положении - голливуд такой вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:55
Гость: Ботаник

Классно, человек верит, что все в мире как в голливудских фильмах, все честные и порядочные, добро побеждает зло, а удачливые преступники- это комедия-фэнтази. Не будите его своим "совковым антиамериканизмом", вон открыл глаза и расстроился. Спи малыш. А для спокойствия не ходи на такие сайты, не расстраивай психику. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:19
Гость: хе хе

"малышу" то уже далеко за 60 лет.Поздно пить боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:29
Гость: Прохожий

Это же прекрасно, что указанные "писатели" поддержали русофобскую книгу! В очередной раз они просто-напросто продемонстрировали свою сущность. Если они сигнализируют россиянам о своих настроениях, то уже сами читатели должны принимать решение о том, стоит ли поддерживать финансово творчество подобных "писателей". Они уже взрослые люди, у них устоявшиеся представления о жизни, так пусть и остаются с ними. У них свой круг читателей, которым может импонировать русофобия. Следует просто брезгливо сторонится их...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:25
Гость: действовать по закону, а не по"понятиям Хинштейна"!

Это действительно возмутительный случай! В какой стране коммерческими процессами , а также контролем за нравственностью или идеологией наблюдают отдельные депутаты? Разве у нас в ЗАКОНЕ не прописан порядок изъятия книги из продажи? Естественно, КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН, также как и Хинштейн, вправе обратится в суд с требованием признать книгу экстремистской. Я совершенно не поддерживаю эту неоднозначную строку в замечательной ,на мой лично взгляд, книге Сильвии Беднар, однако я ни на минуту не желаю, чтобы какой-то полупомешанный Хинштейн (о его детских проблемах с психикой в свое время писала пресса, тоже проводилась тенденциознная компания травли Хинщштейна) считал возможным диктовать свое мнение сообществу книгоиздателей и читателей. Каждый должен отвечатть за свое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:38
Гость: Малыш

А как надо действовать?
По понятиям Госдепа, прописанным в методичке Хиллари Клинтон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:25
Гость: не придуряйся , Малыш 70 лет от роду !

Проснулся? Сочиняешь про какие-то несуществующие методички Хиллари Клинтон? Тебе русским языком говорят, что для признания в России литературы экстремистской (фашистской, порнографической и т.п.) и изъятия ее из продажи необходимо решение суда. Нашего суда, не американского! Что тут непонятного? Или достаточно мнения Малыша Хинштейна ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 02:25
Гость: не зуди!

здесь уже всем понятно,что у тебя за суд-израильский! И твоё - "наш суд"- для ЛОХОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:35
Гость: Если так пойдет

то будут вам скоро суды - тройки. Будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:25
Гость: "малышу"

Как вам , Малыш, все закон хочется по кривой объехать. Вы ведь помните, небось, что "тройки" судами не являлись? Чем же вам правовой состав суда не угодил, спрашивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:19
Гость: Awesome

Книга на французском языке? В нём есть разница между "россиянскиЙ" и "русский"? А может правильней - совковый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:43
Гость: .

Нет такого слова в русском языке - "россиянский". Писать бы научились сначала, потом бы гадили на форумах.. Да, и что такое "совок"? Слово "советский" есть, а совок - это детская лопаточка? Или недержание словесного поноса из Ваших уст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:24
Гость: разъясняю

совок-бездарная советская государственная структура, держащаяся на идеологических мифах и диктатуре партийно-государственной бюрократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:10
Гость: а я ещё раз разъясняю

" совок",как я понимаю,в миру их называют "старые русские",которых уважают во всём мире,а вот демократы,либералы-это "новые русские",которых не уважают,сказать больше, ПРЕЗИРАЮТ за невежество и воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:08
Гость: Титус

Я всегда был против слов "ты сам-то понял, что сказал?", но в данном случае я бы не возражал против их применения :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:07
Гость: В.Ж.Либералов

Придет время, когда за слово совок простые граждане будут бить морду либеоральным выродкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:31
Гость: Петроф

Надеюсь, что и без всяких слов будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:36
Гость: Малыш

Совок - это были лучшие годы моей жизни! Я - тоже совок! Быть совком - это хорошо... Тогда у людей была культура и честь... тогда не меряли всё на деньги! Жили честно! Не врали на каждом шагу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:21
Гость: малышу на пенсии

"Совок - это были лучшие годы моей жизни!" Оригинальный "малыш" попался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:18
Гость: Евгений

А кто они такие Борис Акунин, Владимир Войнович, Дмитрий Глуховский, Денис Драгунский, Людмила Улицкая, Лев Рубинштейн, Ирина Прохорова, Сергей Пархоменко чтобы решать за всю Россию?! Я подозреваю, что они такие же вредители, как диверсантский немецкий род Романовых, как продажные лжепатриоты Горбачев и Ельцин с его командой, которые разрушали не только истинную историю Руси, но и саму страну и ее народ!! Судить таких надо народным судом или высылать из страны, коль им Русь не мила!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:20
Гость: Ха-ха-ха!!!

Рассказать тебе, кто такой Акунин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:14
Гость: Да неужели?

Очень вас лично характеризует, что вы не знаете, кто такие Борис Акунин, Владимир Войнович,Людмила Улицкая...Вас характеризует не в лучшую сторону , а не их. Если вы, конечно, не придуряетесь.
Они как раз ни за кого не решают, а высказывают свое личное мнение, вполне открыто. Этих известных и не очень писателей, журналистов, учитилей и бизнессменов более 200 человек. И их позиция вызывает уважение, как и творчество (естественно, мне известны далеко не все имена , но многие).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:42
Гость: Петроф

Ну скажем любителя Улицкой эта любовь тоже характеризует: перманентная особая миссия одной нации через всё творчество. Забыл, правда, какой нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:22
Гость: Ботаник

А с чего Вы решили, что мнение 200 граждан как то интересует большинство граждан Страны? Если Вам так ненавистны прошлое Страны, красный флаг, что не уедете в свой "голливуд"? А если мы соберем сотни тысяч подписей за то чтобы эти "граждане", вместе с их любимыми сексуальными изращенцами, были лишены гражданства и получили билет в один конец в сторону Канады и Германии, что они начнут кричать? Откуда такое самомнение, что какой то жалкой кучке можно навязать свое мнение, а большинству выразить свое мнение - это экстремизм? А все в том, что у нас Республика, а Демократия как некоторым хочется или они думают.
Демократия - Правление народных масс. Большинство решает все; меньшинство подчиняется большинству. По определению: отсутствуют фундаментальные права – все права устанавливаются, меняются и отбираются путем народного голосования и принимаются простым большинством голосов. Законом становится то, за что проголосовало большинство, независимо от содержания закона.
Республика-Законодательное правление. Все граждане имеют определенные неотъемлемые права, гарантированные Конституцией, даже если большинство проголосует за лишение этих прав. Таким образом, права меньшинства защищены от влияний или злодеяний большинства.
Так что радуйтесь и будьте благодарны своей Стране, а не нравиться будьте последовательны, сдайте паспорт и отправляйтесь жить в демократические страны. А мы уж тут со своей непростой историей, за которую большинству не стыдно перед детьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:32
Гость: ботанику

Сами-то понимаете, что пишите, уважаемый Ботаник? Ну, к примеру, совершенно правильный пассаж:" Все граждане имеют определенные неотъемлемые права, гарантированные Конституцией, даже если большинство проголосует за лишение этих прав. Таким образом, права меньшинства защищены от влияний или злодеяний большинства".
Полностью согласен. Но тут же вы выдаете:"Законом становится то, за что проголосовало большинство, независимо от содержания закона".А вот это уже блеф. Почему? Да вы сами только что обосновали, почему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:10
Гость: Скучножить

Спокойно, братцы.
Издаем кригу, где раъясняем, что красная полоса на флаге России - символ русской крови, пролитой во время польско-литовской интервенции в 17 веке а также той крови, которую нам попортили либеральные писатели.
Они вместе нам еще за смерть краеведа И. Сусанина не ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:07
Гость: samozar

Наберите в поисковой строке "походы Ольгерда на Москву", у России к Литве тоже могут быть счеты. Если захотеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:01
Гость: старый солдат

Аплодисменты яркому представителю известного восточного этноса г-ну Хинштейну!!! И это не стёб, ибо "По делам их узнаете их"(Мф.)!!!
Есть у меня на книжной полке иллюстрированная французская детская энциклопедия издания середины 90-х в 20-ти томах... Книжки очень яркие, много красивых, мастерски выполненных, картинок... Только трактовка событий аналогична изложенной в статье и, при чтении её с детьми, требует отдельного комментария...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:28
Гость: правда

Есть судебный порядок признания книжной продукции экстремистской. При чем здесь личное мнение Хинштейна? Он, кстати, сам участвовал в разработке соответствующего закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:39
Гость: Малыш

Вот он и подсказал - где надо искать...
И я с ним полностью согласен.
Теперь дело за судебными органами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:18
Гость: правда

вот об этом и речь. В суд как раз никто не обращается, видимо в виду бесперспективности этого дутого дела, а книжки некоторые магазины вернули. Надеюсь, что издательство, со своей стороны, через суд ОПЯТЬ ЖЕ(!), возместит убытки от неправомерных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:50
Гость: Странник

Глуховский, Драгунский, Улицкая, Рубинштейн и Штейнман не видят ничего предосудительного в том, чтобы печатать и распространять в Россию антирусские пасквили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:19
Гость: странник-от слова "странный"?

Вы хоть отдаленно понимаете, что такое "антирусские пасквили" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:42
Гость: Странник

Да, понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:49
Гость: Влад

Интересно, а где они надыбали более 100 писателей, в современной России их не более десятка, а может и того меньше. Если только собрать писак из желтой прессе. А вообще как хочется Сталина последнее время, куда не плюнь везде застава против славян. Пора уже порядок наводить жесткой рукой и поменьше обращать на запад, который у себя по отношению к своей идеологии никогда не допустит таких промашек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:31
Гость: владу

Если вы настолько ограничены , что в современной России насчитали десяток писателей, то вам, скорее всего, ни к чему участвовать в данной дискуссии.Ну сами подумайте, зачем вам позориться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:39
Гость: л

Влад ,зачем вам "позорится"? Писателей российских и десяток не наберётся,зачем преувеличивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:29
Гость: таки Да

Влад пишет утрированно, но по сути верно - Писателей, ..в современной России их не более десятка, а может и того меньше..
А писак.., их Да - 100..
* Ну сами подумайте, зачем вам позориться.. доказывая, что авторы красочно-пустой-постельной макулатуры.. и есть писатели, а не бумагомаратели протоптавшие баблотропы в издательства чтива и чегой то там..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:02
Гость: Петроф

Безымянный, а сколько писателей в России? Или все они, кто подписали петицию и есть писатели? И точно - русские писатели, судя даже не по национальности, а по-тому, что защищают. Я уже однажды описывал здесь, на форуме, как 7 лет назад по окончании детского садика дочке торжественно вручили детскую энциклопедию, шикарно изданную, богато иллюстрированную, но только глава про искусственные спутники земли почему-то начиналась с американского Вояджера, а пилотируемая космонавтика - с полета на Луну. Нигде не было упомянуто о СССР вообще! Чтобы не загаживать мозг ребёнку мы просто избавились от этой книги. А вручал её представитель управы. Такие вот, на первый взгляд вроде бы незначительные диверсии в идеологии потом обязательно сказываются деформацией понимания истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:39
Гость: ал

Пора принимать закон о руссофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:08
Гость: старый кубаноид

Я, уверен,Закон будет принят в ближайшее время. Чем, больше русофобии, тем больше: тираж, премий, эфирного времени, наград и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:06
Гость: Awesome

Не равняй совок с русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:16
Гость: Неравнодушный

"Весь цвет, в общем, российской словесности с ее демократической стороны." Как то не хочется комментировать такие определения автора. А можно ли после таких реверансов в сторону ложно понимаемой ими свободы слова назвать выше перечисленных "цветом российской словесности"? Важно не только как излагаешь, но и что излагаешь. И потом, на том же Западе, зачастую, неосторожно брошенная на публике фраза о симпатии или антипатии к тем или иным историческим событиям и личностям является поводом к бойкоту и не рукопожатию, а то и к судебному преследованию. Эта цветная сотня виртуозов РУССКОЙ словесности не чурается того, что бы поддержать своих зарубежных борзописцев в охаивании и оплевывании Русской истории. Они полагают , что свобода лгать и перевирать должна существовать параллельно исторической правде. Они, подчас, полагают, что имеют непререкаемое право на художественный вымысел в изложении Исторических фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:36
Гость: закон а не мнение

Что вы вцепились в писателей ? Они пишут всего лишь о том, что личное мнение г-на Хинштейна ни при каких обстоятельствах не может послужить основанием для книжных распространителей. У нас для этого закон существует. Что тут можно возразить? Они двести раз правы, идет ли речь об исламской ваххабитской литературе, очередном пассаже "раннего" доктора Геббельса (стоящем сегодня на книжных полках) и любом другом произведении русской, еврейской, арабской ,французской и любой другой культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:35
Гость: Ботаник

ну так Хинштейн и не стал доводить дело до суда, а указал в своем письме доводы, где и как "недоработало" издательство. Если оно не согласно с депутатом, то может обратиться в суд. А к чему эти петиции и 200 подписей? Я, как и большинство на этом форуме, согласен с личным мненией этого депутата, и благодарен, что к моему ребенку не попадут эти книжки. Желательно и другие, благодаря которым у него может сложиться искаженое мнение об истории нашей страны. А то вон по постам выше у нас уже некоторые историю учат по голливудским фильмам, и книжкам Акунина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:38
Гость: закон а не мнение

Издательство абсолютно право и ему было бы плевать на личное мнение депутата, однако он через личные связи, используя служебное положение, добился неправовых действий в отношении издательства. Вы думаете, почему он не обратился в суд, а использовал обходные пути? Потому что не такой дурак, как можно подумать. Понимает, что никакой суд такую муру не поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:39
Гость: Роман

Ну зря Вы так.
Автор прав - просто забыл указать одно слово - весь ЖЕЛТО-ОРАНЖЕВЫЙ цвет российской словестности....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 03:26
Гость: Арон

Россия в стародавние времена была истинно крестьянской страной. Кормили всех хлебом и мясом. А вот торговать никогда не умели, да и сейчас не научились. А посему и отдавали цари русские прибрежье в аренду для организации торговго дела. Строились пристани, склады для товаров купеческих, торговые дома. И раз в пять лет ходили учить уму-разуму, пороли по задницам местные администрации, чтобы не обижали купцов заезжих, не обирали их, не скупали по дешёвке привозимые товары, как из России, так и из Европы.
Вот таким макаром и появились эти "торговые" республики "приблатийские". Видать мало пороли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 02:25
Гость: Володя

В чем посыл статьи? В том, что в Литве ни в кои века не было русских завоевателей или в том, что Россия никогда на протяжении своей истории не проводила завоевательной политики? Или речь о том, что шпионы сплошь и рядом американские, а российских работников внешней разведки следует именовать только разведчиками. То есть, если речь о борьбе литовцев, ну скажем, с собирателями земель Российской империи, то это как бы звучит приемлемо, а вот слово "завоеватели" режет слух. Нет, ну если там литовцы ходили походами на Московию, и даже устанавливали свою власть в Полоцке, Смоленске и Киеве, то тут всё ясно - явные завоеватели, а русские при встречном движении видимо были лишь озабочены созданием новой многонациональной общности людей. Есть о чем дискутировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:10
Гость: Александр

А посыл статьи в том, либералы мол плохие , а консервативные "патриоты" -хорошие. И как они скажут, так и нужно писать. Объективно говоря, среди возмутившихся писателей много вовсе не либералов по своим взглядам. Их можно назвать либералами исключительно по отношению к создавшейся ситуации, когда они единогласно выступили за свободу писательского творчества от надзора хинштейнов и вообще цензуры , что и Конституция запрещает. Должны ли существовать рамки для художественного творчества ? Да, пока общество еще достаточно незрело-НЕСОМНЕННО. Но разве эти рамки определяет не закон, а депутат Госдумы, пусть и особо активный в склоках?
Я уж не говорю о явной анекдотичности исторического повода к дискуссии.Никаких вопросов не остается, что и русские на протяжении веков, также, как и многие другие народы, сражались с литовцами. Стоило ли выделять именно русских наряду с германцами? Не знаю. Но никаких исторических натяжек здесь не вижу. В любом случае система распространения книжной продукции должна быть свободна от вкусовшщины высокопоставленных оболтусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 02:17
Гость: streamer

Если ложь самому себе - глупость и трусость , то вера в эту ложь - уже болезнь. Раньше русские ей не страдали, и уж точно не были врущими себе трусами:
Терентьев М. А., История ЗАВОЕВАНИЯ Средней Азии, т. 1-3, СПб., 1906
Для справки: Михаил Африканович Терентьев (1837—1909) — генерал-лейтенант, военный востоковед и историк, лингвист, юрист. Герой кампаний 1867 и 1868 годов против Бухарского эмирата. Он знал то, о чем писал.
Завование - присоединение победителем к своей территоррии всей или части территориии побежденного в войне государства.
Вот навскидку перечень территорий, приобретенных Россией и СССР в разное время в результате войн и военных походов, т.е. именно завоеванных (в хронологическом порядке) : земли Новгородской республики, земли Казанского и Астраханского ханств, Польша, Литва, Прибалтика, Крым, Бессарабия, Финляндия, Северный Кавказ, почти весь Туркестан (Средняя Азия), Западная Украина, Карелия, Буковина, Закарпатье, Восточная Пруссия. В отношении населения этих территорий русские (в том числе, как правоприемники СССР), соответственно, являются именно ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ. Вот этому и следует учить своих детей, если не хотите, чтобы они выросли такими же оторванными от реальности, а, значит, беспомощными перед ней, трусами. Именно так учат своих детей наследники бывших могучих завоевателей - британцы, немцы, испанцы, французы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 03:00
Гость: стрЁммеру

В общем то ВСЕХ выше перечисленных и отимели русские "варвары",за поползновения на РУСЬ! За,что и поплатились собственными территориями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:32
Гость: Эксперт

Во времена когда Терентьев писал эту книгу завоевание и присоединение были синонимами сейчас в русском языке эти слова приобрели разные оттенки смысла!
Завоевание применимо по отношению например к колонизации,когда англичане,французы,немцы захватывали новые территории и уничтожали покорённые народы,а так же и их города,культуру,языки,храмы,потому как территорию они собирались просто тупо грабить обдирая как липку остатки побеждённого населения постепенно стирая его из истории постепенным уничтожением,прямым или косвенным,как например индёйцев!
Присоединение-это понятие справедливое лишь к Российскому царству,Российской Империи и СССР,потому как Россия на разных временных этапах не истребляла покорённые народы,не обкрадывала их а принимала как равных,полноправных жителей государства!
Поэтому и в Сибири,и за Полярным Кругом,и в Средней Азии и в Закавказье сохранились дополненные влиянием Русской цивилизации тысячи всевозможных народов со своей культурой,религией,языком!В то же время Русская культура как и эти народы сама дополнилась и обогатилась достижениями других этносов!
В основе Российских мультикультурных империй лежит диалог цивилизаций,в основе западных грабёж,геноцид и насильное навязывание своего мнения как "истинного","единственно верного"!
И ведь правда очень смешно представить как англы строят в Индии или Африке школы,больницы,библиотеки местному населению и дают им право наравных пользоваться ими!
Россия же такие возможности всем её жителям предоставляет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:15
Гость: Александр 50

Про Крым поподробнее, пожалуйста. Кто там оккупанты, кого оккупировали, какую языковую политику ведут? А то нам, темным, никак без внешней помощи отважных знатоков дореволюционной литературы не разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 01:00
Гость: Aard Russiese

Так правильно всё на счёт крови пролитой! Сами наделают фигни,а потом:" Почему все такие неблагодарные?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:18
Гость: транслятор

Во, блин! Я-то по нику думал, что "Aard Russiese" это какая-то ругань на литовском. А это вообще на африкаанс - безобидная "Природа России" оказалась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:04
Гость: to Aard

Давайте не будем считаться пролитой кровью! Все были хороши, и наши и ваши. Это - единственно разумная позиция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:13
Гость: to to Aard

так ведь не об истории речь. естественно "хороши". речь о праве запрещать что-то другим в соответствии со своим собственным мнением. короче-речь о рецидивах совка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:36
Гость: Д

Хорошо, что хоть один русский депутат выступил за справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 03:14
Гость: никки

Что ещё больше удивляет-русский депутат,с еврейской фамилией и ЗА Россию! И "русские" писатели,с такими же фамильё-против! Видать скоро,эти же "писаКели обвинят Хинштейна в предательстве национальных интересов израиля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:14
Гость: В

Справедливость не определяют личным субъективным мнением даже депутата. Справедливо-это когда по закону, а не по "понятиям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:54
Гость: yump

Господа Загоскины обиделись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:15
Гость: справка

А на что обижаться? Книгу может где и изъяли, а у нас как продавалась, так и продается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:51
Гость: Зет

"как потом объяснять 6-летнему ребенку, что его предки были завоевателями?" - обыкновенно. Просто нужно объяснить, что его предки были завоевателями и завоевывали чужие территории и народы :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:43
Гость: Роман

Мне еще в 4-летнем возрасте дяди и тети объяснили, что я потомок завоевателей, которые пришли с оружием в руках и с оружием в руках завоевали право здесь жить...
И когда через 20 лет я услышал "татары - в Казань, русские - в рязань" я четко знал что мне делать - купил "Сайгу" - посрамить своих предков я не мог себе позволить. И таких, как я было много, и поэтому здесь у нас "чечней" даже не пахло.
Так что ничего плохого в том, чтобы ребенок понимал, как надо себя правильно вести нет. Пригодится в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:31
Гость: И добавить

А теперь не знают куда от этих народов деваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:45
Гость: А

сами-то «подписанты» кто?
>>Красный — цвет крови, пролитой литовским народом в борьбе с русскими и германскими завоевателями», - повествует автор.<<

Такое вот описание российского флага. А "подписанты" русские или хотя бы уважающие их? Вот и гадят. Печально всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:22
Гость: AlexNotDulles

«Значит, наша страна не всегда была миролюбивой и только отражала атаки недругов, а несла также соседям беды и несчастья?»
Эта страна НИКОГДА не была миролюбивой и всегда несла беды своему и другим народам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:38
Гость: Эксперт

Ты это про сша?Или англию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:21
Гость: samozar

Почитай, сынок, про гетмана Сагайдачного, который с территории нынешней Украины приходил и жег русские города, про поляков, которые даже были в Москве, но которых потом выгнали, про князя литовского Ольгерда, ходившего на Москву, про крымских татар, сжигавших Москву, про казанских татар, сотнями тысяч уводящих людей в рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:00
Гость: Агент фогл

AlexNotDulles

«Значит, наша страна не всегда была миролюбивой и только отражала атаки недругов, а несла также соседям беды и несчастья?»
Эта страна НИКОГДА не была миролюбивой и всегда несла беды своему и другим народам.
======================
Мания саморазоблачения, кончается полной депортацией, причем в прошлый раз
вы были депоритрованы в женском парике. Неужели вам не стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:25
Гость: Товарищ Даллес упрощает

"Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами.
Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе.
Бойцы не двинулись с места.
Я вышел из себя, назвал их трусами.
Один мне ответил:
«Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем».
Другие сочувственно поддакивали.
Молодой и на вид смышленый паренек говорил:
«А в кого мы стреляем?
В рабочих и крестьян.
Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода...»" И Эренбург
Вот Даллес такой же смышленый, но дурной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:43
Гость: Самоучка

"Эта страна НИКОГДА не была миролюбивой..."
Дуллес! Ты про Америку, про Англию, Германию или ещё какую вшивоту западную?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:58
Гость: Это он

про одну шестую часть суши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:14
Гость: Самоучка

Неужто речь об Антарктиде и Австралии вместе взятых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:33
Гость: Нет

Это речь о той стране, где "так вольно дышит человек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 04:27
Гость: писарь

Похоже господин Аллес решил пернять методику бандеровца из фельетона Остапа Вишни: поднял руки, на один кулак -карту, на другой эскесовскую фуп=ражку, чтобы все видели сколько их много в курене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:30
Гость: Несла, но не принесла.

А жаль. НЕ было бы местячкового мусоросборника на "ближнем" востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:07
Гость: Владимир

В России такое не впераой. Почему-то никто не заметил как делают СССР страшилкой и бессовестно врут издатели учебников. Так издательский дом "Дрофа" в 1999 году выпустил справочеие для учащихся "ИСТОРИЯ". На стр. 701 сообщается, что было репрессировано в 1945-1950 гг. 400 тыс. литовцев. Ни один литовский националист до такой цифры не додумался. Согласно, изданном в Вильнюсе в 1994 году сборнике документов /LIETUVOS KOVŲ IR KANČIŲ ISTORIJ (История борьбы и страданий Литвы) депортации жителей Литвы 1941, 1945 - 1952 гг./ всего было выслано 120.924 человека (37.262 семьи).В т.ч. в 1941 году 12562 человека (7439 семей). Из них - 1430 польских беженцев, отказавшихся принять советское гражданство. А также вывозились белогвардейцы и богатеи. В Вильнюсе литовцы составляли 1,5% от числа жителей. Торговля в Литве была у еврейских бизнесменов. Они остались живы благодаря высылке.Т.е. высылали не только литовцев. Британская энциклопедия и то говорит о 205 тыс. В 1945-1950 выслан 85701 человек. Т.е. числа берут не с потолка, а с крыши. К сожалению, ни опровержений ни наказаний за ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 02:43
Гость: streamer

Репрессированные - это не только расстрелянные, посаженные по политическим мотивам, высланные, но и незаконно лишенные прав - гражданских и имущественных, например, раскулаченные или "уплотненные" в собственном жилье. Запрет на эмиграцию и насильственное принятие в гражданство СССР с навязыванием обязанностей, которых человек не желает на себя принимать, например, исполнять советские законы и жить при социалистическом строе, это тоже репрессия. В этом смысле репресировано было большинство населения присоединеных СССР территорий. Пример: в 1939 году Румыния подчинилась ультиматуму СССР и мирно отдала Бессарабию-Молдавию. СССР дало время на вывод из нее румынских войск и администрации, но при этом на пропускных пунктах на новой советско-румынской границе были сразу размещены отряды НКВД, которые пропускали военнослужащих румынской армии и членов их семей, а также румынских граждан, проживающих в Румынии, но не пропускали постоянно проживающих в Молдавии (в тогдашней Румынии имелся некий аналог прописки, отраженный в паспорте) молдаван-румынских граждан, не желающих оставаться под советской оккупацией. Если это была не репрессия в отношении их, то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:34
Гость: Alfredius

Мне понравилось такое определение репрессий. Значит сегодня только в республиках бывшего СССР около 30 млн. репрессированных соотечественников. В самой России репрессированными будем считать всех членов КПРФ - они же вынуждены исполнять современные законы и жить при капиталистическом строе. Меня тоже считай незаконно репрессированным. Я вот не хочу жить в России, а хочу в Америке. Так не пускают, говорят "Визу давай!". Что это, если не репрессии?
Пора объявлять США врагом человечества и Империей зла. Евросоюз, кстати, тоже, Вместе с Молдовой и Прибалтийскими государствами. В последних - того хлеще, законы ихнии соблюдай, а прав не имеешь, даже гражданства нет, потому, что русский. Что это, если не репрессии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:47
Гость: Роман

И сколько же тогда наберется репресированных за 20 лет постперестройки?
Почти все незаконно были лишены имущественных прав на общенародную собственность.
Многие уплотнились в жилье - вынуждены продать свои квартиры.
Потеряли работу, зарплату, сбережения....
Кстати, это не только России, но и Литвы касается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:08
Гость: как не стыдно, роман!

Роман, ну что оскорбительную для памяти репрессированных черную брехню молоть? Людей насильно вывозили в товарных вагонах, лишали всего (!) имущества, разлучали с детьми, держали годами в лагерях ...На каждой остановке из вагонов трупы выносили и хоронили в безвестных могилах. А вы это сравниваете с самоличной продажей квартиры, да еще и полученнной в собственность бесплатно именно в перестроичный период? Иронизируете так , что ли? Да, я тоже потерял сбережения. Но разве это хоть как-то сравнится с "красным колесом" расстрелов и репрессий? Рядом не лежало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:09
Гость: Петроф

А Роману и не должно быть стыдно - такую трактовку репрессий предложил Стриммер, а ему и подавно никогда стыдно не бывает. Так что в Вашем воззвании к стыду как раз Роман то и не при делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:22
Гость: Дед Щукарь

Деньги и золото Первой мировой и гражданской войн
Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и лежат до сих пор. Часть из них норвежцы продают на аукционах как предметы, имеющие большую нумизматическую ценность.
В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.
В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Белогвардейцы перечислили деньги за такие танки, но технику не получили
Белогвардейцы перечислили деньги за такие танки, но технику не получили
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:01
Гость: Какое тупое

правительство. Тоннами золото вывозила, а взамен шиш. А оно опять вывозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:30
Гость: Ой, ну давайте тоже напишем,

что в российском триколоре красный цвет обозначает кровь, пролитую русским народом в XYII веке в борьбе с польско-литовской интервенцией, в честь победы над которой установлен государственный праздник 4 Ноября. Никто не обидится. Удивительно другое. Ярым русским националистом выступает господин Хинштейн, местечковые предки которого как раз и проливали кровь "за вашу и нашу свободу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 11:12
Гость: для "Ой, ну давайте ..". Давайте.

Как раз его предки весьма вероятно и проливали свою кровь за пролетарский интернационализм, примеров таких море. Однако это никак не дает господину Хинштейну право диктовать, какая литература достойна русских детей, а какая -нет. Для этого суд существует, а не Хинштейн!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:23
Гость: Сэр Швондер

А взять этих самых Войновича с Глуховским - да в Соловки лет
на 10. Пусть узнают, что такое на самом деле "тоталитаризм" и
"отсутствие демократии". Осмелели. Чуют безнаказанность.
Войнович хоть писатель. А Глуховский... гм.. ну вы поняли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:25
Гость: AlexNotDulles

Рассуждения, скорее, Шарикова, чем Швондера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 03:03
Гость: Сэр Швондер

"..взять .. да в Соловки.." - это слова Ивана Николаевича Бездомного из "Мастера и Маргариты". Читайте больше. Книга - друг человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:40
Гость: другу человека

А что , Бездомный у нас -моральный образец современному человеку? Забитый системой, затравленный совок с извращенным пониманием литературного творчества, как набора идеологических штампов -таким его и создал Булгаков. Он его и жалеет, и откровенно иронизирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 02:40
Гость: дуплесу

Тебе ближе Шариковы, тебе видней )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:36
Гость: Alfredius

А тебе не все равно? Ты-то Бездомного с Шариковым путаешь, бедолага, малограмотная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:43
Гость: Конечно

AlexNotDulles

Рассуждения, скорее, Шарикова, чем Швондера
======================
Ты нас никогда не заставлял в этом сомневаться.
А громкая рекламма твоего превосходства, в этом вопросе, не заставляла сомневаться в твоей подлинной идентичности и тождественности, любым вымышленным на сегодняшний день литературным героям. Капитан америка, и тот нервно отдыхает, в сравнении с тобой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:04
Гость: Шариков

Ты что, против меня что-то имеешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:07
Гость: tsgr

Нехай вкладывают в цвет красной полоски какойугодносмысл.
Но сначала вернут Вильно ( в котором в начале ХХв. из числа проживавших только несколько % было литовцами) Беларуси.
И ругают московитов дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 04:30
Гость: писарь

А заолно Мемель, перданный Литве в 1945 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:39
Гость: Alfredius

Мемель не нужно. Мемель честно заслужили настоящие литовские Герои и патриоты - стрибусы, проливавшие кровь в борьбе против лесных бандитов, союзников Гитлера, коих наследники современные литовские власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 02:47
Гость: streamer

Чтобы отдали, надо сначала оформить претензию бумагой с печатью, чтобы не казалась шуткой. Начинайте, посмеемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:49
Гость: Роман

Когда эту претензию оформят поляки, - многим будет уже не до шуток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:41
Гость: Дед Щукарь

А как относиться к тому, что член Французской Коммунистической Партии с полувековым стажем, бывший глава группки партизан под Безансоном, а потом неизменный мэр своей деревушки обвинил в клевете тех, кто напомнил ему, как в 1944 он арестовал, насиловал и истязал трех девушек «за связь с фашистами». Как реагировать французам, когда в популярной телепередаче участвует немецкая писательница Габриэла Витткоп, «в прошлой жизни», как выясняется, звавшаяся Габриель Менардо, которую осудили и обрили по ложному обвинению в том, что она спала с немецким солдатом. На поверку оказалось - солдат был прогрессивный дезертир-антифашист, к тому же... гомосексуалист, как, впрочем, и она сама.
Или Эмиль Луи. Тот самый, кто замешан в убийстве группы беспомощных пациенток психиатрической больницы. На одном из допросов он рассказал, как трех его сестер партизаны увели и обрили на главной площади города. Но кто обратил внимание на его детское воспоминание? Тогда он поклялся отомстить. И отомстил. Не партизанам - всему обществу.
Совесть Франции по-прежнему ранена. Время не вылечило ее. Может, не все французы знают об этом, не все отдают себе в этом отчет. Травматическая, постыдная аура остается. Только французы, похоже, не знают, что с этим делать. Не знают, например, что нельзя отмахнуться от судьбы той женщины, что сорок лет после публичной экзекуции жила в полузаточении в Сен-Флуре под не то охраной, не то защитой членов семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:44
Гость: Изя

Вы далеко не всех демократов перечислили. Нынешние еще страшнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:32
Гость: А чего шумим, братцы?

Что было, то было... При царе-батюшке были три раздела Польши (с Великим Княжеством Литовским). В 1939 году - опять-таки оккупация Литвы, теперь уже СССР. Экзальтация француженки понятна - в 1812 году Литву избавил от русского ига Наполеон. На какое-то время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:42
Гость: ну где вы видите экзальтацию?

Помилуйте, ну какая экзальтация? Два слова текста, достаточно нейтральных, да и общеизвестных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:54
Гость: Gvozd

Ага, видать сильно любят речь посполтную все ее соседи - что не могут вынести ее присутствия рядом ... Слишком долго.
Еврейские писатели плевать хотели на резню русских, запрет православия и подрыв собора Александра Невского. Они сами этим же занмались после переворота 17го.
Однако мы. Евреи. - нам не безразлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:54
Гость: гвоздям

А где вы увидели еврейских писателей? Все из перечисленных, без исключения, пишут в русле именно русской культуры,, независимо от этнической принадлежности (которая определяется, как известно, только самоидентификацией). Улицкая, к примеру, пишет о проблемах христианства ("Даниэль Штайн-переводчик"), да и другие писатели еврейских корней вовсе не зациклены на еврейской истории или культуре. А абсолютное большинство подписавших письмо и вовсе русские по национальности. Да и Сильвия Беднар -известная французская детская писательница, никак не "еврейский писатель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:48
Гость: Дед Щукарь

Да никто и не шумит! Чо шуметь то?
Первыми следует потребовать долги с прибалтийских государств. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их всех со всеми землями и домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Тогда русский царь дал Прибалтике свободу, но их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 01:52
Гость: Володя

Петр 1 расплачивался не рублями, а ефимками,то бишь иоахимсталерами. Литовцев Петр 1 никак не мог купить у короля шведского, ибо они не были подданными Швеции, а были подданными польского короля и великого князя литовского. Да и всех латышей Петр 1 у шведского короля купить не мог, ибо ему не принадлежала ни польская Инфлянтия, ни герцогство Курляндское. Я к тому, что прежде чем об истории писать, о ней стоит и почитать. А далее, вопрос, какое дело эстонцам и той части латышей, которые были в подданстве у короля шведского, до его сделки с Петром 1? Россия отказалась от своих прав на Прибалтийские государства в 1920 году,особо подчеркнув в мирных договорах, что из прежней принадлежности к России у прибалтийских государств нет никаких обязанностей. Сделка между двумя конкретными лицами никак не может переноситься на третье лицо, которого вообще на момент сделки не существовало. Так что, если есть претензии по поводу потерянных денег, то их следует выдвигать тем, кому эти деньги платились, то есть шведскому королевству. В конце концов, можно сослаться на то, что шведские банки доминируют в Балтийских государствах, и вследствие чего, они должны выплатить России миллионы, уплаченные Петром. Как то так. Представьте себе, что Вы купили два дома, а одном живете сами, в другом у вас лицо с правом проживания. Потом вы отказались от прав собственности на второй дом безвозмездно в пользу квартиранта. Через какое-то время вы прийдете к нему, и, сославшись на безденежье, денег потребуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:17
Гость: Дедушка.

Не перепечатывай ты всякие грубо состряпанные фальшивки. Королева Ульрика Элеонора правила в 1718- 1720 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 00:35
Гость: Компасс гнид

Дедушка.

Не перепечатывай ты всякие грубо состряпанные фальшивки. Королева Ульрика Элеонора правила в 1718- 1720 годах.
==========================
А нет других фальшивок, где вязть сегодня настоящие фиальшивки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:44
Гость: Дед Щукарь

Это точно! Оказывается даже Резуну с соЛжениценым-Ветровым и всяким сВанидьзям верить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 10:58
Гость: дедку

ты, глупыш, себя то с великим Александром Исаевичем Солженицыным не ровняй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:48
Гость: Дед Щукарь

Ты, с великим Александром Исаевичем ровняйся до сыта!
Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:07
Гость: детке

Великие, это Пушкин, Достоевский, Толстой, Чехов... Не сравнивай Солженицына с ними! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 12:45
Гость: Ратибор

А кто такой великий Александр Исаевич Солженицын,
и кто его сделал великим. Такие же писаки типа Резуна и Парфенова, в придачу с ЕБН и меченым. Очередной обливальщик Великой России, только более изощренно и закумофлированно. Почитайте его пасквиль "Как обустроить Россию" и все встанет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:29
Гость: в тему

За все последние годы все убедились на 100% что эти господа недруги нашего общества!Они как зараза ,от них только вред.И для этих писателей как и для недавних уже агентов надо дописать, провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:02
Гость: СП

Натуральные бесы, чего уж там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:19
Гость: Да не совсем

верно... Натуральные враги России и русским. Так точнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:28
Гость: Дед Щукарь

Всего в эскадрильи Нормандия-Неман воевало 118 французских пилотов, из них 42 не вернулись с войны.
200 тысяч французов погибло в ВОВ на стороне Германии и только 25 тысяч в Сопротивлении воюя за свободную Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:09
Гость: Полегче с терминами

Деда, ВОВ (Великая Отечественная война) - была только для Советского Союза. И касалась только Советского Союза, территориально и по времени являясь ЧАСТЬЮ второй мировой войны. Собственно в ней и участвовали те 118 французских пилотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:59
Гость: Дед Щукарь

Вопрос спросить можно? А 200 тысяч французов погибли где, в Африке, в Голландии, или в Румынии с Венгрией? Основные силы вермахта были перемолоты на территории СССР, т.е. в ВОВ.
Учи историю, умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 03:38
Гость: streamer

Основные силы вермахта были уничтожены на Восточном фронте, с этим никто не спорит. Но вермахт - не все вооруженные силы Рейха.
Практически весь флот (кригсмарине) и большая часть ВВС (люфтваффе) Германии были уничтожены союзниками. Одна подводная лодка по себестоимости, затратам ресурсов и экипажу соответствует роте тяжелых танков "Тигр" (14 штук). За годы войны в Германии были построенны 1099 лодок, что эквивалентно 120 отдельным батальонам тяжелых танков (была такая очень эффективная боевая единица вермахта, но их было всего по несколько штук на группу армий, более крупный аналог советских фронтов).
За годы войны была уничтожена 751 германская подлодка, из них на долю СССР приходится менее 30 (по памяти - 24). Замечу, что за годы войны программа судостроения Рейха поглотила количество ресурсов, соизмеримое с программой танкостроения, а ведь танки использовались и терялись на всех фронтах.
За все время второй мировой было лишь несколько коротких периодов, когда на Восточном фронте было задействовано более половины сил люфтваффе - лето-начало осени 41-го, вторая половина Сталинградской битвы (когда организовывали "воздушный мост" в котел), Курская дуга - и это все. Остальное время большая часть люфтваффе сражалась с союзниками и несла основные потери от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:15
Гость: Павел

//...Восточном фронте было задействовано более половины сил люфтваффе...//
*******
Ай да молодец! А где остальные силы ВВС Германии были задействованы, учитывая что Париж, Варшава и Амстердам были уже "благополучно" оккупированы к 1941. Наверное, на Штаты летали! Ах ещё Лондон, конечно! И что можно сравнить ущерб полученный Лондоном с нашими Ленинградом и Сталинградом?
Ну разве что против союзников воевали исключительно немецкие летчики-камикадзе)). Незнаю, правда, были ли такие. Ну тогда, по крайней мере, было бы понятно).
Ну а по поводу бронетанковых сил вермахта ничего не хотите сказать?))
Ну-ка изобразите. Вместе посмеёмся :-D))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 13:05
Гость: Павел

//...большая часть ВВС (люфтваффе) Германии были уничтожены союзниками...//
*********
Сказанул!!)
Энто в каком же месте союзники уничтожали ВВС лювтваффе. Неужели в северной Африке?!
Значит, миллионные армии вермахта были развернуты на восточном фронте, а авиация воевала исключительно с союзниками?
И много они её уничтожили, если 2-й фронт в Европе был открыт только осенью 1944?
Ай да фантазёр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:23
Гость: Дед Щукарь

Всё в может быть и так. Но "Полегче с терминами" засомневался о 200-ах тысяч французов, которые погибли незнамо где в ВОВ или в ВМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 17:20
Гость: Дед Щукарь

Но "Полегче с терминами" засомневался - Он говорит, что это было в экстазе, а я точно помню, что в сарае…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 07:24
Гость: holzmann

Streamer'у: А это к чему? Удивляют комментарии, не имеющие абсолютно никакого отношения к теме статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:00
Гость: Конечно

Все помнят светские былы в Париже, с офицерами сс, и тс народные гуляния в освобожденном Париже. Видимо у многих еще память
явно не затерлась о прятно проведенном времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:21
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

Русофобные писатели поддержали русофобную книгу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:11
Гость: samozar

Улицкая - сексуально озабоченная старушка, прочитал ее какую-то галиматью, выбросил в мусорпровод. Ну а про Акунина, где бы мы были, если бы не немец Фон Дор, принесший в допотопную Русь цивилизацию и породивший Фандориных, спасших Россию от тольких бед. Выдохся Акунин, ушел в политику. Сначала не заметил его русофобии, пока не прочитал "Алтын-Толобас". Вообще, жизнь короткая, надо читать умные книги, не читайте Улицкую и Акунина, не забивайте голову дрысней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:21
Гость: Вот

+100500!
Поддерживаю!
Они никто и звать их никак!
Преуспели только в русофобии.
И что их держит в России, если они так ненавидят её?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 03:41
Гость: streamer

Их держит то, что россияяне читают их книги, а значит, готовы за них платить. Вы уверены, что можете написть что-нибудь, за что россияне заплатят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:52
Гость: streamer-у

Ну, вначале акунин был интересен. Нечего скрывать...Потом надоел слегка...Потом вовсе стал раздражать своей фантазией и враньём. Наверное, выдохся. Повторяться стал. А потом и вовсе пришло понимание, что, таки, не стоит на него время тратить и деньги. Ну, а про улицкую и вовсе хорошего слова не нашлось...Особо после её текста на диктанте. То , что именно её выбрали(более достойных не нашлось? без намёка на сионизм?) - это отдельная песня. Таки, эти местечковые никак не угомонятся...Всё пытаются русских поучать...Вначале разобрались бы в своём израиле. А то что-то всё бегут оттуда и бегут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 15:09
Гость: читая Акунина

меня постоянно преследовала мысль,где-то это я уже читала....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2013, 11:45
Гость: Присоединяюсь

Тоже не могу отделаться от того, что нахожу что-то общее с Пикулем... Хотя что в них общего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 23:46
Гость: Изя

Вы не заметили, что они там очень нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 08:57
Гость: Изе

Кому нужны? И почему очень?
Мне лично-нет...Как-то вот обхожусь без них. И таких много.
А вот если бы прекратили тут всякие раздраи устраивать-было бы хорошо. Но нет! Достали своей наглость, цинизмом. Как и во многих странах, откуда давно и успешно были изгнаны. И ведь живут же без них. И не бедствуют.
Но,таки,Россия им больше нужна. Чтобы набивать свои бездонные карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 21:07
Гость: Вранье защищают либералы

Красный — цвет крови, пролитой литовским народом в борьбе с русскими и германскими завоевателями

После 1917 года на территории России установился еврейский режим. То сионисты: Троцкий, Каменев, Зиновьев, Ленин и К у власти (все евреи); после марксисты Сталин (полуеврей), Каганович, Молотов, Литвин (все евреи) уничтожили первых и пришли к власти. Так где здесь русские завоеватели Литвы? Что касается немцев, ну не любят их евреи, которым больше нравится зарабатывать деньги на бандитизме, лжи, обмане, шулерстве. А немцы любят работать, плохой пример подают остальным народам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 20:50
Гость: Владимир Москва

Ребятки исписались и пиарятся, чтобы поддержать продажи своих писаний. Ну и конечно, надо отрабатывать гранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 20:49
Гость: ната из германии

а что такое улицкая, укунин????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 22:36
Гость: ---------------------------

ната из германии

а что такое улицкая, укунин????
=======================
Скунсыыыы тяжелей просячьго визга. Визг поднимается, а они опускаются.
В этом вся их жизнь и разные творчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 20:48
Гость: Юрас

НО тут вмешались писатели, числом более сотни.Дежурная сотня местечковых многостаночников с известными фамилиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 20:27
Гость: Упырь Лихой

Что-то мало красного цвета на флаге Литвы. Не доработал Русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 20:26
Гость: Захват

Эти люди делают свою хорошо оплачиваемую работу и им плевать на реплики, какие здесь сейчас возникнут. Они и сами пишут такие же книги - немного более закамуфлированно. Они захватывают издательства, газеты и вообще MassMedia. Что им противопоставить кроме гневных реплик ? Не надп надеяться на власть. Мы же взрослые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2013, 20:08
Гость: Будьте любезны - списочек всех

вступившихся на страничку, занесем на доску почета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 09:00
Гость: да пожалуйста

1) я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2013, 14:40
Гость: Александр 50

Ты лучше ленточкой просто помаши: по "Я" найти могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.