Комментарии по теме: В гибели СССР виновны не ГКЧП и не Ельцин, а те, кто пришел «защищать» Белый дом

алигархов нейтрализовать... власть в руки здравомыслящих!! Всё будет в порядке!

США когда была монопалия, эти бандиты, которые нападали , грабили государство считались ОСВОБОДИТЕЛЯМИ что мол правительство ВСЕГДА КОПАЕТ ПОД СЕБЯ, но не при нынешней СССР власти такое было может и были копейки! Но сохранялась нация!
Почитайте про монополию в США банки, когда доллар обесценился, тогда и появились эти группы. Может кстати для какой то власти они и спасатели. ВСЕ В МЕРУ СВОЕЙ РАЗУМНОСТИ.

Да пьянь там была,а нормальные люди ушли на второй день.

Неправду тут пишут! Те кто пришли к Белому дому в 1991г это во многом зеваки уставшие от "балета" ГКЧП. Никакого Ельцина они не защищали и вообще мало кто знал эту фамилию.
У БД собралось около 10 тысяч это вовсе ничего не значит что ГКЧП не смог бы собрать гораздо больше. ГКЧП проиграл потому что и не играл, а делал вид как ту правильно сказали. ГКЧП был некреативен, слаб организационно, внутри него не было четкого плана действий. Каждется эта авантюра вообще была спонтанной. Ведь за день до ГКЧП на Тушинском аэродроме было показательное выступление очень интересное, зрелищное.
Как говорится.. ничто не предвещало. И вот.

Г.Черняховский,с 91-м и 93-м понятно.Чего толочь воду в ступе?Давайте
про текущий момент.Про современную российскую клептократию и её крышу.
Или слабо?

Сказки про белого бычка.Опять народ виноват.Да если бы туда никто не пришёл- спектакль бы закончился так как его написал Сценарист и поставил Режиссёр. Сказку про случайности и стихийности рассказывайте перед ЕГЭ "новому поколению", которое скоро Сибирь от Урала не отличит.А нам не надо.

Китайское руководство не дрогнувшей рукой послало против студентов танки и тем самым спасло страну от развала.В СССР (кроме 41) во главе страны оказалось ни к чему не годное руководство,военные трусливые суки сейчас блеяющие что не хотели стрелять в народ,народ в это время весь работал,а там на баррикадах была сволочь с авоськами и пакетами,одна очередь по ним из пулемета спасла бы миллионы.

В советское время врали,но сейчас ещё больше.Если уж искать правду,то нужно говорить правду,а так это вредная болтовня.Горбачёв был президентом СССР,а Ельцин президентом России.Чтобы стать самым главным в стране Ельцину надо было убрать Горбачёва,для этого надо было развалить Советский Союз.Тогда Горбачёв оставался "король без королевства".Он и не сопротивлялся.Советский Союз развалили беловежским договором по инициативе Ельцина.Страну не укрепляли,а разваливали ради власти и личного обогащения.Сегодня правду искажают.Жаль страну с выской культурой и образованием.

Так вона чё Михалыч! Вон кто СССР развалил то. Вот сволочи!
Автор, представь себе я там был. В ночь с 20-го на 21-е я стоял на баррикаде у гостиницы "Украина", с несколькими сотнями таких же как я, простых людей. Я 10 дет состоял в КПСС и прекрасно понял гнилую сущность этой конторы. Одна демагогия. Это сейчас открылись факты о том что члены ЦК специально не принимали никаких мер по улучшению экономической ситуации в стране, как сказал Яковлев "мы просто засидим социализм, как мухи стекло на окне". Это только сейчас Горбачёв признался что специально разрушал СССР. А тогда мы видели просто шокирующую безысходность, когда жизнь людей превратили в выживание. И что же эти ГКЧПисты могли сами исправить? Они просто вцепились в кормушку.
В стране возникла типичная революционная ситуация- низы не хотят жить по старому, верхи уже не могут управлять по старому.
Для того чтобы правильно строить новую Россию, нужно провести правильный анализ прошлых ошибок, правильный и грамотный. На основании дурного анализа, можно сделать только дурные выводы, которые опять приведут в дурным последствия. А насколько они могут быть дурными я увидел по этой статье.

попробуй это сегодня сделать что смудрили в конце 80 начале 90 так называемые демократы с коммунистическим прошлым кгб в щепки разнесет

Почитал всех.Все правы и каждый по своему,а значит никакой ОДНОЙ правды нет и никогда не было.И пикироваться надо не за коммуняк -дерьмократов,а по поводу того,что содомы с гоморрами головы подняли так,что если не убережем детей то и остатков того,что было ,в той или иной степени,дорого всем, не останется.Помните:"Снятся людым иногда,голубые города..." Сбывается.
Путин - ярый государственник,исподволь восстанавливающий ИМПЕРИЮ,только не копию СССРа.Таких моментов в своей истории Россия пережила не один.
Фабрикант Рябушинский издавал газету и в редакторской колонке полемизировал с теми еще демократами.За дословность не ручаюсь:"Демократы говорят,что Россия стоит на краю пропасти.Да,стоит,и СТОЯТЬ будет,не упадет!" Прошло ровно сто лет,разговоры те же.
Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне ни тебе.(Некрасов,тот дореволюционный).

До боли обидно и за страну и что есть и будут люди готовые продаться за 2 копейки

"Чтобы понять уровень "серьёзности намерений" ГКЧП достаточно сказать, что 19 августа 1991 года глава КГБ Крючков провёл совещание с руководителями подразделений. На котором рассказал о введении режима ЧП и... формировании бригад чекистов для уборки урожая картошки".
Н. Стариков

"Путча не было не только в 1991 году. Его не было и в августе 1917 года. Никакого "корниловского мятежа" не было. То, что произошло в августе 1991г., в точности повторило события лета 1917. Тогда Керенский (глава России на тот момент) отдал распоряжение своему подчинённому, главковерху генералу Корнилову, ввести войска в Петроград и навести порядок. Когда Лавр Корнилов стал выполнять задуманное - сам Керенский объявил его изменником и арестовал вместе с группой высших офицеров. Обвинив в попытке захвата власти, которой на самом деле никогда не было даже в мыслях слишком честных русских генералов. После чего Керенский выпустил большевиков из тюрем и роздал оружие тем, кто через два месяца свергнет его, Керенского, "Временное правительство"...
Сценарий августа 1991 и 1917 поражает своей одинаковостью. Приказ навести порядок. Объявление за это изменниками. Растерянность военных. Их поражение, неизбежное - ведь они не готовились бороться. Готовились выполнять приказы.
А потом - разгром страны. Распад. Гражданская война...".
Н. Стариков

Виктор Аксючиц в статье "Куда идём?" пишет:
"Это была народная антикоммунистическая революция... Молодые поколения уже не могут себе представить монополию "единственно верного учения", которое не имело никакого отношения к подлинной науке и философии, но вымаривало множество ценного вместе с его носителями, насаждало много уродливого в жизни...
...У нас всё усугубляется тем, что дети, внуки... унаследовали большевистскую ограниченность и радикализм сознания, апломб непрофессионализма... В результате большевистский менталитет и революционная воля компании Ельцина - Гайдара вбросили страну в либерал-большевистскую утопию...
...одна из основных целей "реформаторов" - допустить к разделу государственной собственности только "своих"...
...сущность "народной приватизации" недавно признал её автор Чубайс: "Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов... Именно это и предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы её всё равно взяли".

А поменьше нужно было в "эпоху застоя" выпускать детских книжек с "иконостасами" русских революционных демократов и правозащитников, героически боровшихся со "злой" и "отсталой" Империей!
Вина лежит не на вчерашних советских школьниках, а на взрослых дяденьках и тётеньках, которые подсовывали им литературу, воспевающую благородных "господ демократов минувшего века". И нечего теперь валить с больной головы на здоровую! За что советские пропагандисты так долго боролись, в том мы все и сидим.

Ни фига! Виновата КПСС.,.которая довела-привела страну к такому положению..... Работа на склады -валенки\сапиги + импорт-импорт-импорт... Мозги забыли...или растеряли....а нужна была трансформация...аккуратная.

Здесь не место спорить о коммунизме или капитализме. Разный уровень знаний и интересов. Здесь необходимо говорить о том, что нам нужно, и как этого добиться. Так вот, для России нынешний либерально-капиталистический строй не подходит по простой причине. Страна огромна и богатая. В огромной стране нельзя жить выгодой сегодняшнего дня, что характерно для олигархии. Будущее дороже. А для будущего нужен созидательный труд на огромной территории страны. Для этого нужен огромный народ. Для народа нужна медицина, образование. Чтобы этого достичь нужны принципы равенства и справедливости. Тогда труд будет всем в радость. Нужна оплата по труду. Кто не работает, тот не ест. Нужно народное руководство, задачей которого развитие народа, страны, ее будущее, а не развитие олигархов. Идеология равенства, труда, справедливости и благородства. Дети - это один из атрибутов смысла жизни. И все. Отсюда проистекают все понятия свободы и демократии, ибо демократия в переводе- власть народа. Что вам еще нужно? А чтобы это получить, нужно просто жуликов посадить за решетку. Не взирая на их положение в иерархии общества.

Подавляющая часть людей на периферии вообще не знали,что на самом деле происходит.Телевидение мутно вещало,многое не договаривали.

Настоящие русские, это те, кто не боится защитить свободу в своей стране, для своих детей. Спасибо вам, Олег, Офицер и все известные и неизвестные герои -защитники Белого дома.

Разочарован автором, Полный Бред

При современных политтехнологиях и деньгах возможно всё. Лучшие учёные умы Запада десятилетиями работали над проблемой "мирного развала СССР", а у нас проблемами его укрепления занимались учёные-лапутяне, в число которых входил и я. Мы занимались защитой диссертаций, а не защитой страны. Диссертации защитили, а страну потеряли. При всём при том мы были,отнюдь,не дураками,но команда сверху: "НИЗЯ" лишала нас возможности заниматься настоящей наукой. Многих своих однокашников-лапутян я впоследствии обнаружил в правительстве Главного лапутянина страны - Егора Гайдара. При социализме страной должна управлять Академия Наук, а не ЦК КПСС, поэтому случилось то, что должно было случиться.

хотелось бы напомнить автору что, вина за то, куда садится "зад", лежит исключительно на "голове", и слетевшиеся на гниющую плоть "мухи", не виноваты в гибели этой "плоти"

Горбатый СЛОВОМ раскачал СССР, а затем Ельцин с подельниками пропел фальшивую ЛИТУРГИЮ. Недоразвитые её подхватили, они жаждали для себя ЧУДА. И Чудо случилось, но не для них, а для избранных.
Каков поп, таков и приход.
Сначала было СЛОВО!!!

Горбатый СЛОВОМ раскачал СССР, а затем ЕБН с подельниками пропел фальшивую ЛИТУРГИЮ. Недоразвитые её подхватили. Каков поп, таков и приход. Сначала было СЛОВО!!!

Афтор ,все передергивает , действует в стиле большевиков, типа большевики всегда правы, а остальные заблуждаются. Кпсс не смогла вовремя реформироваться и это ее вина. Выбор лидером страны Черненко это позор КПСС. Многие Москвичи и Я в том числе пошли защищать белый дом и Ельцина( кстати законно выбранного тогда президента РФ и его законность была реальная.) потому, что он был реальной альтернативой КПСС и Горбачева. Многим Москвичам не понравилось ,когда в их т город ввели танки. ГКЧП было импотентно в моральном праве. Вот ввели по Чехословатской модели ( она тогда дала сбой) танки в Москву. Я хорошо помню глаза офицеров танкистов, которые сидели на танках, народ им дарил цветы, угощал сигаретами, чаем. И в глазах офицеров и солдат танкистов была такая злость и беснадега на действия ГКЧП поставивший их в такое положение, им даже в туалет сходить некуда было, все их начальство шифровалось, не было внятных приказов. Солдаты целый день стоявшие на манежке с щитами падали от усталости.

..В гибели СССР виновны не ГКЧП и не Ельцин, а те, кто пришел «защищать» Белый дом..
* Все эти Меченные, ГКПЧ и ЕБНы с пр., последствия цепочки Иных действ: свары промеж истинными приемниками дела ИВС - хитро.благо.глупости ХНС - вороватого лакейства окружения БЛИ - хуцпы команды АЮВ и циничной продажности ГМС.
ГКЧП и Б.Ельцин с шумливой «интеллигенцией»-говорливыми лавочниками, лишь фасад.. за которым сбирались-прошли к Власти потомки недобитков Интернационала и «дем.либералы..»-воспитанники закордонья.
* Предатели все Мы, что из-за собственного пофигизма-нежелания шевелить мозгами,
без Боя сдали свою великую страну СССР-дела предков, что потворствовали шкурным интэрэсам отдельных у..ов.
В общем проболтали свою Страну и заполучили Их государство..
И теперь, что Антанта не сумела до конца сотворить в смуту Гражданской войны, вероятно будет доделано ныне - ежели не случится какой либо мировой катастрофы..
Нам придется испить сию горькую чашу до дна.. и на многие десятилетия, прежде чем сложатся(сложат) объективные возможности к изменению нонешних реалий жизни в лучшую, человеколюбивую сторону.

Автору
Не надо поливать грязью людей вышедших защитить свободу. Тогда никто не думал о том, как всё поделят. Тогда люди вышли против коммунистов ГКЧПистов.
Что произошло потом мы знаем и кто в этом виноват пусть ваша больная фантазия Вам расскажет.
Защитник белого дома. Олег.

что делает, поскольку был хроническим алкоголиком, а чубайсы и березовские еще и подливали кое-чего в стаканчик.
Винить следует исключительно коммунистический режим, действовавший по людоедским (относительно России и русских) планам.

По воспоминаниям генерала Варенникова о происходившем в Форосе:
"...Не здороваясь он подскочил к Бакланову бледный как смерть и спросил изменившимся голосом:
- Это арест?
Хотя ответа пришлось ждать не долго, смятение и страх метнулись по лицу Горбачёва. Глазки стали маленькими, пронзительными. Коричневое пятно на лбу сделалось синим. Казалось, что даже дыхание у него остановилось.
- Нет, мы приехали как друзья, - произнёс Бакланов. - Надо срочно обсудить две проблемы.
Шенин кивнул в поддержку этих слов.
Горбачёв мгновенно преобразился. Задышал шумно. Вся голова покраснела. В сощуреных глазах мелькнула ненависть.
_ Садитесь, - бросил он небрежно и занял своё место за столом.
...когда Бакланов заговорил о социально-политической ситуации в стране, стал грубо его перебивать, грубо пересыпая матерщиной свои многословные реплики. Вскидывался ежеминутно:
- Не учите! Не учите меня жить!!
Приехавшим Болдину и Шенину Горбачёв вовсе не дал высказаться. Однако им всё-таки удалось призвать Горбачёва не подписывать Ново-Огарёвский договор. В ответ Горбачёв совсем разошёлся, стал ещё пуще материться и кричать,что подпишет договор, вслед за этим "издаст ряд указов" в результате чего "жизнь нормализуется и всё встанет на своё место".
Варенников взял слово и и перебивая, по существу, Горбачёва твёрдо высказался:
- Какие указы? Кто их будет выполнять? Нам-то для чего вы это говорите?Кто в стране будет выполнять указы президента? Они же сегодня ничего не значат!Разве сами этого не видите?...

При комунистах (до Горбачёвского периода) мы гордились своей страной, не в пример нынешним временам, гордится собственно нечем, ничего не делается ни в интересах государства ни в интересах народа, всё что можно уже продали или отдали амерам, дошли до того что уже ракету в космос запустить не в состоянии.

А что такое народ? Народ, это как раз те, кто имел гражданскую позицию, кто пришел защищать свою власть от мятежников. А вовсе не те обыватели , кто сидел у телевизора и гадал, чья возьмет.

Я , к сожалению, не защитил тогда у Белого Дома мою Родину от попытки реставрации коммунистического совка. Не смог, это сделали другие. Но и сегодня я все сделаю, чтобы коммунисты не устроили мятеж для своего прорыва во власть, поскольку легитимным , выборным путем за них никогда наш народ в большинстве не проголосует. А попробуют устроить переворот, у Белого дома соберутся еще больше народа защитить власть. Да, мы имеем к ней претензии, но всевластия КПСС больше никогда не допустим!

По большому счёту Сергей Черняховский прав в оценке многих основных моментов и обстоятельств развала СССР и участия в нём, по современному говоря, тогдашних "элит". Контрреволюционный переворот, осуществлённый в нашей стране в 1991-1993 г.г. по сути своей можно считать верхушечным.В развале СССР виноват вовсе не народ, который оказался коварно обманутым. Главная проблема СССР, как государства, в 80-е годы состояла в том, что верхушка партийно-государственной власти в результате постепенной деградации,стала неспособной к эффективному управлению такой страной, к решению назревших проблем.Наши западные "друзья" "вычислили" самое уязвимое место советской государственности и умело на этом сыграли. Экономические трудности в СССР того периода лишь усугубили ситуацию.Одна из весомых причин проблемы верховной власти в стране -оказалась кадровая.Партийная бюрократия в КПСС постепенно из людей, преданных идеалам социализма, выродилась в управленцев-функционеров, зачастую не имеющих ни чего святого за душой. Б. Ельцин - в этом смысле, наглядный представитель "верхов" КПСС. Безидейный, безпринципный, готовый сломать, разрушить все, что окажется на его пути, ради какой-то значимой для его личного самоутверждения цели. Разумеется, не все в КПСС были такими, как Ельцин. Были люди, так сказать, служаки, честные совестливые, но не всегда способные взять на себя роль лидера.Таких "собрали" в ГКЧП, чтобы разом их "кончить".Всё творилось по "сценарию".Пресловутые 0,002% - это не народ.Прилипалы..

Ничего пришедшие к Белому дому в августе 1991 г не решали. Они даже не знали такой фамилии, как Чубайс. Да и Ельцин тогда Чубайса, скорее всего, тоже не знал. Но тем не менее уже в сентябре назначил всю эту обойму, прибывшую в "пломбированном вагоне" из Лаксенбурга, на ключевые посты, обойдя тех, кто прокладывал ему дорогу к власти. Сделать это он мог только если об этом его попросили те, кому он не мог отказать. И не исключено, что именно эти силы и обеспечили пассивность ГКЧП. Тот же Крючков признавал, что информация о связях Яковлева и Калугина с разведкой США была у КГБ еще с начала 60-х. Почему же даже став председателем КГБ он ничего, кроме разговоров с Горбачевым, по этому поводу не предпринимал? Значит, нашлись и на него аргументы. А раз так, то и добиться от него бездействия в критический момент было не так уж и сложно.

Поглядел программу КПРФ на 2011. Обнаружил, что убраны основные принципы социализма: справедливость, оплата по труду, кто не работает, тот не ест, человек имеет право на учебы, отдых и на труд. Ладно. Могли написать текущие задачи, забыв, как они могут быть решены. Полез узнать, а что говорят о социализме. Обнаружил, что главный упор сделали на отсутствие семьи, забыв про принципы. Но я - то прекрасно помню, как нам при социализме вбивали в голову, что именно семья является основной ячейкой общества. Вспомнил мое общение с членами КПСС. Поражен поворотом их взглядов на 180 градусов. Но как такое возможно? И вот почитал С. Черняховского. И у него нет ответа на вопрос: почему социализм хорош, как сделали так, что про это забыли, и как надо возвращаться к социализму. Да, огромные достижения народа руками Горбачева и Ельцина были ликвидированы. Нет бесплатных образования, медицины, квартир, спорта, отдыха. Появились эксплуататоры и рабы. Нет будущего. Нет цели. Как обманули народ? Стал вспоминать время Горбачева. И все прояснилось. Стала ясна технология переворота. Подменяли идеологию социализма. А идеология всегда есть основа общества. Начали искусственно создавать проблемы, объясняя их недостатками социализма. Народ, потеряв суть, попался на эту удочку. В результате либералы взяли реванш. Они выкинули социализм. А чтобы он не вернулся, исключили ИДЕОЛОГИЮ из конституции. Запад, наконец, сломал нас нашими руками.

Хватит пускать слюни и посыпать голову пеплом. Прозяпали СССР, такой народ, самый грамотный на планете. Почему!? "Любая революция,тогда, чего то стоит, когда умеет защищаться"-В.Ленин.(читайте Ильича)

А я вам скажу, те кто пришел защищать Белый Дом - нормальные мужики. Они увидели лидера и пришли, а не звонили в горком Черняховскому . Как будто, если бы они не пришли, то было бы иначе. Или вы забыли, как взлетели Грач и Лебедь?
Всё дело в том, что единственный человек, кто в эти дни хотел власти, рвался к ней и взял её, был Ельцин. Среди ГКЧП таких людей не было. И ГКЧП надо было обратиться к Ельцину с предложением возглавить смещение Горбачева. Мол, на кой нам эти игры в демократию, устроенные Меченым? Ни тебе, ни нам, ни народу они не нужны. Отыграем всё назад, сделаем тебя генсеком, дадим должности отморозкам из твоей банды и вперед, к победе коммунизма. Сто против одного, что Боря бы согласился. Достаточно вспомнить его слезную просьбу о реабилитации на партконференции в 1988-м. И Союз бы сохранили, и был бы Боря не хуже Лени.

Только единоличная власть может спасти Россию.
Минуя подводные камни "выборов".
Или родовая, как в Беларуси или монархия, или однопартийная Китайская.
Демвыборы - это давнозаложенная диверсия против любого свободного государства.

Народ- всегда прав, это аксиома не требующая доказательств. Автор пытается доказать, что 0,002% населения Москвы это не народ. Но тогда возникает вопрос, почему эти 0,002% оказались у Белого дома. Почему эти 0,0002% идут на Русские марши, почему эти 0,0002%идут на Болотную, почему эти 0,0002% бегут к Кургиняну поддержать Путина?
На мой взгляд ответ простой-именно эти 0,0002% и решают суьбы остальных 99%. Что касается ситуации 91 года то она проста как веник. Власть в глазах народа опустилась ниже плинтуса. Горбачев и ГКЧП стали в глазах народа ничтожеством. Как всегда, кто-то в этой ситуации к должен стать в умонастроениях народа хоть на вершок выше. Ельцину достаточно было прокатится на трамвае, чтобы стать в глазах народа ему ближе. Другие, из партийной номенклатуры даже этого не смогли сделать. Конечно, ельцин был таким же прохиндеем как и остальные, но остальные ездили только на персональных авто.
неВообще, не дело народа защищать власть, если конечно речь идет не о внешней агрессии.
Если власть довела народ до такого состояния, что ей самой требуется защита от народа, то этой власти судьба сочтена. Нынешняя не исключение. Её отгороженность от народа полицейскими кордонами превысила все возможные подобные примеры.
Так что снова эти 0,0002% будут решать судбу Росии и тот, кому эти 0,0002% поверят!

СССР был уничтожен потому что те, кто должен был защитить страну, фактически ее разрушали. Начиная от предоставления полной свободы деятельности тем, кто повторял и распространял лживые и дикие мифы о советской истории, созданные зарубежными специалистами психологической войны (они и сейчас это делают) и насаждения всякого рода "национализмов" (тоже не без зарубежного участия), а также сознательной дезорганизации работы хозяйственных органов, нарушения снабжения крупных городов продовольствием и товарами первой необходимости. Все это было хорошо продуманной системой мер, напрвленных на дезориентацию населения и создание массового недовольства. Без предательства на самом верху здесь не обошлось. Выступлениет же ГКЧП не было основательно подготовлено, фактически спровацировано, поскольку его члены не осуществили весь комплекс необходимых мер для обеспечения успеха своему начинанию. ГКЧПисты не сориетировались в реальной ситуации, не осознали всей угрозы стране, исходившей от Ельцина и Ко. Конечно, надо было обратиться за поддержкой к народу, который в абсолютном большинстве с сочувствием отнесся к этому выступлению. Все призывы демократов-ельцинистов о забастовках остались без ответа. К Белому дому пришли наивные прекраснодушные интеллигенты, которым хотелось "не то демократии, не то севрюжены с хреном", а также начинающаяся формироваться тонюсенькая прослойка "новых русских" в большинстве своем близкая к криминалу. Они и обеспечили США победу в холодной войне и гибель Державы.

Неправда, что народ был против ГКЧП и партии: народ большей частью был «за»
-
Бредни коммуяк.
Это классическое манипулирование свободой выбора.
Вы отнимаете у человека вопожность выбрать то что он хочет и оставляете Только то что утраивает вас - человек выберет наименьшее Зло.
Имено так делали "выборы" ельцина, а потом и путина.
Это классическое разводилово избирательной системы сша.

Правда в том, что коммунякам Никто тогда не верил - 80 лет тотальной лжи построенной на крови.

Чего мы тогда еще не знали - вольшевики и демократы это разные кланы одной банды.

---
"Цена слабости ГКЧП известна: ... захват силами НАТО Косово, американское вторжение в Ирак"
---
Во начудили гкчписты! И еще начудят, я думаю. Американцы так просто не уймутся. И все это будет вина ГКЧП. Ах да, чуть не забыл: даже не ГКЧП, а тех людей, которые пришли в 1991 к Белому дому.
Далее. Почитав эту статью, я начинаю сомневаться: а хоть какие-то рамки (элементарного здравого смысла) ограничивают творчество автора?
Далее.
Автор подробно описывает, как звонили телефоны в МГК КПСС:
---
"И 19, и 20, и 21 августа в дежурных подразделениях Московского горкома КПСС постоянно звонили телефоны: звонили из парткомов, звонили члены партии. С одним, по сути, вопросом: «Помочь не надо?"
---
Учитывая, что сам автор в этом МГК КПСС и состоял, то напрашивается вопрос: уж не сам ли он в частности и отвечал, что не нужно помогать?
Далее.
А еще напрашивается вопрос: уж если народ так ликовал (а у автора хватило совести в предыдущей статье уравнять "ликование" по поводу ГКЧП с празднованием 9 мая ), то почему не вышел миллионным числом на улицы? Почему простые партийцы не возглавили процесс снизу, если увидели нерешительность ГКЧП?
И последнее. Все это какое-то зазеркалье. Какая-то отвратительная ностальгия партийного функционера о том, что как потом оказалось пришедшие на смену КПСС-функционерам Ельцин-функционеры оказались не лучше и есди бы народ знал это заранее, то возможно и не поддержал бы Ельцина. И эти КПСС-функционеры до сих пор бы получали свои спецпайки.

Чтобы удержаться у власти, национал-шовинистам был необходим видимый враг. И практически везде этот «враг» был найден. Кроме «колонизатора»-русского, им стали вчерашние соседи: армянин – для азербайджанца, абхаз – для грузина и т. д. Помимо этого, нужны были эмоции (тот пресловутый фанатизм, о котором писал Гитлер), способные отвлечь людей от катастрофического падения уровня жизни. Их не могли, да и были не в состоянии дать повсеместно начавшиеся «возрождения» «культур», «национальных языков», в т. ч. никогда не существовавших, либо постепенно отмиравших или уже незаметно умерших. Вызвать более сильные эмоции могла лишь кровь, много крови. И эта кровь полилась, потекла ручьями: Карабах, Осетия, Молдавия, Кавказ... Струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала Советского Союза в одну большую реку.
А тем временем 25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует».
После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

Кстати, может имеет смысл собрать имена всех этих "защитников" для истории,пока еще "след не остыл"?

СССР развалили по причине пристрастия воровской верхушки (Горбачев, Раиса Максимовна, Шеварнадзе и многие другие) к обогащению и к водке (Ельцин).
Но начиналось это при Никите Хрущеве, когда полностью была пересмотрена Сталинская концепция развития страны и стали насаждаться теневики, распространявшие заразу вещизма, дармового обогащения за счет большинства. Именно с той поры действовали по секретным заданиям руководства институты, которым поручено было выработать концепцию перестройки.

СССР распался по трем основным причинам:
- способ управления уже не соответствовал уровню производства;
- чрезвычайно разрослись, укрепились и обособились республики;
- безнаказанность (читай отсутствие обратных связей) стала всеобщей.
решал эти проблемы ГКЧП?
врядли...

Это да, согласен. Один Ростропович чего стоит. Тот из-за границы прилел на баррикады. И бегал там с автоматом. Лучше бы он из него застрелился.

Мне кажется, что валить вину за гибель СССР на ничтожную группку людей - так наз."защитников Белого дома" нельзя. Известно, что даже у самой глупой идеи при соответствующей рекламе найдутся свои фанатичные приверженнцы, поэтому проблема не в идеях, а в пропагандистах. Идеи Христа без самого Христа и "христианских мучеников" - ничто. Не зря католическая церковь расплодила последних в неимоверном количестве. У коммунистической верхушки не оказалось ни одного(!) по-настоящему харизматичного и решительного вождя, который смог бы бросить свою жизнь на историческую чашу весов. Это было скопище ничтожных трусов, не желавших рисковать не то чтобы своей жизнью, но даже своими дачами. Кто мешал Н.Рыжкову, Язову или Крючкову,например, лично "нейтрализовать" Горбачёва, тогда, когда они поняли, что тот предаёт интересы страны? Матросов пожертвовал своей жизнью спасая батальон, а тут речь шла о целой армии и государстве!

А Горбачева надо доставить на родину и судить пока он жив. Потом будет поздно.

По большому счету в гибели СССР было виновато руководство КГБ. Этот орган существовал именно для защиты Государства, но не защитил. Про простых чекистов не говорю, потому что им не отдали приказ.

Автор прав. Что дал Государству Горбачев. Он его предал. Была попытка восстановить потерю,к сожалению неудачная.

Сергей Черняховский во многом прав. Но хотел бы сказать, что многие из вышедших в 91-м на защиту Белого дома, были настоящими советскими людьми - честными и романтичными. Воспитанные на советских идеалах, не видели цинизма и подлости кодлы, двигавшей во власть Ельцина, потому что представить не могли, что такая мерзость в природе возможна.

Прошедшие годы многому народ научили, поэтому "болотным" и не удалось повторить то, что было провернуто в конце 80-х - начале 90-х - уничтожить скукоженную, но всё ещё дееспособную Империю.

Во главе угла стоит то, Какой национальности были эти 0,2% населения-защитники Белого Дома, а не кем они работали. Выбирая органы государственной власти, надо постоянно об этом помнить. Слишком много бед натворила эта революционная национальность в России в 20 веке.имхо

В уничтожении социалистического строя, проигрыше в холодной войне и развале страны виновно все население.

Статья о добровольном выходе республик из Союза(читай:распад Союза) была записана Сталиным и прочими коммунистами во все Конституции. Так в чем же дело- имели право-и вышли. Это даже преступлением не может считаться, это конституционное право. Тот, кто его записывал туда- он точно на голову был здоров, записывать в Конституцию страны право на развал этой страны?

Не соглашусь с автором в том, что "народ был против ГКЧП". Горбачев и его КПСС/ГКЧП обрыдли к 1991 уже всем. Власти не было, экономики уже, увы, тоже. Когда премьер-министр разъясняет, как заваривать турецкий чай, который, в отсутствие нормального, категорически завариваться не желал, - это уже клиника. Очереди за всем, Павловский грабеж сбережений. Какого рожна я должен был любить этих воров? ГКЧП и ЦК КПСС предали свой народ, а власть подобрали те, кто оказался половчее и наглее. Если в СССР недра и богатства принадлежали, пусть и формально, народу, а государство оплачивало из доходов от их продажи всю систему социального обеспечения, то теперь все принадлежит Газпрому, Роснефти и прочим Пу & Ko. Эру Брежнева вспоминаю как вершину социальной справедливости и порядка. Шмоток и колбасы было меньше, зато счастья больше.

Бойкий речитатив Автора, несвязанный и продолговатый, несёт преступную нагрузку - попытку "легитимизировать" чудовищные злодеяния евреев после захвата власти на земле России в 1917 году. Итог векового правления евреев на земле России это сокращение численности народа страны на 3/4, или 450 миллионов, не говоря уже о ритуальном убийстве Царской Семьи и разрушении основ Русской Цивилизации. "Геополитическая катастрофа", о которой говорит Путин и которого передёргивает Автор, была заложена сразу после захвата власти евреями в 1917 году в форме "союза республик свободных" что равнозначно "союзу независимых государств". Распад этих государств означает естественную реализацию структуры "ссср", только честнее. Если ссср, эта еврейская диктатура террора, лжи и извращений, обратила обещанную свободу республик в её противоположность, то через 70 лет республики стали свободными друг от друга. Что до гибели мальчиков юнкеров, то их святую кровь не смыть всей чёрной кровью убийц России. Прошедшее столетие это страшный урок для России; "аналитики" пытаются "выяснить" причины этой катастрофы. Причина же налицо: ни будь в России евреев, они не захватили бы власть в стране. Так же, как сейчас, ни будь мигрантов на Русских землях, они не убивали бы Русских, там проживающих. Боже, верни Россию!

"...
Цена слабости ГКЧП известна:

– около 15 миллионов погубленных жизней только в России в результате экономических и политических авантюр тех, кто пришел им на смену
..."
.
- ну причем тут ГКЧП...
"ГКЧП" - это жалкая попытка "махать кулаками" ПОСЛЕ(!) "драки"...
.
- РАЗВАЛИЛА СССР - БЕЗДУМНАЯ и ИДЕОЛОГИЧЕСКИ-ЗАШОРЕННАЯ власть КПСС.
.
Это КПСС - НЕ СМОГЛА разумно ограничить "аппетиты" отечественного ВПК - и он тривиально СОЖРАЛ БЮДЖЕТ СТРАНЫ...
8(
Это КПСС - "вбухивала" в сельское хозяйство страны бешшеные деньги, но все равно - каждую осень страну ВНЕЗАПНО(!) "постигал" УРОЖАЙ - и на "БИТВУ за него" (т.н. битва за урожай) поднимались ВСЕ способные собирать огурцы и помидоры, дергать свеклу, морковку, убирать капусту, и собирать картошку: школьники, студенты ВУЗОВ во главе с профессорско-преподавательским составом, солдаты и офицеры, рабочие и инженеры, работники ИИИ и лабораторий...
8-(
Это при КПСС - в "стабильном" 1975г - по совершенно открытым данным - сумма вкладов населения в сбербанке - в ТРИ(!) РАЗА превышала объем товарного производства в СССР. Вообще-то это означает, что уже в 1975г (а НЕ при "клятом Гайдаре") советский(российский) рубль должен был стоить 30 копеек. И дальше все становилось ТОЛЬКО ХУЖЕ !
8-((
Это КПСС - НЕ СМОГЛА наладить нормальную РОТАЦИЮ руководящего состава страны, что привело к "маразму суперстаров" и появлению у руля страны безвольного, тщеславного и болтливого "НИ О ЧЕМ" - Горбачева - вполне вероятного - "агента влияния запада".
8-(((

софья... Перечислите (из ныне здравствующих), плиз, тех, кто ДОЛЖЕН поучать нашу молодежь... Уж будьте конструктивны, то есть отрицая, предлагайте...

"развал ссср это реализованный план сша"
------------------------

Господин ЕЕ. План конечно был. Планы внедрения, замены и т.д. есть у всех государств и всех спецслужб. Но рассчитаны эти планы всегда на дурость и ублюдочность правителей, что кстати и было последние 40 советских лет.

А потом авантюристы захватившие власть продолжали самоутверждаться расстреливая из танков Белый Дом (Жаль что не показали народу героев-танкистов), вооружили Чечню и отправили туда на заклание полуодетых наших пацанов (тоже героев ищем, что бы вручить им пудовые чугунные медали на шею), обокрали народ, включая женщин, стариков и детей (а что бы лохи не замечали, напустили на них бандитов и подрывали их дома). Вот, думаю, лучше бы у Янаева не тряслись руки, лучше бы он твердой рукой подписал приказ о разгоне анти конституционного выступления и аресте ЕБНа

Первый раз попадается такая правильная статья. У меня есть друзья, защитники Белого Дома в 90-м, с которыми я тогда дико спорил - куда Вы претесь? чего Вы хотите? Не убедил, хотя не один день спорили об этом. Невозможно было никак переломить их убеждение, что там у БД они за свободу, демократию, а вот, мол, советы и социализм достали их до печенок. Мы тогда вдрызг разругались. И ведь не глупые люди, вроде бы. С высшим образованием.
Итог. Сейчас оба на дух не переносят нынешнюю действительность и признают - да, тогда ошиблись! А что толку, уже другая жизнь теперь и другая страна. И когда они сейчас начинают выражать чем-то свое неудовольствие, то я им напоминаю - Вы за это боролись сами, так что неча теперь возмущаться. Потому что буквально об этом я их и предупреждал, как оно все будет при новоявленном капитализме периода накопления капитала - ведь все это не ново и уже было раньше в др. странах.

развал ссср это реализованный план сша
и об этом сша рассказывают всем
а нынешний план сша это уже уничтожение россии
вернее её населения
а реализует этот план путин
самой россии уже давно нет
есть территория полностью зависимая от сша
и царёк верный слуга сша

Ну, вышли бы на демонстрацию без оружия.Не верю я, что смогли бы организовать масовое сопротивление. Участники любой демонстрации в защиту ГКЧП были бы моментально ошельмованы и закиданы грязью. Всё бы ничего,но защитников у них бы не нашлось.Вспомните даже случай с Ниной Андреевой. Народ был, с одной стороны,дезориентирован многолетней демпропагандой, с другой стороны,многодесятилетней (или даже столетиями)пропагандой и практикой был приучен отдавать свою судьбу на усмотрение правителя или "коллективного руководителя" - партии. Был умный и сильный правитель - шло хорошо,попадался слабый и неумный - страна скатывалась на грань существования.

Элцын смог всех обмануть, как откровенно признался Грачёв не задолго до смерти- "А потом Борис всех кинул".
Элцын собрал вокруг себя народ обещая реальной свободы и перемен, а реальность была куда более проста, Элцын и его окружение "положили в себе в карман" всю Россию. Этот процесс, разграбление России и бесконечный передел собственности бандой Элцына продолжается и по ныне.
После развала СССР, "Белый дом" был ещё одной наглейшей и циничной выходкой банды Элцина.

1. "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
Такую статью в конституцию (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СССР, видимо, библиотекари с инженерами вписывали в 1936 и 1977 годах!
2. "...немалый вклад в "смутизацию" страны в 1917 - нач. 1920-х гг. внесли и "истязательные, мучительные эксперименты" самозванных хозяев Кремля, а учитывая политическую генеалогию его нынешних обитателей, сходство между иными их практиками может быть и не совсем случайно..."
Из статьи Сергея Сергеева "Мы живём в аду".

То есть, если я правильно понял аффтора все произошло практически случайно? Пусть поклонник кумачевого танкового социализма тогда подумает о революции 17го в таком же ключе. Ведь большевики и их клика тоже были всего лишь одной из революционных групп и, по сути, маргиналами среди этих групп, в основном опирающуюся на пьяную матросню не желавшую сражаться за Родину (да) и не менее пьяных городских люмпенов, горящих пограбить (да), а не на все общество. Так что ж переворот 17го был случайным? Нет, равно как и не случайной была и ельцинская оранжевая революция 91го. А ведь то была именно оранжевая революция. Ельцен – это самый первый Ющенка на территории СССР. Вы просто не хотите признавать тех глубинных причин путча 91го, которые состоят в том, что Ваш танковый социализм рухнул, проиграв ВСЕ. Но, ведь для Вас большевиков, это означает «отойти от генеральной линии партии», признать ошибки. Вы не можете признать это. Для Вас легче всех расстрелять, пересажать в Гулаг, чем хоть что-то признать. Вы поди сокрушаетесь по тому, что никто не расстрелял всю ельцинскую клику под 0? Вы как были в идеологическом тупике, так в нем и остаетесь. К счастью жизнь нашла выход из этого тупика и без Вас. И Россия, хоть, к сожалению, и в полувассальном виде, после Ельцена, но все еще живет.

"Скомпрометированая коммунистическая идеология для этого уже не пригодна. "???
Это вроде как сказать, что если ребенок стал наркоманом и уголовником, то деторождение скомпрометировано.
Да, один раз не получилось, коммунизм построить на современном человеческом материале неимоверно трудно (прежде, чем орать в ответ, почитайте, что такое коммунизм, причем не на Эхе некой еды, так сказать). Все равно, несмотря на то, что в Америке у каждого по три автомобиля и миллион в банке, ничего лучше и честнее коммунистического общества не придумано. И не следует называть коммунизмом то извращение, которое было получено к 93-му году из-за хрущевской отмены контроля партаппарата со стороны специалистoв. Чтобы сад цвел, за ним нужно ухаживать, в том числе обрезать гнилое и выкорчевывать сорняки...

Интересно, уже с 93 года я не мог в Москве (исключая окружение Ельцина) найти ни одного человека. который бы сказал, что в 91 году он был у белого дома, защищая его от ГКЧП. Ни одного. Видимо или среди тех, кого я знаю и скем встречался таких не было или они теперь ругают себя за этот поступок.
Правда одного я знал он был у белого дома, и 91 и 93 году это врач хирург, и он пришёл туда не против и не за, он считал, что если будет стрельба, он будет лечить людей. В 93 году ему пришлось сделать несколько операций.

Люди пришли к "Белому дому", чтоб изменить жизнь в сторону прогресса. Власть попала в руки дегенератов, а в месте с ними деградировала и была разворована вся страна. Но люди то тогда пришли с совершенно противоположным желанием.

Этот народ тщательно готовили СМИ, газеты, журналы. Писали всё плохое про СССР, про ужасы насилия тоталитарной системы, про гласность, свободу. Вместо здравомыслящих, мудрых идеологических работников процессом руководил Александр Яковлев, особо обработанный ЦРУ и иной нечестью.
ГКЧП плёлся в хвосте процесса, поэтому не был понятен народу.
А сейчас разве не аналогичная ситуация? Конституцией всякая идеология запрещена. В головах молодёжи полный хаос, толерантность ко всякому пороку. Провозглашается курс на очередную перестройку. В стране ещё можно очень много чего украсть материального. А главное продолжить мейнстрим по дальнейшему духовному моральному разложению. Тогда никакие армии не понадобятся. Будет массовый исход в преисподнюю.

Ироду Ельцину в Питере рядом с памятником Петру 1 отдали здание под библиотеку его имени, хотя (как говорил Собчак) тот ни одной книжки за жизнь не прочитал...

Да, своеобразный "союз" ГКЧП, закулисье которого предало народ и таких как Вареников, и "защитничков", толи наивных толи осознанных врагов России, совершил такую катастрофу какой не знал ни один народ. Вот цена нашей устранённости от политики. В результате "Наша хата с краю" привело к тому, что наша хата стала не нашей. Интересно когда мы поймём то, что правда должна быть с кулаками, и нада жёстко отстаивать интересы своей страны и своего народа?

"Это была плохо организованная попытка людей поехать к руководителю страны и договориться с ним о том, что нельзя подписывать договор, который разрушает Союз, и что он должен вмешаться. Там были Болдин, Шенин, Крючков, Варенников и Плеханов. Всем им Горбачев пожал руки – и они разъехались. Это надо знать людям, это была отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти Союз, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения советской страны..." (Анатолий Лукьянов)...

Очередная хрень на тему путча, из разряда - хочется языком помолоть.

автор статьи бредит.
была режисура, был кастинг на основные роли. актеры использовались в темную.
смешно то, что КГБ разучилось резко делать государственные перевороты. обычная схема: заболел, враг народа-нары, PR и т.д., просто денег заслали очень много, отказаться никакой не было возможности.
само-собой ничего не делается. есть цель и есть план по достижению целей, при чем план на каждый вариант развития событий....... в общем цель достигнута, и то что сейчас РФ не раздроблена, это потому что есть другая цель и задача под которую оставили РФ.

Это был какой то бред. Страна пыхтела, работала, добывала, плавила, а тут какой то сброд собрался, всех взбаломутил. С обоих сторон причём.
Сейчас говорят, люди должны были встать, защитить... Какой нафиг? Нефтяник на вышке пойдет бастовать? Водила или токарь в цеху? Когда есть план, прораб, жена ждет дома. Так и говорили, в ЦК перебесятся, потом всё равно вернутся к обычной жизни, без производства всё равно никуда не денутся...
И ведь делись. Всё порезали, по живому, с кровью и болью, без наркоза.
Не будет покоя и места ни одному участнику тех событий за последовавшие страдания многострадального народа.

Большая часть пришедших тогда к белому дому были этнические чеченцы,пришедшие по приказу диаспоры. Но самое интересное ,нет ни одного чеченца награжденного медалью "Защитник свободной России". Все беды от кавказа ,от пришельцев.

Черняховский! Хватит рефлексировать и посыпать голову пеплом! Ваши сентенции НЕКОНСТРУКТИВНЫ! Ту страну уже не вернёшь. Построить новую многонациональную, как СССР, без наднациональной идеологии НЕВОЗМОЖНО! Скомпрометированая коммунистическая идеология для этого уже не пригодна. В условиях происходящего нарастания внутри России межцивилизационных и конфессиональных противоречий попытки путинско-медведевской власти создать "синтетический российский цивилизационный код" также обречены на провал. Альтернативой дальнейшему распаду может быть только трансформация России в РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. На смену обанкротившемуся интернационализму должен прийти русский национал-патриотизм. Каждый, кто не против нас - уже с нами! Сталин называл себя русским грузинского происхождения. Багратион - русским генералом. Долой безликое "россиянство"! Русский народ веками принимал в свою среду любых желающих этого инородцев и не стал от этого "менее русским". "...Водку пьёшь? В Бога веруешь? Тогда иди сам знаешь в какой курень..." Под РУССКИМ знаменем к новым победам!

"... И вот эти две десятые решили судьбу огромной страны, обрушив ее в величайшую...геополитическую катастрофу."-А разве могло быть иначе,если им дважды никто не помешал?

Автор, мерзавец!
Всё то у Вас люди виноваты.
В 91 году пришли нормальные тридцатилетние мужики - врачи, учителя хозяйственники и рабочие. Те люди, которые реально могли и хотели улучшить жизнь в стране. Те, кто должны были бы стать элитой страны, а стали её отбросом.
Всё три дня, за спиной живого кольца, на первом этаже Б.Д. стояли автоматчики и защищали "революционеров" от "защищавшего" их народа.
Это оставило неприятный осадок, но все поверили Ельцину.
В его власти было провести революционные изменения - реституцию, люстрацию, не карикатурное народное самоуправление.
Вместо этого он закрепил за собой всю собственность страны и устроил её разграбление, всех этих коммунистов и их деток сделал правящей и имущей элитой( которая уничтожив СССР уничтожает и Россию).
Ельцин трус и предатель! Хотя, кажется у него было что-то человеческое (может быть остатки совести?), что впрочем и сыграло на руку всей этой банде, позволив обмануть людей.
Горбачёв трус и предатель, заявивший недавно по ТВ, что всю жизнь хотел уничтожить СССР. Эдакий мальчиш-плохиш.Человек жалкий и не заслуживающий уважения.
Вот там, среди вождей предательство в чести. А народ просто выживает, как делал это во все времена. Просто у него это стало хуже получаться, устал наверное.

Интересно, а уважаемый С.Черняховский черз пяток лет так же пафосно напишет о вине 40 миллионов человек, продавших неизвестно за что свою страну и проголосовавших за Путина?

Очередная городская легенда:кто-то куда-то рвался чего-то там защищать, а кто-то его на защиту не пущал. Виноваты не КПСС, не Горбачов, не ГКЧП, не Ельцин, не мировая закулиса, не ЦРУ с Госдепом, а две тысячи МНС, библиотекарей и архивистов, жаждущих Цветаевой. О, как?! Смело, свежо, неожиданно. По той же логике в Великой французской революции виноваты разрушившие Бастилию, а в Октябрьском перевороте и последующих мерзостях виновен не царь, не Керенский, не Бланк со товарищи,а матросы, штурмовавшие Зимний. На том и покончим с историей.

Всё правильно написано, молодец С.Черняховский, можно ещё многое добавить, почему погибла великая страна, корни этого конечно в участии России в 1-ой мировой войне, или вообще не надо было учавствовать или на стороне Германии, и последовавшая затем революция во главе которой стояли люди поставившие своей целью уничтожить цвет нации, зная что на этих людях держится прежде всего государство.

А советские деятели из ГКЧП - то типа привязанный к воздушным шарикам сторож зоопарка из "Следствие ведут колобки": - Я это... того этого... ну, то есть, того... самое, это, как его... понимаешь... того... этого...

ГКЧП не пошёл против Народа, а ебн и его сегодняшние продолжатели пошли

"Ельцин возглавил и привел к победе антиконституционный и антигосударственный переворот" чё судить не надо, памятник надо???

который полетел к Горбачеву в Фарос, чтобы попросить его доделать начатое дело по сдаче страны США.