• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Государство не пожалеет миллиардов на то, чтобы растворить русских в «многонародной» нации

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2013, 08:18
Гость: Cassandros

Среди" измов", оказывается , еще и вульгарный идеализм есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 16:05
Гость: Хрыч

Народ, не волнуйтесь!
Что не затевал ДАМ - все псу под хвост, не получалось и не получится.
Деньги все равно разворуют. Не впервой. А настоящим русским людям, привыкшим отдавать последнюю рубаху да пускать на постой сирых и убогих, нужно, прежде всего, помнить о своих ближних, братьях и сестрах - РУССКИХ!
Тогда ни одна шваль с Кавказа или Азии долго на Руси не задержится.
А людям приличным, воспитанным Русские всегда рады и не важно какой они национальности. Так было в СССР, помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:25
Гость: Конституция России

Статья 66:
5. Статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:31
Гость: Если приглядеться

...то обнаружится, что за данную Конституцию при её принятии в 1993г. проголосовало не более ТРЕТИ граждан России, имеющих право голоса. А если поглядеть ещё внимательнее, то всплывает следующий неопровержимый факт: нынешняя конституция РФ была вынесена на референдум и принята В НАРУШЕНИЕ действовавшего тогда законодательства, а именно - ЗАКОНА РСФСР ОТ 16.10.90 N 241-1 О РЕФЕРЕНДУМЕ РСФСР, утратившего силу тольку 10.10.1995г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:49
Гость: ЛАБ.

Русские националисты больше бы пользы принесли, если бы не только кричали о притеснении русских, а размножались бы быстрей, нежели другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:38
Гость: пенсионер

Если возрождать русских, то это не по программе иудеев, вот 4 млрд на восстановление Еврейской области это по 8мл.р. на каждого из 200 000, которые там ещё живут, родственники, власть имущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:08
Гость: справка

В Еврейском области проживают почти одни русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:29
Гость: однако,

В Еврейской АО все русские - есть евреи. Диалектика-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:47
Гость: Cassandros

Корень квадратный из минус единицы. Ну не плюс же единицы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:02
Гость: глупость человеческая

Почему-то никакие российские малые народы не растворяются, хотя пережили десятилетия русификации: образование на русском языке, документооборот-на русском языке, общение-на русском языке, судопроизводство- на русском языке. И вот в этих условиях всеобщей, тотальной русской культуры почему-то именно русские(которых на несколько порядков больше, чем всех остальных) должны , почему-то, раствориться ? АБСУРД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:30
Гость: Абсурду

Потому что у них есть свои национальные территории, где их управление, их культура являются безусловной доминантой в отношении других народов, проживающих здесь. Это позволяет им жить в соответствии со своей традиционной культурой, оберегающей существование народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:44
Гость: глупость человеческая

В десятый раз слышу эту глупость (не относите лично к себе!). Какие еще национальные территории? Территории имеют меньше двух десятков народов, а проживает почти 200 народов. Девять из десяти никаких территорий не имели и не имеют! И никто никуда не растворился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 17:15
Гость: ->человеческой глупости

Ув. человеческая глупость, на самом деле территории имеют республики, их в России - 21. В каждой республике народов - более одного (т.е., республики не являются моноэтническими).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 11:47
Гость: ал

Надо объявить Медведева генеральным вождем всех россиянских россиян. Все от детей до стариков понимают, что эта глупость никогда ни при каких условиях не будет осуществлена. Что за бред-многонародная нация. В России только одна нация это русская , все остальные этносы, не относясящимися к русскому народу , входят в эту нацию сохраняя и развивая свою культуру и реализуя цели и задачи вместе русским народом. Никакой российской нации как и россиян не было и не будет. А движение в этом направлении можно и нужно расссматривать как измену Родине и русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:17
Гость: дружба народов - еще не нация

В России живут две сотни народов, и русские наряду со всякими другими, абсолютно с теми же правами и обязанностями. Ни один из нерусских народов никогда и ни за какие деньги себя с русскими не отождествлял, ни в СССР, ни в России, хотя большинство прекрасно к русским относятся и даже часто вступают в смешанные браки (но сегодня потомство от этих смешанных браков редко идентифицирует себя русскими, хотя в СССР когда-то было наоборот). Русские в абсолютном большинстве также вполне нормально относятся ко всем народам России, за исключением оголтелых маргинальных нациков. Что касается формирования новой нации, типа "советский народ"-россияне, то это процесс долгий и неоднозначный. По крайней мере сегодня нацией россияне не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:44
Гость: ал

"дружба народов - еще не нация."
"Ни один из нерусских народов никогда и ни за какие деньги себя с русскими не отождествлял, ни в СССР, ни в России".
Никто и никогда в России не требовал отождествления инородцев, нацменов с русским народом. Русский это синоним гражданина России с любым этническим происхождением. Во Франции, к примеру, и негр и араб это француз как гражданин , остальное этнические корни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:42
Гость: дружба народов - еще не нация

Во Франции, как и в большинстве стран Европы и Америки само понятие национальность-это гражданство. Поэтому и в российских загранпаспортах , по примеру развитых стран запада, в графе национальность значится РФ. При этом никому во Франции и в голову не приходит уравнивать этносы во француза. До этносов никому в цивилизованном мире и дела нет, это личные проблемы и склонности или интересы этнологов и демографов.
В России есть этносы русские, татары, башкиры, евреи...-никто из них никакой русской нацией никогда не ощущал. Многих это способно оскорбить. Но и россиянами сегодня себя мало кто из них называет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 08:57
Гость: Cassandros

Судьба королевы-страстотерпицы Марии-Антуанетты и наших мучениц Александры и Елизаветы наглядно опровергают эту гипотезу о мордах и паспортах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:40
Гость: ал

дружба народов - еще не нация. "В России есть этносы русские, татары, башкиры, евреи...-никто из них никакой русской нацией никогда не ощущал."
В России нет русского этноса, а есть русский народ. А за границей есть этнические русские. Народ это первый признак, но единственный государственности. Никогда в России других народов не было , были народности, племена ,роды, тейпы и т.д. Екатерина 11, Беринг, Багратион, Юсупов были велики русскими царями, географами, военноначальниками, политиками и другими влиятельными лицами , определяющими судьбу Отечества. Оскорбить принадлежностью к русской нации может только предателей и врагов России или отсутствие мозгов в понимание вопросов нация, народ, народность и прочее. Конституционное закрепление роли русского нпрода как государствообразующего, а не одного из 200 племен и народностей, положит конец все бредни по вопросам национальной политике, а точнее по ее отсутствию. У каждого народа свои задачи и те этносы , которые населяют помимо русского народа Россию должны как ее граждане способствовыать решению этих задач, сохраняя и развивая свою самобытность, а не в противовес русскому народу свою квази государственность. Перд законом равны граждане, а не народы. Разделение России по нацадминистративному признаку должно быть уничтожено, а нацкультурные признаки должны развиваться. Интересно получается, сталинизм не приемлют к примеру с депортацией, а сталинскую национальную ущербную политику обожают. И так далее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:17
Гость: дружба народов - еще не нация

Ваши рассуждения, ал, это рассуждения обывателя, они не имеют и никогда не имели ни малейшей связи с позицией нашего государства, будь это СССР или Россия.
В России проживают народы, вы это можете прочитать в Конституции . А наш Гимн звучит так: "братство народов Союз мировой...". А вот и одно из многочисленных определений Википедии:
Тата́ры (самоназвание — тат. татар, tatar, мн. ч. татарлар, tatarlar) — тюркоязычный народ, живущий в центральных областях европейской части России, в Поволжье, Приуралье, в Сибири, Казахстане, Средней Азии, СУАР и на Дальнем Востоке.
Численность в России составляет 5310,6 тыс. человек (перепись населения 2010 года) — 3,72% населения России[20]. Являются вторым по численности народом в Российской Федерации после русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:11
Гость: ал-у

"сталинскую национальную ущербную политику..." Вы неправы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 11:40
Гость: Серафӥм

Будет как в США, точь-в-точь, только пустая трата денег. «Американцами» себя называют, если не ошибаюсь, меньше 10% населения, остальные вполне уверенно называют себя мексиканцами, ирландцами, испанцами, немцами, этц., и это несмотря на такую же идею «плавильного котла».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:50
Гость: Да неужели?

Да ничего подобного...Называть они себя в быту могут как угодно по этносу , но американский общенациональный патриотизм -зрелище впечатляющее. Был на Арлингтонском кладбище, вынесли венки в честь амер. солдат- жертв ВМВ (мемориальное захоронение).Все присутствующие туристы -американцы , да и прочие зеваки, даже дети , встали при звуках гимна , прижали руку к сердцу и так стояли до конца гимна. Никто ни к чему не призывал и замечаний не делал. Зрелище трогательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:26
Гость: увы

К сожалению в России гимн -не сигнал даже встать, а уж про остальное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:26
Гость: увы

К сожалению в России гимн -не сигнал даже встать, а уж про остальное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:12
Гость: Джон

Дисциплина - не более. Никаких чувств а вам трогательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:28
Гость: "джону"

А слезы на глазах у многих присутствующих-...так это они луком натерли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:44
Гость: однако не понятно

Цитата из текста: "Национальное единство в России - это прежде всего знание русского языка" (Леонид Радзиховский).(???)
Да, знание языка - это важно. Но какой-нибудь чукча, выходящий на Чукотке на баркасе бить кита, может знать по-русски только слово "Однако". И при этом быть горячим сторонником единства России. В то время как какой-нибудь террорист Басаев, прячущийся в схроне, очень даже прилично умеет изъясняться по-русски. И точит кинжал.
Радзиховский, объясните нам этот странный феномен. Тоже по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:51
Гость: С этим словом..все понятно..

Нет..Он должен знать ишо самое главное русское слово..ЧЁ...Без применения этого слова..Вы не можете быть чисто РУССКИМ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 11:34
Гость: придурку

хочещь покривляться - вали в другое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:00
Гость: Взаимно..

Это вы, мил человек , кривляетесь..Смотрите фильм Воронины..Выбирайте себе любимый персонаж..Чисто по русски..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:44
Гость: Антей

Всё что они там написали работать не будет, как и другие прожекты, где в основе желание, а не реальная жизнь. Смущает другое - сами русские патриоты не понимают где находятся и куда идти. Отсюда, то создание "русской республики", которое при нынешнем национальном устройстве гарантированно приведет к межреспубликанской конфронтации и межнациональной войне, т.е. к фактическому распаду России. То имперский вариант - уничтожение всех "республик" и деление территории на губернии.
В чем суть вопроса? Суть в том, что у русских нет того, что есть у каждого другого народа России - законодательно и административно оформленной своей культурно - национальной территории. Это означает, что нет и институтов, деятельность которых была бы направлена на сугубо русское развитие, решение русских проблем, защиту русских интересов. Это последнее обстоятельство и вынуждает лакеев от науки (Тишков и др.)разносить бредовые идеи о космополитизме русского народа или даже вовсе об отсутствии его этно - культурного единства, идентичности. Направление на социально - культурное интернированиерусского народа, как известно, началось с начала 20-х, "задвинуто" Сталиным в начале 30-х и снова возрождено сразу после его смерти. Заранее очевидный результат - культурное и демографическое вырождение народа.
Что можно и нужно сделать сегодня с наименьшими потерями для народа и страны?
НЕОБХОДИМА НАЦИОНАЛЬНО - КУЛЬТУРНАЯ АВТОНОМИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НА ОСНОВЕ НАЦИОНАЛЬНОГО (67%)БОЛЬШИНСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:47
Гость: Территория АО и АР зафиксирована в законе.

Автономизация сложилась, большинство населения здесь уже не при чем. Если в некоторых областях Сибири и Дальнего востока большинство китайцев, то это что: Китайская АР ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:57
Гость: Про кит. АР

Китайцы не коренные жители России. В предлагаемой "автономизации" все республики с президентами распускаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:54
Гость: для "Про кит. АР"

А вот этот номер не пройдет. Распустить национальное образование или изменить его границы можно только по результатам референдума жителей этого образования. Так что подожди лет сто-сто пятьдесят.
Кстати, на Дальнем Востоке китайцы живут куда с более ранних времен, чем россияне. Так что, кто тут коренной, а кто нет-еще вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:02
Гость: Cassandros

Как щас помню: Александр Македонский все Гордиевы узлы разрубил ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:18
Гость: Ceburec

67 %-это чего?Русских в России-83 %.Только великорусов-81 %...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:38
Гость: Чебуреку

Конечно же, имеется ввиду, что территория может именоваться "культурно - национально2" с правом административного и культурного доминирования того народа, численность которого составляет не менее 67% от численности всех проживающих на ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:57
Гость: глупость человеческая

Чего вы привязались к 67 процентов? Неужели вы думаете, что напихав полную республику русских поселенцев, вы сможете отнять у адыгов их территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:26
Гость: глупости ещё раз

Нужны культ разума, воля и решительность. Как можно называть область "нямской", иметь право на административное и культурное доминирование в ней, если "нямы" составляют только 34% ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:28
Гость: 12

ГЛУПОСТЬ не порок, а состояние ДУШИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:45
Гость: 007..для12

Все от Бога!..Богом данность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:10
Гость: думающий

Когда-то я думал, а может быть было бы хорошо забрать нациоанльность из паспорта? Но это было при СССР. Тогда держава стояла за русских. Теперь получилось что? Как говорят: "пусти свинью за стол, она и ноги на стол." Так и получилось. Кому-то не хотелось светиться со своей национальностью и - убрали. Это сколько же власти надо им было хапнуть , чтобы смочь поменять конституцию и законы? Власть то есть, а светить свои национальности не хотят. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:07
Гость: Антей

После 1953 г. "держава стояла за русских" только на подмостках концертов народных коллективовов. Хрущевское уничтожение великорусской деревни, рост цен, отмена абортов вместе с увлечением матерей из семьи и др., привели к тому что уже с 65-го года русские перестали восполнять себя. А когда такой демографический процесс укрепился, то Андропов с Сусловым на русское национальное самосознание надели "смирительную рубашку": стало не только невозможно говорить о русской демографической катастрофе, но и слова "Россия" и, тем более "русский" стали невозможны без политического обвинения в "русском шовинизме" с немедленными послествиями, в зависимости от должностей. Да, на верхней палубе корабля с названием "СССР" веселились, запускались ракеты, создавались прекрасные песни, детские лагеря и санатории, а в трюме создана пробоина, через которую затекала вода. Корабль кренился, покачивался и, наконец, перевернулся, что и требовалось ожидать. Ведь единственным создателем любого продукта является, простите за банальность, человек. Тем более, что все это происходило в стране, где национальный доход в значительной степени возрастал за счет увеличения численности населения, занятого в производительных отраслях. Тогда какой смысл был умышленного уменьшения рождаемости среди русского населения и благоприятсвование ей в национальных республиках тогда, как в сельских местностях, например, Средней Азии и раньше не было недостатка трудовых ресурсов, а в Нечерноземье не было их избытка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:51
Гость: глупость человеческая

Что за бред сивой кобылы? Какое еще " умышленное уменьшение рождаемости среди русского населения" ? Как это возможно при абсолютном равенстве всех стимулирующих выплат по всем республикам? Просто пить нужно меньше, тогда и рождаемость выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:06
Гость: Cassandros

Более равным - более равная экономика - так это было тогда . (с) Дж. Оруэлл .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:40
Гость: Вашей глупости и кобыле

Коротко, оно происходило с помощью специального социально - экономического и культурного механизма в условиях тотального господства одной идеологии. В частности, через перераспределение национального дохода РСФСР в "национальные республики". Средства на семью в РСФСР планировались исходя из 1-го, максимум 2-х детей. Как следствие - большинство строящихся квартир были 2-х комнатные, т.е. рассчитанные на семью с одним ребенком. Весело жить русской семье можно было только будучи малодетной... Эту "веселость", часто и вспоминают некоторые постаревшие граждане СССР. За время 1960-1970гг. число детей в России до 4-х лет уменьшилось более, чем на 35%. За тот же период число детей указанной группы в Узбекистане, где проживало 70% узбеков, увеличилось на 70%!
Вот суммирующие признания специалистов:
«Те огромные изменения, которые произошли за годы Советской власти в характеристике народонаселения СССР – его численности, социальной, образовательной, профессиональной и демографической структурах, в значительной мере определились изменениями, происшедшими в характере воспроизводства населения Российской федерации.», (Паевский В.В., Вопросы демографической и медицинской статистики, с.30).
«Такая помощь, готовность идти на огромные усилия и, скажем прямо, на жертвы во имя преодоления отсталости национальных окраин, их ускоренного развития была за-вещена пролетариату России Лениным, как высокий интернациональный долг.»,(Брежнев Л.И., Ленинским курсом, т.4, с.51).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:35
Гость: глупость человеческая

Да в Узбекистане, где и сегодня рождаемость чуть не в десять раз выше, чем в России, почти ничего государством не строилось и в СССР, и сегодня. А посмотрите, какая рождаемость ...
Разве в Москве, где обеспеченность площадями выше всего в России, самая большая рождаемость? Нет, ничуть! Ваша теория никакой критики не выдерживает. Известное дело, в богатых развитых странах мира рождаемость ниже, чем во многих бедных , даже нищих...Менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 16:18
Гость: Антей - Глупости

Рождаемость зависит от многих факторов. Для разных условий их влияние различно. Сегодня в России главным фактором влияющим на величину рождаемости является социально - психологический фактор. Его интенсивное развитие также началось сразу после отмены запрета на аборт в 1955г... В силу того, что соответствующая пропаганда велась на русском языке и в "национальные республики" проникала в значительно ослабленном виде или не проникала вовсе из - за сохранности традиционной культуры, а у русских не было такой защиты, этот фактор больше всего укрепился в славянской среде и там, где русский язык и центральные издания имели большое распространение.
«Многие исследователи главную причину дальнейшего снижения рождаемости в 60-70-х годах в республиках, завершавших вторую стадию демографического перехода, связывали исключительно с усилением социально -психологического фактора и ослаблением (или даже исчезновением) экономического фактора» (Особенности демографического развития в СССР, с.74)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:55
Гость: мимоходом

Кроме менталитета тут ещё и тёплые, благоприятные погодные условия, и покупка жён (вновь возрождённый или вновь у кого-то позаимствованный обычай).
А чтобы за жену будущую колым заплатить, его надо где-то взять. Да ещё и жить потом припеваючи. Ну и аллаху по вновь возраждённому обычаю где-то поклоны отбивать надо.
Вот и дерут попы почём зря.
А Узбекистан, насколько мне помнится, был аграрной, в основном республикой, кроме овощей и фруктов ещё и хлопок выращивающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 13:44
Гость: Про смысл

Смысл такого сжигания русского человеческого "материала" был в том, чтобы, во - первых, завалить "корабль", а во-вторых, убрать из истории русский генотип. Впрочем, эти две цели неразделимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 16:54
Гость: ПОХОЖЕ

«Я говорю о нас, сынах Синая
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведет тропа иная
До их славянских дел нам дела нет.
Мы ели хлеб их, но платили кровью
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовьи
Их северной страны.
Когда сотрется лыковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у березового гроба
В почетный караул».
(Д. Маркиш, 1957г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 17:11
Гость: Блин!...

Один к одному... То есть, не важно, что вы там наверху делаете. Сначала сотрём "лыковую пробу" - то есть, традиции, национальную культуру, потом покончим с красным "гулом" и вот вы никакие - вас и вашей северной страны нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:41
Гость: nn

Вы совершенно правы, и все знают, какая нация не хочет светиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:10
Гость: Вячеслав

Как достала эта глупость и оторванность власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:18
Гость: Славе

Найдите ту власть..Которой бы соответствовал народ..Вы не думаете о народе..Почему то он всегда прав..А если в понедельник народ родился???..И ему любая власть нипочем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:09
Гость: тоже мне скипидар нашёлся...

"Государство не пожалеет миллиардов на то, чтобы растворить русских в «многонародной» нации..."

:::::::::::::::::::::::::::::

Вот лично я как-то не готов растворяться.

И кто такое это "государство", которое хочет меня растворить?

Медведев Дмитрий Анатольевич?

А он сам русский? Говорят, что он претендовал на израильское гражданство, а русский человек этого делать не может.

Как говорил товарищ Сталин "каждая проблема имеет конкретное имя и фамилию".

Вот мне кажется, что Дмитрий Анатольевич вовсе не "государство", а проблема русского народа.

Которая желает "растворить" русский народ в какой-то там многонародной нации...

Может быть его лучше самого растворить?

А то 980 миллионов зелени он уже растворил в оффшорах, по свидетельству Марата Мусина, а теперь будет растворять тех, у кого он их увёл?

Не слишком ли большую растворительную функцию Дмитрий Анатольевич на себя принял?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:29
Гость: 12

ОН не русский, а толерантно российский (прим. еврей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:50
Гость: Конечно главные!!!..

Проглядели.Ах чиновники..Конечно объединятся вокруг русского народа..Как на троих..Русский и за водкой пошлет.Ну и честно ее разбанкует..По справедливости..Ну и крепким словцом дисциплинирует..Ну а если надо..То погладит..Ну как в семье Ворониных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:37
Гость: продолжу

Напрашивается сравнение 1917 и 2013.
В 1917-ом значительной части русской нации было что терять. В результате можно сказать, цвет нации рассеялся в мировой пыли. Трагедия.
И в тоже время, даже более значительной части русской нации было что преобрести. Почему выкарабкались и достигли новых высот? Был огромный задел прочности у русского народа.
Даже та катастрофа не сломала наш дух и генофонд.
1993-2013 год. 20 лет распыления нации и её богатств. Что сейчас пренадлежит В России русским? Я имею ввиду не гусских и горских гусских с русскими фамилиями, и не обще-человеков из среднеазито-кавказских заграниц.
Что пренадлежит русским в России сейчас? Тандем из русских фамилий? Судя по телевизору, у нас даже интеллигенция превратилась в гусскую, разбавленную опять же из среднеазиато-кавказских заграниц. Вот это тихий геноцид против целого народа. А народ как кролик у удава - зашуган карателями, сидящими в "спокойной лодке", которые окрикивают: Эй, ви, там внызу, вашу мат! В карцер захотел? Не качать, пока нам сладко и сытно!"
Даже трудно поверить, что наш народ смог создать самую большую по территории державу - вот за это видно теперь называть нас русскими запрещено.
И они, хозяева, готовы заплатить гораздо больше денег (русских денег), чтобы русская нация никогда бы уже больше им, хозяевам жизни, не угрожала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:40
Гость: Стас

Читаю вашу чепуху и пронять не могу, в одной ли стране мы живем?Кто-то вам всю дорогу угрожает, кто-то вам не дает называться русским (именно вам это почему-то запрещено!).
Почему же мне никто не угрожает и не запрещает называть себя и других русскими? Да и вокруг все свободно говорят о русских и русском народе. Может у вас свои планы, что так отчетливо придуряетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:27
Гость: Иван

Очередная глупость=))) Как 80% можно растворить в 20-ти?=)))Это все равно что пытаться ассимилировать китайцев русскими,китайцы же от этого русскими не станут...А русские перестанут быть русскими..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:18
Гость: от почитателя км.ру

Это как перестройка Горбачёва - заболтать. Хозяева жизни хотят дать денег среднеазиато-кавказским и горским гусским господам за русские же деньги давать уроки русскому народу, кто он такой, и в каком месте его стойло! Это круче, чем подсунуть народу идею единого учебника истории или монархию. А тем временем - "элита" продолжает страстно воровать и сладко растасскивать нашу Родину. А кто-то продолжает пиариться. Так к чему нас привёл гарант? Тут у Сергея Черняховского в предыдущей статье замечено об исторической необходимости: "Сам институт институционально несменяемой власти предполагает, что сменить ее в случае непрофессионализма высшего лица можно только путем убийства или переворота." Оказывается Земля не стоит на 3х буквах. Она круглая и вращается вокруг Солнца. Всё просто. если называть вещи своими именами. И не надо народные миллиарды (ну не министры же будут платить из своих карманов) тратить на ветер. Вообще это верх наглости брать у народа деньги, что бы учить его какой он бяка и совсем, совсем не подходит для этой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:15
Гость: Петр

Почему они не создают и не прививают любовь народов у себя в исраиле? ведь там живут десятки национальностей, центр всех основных религий, почему все эксперементы проводятся над моей пмогострадальной Россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:13
Гость: Петр..Петру..

Потому..Что Герасимы..Тургенев..Четинько подметил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:01
Гость: Хорошо подмечено

Как то о толерантности к палестинцам в Израиле мало слышно. Зато школы и больницы бомбят регулярно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 17:31
Гость: для тебя ещё вот что подметить требуется:

чужое слово "толерантность" в русском языке имеет значение "терпимость". Какая терпимость может быть к террористам-полестинцам, которые присвоили себе хитрое название и наглость требований?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:08
Гость: Александр

А Израиль -то при чем, если в России принимаются какие -то там программы? Израилю до этого, как до лампочки, у него совершенно непохожие проблемы. Хотя, как я убедился, побывав в Израиле, за свободу и независимость Израиля доблестно сражаются и друзы, и бедуины, и некоторые арабские семьи из Израиля (эти не все настоящие патриоты Израиля).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 08:52
Гость: Петр

И кто тут главный вор или дурак Не тот ли кто утвердил эту туфту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 08:49
Гость: Монсер

Государство не пожалеет миллиардов на то, чтобы растворить русских в «многонародной» нации ====== А при чем здесь государство? Государство это МЫ ВСЕ!!! Если то о чем вы пишите соответствует действительности и так ущербно для общества то за этой программой стоят конкретные люди и не надо их отождествлять со всем государством. Вы бы их еще РОДИНОЙ назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 08:34
Гость: когда бог хочет наказать человека...

он вначале лишает его разума... уже 20 лет русские лишены разума иначе нельзя объяснить появление горбачева, ельцина, гайдара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 10:38
Гость: Он таки ..его наказывает..

ИванаГрозного..Петра первого..Второго..Александра первого..второго..Николая первого ..второго..Ленина..Сталина..Хрущова..Брежнева.....Ну потом и выше названные..
Кому вольготно весело..Живется на Руси????...И когда же хорошо жилось?..
А может все таки каждому надо отвечать за себя..Свои действия..А не пенять..На власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:38
Гость: Остаётся только согласиться

Вопрос с чего лучше начать восстановление и на что лучше направить эти деньги. На сокращение числа сельских школ, амбулаторий и вообще сельских поселений в центральной и северной России? На уничтожение всех леспромхозов и системы лесоохраны? На распродажу в частные руки пришлым "кооператорам", отмывающим чужие деньги, русских озер и рек? На распространение в органах внутренних дел севера России и на Урале сотрудников с Кавказа и из-за Кавказья? Поле деятельности огромное. Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 23:39
Гость: Cеня

Чеченские предприниматели в России без труда выигрывают тендеры, соглашаясь на заведомо невыгодные условия. Им важно застолбить место, а убытки им покрывает Кадыров полученными из центра нашими деньгами. Вот почему "хватит кормить Кавказ". Уничтожение русских - тщательно продуманный план

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 08:28
Гость: Благодарный

А кто говорит, что Россия не для Русских, тот идиот в последней стадии разложения мозга, или что там вместо мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:11
Гость: вот и все . Брлагодарному

Так это говорится вовсе не взаправду, а лишь для разжигания страстей, межнациональной розни и неприязни к власти РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 07:28
Гость: ТТ

Этот горе Совет хочет построить дом из сырой глины, но как бы они ни старались этот дом стоять не будет, кроме желания этих "строителей" нужна ещё цементирующая прочность которой нет и быть не может в таком определении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 07:08
Гость: Дуремар: я бы поставил правительству десяток пиявок

Я бы поставил правительству десяток пиявок, ибо ДУРНАЯ кровь бродит в нём, возбуждая его для принятия ДУРНЫХ инициатив. Её-ей десяток пиявок ЭТОМУ правительству не помешало бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 06:56
Гость: скептик

Конец статьи впечатляет.
Другое дело, что понимать под словом русский (в данном конкретном случае). У нас уже давно русское население перемешено между чем (кем) угодно. Метисы все уже давно. Какой только народности(национальности) в большинстве из нас нет!
Так что и разобраться уже трудно, кто татарин(и т.д.) наполовину, кто хохол (беларус и т.д.) Вот теперь уже и южно-азиатские республики (бывшие республики СССР)к нам припожаловали для смешения кровей.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:09
Гость: Ceburec

Абсолютный бред.В Советские времена меньше всего межнациональных браков было в России,а больше всего-в Латвии.25 %.У каждого латыша в родне есть нелатыши.А у меня-никого,кроме русских.Так что-не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:18
Гость: смешение этносов было всегда и только нарастает

Не знаю, что было в СССР по статистике (смешанных браков и тогда было полно), а сегодня даже загс в Москве у Савеловского вокзала, регистрирующий браки с иностранцами, просто не справляется, я там недалеко работаю. А уж по московским межэтническим бракам-несть числа. А ведь до двадцати процентов детей -внебрачные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:21
Гость: Вот уж не надо!

Если вы не можете определиться со своей национальной принадлежность, то не надо наговаривать на других. Когда начинают отнимать землю и бить не по паспорту, все сразу понимают к какой стороне им примкнуть. Ну а те, кто бегает между стенками получает больше всех. И потом плачутся о несправедивости жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:21
Гость: Ха-ха-ха!!!

Этнический "квасной патриотизм" -удел убогих маргиналов. Тем более в ситуации, когда национальность (этнос) любого человека и в России, и в мире -результат самоидентификации и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 06:54
Гость: да тех пор

пока москва будет жить лучше чем Россия и Русские всё будет так-же а наверно ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:46
Гость: от москвича

Да, моя Москва живёт лучше, чем остальная Родина. А вы помните, как бывшие руководители города Попов и Лужков, когда вся страна была задавлена Ельциным и Чубайсом, пошли другим путём, а именно: дали возможность существовать кооперативам. В город пошли деньги. Дальше - больше. Лужков был нормальным хозя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:46
Гость: от москвича

Да, моя Москва живёт лучше, чем остальная Родина. А вы помните, как бывшие руководители города Попов и Лужков, когда вся страна была задавлена Ельциным и Чубайсом, пошли другим путём, а именно: дали возможность существовать кооперативам. В город пошли деньги. Дальше - больше. Лужков был нормальным хозя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:11
Гость: Ceburec

В руководстве России нет НИ ОДНОГО МОСКВИЧА.Самой Москвой руководит НЕ Москвич...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:41
Гость: ???

москвич-национальность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:45
Гость: чемодан, вокзал, пропердянск...

Москвичей в Москве и миллиона не наскрести. А живет в ней лучше чем Россия, как раз та ее часть, состоящая из наиболее активного ворья и жулья которая съехалась в Москву со всех уголков необъятной Родины. Москвичи же ( коренные ) в своем большинстве скромные ,самодостаточные люди , предпочитающие посещать театры и музеи, а не ночные клубы, боулинги и кабаки. Можете забрать всех своих откомандированных афери стов и мошенников обратно по месту рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 06:20
Гость: Иван

Когда же наконец в России как в нормальных странах изменников Родины и иностранных агентов из которых процентов на 90 состоит нынешняя политическая и бизнес верхушка приговорим к смертной казни или пожизненке, или на самый худой коней к "чемодан - Америка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 04:05
Гость: Владимир,сибиряк

У нас уже была нация "советский человек". Увы,её нет. Боюсь,что такое же будущее и у российской нации при дальнейшей такой же политике правительства,которое является антинародным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:23
Гость: Москвич

Ничего плохого в образовании советской нации не вижу. Однако эксперимент не был до конца доведен по независящим обстоятельствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:15
Гость: Cassandros

Физик таки зарубил тогда. А ныне лирик с физиком помирились и получился мультимедиа - новый Колизей но в новом глобальном Карфагене . Загуглить : Молох , Ваал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:42
Гость: Поправка

зарулил , а не зарубил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:02
Гость: олег

В СССР не было советской нации. Никому в голову не приходило так говорить. Говорили Советский народ или на худой конец советский многонациональный народ. Даже писателей подписывали, русский-советский писатель, азербайджанский-советский писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:44
Гость: Москвич- олег

Правильно, так и говорили-"советский народ". А что такое "нация", разве это не объединенные народы (этносы) в единый народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 12:14
Гость: Ceburec

Ни советской,ни российской нации-никогда не было и не будет.А есть русская нация и национальные меньшинства.И так-во всех странах мира.Например,в Венгрии живут-венгры и нац.меньшинства.И никаких венгриян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 01:18
Гость: Grey Wolf

Не нужно оценивать результаты действий нынешних "управленцев" как ошибочные, которые делают ошибки от своего не профессионализма. Все гораздо ужасней, все их действия продуманы и логичны, если их оценивать, как действия вражеских ставленников. Русские ими приговорены, вот что мы видим по их действиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 00:51
Гость: метод моментных наблюдений

Как ни странно, но коммунисты графы национальность в паспорте не боялись. Кто же боится этой графы ? Если мы честно ответим на этот вопрос есть надежда, что Россия поднимется с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 17:59
Гость: ты, метод, загляни в свой паспорт,

ежели тебе его выдали [причём учти - словом паспорт имеет право называться исключительно загранпаспорт, тебя словами "внутренний паспорт" элементарно разводят]. Ты к совему удивлению обнаружишь, что слово "национальность" в настоящем паспорте (загранпаспорте) имеется, и при куммунистах было на месте, его никто устранить не может, т.к. паспорт без графы "национальность" просто не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 08:23
Гость: Что за инфантильность?

Они выдадут вам "паспорт с биометрикой", аналог той же УЭК, против которой все возмущались, и напишут туды Вашу национальность. Вам от этого легче станет? Если у Вас нет принтера, обратитесь ко мне, я напечатаю Вам любую национальность, которую пожелаете, будете носить в виде вкладыша в Вашу красную паспортину. Может быть, для Вас "все изменится" к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:29
Гость: Вот из-за таких...

Таких, для кого национальность - конъюктурная запись в документе- назвали в своё время космополитами. (Люди они хитрые, поэтому, предпочли называть себя "гражданами мира".) Ну да от этого суть их не изменилась: я там и с теми, где мне лучше и сытнее, и чтобы за чужой счёт. Поэто ни в одном здоровом обществе всегда с подозрением относятся к людям у которых пара-тройка гражданств и неопределённая для других национальность. Особенно те, кто эту национальность регулярно меняет с одной на другую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:26
Гость: реплика

Выбирать себе национальность-право каждого человека. Никаких ограничений здесь нет и быть не молжет , можешь не интересоваться и вообще не знать. На западе национальность-это гражданство. А этносами интересуются ученые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:06
Гость: не глупи ты, реплика,

человек не имеет права выбирать национальность, национальность - это принаделжность к нации. Человек принадлежит к определённой нации по своему гражданству. Гражданство человека либо по рождению, либо по принятию им гражданства. Если бы у тебя было право выбора, ты бы, к примеру, сказал "сегодня я - угандиец", и все бы обязаны были бы говорить "реплика - есть угандиец". Вот смеху-то было бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:04
Гость: олег

На западе национальность-это гражданство.

Поэтому и говорят, Париж, в котором когда то жили французы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:20
Гость: Женщина - это не слабый пол. Cлабый пол - это гнилые доски.

при малейшем нарушении указывается национальность к примеру: выходц от туда- то /регион- страна- диаспора/ .... хоть на западе, хоть в америке - афроамериканец, латиноамериканец, американец итальянского происхождения, китайского и т.д и т.п

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 00:23
Гость: vnn

Вчера на улице видел картину:
На 20 квадратных метрах стоит кучка из 20 мужиков нерусской национльности в хорошей спецодежде , капашится, делают вид, что чем то заняты, и только трое из всей этой кучи на тех же 20 квадратных метрах расскатывает рубероид и заливает его гудроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 09:48
Гость: Это выполняется задание для либерастов

Остановить технологическое развитие страны, сохранить первобытный ручной труд необразованной массы пришлых наёмников, лишить достойного квалифицированного труда местное население, столкуть его в бедность и безработицу, обострить отношения между различными группами населения. Вот для это "советники" насоветовали чубайсятам завести в Россию и, прежде всего, в Моску и Питер десятки миллионов безграмотных и неквалифицированых поденщиков, которыми они смогут управлять через своих "офицеров" в "группах толерантности". Почему толерантность к чужим и извращенцам есть, а к здоровым и местным нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 00:19
Гость: Таисия- Единство нации: роль лексики в её укреплении

Наиболее действенный и дешёвый способ укрепления "единства нации" есть правильное употребление лексики.В названии программы об укреплении "единства нации" меня смутило слово "российской" в применении его к слову "нация".До сих пор оно употреблялось в контексте со словом "история".Оно не что иное,как эвфемизм,призванный "смягчить" слово "русский".А что? Слово "русский" уже стало слишком грубым для ушей некоторых чиновников? Русские устали от эвфемизмом,смягчающих,а по сути,замещающих слово,обозначающее нашу нацию.И речь тут не идёт о "русском национализме".Она идёт об уважении к русским, государствообразующему народу России.За пределами России, между прочим, слово "российский" переводится так же, как и "русский".И русский, и якут, и башкир, и татарин, и любой человек из 166 наших этносов будет там называться "русским".Так чего же боятся наши чиновники?Программа по укреплению "единства нации"-дело хорошее, только вот к её языку,как и к построчечному бюджету,надо подходить бережно,чтобы никого не обидеть, в том числе и титульную нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 07:22
Гость: Таисии

"Слово "русский" уже стало слишком грубым для ушей некоторых чиновников?"
Таисия, дорогая...да, им кажется грубым, у них истерика даже начинается, потому, что чиновники - не русские, а если и русские, то только по названию, но не по духу...как говорит Малай - прикольно, хе-хе
Вам же президент сказал: кто говорит Россия для русских, тот или дурак, или провокатор...
я бы сказал на его месте иначе - да конечно для русских, для кого же еще, но также и для всех наших народов, исторически сформировавших наше государство вокруг стержня русской нации. И тогда никому бы не было обидно. И тогда не возникло бы вопросов - а собственно на чьей стороне играет наш уважаемый президент?
А так вот такой простой выбор всем нам оставили, а вы Таисия, как всех нас, к какой категории (по президенту) относите???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:23
Гость: Таисия-

Лозунг:"Россия для русских",-звучит провакационно,так как он не включает остальные этносы нашей страны.К тому же он не отражает настроения большинства русских,всегда мирно живущих с малыми народами России.Хотя по сути он выражает лишь озабоченность тех из русских,кто особенно остро переживает факт недооценки роли русского народа в современной истории и его положения в стране.Вот почему я обращаю внимание на лексику.Мы-страна многонациональная,уже в силу этого мы должны найти нужные слова и дела для каждого из нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 05:46
Гость: Таисия-

Читать надо:провОкационно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:06
Гость: для "Таисии"

Тот, кто в фашистской форме 4 ноября в колоннах националистов орет :" Россия для русских!" вовсе не имеет в виду"...но также и для всех наших народов, исторически сформировавших наше государство." Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 15:39
Гость: антифашисту

вы не путайте фашистов, нацистов и националистов и "для Русских" и "ТОЛЬКО для русских" Все "ваши народы" в ВОВ за Русскими отсиделись, а многие ждали только свистка, чтобы русских вырезать! Так что не будет Русских не будет и России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:51
Гость: Гражданин

Пусть красные мокасины будут в Махачкале, мечети и родовые башни в Чечне, а Кремль в Москве (в РОССИИ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:49
Гость: Gvozd

Либералы готовы спускать деньги Русских на что угодго, только не на то что нужно сделать и сделать легче всего - признать русских государствообразующим народом.

С 1917 го идет война на уничтожение русских как народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 14:38
Гость: и всего-то? а зачем это вам-то нужно?

А что мы с тобой получим от признания государствообразующим народом? К пенсии прибавка? Ведь кроме нас самих никого не интересует, русские мы вообще сами или татары. Относится именно к нам слово государственнообразующие или к тому же Собянину?
Люди сами себе национальность выбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:40
Гость: зачем-зачем... ну почему ты

никак не поймёшь?! Я тебе на пальцах объясняю:
Если народ признаётся по конституции государствообразующим народом, то все начальники, все учёные, все программисты и айтишники, все врачи, все гроссмейстеры-шахмаристы, все поэты и композиторы, все кинематографисты и все сатирики будут назначаться из лиц государствообразующего народа. Из народов, ничего хорошего не образующих, будут назначаться преступники, золотари, калеки, больные ветрянкой, нищие и все прочие, в которые лица государствообразующего народа податься не пожелают.
Второе. Национальность самому себе выбрать невозможно, т.к. национальность есть производная от нации. А человек принадлежит той или иной нации в зависимости от определённых факторов.
Ну что, понял наконец-то?
То-то же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:44
Гость: Петр

Мое мнение-нужно цивилизовано (по возможности) "расходиться".
Достали мы друг друга. Время покажет правоту каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:29
Гость: infineon

Этой суммы вполне хватит на социальное погребение 500 000 русских, чтобы не мешали гармонизации межнациональных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:11
Гость: Велеслав.

Наш общий дом спалили под улюлюканье значительной части продажной и антирусской либеральной элиты и при растерянном молчании большинства. В Кремле засело антирусское лобби. Русская нация находится на разрушенном пепелище. Сегодня все взоры нашего во многом запутанного и обманутого но не сломленного русского народа обращены на русское национальное сообщество, на его продвинутую и просвященную половину.
\\\\\\\\\\\\\
Мы прошли страшный путь от эйфории до полного разочарования. Мы наконец-то должны встрепенуться от спячки и понять что происходит в стране. Никто не сделает это за нас. И никто и никогда не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.
\\\\\\\
Хватит питать иллюзии и слушать бред либеральный прохвостов. Иногда приходится слышать от либеральных наглецов:
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
\\\\\\\
Это – просто бред. Это – безумие: думать, что Россия может развалиться из-за того, что вернется к своим традициям, к своей культуре, к своим русским корням, к основам своего тысячелетнего существования.
Россию разрушают не справедливые протесты русских людей, Россию разрушает сегодняшняя совершенно антинациональная и антирусская политика либеральных временщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 06:38
Гость: Русский Националист

Здраво мыслишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 21:53
Гость: БориС

Никакого эффекта у этой программы не будет - это понятно. Проблема в другом: пока эти миллиарды будут "пилить", в стране вымрут еще тысяюи русских, в Центральную Россию заедут тысячи кавказцев, а всякие "германы ханы" с "фриданами" выведут из страны миллиарды в Европейский еврейский фонд, пропагандирующий "идеи толерантности". Круг замкнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 11:02
Гость: геннадий

в приамурье возводят противопаводковые дамбы всем миром,не зацкливаясь на национальности.Вот пример достойный подражанию-общее дело.А у Медведева не хватает в голове серого вещества,чтобы предложить что-то подобное грандиозное дело необходимое ВСЕМ жителям России не зависимо от национальности(как кстати и у его окружения т.к. они больше озабочены мутными проектами позволяющие распилу грошей). У КПСС такие идеи были(целина,Бам).А идеи Медведева мелки и однобоки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:22
Гость: Виктор

Медведева,надо отправить работать в минтранс или ГИБДД.Правила разробатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 11:14
Гость: геннадию...

Очень жаль..Что в те идеи вбабахали миллионы..А они ..Как и все коммунистические идеи..Оказались не жизненными..Еще при жизни..Тех ..Кто выдвигал эти идеи..Вы забыли добавить в эти идеи Афганистан..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 16:10
Гость: БориС

Язык-то без костей. Конечно, деньги надо было "вбабахивать" в "золотые дороги" Сколькова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.