• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ввод войск Варшавского Договора в Чехословакию спас ее от гибели

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.08.2013, 09:27
Гость: andrei_nekrasov

"Ввод войск Варшавского Договора в Чехословакию спас ее от гибели"-пытается убедить доверчивых читателей уважаемый автор. Он, похоже, забыл,что вся Европа была поделена в кулуарах ялтинской конференции в лучших традициях Британской Империи и нового большевистского пролетарского рая. Эта, ставшая теперь эталоном, процедура потребовала только рваного клока бумаги да присутствия двух победителей--Черчилля и Сталина. О том, чтобы спросить народы, которые распределялись по разным клеткам, даже и речи не шло. Всё это подробнейшим образом описано в рассекреченных документах и в мемуарах Черчилля. Знаменитая Берлинская Стена, построенная нами после исчезновения четырёх миллионов восточных немцев из нашей клетки, является свидетелем того, кто кого спасал от гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 14:44
Гость: VitBurnaykinк

«… Пошел титулярный советник
И пьянствовал с горя всю ночь -
И в винном тумане носилась
Пред ним генеральская дочь...»

Это я к тому, что пить вам надо меньше, тады и глюков не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 14:19
Гость: Демос

Вы правы! СССР всё делал через …, тогда как действовать нужно было демократично как, например, мелкобританцы.
В конце 60 — начале 70-х гг., одновременно с событиями в Чехословакии, в Северной Ирландии (Ольстере) в обстановке полицейских репрессий и террора развернулось движение ирландцев за демократию. В ответ на это в 1969г. в Ольстер были введены английские войска, численность которых в 1973 превысила 20 тыс. Антони Кларк, бывший командир роты 3-го парашютного батальона в своей книге «Контакт», посвященной этим событиям, с гордостью пишет:
«На углу собрались почти полторы сотни парней. «Правь прямо На них!» — кринул я шоферу. «Приготовить резиновые пули! Стрелять залпами, когда мы в них врежемся!» — командую остальным. Машина врезается в живую массу, Оглушительные звуки выстрелов наполняют воздух. Мы останавливаемся, выскакиваем, работаем дубинками. Я поднимаю винтовку, передергиваю затвор. Ирландцы подхватывают раненых запираются в домах, бегут в боковые улочки. «В машину, ребята!» Преследуем отступающую толпу. Мы пьянеем от насилия, от охоты, возбуждение охватывает нас всякий раз, когда кто-то из ирландцев падает. Мы не берем пленных — мы стреляем, топчем ногами. Здорово! Нас никто не сдерживает, мы делаем все, что хотим…».
Тогда в уличных стычках и перестрелках погибли две с половиной тысячи человек, а около тридцати тысяч получили ранения. Население Ольстера на 1971 составляло 206,9 тыс. Т.е. досталось каждому 6.
Кто слышал о нарушении прав человека в Англии?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 11:26
Гость: Самоучка

Некрасов, похоже, забыл, что Европа за свою кровавую историю многократно делилась и объединялась разными клочками. И никто никогда никакие народы не спрашивал и не собирался этого делать. Ничего, что испанцы держат басков в своей клетке (по твоему выражению) или бриты гнобили ирландцев и шотландцев (и не только)? Да кто там только кого не душил в бесконечных стычках и войнах! А Чехословакию (и не только) до войны тоже Сталин в клетку загонял? Почему-то истерика начинается только при упоминании Советского Союза и Сталина. Да у кого Сталин должен был спрашивать про послевоенное мироустройство - у тех кто на Гитлера пахал всю войну и в составе вермахта топтал нашу землю?! Не много ли чести? Пусть спасибо скажут за достаточно лояльное отношение после зверств всего этого европейского сброда в наших городах и сёлах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 11:17
Гость: нда

Вы забыли про США ,кстати Гитлер был ставлеником американцев, их марионеткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 14:19
Гость: для нда

К Гитлер-марионетка американцев? Однако карту Европы он разделил не с Американцами, а со Сталиным. Вместе с которым Гитлер и начал военный действия в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 15:52
Гость: Демос

Согласно Версальскому договору, Данциг был «Вольным городом», находящимся под защитой Лиги наций. Польше он не принадлежал.
В 1938-1939 Германия хотела добиться от Лиги наций согласия на возврат Данцига. Единственное чего желал Гитлер, так это чтобы Польша не встревала в этот спор.
Кроме того Германия хотела от Польши экстерриториальный транзит. Дело в том, что немецкие транзитные грузы на примерно 50 км отрезке между Померанией и Восточной Пруссией два раза проходили польский таможенный контроль и, соответственно, дважды облагались таможенной пошлиной.
Взамен Германия обещала признать Польские границы, гарантировала ей территории СССР, всяческие торговые блага и пр. Однако на все предложения Германии поляки отвечали …!
В 1939 Германия не была готова к войне с Западом. Поэтому США и Англия решили натравить Польшу на Германию. Чтобы после этого Гитлер гарантированно пошел на Восток, Польшу решили элементарно сдать. В ходе последующей войны с СССР как минимум один из противников будет выведен из строя, и вуаля!
6.04.1939 Бек и Чемберлен подписали англо-польский договор о взаимопомощи. Этот договор означал разрыв германо-польского пакта 1934 и Мюнхенского сговора. Одновременно Польше гарантировали Данциг. Взамен поляки пообещали замочить Гитлера и начали немецкие погромы. По самым скромным подсчетам тогда шлепнули 20 тыщ фольксдойче.
5.05.1939 Бек объявил по радио о подготовке к войне с Германией. Гитлер оказался загнанным в угол, и понеслось… - одно слово лох!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 14:44
Гость: Демос

К сожалению, американцы с вами не согласны! Именно США и Англия сделали все для развязывания войны на континенте. Летом 1939 в конгрессе США обсуждался вопрос об отмене эмбарго на вывоз оружия из США. Конгресс отклонил это предложение. О том, какое значение могла иметь отмена этого закона для сдерживания германской агрессии, государственный секретарь США К. Хэлл написал:
«Я, однако, уверен, что если бы эмбарго на оружие было отменено в мае, июне или даже в июле 1939 г., то он (Гитлер) непременно принял бы этот фактор к сведению. Я также уверен, что срыв отмены эмбарго поощрил его выступить, принимая также во внимание заверения Риббентропа о том, что Англия и Франция не придут на помощь Польше и что даже если они и попытаются что–либо сделать, то не смогут предпринять что–либо эффективное, так как будут лишены материальной помощи со стороны Америки».
В 1961 Гарри Барнс, американский профессор истории, в свою очередь написал: «Конечная ответственность за начало германо-польской войны лежала на Польше и Англии, последняя также несла ответственность за перерастание этого конфликта в европейскую войну... Он (Гитлер), со своей стороны, предложил Польше максимально возможные уступки, такие, на которые ни за что не пошло бы ни одно правительство Веймарской республики, а именно – гарантировать неприкосновенность польской границы, установленной Версальским договором. На самом деле не Англия, а Германия в 1938/39 гг. предложила Польше бона фиде (добросовестную) гарантию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 14:43
Гость: нда

Гитлер завоевал Польшу вместе со Сталиным да вы однако,жертва ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:46
Гость: Чавес 10

Кому ты это рассказываешь? Уже же не начало 1990-х гг.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 07:06
Гость: Полоний Таврических

Чехословакия - искусственное и противоестественное образование, не нужно об этом забывать. Словакию, возможно, вывод танков на улицы и спас от бардака и развала, но Чехию?.. Чехи уж точно в "помощи" рашенов никогда не нуждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 22:13
Гость: blog2038

"Ввод войск Варшавского Договора в Чехословакию спас ее от гибели"
---
Да успокойтесь, вы.
.
Назад дороги нет, не будет больше российской империи.
.
Мир изменился необратимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 00:03
Гость: Самоучка

Да не на какой-то там зад дороги нет, а в прошлое. На основании этого факта можно смело утверждать, что каждый день мир меняется необратимо (и представь, уже много много лет). И что это тебе даёт - знание о будущем? Не много ль взвалил на себя? Оракул, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 16:23
Гость: Овод

Сконструированное понятие "Социализм с человеческим лицом" из компании словесной трескотни о "демократии", "правах человека" и "общечеловеческих ценностях". Имею право об этом говорить в мои почти 70 лет активной службы государству. Время показывает, что на самом деле за этим стоит: неуемная жажда власти над народами, земными ресурсами и диктата в глобальном масштабе. Сегодня, на переломном моменте мировой истории мы это наконец начинаем видеть. Точка бифуркации начинает проясняться! Сегодня уже не идет вопрос о "человеческом лице" того или иного режима, сегодня актуален вопрос, "ударят или не ударят в течение следующих дней?". Если ударят, то это новая мировая война, игра закончилась. Если не ударят, то что же они "самые, самые в мире демократы" еще придумают, что бы загнать нас все же под бомбы и ракеты? Есть еще один неясный вопрос, что думает делать наша власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 21:38
Гость: СеВолк

"Есть еще один неясный вопрос, что думает делать наша власть?"
*
Она думает наворовать напоследок. И о том - получится-не получится потянуть время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 17:25
Гость: психотерапевт

"Что думает делать наша власть?"
Не знаю, что думает ваша власть, но по прочтению Вашего поста понял, что Вам надо срочно обратиться к опытному специалисту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 21:09
Гость: katrin

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 20:06
Гость: Овод ужалил "психотерапЭвта"?

И тот решил, что овод нуждается в помощи специалиста, а не его распухшая от укуса попа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:22
Гость: Дачник21

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:23
Гость: Где наше поле Куликово?.

А исход русской Армии из Крыма в 1920 году. Тогда на 126 судов были погружены войска, семьи офицеров, часть гражданского населения крымских портов – Севастополя, Ялты, Феодосии и Керчи. Общее количество вынужденных русских изгнанников составило 150 тысяч человек. От народа всю информацию прятали и сегодняшнее поколоение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.
\\\\\\\\\\\\\
В Керчи 27 августа в память исхода Русской армии прошло мероприятие, организованное Керченским союзом монархистов и Керченским союзом казаков и призванное молитвенно почтить память Петра Николаевича Врангеля в день 135-летия его рождения. Присутствовали представители союзных организаций из Щёлкино, Белогорска, Зуи и Петербурга.
\\\\\\\\\\\\\
Поклонный крест был украшен букетами белых цветов и портретом Главнокомандующего Русской армии и Правителя Юга России П. Н. Врангеля. Мероприятие было организовано Союзом Русского Народа в честь памяти русских белых воинов, за Веру, Царя и Отечество и павших на поле брани в борьбе с массоно-большевистскими выродками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 17:22
Гость: VitBurnaykinк

Это вы оБ чём? Впервые слышу, что бы в Чехословакии за Веру, Царя и Отечество пали белые воины. А вот масоны, там точно были, но среди них не было ни одного большевика, не считая Ярослава Гашека. Это я точно знаю. Не надо ОТВАРИВАТЬ вермишель на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 13:34
Гость: Raynor

Ув. Vit! Вы же, кажется, врач по профессии? (помнится, как то упоминали. Если ошибаюсь, извините!) Да плюньте Вы на этих провокаторов. Это ж диагноз у них. В итоге они тут сами с собой будут общаться. Я уже много лет на КМ, но из за таких как они, долдонов - уже практически не пишу. Бестолку. Это ж не люди - это просто программа. Программа не виновата, что ее для этого сделали. У самого нервы кипят от подобных опусов. Но выход то только один. Беречь нервы и при возможности таких выводить дустом. "Жертв" СССР-а" в возрасте лет 15-20. Зато считают себя умнее всего тогдашнего Генштаба вместе взятого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 14:21
Гость: VitBurnaykinк

Ув. Raynor, нет, я не врач. Просто в свободное время я ОБОЖАЮ над ними поиздеваться, заодно проверить степень их слабоумия. А программа у них одна на всех, которая глючит на одном и том же слове - СОЦИАЛИЗМ. Всего вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 16:24
Гость: Демос

Как большевики скрывали правду о несчастных белоэмигрантах (статья «Эмиграция», БСЭ том 64, стр. 160-176, 1933 г.):
…Эти эвакуации неизменно носили характер беспорядочного, панического бегства и сопровождались грабежом, расхищением государственного и частного имущества, насилиями, убийствами и пр., что отмечено и многими белогвардейскими авторами. Командовавший союзными войсками в Крыму французский полковник Пруссон: «...многие офицеры Добровольческой армии... постыдно бежали перед неприятелем, покинув без боя товарищей, имущество, раненых и являя перед всеми самое гнусное зрелище…».
От себя к этой статье добавлю, что «Союзники» были еще гнуснее. Достаточно вспомнить Колчака.
…
Приблизительное представление о размещении белоэмигрантов по различным странам дает следующая таблица, составленная на основании различных эмигрантских источников (в тысячах):
Германия - 150
Франция - 400
Югославия - 40
Болгария - 30
Чехословакия - 30
Польша - 100
Румыния - 10
Латвия - 30
Китай (преимущ. Маньчжурия и Шанхай) - 70
Итого 860
…
В составе Э.б. имеется до 100 тысяч бывших участников белых армий, в большинстве офицеров, юнкеров, вольноопределяющихся и кадетов, преимущественно дворян или выходцев из крупной и средней буржуазии. Кулацкую прослойку Э.б. составляют гл. обр. донские и кубанские казаки, солдаты петлюровской армии и участники банд Савинкова—Балаховича.
PS. Жаль, что этих 100 тыс. выродков не поставили к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:05
Гость: Николай Осипович

Надо всех либералов и сторонников свободы личности, как на западе, давить танками до смерти, чтоб не выступали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 16:30
Гость: Вот они твою свободу личности и задавят -

по твоему совету и желанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:02
Гость: Последствия операции " Дунай" Википедия

В результате проведения операции «Дунай» Чехословакия осталась членом восточноевропейского социалистического блока. Советская группировка войск (до 130 тыс. чел.) оставалась в Чехословакии до 1991 года[40]. Договор об условиях пребывания советских войск на территории Чехословакии стал одним из главных военно-политических итогов ввода войск пяти государств, удовлетворивших руководство СССР и ОВД. Однако Албания в результате вторжения вышла из Организации Варшавского договора.
Подавление Пражской весны усилило разочарование многих представителей западных левых кругов в теории марксизма-ленинизма и способствовало росту идей «еврокоммунизма» среди руководства и членов западных коммунистических партий — впоследствии приведшему к расколу во многих из них. Коммунистические партии Западной Европы утратили массовую поддержку, так как практически была показана невозможность «социализма с человеческим лицом».
Высказывается мнение, что операция «Дунай» усилила позиции США в Европе[41].
Парадоксальным образом, силовая акция в Чехословакии в 1968 ускорила приход в отношениях между Востоком и Западом периода т. н. «разрядки напряженности», основанной на признании существовавшего в Европе территориального статус-кво и проведение Германией при канцлере Вилли Брандте т. н. «новой восточной политики».
Операция «Дунай» препятствовала возможным реформам в СССР: «Для Советского Союза удушение Пражской весны оказалось связанным со многими тяжёлыми последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:58
Гость: Историческое значение демонстрации 68 года в Москве

Первый президент Чешской Республики Вацлав Гавел высоко оценил поступок демонстрантов: «Граждане, протестовавшие в августе 68-го на Красной площади против оккупации Чехословакии войсками Варшавского пакта, проявили человеческую солидарность и величайшее личное мужество. Их поступок я высоко ценю и потому, что они хорошо знали, на что шли и чего можно было ждать от советской власти. Для граждан Чехословакии эти люди стали совестью Советского Союза, чье руководство без колебаний осуществило подлое военное нападение на суверенное государство и союзника»[11]. В 2008 году участники демонстрации были награждены правительством Чехии.[12]
40 лет спустя, 24 августа 2008 года, аналогичная демонстрация прошла на том же месте с одним из лозунгов 1968 года — «За вашу и нашу свободу». «Акция посвящена борьбе за гражданские права и никак не связана с событиями в Грузии» — заявил один из участников[13].
После «Демонстрации семерых» в пражской газете «Literární listy» писали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских»[10].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:55
Гость: как это было в 68 году

Демонстрация была сидячей и происходила у Лобного места. Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз[1][2][3], Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!» (Ать жийэ свободнэ а нэзавислэ Ческословенско! — «Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»), «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!» , «Свободу Дубчеку!»[4].
В течение нескольких минут демонстранты были арестованы патрулировавшими Красную площадь сотрудниками милиции и КГБ в штатском, избиты и доставлены в отделение милиции.
После ареста семь демонстрантов уговорили 21-летнюю Татьяну Баеву отказаться от дальнейшего участия в происходящем: она заявила, что находилась с демонстрантами случайно, и была отпущена (в дальнейшем продолжила диссидентскую деятельность)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 21:10
Гость: Красная площадь

у нас не для того, чтобы на ней протестовать врагам и мрази, а для того, чтобы их там четвертовать и вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 21:38
Гость: Вот именно!

Когда будет парад стройных рядов виселиц с перестройщиками и их последователями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 19:51
Гость: Изя

Довольно скоро. Кстати, там есть местечко и для вас, милейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:53
Гость: 1

Операция войск стран Варшавского Договора была проведена на высочайшем уровне.
Многие участники тех событий отмечают, что Войска ГДР проявили высочайший уровень военной подготовки и дисциплины.
Один примечательный момент: при всенародном восстании, армия выступает одним фронтом с восставшими - Армия ЧССР не вышла из гарнизонов, не произвела ни единого выстрела и находилась в режиме несения службы "Боевая готовность №2 "Повышенная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 16:42
Гость: streamer

"Пражская весна" не была насильственной акцией, а была проявлением солидарности народа с действиями власти по реформированию общества. Против кого должна была выступить армия - против законного правительства и поддерживающего его народа? Тогда бы это был классический военный переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:38
Гость: Неравнодушный

События последних двадцати лет неопровержимо доказывают, что в 1968 году союзники по Варшавскому Договору действовали верно, но не последовательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:15
Гость: Остап

В 89-м, если по правильному, Чехословакия, Венгрия и ГДР должны были ввести войска в СССР. Интересно, почему не стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:01
Гость: Владимир

Когда в Польше начались протесты СОЛИДАРНОСТИ, то туда отправились делегации СССР и ряда соцстран. Московские деятели стали восхищаться тем как решают возникшие проблемы власти Польши.
В составе советской делегации были и представители Литовской ССР, которые в отличие от москвичей знали и польский язык.
Были там и чешские товарищи. Увидев то, как воспринимают москвичи действия польской компартии, они сказали: если Вы так воспринимаете эти события и действия польских властей, то представляем, что случится в СССР, но мы ввести войска и спасти Вас не сможем, как Вы спасли нас вводом войск.
И как писал в 1856 году Б.Н. Чичерин: надо бояться не сопротивления снизу, а перестройки сверху, ибо рождаются они в головах идиотов, которые имеют представление о России меньше, чем о Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:56
Гость: Алексей

А быть зомбированным пропагандой можно только со стороны власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:03
Гость: RS-232

Конечно, поскольку не у власти зомбировать пропагандой население нет никаких возможностей. У этих "сил" едва хватит сил и денег на расклейку плакатов на автобусных остановках, куда там говорить об потоке лжи от "историков" либирастии и "творцов перестройки", так как сейчас вываливают в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 20:26
Гость: Сволоче

В разве не желтая еврейская пресса зомбировала население во время перестройки???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:50
Гость: Есть хороший документальный фильм

О действиях сионистов перед чешскими событиями был хороший документальный фильм- загадочным образом исчез из инта. Там все расставили по полкам и сказали прямо КТО пришел во власть и кто захватил СМИ в праге в 68. Почему сейчас об этои боятся говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 12:51
Гость: Raynor

Ищите на торрентах. фильм называется "Тайное и явное" 70-71 года, кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:28
Гость: рекун антонина

сколько можно быть таким ДУРАКОМ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:11
Гость: Спасибо, просветили!

Это сионисты раздавили танками чешскую демократию? Я так и знал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 12:48
Гость: Raynor

Ты и фильма то не видел, а уже вякаешь, аноним. Там смысл был в том, что "Пражская весна" была подстроена, в надежде что прокатит, как у нас в 1991-93м. Не прокатило, а СССР был настолько могуч и уважаем в мире, что плевать хотел на всякие поправки и заявления "стран демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:43
Гость: RS-232

На что надеется Горби? На то что история оставит о нём мнение в народе что дескать он был "Миша освободитель"?
Но история штука такая, что рано или поздно всё враньё всплывает как бы это не хотелось "прорабам перестройки".
Так и сейчас, развенчано либеральное враньё о том, что "перестройка" была неизбежна и явилась некой вехой в неком историческом моменте, что дескать СССР сам собой развалился.
На самом деле СССР не разваливался сам и не собирался сам разваливаться. Его подло и цинично взорвали из внутри, наплевав на мнение своих народов, на свою историю, на память тех кто строил СССР и его защищал от того же запада.
Горбачёв не только гноил СССР как червь и внутри, но и целенаправленно разваливал Варшавский договор.
У меня нет никаких обсалютную сомнений что Горбачёв был завербован ЦРУ. Это признать они не могут, так как этот факт будет означать что исторического момента не состоятельности СССР не было, а было циничное предательство- измена Родине, а это не "демократия" а конкретная статья, ещё и подрасстрельная в СССР.
Ненависть "либеральный перестроечников" к Сталину как раз исходит из этого факта предательства СССР, Сталин положил немало их собратьев которые мечтали слить СССР ещё при нём.
Многие считают что Тухачевский должен был стать "Горбачёвым" той эпохи, Тухачевский собирался отстранить Сталина и начать переговоры с Германией и западом на их условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:10
Гость: кому нужен СССР?

Когда СССР приказал долго жить, сгнил на корню, ни один человек в целом Союзе не вышел на улицу на его защиту. И сегодня все республики бывшего СССР , БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, включая Россию, бурно празднуют свою независимость. Кто-нибудь пытается реально, а не на словах, восстанавливать империю? Да речи о том нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 18:16
Гость: Очень многим

нужен СССР. После более 20 лет предательства и лжи люди осознают, какой была страна и какой стала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:15
Гость: о

Демократия разрушила страну.А протестовать вышли тогда это идиоты. Хорошо что многие из них сдохли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 17:08
Гость: Павел

//...Кто-нибудь пытается реально, а не на словах, восстанавливать империю...//
*******
А кто-то пытался (реально, не на словах) развалить империю, в году, эдак, 1972 или 1975? И речи об этом не было.
Эт я к тому, что империи ни создаются, ни разрушаются по нашему хотению. Но на то имеются исторические предпосылки. Причем как в ту так и другую сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:31
Гость: Александр И

Да вы, батенька, просто больны.
Посмотрите сколько в России нелегальных и легальных мигрантов.
Раньше они были гражданами равными среди равных. А теперь - кто ?
Фактически они ногами голосуют за СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 16:47
Гость: и вот такие больные

развалили страну вопреки мнению народа на референдуме о целостности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:55
Гость: Петроф

"Ненависть "либеральный перестроечников" к Сталину..." это Вы очень правильно говорите, и степень этой ненависти невозможно объяснить никак сегодняшним моментом. Сталина вон ведь сколько уже и нет на свете. Тут ведь куда ближе примеры есть по времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:36
Гость: Романов Владимир

Я прекрасно помню, как получив от Америки в феврале 1991 г. кредит на 5 млрд.USD, Горбачев в августе того-же года на вопрос тележурналистов "Взгляда":"Где-же деньги?", отвечал:"Спросите у Федорова (был тогда министром финансов СССР ), на что Федоров отвечал:"А я здесь при чем? Деньгами распоряжается ЦК КПСС!" Круг замкнулся, а когда Союз распался, "Горби" начал разъезжать по США с какими-то лекциями, за счет которых он, якобы, и существовал. Вывод: все здравомыслящие мои ровесники понимают, что "горби" был платным агентом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:39
Гость: Valeri

Китай раздавил танками шалупень-оболтусов либерастских, но зато спас всю СТРАНУ.
История всеми своими примерами учит, что для победы Добра необходимо применять все необходимые жёсткие меры против Зла, а НАТО, это - фашистский военный блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:14
Гость: Ха-ха-ха!!!

Поэтому вы, мадам Valeri, как убежденный марксист и пригрелись в стране НАТО, на буржуазных харчах. Не давитесь за ужином?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:14
Гость: Фрау?

Китай раздавил танками студентов-идеалистов, требовавших прекратить переход к рынку и капитализму и вернуться к маоистской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 19:52
Гость: Изя

Идеалистов? Это были последователи меченого Мишки... именно к его приезду были приурочены их выступления. Хотели раздербанить Китай по примеру СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:29
Гость: Дед Щукарь

Вацлав Кровавый!За участие в убийствах , честь и слава.
В бомбежке Белграда и всей Сербии Вацлав и Клинтон и другие руководители стран НАТО объединились в одну кровавую банду. Чехи под руководством Гавела покрыли себя позором. Вот оно, лицемерие.Балабонить о правах человека и бомбить города где люди живут.
покойный Вацлав Гавел –написал в "Ле Монд": "Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:22
Гость: Демос

О бомбежках Югославии, Ирака, Ливии и т.п.:
IV КОНВЕНЦИЯ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ (Гаага, 18 октября 1907 года)
Статья 25
Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
- Интересно! Когда президента США повесят в Нюрнберге за преступления против человечества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.