Комментарии по теме: А.Савельев: «Мы призываем граждан не участвовать в шулерской игре, именуемой «выборами»

Глупее, чем не ходить на выборы, трудно придумать. У работника есть не много способов воздействия - своя кровь, мостовой булыжник и выборы. Крови и булыжников не надо, говорят, навоевались. Теперь советуют не ходить на выборы. Ничего не понимаю. А для чего здесь тогда слюни пускать? - Путин плохой, Путин хороший. Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо! Чем вы отличаетесь от Дворковича с Шуваловым? Ничем. Им тоже незачем ходить на выборы.

А Савельев - молодец. Ишь, какую бучу у офисного планктона завел. У меня рыбки в аквариуме то-же бойкотируют. Не нравится им, что вода зацвела. Ну, сейчас схожу заменю воду, прокалю камни. И опять в их мирке сыто и спокойно.
Аналогию не замечаете.

«Ситуация-то для Кремля отчетливо пахнет паленым. И неважно, сколько наберет Навальный в ПЕРВОМ туре: вопрос в том, сколько наберет Собянин. Придут 8 сентября к урнам 40% – Собянин побеждает с приличным счетом в первом туре. Явка в 50% делает ситуацию критически неустойчивой. Явка более 60% означает второй тур... Каждый процент приращения численности голосовавших означает падение результата у Собянина. А явка, похоже, будет»---В Москве 7 миллионов избирателей,из них Навального знают в основном пользователи интернета,что около 40% избирателей или 3 миллиона человек,из них политикой интересуются скажем по максимуму 50% или 1,5 миллиона,из них за Навального проголосуют 20% голосов или 300 тысяч избирателей. Значит,если на выборы придут 40% или 3 миллиона избирателей,а за Навального проголосуют 300 тысяч,то получается 10% голосов у Навального.Те же 10-12% будут и при большей явке.Так что горелого запаха не предвидится.

"Победители уже определены заранее"
ЭТО знают в России с начала эпохи Бени Элцына.
Именно он первым "дамакратичным" президентом России использовал технические "меры" по фальсификации выборов. Начиная с эпохи Элцына в России не было ни одних чистых выборов, это факт, все пронимают и знают но продолжают "упрямо" ходить на "выборы".
Я сам был наблюдателем от КПРФ на прошлых "выборах" по краю, у меня на руках был (полученный со скандалом и угрозами от председателя комиссии)копия акта подсчёта голосов, на следующий день я прочёл результаты "выборов" в местных СМИ, к моему удивлению (а может и нет) результаты вообще были абсолютно другими! ЕР вдруг "получил" на 250 голосов больше (на нашем участке), и на это же количество "похудели" "СПР" и "ЛДПР".
Что ещё больше меня удивило, то что эти партии в суд не подавали, выходит "договорились"? На других участках председатели комиссий сходу выдворили с помощью полиции всех наблюдателей, кого то вообще в околоток увезли и держали пол ночи, был так же факт вброса бюллетеней самим председателем комиссии, на глазах у всех она подошла и стала впихивать паку бюллетеней в урну, на вопрос что вы делаете? она ответила просто, "меня родственники попросили за них проголосовать".
Не ходить на выборы значит бойкотировать эту власть, которая использует выборы лишь для закрепления своего статуса "хозяев Родины".
Лично я буду дописывать в бюллетене "против всех" и ставить галочку там.

Совершенно неправильная позиция. Ведь сегодня для выборов достаточно любого числа пришедших... Мало того, что эта позиция "без боя" заранее отдает всё на откуп известному активному меньшинству, но она и воспитывает пассивность, обреченность у народного большинства, которыми впоследствии заразятся и их дети. Они также поступят и тогда, когда в списках будет А.Савельев... ОДна ситуация, когда на выборы не пошел, решили без него и сопротивляться не причины... Другая, когда пошел, проголосовали многие, а победу отдали другому и "кипит наша разум возмущенный".

Идти на выборы нужно! И обязательно! Если Вам не симпатичны или отвратительны кандидаты, лучше прямо на избирательном листе написать- ПРОТИВ ВСЕХ! И пусть он будет недействительным, но остается шанс, что за вас потом не "проголосуют". В нашем городе уже появились кандидаты, на которых пробу ставить негде - откровенное жулье, ворюги, но близкие к власти. Многие жители не хотят идти на выборы. И зря.
Автор совершенно не прав, участие в выборах каждого избирателя необходимо!

По существу позиции Андрея Савельева "не ходить на выборы". Звать или не звать народ на выборы - это всегда дилемма, и для оппозиции, и для власти. Власть гораздо быстрее приспосабливается к настроениям электората, потому что у нее в руках и сама избирательная машина, и все настоящие СМИ. Существует достаточно известная закономерность: чем меньше выборщиков пришло к урнам, тем легче сделать махинации с бюллетенями в пользу партии власти, и тем легче препарировать промежуточные и окончательные результаты. Подъем электоральных настроений заставляет власть применять технологии размыва политического поля, засеивая поле политическими сорняками, как это происходит сегодня благодаря новому закону о партиях (соломку либероиды подстелили заранее). Но эта соломка может очень больно поджарить партию власти. если к урнам придут 80, а то и 90 процентов всех избирателей. Но впридачу следует уметь еще "держать удар", то есть всеми путями и средствам и отстаивать результаты голосования, не позволив их исказить. Не ходить на выборы можно призывать лишь тогда, когда выборам есть альтернатива - революция. Кстати, не осознавая того, власти все делают для скорейшего созревания революционной ситуации в России. И никакие полицейские меры сдержать эту революцию уже не смогут. Оседлать революцию и назвать ее своим именем сможет только та сила, которая сумеет объединить вокруг себя активную чать "простого народа". Сегодня это или Зюганов, или Савельев. Но лучше бы они нашли пути сближения, чем распри

Проездом - Понедельник - Москва - Киевский вокзал - 4 часа утра. На площади перед вокзалом толпа народа, сразу видно не пассажиры.
- Откуда столько народу, в такое время. - спросил я.
- Наород, гуляет. - ответил Георгий.
- А разве утром им не на работу.
- Нет.
- А на что они живут. - спросил я.
- За счет тебя. - ответил Георгий.....

Все это от лукавого. Москва - свое государство.

Про Собянина всё уши прожужжали, а вот кто кандидат от (не важно кого)? Какова его программа? Кто он? Какой опыт, достижения?(это о демократии - "против всех"-то по-прежнему нет). Собянин, судя по делам, городом занимался, потасовал зажравшихся, если ещё перетасует присосавшихся (собственно, зачем и нежна смена власти) цены бы ему не было. Но реальной, подчёркиваю, даже не альтернативы, а вариации ему нет, как и Путину. Благодаря СМИ и админресурсу, не пропускающему "на свет" сколь нибудь разумный, а,значит, опасный для "основняка" вариант (пустобрёхи и клоуны не в счёт). Раз главный семафор играет по этим правилам, то и вся вертикаль получает установку. Вот в чём наша проблема.

Люди подобные Савельевууже даже не удивляют,а вызывают жалость и недоумение. Не предлагая никаких конкретных программ,толковых идей только знают одно"не голосовать" "долой существующую власть"и т.д. т.п..Ну а что взамен? Тишина, на большее их фантазии не хватает,кончились извилины в голове.Работает только одна как бы ещё выпендриться,показать свою непохожесть,неординарность,своё"я" попытаться вылезть "вот какие мы принцыпиальные".А вникнешь в их призывы и понимаешь,что опять пустобрехство,выдаваемое за гениальные идеи.Да обмельчала вся эта празднующая оппозиция.Пора на трудовое перевоспитание.Лучше бы проявили себя своим трудом своими руками отправились бы на восстановление последствий наводнения.Но на это они не способны,и поэтому толка от них никакого.Один балласт,крикливый и пустой.

Все роли расписаны: роль победителя будет, безусловно, за представителем Кремля Собяниным
======
По Савельеву выходит, что чтобы доказать, что роли не расписаны, надо голосовать против Собянина или не ходить на выборы. То бишь, утрируя:для того чтобы доказать кровавость режима, нужно расшибить себе нос об стенку. Но объективно же- Собянин намного сильнее, чем все остальные и народ проголосует за него.

Никакой Навальный не менеджер, пена грязная, вон в Зеленограде печатные материалы его приспешники раздают, отличная полиграфия. Навальному ничего не светит. Призывы бойкотировать выборы случаются каждый год. Это неправильная позиция. Как раз в этом случае голоса непришедших используют как надо. Это коню понятно.

Смотришь в бюллетень избирательный и видишь там большую фигу провластную. Обидно, Вань...

Чем выше явка - тем сложнее фальсифицировать выборы, устраивать вбросы и карусели.
Что мешает москвичам прийти и проголосовать не за Навального и Собянинова, а за какого-либо аутсайдера в соотвествии со своими политическими убеждениями?
Одно дело когда у Собянинова 70%, а у Навального 20%, совсем другой расклад для власти, когда у Собянинова чуть более 51%, у Навального менее 10%, а у "аутсайдеров" в сумме - почти 50%.
"звоночек" о том, что надо что-том енять будет очень громким...

Единственный способ сделать либерастам "бяку", это голосовать за коммунистов. Они, понятно, тоже уже "не те", но лучше совсем никого нету.

Хм..Прикольно! Выборы состоятся при любой яаке и в этом случае все голоса не проголосовавших виртуально записываются в пользу победителя выборов......тогда лично мне не понятно сам то Савельев чьих будет и что он собственно говоря хочет?..хе..хе..хе..

Выбирать из того что тебе подсунули,похоже на игру в наперсток.В своё время КПСС казалась несокрушимой силой,а рухнула в одночасье.Нынешние власти унаследовали эту несокрушимость у КПСС.

В нынешней ситуации,когда до выборов допускают так называемых "демократов" изначально ясно,что если этот "демократ" не победит,то шума и бездоказательных обвинений будет предостаточно. Они почему-то думают,что непременно и всегда должны выигрывать выборы,хотя авторитетом не пользуются среди народа. Я не понимаю,как можно два или три раза проголосовать по своему паспорту со своими данными на разных участках,когда все эти данные записываются, и избиратель ставит свою подпись? Это же легко потом иденцифицируется. Пусть на эту тему выскажутся члены избиркома и "демократы". Возможно ли вообще такое?У них также в ходу ещё один пример - люди приезжают на автобусах голосовать.Во-первых,это могут быть работники какого-то предприятия,которое сегодня работает и что тут плохого,если на участок их развозит для удобства и скорости заводской автобус а потом назад,на рабочее место? Если "демократы" так сомневаются,то надо проследить за этим автобусом,куда он поехал дальше - назад на завод или на следующий участок? Сейчас на участках стоят камеры,в зале много наблюдателей от разных партий и что тут можно подтасовать? Возможно,"демократы" поделятся своим богатым опытом? В скором времени пройдут выборы в трёх местах,но уже заранее известно,что и Навальный,и Ройзман и капитан Гудков будут кричать о нарушениях (одинаковых на всех участках).Я предлагаю очень простой вариант - пусть каждый,избиратель прямо в бюллетене запишет свою фамилию и подпишется.Чего бояться? Что отдал свой голос не тому?

Полна Россия чудесами,
Не успевает их плести.
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.

Андрей Николаевич Савельев является одним из наиболее выдающися представителей Русской Элиты, посвятивший себя делу России. Он один из немногих, которому можно верить; а информацией он, вероятно, располагает. Если есть сомнения в выборе: ГОЛОСОВАТЬ ИЛИ НЕТ", решением должно быть НЕТ. Доводы "занавальных националистов" о том, что главное, это столкнуть Путина, а потом.....несостоятельны. Навальный представляет силы, неизмеримо более зловещие, чем когда-либо представлял В.Путин. Навальный является их громкоговорителем, серпом для вырезания народа и молотом для разрушения России. Его сегодняшняя неуязвимость определяется не его "популярностью", а тем, что он представляет "либеральное" крыло власти. Это они повизгивают от восторга от его энергии, направленности, смелости. А ведь "смелость" Навального определена его безнаказанностью; "направленность"-длиной поводка; а "энергия"-отработкой полученного. От патриотизма же и Русского национализма в Навальном нет ничего. Патриоты России, пойдущие за Навальным, не должны ожидать в его политическом спектакле никакой роли, кроме "шагов за сценой". Это в лучшем случае. НЕТ "ГОЛОСОВАНИЮ".

воровать плохо, но жрать наворованное другими и упрекать их в воровстве - еще хуже. поэтому, если уж пошел на выборы, но нечего власть хаять - ты их выбрал.

Похоже, что единственный шанс оппозиции - это чтобы никто вообще не пришёл на выборы. Тогда можно бить себя кулаками в либеральную грудь и кричать, что власть не легитимна. Наоборот, явка большинства избирателей, следуя этой логике, не оставляет оппозиции ни малейших шансов. Отсюда и призывы - зачем ходить, "и так всё ясно". А, ведь, похоже, что и вправду - "и так всё ясно". С оппозицией.

Ну понятно, в противостоянии Собянин-Амбальный Савельеву делать нечего, посему: народ, ты на выборы не ходи! Так 8 не только москвомэра выбирают - и губернаторов, и глав и депутатов. То, что Савельев дальше своего личного носа не видит, коворит о том, что в политике ему делать нечего, поскольку иначе, чем через выборы ему в политику не прийти. Так что пусть себе сделает сеппуку и не морочит людям голову.

Статья уважаемого автора воскресила в памяти воспоминания личного секретаря Великого Сталина Бориса Бажанова. Вот отрывок из его описания обмена мнениями между вчерашними нашими небожителями.---" Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?" - "А, - говорит товарищ Сталин, - по какому именно вопросу?" (Действительно, вопросов было поднято много).Каменев, стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии". - "Знаете, товарищи, -говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса". И т.д...

В шахматах такая ситуация называется цугцванг, в которой как ни ходи, все равно проиграешь. Значит, ходить вовсе не надо как в прямом, так и в переносном смысле.

Тут арифметика простая. Все не пришедшие вбрасываются до получения явки больше 50 -ти, на два, три процента и естественно за кандидата от власти. Как это было в 2008-ом. Пути только два. Или всем прийти и проголосовать за кого угодно кроме кандидата власти, или не приходить вообще ни кому, что бы явку даже вбросом нельзя было обеспечить. Ни то ни друге не реально, пока граждане действительно не забьют на эти выборы и никто не придет по велению сердца.

Хе-хе... Посотмрите на американских президентов - умом не блещут, мягко говоря... После выборов их президента ни внешняя политика, ни внутренняя политика США не меняется ни на йоту уже на протяжении 50 лет! Вот где мухлёж... А этих, мягко говоря, оппозиционеров я называю просто - запроданцы-подпендосники! Рни же враги народа России - даже этого не скрывают, иуды! Их душить надо, как клопов! А потом их чучелки выставлять на обозрение в кунсткамере!

Имея за спиной три с гаком миллиона шестерок - полицейских и жандармов всех мастей (рекордное количество, за всю историю страны) властям можно не парится- придут ли к урнам избиратели и как они проголосуют. Сегодня голосуют не избиратели а голосуют выборные технологии.
Человеку имеющего гражданское достоинство вообще неприлично сотрудничать с бандитами, прилюдно расстрелявших Вер
овный Совет-Высший законодательный орган страны. Особенно неприлично сотрудничать с теми, кого эти бандиты поставили смотрящими во власть. Все, без исключения, нынешние «кандидаты» напрямую связаны с этой властью. Путь во власть другим наглухо закрыт. Бандитам, захвативших власть силой, понятие -Выборы неведомо. Им ведома, лишь игра в наперсток. Здесь они -азартные «профессора»
Поэтому видимо Андрей Савельев-русский националист, имея гражданское достоинство, с этими бандитами и сам не играет и нас к тому же призывает. Я его поддержу.

Спасибо Андрею Савельеву за данный комментарий!
Есть надежда, что те националисты, которые пойдут за ним, а не за Навальным - пойдут ПРАВИЛЬНЫМ ПУТЕМ!
Для Навального, ( разрушителя по своей природе), никаких моральных норм не существует!
То, что его поддерживает Госдеп США, - говорит о многом!
Для него националисты - это авангардный отряд, который можно направить на противоправные действия и нарушение Закона! Белоленточники, которых он представляет (а, также их олигархических спонсоров), - НИКОГДА НЕ ПОЙДУТ НА ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ! Для этого они СЛИШКОМ ТРУСЛИВЫ!
За Навальным же пойдет СТАДО БАРАНОВ ( по его собственному призыву :"Бараны! За мной!"), которые и спровоцируют Кремль на ответные жесткие действия! Кому это нужно, можно догадаться!
Против Кремля нужно бороться законными методами!
Навальный - это Госдеповский провокатор!

И не в том, что в них принимают участие такие «звезды» оппозиции, как Алексей Навальный и Евгений Ройзман, или подлинно трагические фигуры, как Геннадий Гудков./////
Я не приверженец нынешней власти,но...закого голосовать то??? Из трёх выше названых фамилий,ну назовите хотя бы одного порядочного человека!Ворье и отрепье.Дело в том нынешняя так называемая опозиция борется за ВЛАСТЬ,а надо бы бороться за народ.Да кому он нужен этот народ,ни власти ни "опозиции".Бедная,бедная Россия...

Самая большая фальсификация с КОИБами: для этих ЭВМ можно задать любой алгоритм. И в результате выигрывает тот, кто нужен власти.

"- Какие-то выборы безальтернативные!-- А каких вы хотите? -- Ну, чтобы было хотя бы два реальных кандидата... - Но, в в итоге нужен один? - Да... -- Так ВОТ ОН!.." (Карцев - Ильченко, из миниатюры)...

Как бы там ни было, самое страшное должно состояться после выборов. Планируется расшатывание системы управления Россией. Будут делать все, чтобы устроить митинги за и против голосования. Сценарий уже отработан. Цель расшатать Россию и разорвать ее на части. И агенты запада вместе с либералами здесь будут играть определяющую роль.

С чем вас и поздравляю КМ.РУ! Комментарии у вас - все ниже пояса, сплошные дебилы 90-х годов рождения. Давайте, разрушайте страну дальше. Это очень важно понять, что мы, весь мир, вступили в период "информационных войн". Но вам это - не доступно. Агой!

За Навального!!!

Интересно, а если за оставшееся время, провести работу на форумах и предложить людям, в качестве эксперимента, проголосовать, но не за Собянина. Т.е. обеспечить, хотя бы небольшой перевес Собянина. Как это будет отражено в сводках Центризбиркома, в СМИ и т.д.?

А кто определил, что выборы мэра Москвы "шулерская игра". Кто так считает не уважает себя в первую очередь. Другое дело, что все меньше остается настоящих политиков и управленцев. Грамотных, успешных и трудолюбивых. Для кого Россия не пустой звук.

Выборы подкуплены, фальсификация выборов. Призовем граждан не участвовать выборов, БЕССМЫСЛЕННО за кого голос отдать. От местной власти-судебной власти-правительству и так далее и до президента плевать на народ.

Полностью согласен и поддерживаю позицию истинного русского Патриота Андрея Савельева.
От себя лично добавлю следующие мысли.
1. Режим уже давно начал пытаться приватизировать Русскую национальную Идею. Самая большая попытка её приватизации и последующей дискредитации была проведена посредством создания и участия в выборах партии "Родина", которую возглавлял известный пустослов и ренегат Д.О.Рогозин... Совсем недавно, в Википедии, изучая биографию пресловутого врага России Марата Гельмана, я наткнулся на информацию, что данный субъект участвовал в создании партии "Родина" и был активным сотрудником её штаба... Всё стало сразу на свои места - и чей это проект, и кто такой этот Рогозин и т.д. ...
2. Что касается спектакля под названием выборы, то лично я озаботился вопросом =УЧАСТВОВАТЬ ЛИ В НИХ ВООБЩЕ?= несколько лет назад... Я долго искал ответ на этот вопрос и прорабатывал варианты, пока не нашёл ответ в ПСАЛТЫРИ!!! И звучит он так:
=Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых и на седалище грешных не седе..!!!= (Пс. каф.Аз)
И этим всё сказано и мне невероятно приятно, что к такой же мысли пришёл и глубокоуважаемый Андрей Савельев!!!

Вот только писала в предыдущем по поводу выборов мэра. Ещё раз повторю , никто из здравомыслящих не идёт голосовать за Собянина или Навального , да и как можно допускать к политике и судьбе целого города человека с судимостью ? Кого ни спрошу , говорят будут голосовать за Мельникова большенство, Левичева или Дягтерёва , и только 1 сказал что за Собянина. А опрошено было мной больше 200 москвичей.

это шулерская игра - называется "напёрсток" - кручу, верчу - наколоть всех хочу!

Но совок вырастил такого дурака, что если его пообещают повесить, если на выборы пойдет, так он все одно придет. Редкий дурак, закаленный, как сталь, комунизтический.

Да давно уже отказались... Там у нас Чуров специалист! У нас в поселке три тысячи жителей. За кандидата от ЕР проголосовало два местных буржуина, однако... - это составило 65 процентов. Ай да Чуров! ай да кудесник!

Буду участвовать в выборах, особенно если этого просят не делать, аля-навльные ахтивисты. Принципиально пойду, и проголосую, по своему усмотрению! А не как в иньтернетах вирещят, на все лады, "доброжелатели".

Все эти кандидаты - ...и выборы эти...

чем меньше быдла голосует--тем легче победить ворам

Лично Ося таки и не собирался на выборы гулять...