• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америка не может существовать без войн

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.09.2013, 20:31
Гость: Nikolay

Почему бы эту статью не перевести на другие языки и не распространить в интернете? Особенно для американцев, может хоть народ узнает правду какие они демократы с оружием в руках. Судят всех, а у самих беззаконий выше крыши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:16
Гость: Иветта

Все правильно. В мире должен быть баланс сил, а если его нет,то все по Бисмарку: крупные государства( читай США) ведут себя как бандиты с большой дороги, а мелкие- как проститутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:39
Гость: 111

Непонятно, чем неугодил Асад Катару и Саудитам, между ними нет никаких трений, они никогда не воевали между собой, да и экономических связей никаких, под свой контроль так или иначе они не поставят Ближний Восток, им просто этого не дадут сделать, тот же Израль будет против

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:59
Гость: Ас

Асад не угодил Катару и Саудитам потому, что он является союзником Ирана - их заклятого врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:15
Гость: федор

Интересно, сколько получат ЦРУ-шники от повстанцев, Катара или Саудовской Аравии за свержение режима Асада? Ну директор ЦРУ - этот с лихвой отхватит за то, что ловко так бабаму раздраконил; этот то дурачок ведь в пылу своего гнева до сих пор так и не понял, что его подставляют... и возомнил себя фюрером. А всё банально просто - люди делают деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:20
Гость: Vlad

<<А в скором времени, может, дойдет и до того, что американцы подумают, почешут в затылках и признают, что с ликвидацией Усамы бен Ладена они явно поторопились.>>
Ни фига они не поторопились - у них и мысли не было его убивать. Где доказательство, где хотя бы муляж трупа? Утопили пустой гроб - и концы в воду. А старичок теперь сидит где-нибудь в Вашингтоне и помогает планировать военную операцию Аль-Каиды против Сирии: из Вашингтона с его средствами коммуникаций это делать гораздо сподручнее, чем из Пакистанского захолустья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:32
Гость: этих пиндорастов давно пора уничтожить

всем жизнь только отравляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 18:49
Гость: ёё

вот хочется спросить а кто хозяин в доме (в мире )
неужели это путин
да нет в мире хозяин сша
а вот в своей вотчине хозяин путин и поэтому он или его друзья могут открывать двери ногой (веь именно они хозяева )
и именно поэтому им принадлежит всё в нынешней россии
а нам (народу)даже согласно конституции нынешней россии ничего не принадлежит
сша всегда уважали сильных
а нынешняя россия нищая и полностью зависимая от сша как и путин
а всё наше благополучие зависит от продажи нефти и газа
а все обещания путин помочь сирии это ложь
нам самим нечем защищать самих себя
ведь булава то не летает
а то что осталось от ссср (ракеты) это всё что удерживает путина на плаву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 20:37
Гость: Малыш

Вы, приходя домой, тоже ногой дверь открываете?...
И говорок у вас помоечный - явно эвропейское воспитание сквозит...
А туда же но суёте - в политику... Научитесь дверь руками открывать, а потом приходите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 05:30
Гость: Профессор Преображенский

Тебе в политику тем более лезть не следует, подрасти немного "Малыш"... А то тебя тут дядьки взрослые растопчут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 21:42
Гость: Ника

АлекСанДр Плеханову. 1-ю Мир.войну развязали "Самодержцы",т.е.Фашисты и 2-ю
тоже Фашист,который думал править до конца своей жизни.Римская Империя стала Великой, т.к. Глава государства, 2-а консула, избирались только на 1-н Год и
указы подписывали 2-а равных Консуула. Если бы Гитлер и Сталин выбирались бы на
8/10 лет и уходи-не было бы репресий,и войны ! США выборы главы гос-ва только на
4/8 лет и уходи,и США стали 1-й державой в мире; Китайские руководители приняли решение-10 лет и уходи, и стали 2-й державой Мира, и товарами завалили весь Мир.
Обама-Президент США и проводит линию на выборность всех глав государства на срок не более 10 лет и уходи ! США и Европа не могут кормить голодных всего
Мира. Ваши рассуждения о США 1-й державе мира,Президенте - смешны. Привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 12:14
Гость: Аман Безухов

Это не дамьего ума дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:59
Гость: ОгоООН

А для чего тогда ООН?Соплями после очередной бойни Бледнолицого Брата умываться?
Надо честно заявить:ребята,ягнята,мы с волчарой справиться не можем,авторитет у нас почти на нуле,только если удосужаться нами попользоваться,будем после очередного налёта выгребать дерьмо в виде "гуманитарной помощи".НУ НИКТО МЫ,извините!Все вопросы к пахану,полиция ничего сделать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 20:40
Гость: Малыш

Ну вот снова попёрли вопли запроданцев в стиле "мы - никто, мы все умрём"... да подыхайте - не жалко... а нам надо бороться с этим "цивилизованным" дерьмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 05:33
Гость: Профессор Преображенский

Может покажите пример, или так и дальше будете "РАТЬ" за клавиатурой подымать?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:08
Гость: коалиция США расширяется

Германия стала 12-й страной, поддержавшей военную операцию США в Сирию без санкции ООН, сообщил глава МИД Германии Гидо Вестервелле в субботу, 7 сентября.
Германия уже подписала заявление с требованием международного сообщества жестко отреагировать на применение химоружия в Сирии. Это решение поддержала и канцлер Германии Ангела Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 19:31
Гость: А с кем тогда нам дружить?

ну вот и всё!!! финита ля комедия !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 12:56
Гость: Господа! Позвольте Вам объяснить, но

не оправдать Америку...
На Америке лежит тяжёлая функция снабжения сырьём всего Западного Мира, ведь именно Запад выстроил современную систему глобального разделения труда.
Так уж получается что местные царьки (извините, региональные лидеры и лидерчики) хотят получить от торговли сырьём по максимуму (их право, они типа ещё и с народом делятс::))) Но, что получается? - Если стоимость сырья - читай доля готового продукта (а это все известные во Вселенной материальные блага), который Запад отдаёт в обмен на сырьё, зашкаливает, то на Западе возникает мнение о несправедливых ценах на сырьё. Но как объяснить царькам (простите, региональным лидерам) что их жадность разрушает всю систему, другими словами, что царьки (простите, региональные лидеры) слишком тянут одеяло на себя!!! Вот-вот, приходится звать Америку, чтобы вразумить неразумных. При этом позиция Америки заранее проигрывает в области морально-нравственной, чем охотно пользуются всё те же... региональные лидеры (чуть было не написал "царьки"::))) Но, деваться-то некуда!!! Если система войдёт в резонанс, то коллапс неизбежен ::))) Ага, Американцы стиснув зубы, под гиканье и улюлюканье со всех сторон, создают, воспитывают и науськивают всяческих АльКаед, а иногда и сами вынуждены лезть в пекло. Это никак не сказывается положительно на их имидже, но, повторяю - им деваться некуда. Фабрикам нужно сырьё!!
Конечно, за недостатком места, я показал обратную сторону луны и реально всё намного сложнее, но имеет место быть и это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:40
Гость: СеВолк

"Если стоимость сырья - читай доля готового продукта (а это все известные во Вселенной материальные блага), который Запад отдаёт в обмен на сырьё, зашкаливает, то на Западе возникает мнение о несправедливых ценах на сырьё."
*
Это американец написал? Тогда все понятно. На практике покупать сырье за зеленую бумажку и заявлять что "стоимость сырья зашкаливает" мог только американутый господин.
*
И никак америка не собирается снабжать сырьем весь запад. Европа сейчас им конкурент и они с удовольствием лишат ее и Китай сырья...
*
А уж про жадность царьков шедевр. США производящие 15% мирового ВВП (во многом еще раздутого) потребляют 35-40% природных ресурсов. И получается не они, а некие царьки тянут одеяло...
*
Можете не показывать обратную сторону луны. Очевидно что вы нарисуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 18:38
Гость: Неправда ваша, тётенька:))

За эти как вы их называете зелёные бумажки покупаются все яблочные продукты (у вас наверняка айфон :), всякие форды, микрософты виндовса (вы чай свой постик-то в каком редакторе набрали? ась? :), а все новейшие биотехнологии откуда (которые до нас даже и не доходят, по причине нашей отсталости :).
Вы, дружище, джинсы носите? А откуда есть, пошли джинсы? Даже вот такая казалось бы ерунда как джинсы...
А всякие фордики, шевроле??? А в Турцию вас везёт наверное Боинг-ххх, потому что на Тушке-154 вы вряд ли захотите лететь?
Не надо выделываться, Америка даёт миру массу полезных для жизни продуктов. Причём всё это она не просто выкапывает из-под земли как некоторые, которые даже и выкопать-то как следует не могут, а напряжением своих, прежде всего, умственных сил, но и физически они упираются не то, что мы. Вот Вы всё про культ денег в Америке, - да он есть! НО! В первую очередь там культ ТРУДА!!! Любого труда. И, прежде всего, умственного. Это у них Силиконовая Долина, а не у нас. Это они умеют ценить мозги, а не мы. Чего ж Вы страдаете что у них больше денег? Разве это не закономерно?
90% мировых стандартов разрабатываются в Америке!!! Не в России!! Не слышал чтобы у нас вообще был разработан хоть один.
Нам до Америки как до ... даже не Луны, а ... не знаю до чего. Отдаёте ли Вы себе отчёт в каком страшном захолустьи мы живём??
Что мы полезного производим, чем мог бы пользоваться весь остальной мир? Ничего!!! Мы просто сидим на трубе и крутим вентиль туда-сюда, туда-сюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 21:30
Гость: пессимист

Конечно америка весьма богатое и влиятельное государство, только ненужно забывать как все это было заработано. А заработано все это было финансированием двух мировых войн и продажей оружия для этих войн. В данный момент сша делают все что бы сохранить свое влияние, богатство и конечно же паразитарный образ жизни за мчет необеспеченых бумажек. Прошу заметить неимею ввиду ввид обычных американцев. Для решения эьих злободневных проблем нужна война и хаос, чтоб по оканчанию всего этого бардака сша прибрали себе ресурсы и списали долги. Может быть я и не прав, но на мой взгляд многое укпзывает именно на это. А каких либо достижений нет у нас просто потому, что той же америке это просто неаыгодно, а наши клиптоманы чиновники такому положению дел способствуют т.к. у них родина в сша и европе.
Как то так я думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 20:41
Гость: Триан

Ну да, ну да. Силиконовая Долина у них. А вот двигатели ракетные закупают у нас. И без нас не то, что до Луны - до МКС добраться не могут. Парадокс!
Америка даёт миру массу полезных для жизни продуктов. А вот уран для своих АЭС у нас канючит. ВОУ-НОУ в бозе почило, щас ныть начнут. А много вы полезных вещей произведете без энергии?
Да и культ труда от них плавно переехал в Китай, Малайзию, Сингапур, Тайвань. Незаметно так переехал. А теперь у них города банкротятся и даж целые штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 20:59
Гость: Чудак Вы Триан

Двигатели ракетные они не у вас закупают, а у вашего дедушки ::)))
И закупают не потому что не могут сделать, а потому что - выгодно!!!
А в это время делают вещи в 100 раз круче двигателя вашего дедушки ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 22:00
Гость: Триан

Угу, эту шнягу про дедушку я уже слышал.
Но факт остается фактом - космос им без нас отрезан. Причем, даже не без нас, а без наших дедушек!
Далеко-о-о у них наука шагнула. Даж от наших дедушек отстают))))))
А ежели еще учесть, что робота для МКС собирают у нас в Королеве.....
Ну и каки ж таки весчи в сто раз круче оне делають? Список огласите? Ну пжа-а-алуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:32
Гость: Чушь порете

Космос отрезан нам нами же. Уже и Протоны не летают. Теряем спутники один за другим. А у американцев со спутниками всё нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:10
Гость: Триану

Вы может и слышали шнягу про дедушку, но не осознали её до конца, а с ней вместе и весь ужас вашего положения.
Со времени Вашего дедушки вы не только вперёд не шагнули (и вместе с вами ваш покорный слуга) то есть мы, мы не только вперёд не шагнули, мы откинуты в 60-е годы прошлого века как минимум.
Вы делаете вид, что не понимаете о чём я вам говорю "Далеко-о-о у них наука шагнула. Даж от наших дедушек отстают))))))" Но, ваш изумительный сарказм, неуместен.
Американцы закупают у нас двигатели исключительно в виду своей выгоды. Этих ребят невозможно заставить купить то, что им невыгодно, это очень и очень большие прагматики, смею вас уверить, и очень умные люди. Это же они нас развалили, а не мы их::))) Сумма сделки по двигателям ничтожна. Да и не в двигателях дело. Двигатели - это мелочь. Старая, поросшая мхом Кин-Дза-Дза :)). Но, если она летает - ОК, мы её купим.
Список я вам не оглашу, есть совершенно очевидные вещи, которые знают все и это не подвергается сомнению никем кроме псевдопатриотов.
Если Вам угодно то, доля России в мировом производстве новых технологий составляет 1/2%, а Штатов 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 00:23
Гость: Триан

А вот не надо умное лицо тока делать, когда пишется глупость.
У амеров на руках был и есть действующий двигатель. Казалось бы, скопируй и летай! За пол цены. Причем, пол-цены не в российскую экономику и науку, а в свою, амерзкую! Что амерами и задумывалось, кстати. Ан, панимаешь, не копируется! Вот ведь, Силиконовая Долина у них, а скопировать так и не смогли...Парадокс!
До драчки дошло! Двум амерзким фирмам по двигуну потребовалось, а в наличии тока один оказался!
Вы поинтересуйтесь, чем там дело кончилось. Всё в открытом доступе.
Эта ваша шняга, про ракетный двигатель, дедушек и выгоду уже в тухляк дохлый обратилась на всех форумах и мною была забыта, а вы тока узнали?))))))
Ога! "Очевидные весчи есть, тока списка я вам не скажу"))))Угу. Не скажешь? Знач не знаешь. Значит нет очевидного. Иди матчасть учи, потом придешь, я тя еще спрошу. Ну, например, по изотопы.
Не, ну понимаю, ежели бы этот хомяк привел как пример прививку против кариеса. Они ж вооооообще ни хрена не знают. Но вид умны-ы-ый! куда там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:33
Гость: Как же так?

Скопируй и летай.... Это, вообще то, воровство. Для России исторически вполне обычно, но обзывать после этого американцев жуликами!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 19:22
Гость: для СеВолка (продолжение)

поймите меня правильно - я завидую Америке в плане её технических и научных достижений, но это не значит что я не люблю Россию.
Мне очень грустно, что нам нечем гордиться (я не беру в расчёт прошлые достижения СССР, их время ушло).
Поймите меня правильно - я хочу гордиться страной и прежде всего перед своими детьми. А сейчас молодое поколение имеет все основания не уважать старое. Ну за что ему его уважать???
Политическая система в ж.., наука в ж.., техника там же, образование тоже там, производство - в глубокой ж... , культура только-только пытается выбраться оттуда.

Ну, блин!!! Да ещё и Булава не летает..., эх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:32
Гость: Путешественник: истеричному голосу из склепа

"Булава не летает"...

И *** не стоит.

Совсем у тебя плохи дела.
Молодой, а уже нечем тебе гордиться.
Перед девушками.
А тебе так хочется. Гордиться.

1. Паникёров во время ВОВ расстреливалли на месте.

2. Я в Америке жил и учился. Нет у них культа труда.
Есть культ денег. И культ потребления.
А для денег все средства хороши.
Вот их мировоззрение.

3. Не в деньгах и достижениях счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 05:47
Гость: Профессор Преображенский

А можно подробнее? Где? Когда? И главное почему. вы учились в Америке? Парадокс получается, американцы "тупые", но вы "умный", едете учится туда... Зачем?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:22
Гость: посмотрел программу Время

про то как покупаются у нас медицинские дипломы и вспомнил, что забыл написать, что и медицина у нас естественно там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:52
Гость: Плохиш

Ой, а где же были ваши сопли, когда ваш правильный пацан "усмирял" Грузию? Что-то я не помню, чтоб разрешения Совбеза ООН испрашивал:). И когда Чечню бомбить начали(при этом не говорю, что Чечня хорошая, но - принцип!, по которому слёзы льёте, а)? - тоже к Совбезу не обращались:). Честные и справедливые вы мои:). А насчёт честных в палатах госдепа - так вы на свой замечательный и честнейший из всех парламентов парламент полюбуйтесь. Любо-дорого смотреть - одни народники заседают, спят и видят, как бы сделать так, что б всем вам просто замечательно жилось. Вот только бабло своё они почемуто здесь прячут и детки их тут живут, и учатся:). Так что ваш тов. Онищенко будет молчать как рыбка:). А вы будете страдать, плакаться и размазывать сопли, что вас никто не любит:). Ну и плачьте:). Успехов:)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 16:26
Гость: 2 плохиша

пусть америка воюет у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 13:19
Гость: Демагог Плохиш

даже обычной логики не имеет. Во-первых, Чечня - территория России. Или может чтобы бандитов ловить надо сначала ООН. Во-вторых кто то все таки нас любят. А вот у Плохишей слишком много дерьма внутри, которое льется и льется на Россию. Но дело не в том что Плохиш мелюбит Россию, а в том, что везде ее льет где живет. Перечислить по порядку - Испания, Франция, Германия, Польша Россия - вымощены этим дерьмпм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 12:59
Гость: Виктор

Плохиш, плохо знаешь историю и международное законодательство.
С чего началось усмирение Грузии.
Не "правильный пацан" сначала начал "усмирять Грузию", а Грузия напала на миротворцев ООН - граждан России, между прочим, и убила их. Вот с этого и начиналось. А после этого по всем международным законам Россия имела право применить оружие против Грузии. Между прочим правомерность действий России подтвердили комиссии Евросоюза и ООН. Проверили, установили, что войну начал Саакашвили с нападения на пост миротворцев возле Цхинвала, потом бомбёжки Цхинвала, и только потом вмешательство России. На кого работаешь, Плохиш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 12:34
Гость: Мальчиш-кибальчиш

Ты сказал: "Ой, а где же были ваши сопли, когда ваш правильный пацан "усмирял" Грузию? Что-то я не помню, чтоб разрешения Совбеза ООН испрашивал:). И когда Чечню..."

Видно: уехал ты из России и забываешь народные поговорки.
Так и русский язык забудешь.
Эта называется:
"Сравнил попу с пальцем".

1. Чечня - российская территория. Здесь юрисдикция России.
Наводили конституционный порядок. Да, методы были не идеальными.
Делали как умели. Навели.

2. Грузия напала на миротворцев в Южной Осетии. Напала на Граждан России, коими на момент нападения в Южной Осетии было более 50% населения.
Это была агрессия и самозащита.

От какой агрессии собирается защищаться Америка в Сирии. И кого?

Так что, разберитесь в начале со своим "винегретом" в голове, потом выступайте на серьёзных форумах.
Чтобы не позориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 12:21
Гость: Малыш

России не нужно было разрешение ООН - она и так имела андат ООН на миротворческую миссию. Российские войска начали военные действия только после зверского убийства грузинскими вояками 15 российских миротворцев! У них сначала простреливали конечности, а уж потом их убивали! И после этого мне не стыдно называть грузин животными! Какой бос, такие и вояки, только и могут мучить безоружных. И не говорите, Плохиш, что вы этого не знали....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:34
Гость: and24

Вы мудрый человек,г.Плеханов.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:59
Гость: Малыш

Я бы уточнил - Америка ДОЛГО не может существовать. Это политическое недоразумение, в котором общество состоит из разных наций и скреплено не культурой, а долларом, просто обречено на самоуничтожение при первом серьёзном кризисе... До этого кризисы были искусственные, организованные самими США. Их целью было навредить другим странам и конкурентам... Но если мировое сообщество решит наказать США, то им придёт быстрый каюк. Одно дело напасть на изнурённый 12-детним жестким эмбарго Ирак с населением в 25 млн или маленькую Ливию. Другое дело - самодостаточный Иран, который может серьёзно дать сдачи. Слабые места Амерички легко заметить во время природных катаклизмов. Когда прошёл ураган Катрина, в Новом Орлеане пару месяцев не было никакой власти. Пошли погромы и насилие. Вывод: "законопослушность" граждан США держится на страхе перед наказанием. Другой пример - в Украине при Ющенко на год отменили ГАИ, полностью упразднили эту организацию. И что? Да ничего не изменилось, как ездили до этого, так и ездили без ГАИ. Это и есть КУЛЬТУРА! А не боязнь наказания. Делайте выводы, господа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:37
Гость: Михаил

Отличие веры христианской, от мусульманской: истолкование течения жизни, в основу христианского (медицинского, демократического) толкования лежит конечность жизни, в мусульманской религии совсем наоборот: «Коран.26(28). Kak вы не вepyeтe в Aллaxa? Вы были мертвыми, и Он
оживил вac, потом Он yмepтвит вac, пoтoм оживит, пoтoм к Heмy вы
будете возвращены»
То есть, изначально христианская религия (и все ее творения) есть религия больного мышления. Иисус, не наделен религией, способности наказывать, (хотя в миру, многие грешат выражением «бог накажет».) У мусульман не могла, и не появилась религия медицины, это троянский конь христианства, могу предположить, что трехголовый змей: православие, демократия, и медицина, положили конец османской империи. Войны идущие на ближнем востоке, есть не что иное, как реванш жристиансва над мусульманством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:31
Гость: охотник за бакланами

Повторяюсь: где Онищенко? Почему он, до сих пор, не нашел бацил в поставляемой продукции из США, и стран поддержавшие военное вторжения в Сирию.
Или только Белоруссии и Украине могут выламывать руки, кремлевские вассалы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:12
Гость: Самому бакланистому из бакланов

Насчёт Онищенко.

1. Ещё не вечер. Найдёт.
2. Уже находил и запрещал. Из Германии, Польши, Франции и пр.
3. А что США производит и поставляет что-то съестное в Россию, кроме окорочков? Ну так окорочки уже запрещали. Да и сейчас без запрета я эти окорочки не покупаю. И многие покупают российские.
Переживём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 00:05
Гость: Дима

У Росси два союзника: Армия и Флот. Пока таких, как Сердюков будут ставить министрами оброны, о Россию будут вытирать ноги на всех саммитах и переговорах. Россия, как та унтерофицерская вдова. Держать счета и недвижимость в США, и при этом пытаться что-то выкать. Да Вы сами себе развалили ВВ и ДМ, хотя попробовали бы Вы делать по-другому, Вас бы уже не осталось аже в живых. С Сирией сдалют то же, что Югославией. А ВВ будет делать хорошую мину при плохой игре. Главное, что пиндосы тоже самое потом сделают с той же Саудовской Аравией и Катаром, а потом и за Россию возьмутся. С ними нельзя дружить и договориться, с ними можно только разговаривать сквозь прицел. Ну ненавидят все члены Конгресса США Россию,ну что с этим сделаешь, руки поднять? в рабство? самим решать. а Путин всегда будет костью в горле, даже несмотря на все свои прогибы и реверансы в сторону "заокеанских партнеров". По лакейски"чего изволите", а в ответ "по морде", "по морде". Уж пора бы и одуматься, и выпустить таких, как полковник Квачков из тюряги, на таких только и можно опереться, не на Чубайса же с абрамовичем и с вексельбергом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 08:55
Гость: Прохожий2

А где были наши союзники (армия и флот) в начале девяностых? Когда шло массовое нарушение территориальной целостности, которую они были обязаны защищать будучи верными присяге и воинскому долгу? Ведь никаких Сердюковых тогда и близко не было. И где гарантии, что подобное не повторится и впредь? И что имеем в итоге. Сколь много не трать на вооружения и содержание т.н. союзников, нет ни какой гарантии, что в случае серьезных испытаний, наши славные ВС соизволят встать на защиту национальных интересов России. И ради чего эти все телодвижения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:48
Гость: серг

И Армия и Флот в России имеют верховное командование в лице Президента и Правительства. Когда в 1991 году был подписан Беловежский Пакт, а Правительство его ратифицировало, эти действия полностью соответствовали тогдашней Конституции, предусматривавшей право Республик на отделение. Тем более, что упомянутый Пакт не провозгласил разрыв отношений между Республиками, а лишь преобразование Союза в Содружество (СНГ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 06:56
Гость: Ferdo

Совершенно прав Дмитрий,наше правительство само поддерживает доллар, а может быть им и финансируется. Отсюда такое послушание. Отсюда такая наглость США. Да в своё время нас готовили послужить в Сирии за интересы России, кто быы тогда сказал, что через 20 лет мы Их сдадим ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 23:03
Гость: Дим Димыч

Мне тоже непонятно было, почему последние президенты США такие странные. Мир ещё не забыл клинического идиота Дж.Буша младшего. Теперь вот Обама. А ведь ситуация аналогичная: дело в том, что негры генетически запрограммированы подчиняться "белому хозяину". Можно вспомнить и Клинтона. Скорее всего, он проявил неподчинение "реальным хозяевам". Тут же всплыла Моника Левински, и судьба Югославии была предрешена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:52
Гость: буквоед

Эта самая Моника Левински не является ли родственницей гитлеровского фельдмаршала Манштейна, урожденного фон Левински?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 22:38
Гость: ppp

Хочу увидеть результат атаки США по СИРИИ какое право они имеют нападать на суверенную страну.
ПВО должна сработать иначе следующей будет РОССИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 22:22
Гость: Дим Димыч

Сильная, хорошая статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:51
Гость: геннадий

Это не у американцев эта привычка,а у "королей финансового капитала" увеличтвать свой капитал с помощь истребления наолдов мира друг другом,а америка выступант как фортпост этих зверей в респектабельных смокингах а пртнадлежность к стране не имеет значения.Только международный суд над этими нелюдями может вытащить все их тёмные дела на обозрение общества людей планеты. А Обама их нанятый клерк,который не в состоянии решать,что либо самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:35
Гость: Борис

Думаю и надеюсь разума у Человечества хватит не применять ЯО. Будет заварушка в Сирии, потом в Иране. Потом всё успокоится... "Выпустят пар" и сядут договариваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:28
Гость: Антон

Быстрая и уверенная ликвидация спонсоров в лице саудитов и катара - обломает США с финансами и подставит под вопрос серьезные военные действия, останется только сбить несколько ракет, пущенных для обещаний, и подорвать кораблик, чтоб быстрее уплывали.
Не на саммитах надо мартушку уговаривать, а бомбить саудитов причем жестко. Можно с Иранской территории. всё равно цель саудитов - Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:52
Гость: (*.*)

Если США не может существовать без войн, значит надо сделать так, чтобы мир существовал без США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:37
Гость: (*_*) - (*.*)

А как это сделать в реале? У тебя есть технология? Если есть, я записываюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:05
Гость: Изя

"Может, мы обидели кого-то зря,
сбросив сорок восемь мегатонн...
И горит и плавится уже земля
где стоял когда-то Вашингтон..."
(с)

Чем вас такая технология не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:41
Гость: ;)

Не учился в МАИ, потому и перевираешь исконно маёвскую песню.
.
Может, мы обидели кого-то зря,
сбросив восемнадцать мегатонн,
а под самолётами горит земля
там где был когда-то Вашингтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:17
Гость: Малыш

Они же не понимают доводов здравого смысла... Эти вашингтонские "лидеры" и их хозяева как животные - понимают только силу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:49
Гость: Не сомневаюсь, что

США сегодня - это 4-й рейх. Пока они ещё грозят всему миру, но где-то уже подрастают новые Егоров и Кантария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:58
Гость: увы

Хуже рейха это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:22
Гость: ppp

От чистого неба может спасти только современное ПВО.
Если в СИРИИ случится ЛИВИЙСКИЙ сценарий то ПВО РОССИИ нуждается в модернизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:18
Гость: ГОСПОДА !

СЛАВА РОССИИ !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:38
Гость: Сергей_К

А вот данные Нью Йорк Таймс, составленные вчера по публикациям и высказываниям в интернете.
*
(За / Не решили / Неизвестно / Против)
*
Сенат = 25 / 56 / 2 / 17
Палата представителей = 42 / 208 / 31 / 152

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 22:06
Гость: Zhangfei

Ну да, публикации в нете... Стоить посмотреть сколько на российских форумах русско говорящих троллов проплаченных пиндосскими службами (предполагаю из числа не-очень состоявшихса емигрантов) и можно себе представить сколько они смогут мобилизовать у себя дома на своем родном языке. Достаточно мобилизировать пару десятков интернов под обещаниям будущей работы, короткий курс-инструктаж и вот вам интернет пространство заполнено "гражданами", тфу пардон - потребителями, жаждующих сирийской крови и воспеваючи мудрост госдеповских клоунов с их пропагандными баснями. Так что и-нет пространство даже очень лехко можно манипулировать. Желающих из числа потребителей потролит будет достаточно. Ведь лучше для таких потребителей работать в таких канторах чем пахат за гроши в Уолмарте или умирать за славу олигархию в афгане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 16:56
Гость: Сергей_К

"троллов проплаченных"
*
Вы невнимательны.
*
Приведенные данные - анализ "настроений" СРЕДИ КОНГРЕССМЕНОВ до предстоящего голосования.
В верхней и нижней палатах соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:55
Гость: Плеханову уважение

Пора возращать награбленное:деньги,золото,активы,технологии,ученных.
На все эти средства западлые страны и воюют, так то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:37
Гость: Триан

Персонально Плеханову.
Секретно.
Единственный экземпляр.
По прочтении сжечь.
Конгрессмен-республиканец от штата Флорида, член комитета по международным делам, в интервью PBS Newshour сообщил, что разрешение бомбить Сирию поддерживает 20 конгрессменов, а категорически против этого решения 183.Кроме того он поведал, что американские избиратели против бомбежек Сирии в соотношении 10:1, демократы 4:1, а республиканцы более чем 10:1.
По его словам те, кто пытается разжечь Третью мировую - маргиналы и заговорщики.
Кроме того, он напомнил, что через 3 недели государство (США, прим моё) исчерпает свои финансовые ресурсы, а через 4 недели наступит кризис пределов заимствования.
================
Совет Плеханову.
Не трындите за всю Одессу - вся Одесса очень велика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:03
Гость: Мигель

Вы сами то поняли что написали? Посмотрели бы прения в конгрессе, в прямом эфире ведь шли и на весь мир. Кто там был против 10 к одному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 18:48
Гость: Триан

Ну, вам с Брайтона, конечно виднее, чо там в прямом эфире шло на весь мир. Учитывая, что пиндосский конгресс на каникулах по случаю еврейского Нового года. До 9 сентября.
Ну ёж-моё! Ну чо за тупички? Прямая трансляция из конгресса, который на каникулах.
За шо вам в Брайтоне деньги платят?
Идите уже куда-нить матчасть изучать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 20:45
Гость: Мигель

Возможно я ошибся в названии, но трансляции шла в прямом эфире по каналу "Россия 24" в 23.00. Выступление Керри я лично видел. И слышал к чему он призывал. Если это не транслировали у вас на Брайтоне, то это не моя проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:07
Гость: SV

Обама - на БАМ, Барака - в барак! Там ему самое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:59
Гость: Imyarek

Много вопросов????
Дуглас Рид и Григорий Климов давно дали научно обоснованный ответ.
Изучайте "матчасть", как говорится у технарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:43
Гость: народ

Александру Плеханову респект. Можно подписаться под каждым словом. Спасибо за правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:40
Гость: всё оченнь просто-

американцы вложили в свою армию много много миллиардов уже после того кака исчез СССР и она и так уже была сильнейшей в мире а теперь они как люди практичные стараються с помощью этого инструмента получать девиденты и серьёзно разговаривать они будут только с опоннентом сопоставимой мощи а не выслушивать всякие там озабоченности кстати наши престарелые генсеки и те отлично понимали это и только в 1972 году Америка уселась за стол переговоров когда СССР достиг абсолютного паритета по вооружениям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:22
Гость: отличная статья

Особенно понравилось:"Дело в том, что в Белом доме может сидеть какой угодно президент – белый, черный, желтый, умный или вообще без головы. Там вообще может сидеть резиновая кукла из секс-шопа или чучело павиана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:56
Гость: Рабинович

Да, и это говорит о мощнейшей внутренней прочности США. Страна с хорошо налаженной системой самоуправления - может быть достаточно безразлична к тому, кто сидит на верху. Он ей не навредит.
Обратный пример - СССР, где всё было завязано на одном вожде. И когда вождь сплоховал - колосс рухнул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:00
Гость: Рабиновичу

Страна с хорошо налаженной системой самоуправления - может быть достаточно безразлична к тому, кто сидит на верху./////
Это как раз таки и есть байки "рабиновичей",на самом деле,если страна не управляема верхним эшелоном,то ей кто то управляет из-за "занавеса" - это яркий пример США.Если вы не знаете,кто на самом деле управляет США,как государством,спросите у Бени Нитоньяхова,он вам раскажет.Стыдно не знать своих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 00:31
Гость: Ну-ну

Ударься о стену плача

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:29
Гость: Ревельский 2 Рабинович

Уважаемый, значит Горбачёв,- лауреат Нобелевской премии мира (боже,кому только не дают эту несчастную премию) и кавалер ордена св.Андрея Первозванного, таки сплоховал? Или я чего-то недопонял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:13
Гость: Фишман

Сам-то хоть веришь в написанное или только тупую пропаганду гонишь? Статью прочитай, - там написано, что кто наверху только озвучивает, а правят немного другие (фрсовские).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:30
Гость: Иванов

"самоуправление" это что такое. Кто то управляет "САМ". Так скажите нам кто этот САМ. Или это запрограммированные роботы, которыми не надо управлять, до определенного момента конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:27
Гость: Подрабинник

Господин Рабинович, там тоже вождь есть - один или два или максимум 3. Но они серые и стоят за троном, их не видно. Так было во все века. Кто то один фактически всем руководил или с трона или из-за кулис. То же самое в любой фирме, даже в семье с мужем-подкаблучником. Так что кончайте демагогию о "демократии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:02
Гость: d.d

Так и сидит черная кукла попугая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:33
Гость: Как,

впрочем, и у нас в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:54
Гость: ага

Да и в любой кап.стране тоже. Рулят банкиры и теневые миллиардеры. Кто-нибудь хоть раз по телеящику видел Моргана, Дюпона или Рокфеллера? На какой-нибудь тусовке? Всё ясно как Божий день - занесли "коробку из под ксерокса" Олланду и тут же Франция поддержала агрессию США против Сирии... Ничего личного - бизнес! И так во всём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:20
Гость: не явсно

А этим микрокультурам Катару и Саудовской Аравии не понятно, что создавая прецедентный механизм они позволяют кому-то нанять бывших друзей уже против них самих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:15
Гость: бабло глаза застит

Они надеются перекупить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:08
Гость: Изя

"Ну сумасшедшие, что возьмешь?" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:20
Гость: Петрович

Все, наверное, помнят ещё предвыборные заявления Путина о борьбе со сверх доходами? Чем эта борьба закончилась через два года? Смехотворным транспортным налогом. Такой же будет и помощь Сирии. В политике говорить и делать вещи противоположные, одно не вытекает из другого. И еще! Видели каким был свежим Путин с утра второго дня саммита и каким после встречи с Обамой. Красным, нервным со срывающимся голосом. Простудился? Видимо, да после того как его откашлял Обама, видимо, напомнив ему кто и что он есть и что на него у них есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 18:43
Гость: Olga

Не понимаю Вашей иронии.
Он застудился и весьма серьезно. У президента был абсолютно характерный температурный румянец, Выглядел как минимум градусов на 38.7 - 39.5
Так что ирония выглядит низко и мерзко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:03
Гость: Александр1

Автор так и не ответил на свой же вопрос,либо утветждение:"Америка не может существовать без войн", и одна ли Америка? Ведь инициатором вторжение в Ливию и свержение законного представителя власти - была Франция.Ответить на этот вопрос,вообще то просто.Еще Великий К.Маркс сказал:"Дайте капиталу прибыль в 200% и он (капитал)продаст собственную мать".Вот истинный виновник человеческих бед - КАПИТАЛ.А все нынешние события в мире - это только "цветочки","ягодки" еще впереди.Просто посорились,или попросту не поделили прибыль,два ведущих в сфере экономики,клана.И без "Большой" войнушки им не преодолеть так называемый экономический кризис. Вспормните слова профессоро Преображенского в "Собачьем сердце"-"Нет ни какого кризиса,кризис у нас в головах."А Обама,как обама,его поставили стеречь и он стережет.Не будет стеречь,его заменят.И он это прекрасно понимает.Мне только одно не понятно,неужели большинство Президентов это не понимают.А если понимают,то почему они не говорят открыто это своему народу? Или тоже страшно?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 16:17
Гость: не маркс

это сказал, Маркс позаимствовал высказывание у американского профсоюзного лидера той эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:18
Гость: Если сейчас не остановить этих людоедов в Сирии,и не нанести

эти людоеды так и будут безнаказанно рваться к России и странам СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:03
Гость: Полоний Таврических

США просто НЕ ХОЧЕТ существовать без войн - потому что у них и их союзников сильнейшая в мире армия, которая создавалась долго, кропотливо и затратно, и которую не слили врагу за жувачки, джинсы, мерсы, германское гражданство или халупы на испанском побережьи. Слабым, близоруким и продажным очень бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы было по-другому - но полезнее им было бы ХОТЕТЬ самим стать сильными, дальновидными и попросту говоря, взрослыми, но где там - "одни мы дартаньяны, в белых пальто стоим красивые..."
А ящик Пандоры открыла вовсе не Америка, его открыли неугомонные азиатские яичники, клепающие сегодня по дополнительной сотне миллионов населения в год. Завтра это будет уже миллиард в год... Готовьте хлеб-соль, завтра и в вашем городе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 19:07
Гость: Точно

Пока "умная" белая "ЭЛИТА" борется за мифические права геев и лесбиянок все остальное
разноцветье плодится как кролики и заполняет
все щели.А пример Австралии знаком? Вот то-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:39
Гость: rom

т.е. вы, фактически, поддерживаете идею о необходимости воплощения в жизнь идеи "золотого миллиарда" с его рабами, оставленными в живых в необходимом количестве для обслуживания своих хозяев.
Ну да, конечно, земля-матушка всех не прокормит, и вы уверовали в это утверждение. А знаете, если рассматривать этот вопрос с научной, а не с пропагандистской точки зрения, то выходит, понимаете ли, что всё не так плохо, что всем всего при желании хватит. Да только кого интересует правда, неправда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:03
Гость: не пропаогандисту

До каких пор будет всем хватать - до 10,20,100 миллиардов или триллионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:10
Гость: Изя

Если не жрать в три горла, как это делает "просвещенная гейропа" с не менее "просвещенными" США, то вполне себе миллиардам двадцати будет вполне комфортно. Да, чуть не забыл - под нож "монсанто" и Ко - тогда еще десяток миллиардов поместится. Все очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 12:08
Гость: серг

Когда в конце XVIII века Р.Мальтус опубликовал свой труд о народонаселении, на Земле обитало меньше 1 миллиарда людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:32
Гость: ***

Не ненужна ни в каком виде бестолковая биомасса, способная лишь жрать, хоть и не досыта. А чтобы превратить её в разумные существа, нужны затраты гораздо большие, чем только на прокорм. И вряд ли хватит одних лишь Земных ресурсов для обеспечения полезной, высокотехнологичной деятельностью 20 миллиардов интеллектуалов.
Нынче и "жрущие в три горла" не могут обеспечить хоть какой-то работой десятки миллионов собственных граждан, особенно молодёжи, до 50% которой годами мыкается без всяких шансов найти работу. Чего уж там про Африку и Бангладеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:58
Гость: Надо

все таки рассмотреть и другие возможности. Например, что Обама не так прост и сам не хочет воевать. Но вынужден поиграть спектакль. Другая возможность - бомбардировать он будет и тех и других и мы ему поможем. Третья - все таки начнутся бомбардировки Ирана, а в ответ Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:57
Гость: Андрей

Отличная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:41
Гость: Света из Сердобска

Что бы вернуть доверие и уважение народа России Путин изображает миротворца,но не стоит забывать,что его выдвиженец Медведев в свое время предал ливийский народ,а теперь является вторым лицом в управлении государством.Парадокс однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 16:26
Гость: это аналогично Свете из Иванова

а на самом деле из-за бугра наша Света.
Что ВВП должен был делать относительно Ливии и пр. Развязать мировую войну, ждём ответа, Света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:02
Гость: Светлана из Парижа

Света, мне помнится ты говорила, что Россия Южную Осетию оккупировала, и бедных грузин много побила. А если бы не ввязалась туда, все равно Россия была бы виновата. Хорошая позиция, всегда Россия виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:23
Гость: Света из Сердобска

Уважаемая Светлана из Парижа.Я глубоко уважаю народы Осетии и Грузии.Саакашвили-американский выкормыш и никакого отношения к простому грузинскому народу не имеет.Смею заметить,что Вас подвела память,или это провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:13
Гость: Светлана из Парижа

Это не провокация а абсолютная истина. Никакой любящий Россию человек не скажет что надо втягивать разрушенную Россию воевать (со всем миром) за Ливию или Сирию, какими бы хорошими их руководители не были. А Ливия слишком с Западом заигрывала, да заигралась. Это был бы прямой путь к гибели России. Такие втягивания были много раз в истории и никогда хорошо не кончались. Короче, сейчас мы слишком слабо чтобы воевать. Тем более что в Сирии войны скорее всего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:41
Гость: Юрий

Согласен. России ни в коем случае нельзя втягиваться в войну из-за Сирии. Вспомните, чем кончилась для неё попытка заступиться за Сербию в 1914 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:55
Гость: Александр1 Светлане из парижу

Света,а кто Вам сказал,что Россия слабая!Ну пару парижей и лондонов сметет матушка Росия,эдак час за два.И до вашингтона достанем,ежели амеры дернутся.И потом,вспомните 1941,начали с трехлинейки и в подмдсковье!А окончили в Берлине и с реактивным самолетом.А сейчас модернизация требуется,как воздух.И как ни цинично,но лучшей модернизацией промышленности - является война.Это сегодня необходимо и США.Как ни странно,но США проигрывает Китаю по степени модернизации промышленности,поэтому у них и ниже производительность чем у Китая.И если США не примет кординальных мер,то через 5-7 лет они станут в лучшем случае вторыми,в худшем пятыми.А война,как я выше говорил,самый быстрый способ модернизации.Как ни крути,а война просто необходима.Лучий вариант:если она в итоге будет между США и Китаем,мы присоединимся последними.Кто последним вступает в войну,тот больше всех выигрывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:55
Гость: АлександруПервому

Слово слабая как и все другие слова, можно в разных смыслах понимать. Например, что Россия не может выиграть малыми жертвами. Рокфеллеру то все равно - американцы не его народ, а нам с вами надеюсь не надо своих мальчиков на смерть посылать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:48
Гость: Прохожий2

Вообще-то начинали с двумя десятками тысяч танков. И реактивные самолеты были у немцев. А заплатили за это ценой известной, после выплаты которой, русский народ так и не оправился. Надорвались. Хребет народа был переломан. Израсходовали Россию. И какая-такая модернизация? С кем? С каким человеческим ресурсом? С какой идеологией? С каким руководством? Последним будет не вступление, последней будет война для русского народа. Территория РФ останется, русских только на ней не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 16:34
Гость: фекла

Русский народ "оправлялся" после 1941-45 своими силами, и оправился к 1955-му. Был втянут в гонку вооружений.
Простите, какая идеология у ЕС , не подскажете?
Французы и прочие шведы скорее нас окажутся в меньшинстве в своих странах. Однополые браки, в дальнейшем признание инцеста и педофилии их добьют.
такое впечатление, Прохожий2, что вы из эмиграции пишете. Встречались вы на иноземном ресурсе, русскоязычном естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 07:18
Гость: инженер

И народ со сломаным хребтом так быстро восстановил страну?Надорвавшийся народ? Просто Вы пользуетесь информацией с одной стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:01
Гость: О модернизации...

Война - самый быстрый способ отправиться в мир иной. А в условиях наличия ядерного оружия - всем без исключения. И какая разница, что более мощные сейчас США уничтожат РФ, например, 17 раз, а РФ сотрёт с лица земли США только 12 раз? Любому из нас (и их), если, конечно, это простые люди, а не голливудские супермены, за глаза хватит и одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:21
Гость: Света из Сердобска

Разрушенной России воевать не желательно,но и находиться в фарватере США верх цинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:34
Гость: Светлана из Парижа

В каком фарватере ? Что за общие слова ? Скажите Светочка, что Путину делать - дать Обаме по морде, или гневно послать его матерком и всю Европу туда же, или что ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:46
Гость: охотник за бакланами

Скажите Светочка, что Путину делать - дать Обаме по морде, или гневно послать его матерком и всю Европу туда же, или что ...
========================================================
Батюшки свет! не знает Путин ЧАВО делать!
Не поступит как Хрущев, не сбережет не только себя, но, и Россию тчк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 07:07
Гость: Как Хрущёв?

понятно: не посадит кукурузу - не сбережёт себя и Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:10
Гость: да хоть это:

Звездануть по катару и саудам ядрёной матерью мегатонн по 10 каждой шавке. Дёшево и сердито.
Обамка - заика до гробовой доски. Цены на углеводороды - выше неба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:14
Гость: йцукен

децкий сад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:47
Гость: смышлёнышу

Ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:34
Гость: Лохотрон

Нет войне!
Надо идти к миру во всем мире, надо просто стать пи-дорами и дружить с Обамой.
И никаких войн не будет, потому что пи-доры не воюют друг с другом, они просто любят себе подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:59
Гость: Служивый

США- соеденёные штаты Аль-Каеды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:27
Гость: rom

Теперь пехота Аль-Каеды усиливается наёмными флотом и авиацией, всё остальное у неё уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:25
Гость: ФранцИнженер1648

Ухватил себя за волосы французский инженер при виде такого неискусства и сам принялся наводить пушки, не глядя на то, что жарили и сыпали пулями беспрерывно козаки.
(с) Тарас Бульба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:08
Гость: 123456

Если можно было бы остановить Турцию- хоть угрозой разрушения ее инфраструктуры, то бомбардировка Сирии потеряет всякий смысл, так как без турецкой аккупации Сирию не преодолеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:05
Гость: 123456

добавлю только еще один пунктик, в списке преступных деяний США- это поддержание мирового нарко рынка- нелегально, преступного и тщательно охраняемого самими США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:51
Гость: Стах

Замечательная статья. Честная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:45
Гость: МГ-42

А Мир вполне устраивает мошенничество США посредством зелёной, фиктивной, проклятой бумажки - доллара. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:27
Гость: вы не путаете?

Не мир устраивает, а продажную "элиту" стран, тем более элиты среди них нет - достаточно посмотреть на их пустые морды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:59
Гость: 123456

не не так. теперь она уже в общем не нужна, так как нет такого товара, который можно купить исключительно в США, во всяком случае в массовом потребительском секторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:45
Гость: Uhf;lfyby

Это тотальный шпионаж за всеми и везде, включая даже своих ближайших союзников, открытая или тайная поддержка терроризма по всему миру и, как минимум, авторство в его нынешнем «формате», мошенничество и воровство в особо крупных размерах посредством зеленой, фиктивной бумажки – доллара, что влечет за собой ограбление всего мира. И венчает этот блистательный список самое старое преступление на свете – война.

Как то странно, а Путин их называет партнерами. Ничего себе партнеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:08
Гость: нда

а чего странного ведь Путин ставленик Ельцина, который был вассалом США, не помню какой политолог сказал что смена американской элиты или развал США приведет к смене российской элиты в том числе и Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:34
Гость: Ewiak Ryszard

Куда это идет? Что говорит Библия?
1) Перед нами апогея кризиса, распад еврозоны, ЕС и НАТО, и возвращение России (Даниила 11:29a).
2) Потом будет глобальная ядерная война (Даниила 11:29б, 30a; Матфея 24:7; Откровение 6:4). Это будет первый раунд. Это будет прелюдией к Четвертой мировой войне.
3) Будущий лидер России (будет править по образцу Александра Великого) отлично подготовит армию к следующей мировой войне. Тогда Россия унизит Запад. Израиль также будет оккупирован (Даниила 11:36-43; сравните с Иезекииль 32:1-32). В XXI веке Россия будет ведущей мировой державой. Во время Четвёртой мировой войны будет как древний Вавилон и Ассирия военным орудием в руках Всемогущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:49
Гость: нда

Да в Библии в предсказаниях Даниила предсказаны нападения на Сирию и Иран а потом "царство победителя разделится на 4 части" т.е согласно словам пророка Даниила "на четыре ветра небесных" . Некоторые политологи утверждают что существуют предпосылки для распада США по линиям ЮГ-Север и Восток-Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:33
Гость: alex_zero

на самом деле всё всегда не так уж сложно - собрать информацию и дать себе труд просчитать, кому выгодно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:27
Гость: азъ

Вспомним, как Россию заставляли воевать. При Николае2 был Распутин, сторонник дружбы с Германией и противник войны. Распутина убила английская разведка. Англия втянула Россию в войну, а затем организовала революцию!
Вторая мировая война. Англия выращивала Гитлера. Сдавала ему страны - Чехославакия, Польша, Франция. Втянула СССР в войну. ДО последнего мы не хотели воевать с Германией. Потом был обман об открытии второго фронта. В итоге Англия создала холодную войну, развалившую СССР.
Сейчас США действуют по методу Англии. втягивают в войну разные страны. Сдают Аль Каеде и шейхам новых союзников. И никто не останавливает агрессора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:26
Гость: Колонтарь.

Распутина убили в 1916 году. Война уже 2 года как шла.
Знаток истории,блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:04
Гость: Николай

И что из этого. Он был против войны до ее начала и против после.На него покушались не раз. А на мозги Николаевской женке он капал, что войну надо заканчивать. Вот и поплатился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 15:54
Гость: и убил его

не шпион, а царский придворный князь, блинчик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:06
Гость: Михалыч

Россия показала , что РЛС находится на боевом дежурстве и способна определить даже полет баллистических ракет запущенных в сторону Сирии . Все воздушное пространство над территории стран , примыкающие к территории Сирии , находится под наблюдением . Путин сказал , что окажет помощь Сирии . Сирия сможет использовать данные от РЛС России вместе со своим ПВО .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 11:47
Гость: Zhangfei

Хорошо и верно написано все. Сейчас ждем коментариев проплаченных троллов, которые приедуть со своим неджемтлманским набором - ругательства, личностные нападки в адресс автора, и повторение всех клише созданных проплаченных пропагандистов Империи. Если честно жалко етих троллов - некоторые настолько тупые что действительно верят баснями, которыми их кормят. А другие настолько циничные что за пару зеленных бумажек продадут совест свою. Чего еще ждать от потребителей, как их хозяева презрительно называют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:38
Гость: СП

Да автор без всяких экивоков рассмотрел настоящую суть США. А как иначе? Их цивилизация выросла на работорговле. Поэтому переживать об их морали бессмысленно. Но вот Израилю не повезло, под боком будет создана хаосообразная исламская страна. Которую сейчас усилено отбирают у Ирана и которая затем ляжет под Турцию. Это в долгосрочной перспективе, а ближняя такова, что если у Асада будет пара минут, то он использует хим.оружие. До США, конечно, не достанет, но по кому-нибудь врежет от души...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:10
Гость: rom

///До США, конечно, не достанет, но по кому-нибудь врежет от души...///
Кроме Израиля, по которому сирийцы ударят по-любому, своими целями они назвали ещё Турцию и Иорданию.
Иран и Хизбалла готовятся к активным военным действиям. ОАЭ, Катар - заинтересованные субъекты... Ирак, Египет...
Да что там, даже китайский флот уже идёт в ту сторону. Несмотря на то, что политическое решение об отправке кораблей, по-видимому, было принято у них уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников.
Конфликт становится глобальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 11:43
Гость: Надо

говорить точнее. Не Америка а некоторая "верхняя прослойка в США". Это очень важная деталь. Многие хотели бы пограбить, взять рабов, создатъ хаос у соседа,но у некоторых есть страх, а у других мораль с рождения. У этой прослойки нет ни того ни другого, то есть страх конечно есть но они уверены что до них никто не доберется потому что прячутся за спиной Сената, Конгресса и Президента США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 15:24
Гость: jupn

Сударь, не фарисействуйте. Все прослойки в США - есть Америка. Есть прослойка, которая рулит - остальные не в счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:16
Гость: Изя

Особливо "америка" - это "прослойка" из мексиканских нелегальных иммигрантов. Не смешите женский половой орган, умничка, нет и не было в вашей хваленой Америке никогда не единства, ни единого Народа. Пять китайцев + два англосакса + четыре негра + один мекс + 0,1 индейца != народ. (!= - не равно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 11:36
Гость: евразиец

Никаких предпосылок для третьей мировой войны,дураков типа Гитлера воевать нет. Китайцы не немцы любящие воевать не любят,поэтому путем войны уничтожить своего конкурента юань,как немецкую дойчмарку у американцев не получится. С Китаем этот фокус не пройдет. Две мировые войны развязали воинственные немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:06
Гость: комментатор

этот евразиец ни в какой список не войдет.тупее комментариев не читал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:19
Гость: для комментатор

Когда аргументировать нечем переходят на личности,да и с чувством юмора проблемы ,раз не смогли отнестись с улыбкой к воинственности немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 11:55
Гость: ага - азиопу

Да что Вы?! На самом деле две Мировые войны развязали марсиане. Из кланов Рокфеллеров, Морганов и пр. Попытайтесь почитать, что либо серьёзное. Очень помогает от глупых выводов... И слова типа .."типа" не применяйте и может быть сойдёте за образованного мальчика или "типа" того:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:26
Гость: евразиец

Да знаю я что Гитлер был марионеткой американцев. Я евразиец ,а не азиопец. Но в отличии от некоторых русских которые называют Европой азиатскою Москву,называю Европой Санкт-Петербург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 12:58
Гость: МВИ

Любезный,в первую очередь,вы очень ограниченный в умственном отношении.У одного ИДИОТА уже была идея с голубой кровью.
Одно то,что кто то считает себя лучше чем другие называется ИДИОТИЗМОМ.Всё остальное,что произойдёт в ближайшее время мы увидим и оценим.Не всё так просто и однозначно.Сегодня пиндосы уничтожают Сирию из-за надуманного предлога,завтра они начнут бомбить европейцев из-за того,что слишком много их развелось.Могут найти альтернативу "уберите половину,на собственный выбор,сами".Элита европы определится для уничтожения самых "умных",догадались,что вы тоже будете в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:37
Гость: для МВИ-2

Сирия предпоследняя жертва американцев, Иран-последняя,а после распад США и это даже в Библии написано. В библейских предсказаниях пророка Даниила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 13:34
Гость: для МВИ

При чем здесь "голубая кровь"? Вы даже смысл моего коммента не поняли, когда аргументировать нечем всегда переходят на личности, что сделали вы. Сегодня Сирия,завтра янки начнут бомбить Иран,а послезавтра гражданская война будет уже у них дома в США. Иран-последняя жертва американцев,Сирия-предпоследняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 13:51
Гость: МВИ

Любезный,ничего против того,что бы гражданская война разразилась в сша,основная масса населения земного шара похоже не имеет.Вот только цель у сша совсем другая,им нужен мировой ХАОС,а они этим управляю.Это надо остановить.Всё происходящее один к одному похож на затею с "голубой кровью".Это уже давно понятно, даже африканскому слону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 22:03
Гость: Успешной работы также следует пожелать нашим

зенитчикам. Если Путин обещал, то наши противоракеты встретятся с тамагавками. Посмотрим, чья возьмет Вероятно, прибудут С-500, как там негры себя почувствуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 22:00
Гость: Прохожий2

С-500 существует только в воспаленном воображении. Реального боевого применения не было даже у С-300. Кроме того, любое оружие, попадая к арабам, имеет свойство волшебным образом девальвировать свои ТТХ в десяток раз. Так арабы, ухитрялись сделать две дюжины пусков С-75, не подбив не одного самолета. В условиях активной РЭБ, и массового пуска крылатых ракет, даже в условиях подготовленных расчетов, на один Тогомавк будет израсходовано ~2.5 ракеты ПВО. Одна подлодка несет 200 крылатых ракет, т.е. количество, значительно превосходящее количество ракет С-300 на стартовых. И про способность арабов разбегаться по углам и щелям, не знает только ленивый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 01:37
Гость: 183057

Браво и брависсимо! Очень метко сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.