• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Навальный отказался признавать итоги выборов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.09.2013, 09:58
Гость: Колян

Навальный-выкормыш запада. Строит из себя правдолюба, а наивные люди ловятся. Странно, что в грамотной Москве столько "наивных" людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 10:03
Гость: тшс

Господа!Главное чтобы избранник не приносил вреда интересам США.В этом вся соль.Именно этого не понимают большинство кандидатов на всех выборах.Хотя это было заявлено самим Резидентом не однажды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:52
Гость: тшс

Если бы собянин пришел на выборы со своими охранниками(остальные москвичи не явились)и они бы конечно же проголосовали за него,то и в таком случае он был бы избран.Что это?Это такое же мошенничество как и при выборах всех резидентов(и путина и менделя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:46
Гость: nic

По итогам выборов получается,что за собянина проголосовало порядка 15% избирателей.Так кто же избрал собянина?Это около миллиона самых богатых людей москвы.Их он и представляет и к народу никакого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 23:43
Гость: офплан

А вот я отказываюсь признавать навального навальным, на основании явного факта фальсификации его безупречной навальности. Что и подтвердил уголовный суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 21:22
Гость: офплану

и сколько Навальный украл миллиард, 250 лимонов. Ничего он не крал и не мог красть. Советник не может красть, он может только и сказать,поговорить и сказать, что то или иное дело противоправное. Он не приватезировал лес, а значит не мог его продавать. А посадить теперь можно кого угодно, только не сердюкова, который воранул не один миллиард. Чуешь...иль потерял нюх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 21:26
Гость: мы тоже отказываемся,

потому что он - пустобрёх, навалял с три короба банальностей.
Хотя, народ любит юродивых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 20:59
Гость: ал

Его признание или не признание всем по барабану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:25
Гость: ХХХ

НАРОД ! А вы вообще кого хотели на троне видеть? Этот плохой, тот плохой. Вообще в этом мире существует такой какой бы вам был по душе? Чего то я глубоко сомневаюсь. Отношения напоминают пару свекровь - сноха. Как бы не сделали молодая - все не так. Не знаю как -но не так. По учебникам психологии попахивает дикой завистью.Даже не попахивает а воняет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 13:53
Гость: ХХХму

в этих выборах воняло вашингтоном. Где это видано, чтобы победил кто-то набрав 9% от всего списка избирателей. Собянин должен отказаться от мэрства - он нелегитимен в квадрате и бессовестен в кубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:15
Гость: док

"Навальный отказался признавать итоги выборов"-это твои проблемы,иди в суд и там доказывай свою правоту,а не скули на каждом углу!Надоел уже!Езжай на зону,пора,дай свершиться правосудию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 13:56
Гость: доку

везде кандидаты на выборах имею право на пересчёт голосов и суд тут ни при чём. Так, что избиртельный мошенник с тобой всё ясно, воровал, воруешь и будешь воровать голоса, без воровства ты зачахнешь и сдохнешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:10
Гость: рюрик

вот неймется то!!!! задолбали говоруны. все не так, все не этак.заело пластинку.их в дверь, а они в окно. пора на нары. размыслить о насущном. ему время дали с делом ознакомиться а не фигню трещать по чьим то запискам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:08
Гость: Дык в камеру его

по "Кировлесу"!
Пусть посидит, поразмышляет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:45
Гость: 1-й день обновленного социализма

он не один

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:10
Гость: Слава

Если 27 процентов голосуют за явного агента ЦРУ, то возникает вопрос, почему еще при такой дибилизации народа, страна не развалилась? Должно быть, ну хоть малейшее проявление разума, чтобы сохранить страну. Теперь еще эта масса, потерявших ум, за целковый побежит на митинги поддерживать врага России! Это в голове не умещается! Неужели не ясно, что в продолжающемся процессе стагнации страны виноваты не столько либералы, но и, извините меня, отупевшая масса избирателей. Даже если голосовать за бомжа, и то безопасней для страны. Теперь этот агент будет звать на митинги. И эта толпа побежит, не понимая, что действует под руководством врагов России и их руками уничтожается страна. Проснитесь! Опомнитесь! Россия нуждается в вашей помощи, а вы, наоборот, ломаете ее под руководством агентов! Вспомните о своих детях, о своих отцах и дедах, сумевшим отстоять нашу страну от фашистской чумы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 14:02
Гость: Славе

чудик, ты забыл, что наша страна уже 20 лет,как полуколония. Чтобы освободиться от такого позора, нужно менять верховную власть. Пусть ей овладеют такие как Навальный, а так жить уже не возможно - развалили и разворовали и продолжают гнобить Отечество. Или ты присосался...как пиявка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:55
Гость: тшс

Так какая чума сейчас управляет россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 03:32
Гость: LOLA

вот это да, как ты до этого додумался!... есть недовольные, значит не все хорошо у нас, кто-то должен об этом сказать и изменить нашу жизнь,может ты смелый и умный? спроси как живет народ, в чем нуждается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:55
Гость: финита ля комедия

Шоу под названием "Выборы Собянина" закончилось. Побоялись приписать более высокие результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 10:30
Гость: enginer

"...Побоялись приписать более высокие результаты.
..."
.
- шавка вашингтонская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 21:31
Гость: от вашингтонского

слышу!
И ник у тебя истинно вашингтонский!
На нерусском наречии.
Не стыдно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:53
Гость: И.Г.

Существование внутри страны партии, получающей
приказы от руководства зарубежной страны, следует считать самой
страшной опасностью для государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:56
Гость: тшс

Почему только партии?А правительство ?А резидент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:34
Гость: Слава

Надо использовать старый прием. Клин выбивают клином. Когда агент Н начнет по распоряжению Госдепа собирать митинги, нужно организовать в 10 раз более мощный митинг. Кроме того, нужен компромат на агента. Это ведь не сложно. Ну и об асфальт. Чтоб другим неповадно было. А этим 10 процентам ослам нужен тоже урок за продажность агентам ЦРУ. Затем разработать нужные поправки к законодательству, чтобы агентов в Москве не было и т.п. Вот тогда госдеп затормозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 14:05
Гость: славе

опять врёшь - за представителя ЕР проголосовали всего 9%. девять десятых брезгуют ходить на такие "выборы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 03:40
Гость: LOLA

надо не затыкать рот всем митингующим , а спросить, в чем вы нуждаетесь, россияне, что вас не устраивает, что заставляет вас митинговать, какие у вас проблемы, живут ли ваши семьи в безопасности,есть ли уверенность в завтрашнем дне для ваших детей, есть ли у вас все, чтобы жить достойно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:53
Гость: Неравнодушный

Не надо ни каких митингов. У полиции вполне достаточно сил для поддержания порядка. Власть необходимо употребить жестко, по демократически и не двусмысленно. Пора, наконец, обеспечить моё неотъемлемое право на защиту от болтунов, иностранных провокаторов, воров и "революций"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 14:08
Гость: Пора защитить

что тебя станет защищать амеры и их полиция, которую преартили в полицейщину. Не дождёшься - придут и поведут и не пикнешь, дерьмократ ты наш неравнодушный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:58
Гость: тшс алимке

В россии сейчас больше полицаев на душу населения,чем в ВОВ на оккупированных территориях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:15
Гость: поздно Слава

не пойдет никто на ваши мощные митинги за похлебку.Пузырь сдулся,обещания предвыборные провалены и выполнены не будут,какой дурак теперь к вам придет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:18
Гость: enginer

"...
не пойдет никто на ваши мощные митинги за похлебку
..."
.
- Эт-ТОЧНО!
"за похлебку" - никто не пойдет....
.
- Пойдут ЗА ДЕРЖАВУ Российскую !!
И пойдет СТОЛЬКО - что от врагов ЕдинойМногонациональнойВеликойРосии - одна только ПЫЛЬ БОЛОТНАЯ и останется.
.
А "за похлебку... из деленой резанной бумаги" - ходят голосовать только "за навальных" (для России - развальных).
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:28
Гость: Ошибаешься

За ДЕРЖАВУ Российскую не идут, а едут на автобусах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:09
Гость: мальчик

Слава, а слабо соблюсти уже существующий закон и выполнить предусмотренное им требование о пересчете голосов в проблемных УИКах? Даже американцы вручную это сделали в свое время. А принять закон, отменяющий сушествующий, жулики в Думе всегда успеют. За ними это не заржавеет. Да, и не горячитесь со своими предложениями. Вакансия уже занята неким Холманских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:18
Гость: Anatoly

Давайте порассуждаем.Один птенец Прохорова выборы вроде выиграл,и там спокойно(имеется в виду "главврач" Ройзман),второй претендент выборы проиграл и сразу грянул вопль,переходящий в нервный крик.Как же так получилось?Ведь хорошо известно,что выборы тогда признаются честными и только тогда,когда на них всеми путями выигрывает неизвестный до этого претендент от какой-то там "оппозиции",которого за уши тянули к избирательным урнам(интересно,уши не болят?).А сейчас что получается? Столько вложено денег и своих и зарубежных и всё впустую? А как отчитываться перед спонсорами?Могут больше прикормкой не обеспечивать. Нет,надо кричать,и чем громче,тем лучше.Необходимо на самом деле разобраться с этими претензиями,насколько они состоятельны и могли бы они повлиять на результат выборов?Думаю,что это будут мелочные,копеечные придирки,типа - муха села на объектив,и ничего две минуты не было видно,а за это время целые мешки бюллетеней перекочевали в урны.Вот в таком духе будут претензии.Все,кого это интересует видели,что на всех участках были установлены видеокамеры,урны прозрачные,были наблюдатели от каждого претендента,что может быть честнее? О каких вбросах или приписках может идти речь? Это плод больного воображения. И на власть не надо скалиться.Кто,как не сама власть дала ему карт-бланш приписав перед выборами необходимое количество голосов для регистрации,вытащила из тюремной камеры,где за это время он бы освоил новую специальность-пошив тапочек.У других таких преференций не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:31
Гость: Правильно,

перед выборами ПРИПИСАВ, а на выборах ОТПИСАВ. На то она и власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:44
Гость: мальчик

Какой же вы, Анатолий..., как бы поточнее выразиться? Вот раньше человека, который много знал, называли "начитанный". А вот вы в отличие от такого - насмотренный. В век интернета смотреть 1,2,4 и прочие госканалы - моветон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:36
Гость: Владимир*

---
"В век интернета смотреть 1,2,4 и прочие госканалы - моветон."
---
У меня дома есть компьютер с интернетом. И я, бывает, вечерами захожу на сайты тв-трансляций и смотрю. Теперь вопрос: в этом случае я продвинуто интернетом пользуюсь или отстало телевизор смотрю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:23
Гость: enginer

"...
В век интернета смотреть 1,2,4 и прочие госканалы - моветон.
..."
.
- В "век интернета" - "следует смотреть" - госдеповскую ЛОЖЬ в интернете... - как завещал госдеп США.
8-))
.
Не даром США объявили Интернет своим СТРАТЕГИЧЕСКИМ ресурсом.
.
ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ОГОЛТЕЛАЯ ложь - вот главное оружие госдепа США в интернете...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:14
Гость: Мальчику

Здравствуй милый мальчик! Ты в школу уже ходишь? И считать уже умеешь? А телевизор ты смотришь? Нравится тебе что там показывают или нет? Вот ты недоволен,что какой-то дядя черпает свою информацию из ТВ передач и интернета.А что в этом ты увидел плохого своими юными глазами? Хорошо,если ты живёшь в столице,можешь всё увидеть вживую сам, а если что-то непонятное,родители подскажут.Представь,что ты живёшь далеко от столицы? Совсем далеко. Как тогда ты сможешь что-то узнать? А мальчик ты любопытный и дома у тебя кроме телевизора есть ещё интернет,правда?.Газеты,скорее всего ты не читаешь а только школьные учебники,некогда тебе,учёба заела,но в то же самое время есть у тебя любимые дяди- кандидаты,за которых ты болеешь.Это и неплохо,нет однообразия,каждому своё в этом мире.Но если ты настаиваешь,то по твоей детской просьбе я не буду больше смотреть ТВ,а в интернет буду заходить,чтобы узнать,какая погода была вчера на Камчатке.Слово тебе даю самое честное-пречестное.Думаю,ты будешь доволен.Спокойной ночи,малыш,не забудь,что завтра в школу.Уроки все приготовил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:50
Гость: мальчик

...дядя черпает свою информацию из ТВ передач и интернета.А что в этом ты увидел плохого своими юными глазами?
--------------------------------------------------
Либо у дяди нет своего жизненного опыта и он сама наивность, либо он достоин участи кролика, которого зомбирует по ящику удав Ка (Пу)... Если это обижает дядю, то советую ему для начала прочитать "Замок" Кафки или "1984" Оруэлла, если его не интересует погода на Камчатке. После этого он начнет интересоваться действительностью, а не тем, как о ней рассказывают по ТВ.
А школу и институт я окончил уже давно и крайне успешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:20
Гость: орк

А всё в мальчиках на побегушках у дяди из Госдепа ходишь. Давай, отрабатывай баксы лучше. Брехни маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:40
Гость: чердак

толян, не пиши таких длинных постов, у меня моник слабоват ... дак ты еще и пробелов не ставил??? жжошь, курилка, напиши теперь что нить за навального для балансу сил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:25
Гость: enginer

"...напиши теперь что нить за навального для балансу сил
..."
.
за козла-развального?!
пусть КОЗЛЫ - и пишут!
8-/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:16
Гость: чердак

навальному нужно требовать пересчета. пусть пересчитают под камеру. а то уже 10 лет дом-2 идет по стране, а зафиксировать подсчеты все никак не могут. а ведь сняло бы все вопросы.

- на, смотри видео...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:06
Гость: RS

Не голосовал за Собянина. И уж тем более никогда бы не стал голосовать за Навального. Собственно, такова реакция на эти выборы большинства москвичей, которые их просто проигнорировали. Но нашлось 10% от всех московских избирателей, которые поддались массированной агитации за этого ставленника ультралибералов и зарубежных споснсоров. Правы те, кто сравнивают его с Ельциным. Тот тоже завоёвывал расположение наивного советского населения, якобы, разоблачая и борясь с привелегиями правящей элиты. К чему привел страну его приход во власть всем хорошо известно. Второй раз это не получится. И защищать справедливость во имя Навального найдётся немного дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:45
Гость: мальчик-RSу

Хочется напомнить, что Ельцин привел за руку и посадил на трон охранять свое наследие ПУТИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:20
Гость: RSу

А, почему не пришли?.. "Проигнарирование" выборам заключалось в не приходе значительной части москвичей на голосование? Чем эти "господа", в пятом поколение, москвичи, были заняты?: решали кроссворды в метро; сидели в своих будках и продавали сигареты и алкоголь; на кухнях жарили яичницу; смотрели телесериалы,...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:25
Гость: RS

Большинство не пришло потому, что не видят реальной и стоящей альтернативы существующей власти. Не за Навального же голосовать. А коммунисты не могут привлечь на свою сторону большинство избирателей, которые запуганы массированной антикоммунистичкой пропагандой. А преодолеть её и донести до людей свои действительные намерения и планы руководство КПРФ пока не способно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:45
Гость: Фима

Судя по тому, как истерит "Эхо Мацы", "Дождь", НГ и всякие гозманы-шендеровичи, Москва была близка к большой беде, после 1991 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:19
Гость: Дед Щукарь

Лёша редкозубый суетслся как голый перед перепихнином, как же доверили проверить подсчеты.
Но всё дело в том, что ежели бы Лёхе Навалёному даже приписали победу, он бы всё равно не согласился бы. Ему надо бузить и скандалить, а работать это не для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:28
Гость: enginer

"...Ему надо бузить и скандалить, а работать это не для него.
..."
.
Эт ТОЧНО - и к бабке не ходи...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:28
Гость: Что делать

Запад активно продвигает - проплачивает управляемую фигуру.
Этим достигаются ряд целей. Но главная цель - расчленение и уничтожение России. Ухе понятно , что на данном этапе стоит задача по дискредитации существующей власти , института выборов , массовое недовольство всех и всем .
Считаю необходимым , ответственное отношение общества , ко всем этим процессам - в том числе к выборам , не проспите ! Надо выявлять этих персонажей , и активно с ними работать на всех уровнях - на работе , в быту . Иначе мы проснемся в маленьком государстве Московия размером с московскую область. И говорить будем на польском или литовском. А может и на арабском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:05
Гость: Что делать и куда грести?

09.09.2013, 15:28 Что делать
Запад активно продвигает - проплачивает управляемую фигуру.)))
А Кремль ее поддерживает, по-видимому, предложив ВВП пари: Кто выиграет, тот и останется (русская рулетка). Не согласиться он, по-просту не мог. Не зря же г-ну Навальному дали америкосы свое образование в Иельском университете, где проходят определенные ритуалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:38
Гость: Что делается

Да существование Чечни, Дагестана, ... де факто независимых стран с прекрасной возможностью для граждан данных стран выезжать в Россию для убийств, изнасилований, ... - прекрасный пример расчленение и уничтожения России. Еще можно рассказать какие возможности дает данный режим, для стран уже давно уже не входящих в Россию - правда это уже называется оккупацией, с вытекающим геноцидом местного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:27
Гость: скептик

Навальный - личность сугубо противоречивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:31
Гость: enginer

"...Навальный - личность сугубо противоречивая.
..."
.
Отнюдь!
Исключительно ЦЕЛЬНАЯ, непротиворечивая ЛИЧНОСТЬ... ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
8-))
.
настолько "кристально-цельная" - шо аж ЗВЕНИТ...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:17
Гость: нытик

навальный страдает психическим заболеванием - манией величия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:53
Гость: Навальный - ЛЖЕЦ!

Наверное, поэтому, ВСЕ ВРЕМЯ ВРЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:25
Гость: Val/

09.09.2013, 15:53 Навальный - ЛЖЕЦ!)))
Какое гениальное открытие?!
Да, Вы, прямо, как тот маленький мальчик в сказке Г.Х. Андерсена - "Голый король"
Извините, не хотел вас обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:23
Гость: москвичам

Москвичи, участвовавшие в выборах против России и не участвующие! Не думайте за всю православную Русь. Когда-нибудь, восстанет Русь и сметет всех иуд-искариотов, продавших свое Отечество за зеленые серебряники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:25
Гость: Дед Щукарь

Забери всех своих землячков в зад всех своих иуд-искариотов, вместе с ихними зелеными сребрениками.
Мы, хрен с ним и дорогу на малую родину им оплатим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:23
Гость: Местный

А что ожидали, другого результата? Нельзя выиграть в карты садясь с шулером, у него пять тузов в рукаве. Как говорил тов. Сталин: "Главное не как голосуют, а как считают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:38
Гость: Дед Щукарь

Эта избитая лажа, тоже самое что ПознЁровское "В СССР секса нет", вырвано из середины...
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:49
Гость: Дед Щукарь

Что же это за цитата, которую постоянно вспоминают и приписывают Сталину? Оказывается, источник — книга бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова :
Итак, знакомьтесь, кто еще не знает, — Борис Бажанов, человек с высшей степени рукопожатной биографией:

Как сообщает сам Бажанов, разочаровавшись в идеях коммунизма, он решает бежать из СССР. Организовав себе командировку в Среднюю Азию, 1 января 1928 бежал в Иран и оттуда через Индию с помощью английского посольства перебрался во Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:33
Гость: enginer

"...
Сталин: "Главное не как голосуют, а как считают".
..."
.
- Для госдепа США
"Главное не как голосуют", и "как считают" - а КАК БОЛТАЮТ !!!
.
ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, оголтелая ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в интернете!
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:53
Гость: RS

Не приписывайте Сталину слова, которые придумали "творческие интеллигенты". Вспоминается, как во время обсуждения кандидатов на "Имя России", Н.С. Михалков на полном серьёзе в качестве аргумента против Сталина привёл фрагмент своего фильма, где артист, играющий Сталина, произносит придуманные им слова, одобряющие действия Котова, который якобы применял отравляющие вещества против крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:47
Гость: enginer

"...действия Котова, который якобы применял отравляющие вещества против крестьян.
..."
.
Отравляющие вещества применял не Котов, а Тухачевский - и не против "крестьян", а против остатков армии Антонова, укрывшихся в дремучих лесах под Тамбовом (1920-1921). К тому времени крестьяне ПЕРЕСТАЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ Антонова, поскольку продразверстка была отменена.
.
"Тамбовский волк тебе товарищ" - это крылатое выражение - именно оттуда...
На повстанцев, помимо жестоких репрессий, обрушили всю мощь регулярной Красной армии: артиллерию, авиацию, бронетехнику и даже химическое оружие (хлор марки Е56). По поводу применения химического оружия сохранились документальные свидетельства. В частности, в дневнике боевых действий артдивизиона бригады Заволжского военного округа записано, что 13 июля 1921 года в бою было израсходовано: гранат трёхдюймовых — 160, шрапнелей — 69, гранат химических — 47. 3 августа командир батареи Белгородских артиллерийских курсов доносил начальнику артиллерии 6-го боевого участка, что при обстреле острова на озере Кипец выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов[24]. По утверждениям некоторых исследований, применявшиеся большевиками в мае — июне 1921 года химические снаряды приводили к гибели не только повстанцев, но и гражданского населения[1]. Но ученый А. С. Бобков, подтверждая факты применения химических снарядов советскими войсками (им описаны три случаях) - высказал сомнения в их эффективности - у РКК совершенно не было опыта применения ОВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:23
Гость: 2х2

Просто надо понимать- это реальная война, и это реальный враг. И от того, что война информационная, она не менее опасна. Видно же кто за этим правдолюбцем стоит, какие громадные деньги вкладывают. А Собянин его еще куда-то там приглашает. Он что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:14
Гость: Виктор

Власть этому агенту подарила 27%, чтоб умерил свои амбиции и доставил радость своим хозяевам, а он еще и не доволен. Давайте пересчитаем и увидим, что там и 10% не наберется. А вод Екатеринбург жалко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:11
Гость: Контрразведчик.

Навальный это твои проблемы. Ехай в свой Одинцовский р-он, откуда родом и баллотируйся в мэры г. Одинцова. Быть Градоначальником Москвы, предатель живущий на амер.деньги, не может! Не по Сеньке шапка.))) Как говорится рылом не вышел, выскочка, для этого ум и опыт нужен. Этот тебе не скамейки гонять.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:11
Гость: это его право

когда мы научимся с уважением относится к своим оппонентам??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:53
Гость: тетя ...

Да, как к им можна отнаситься, к этим вашим импатэнтам, ежели у них только слова, а на дела они слабы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:44
Гость: Контрразведчик.

Если человек, который из себя ничего не представляет и никогда не работал на производстве, гос.структурах, а только занимался бизнесом и уходил от налогооблажения, и хочет влезть во власть на амер.деньги, то никогда! Повторяю, быть Градоначальником любого города-это тяжёлая работа, её должен делать честный человек и умный человек, и не предатель !!! А тем более Москвы, кто такой Навальный? Да никто и фамилия его никак!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:57
Гость: И.Г.

Армия существует для того, чтобы защищать страну от
внешней угрозы, а не для того, чтобы угнетать народ в интересах
кучки узурпаторов. Диктатура, которая не в состоянии защитить
себя с помощью своих сторонников, заслуживает того, чтобы её
свергли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 10:35
Гость: enginer

"...Диктатура, которая не в состоянии защитить
себя с помощью своих сторонников, заслуживает того, чтобы её
свергли.
..."
.
- Вот и объясни это в США на примере диктатуры "Уол-Стрита"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:07
Гость: мальчик

Здесь столько комментаторов, глубоко посвященных в вашингтонский и госдеповский сценарии, что невольно задаешься вопросом: "А не американские ли они шпионы?" Если же они не шпионы, то просто жалкие провокаторы :)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:33
Гость: Мальчику с пальчик!

Сегодня на пресс-конференции Жириновский прямо назвал Нахального агентом Госдепа США, сказав, что тот отрабатывает Годеповские деньги! И, что на него, как на "оранжевого революционера" работает весь Запад!
То, что Нахальный получает деньги из различных фондов США на антиправительственную деятельность - ни для кого не секрет! Может, только для таких наивных "мальчиков", как ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:13
Гость: мальчик

Жириновский прямо назвал Нахального агентом....
-----------------------------------------------
А вот и ответ на заданный вопрос. Жирик - профессиональный провокатор со стажем, лучший друг различных спецслужб, всегда готовый за много американских рублей дискредитировать любую оппозицию правящему режиму. Первоначально был нанят мочить КПРФ. Затем, после перехода дядюшки Зю в лояльность Путину, был переброшен на борьбу с либералами, националистами и левыми всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:58
Гость: Мальчику с пальчик!

Ну, в таком случае, тебе надо послушать еще пресс-конференцию Зюганова!
Там, о Нахальном, примерно то же самое!!!
///
Если же, для тебя и Зюганов не авторитет, то зайди в поисковик и набери "Корпорация Навальный"!
Нельзя так долго оставаться инфантильным!
Взрослей быстрей, мальчик с пальчик!:-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 20:08
Гость: док

На пресс конференциях Зю-молодчина,правильный..,но только он товарищ перекрашенный,сросшийся с правящей верхушкой.При нем авторитет КПРФ опустился ооочень низко,мягко говоря.Он по СУТИ разложил ком.партию России,и дальнейшее его пребывание на этом посту окончательно уничтожит КПРФ,как партию способную вести борьбу за власть!Зю давно гнать пора,утратил он веру.А говорит-красиво,правильно и не более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:19
Гость: мальчик

Зюганов, это который давно перестал реагировать, когда о КПРФ стали ноги вытирать? А я когда-то ведь за него голосовал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:27
Гость: Подростку

Дорогой мальчик. С возникновением интернета, трудно сохранить какие-либо секреты. Сказано в Писании: "По делам их узнаете их"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:15
Гость: мальчик

Если у вас нет фактов, то мне как материалисту глубоко пИсать на ваше писание, кривляние и калякание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:48
Гость: Мальчику

Если тебе "глубоко пИсать" на наше писание - что ты тогда вообще здесь делаешь, дебил доморощенный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:01
Гость: мальчик

Как материалист, я признаю только факты. Если у вас их нет, то можете фетишизировать свое писание сколько угодно. Языком чесать - ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:09
Гость: Мальчику

Равно как и по клавиатуре стучать, не думая. Хотя, если думать нечем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:20
Гость: мальчик

Факты есть-нет, давай, до свидания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:16
Гость: Анониму

По существу вопроса будут возражения, кроме жалких попыток хамства, или возразить ему вам нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:33
Гость: Для Анониму

А Вы только мое хамство заметили? Если возникают жалкие попытки хамить - ответ адекватный, правозащитник Вы наш. Это по существу вопроса. А вступать с дебилами в богословский спор - не намерен. Бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:55
Гость: мальчик-богослову

Материалисты в споре с субъективными идеалистами всегда одерживают верх, ибо Факт всегда первичен, а то, что мы уже думаем о нем - вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:54
Гость: Богослов мальчику

Думать ы можете все, что угодно и спорить с кем угодно. Но не следует развешивать ярлыки допускать оскорбительные выпады. Это азбука дискуссии, цивилизованной, конечно. Вы начали с нецивилизованных постов - вот и получили в ответ то-же самое. Хотите уважения - научитесь уважать других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:03
Гость: Павел

Представляю как радуются сейчас в одном посольстве. Все идет как по нотам. Наверняка вечером будет праздничный ужин с индейкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:31
Гость: Кулинар

Индейка у них на Рождество. По-видимому, балуются скочем со льдом и гаваной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:56
Гость: Val/

По-скольку Москва является столицей РФ, то, я считаю, в выборах ее мэра должны участвовать все граждане России. Это - не хозяйственный вопрос, а политический!
Слабо!!!, Навальный, сразиться со всей Россией, а не с прикормленной Москвой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:46
Гость: Татьяна

Да если бы основная масса москвичей пришла на выборы - он набрал бы от силы 3%, а то и меньше. Он отмобилизовал болотных - и это весь его запас прочности. Всё идет по вашингтонскому сценарию. Теперь надо активизировать "кровавый режим" дракой с милицией. Вопрос: если наказание должно быть неотвратимо, и вор должен сидеть в тюрьме - почему ЭТОТ ВОР гуляет на свободе, да ещё на что-то претендует? Что вообще происходит у нас?! Кто его тут крышует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:38
Гость: если бы...

масквечи отказались от пива и водки в день выборов, то пришло бы их на выборы значительно больше, но, голосовать за кого, не знали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:09
Гость: николя

дату выборов "назначил" Собянин.
контроль был нормальный
с урнами, что носили по домам, можно было ходить любым проверяющим
на нашем участке контролер только что на урне не сидел - считал опустивших
:)
клиент тянет время - сидеть никому не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:35
Гость: николю

Ну, если так, то выборы прошли честно. Остается только вопрос к "москвичам"?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:24
Гость: николя

по факту - да. ну почти.
пассивность москвичей хорошо просчитали, рывок навальновцев недооценили, коммунисты сдулись, яблочники в своем репертуаре...
но это же политическая борьба! все в рамках дозволенного.
основные претензии к неголосовавшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:07
Гость: Татьяне

Татьяна, а где, в этот момент (выборов) находилась основная масса москвичей? И, после таких процентов, разве можно доверять "москвичам" решать судьбу России? т.к. этот вопрос не хозяйственный, не гастрономический, а политический... Мой ответ - Нет! Москва, в данный момент, является прикормленной территорией "коренных" мОсквичей, как прикормленная рыба в озере, отстаивающая свою территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:20
Гость: Татьяна

Ну, судьбу России решать самой России, - "москвичи" - это ещё не Россия, хотя как послушаешь "Народ хочет знать" и подобные передачи - так будто России и нет вовсе. Всё вертится вокруг Москвы. А потом удивляются - почему не любят москвичей? А исконных москвичей в Москве ещё поискать надо! Они теперь почти как мамонты... А в остальном я Вами полностью согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:04
Гость: Алексей

Вы о Собянине, то насчет 3% вы ошибаетесь ему еще 10-15% опять приписали бы и поехал бы ваш Собянин в страну интересы которой он представляет, то есть в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:31
Гость: аналитик

Вам, Алексей, лучше мутить воду на рыболовных сайтах. Не думайте, что все мыслят, как карась в московском пруду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:39
Гость: Алексей

Такие выборы честными может признать их организатор или сидящий на зарплате от таких организаторов. Ни один нормальный человек признать их честными не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:39
Гость: Алексею

Тем более, что сам Навальный буквально испугался таких результатов!...Не ожидал, однако, что так помогут! Ну, предположим, выбрали бы его на мэры столицы,..чтобы он делал со своим иельским ПТУ в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:38
Гость: Татьяна

Да ну! Даже скандальный Венедиктов не нашел, что сказать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:29
Гость: Алексею

Конечно,не сможет. Если навальный набирает 1%, а ему приписывают 27%!
Какие-же это честные выборы! А он молодец, самокритичен, не признает итоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:44
Гость: Val/

Да разве может честный человек, как Навальный, признать такие итоги выборов своей персоны?.., конечно же нет. По-видимому, он хочет, чтобы за него проголосовала вся матушка Россия и, признала его, тем..., что он есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:11
Гость: Алексею

Т.е., Алексей, вы считаете, что подтусовка выборов в пользу Новального не считается честной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:39
Гость: Вячеслав

Во втором туре, проголосуют любители дачи и грибов. Навальный не наберет и 10%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:05
Гость: Вячеславу

Если у людей появится реальный шанс избавиться от Собянина, то как раз он и получит так вами любимые 10%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 17:35
Гость: глупость

Люди увидели злобное мурло Навального, вылезшего с воплями о "хвальсификациях". Даже те мои знакомые кто голосовал за Навального хотели пальчиком сказать Ай-я-яй власти за мигрантов или другие обиды. Если и будет второй тур, то они сами говорят что с ума не сошли Навального выбирать каким-то руководителем, УЖ ТУТ ПРОГОЛОСУЮТ ЗА СОБЯНИНА. Шутки закончатся для Навального.
Так что не надо думать что у него чего-то прибавится, пусть лютует , злобную шавку мало кто любит. А ведет он себя сосвоей кодлой довольно подловато. Не мужик это, народ такую склочную скотину не возлюбит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:32
Гость: Вячеславу

Кем заменить???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:37
Гость: Павел

Цель участия его в выборах была только одна, чтобы потом не признать их результаты. Тот же сценарий, что был в других странах. Сценарист все знают кто. Странно видеть, как ведет себя беззубо наша власть с этим проамериканским блогером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:35
Гость: старый солдат

Явно Навальный не желает сухари сушить, да котомку в зону собирать... Чай пора бы уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:16
Гость: Старому Солдату

Навальные, извините, наивные вы люди. Он, конечно же, не собирается сушить сухари для самого себя, но собирается посадить всю Россию на его "продукцию". Выжившим - будет дарована жизнь самой природой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:29
Гость: валя

Надо уметь проигрывать. Даже г. Алексеева в МК написала,что г. Навальный не сможет и не умеет работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:58
Гость: вале

Он и не собирался выигрывать. Его цель - не признать выборы, а все остальное за него уже сделают "дружественные" нам средства массовой информации. И те уже надувают моську до размеров слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:37
Гость: Алексей

Алексеева всегда была на оплате властей, и по-этому всегда на стороне этнических бандитов, коррумпированной власти, Собянина и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:06
Гость: Алексею

Источник оплаты Алексеевой Вы определяете по совпадению ее мнения с Вашим? Оригинальный метод. Кто не с Вами - тот на оплате властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:19
Гость: Александр

В следующий раз выборы не признают Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:17
Гость: Сергей_К

"Навальцы" радостно орут - "Треть жителей"!
*
А если, ДРУЖА С ГОЛОВОЙ, прикинуть "на пальцах", то будет "треть-от-трети".
То есть около 10%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:21
Гость: "Навальцы" разучились считать!

Ну, ДА! Именно, "треть-от-трети"! Около 10%!
И, то не от всех жителей Москвы, а от тех, кто имеет право выбирать!
Плюс, надо учитывать, что некоторые голосовали из-за ПРОТЕСТНЫХ соображений!
Тем не менее, для Навального это очень хороший результат! 660 тысяч сторонников!
Правда, голосовать - это одно, а выйти на "Майдан" - это совсем другое!
///
Для нашей антинародной Власти это будет хорошим уроком!
И, либо, она будет с народом, либо будет "получать по морде" вот от таких проходимцев Навальных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:04
Гость: Иван

Да не может быть в Москве стольких дебилов, готовых проголосовать за этого клоуна. Явная подтасовка. Не более 1% он набрал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:34
Гость: 100%

истина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:17
Гость: enginer

"...Навальный отказался признавать итоги выборов
..."
.
- НУ РАЗУМЕЕТСЯ !!!
Ибо этот АГЕНТ госдепа США - шел на выборы - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ЧТОБЫ "НЕ ПРИЗНАТЬ" ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ. Дабы отработать грант США "На поддержку протестных настроений в России".
.
- Время идет - а в тактике госдепа США - ничего не меняется...
8-)))
.
.
ПОЗОР Навальному-(для России - "Развальному") - агенту влияния полицейского государства - США - главного международного ТЕРРОРИСТА, БАНДИТА-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРА-ШПИОНА, ЛЖЕЦА и МОШЕННИКА !!
8-(
ПОЗОР Навальному - агенту государст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:17
Гость: Фима

Не охота в Воркуту!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:32
Гость: И.Г.

Существование внутри страны партии, получающей
приказы от руководства зарубежной страны, следует считать самой
страшной опасностью для государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:52
Гость: Слава

ИГ. Вы абсолютно верно отметили главную опасность, которые очень многие так и не поняли. Ни кто и не надеялся, что агент выиграет. Задача как раз была после выборов баламутить наивных, извините меня, ослов, и расшатывать власть. Ослов у нас хватило на 27 процентов. Ну насколько надо быть наивным, или уже нет слов, чтобы явных резидентов выдвигать в кандидаты, да и просто терпеть в стране. А почему не слышно о наших агентах в США? Что их там в президенты ни кто не толкает? Или мы теперь в роли послушного раба, у которого ума нет понять, что он гораздо сильней хозяина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 16:35
Гость: Дмитрий

Слава богу, что эти 27% всего лишь от 30%, пришедших голосовать. Но всё-равно страшно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.