Комментарии по теме: На московских выборах победил Медведев

В известном смысле тот, кто выбирает торговые центры вместо рынков, по определению уже не является москвичом.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2013/09/09/vybory-mera-moskvy/720162-na-moskovskikh-vyborakh-pobedil-medvedev
Спасибо. Я не знала о таком определении. Всегда считала, что определение "москвич" дается исключительно по рождению и месту проживания предков.
но он явно не читал «Чрево Парижа» Золя и не понимает, что такие «чрева» психологически необходимы «каменным джунглям».

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2013/09/09/vybory-mera-moskvy/720162-na-moskovskikh-vyborakh-pobedil-medvedev
А зачем здесь Золя с его Ругон-Маккарами? Уж если про "чтение", то чем автору статьи не угодил Гиляровский?

Почему трясут белье Лужова непонятно. Белье это грязное и неприятное для всего народа России. Если завтра Лужков в ушанке покажет мозолистые руки, за комбайном и в телогрейки покажет пустые карманы и поклянется всем святым, его не перестанут считать большинство граждан Москвы и России вором. Может быть потому, что эти выборы такие же фальшивые, как и предыдущие "Лужковские". Но пиарщики, переборщили с процентом "победителя", "наваляли". Наваленая от Собянина. Ясно одно, что скандальный, опальный, не популярный гражданин, с плохой, или даже ругательной фамилией, судимый, без денег и поддержки чиновников, Навальный набрал на выборах в столице России почти 30 процентов голосов избирателей. Отличный,симпатичный и ушастый действующий мэр Москвы, с огромным административным ресурсом, деньгами и аппаратом помощников, покладистый для Путина, и всем известный Собянин набрал всего 50 процентов голосов с хвостиком. Когда у Собянина было 50 процентов голосов избирателей в автомате и без выборов, как следствие ресурса Единоросов в Москве. Это катастрофа для России? Выборы в Москве показали, что с властью в России все не в порядке. Власть трещит по всем швам и тонет в собственной галиматье, которую они подают избирателем на выборах. Доверие народа у власти подошло к нулю, ресурс исчерпан и дальше жди беды. Победил проигравший Собянин. Проиграл Путин. Проиграл русский народ.

Веней Диктовым and Co.

Довольно, братцы, быть тупым электоратом,
Ведь мы - народ, напомним это кандидатам,
Давайте будем потрезвее, поумнее,
Чтоб не пустить во власть ворюг да прохиндеев.
М. НОЖКИН

просто поиздевался над своими выборщиками, добившись того, чтобы наряду с ним баллотировала кухарка. Вот никто и не пошел на выборы.

Довольно, братцы, быть тупым электоратом,
Ведь мы - народ, напомним это кандидатам,
Давайте будем потрезвее, поумнее,
Чтоб не пустить во власть ворюг да прохиндеев.
М.Ножкин

Большое спасибо за статью! Абсолютно согласна! Собянин никогда не достигнет уровля Юрия Михайловича. Хотя бы просто потому что он не любит наш город и уж подавно никогда не полюбит его как Юрий Михайлович. Все так просто и так сложно....
А Лужков бесспорно лучший!

в СССР не поднялись бы выше уровня вторых секретарей горкомов - измельчали людишки...

Как можно сравнивать Собянина с Медведевым. Медведев вообще ноль. Ему бригаду и то нельзя доверить руководить. Он может только говорить.

Ситуация достаточно прозаичная.Медведев и Собянин-птенцы гнезда путинского.Если первый мальчонка для битья,то второй административный ресурс для последующих президентских выборов.

политический труп. Да, он политический труп. А он о кепке политической мумии Лужка.

Может, тогда Воробьева на место Медведева посмотреть? У Воробьева такой высокий процент! Он такой популярный!

Собянин победил! А всё остальное высосано из пальца!!

Хм..Прикольно! Ну какой смысл обсуждать политический трупп и приводить какие то сравнения с ним, это выглядит по меньшей мере глупо, да и время абсолютно изменилось ну как можно серьёзно обсуждать прошлый и настоящий век? Лужков это продукт 90-х...Собянин человек новой формации и кстати как показало время очень неплохой и грамотный хозяйственник..хе..хе..хе..

Я думаю, что если бы Медведев баллотировался бы в мэры, то и одного процента бы не получил.

Автор запутался. Начиная с "Москва не всегда была столицей" и "зачем убрали ларьки с туберкулёзом и узбеками" и заканчивая "Лужков - герой нашего времени" и "ах какая явка была ранее".
И при как тут г-н Му?
С логикой и анализом совсем так себе.
По поводу выборов. Так для публики формула всё та же - да, не идеал, но кто тогда? Личностей во власти почти нет, а уж белых и пушистых тем более. Таков закон капитализьмы.

Явка в 33% означает, что 2/3 граждан не проголосовало, то есть скорее всего половина из них не имела уважительных причин и, стало быть, что то менять не собиралась, то есть как минимум не особенно возражала тем самым переменам при новом мэре. Наоборот, судя по размаху агит-компании Навального и КПРФ все кто хотели высказаться в их поддержку высказались. Против Собянина сыграла компания палаточного лагеря. Стало ясно насколько мэр Москвы не может сделать ничего серьезного, ибо если законодательство не позволяет ограничивать въезд неквалифицированной рабочей силы, то палаточный лагерь - это просто пиар. А большего ждать не приходится, ибо решается не на таких выборах. Далеко идущие выводы автора, скорее всего, лишь гипотеза на гипотезе, коих можно построить много при разумном отождествлении с теми или иными интересами, но имеет ли это отношение к процессу?

Не был его поклонником, но считаю что с задачами он справляется. Множество цитат автора по поводу рынков и прочих маргинальных ценностей пришедших в Москву вместе Лужковым не убеждают что это нужно москвичам. Возможно автор не видел Москвы до Лужкова, но та помойка что есть город сейчас не есть Москва, и те толпы что по ней ходят к сожалению в большинстве своем не москвичи. Собянин начал на мой взгляд процесс очищения Москвы, при этом он хороший хояйственник и это видно по делам. Сейчас время когда петухи кричащие (не имел в виду тюремный жаргон) у нас на высоте, а стране нужны крепкие хозяйственники которые хорошо знают работу и умеют делать свое дело.

Лучшая явка у Лужкова была 66%, у Собянина - 58 (первый раз и не намного меньше). В остальном - Собянин и Лужков несравнимы. Во время одних из выборов Лужкова случайно слышал разговор наших дворников и их начальницы из местного ЖКХ. Она им твердо говорила, что явка на выборы должна быть 100%, иначе будут бить рублем; недалеко и до увольнения. Лужков превратил Москву в один грязный базар, отдав ее на откуп инородцам. Теперь его жены и его самого место в тюрьме. Собянин разгребает Авгиевы конюшни и результат на лицо

Медведев в состоянии победить только зимнее время и часовые пояса. На все остальное он не годится. Любая замена ему приветствуется. Но, к сожалению, его будут держать до конца, чтобы использовать вслепую. Жаль, что он об этом даже не догадывается...

Наш электорат поверил нам в очередной разю Мистер Собянин ьэр богатых людей, а не тех москвичей, что составляют большинство населения Москвы и России. Нмалоимущих, пенсионеров и тех, что тне умеют воровать и устроиться чиновникамиадеюсь после нового года все они будут горько сожалеть. В январе будут повышены тарифы естественных монополий. Особенно заденет пенсионеров, малоимущих и не умеющих вороват социальный паёк на электричество - 75 квт.
то как раз на освещение и пользование электрическим чайником. Ведь многие в холодинике заморозили впрок овощи и другие продукты, закупленные в сезон. После такого тарифа тем более чтообещают повысить оплату электроэнергии выше социального пайка втрое. Некоторым уже будет все равно или погибнуть ьот голода или от пуль ОМОНа и СОБРа.

Думаю, что если бы сегодня применялись те же "методы проведения выборов" что при Лужкове, процент был бы не намного меньше чем при Лужкове. Но в том то и дело, что Собянину сегодня нужно было максимально прозрачно получить вменяемое и наиболее близкое к реальности количество голосов. Уверен, что явка и тогда и сейчас была приблизительно одинаковой, вот за счет этой разницы "добавленной" и получался высокий процент у Лужкова. К тому же при Лужкове успешно применялся Пенсионерский электорат, который голосовал ЗА него, по причине "Лужковской дополнительной пенсии"..., которая умело платилась из бюджета города, вгоняя его в дополнительные долги (бюджет то бишь), Сейчас же этот электорат голосовал за КПРФ...

// Чтобы когда вставал вопрос, на кого заменить Медведева, абсолютно непроизвольно возникала и озвучивалась мысль: «Конечно, на Собянина! Его народ любит».//- непонятно, с чего это взято? Кто вообще сказал, что Собянина готовят в премьеры? Покажите хоть одного премьера, который занял бы свой пост с поста московского градоначальника? Сначала из пальца высасываем идею, потом пытаемся подогнать под нее факты, а когда они не подгоняются, обвиняем в этом других.

Путаная статья.
"Он ничего не делает плохо, но ничего не делает очень хорошо и тем более отлично."
"Собянин думает, что благоустраивает столицу, а на деле разрушает привычную для сотен тысяч людей среду обитания. Разрушает Москву."

А потом:"С должностью градоначальника (сити-менеджера) он справился."

И как это понимать? Мол,москвичи,будьте довольны градоначальником-троечником,ничего толком не умеющим?

Автор ЯВНО ЗАПУТАЛСЯ.
На самом деле все проще: Собянин - возможно,неплохой чиновник-исполнитель,но НЕГОДНЫЙ городской глава. Кстати,он именно это и показал в Тюмени.На нужды рядовых тюменцев ему было ПЛЕВАТЬ,хотя сам внешний вид города он и несколько приукрасил.

Как мэр Москвы,Собянин ПРОВАЛИЛСЯ.
Причем автор,сравнивая выборы Собянина и Лужкова,не учитывает еще то,что сегодня голосовала и "пропутинская" "Новая Москва"(при Лужкове-районы Подмосковья),и многочисленные легализовавшиеся в Москве за последние 3 года власти Собянина гастарбайтеры с юга,которые власть,позволяющую им МАССОВО оседать в Москве и гоняющуюся только за вьетнамцами исключительно пиара ради,очень даже ПОДДЕРЖИВАЮТ.
А настоящие коренные москвичи "оленевода" НЕ ТЕРПЯТ и не видят особой разницы между ним и Навальным.
Поэтому автор статьи ОШИБАЕТСЯ.Если будет 2-й тур,то возможно все.

Вообще,НОРМАЛЬНЫЙ человек,наверное,бы УЖЕ усвоил урок и принял меры,как это сделал когда-то Г.Х.Попов.Но от Собянина такого поступка не дождешься.Он будет цепляться за кресло мэра,пока не вышибут.

Согласен с автором.
Лучше Собянин, чем "наполеончик". Тошнит от его дури...

Ну вы поглядите!!! Раньше кричали, что уличная торговля и барахолки - это рассадники этнической преступности и кормушка террористов. Убрали - опять плохо! Вы хоть запоминайте, что пишете, дорогой товарищ! Лужков сидел 15 лет и что оставил после себя? Разрушенные исторические памятники и гнилые зубы монолиток на детских площадках. Проблемы транспорта - это его наследство - лепили дома абы как и где есть местечко - теперь Собянин виноват! Весь этот сброд мигрантский - тоже лужковский подарок - не зря он так проникновенно пел дифирамбы хозяину черкизона - думаете это люди забыли? По поводу конкуренции Медведеву - так кроме Собянина есть кому стать премьером. Медведев - вообще никому не конкурент! Лужков, несмотря на 15 лет монополии так и не стал фигурой федерального масштаба - хвостики за ним.. И не дай Бог, Собянину справиться с должностью Лужкова - тогда Москве как русской столице точно конец!

Черезвычайно честные выборы...
Тоесть все остальные - как бы не очень.
Это только я так думаю ?
Но я не ходил на этот спектакль
Ставить галочку за самозванцев что-то нет настроения.

Собянину - "собяниново"...
А Правительство Медведева с его командой "дворковичей" нужно срочно менять.
И если уж говорить о премьерстве, то лучшей кандидатуры, чем Сергей Глазьев пока, видимо, нет.
Половинчатость решений неминуемо ведёт к гибели, пришла пора для решительных действий.

А с чего уважаемый автор решил, что Медведева кто-то собирается менять?
Наоборот этот цирк с раскруткой Навального и "опусканием" Собянина - для того, чтобы подчеркнуть, что Медведева никто ментять не собирается.А раскрутка Навлаьного нужна - этот "оппозиционер" власти, в отличии от реальной оппозиции, не страшен...

На мой взгляд, пост мэра для Собянина временный и он метит выше , в политики федерального уровня. Поэтому назначение иди выдвижение в кандидаты на высшем уровне очень возможно в ближайшие годы. На развитие Москвы Собянин влияет не однозначно- минусы заключаются в устранении государства от социальных обязательств. Напомню, что льготы для малого бизнеса были возвращены только перед выборами. ..... А вот кто выграл однозначно, так это Навальный: кто бы мог подумать, что за него проголосует треть голосовавших.

Уже ЭХО МОСКВЫ проводит опрос в эфире со следующим вопросом:
.
"Вы за переговоры с правительством или МАЙДАН?"
.
Вот таким образом через МЕДИА и производится психо-накачка.

Мне как москвичу и нужен "сносный управляющий" в качестве мэра города. Рассуждения автора о Лужкове очень спорны. Этот господин много дров наломал в Москве. Кто его любил? За то что ли что под его крылом тот же Церетели загадил всю Москву своими монстрами?

Наверно все уже забыли, что выборы мэра Москвы можно было и не организовывать, никто об этом даже и не думал.
Но их же организовала сама власть!!!
.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС - ПОЧЕМУ/ЗАЧЕМ?

Горбачёву №2 повезло, поэтому и рад.

колода!!!!!!--замусоленная

Наверно все уже забыли, что выборы мэра Москвы можно было и не организовывать, никто об этом даже и не думал.
Но их же образовала сама власть!!!
.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС - ПОЧЕМУ/ЗАЧЕМ?

Все свалено в одну кучу и непонятно что же по мнению автора было бы лучше проигрыш собянина или выигрыш выборов и причем тут медведев? разве планировался собянин на этот пост?

========== В известном смысле тот, кто выбирает торговые центры вместо рынков, по определению уже не является москвичом.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2013/09/09/vybory-mera-moskvy/720162-na-moskovskikh-vyborakh-pobedil-medvedev=====
Этак получается что настоящий москвич должен ходить по грязным рынкам и покупать у кавказов продукцию неизвестно где произведенную.Это портрет какого то бомжа из 90-х годов.Да Собянин не Лужков, при нем меньше воруют и уже это очень хорошо.Но конечно мелкие магазинчики и чистые палатки с овощами и фруктами нужны в шаговой доступности.А всякую шаурму на свалку.

очередной "анализ" псевдоаналитика.
дня через три большинство и не вспомнит у кого сколько процентов было.
должность на месте, финпотоки на месте, "крыши" не поплыли...
что еще нужно?
:)

Если Медведева должен был сменить Собянин, то и сказать нечего!