Комментарии по теме: Путин и Кудрин – близнецы-братья?

потом им опять говорят: ладно, хватит уже, накопили достаточно, пора делить...
-
супер!
не знаю о какой плоскости говорил Путин...
однако это абсолютно точное описание т.н. экономических циклов.
странно, если человек Это понимающий действует под дудку "геволюционэров".

Отсутствие стратегического мышления у руководителя такой страны как Россия, это, мягко говоря, большой тормаз для её развития и благоприятных перспектив на будущее. То, что Путин к этому не способен, понятно всем, и даже ему самому. Он постоянно демонстрирует, что может решать только частные задачи и, похоже, считает это вполне достаточным для успешного руководства страной. В качестве национальной идеи он ставит задачу превратить Россию в конкурентноспособное государство. Тогда всем станет хорошо. Точнее, не всем, а опять же, конкурентноспособным гражданам. Кто из молодых может стать сегодня таким человеком? Очевидно, что это дети очень состоятельных или более или менее состоятельных родителей, которые могут обеспечить своим чадам хорошее физическое развитие (здоровье) и качественное образование. Таких в стране 10, может быть, 20, в лучшем случае, 30%. Остальным ничего не светит. Путин обещает создать к 2020 г. 25 миллионов высокооплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичном производстве.Но практически для этого ничего не делается,а после реформы РАН, осуществляемой ради сиюминутных интересов друзей Путина, никаких надежд на это и не останется.
Так что прав Кургинян, когда он говорит, что Путин только предотвратил быстрое падение страны в пропасть небытия, но не прекратил движение к этой пропасти, которое продолжается. А продолжается потому, что Путин, как и Кудрин - либерал по своим политическим убеждениям. Но он не просто либерал, он либерал-патриот, и от этого не легче.

Определение консерватизма,данное В.В.Путиным:"Консерватизм-это опора на традиционные ценности,но с обязательным элементом,нацеленным на развитие",-отличается от определения консерватизма в "Большой советской энциклопедии",где акцент сделан на сохранении "старых,
отживших форм" путём их консервации.Путин же делает акцент на "элементах,нацеленных на развитие".Синонимом путинского консерватизма является его прагматизм.Политика Путина направлена на сохранение всего здорового,живого в истории России и традициях её народа с целью дальнейшего развития страны.Путин-президент России,он-гарант Конституции страны и её безопасности,которые и могут быть обеспечены только сбалансированной политикой:опорой на"консерватизм",нацеленного на "развитие".На практике-это не что иное,как работа со всеми группами населения:консерваторами,либералами и пр.

Размышлизмы философа об экономике просто потрясают своей глубиной.Мало денег-это оказывается хорошо,а много- плохо.Всего и делов то, бери деньги да переводи в американские банки.А почему у нас экономика не растет и промышленность деградирует? Наверное еще много денег,надо больше в США переводить.
Кто бы сомневался,что Вова не "левый" политик и Вове не симпатична советская модель развития,Вова вообще против развития,он за деградацию.
Интересно,а Путин и Кудрин тоже живут в условиях нехватки денег,экономят на дворцах,ввели для себя энергопаек и т.д.?

Зачем нам деньги? Пусть пайком всё выдают! И будет нам коммунистический капитализм. Помните - если сварить русалку, это какое блюдо будет - рыбное или мясное?

Примечательно, что сами Путин и Кудрин работают в условиях "достатка денег", и только других считают необходимым мотивировать их недостатком. И для "деятелей, не имеющих никакой стратегии страны, советская модель, что "афиша для козы". И еще вопрос в какой степени Путин с Кудриным вправе рассуждать о моделях. Скорее всего,они связаны "олигархическим консенсусом'.

Путин и Кудрин одностайники не разлей вода.Вот только кто их выплеснет.

"консерваторы накапливают ресурсы, накапливают средства, возможности для экономического роста, потом приходят революционеры, все это быстро делят так или иначе. Но революционеры (условно: это могут быть просто представители левых движений, левых партий или действительно радикальные люди) потом все быстро делят, всем это нравится".---"Консерваторы"-это представители правящего класса,или по определению "правые" накапливают ресурсы,которые создает народ, представителями которых являются по определению "левые". Странно,что Путин не знает азов политической грамотности. А ведь он учился не только в школе,но и в университете. Именно перекос левых или правых приводит к социальным противоречиям в государстве. А их баланс дает возможность развития государства-это прописные истины.

Разве быть братом тому же Кудрину, умному , даже блестящему макроэкономисту и организатору государственного управления не только не стыдно, но почетно. Даже Путину. Он и не скрывает своего уважительного отношения к Кудрину.

Этот человечек намного больше развалил и уничтожил, чем горбачев и ельцин вместе.Особенно Украину отдалил,знает враг что делать

Третий срок показал, что Путин на деле, как глава государства,практически ноль, и прикиньте, его будут держать еще 5 лет.
А следущий "лидер" навальный... с ума сойти, нам конец

их там ТРОЕ-с болонкой и все на прокорме сшп

Верните стабилизационный и резервный фонд из банков Запада и заставите эти деньги работать на Россию -,вот вам меленький примерчик прогматизма с уклоном развития России. Но вы этого до сих пор не сделали, так кто же вы? И на кого работаете, так называемые консервативный прогматики?

Путин и Кудрин – близнецы-братья"-- нет, они

команда КВН

горби и гайдар их старшие братья!

Вы можете себе представить Сталина, чтобы он резервный и стабилизационный фонд страны передал американцам, а не строил заводы, фабрики, крепил оборону. Где тут реализм? Это совсем по другому называется. Тогда Пеньковский, Калугин и т.д. самый большой и уважаемый реалист.

"Как и Кудрин, Путин придерживается позиции, что люди лучше работают в условиях недостатка денег. Тогда у них появляется сильная мотивация, а вот избыток денег, наоборот, развращает, что, в свою очередь, влечет для экономики скорее проблемы, нежели пользу. "- отсюда логично следует ВЫВОД - для того, чтобы в России наступил ПОРЯДОК и ВСЕ кто ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ(особенно госчиновники во главе с президентом) - следует прийти, ОТОБРАТЬ все их"накопленные НЕПОСИЛЬНЫМ трудом"
денежки и тогда( когда у этой публики настанет денег недостаток )- ВОТ ТОГДА ОНИ ВСЕ И ЗАРАБОТАЮТ по-настоящему

Какой же он реалист, если полный провал со всеми странами по периметру всего Советского союза (Прибалтика, Туркмения, Узбекистан Грузия и даже Белоруссия, Казахстан т.д. особенно Украина) на фоне эффективной внешней политики других стран ( Китай, Европа). Это особенно видно, если смотреть из других стран, например, из Украины. Здесь мы видим только тупое, бездарное отстаивание интересов олигархата вопреки всякому здравому смыслу и логике.

Если смотреть символически, то получается Кощей Бессмертный - консерватор. Пушкин его описал как видел "..над златом чахнет..".
А революционеры - дети с знаменитой фразой ".. дай порулить". Причем ни знаний ни опыта не имеющие. Одевшись в рясы царя царем не становишься. Косплей и только. Косплей сейчас везде куда ни глянь.
Куклы ряженые. Надоело смотреть.
Где реальные????

вы павлина видели?
так вот лучше бы он рот не раскрывал...

Не знаю как насчет консерватора, но стратегическое мышление отсутствует полностью.

Путину бы окружить себя учеными, причем из противоборствующих лагерей...

Похоже, МГУ сильно деградировал в последнее время. Когда кандидат философских наук обобщает некоторые сомнительные "истины" по поводу "живительного" недостатка денег, впору спросить : "Ты кто ? На кого, где и как учился ?" Недостаток денег образуется за счет размещения доходов государства в Америке. Наверное, это антиамериканская диверсия - пусть захлебнутся в нашей "ликвидности" ? А мы поскорее будем строить дополнительные нефте- и газопроводы, чтобы волна "ликвидности" была побольше и... чтоб наверняка. Это и есть "прагматичность". Повышение зарплат военным - это "удар" по
разлагающейся армейской структуре, а повышение зарплат в администрации президента - это... это ... это вообще непонятно что.
Приватизация - это наказание олигархов...
Вот это да, вот оно как на самом деле...

Да,нет у власти ни идей ни перспектив, только политтехнологии. Если по житейски, не умные , но хитрые. А для таких есть тоже народные методы.
Есть и положительные моменты, караул кажется есть и это очень сильно утешает. (когда-то караул распустил Учредительное собрание, потому что устал).