Михаила Ходорковского выдвинули на премию Сахарова

от совдепской физики, сам не понимавший, чего написано в книжках, издаваемых от его имени. Вся литергатугка пол физике в СССР представляла собой компиляции из книг и статей, изданных учеными запада, доступ к оригиналам имели только "выдающиеся физики", типа ландавы-лифшица, кикоина и проч., лень весь кагал перечислять.

Посмотрим теперь, что пишет сам академик
Андрей Дмитриевич Сахаров — Воспоминания
Я начал думать, как я уже писал, об этом круге вопросов ещё в 1949 году, но без каких-либо разумных конкретных идей. Летом 1950 года на объект пришло присланное из секретариата Берии письмо с предложением молодого моряка Тихоокеанского флота Олега Лаврентьева. В вводной части автор писал о важности проблемы управляемой термоядерной реакции для энергетики будущего. Далее излагалось само предложение. Автор предлагал осуществить высокотемпературную дейтериевую плазму с помощью системы электростатической термоизоляции. Конкретно предлагалась система из двух (или трёх) металлических сеток, окружающих реакторный объём. На сетки должна была подаваться разница потенциалов в несколько десятков Кэв, так чтобы задерживался вылет ионов дейтерия или (в случае трёх сеток) в одном из зазоров задерживался вылет ионов, а в другом — электронов. В своём отзыве я написал, что выдвигаемая автором идея управляемой термоядерной реакции является очень важной. Автор поднял проблему колоссального значения, это свидетельствует о том, что он является очень инициативным и творческим человеком, заслуживающим всяческой поддержки и помощи. По существу конкретной схемы Лаврентьева я написал, что она представляется мне неосуществимой, так как в ней не исключён прямой контакт горячей плазмы с сетками и это неизбежно приведёт к огромному отводу тепла и тем самым к невозможности осуществления таким способом температур...

О.Лаврентьев предлагал электрическое поле, а Сахаров с Таммом решили использовать магнитное — отсюда и «токамак». Причем О.Лаврентьев узнал о работах А.Сахарова и Тамма по термоуправляемому реактору из секретных материалов, когда работал в ЛИПАНе. Сам А.Сахаров об этом в беседах с ним ни разу даже не обмолвился. Сегодня, когда уже всем известно, что »токамак» оказался ложным направлением и что все кончилось огромным «пшиком» ценой в десятки миллиардов долларов, нужно потребовать от «корифеев и корифействующих» отчета о причинении огромного зла при помощи «затаптывания» столь ярких и неповторимых талантов, данных именно «от Бога».
К сожалению, О.Лаврентьев не одинок — такая же участь постигла и Л.Стовбуненко с его «зубчатым эффектом», «шаговыми» двигателями и электромобилем. Такая же участь постигла и И.Филимоненко — его также «затаптывают» по сей день с его «вредными» двигателями с замкнутым водородным циклом (на входе — вода, на выходе — вода плюс «вредная» механическая энергия, вращающая генератор, и «вредное» тепло для обогрева зданий), когда «высокая академическая комиссия» признала работающую стендовую установку «противоречащей законам природы». Такая же участь постигла и других…
Теперь понимаете, почему Нильс Бор сформулировал афоризм: »В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество ученых». Поэтому над входом в РАН или любой из её «научных институтов» надо бы повесить над воротами плакаты с надписью: «Забудь об Истине всяк сюда входящий!»

В августе 2001г. в журнале «Успехи физических наук» опубликован цикл статей «К истории исследования по управляемому термоядерному синтезу», в которых впервые подробно рассказано о деле О.Лаврентьева. Здесь же опубликовано и его предложение, отправленное с Сахалина 29.07.50г. вместе с отзывом А.Сахарова и поручением Л.Берия.
Удивительно здесь то, что еще и до 1973г. на все свои запросы О.Лаврентьев получал ответы, что ничего не сохранилось и все дела того периода уничтожены. Ему просто была нужна справка для Госкомизобретений, чтобы утвердить заявку на свое новое решение. Наличие этой работы и ее содержание подтвердил письменно А.Сахаров, но Госкомизобретений требовал обязательно подлинник. А вот и соответствующая концовка статьи: «Ученый совет ХФТИ после публикации в журнале «Успехи физических наук» единогласно принял решение ходатайствовать перед ВАК Украины о присуждении Лаврентьеву докторской степени по совокупности опубликованных научных работ — их у него свыше ста. Украинский ВАК отказал». Наверное, в его публикациях есть все признаки этой самой «лженауки», за которой охотится РАН?
Однако, есть в этой статье еще одна справка, доказывающая плагиат «корифеев» у О.Лаврентьева и концепции управляемого термоядерного синтеза (УТС). Ознакомившись с решением по УТС, представленным О.Лаврентьевым, А.Сахаров решил им заняться вместе с Таммом. Правда, чтобы сделать свое решение «независимым», они применили принцип «зеркальной симметрии» к способу удержания заряженных частиц.

Наивный , русский учёный — самородок Олег Лаврентьев только через полвека с трудом, почти случайно доказал своё авторство, и кстати , он всего-лишь кандидат наук, почитайте как он описывает свои мытарства по академическим коридорам. Это вотчина людей с другими фамилиями. Чужакам туда путь заказан.
Испытание заряда проведено 12 августа 1953 года на Семипалатинском полигоне. Мощность заряда до 400 килотонн тротилового эквивалента.
Музей РФЯЦ–ВНИИЭФ г. Саров.
В нашей системе НИОКР принципиально нельзя добиться признания — хоть и через 50 лет, когда «выплывут» даже старые «сов. секретные особой важности» материалы. Вот судьба «физика от Бога», создателя ядерного оружия (водородной бомбы) Олега Лаврентьева. Несмотря на несколько публикаций, сделанных специалистами на основе публикации в журнале «Успехи физических наук» и личных воспоминаний Олега Лаврентьева, изданных в Новосибирске, В.Секерин опубликовал статьи (в «Дуэли» и в «Чудесах и приключениях»), где профессионально доказал наличие прямого отъема «корифеями от физики» решения по водородной бомбе, полученного простым радистом. В статьях также даны ссылки на секретный приказ Л.Берия включить Олега Лаврентьева в число разработчиков ядерного оружия как инициатора главной концепции решения. Увы, до признания столь явного, казалось бы, факта все еще далековато…
Свидетельство тому — статья Валентины Гаташ (Сверхсекретный физик Лаврентьев. Идею термоядерного синтеза предложил сержант срочной службы. «Известия»,30.08.03г.).

Госкомитет по использованию атомной энергии выделил на проектирование «Юпитера-2Т» триста тысяч рублей. ФТИНТ АН СССР брался установку изготовить.
— Я был на седьмом небе от счастья, — вспоминает Олег Александрович. — Мы сможем построить установку, которая выведет нас на прямую дорогу к термоядерному Эльдорадо! В том, что на ней будут получены высокие параметры плазмы, я нисколько не сомневался.
Беда пришла с совершенно неожиданной стороны. Будучи на стажировке в Англии, Анатолий Калмыков случайно получил большую дозу облучения, заболел и умер. А новый начальник отдела предложил Лаврентьеву спроектировать… что-нибудь поменьше и подешевле. Потребовалось два года, чтобы выполнить проект установки «Юпитер-2», где линейные размеры были уменьшены в два раза. Но пока его группа получила на этот проект положительный отзыв из Москвы, из Института атомной энергии, зарезервированная рабочая площадка была отдана под другие проекты, финансирование сократили и группе предложили… еще уменьшить размеры установки.
— Так родился проект «Юпитер-2М», уже в одну треть натуральной величины «Юпитера-2», — констатирует Олег Александрович. — Ясно, что это был шаг назад, но выбора не было. Изготовление новой установки затянулось на несколько лет. Только в середине 80-х мы смогли приступить к экспериментам, которые полностью подтвердили наши прогнозы. Но о развитии работ речи уже не было. Финансирование по УТС начало сокращаться, а с 1989 года прекратилось совсем...