• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Надо ли Путину вставать в один ряд с Горбачевым и Обамой?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2013, 13:21
Гость: Да

он практически уже встал в одир ряд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 19:11
Гость: Степан

Путин не за Асада переживает,а за себя.Потому как после Асада остают-
ся Иран и Россия.Иран никто не тронет,а вот российская гнилая чиновная
рать Западу,как кость в горле,ведь доходы от углеводородов оседают у
путинских друзей,которые не хотят делиться с Западом.Это же борьба за
ресурсы.А Обаму американский ВПК душит-президент воюет,покупает ору-
жие,бизнес доволен и никаких соплей про идеалы демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 15:00
Гость: ёё

вы совершенно правы
когда речь заходит об израиле то путин превращается в послушного мальчика паиньку
весь этот фарс с кораблями у берегов сирии дуриловка
и организована она не для сша а именно для нас граждан россии
негодяй путин готов на всё чтобы прикрыть свой зад
ведь вопрос о нападении сша на сирию уже решён
а весь этот металлолом
который послал путин на уничтожение к берегам сирии
сша могут утопить в несколько секунд
да и топливо у этих кораблей ограничено
нужно поплнять запасы
а где это делать
так что вернётся этот металлолом обратно в россию очень скоро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 10:45
Гость: Парламенту РФ

Сдали Сирию.

А почему парламент РФ не потребовал разоружения Израиля, у которого в нарушение всего международного права есть и ядерное, и химическое оружие?

Потому, что де факто и президент, и прав-во и парламент в РФ - по факту - служат ТОЛЬКО интересам Израиля и США

Почему сыгран спектакль и наши корабли там выглядят декорацией для обмана граждан РФ?

Не стыдно? Это ведь уже означает тысячи погибших наших ребят если не миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:59
Гость: Сергей

Мнимая "победа" Путина по Сирии ещё отзовётся трагическим эхом. Просто Израиль не захотел, чтобы при нападении на Сирию взорвались склады с химическим оружием, отчего ядовитое облако может накрыть землю обетованную, вот Обама и "подобрел". Но когда это оружие будет "взято под контроль", т.е. ликвидировано, вот тогда под любым абсурдным предлогом, который будет заранее спровоцирован, по Сирии и будет нанесём мощнейший удар. Напомню, что трус особенно ожесточается тогда, когда жертва становится бессильной. И тут уж будет не до нобелевской премии мира г. Путину. Не грех вспомнить, что 2 предыдущих "наших лауреата" этой премии нанесли России неисчислимые беды. Третий - на очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 23:11
Гость: Вадим Ник

Нобелевская премия практически канонизирована. Называешь человека нобелевским лауреатом - и все.Как в случае с Эйнштейном , например.
Вор и подлец оказывается величайшим гением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 23:30
Гость: Вору и подлецу Нобеля дали за квантовомеханическое

объяснение теории фотоэффекта, который открыт Столетовым в 1898г и исчерпывающе им же и объяснен. Фактически работа, за которую Эйнштейну дали Нобеля соответствует курсовой работе физтеха. К тому же сказывают, что всю работу выполнила его жена, сербка, с которой он состоял в разводе но имел от нее сына. Он отказался от материальной части премии и полностью передал эту часть жене. Себе оставил только звание нобелевского лауреата и автора СТО )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 20:38
Гость: Вадим Ник

Скорее в виду имел работы Лоренца, честно позаимствованные, но это совсем специальный разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 22:10
Гость: ёё

путин уже давно находится в этом ряду
подлецов и негодяев
обама получил нобелевскую премию и тут же начал войну
а горбачёв это предатель
а путин вобрал в себя все эти мерзкие качества
но ведь не вечен этот шизофреник
подождём немного
а вот после того как этот царёк умрёт или его замочат свои же лакеи
россия исчезнет
чего собственно так добиваются сиоинсты
но победы у сионистов не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 23:00
Гость: Толян

Вы о Путине написали не хорошо, он не заслуживает такой хулы, Пройдёт немного времени и вы поймёте что были неправы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 20:13
Гость: Вадим Ник

Готов публично покаяться, если Вы окажетесь правым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 19:43
Гость: СеВолк

Либо он поймет что неправ, либо Вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 21:22
Гость: Рус

Нарциссу и демагогу Путину шнобелевская премия к лицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 20:10
Гость: Изя

Таки обязательно! Три кандидата одинаково виновны... можно одним приговором обойтись... дешевле, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 19:43
Гость: orakul

присужденному этой премией грозит уголовные преследования? или это как индульгенция на будущее...???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 19:34
Гость: За договор с НАТО о вводе войск в РФ в случае чего

можно не только премию Нобеля дать, но и звание лучшего НАТОвского солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 18:58
Гость: Слушатель

Политическим же было и решение дать Нобелевку Бараку Обаме, который к тому времени толком и не успел себя проявить. ------ После этого весь здравомыслящий мир, понял абсурдность, предвзятость и полный идиотизм современной Нобилевской премии.
--- Улас--Некрасиво это, президенту Россию вставать в один ряд с Обамой и с меченой сволочью ----- целиком согласен с предыдущим оратором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:45
Гость: Улас

Некрасиво это, президенту Россию вставать в один ряд с Обамой и с меченой сволочью. Очень жаль, что группа придурков в России опрометчиво решила прогнуться перед Путиным и пожелала испольдовать для этого дискредитировавшую себя трибуну изобретателя динамита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:41
Гость: Андрей

За предательство русского народа и победу над Квачковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:37
Гость: совок-еалист

Надеюсь,это не откровенная оценка заслуг Путина, направленных не столько на мир на БВ,сколько на разоружение Сирии(в чьих интересах- покажет время).Боюсь,никто,никогда не призовет к разоружению 2 государствa-источники гибели сотен тысяч людей,неприлично вооружаемыe,бесконечно нападающиe,травящиe людей фосфорно-урановыми бомбами,жгущие напалмом,настроивших концлагеря!Если бы это произошло- не Нобелевская бы светила, а ...Гуантанамо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:26
Гость: Мнение

Лучше бы ему встать у стенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:26
Гость: В.И.

А кому нужна эта протухшая премия?Быть в одном ряду С Горбачевым и Обмой-стремно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:23
Гость: Лев Троцкий

Да ладно зубами скрипеть ! Грамотно же все сделано !Достоин ! Факт !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:51
Гость: Троцкому

Скажите, а вы всё ещё в Мексике проживаете, и сообшения о вашей смерти были преждевременными? Или это ваше кредо - расстрел белогвардейцев на баржах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:13
Гость: Евгений

Кому дают эту премию? Конечно людям типа Горбачева, которые так много сделали для Европы и для США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:38
Гость: Ося

Уверен, что Путину этой премии не видать... Амеры не допустят, что бы вэтом он встал вровень с Обамой... ("Ты - титан, и я - титан. Оба мы - титаны!"..)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 19:34
Гость: Хе-хе-хе

Борух Хусейн Обама круче всех. Он один в себе три или четыре нации объединяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 22:00
Гость: Навеяло

В нашем доме
Знают взрослые и дети
То, что я теперь
Счастливей всех на свете.
У меня, на зависть
Всем собаководам,
Есть собака
Удивительной породы.

Мой щенок похож немного
На бульдога и на дога,
На собаку-водолаза
И на всех овчарок сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:11
Гость: Осе

Вы не правы. Обама - титан. Американские вооружённые силы не имеют Сердюкова с Васильевой. Базы по всему миру. Заслуга Обамы? Может быть, назовём это "титан". Вооружённые силы России не имеют Сердюкова с Васильевой? Заслуга Путина. Назовём это "титан". Оба - Нобелевские лауреаты. Один - Американец. Другой - ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:09
Гость: Изя

Обама - титан? Это в котором воду кипятят? Нынешние "титаны" не валялись даже рядом с Брежневым... мелки они для этого, знаете ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:00
Гость: Тогда

Все страны - титаны, потому что их армии не имеют Сердюкова и Васильевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:15
Гость: отвечу

Вы ,конечно, правы, потому что только в русской армии есть Сердюковы и Васильевы. И только Россия здаёт свои базы противнику. И только в России её лидеру за это будут просить у Америки Нобелевскую премию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 16:32
Гость: Посмешили

Знали бы вы, сколько в других странах сердюковых и васильевых?! Для примера- Дик Чейни, министр обороны США. Американцы гибли на никому не нужной войне в Ираке, а компания Чейни "Холибёртен" получала многомиллиардные армейские заказы и нефтяные месторождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 22:20
Гость: Дед Щукарь

В оборонном ведомстве России вдруг обнаружили коррупцию. Радости писак псевдодемократического толка не было предела. Только самый ленивый из них не прошелся по этой теме. Обсудили всё и всех, сделали вывод: лишь в России возможно подобное, ведь исключительно здесь в армии царят взяточничество, кумовство, оголтелый «распил» и так далее. Ни в одной стране Запада, где, естественно, имеет место истинная демократия и правят исключительно бессребреники, об этом даже и подумать не могут!
Поздравляем, господа, соврамши.
Но «впереди планеты всей» естественно, «светоч демократии» и главный борец с международным терроризмом - Соединенные Штаты Америки. Ничего удивительного в этом нет. Военное ведомство США располагает бюджетом, превосходящим своим объемом все остальные страны мира, вместе взятые.
Дональд Рамсфельд, министр обороны США, в 2001 году с удивлением обнаружил, что облеченные всеми необходимыми полномочиями военные аудиторы не сумели определить, куда была потрачена аж четверть годового бюджета. Рамсфельд сделал по этому поводу громкие заявления и пообещал разобраться с «бюрократией из Пентагона». Не хотелось бы проводить параллели, но буквально на следующий день были атакованы «башни-близнецы». Америка ввязалась в мировую борьбу с терроризмом, и о таких мелочах, как четверть военного бюджета просто забыли.
На проведение последующих боевых операций были выделены новые миллиарды долларов, и все допущенные к этому «пирогу» постарались как следует набить карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 20:58
Гость: Вадим Ник

Вот как дело-то обстоит. Представляете себе, что было бы c Обамой, если бы Обама назначил министра обороны, который украл существенную часть военного бюджета, авианосец не дошел бы до Ливии из-за поломок,сирийские повстанцы не получили бы оружие из-за того, что иранский спецназ перехватил его, США взамен разрушенных объектов на территории Ирака стали отстраивать целые города на бюджетные средства, а налоговые поступления США стали бы вкладывать в строительство дорог в Тюмени ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 22:43
Гость: Дед Щукарь

Нам уже много лет внушали, что русские отличаются повышенной вороватостью, что в цивилизованных странах вообще никто не ворует, все честные, как ангелы, особенно, в Америке. Желание уворовать прямо пропорционально размеру того самого куска. Даже если американский начальник честнее нашего раз в 10-15, то и удержаться ему во столько же раз труднее.
В Америке издавна было 3 беды - воруют, воруют и воруют. Только красиво воруют, по-умному, и называется это по-другому. Выцыганили денег (а это уже целая наука!), например, на самолёт-невидимку, несколько миллиардов. Разработали. Начали выпускать, одна штучка стоит всех военных расходов России за год. Показали Президенту - вот самолёт, вот локатор, смотрите, г-н Президент, и правдать - не видно его, родимого! Успех полный. Денежки шуршат. А вот что при этом видно на локаторах советского производства 20-тилетней давности, никто и не посмотрел.
Точно так же и со всем остальным. Разрабатывают, хвалятся, деньги гребут лопатой, а что получится - неизвестно. Война всё спишет. Сейчас они начинают создание противоракетной обороны, та самая нашумевшая СОИ. Нам бы всем бояться надо, а всё равно смешно. Кто-то заработает кучу денег (а кто-то потратит:), кто-то убедит весь мир в её непробиваемости, а потом произойдёт небольшой ядерный взрыв в космосе, мало ли, почему - несчастный случай, и вся эта "оборона" перегорит разом. А может и магнитная буря произойти особо мощная, результат - тот же. Полупроводники - штука капризная и ненадёжная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 19:21
Гость: Алексей

Молодец все описал про янки как у Валентина Зорина в его книгах об Америке коррупция сверху донизу и не подкопаешься вроде бы все беспокоятся о безопасности народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:34
Гость: Василий

Если премию дадут, то Путину её надо взять. Но за премией послать какого-нибудь стажера из Госдумы. Тем самым показав им что ваша премия ни чего не значит для нас. И если надо будет снова отдать приказ для усмирения (принуждения к миру - формулировка мне понравилась тогда) идиотов вроде Саакашвили, то сделаем это не моргнув глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 19:45
Гость: orakul

правильно, только послать надо медведева за премией..., чтобы учился, учился и учился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:29
Гость: васям

Национальной гордостью России , судя по вашему посту, является "историческая победа" над крохотной Грузией в локальной стычке, в которой Россия угробила 7 самолетов, в том числе (почему-то?) стратегический бомбардировщик.
А если невзначай представить себе соперника чуть-чуть больше Грузии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:47
Гость: Ренклод

А Россия победила ? Военная победа это либо захват территории или власти. Никаккимитерриториями Россия не "приросла", Сааакашвилли остался у Валасти. В чем победа то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 22:35
Гость: Так дуракам-то хуч кол на голове теши, а уж придуркам

с ником сорта сливы можно просто гвозди в тыкву забивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:01
Гость: вопрос

А чего вы тут за Путина решаете? Всякая шавка с советами лезет. Такое дают раз в жизни. И он возьмёт. Нaдо только оформить так ,что бы вы остались довольны.
Сообщите ему свой адрес, чтобы почтальoн не бегал дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:33
Гость: Остап

Какой-то лизоблюд написал в Нобелевкий комитет письмо, которых туда каждый день приходят мешками- а сколько шуму и визгу, возмущений и поисков шпионов под кроватью?! Никто Путину эту премию не даст, не стоит и воздух сотрясать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:51
Гость: Во первых

еще рано говорить. Но, во вторых, морально конечно плохо - слишком много странных лауреатов, даже в науке. В третьих, политически может и надо. Но б общем, самому Путину будет виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:19
Гость: думающий

уже поздно говорить после 100 тысяч мёртвых сирийцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:09
Гость: Не нужно грешить на очевидное!

Именно в науке нет ни одного лауреата, который бы не был выдающимся ученым, как минимум. Так что не нужно строить рожи только оттого, что русских в списке лауреатов мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 01:29
Гость: Дед Щукарь

Ещё в бытность «Брежневских времён» мне часто попадалась на глаза информация по вопросам разных рацпредложений, изобретений. Суть сводилась к тому, что было принято «приглашать в соавторы» начальников отделов и прочую непричастную шлоебень. Не пригласить было практически невозможно — «нагадишь в Душу начальнику», «задвинут», «затрут» и т.д. При этом было принято записывать начальство главными авторами, а себя соавторами. Таким образом руководство (как правило с еврейскими шнобелями) становилось «интеллектуальными изобретателями» и ему доставались лавры. Гоям же оставалось лишь довольствоваться премиальными. Кстати о премиальных «за рацухи» (рацпредложения, изобретения). Премии за них носили характер фиксированых выплат, но в расчёте на одного человека. Т.е. один человек изобрёл что-либо полезное, — получи к примеру премию в размере 50 рублей. А если «пригласишь в соавторы» «коллег по отделу», то каждый получит по 50 рублей. Обычно и приглашали «в соавторы» коллег — сегодня ты пригласил, завтра тебя пригласят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 19:44
Гость: Дак неужели?

Странно только, что именно Израиль является страной с наибольшим количеством запатентованных изобретений и ноу-хау на душу населения в мире. Также она держит первое место по нобелевским лауреатам (естественно в пересчете на население), несмотря на свое образование только в 49 году(в России первые нобелевцы появились где-то в 1908-1910 году).
Как вы считаете, Дед Щукарь, им до сих пор помогают "настоящие изобретатели" из России ? Или как у них так получается, что среди нобелевских лауреатов такое непропорциональное количество евреев , идет ли речь об Израиле, или об Америке, или о России (Гейм, Новосельцев, Гинзбург, Алферов..)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:34
Гость: учёный

А это уже вопросы к Путину - где деньги. Зин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:33
Гость: Полоний Таврических

В один ряд с Обамой? А что, уже предлагали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:01
Гость: ваня

В свое время лауреатами этой премии становились Мартин Лютер Кинг, Андрей Сахаров, Мать Тереза, Михаил Горбачев, Нельсон Мандела и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:18
Гость: ване

Люди неординарные, чей авторитет на огромной высоте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:57
Гость: Угрофин

Сирию не бомбят по причине наличия химического оружия. Сдадут оружие начнут бомбить. Zm. New York Times публикует только то, что им нужно!
США нкжна пауза, бомить опасвются. Вот они и нашли выход из положения, предложили Кремлю подискутировать для американской публики.
Равзоружили Сирию, уладили имеджевый проблемы Обамы. В паре с Путиным вкликолепный развод Сирии. Опять США обыграли поцриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:59
Гость: хи-хи...

Теория всеобщего заговора. Попахивает паранойей. Вам не приходит в голову, что у России (и лично Путина, если он не рассчитывет повторить судьбу Каддафи) и Америки в сирийском конфликте интересы противоположны диаметрально, в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:31
Гость: 123456

У_графина обострение интелликтуализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:16
Гость: С сайта

ари ру:
"Источник в администрации Обамы прокомментировал статью Владимира Путина, опубликованную в газете The New York Times, заявив, что президент России должен воплотить в жизнь предложенный им план разоружения сирийского режима.

«Он выдвинул предложение, и теперь это его зона ответственности. Это хорошо…. Он (Путин) полностью вложился в разоружение Сирии, и это потенциально лучше, чем военный удар, который … не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь это его (Путина) проблема. Он … должен выполнить, что обещал», — заявил источник телекомпании CNN.

Он также назвал не относящейся к сути дела критику со стороны Путина слов Обамы об исключительности американской нации. «Это все не имеет значения», — подчеркнул источник в администрации США. "
Угр прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:53
Гость: Владимир

То, чем занимается ВВП последнее время называется политическим хулиганством, в принципе, тем же, чем Навальный развлекается. Но это действует и это здорово. Горжусь за нашу внешнюю политику последнего времени. Еще б внутри разбираться в таком же формате начали - цены б им не было.

Хотя... Может Путин просто работает на республиканцев ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:50
Гость: Все премии в мире -шнобелевские,

авторитетной Нобелевская премия была до 1912г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:35
Гость: И до 1912

нобелевская премия не была авторитетной,первую премию мира получила бывшая подруга самого нобеля.Вообще в этом есть что то от сатаны,нобель придумал динамит,потенциально сколько миллионов людей уничтожил?Он имел военные заводы не говорите что придумал динамит из благих намерений...Честолюбив он был это да,заставил нас(убогих) упоминать его имя во веки веков,родственники получили бы наследство и забыли бы,потому что аппетит приходит во время игры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 20:18
Гость: Одним из первых лауреатов этой премии был

Антон Лоренц, вместе с Анри Пуанкаре создавший теорию относительности, известную как "Эйнштейна")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:33
Гость: Ося

А были ещё Сталинские премии за укрепление мира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:32
Гость: вкгбист

А здесь как в схроне у захиденьцев, всё зачищено и закрашено, что бы не одна москальска "пуля" нэ просочылося.
Живём между двух огней. Теперь даже захиденьцi ближе, чем "защитники" отечества. Изгибы истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:10
Гость: Мёбиус

Надо ли Путину вставать в один ряд с Горбачевым и Обамой? А чем он них отличается? Он себя давно в этот ряд определил сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:35
Гость: Край

Вы сами не подозреваете, что существуете в навязанном шаблоне своего "эго". Допустим ваша "личность" развилась в Африке или в израильской семье.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:34
Гость: краюшке

Читаю ваш бессвязный набор слов и никак смысл сказанного не могу уловить. Тем более не пойму как это относится к комменту Мёбиуса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:21
Гость: краю, маю и другим селигёрышам

вы настолько тупые, что это радует! А ведь вам за это деньги платят из наших налогов. Жалко, что Есаул из ваших - талантливый парень! В расход, господа, в расход. Нам таких не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:02
Гость: Ося

Не понял... Инициативы и попытка разрулить ситуацию в Сирии и около ещё не означает окончательного мирного урегулирования... Таки за что премия - за процесс или за результат?.. --- Впрочем, у нас заведено, что топ-менеджеры получают свои "парашюты" вне зависимости от результатов своей деятельности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:37
Гость: нетолерантный

для уважающего себя политика и человека - Нобелевская премия мира сейчас - это тоже самое как во времена тома Сойера в США - вымазать раздетого до гола жулика в смоле, обсыпать перьями и отправить по городу сидя задом на перёд на ишаке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 07:29
Гость: Демос

Вы слишком радикальны, а потому неправы! В наше время получить Нобелевскую премию мира столь же почетно, как пройти со знаменем во главе гей-парада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 19:09
Гость: СеВолк

+
Весьма неплохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:36
Гость: ТВТ

С Обамой премия мира уже сыграла злую шутку - связала его в действиях в Сирии.. Такая же штука может приключиться и с Путиным. Не дай Бог какие внутренние проблемы с Кавказом, с той же Чечнёй опять или Грузией. Воплей будет в 100 раз больше чем по отношению к Обаме.
«Батьков казачок, а выходит дело — засланный».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:12
Гость: Гость

Что-то эта премия никак не повлияла на действия Обамы в Ливии. Может, дело не в премии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 19:51
Гость: Ещё как повлияла...

а Вам надо было услышать раскаяние Обамы в том, что нобелевка не даёт ему начать войну ::))
это сильный очень сильный удар по имиджу.. репутационные потери очень велики..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:57
Гость: 1-й день обновленного социализма

государственная Ленинская по круче будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:56
Гость: Бесплодные метания !

Чего метаться? Кто ему Нобелевку присудит? Да не в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:35
Гость: Антон

Работать надо так, чтоб не премию мира давали (она пахнет не очень),
а Орден Победы заслужить! Ну а коли супостата с корнем вырубить, то и к лику святых можно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:45
Гость: Истину

глаголишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:08
Гость: антону

Нобелевская премия-самая авторитетная в мире награда. Правда в основном в сфере науки. А Орден Победы-это советская награда , очень почетная, конечно, но на западе неизвестная и сегодня в России не используемая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:25
Гость: неизвестная

Ну, это конечно, если на западе не известная, то какая это награда. Алё, ты только награды в долларах понимаешь? Жертва путинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:14
Гость: обижаться незачем

Не нужно вешать ярлыки. Конечно , что известно всему миру , нобелевская премия или орден победы? Судите сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:35
Гость: Неравнодушный

Уж лучше скинуться на премию мира для ВВП. На нобеля выдвигайте Саакашвили и Навального! Достойные кандидаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:01
Гость: blog2038

Я не думаю, что Путину нужны деньги, а вот громкое имя и прицепленный к этому престиж это совсем другое дело.
.
Одно меня смущает - 400,000 убитых чеченцев. Да и к смерти 100,000+ сирийцев Россия тоже приложила руку.
.
Но, как мы знаем, нобелевские Премии Мира за мир не дают. Так, что всё будет обставлено как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 19:53
Гость: СеВолк

Вообще слабоватенько... Вот если бы прозвучало про 4 или 40 миллионов - то можно было бы поверить что появился достойный выученик свИнидзы... А так. Слабенько. Официальные цифры совсем иные. Озвучивается смерть порялдка 150 000 жителей Чечни. И из них собственно вайнахов порядка 30 тысяч. Сами догадаетесь кто были и кем убиты остальные? Кстати. Среди них и blog-и случались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 05:01
Гость: Агафон

blog2038, ты - компрадор, и имя твое Иуда. Ты еще поиграй в игру "Кто больше?", поблуди языком о 10-50-100 миллионах якобы расстрелянных Сталиным и сделай вывод, что дедам следовало сдаться Гитлеру - чтобы внуки пиво баварское пили.
Поскольку 62 процента чеченцев, призванных и подлежащих призыву в армию, дезертировали, всех их следовало поставить как дезертиров к стенке. Русских полицаев за службу немцам вешали, а чеченцев гнусный либерал Джугашвили только отправил с семьями греться на среднеазиатском солнышке. И ведь грелись и бурно размножались, а потом еще милостью Запада попали в список "невинно" наказанных народов. Ты хотя бы для баланса или имитации честности вспомни о судьбе русского населения Чечни в 90-е годы. Или для этого надо чтобы именно твоих родителей выгнали из дома, твою дочку продали в гарем, твою жену изнасиловали, твоего сына убили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 10:20
Гость: ау

ты не агафон .молодец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:14
Гость: Демос

Для blog2038. «Одно меня смущает - 400,000 убитых чеченцев» - гы-гы-гы! Исходя из вашей логики, одно меня смущает: безвозвратные демографические потери Германии во 2МВ составили около 15 млн. человек, убитых в угоду мировому сионистскому движению.
«Да и к смерти 100,000+ сирийцев Россия тоже приложила руку» - каким образом Россия причастна к их смерти? Поставляла боевикам химическое и стрелковое оружие с метками «Мадэ ин Израиль» и «Мадэ ин США»?
То, что Нобелевские премии мира за мир порядочным людям не дают это факт! Достаточно назвать такие фамилии как Сахаров, Анвар Садат, Горбачев, Обама и т.п. Поэтому если у Путина есть хоть капля мозгов, то он должен воспринять свое выдвижение на Нобелевскую премию мира как личное оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:09
Гость: Дед Щукарь

А это его не смущает, по незнанию -
Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:40
Гость: Валера

Насчёт Чечни вы 100% правы. Но кто создал это - Навальный, Жириновский, Миронов, Мельников? Нет, это ихний("наш") вождь и партайгеноссе, кто создал всё это, притом, что тысячи русских парней сложили головы на той земле. За что? Что бы те были хозяевами на Ставрополье и в Москве, и чтобы наши герои той войны вдруг погибали (самым странным образом) потом, через много лет в непонятных обстоятельствах? Помните русская рота погибла без поддержки? Почему? Потому что деребанили Россию в это время, НЕКОГДА БЫЛО, при вашем вожде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:14
Гость: Дед Щукарь

Я конечно дико извиняюсь, но расскажите пожалуйста кто ваш вождь и что при ём создано замечательного? По моему всё началось при ЕБНе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:45
Гость: Валера

Мой вождь - Ленин. При нём было создана первая в мире страна рабочих и крестьян. Без царей, графов, олигархов, бояр, ростовщиков, банкиров и других. Где все национальности смотрели друг другу в глаза с уважением. Теперь это запрещено> Боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 05:12
Гость: Агафон

Товарищ, Ленин вместо Российской империи создал лоскутное государство, разоренное гражданской войной, государство тетьего мира, и взял курс на его превращение в сырьевой придаток Запада. Сталин этот процесс заморозил и воссоздал Великую Россию. Под его руководством Россия осуществила мобилизационный проект и рывок в развитии, победила в Великой Отечественной войне. А потом пришли геополитически безграмотные эпигоны, а затем и агенты влияния, получавшие взятки наличными. При их попустительстве по границам, прочерченным Лениным, СССР был расчленен. Теперь ты понимаешь, почему в народе говорят: "Сталина на вас нет!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:37
Гость: Демос

«Ленин вместо Российской империи создал лоскутное государство, разоренное гражданской войной, государство тетьего мира, и взял курс на его превращение в сырьевой придаток Запада» - гы-гы-гы!
1. В 1917 Керенский развалил империю, именно при нем начался парад суверенитетов. В гражданскую Ленин собрал развалившуюся империю в единое государство. В то время Сталин был на вторых или даже третьих ролях и подчинялся председателю РВСР Троцкому. Поэтому до 1940 (Прибалтика, Западная Украина и Белоруссия) в восстановлении границ России заслуги Сталина нет.
2. В гражданскую страну разорял не Ленин, а интервенты, уже возомнившие Россию своей колонией, и их белогвардейские подельники
3. После поражения царизма в Крымской войне Россия оказалась в изоляции и утратила роль сильнейшей державы. В канун 1МВ Россия была сырьевым придатком, хотя и занимала по объёму промышленного производства 5-е место в мире и 4-е в Европе. Техническая отсталость России привела к тому, что в 1МВ на 1 тыс. чел. английская армия потеряла 6, французская 59, русская 85 чел
4. По переписи 1897 общая численность населения России 128,2 млн. Сельскохоз. население 97 млн., торгово-промышленное — 21,7 млн. (т.е. всего 1/6 часть населения), непроизводительное — 6,9 млн. Средний надел на мужскую душу в 1900 2,6 десятин (!!!). За аренду и покупку земли крестьяне ежегодно платили 700 млн. руб. золотом.
В 1913 России похвастаться было нечем, революция была неизбежной. Ленин не дал стране развалиться и поднял ее с колен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:51
Гость: O.

Да-да, еще ему нужно приписать миллионы индейцев, уничтоженных американцами, сотни тысяч индийцев, уничтоженных британцами и десятки тысяч арабов, уничтоженных евреями в Сабре и Шаттиле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 13:59
Гость: заметка

Вы же знаете что гаранта тогда в живых не было (слава богу для индейцев, хоть пожили чуть дольше). Так что вы хотели сказать? Что он родился гораздо позже тех событий и к ним не причастен? Так мы знаем, что к индейцам не причастен. Что хотели сказать то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:48
Гость: 400,000 (Четыреста) убитых чеченцев -

это те, что в Буденновске роддом штурмом взяли? Или школу в Беслане? Ну-ка, мразь, к ответу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:36
Гость: Дед Щукарь

Застенчивый ты наш, а что тебя ещё смущает?
По данным всесоюзной переписи 1989 года, на территории Чечено-Ингушской АССР проживало 1 270 429 человек, из них чеченцев — 734 501 , русских — 293 771, ингушей — 163 762 , армян — 14 824 , татар — 14 824 , ногайцев — 12 637 и т. д.. При этом на территории Чечни проживало около 1 100 тыс. человек.
В Грозном до войны проживало 397 тыс. человек, при этом доля только русских в этническом составе по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. составляла 210 тыс. человек.
По сообщению газеты «Известия» преследования русских в Чечне начались с 1990 года.
По утверждению этнолога Валерия Тишкова не-чеченское, прежде всего русское, население подверглось массовым гонениям, многие из них были убиты чеченцами, только Грозный покинуло 200 тысяч жителей при полном равнодушии российской власти и мировой общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:32
Гость: Александр

Вот мы и увидим, присудят или нет...
... вот мы и посмотрим, откажется он или нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:29
Гость: blog2038

Да не откажется он.
.
Вцепится как собака в кость, а лохам объяснит, что это необходимо для российского престижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:16
Гость: Сергей -blog2038

Вне всякого сомнения. Только никто не присудит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 03:15
Гость: blog2038

Ну почему же не присудят.
Вон, Обаме дали и Арафату дали и многим другим дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:55
Гость: А

комментатор blog2038 вцепится даже в некошерную свинину, если на халяву... Вали, купайся в своем мертвецком море.
Не суди по себе, убогий! Не все - предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:44
Гость: из ставрополья

Где вы видели еврея, любящего чеченца?
Вы наверное первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 19:58
Гость: СеВолк

Не знаю еврей он или нет, но русофоб знатный. Поэтому может как хохол в старом анекдоте рассуждать...
*
Видит (времена СССР) западный хохол надпись на стене БЖСР!
Чешет затылок и произносит:"Дюже средство гарно! Но вот цель поганааааа!"
*
Может так? Кто русских резал тех надо защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:18
Гость: ACDSee

А почему он должен отказаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:47
Гость: blog2038

Я не сказал, что Путин должен отказаться.
.
Это автор статьи выдвигает такую идею, все претензии к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:40
Гость: ACDSee

" Я не сказал, что Путин должен отказаться", а толсто-толсто намекнул: " Вцепится как собака в кость, а лохам объяснит, что это необходимо для российского престижу". Таки да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 03:15
Гость: blog2038

И тем не менее я не сказал, что Путин ДОЛЖЕН делать.
.
Я всего лишь предположил, что Путин БУДЕТ делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:57
Гость: сомлеваюся

А ему кто ее присудит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:28
Гость: Толян

Сирийские проблемы только начинаются и конца ещё не видно. Да и Путин не такой наивный, чтобы принять Западную подачку в виде Нобелевской премии, которая уже стала Шнобелевской в смысле от иудейцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:03
Гость: о Шнобелевской премии

Граждане России получали «Шнобелевскую премию» всего несколько раз. В 1992 в области литературы её удостоился член-корреспондент РАН Ю. Т. Стручков за то, что в период с 1981 по 1990 опубликовал 948 научных работ, то есть в среднем каждые 4 дня у него выходила в свет новая статья. В 2002 — в области экономики Шнобелевскую премию разделил с несколькими другими компаниями Газпром за применение математической концепции мнимых чисел в сфере бизнеса. В 2000 году Шнобелевскую премию вместе с сэром Майклом Берри из Бристольского университета получил Андрей Гейм, родом из СССР, за левитирующую лягушку. В 2010 году Андрей Гейм (отказавшийся к тому времени от российского гражданства) вместе со своим сотрудником получил Нобелевскую премию в области физики за практическое получение графена, став, тем самым, первым в истории человеком, кто был персонально удостоен как Шнобелевской, так и Нобелевской премии[2][3].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 14:57
Гость: Спасибо

Так приятно что есть такие образованные и интеллигентные люди. И надеюсь в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:58
Гость: Ты так сострил?

Шнобелевская премия существует сама по себе , кстати Лукашенко- номинант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:27
Гость: Гость

Трудно угадать - дадут-не дадут. Но если дадут, Путин точно не откажется. Он же не противопоставляет себя Западу, он по их правилам играет, он туда хотел бы и сам пролезть, и Россию протащить. И желательно на приличное место. Нет, не откажется, какой бы грязной ни была эта премия (как, впрочем, и весь этот Запад, куда он так рвется).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:17
Гость: Угрофин

За сдачу Сирии нашего перзидента и в Лондон могут принять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:05
Гость: Дед Щукарь

Угрявый, не томи, расскажи обществу, кто же твой президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:35
Гость: Гость

Как видите, он ее пока не сдал. Кроме того, он понимает, что сдав все, он не в Лондон попадет, а в Гаагу. В Лондон он не может попасть как предатель. Только как победитель. А вообще, вы столько гнусностей пишете, не боитесь раком заболеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:14
Гость: росомаха

Это предложение Путина обсуждалось с Обамой давно, как следует из сообщений СМИ. Кроме того, многие пишут, что Обама неохотно влезает в Сирию, и что его к этому толкают. Отсюда велика вероятность, что миротворческая партия Путина расписана по нотам, и композитор сидит не за кремлевской стеной. Еще одно лыко в строку и этот вброс с нобелевкой, которую Путин никогда не возьмет и которую Путину никто не даст. Короче, ситуация вокруг Сирии отражает раскол в глобальной элите (например, Папа римский), и Путин просто играет на стороне одной из сил (не самой худшей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:02
Гость: A.

Ахтисаари, Обама, Сахаров, Солженицын, Горбачев - от этой грязной компашки лучше держаться подальше.
Нобелевская премия - это акт признания заслуг перед Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:24
Гость: Б

А чем он лучше Горбачева? А с Сахаровым в одном ряду просто не смотрится. А Солженицын, вообще вроде как, отказался от старых обвинений и новые выдвигает, повторно премии ему точно не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:05
Гость: В

Ты сам не стоишь и мизинца перечисленных тобой великих людей, навсегда оставшихся в истории человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 20:01
Гость: СеВолк

Мизинец Горбачева действительно так дорого Западу обошелся? Почем фунт Горбачева шел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:58
Гость: Я.

Гитлер тоже навсегда остался в истории человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 12:57
Гость: И

Гитлер остался в памяти, и Иуда, и Сахаров с Ельцыным.
Но подлецами они быть не перестали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 11:25
Гость: Дед Щукарь

У каждого индивидуя свои херои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 10:52
Гость: Дед Щукарь

Так и Амбарыч не виноват, это комитет НобилЯ кому попало раздаёт премии. А вместо Сахарова премию надо было давть его жене Е.БонЕр, так как он по причине старческого маразма, был её говорящей головой. Ну а Шурику Ветрову, все равно кому стучать, и куму и ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 01:21
Гость: Дед Щукарь

О том, что все-таки именно он первым предложил удерживать плазму полем, Олег Александрович узнал случайно, наткнувшись в 1968 (! через 15 лет) году в одной из книг на воспоминания И.Тамма (Руководитель Сахарова). Его фамилии не было, лишь невнятная фраза об «одном военном с Дальнего Востока», предложившем способ синтеза водорода, которым «…даже в принципе ничего сделать было невозможно». Лаврентьеву ничего не оставалось, как отстаивать свой научный авторитет.
Чует кошка, (Тамм) чьё мясо сьела! Тамм , и Сахаров отлично понимали что к чему. То, что придумал Лаврентьев — это ключ, открывающий доступ к воплощению на практике водородной бомбы. Все остальное , вся теория , была давно известна абсолютно всем, поскольку была описана даже в обыкновенных учебниках. И довести идею до материального воплощения мог не только «гениальный » Сахаров, но и любой технарь, имеющий неограниченный доступ к материальным госресурсам.
И ещё интересный кусочек, в котором хорошо чувствуется невидимая костлявая рука саботажников на американские деньги: Это уже про «период застоя», когда передовые мысли и разработки русских ученых принудительно»застаивали» …
Лаврентьев был уверен в своей идее электромагнитных ловушек. К 1976 году его группа подготовила техническое предложение на крупную многощелевую установку «Юпитер-2Т». Все складывалось чрезвычайно удачно. Тематика поддерживалась руководством института и непосредственным руководителем отдела Анатолием Калмыковым (русский).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 01:43
Гость: Дед Щукарь

Госкомитет по использованию атомной энергии выделил на проектирование «Юпитера-2Т» триста тысяч рублей. ФТИНТ АН СССР брался установку изготовить.
— Я был на седьмом небе от счастья, — вспоминает Олег Александрович. — Мы сможем построить установку, которая выведет нас на прямую дорогу к термоядерному Эльдорадо! В том, что на ней будут получены высокие параметры плазмы, я нисколько не сомневался.
Беда пришла с совершенно неожиданной стороны. Будучи на стажировке в Англии, Анатолий Калмыков случайно получил большую дозу облучения, заболел и умер. А новый начальник отдела предложил Лаврентьеву спроектировать… что-нибудь поменьше и подешевле. Потребовалось два года, чтобы выполнить проект установки «Юпитер-2», где линейные размеры были уменьшены в два раза. Но пока его группа получила на этот проект положительный отзыв из Москвы, из Института атомной энергии, зарезервированная рабочая площадка была отдана под другие проекты, финансирование сократили и группе предложили… еще уменьшить размеры установки.
— Так родился проект «Юпитер-2М», уже в одну треть натуральной величины «Юпитера-2», — констатирует Олег Александрович. — Ясно, что это был шаг назад, но выбора не было. Изготовление новой установки затянулось на несколько лет. Только в середине 80-х мы смогли приступить к экспериментам, которые полностью подтвердили наши прогнозы. Но о развитии работ речи уже не было. Финансирование по УТС начало сокращаться, а с 1989 года прекратилось совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 20:05
Гость: СеВолк

И как это называть? Конкуренцией или вредительством?
*
Не помню, давно читал. У кого то из гнобивших Лаврентьева потом, на старости, прозвучало мол "загубили такого специалиста..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 20:42
Гость: Дед Щукарь

Вот как меня дополнили.
Дедушка, это все семечки, в сравнении с тем, как эта шобла ж..в завалила РТБН - революционную энергетическую программу, которая к 2007г должна была вывести СССР на первое место в мире по общему количеству производства энергии, при этом США отставали от СССР по энерговооруженности навсегда. Планировалось установить стоимость 1 кВт*час электроэнергии 1 коп., это много больше себестоимости - чтобы не отапливали улицы и т.п. Но в этом случае развал СССР стал бы невозможным никогда, напротив, аналогичный исход ожидал США.
Вот по этой причине Горбачев и отдал приказ КГБ о подрыве 4-го блока ЧАЭС с РБМК, великолепного реактора, который планировался, как основной реактор, решающий проблему атомгорадов - энергия+Pu.
Застройка побережья Северного Ледовитого океана более чем 20-ю станциями РБМК или БН в сочетании с РТБН, который перекрывал ВСЕ вместе взятые атомные производства мира в десятки раз при уникальной и беспрецедентной для мировой практики безопасностью - гениальное решение академика Александрова и большого коллектива его русских единомышленников.
Вечная память академику Легасову, случайно обнаружившему следы работы КГБ и повесившегося у себя в кабинете. После повешания в ящике письменного стола его был обнаружен наградной "Макаров" с обоймой патронов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 09:51
Гость: А зачем?..

Особисты не сдаются...Особисты..Всегда молчи..молчи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 15:25
Гость: вкгбист

Только один... в телевизоре... в телевизоре...Мутация... деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.