• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Половина россиян не желает кормить Кавказ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.01.2014, 21:09
Гость: казбич

Сайт все Русские вы при регистрации у себя нарушаете свой же регламент учтите данный фактор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 12:11
Гость: магомед

Дагестан кормить всю росию у догестана нефть газ море дагестан можеть себя обеспечить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 12:46
Гость: ВЛадлен

Вперед и с песней, Мага! У вас после отделения к вечеру того же дня установится шариат и кланы начнут резать друг друга. Какая нефть в горах? Кто ее там добывать будет? Что же вы сейчас себя не обеспечиваете? Поверьте, все в России только "за", если вы отделитесь! Таджикистан, Узбекистан и прочие Вазристаны уже отделились. Результат на лицо. Но я - за ваше отделение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2013, 19:00
Гость: Эло

Когда, наконец, будет наведен порядок в головах! Россия - уникальная страна, половина ее граждан готова разбрасываться российскими территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:15
Гость: Правозащитник

Половина не желает, зато другая половина желает кормить Кавказ. У нас демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:56
Гость: enginer

"Половина не желает, зато другая половина желает кормить Кавказ.
..."
.
Чудак!
8-)
- НЕ "кормить Кавказ" - а ИНВЕСТИРОВАТЬ в "Кавказ" !!!
.
- И эти инвестиции вскоре вернуться с прибылью...
.
Это-ж ЭКОНОМИКА(!), грамотеюшка...
8-))
.
Слава богу, что экономические решения еше не принимаются в России всенародным голосованием...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:15
Гость: Сергей

Раз Вы такой грамотеюшка, объясните, чем окупятся инвестиции в Кавказ? (И не забудьте написать много нелепых смайликов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2013, 04:40
Гость: asssaas

Террором окупятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 21:47
Гость: Микола Питерский

Провокационная постановка вопроса!!!!!!!!!!! Кавказ это наша территория! Наши пра-прадеды за неё кровь проливали! Отказ России от Кавказа - равносилен самоубийству!!! Кавказ не кормить надо, а развивать, уничтожив предварительно кланово-родовую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 14:00
Гость: enginer

"...Провокационная постановка вопроса!!!!!!!!!!! Кавказ это наша территория!
..."
.
- Совершенно с Вами СОГЛАСЕН!
.
- Развал России (начиная хотя-бы с "отрыва" Кавказа) - это СЛАДЧАЙШАЯ мечта ЛЮБОГО заклятого ВРАГА РОССИИ...
.
- Украину-вон ОНИ уже "оторвали" - и останавливаться на этом наши ВРАГИ - не собираются...
.
Люди - БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:16
Гость: Кот Мурр

Мыкола,а Вы что не едете на "свою территорию" отдыхать?Медведевские туристические кластеры ждут вас!Хотя скорее кирпичны заводы Дагестана.
Дык развивали,развивали,.....и заводы строили и школы и ВУЗы и больницы и "национальную антялляхенцию" вырастили себе на голову!Сколько можно то?Только дурак наступает на грабли трижды,а 333 раза?
Про "самоубийство" согласен-для них это и есть!Там таааакое начнётся,когда Аллах перестанет дэнга давать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 18:59
Гость: ?

а шо есть друга половина росиян котора хочет кормить капказ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:13
Гость: Изяслав

Вассермана с его гениальным открытием "чем меньше страна тем меньше возможности" срочно в Израиль. Пусть там это рассказывает - надеюсь, быстренько в дурдом определят. И вопросы о том, что сажать тех кто не хочет кормить кавказ пусть тоже там решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 16:33
Гость: Иван

Не Вам, Изя, решать, где жить Вассерману. Были бы Вы хоть чуть поумней - не выставляли бы себя на посмешище. Ну посудитете сами: кто Вы и кто Вассерман? Смешно, право, как в басне Крылова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 16:17
Гость: nic

Вассерман хоть и еврей но в данном конкретном случае он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:02
Гость: Марина

Не кормить Кавказ, а создать условия для того, чтобы люди кормили себя сами. Те кто противопоставляет Кавказ всей остальной России- настоящие враги России или недоумки. Иного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2013, 18:52
Гость: Гость

МАРИНА Такие условия надо создать детям отцы котрых защитили СССР в ВОВ-у и их внукам. А то скоро и народа не останеться что-бы лапшу на уши вешать.ОДНАКО ВЫ всё правильно определили только этим недоумкам власть мы сами дали А вот спрос не ученили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 10:27
Гость: Александр

Необходимо уже выбрать из двух вариантов "отделить Кавказ" или "назначить на Кавказ генерал-губернатора". Желательно, с фамилией Ермолов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 13:26
Гость: Шутник

Согласен. Потому что проводимая в этом регионе политика, лишь усугубляет ситуацию. Похоже, что кое-кто греет на этом руки, и не только на Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 13:23
Гость: Ремарка

Согласен с тем, что сохранение существующего положения далее НЕПРИЕМЛЕМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 09:53
Гость: pzl

принуждение к миру закончено, пора провести референдумы о независимости,
бездействие в чечено-дагестанском вопросе фатально и отдает карты в руки нацистским "оппозиционерам"

вассерман удивил, сконцентрировавшись на "а", а не на "б",
безусловно, нужно пресекать навальную риторику, но также необходимо выдвинуть другой лозунг - "ПОРА СПРОСИТЬ КАВКАЗ", хотят ли они оставаться в составе россии, и если нет - подписать соответствующие антитеррористические договора, легитимизировать, наконец, две войны и умыть руки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 16:25
Гость: nic

Спросить надо!Но не кавказцев,а русских."Хотят ли русские терпеть в своем государстве дагестанцев,чеченцев и др.независимых."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:06
Гость: Ас

Договоры на Кавказе не будут стоить даже той бумаги, на которой они будут написаны. Выражение: "Пора спросить Кавказ", говорит о том, что Вы его совершенно не знаете. Кавказ - это не единый говорящий субъект, а микропланета, населённая многочисленными и крайне неуживчивыми этносами и племенами, живущими в разных цивилизационных эпохах. Кавказ ещё долгое время будет головной болью для России, но с потерей Кавказа для России начнётся необратимый закат её, как великой мировой державы и превращение русского народа в этнический реликт, проживающий в резервациях для развлечения туристов игрой на ложках, балалайке и питьём самогона из самовара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 22:59
Гость: док

Ув АС! Разделяю Вашу точку зрения,но ситуация не бесконечна во времени,проблема накапливается.Два вопроса-каким Вам видится выход .............,способна ли нынешняя власть найти его.
согласен,что кормильцы найдутся,но каждый должен жить по средствам,у русского народа тоже есть дети .........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 02:24
Гость: Ас

Ув.док! Нынешняя власть не способна решать проблемы, стоящие перед страной вообще, а межнациональные в особенности. В рамках либеральной парадигмы разваливаются не только многонациональные государства, но и мононациональные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 11:23
Гость: док

Спасибо,и так во всех направлениях социальных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:31
Гость: Изяслав

"С потерей Кавказа для России" - какой ужос...А с потерей Крыма для России что началось? А с потерей Белоруссии? Переживём как нибудь эту страшную потерю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 02:30
Гость: Ас

Сколько ещё потерь Вы собираетесь пережить,Изяслав, чтобы понять насколько Вы неумны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:23
Гость: Ремарка

Вы желаете сказать, что до 1816г., года НАЧАЛА активного завоевания Северного Кавказа, Россия не была великой державой, а русский народ был "этническим реликтом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 02:33
Гость: Ас

Вы бы ещё Рюрика вспомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 14:57
Гость: Русфанат

А почему вы намерены спрашивать только "Кавказ"? Спросить ВСЮ Россию - хочет она или нет состоять с "Кавказом"" в одном государстве при сохранении нынешних реалий, не желаете ли? А перед этим, выставить кое-какие условия "пожелавшему остаться в составе" не помешает, например:
- увеличение числа русских в регионе за определённый установленный срок до определённой цифры;
-развитие на своей территории русской культурно-цивилизационной инфраструктуры;
- переход местного населения к активной трудовой деятельности, делая упор на традиционные промыслы(не разбой!);
- прекращение образовательной подготовки клерикалов в зарубежных центрах, признанных в России маргинально-фундаменталистскими. и т.д.

Не выполнил условий - "Аллах" денег не даёт. Вот такой разговор должен быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:51
Гость: Ас

Вы, Русфанат, полностью оправдываете свой ник. Вы такой же слепой фанатик России, как и все другие фанатики в мире, будь то фанатики религиозные или, скажем, футбольные. То что Вы предлагаете, не лишено смысла, но для этого совсем не обязательно кого бы то ни было спрашивать. Не всё в политике требует публичного обсуждения. Наоборот, главное в политике обычно скрыто за плотно закрытыми дверями комнат для переговоров, при которых только и возможно достижение КОМПРОМИСОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 08:25
Гость: Андрей

Вот чего я точно не хочу так это кормить москву, то есть вас. А вы разжигатели ненависти не говорите за всех россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 13:20
Гость: Шутник

А каким образом вы ее кормите? Мясо бесплатно туда возите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 08:25
Гость: Ес

А что бы сделали американцы, если бы у них была проблема -Северный Кавказ ?!!!
Хотите знать?!!
Они запустили бы программу по приему беженцев из 10-15 стран на Кавказ , количество которых было бы в три раза больше местного населения - проблема была бы решена.
Дело в том что российское руководство самонадеянное от собственного величия и самодовольства пренебрегает очень эффективные практики решения миграционных и национальных проектов которые уже давно налажены и вполне отлично работают в других странах!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:03
Гость: Ас

С точки зрения мировой политики, в которой всегда доминировала небольшая группа великих держав, малые народы всегда выступали в качестве объета их политического манипулирования. Это означало,что национальные интересы этих малых народов учитывались в большой политике лишь в контексте удовлетворения прежде всего интересов великих держав. По существу у малых народов не может быть своей внешней политики. Это аксиома. Вот эту аксиому наше кремлёвское руководство самым категоричным образом должно довести до сведения руководства национальных республик. На практике это должно означать, что любые действия, прямо или косвенно направленные на разжигание в них сепаратизма будут пресекаться центральной властью самым беспощадным образом. Но на одной угрозе кнута реальная политика никогда не строится, нужен ещё и пряник. Если мы лишили малые народы России своей внешней политики, то этот ущерб Россия должна компенсировать другим способом. Каким? И вот ТОЛЬКО об этом может идти у нас речь, а не об отделении Кавказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 13:02
Гость: gvozd

Если мы лишили малые народы России своей внешней политики, то этот ущерб Россия должна компенсировать другим способом.
-
какая феерическая ерунда в стиле французского масонства..
только почему то сами масоны делали все возможное для сохранения границ франции..

если чеченцы ПРОИГРАЛИ ВСЕ войны с русскими - значит чеченцы не имеют никаких Прав.
они их потеряли вступив в войну и проиграв - точка.
проигравший остается на милость ПОБЕДИТЕЛЯ.

так было и есть всегда и везде.
не может лузер Диктовать свою волю победившему. это нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:36
Гость: Ас - гвоздю

Ещё одна такая проигранная чеченцами война и Россия, как великая держава, перестанет существовать. А ведь кроме чеченцев в России есть кому проверить на крепость гвоздей без шляпок. При вымирающем и спивающемся русском населении и при таком его правительстве нужно быть более осмотрительным в выборе своих формулировок. Вы не кваску ли хватили часом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:51
Гость: Ас

Можно не сомневаться,что на место переставшей кормить Кавказ России, обязательно придут другие кормильцы. Но кормить они его будут не за красивые глаза, а за возможность размещения на нём своих военных баз: станций радиолокационного слежения, пусковых ракетных комплексов, военных аэродромов, военно-морских баз на Каспии и Чёрном море. Да-да, и на Чёрном море, ибо после отделения Кавказа от России судьба Абхазии будет решаться уже не в Москве. С Кавказа на радарах Россия видна как на ладони, а для скрытой установки и защиты пусковых установок лучшего места и не найти. Пойди накрой такую где-нибудь в ущелье. Любому мало-мальски мыслящему человеку ясно, что потеря Кавказа для России равносильна смерти, если под Россией понимать великую мировую державу, а не огрызок из нескольких областей вокруг Москвы. Нашим "экономам на корме" следовало бы понять, что за всё нужно платить нормальную цену и что скупой платит не только дважды, но часто и головой. Но говоря всё это я не считаю политику Москвы на Кавказе адекватной, как,впрочем, и всю её нынешнюю политику в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:53
Гость: Ремарка

Ваша аргументация напоминает аргументацию инициаторов катастрофической для СССР Афганской войны. Причём аргументацию не подтверждённую дальнейшим развитием событий. Цена "платы", а сюда включаются не только финансовые издержки, явно несоразмерна её реальной пользе для государства. Нужно соображать: сколько, кому и за что платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:10
Гость: Вопрос

А по существу Вы можете что-нибудь воразить, ув.Ремарк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 15:12
Гость: Ас

Уважаемый, моя аргументация может Вам что-то напоминать, но это проблема не моя, а Ваша. Стратегия и тактика - вещи разные. Стратегически мы должны были безусловно противостоять проникновению США в Афганистан, но для этого мы совсем не обязаны были вводить туда свои войска. Мы сами должны были спровоцировать американцев на попадание в эту ловушку, а затем помочь оружием антиамериканскиим повстанцам. Мы же, наоборот, попали в ловушку приготовленную для нас американцами. Роковую, но не до конца прояснённую роль при этом сыграл, как известно, Андропов, уговоривший Брежнева пуститься в эту авантюру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:53
Гость: Ремарка

Кто там и как "уговорил Брежнева" уже не интересно и не актуально. Важен отрицательный результат произошедшего.
"Потеря Кавказа равносильна смерти..." Сомнительный тезис. Россия, как великая государственность русских потеряла неизмеримо больше с развалом СССР, но сохранилась. В России существует только один, начинающий становиться проблемным с этнической точки зрения благодаря бездарной политике федеральной власти, регион, потеря которого действительно приведёт к "смерти России" в её нынешней геополитической реальности. Но это, слава Богу, не Кавказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 16:05
Гость: анна

Вы заинтриговали. Ну и какой это регион?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:52
Гость: Ас

Вы правильно указали на главную проблему России,которая заключается не в Кавказе, а в "бездарной политике федеральной власти, которая действительно приведёт к смерти России". Ну так давайте и будем решать эту проблему, глядишь, в ходе её решения и проблема Кавказа перестанет быть столь актуальной. На Кавказе живут вполне вменяемые люди, которые способны оценить преимущества жизни в большой процветающей стране по сравнению с прозябанием в родовых кланах, живущих по законам Шариата в бесплодных горных ущельях. Пока существуют различные народы трения между ними неизбежны, но опыт человечества говорит о том, что они разрешимы. Все великие нации(и не великие тоже) образованы из множества различных этносов, но это не помешало им стать тем, чем они стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:31
Гость: Ремарка

Рад, что "бездарная политика федеральной власти" понятна и вам. С удовольствием узнаю о вашем видении способов "решения проблемы" и разделяю мнение о том, что в случае её рещения возможно(!) и "проблема Кавказа" перестанет быть столь актуальной. Рад слышать, что и вы не считаете русских и чеченцев ОДНИМ народом. Однако, соглашаясь с тем, что "трения между различными народами неизбежны", отнюдь не склонен считать , что "различные народы" при этом ДОЛЖНЫ существовать в одном государстве. Видимо существует некая невидимамая, но ощущаемая человеком определённой этнической принадлежности черта, за которой это совместное существование с людьми другой этнической принадлежности становится неприемлемым. Моё мнение, что относительно НЕКОТОРЫХ этносов С.Кавказа эта черта уже перейдена. И я даже не представляю, что должны сотворить хорошего ДЛЯ России, например, чеченцы, чтобы это моё субъективное мнение на этот счёт изменилось. Пока я наблюдаю лишь возведение на мои, в том числе, деньги памятников, прославляющих БОРЦОВ С Россией и русскими и возведение культовых сооружений прославляющих саму Чечню и чеченцев, но претендующих почему-то на звание "символа России". Меня это не устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2013, 22:44
Гость: Иваныч

РЕСПЕКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:04
Гость: Ас

Насколько я помню, при И.Сталине чеченцы вели себя по другому. И не только чеченцы, но и русские, украинцы и далее по списку. Каждый народ знал своё место в оркестре и исполнял только свою партию в нём, стараясь не фальшивить, зная, что за этим может последовать. Давайте рассуждать без эмоций. Мы ведь не можем собрать всех кавказцев и отправить их в Казахстан, на луну или в рай, а затем заселить его работящим русским населением, имеющим навыки проживания в горах. Так? Так. Следовательно, если кавказцы не уйдут с Кавказа, то с Кавказа должны будут уйти русские. Притом со всего Кавказа, включая и его черноморское побережье. Есть логика процесса и его инерция, после А обязательно последует Б итд. (Доказательство последует). Природа,как известно, не терпит пустоты, поэтому Вы можете не сомневаться, что место русских на Кавказе займут турки и стоящие за ними американцы. При этом мы сразу же теряем Армению и весь свой черноморский флот, так как он становится абсолютно бесполезным да и к тому же чрезвычайно уязвимым. Если нам не нужен Кавказ, то нам не нужно и Чёрное море, а если нам не нужно Чёрное море, то нам не нужно и море Средиземное. Турецко-американский Кавказ рано или поздно присоединит к себе и Крым. Снявши голову по волосам не плачут. Хохлы сдадут его на "почётных условиях", хотя бы для того, чтобы насолить нам. О том, что будет дальше мне и думать не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 18:57
Гость: Ремарка

Ничего не имею против восстановления отношения к некоторым народам "а-ля поздний Сталин". Что-то "подлинное" в этом было. Если увижу у Путина подобный "разворот" - прощу всё и поддержу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 20:09
Гость: Ас

Я рад, что мы поняли друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:06
Гость: Русфанат

Завоевание Северного Кавказа стало необходимостью для Российской империи после того как в 1783 правитель Грузии - Ираклий II заключил с Екатериной II договор (Георгиевский трактат), согласно которому Россия установила протекторат над православным Картлийско-Кахетинским (Грузинским) царством. Постоянные набеги с севера исламизированных горцев и невозможность существования надёжных коммуникаций с Грузией потребовали включения значительной части Северного Кавказа в состав Империи. С этого фактически и началась многолетняя Кавказская война, закончившаяся завоеванием и присоединением всего региона.
Сегодня та, изначальная причина столетней последовательной настойчивости Российского государства в установлении на С.Кавказе своей власти НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Возникают вопросы - за что платим деньги? За что терпим наглость кавказцев У СЕБЯ, если подавляющее большинство русского населения С.Кавказа( его восточной части) УЖЕ не смогло сосуществовать с местным население и в силу неблагоприятных для жизни условий ПОКИНУЛО эти земли? Кому и зачем нужен Кавказ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:26
Гость: Сапёр

Известно, что все войны во все времена помимо чисто грабительских целей шли за так наз. "естественные границы". Такими границами были: морские и речные побережья, горные хребты, границы пустынь и степей, границы лесных массивов итд. При позиционной войне ожесточённые битвы велись даже за удержание или захват господствующих высот или высоток, а здесь находятся люди, готовые отдать врагам за просто так "высотку" размером с Кавказ. Я легко разбираюсь в азах военного дела, но вот разобраться, что творится в голове у этих "стратегов", я совершенно не в состоянии. Я никак не пойму это кто - враги России или просто идиоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:02
Гость: Сапёру

Ваши познания в военных делах несколько устарели. А "естественной границей" русских и горцев исторически служили преимущественно реки Кубань и Терек. Отчасти это сохраняется и сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:53
Гость: Сапёр - анониму

Читайте внимательней тексты, прежде чем давать комментарии на них. Речь в моём посте шла не о границе России с горцами в 19-м веке, не имевшими по сути своей государственности и находившихся под контролем Ирана, Турции и снабжавшей их оружием Британии, а о современной естественной границе России, проходящей по Кавказскому хребту, являющимся непреодолимым препятствием для нападения на Россию с юга врагов куда более опасных, чем все вместе взятые кавказские террористы прошлого настоящего и будущего. Отдавать ТАКИМ врагам ТАКИЕ геополитические высоты - безумие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:38
Гость: Русфанат

Если под "геополитическими высотами" считать высоту Кавказского хребта, то почему-то Россия предпочла не платить Азербайджану за находящуюся на этой "высоте" Габалинскую РЛС и закрыть её, возведя на своей "низменной" территории Армавирскую РЛС, которая прекрасно, как показали недавние события, сумела её заменить. А относительно "естественности" российской границы по Кавказскому хребту, замечу, что с точки зрения "непреодолимости препятствия" с такой логикой можно считать "естественными" границы России по всему прибрежному периметру континента Евразия. Океан - самый непреодолимый барьер. Смешно, правда? Но, это ваша логика, а не моя. "Непреодолимость" Кавказского хребта не помешала в 1854г. Англии и Франции высадить крупнейший десант на песчаном пляже в равнинной части Крыма и взяв Севастополь оставить Россию без флота в Чёрном море. "Непреодолимость" Кавказского хребта НИ РАЗУ(!) не потребовалась России в многочисленных войнах с Турцией и Персией. МОЩЬ РОССИИ не в "кавказских хребтах", за которыми невозможно спрятаться в современных условиях, а в ЗДОРОВЬЕ ,СИЛЕ И БЛАГОПОЛУЧИИ РУССКОГО НАРОДА - сути и объединяющей основе российской государственности. Именно с этой точки зрения в первую очередь и нужно рассматривать соразмерность "цены" удержания границы по Кавказскому хребту. Во всяком случае в его восточной части. Кроме того,относительно живущих там народов есть хорошая русская пословица: "как волка не корми - он всё в лес смотрит". Волк - это чей там этнический символ? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:15
Гость: Сапёр - фанату

Вы свой фанатизм направьте лучше на Запад, который уже не одно столетие пытается отторгнуть Кавказ от России. Постарайтесь убедите его в том, что Кавказ ему совершенно не нужен,что поддежка оружием Шамиля и Крымская война были для него роковыми ошибками. Жаль,что Вам уже не удасться убедить Гитлера, что завоевывать Россию ВМЕСТЕ С КАВКАЗОМ не следовало бы, а ведь у него,дурака, такие планы были. Да, попутно фанатично убедите британцев отдать испанцам Гибралтар, а ирландцам Северную Ирландию. Когда убедите, то напишите, я с интересом прочту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 18:21
Гость: Русфанат

Демогогия и "притянутые за ущи" аргументы. Особенно умиляет пассаж с Кавказом, как цели завоевания России Гитлером. А 30 тыс. говорящих по-английски полиэтничных жителей Гибралтара, надо полагать, периодически воюют против британского государства, а в мирное время, между делом, систематически терроризируют население Британских островов? А абсолютное большинство англо-ирландцев и шотландо-ирланцев Сев.Ирландии протестанского вероисповедания, надо полагать, имеют отличную от Великобритании культурно-цивилизационную принадлежность и "спят и видят" как бы поскорее от этой самой Великобритании отделиться? Не смешите почтеннейшую публику. К тому же где претенденты на включение, например, Чечни в свой состав? А-у-у-у!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:17
Гость: Сапёр

Не хотел терять время на Ваш детский лепет, но потом решил всё же, помятуя о том, что мы с Вами здесь не одни, задать Вам один конкретный вопрос. Кто и зачем придёт на Кавказ после того, как с него уйдёт Россия. Болтать можно всё, что угодно, но только до тех пор, пока вопрос не ставится по существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 20:38
Гость: Русфанат

Два подвоха в вашем вопросе исключают возможность адекватного ответа на него. А заключаются они в следующем:
- "Кавказ" отнюдь не единое целое и оперировать этим словом не корретно. Говоря о "Кавказе", никто и никогда, в т.ч. и я, не говорит о нём целиком.
- "уход" по-вашему означает "бросить и забыть". Это примитивизм и крайность. На самом деле, "уход" как вывод части С.Кавказа в которой практически НЕ ЖИВУТ русские из состава Федерации отнюдь не подразумевает этого, а подразумевает лишь изменение формы "присутствия". Надеюсь вам известно о том, что, например "присутствие" США в большинстве районов мира вовсе не подразумевает "присутствия" этих районов в составе самих США. Подкуп элит - вот главный инструмент их "присутствия". Подкупать элиты гораздо дешевле, чем содержать целые народы. Причём, заметьте, народы настроенные враждебно к русским и их культурно-цивилизационным особенностям. Поэтому избегать "прихода" кого-либо в тот или иной регион можно иначе. На мой, русский, взгляд главным критерием целесообразности нахождения в составе РФ того или иного региона является соблюдение В НЁМ интересов и прав русского народа, возможность и желание русских жить в нём. Всё остальное, касательно "присутствия", можно и нужно обеспечивать иными средствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 17:43
Гость: Ас

А мы только тем и занимаемся что подкупаем кавказские элиты, но результат это даёт совершенно обратный. К тому же и денег на подкут элит у американцев больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 14:35
Гость: Сапёр

Это всё абстрактные рассуждения. Наши правители не способны проводить адекватную политику на Кавказе при наличии у них на руках всех политических, экономических и военных рычагов. Поэтому можно представить себе каков будет результат их политики при ослаблении этих рычагов. Нельзя частично уйти с Кавказа. Это не то место, где возможны полумеры. Кавказ можно удержать только при постоянном наращивании присутствия на нём России на всём его пространстве, ибо это целостная, но крайне неустойчивая геополитическая система, тяготеющая к развалу. На Кавказе нет собственных,внутренних импульсов к консолидации. Ослабление одного его элемента способно по "приципу домино" полностью нарушить в нем стабильность. Кавказ требует внешнего единого весьма жёсткого и авторитетного управления. При его отсутствии он неизбежно ввергнется в бесконечную череду традиционной межэтнической резни, войны всех против всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 15:12
Гость: Русфанат

Вывод напрашивается один: отстранение от власти правящей российской элиты, как не справляющейся со своими обязанностями и вручение власти НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИМ, пользующимся народной поддержкой политическим силам, не зависящим от электоральных настроений элит регионов этноменьшинств и, в силу этого, способным к жёсткой и адекватной политике на С.Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 17:48
Гость: Сапёр

Всё правильно, только слово "жёсткой" я бы заменил на слова " твёрдой и последовательной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 11:57
Гость: док

Солидарен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 19:31
Гость: Русский Националист

Мартынюк нагло врет. НЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗАВТРА НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Только раб и собака ласкаются к хозяину, который их обижает. Только русские кормят убийц своих сыновей. Самое главное, что кавказ уже давно не считает себя частью России и если что его удерживает, так это путинская дань. Но рано или поздно кавказ еще преподнесет сюрприз. А если что и разрушит Россию, то детонатором этого разрушения будет кавказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:11
Гость: Валентин

В-четвёртых. В РФ совершены и совершаются преступления, фактически, уже давно расчленившие страну: Дагестан, Ингушетия, Чечня; частично, Татария, Башкирия, Тува - выпали из правового поля РФ, русский народ дискриминирован, кавказские этнобандиты открыто крышуются полицаями и чекистами.
Но одессит Вассерман грозится уголовными карами русским людям, которые предлагают меры противодействия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:10
Гость: Госдеп доволен

Ишь ты разошелся! Уже и Черное море слил с Каспием впридачу. А там и остальное посыпется, лиха беда начало. Не вы создавали страну, не вам разваливать. Кыш отседа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 22:34
Гость: Ceburec

Он правильно пишет.Там,где нельзя жить русским-это не Россия.При царях-русские жили везде.Коммунисты убили Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 17:35
Гость: атеист

Еще в советское время, при мне один бельгиец, проживший длительное время в бельгийском Конго сказал " Вы советские совсем не знаете негров, поэтому их и поддерживаете.Вы даже не представляете, что они сделают с белыми, если придут к власте." В США уже негр пришел к власте, а для негров продолжают оставаться льготы, как угнетенным слоям. Так и у нас. Чеченцы миллионы рублей тратят на выборы своей мечети. А в российских деревнях не пройти из-за отсутствия дорог, на которых соответственно нет денег в бюджете. Кадырову дали свободу власти и деньги, в обмен на порядок в Чечне, но он не смог или не захотел наводить там порядок. Методом шантажа, он сосет и сосет деньги из бюджета. А российским регионам федеральная власть советует " самим изыскивать средства". Пора уже и власть употребить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:33
Гость: Ремарка

"...Кадырову дали свободу власти и деньги в обмен на порядок в Чечне..."
Не только. Деньги "Аллах" дал и за поголовное голосование населения за нынешнюю российскую власть. А этот пункт выполняется безукоризненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:12
Гость: Не там ищите

Деньги не у кавказцев, а у лондонградцев. Даже то, что выделяется Кавказу,пилится между московским жульем и местными кланами и уплывает в конечном счета на счета олигархов (у которых, как у всяких преступников, нет национальсности) в западных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 17:18
Гость: охотник за бакланами

Власть в кремле фуфлыжная, отсюда куча проблем для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 17:04
Гость: Кот Мурр

Почитал я комментарии Уважаемых коллег(а они порою поинтересней комментированного будут,да!) и подивился-столько конспирологии!И Каганат восстанавливают и стравливают и нарочно убивают русский народ.....
А причина проста до безобразия-полная импотенция власти и деградация социума!Вспомните Историю господа(я не имею в виду ЕГЭ)-так же заселяли земли подверженные депопуляции "коренных римлян" варвары,так же им платили ДАНЬ бессильные правители по принципу:"лишь бы не было войны",так же терпело бесчинства тягловое деградировавшее население,так же исчезали старая Вера и Традиции и приходили новые,так же деградировала мораль(в главном Храме девки пляшут!) и сам некогда грозный народ-покоритель полумира!
Дальше сами знаете.Вот эти то процессы идут и сейчас и ничего нового.Власть сама не знает ,что делать в этом вопросе(как в прочем и во всех других!),им бы в креслах усидеть подольше,да швейцарские кубышки поплотней забить на старость,а там и трава не расти.Вот и вся суть и никакой конспирологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:14
Гость: Точно

Пока народ будет делить объедки, разваливая Россию, власть имущие будут обустраиваться за его счет в "цивилизованных" странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:25
Гость: Туся

Ага, вот идут многие на поводу у такого "вахи"... Думаете, что чиновники Новгородского или Московского княжества будут меньше воровать, так как территория будет заселена сплош русскими? А может, как только развалится РФ, сердюковы на земле РУССКОЙ переведутся? И Ося всё правильно написал про горцев: страну надо вернуть полностью в правовое поле, чтобы каждый чтил и уважал закон страны, а не жили отдельные особи по понятиям. И не надо считать, что все дагестанцы бандиты и никчемные люди, которые хотят только безобразничать. И в чеченцы все разные. Не забывайте про русских, которые приняли ислам и ушли к бандитам. Здесь одной пропагандой не отделаться, нужна, действительно, серьезная оперативная работа. И что касается цензуры, так каждый "просветитель" и "распространитель информации, знаний и учений" должен помнить о самоцензуре: как твоё слово отзовется. И нести ответственность за последствия такого рода "просвещения" и "распространения". А "безответственных" вестников информации в истории предостаточно. Свобода каждого свободного человека заканчивается там, где начинается свобода другого свободного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:17
Гость: Василий Тёркин

А ещё я бы не кормил Бурятию, Калмыкию, всякие Еврейские, Эвенкийский АО (тоже все дотационные), а заодно - Курган, Оренбург, Пенза, Саратов .. сколько регионов сидят на бюджетных субсидиях. Хватит их кормить! Пусть сами зарабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 17:36
Гость: Кормильцу

а вы их кормите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:42
Гость: якобы Тёркину

Вопрос вовсе не в дотационности некоторых регионов Кавказа, а в целесообразности или нецелесообразности их дотационного содержания. Ставить в один ряд с ДИЧ все дотационные национально-территориальные субъекты Федерации - приём подлый и провокационный. Русские никогда не отказывались от поддержки тех, кто мирно сосуществовал с ними на одной и той-же земле. Тех, кто не воспринимал российскую цивилизацию как исконного врага, а дополнял её лучшими проявлениями своей культуры, делая эту цивилизацию ОБЩЕЙ и комфортной в т.ч. и для самих себя. К сожалению, сегодня мы наблюдаем выпадение некоторых регионов С.Кавказа из сферы влияния этой единой для подавляющего большинства народов России РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОБЩНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:14
Гость: qq

Решение вопроса одно - ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ и прекратить делать из русских козлов отпущения, т.е отменить преславутую 282 и жесточайше карать преставителей органов власти и правопорядка за продажность и нарушение законности. Иначе стране и всем нам скорый и позорный конец. Хотя похоже те кто проводит такую внутреннюю политику этого и добивается. Хотя бы задумались, что без народа и страны их ценность не дороже использованной туалетной бумаги. Устроят им вселенский "кипр" и выбросят в подворотню комлексовать о потеренной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:45
Гость: Иван Сусанин

Ваши данные притянуты за уши сэр, как известно в выборах мэра Москвы учавствовало 32,07 % от всех избирателей города Москвы где-то 30% от общего числа избирателей учавствовало в выборах и половина из них поддержала мэра (1 млн 193 тысяч человек) при численности населения Москвы 11 979 529 чел. как видите всего 10 % населения. Так и ваши ненавистники Кавказа составляют всего 10% населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:19
Гость: ???

Да, дети не голосуют. Пенсионеры на своих дачах-как правило тоже. Вы это стремитесь доказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:04
Гость: Петр

Не надо в кучу все смешивать!
Выборы выборами, а эти 51% - статистически достоверная выборка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 16:19
Гость: Иван Сусанин

Выборка среди социально озабоченных интернет и теле зависимых представителей населения кочующих из одних стат.данных в другие и + 10-15% случайных людей мягко говоря. Я сам не раз учавствовал в соц опросах и интересовался аудиторией и ихней выборкой, которая абсолютно не отражает общую картину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 17:18
Гость: На кого работает ВЦИОМ?

Самое интересное, КТО является заказчиком подобного исследования?
Если, это - Госдеп США, или Издательский дом "Коммерсантъ", или агентство Reuters, или Бюро НАТО в Москве - то ответы, полученные в ходе исследований - вполне ПРЕДСКАЗУЕМЫ!
Ребята очень активно работают на Госдеп США!
Наверное, и гонорары соответствующие!
Только ВЦИОМ забывает одно, что проводя подобные "исследования" - они Родиной торгуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:23
Гость: Сколько еще можно пакостить народу???

Часто в адрес ВЦИОМа слышны обвинения в том, что «при проведении опросов социологи из ВЦИОМ по заданию различных партий используют так называемые формирующие вопросы, то есть вопросы, которые наводят на строго определённые ответы», -
///
Также, и с данным опросом!
Естественно, никто не "Хочет кормить Кавказ"!
Но, это совершенно не значит, что надо "Отделять Кавказ"! Достаточно создать там новые рабочие места (также, как и во всей России), о чем Путин уже не раз заявлял!
Как говорится, а "воз и ныне там"!
Закрадываются очень нехорошие мысли по поводу действий нашей Власти!
Недавно ВЦИОМ заявил, что основными его заказчиками являются Кремль и Единая Россия!
Получается, что Власть сама провоцирует подобное отношение россиян к Кавказу и сама же опрашивает россиян!
Как в сказке "Морозко":"Тепло ли, тебе, девица? Тепло ли тебе,Красная"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:23
Гость: Ваха

Мало ли что они не желают! Русские должны платить Чечне много денег и работать. Джигит не должен работать, работать должны рабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:13
Гость: Вася

Нет, не получилось. Ты не провокатор-любитель. Попробуй еще раз. Теперь под другим именем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:08
Гость: Костя

Все балаболы во главе с силей и прочими мудэкспертами пусть чешут на рынки и торгуют вместо кавказцев. вот и перестанут "кормить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:52
Гость: Jack

Рынки - анахронизм. Их закрыть - и никто не заметит. Все можно купить в супермаркетах на разный вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:17
Гость: Валентин

Рынки нынче - мобилизационные пункты этнобандитизма. Так что, этнобандитам рынки очень нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:02
Гость: петр

Мацква и людишки, обслуживающие насосы в сибири и всё, больше никого кормить не нужно. Все остальные нахлебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 21:56
Гость: Евген

И в Москва огромная бездонная дыра дармоедов уводящая прибыль из регионов в офшоры. Все там присосались с "сиське". Перекрыть вам поток денег которые в качаете с Сибири и Урала и сдохнете вы там с голода. Вы же там привыкли только перераспределять финансовые потоки и балду пинать,ничего же не производите. Дошло до того что товары из Китая прежде чем попасть в восточную часть России следуют через Москву приобретая цену раз в десять большую изначальной,всем засранцам хочется наварится,и это не только в почте России такой маразм,когда в Благовещенск из Китая товар идёт через Москву и обратно более полугода,это и с любыми товарными схемами так. Зачем это всё? Зачем кормить кучу бездельников,в Москве 80тыс.р. уже за зарплату не считают,западло за такие деньги "работать",в регионах люди за сраные 5000-10000 горбаться,хотя цены выше благодаря вышеназванным схемам. С предприятиями,если собственник зарегал своё ОАО,ООО и прочее в Москве,то региону он фигу кажет, а не налоги. "Людишки обслуживающие насосы" людишка это ты никчёмный и потерянный бездельник. Надеюсь я доживу до того времени когда таких как ты будут размещать на столбах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:00
Гость: интересно

Путин понимает что его не поддерживают русские и он не вызывает у русских никаких положительных эмоций и пальцем не пошевельнут чтобы его защитить... и в то же время Кадыров и его власть пользуются абсолютным авторитетом у чеченцев и является их национальным лидером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:55
Гость: Валентин

В-третьих. Конституция РФ лишь бумага, на которой д.б. изложена воля большинства активного населения страны. Эта бумага много раз переписывалась и ещё много раз перепишется.(К сожалению, в РФ в конституции изложена воля властной верхушки). Но даже там провоглашается отсутствие цензуры. За которую преступно ратует Вассерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:46
Гость: Конституция-это бумага..???

Конституция -основной закон Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:04
Гость: которую сочинили американцы

то-то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:14
Гость: Ха-ха-ха!!!

И принимали Конституцию американцы ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:34
Гость: Хуже

Предатели. А народ ее даже не читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 19:02
Гость: Ремарка

Конституция Рф в нарушение действовавшего до 1995г. закона была "принята" не большинством граждан, т.е. лиц имевших право голоса, а большинством от проголосовавших, что составило всего лишь ТРЕТЬЮ часть правомочного населения и является конституцией МЕНЬШИНСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:38
Гость: Валентин

Начнём разбираться, не торопясь. Во-первых, одесский говорун Вассерман выступает против свободы слова и статьи 19 ВДПЧ.

Статья 19 ВДПЧ:
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:38
Гость: Владислав

А я Вассермана умницей считал: "чем меньше становится страна, тем меньше становятся и ее возможности". Как-то это на Германии, Японии, Южной Корее не сказывается... Без раковой опухоли страна становится стократно сильней! Да и по-живому большевики её уже давно разрезали... отряд не заметит потери бойца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:05
Гость: Ты и есть -РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ!

Тебе до Вассермана, как до Луны!
В отличие от тебя, он совершенно правильно оценивает нынешнюю ситуацию!
Что могут такие люди как ты?
Разрушать, расчленять, выделять и отделять?
Ясно, что такие же, и голосовали за госдеповского ставленника -Навального!
Либералы ( среди которых есть и националисты), никак созидательных идей для построения справедливого и могущественного государства - не несут!
Разрушать - не строить!
Хотелось бы узнать поподробнее, что можете вы, нынешнее молодое поколение, проголосовавшее за Навального, сделать полезного для нашего общества, кроме того, чтобы горлопанить?
Что созидательного делают ваши "идейные" руководители, состоящие на службе иностранных государств, и мечтающие за госдеповские деньги разрушить Россию, - ту страну, которая дала этим выродкам возможность нормально жить, получить образование, и высказывать свое антигосусударственное мнение, пользуясь свободой слова?
Кто вы - ВРАГИ ОТЕЧЕСТВА???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:20
Гость: Валентин

Вы бы свою пожелтевшую от времени древнюю методичку обновили, что-ли. "Госдеп" и прочая муть уже даже не смешат.
Вести большевиков с кладбища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:38
Гость: А чего смешного?

Сотням тысяч трупов, которые сеет Госдеп, уж точно не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:49
Гость: Не смешно, а грустно!

Тупость нашей молодежи и , так называемой, несистемной оппозиции, ПОРАЖАЕТ!
Ну, хоть, читали бы что-нибудь, кроме "желтой" прессы!
Ведь, весь Интернет просто "кишит" свидетельствами того, что Навального финансирует Госдеп США через различные фонды! Ну, посмотрите в Google материал под названием "Корпорация Навальный"! Писать, вроде можете! Может и читаете уже???
Ведь, задействованы те же самые люди, которые окружали и толкали во Власть Ельцина, который разрушил нашу великую страну СССР! Те же методики американские!
Ведь, ваш неадекватный Навальный учился вместе с Саакашвили на американских курсах по проведению "оранжевых" революций! Учтите ЭТО!
///
Наши деды и прадеды отвоевали нашу Русь! Спасли и от армии Наполеона, и от фашистских захватчиков, напавших на нашу страну! Они же подняли ее до мощной индустриальной державы!
Так, неужели, такие космополиты, как вы, позволят разрушить нашу Родину проходимцам, типа Навального! Поистине, дураки бывают страшнее врагов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:42
Гость: А что с Госдепом?

Неужели преставился? А мы слышали, что очередную войну развязывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:00
Гость: Кот Мурр

Ага,"умница" и "русско-украинский политолог",таки да отжёг!
"чем меньше становится страна, тем меньше становятся и ее возможности".-это ж надо такое ляпнуть!Видно обкурился болезный,трын-травой что ему "друзья с ковказу" доставляют.
Вот например есть маленький Сингапур,который и уменьшать то не куда-он размером чуть больше Киева.А "возможности" его ВВП в полтора-раза больше ВСЕЙ Украины!Или возьмём такие огромные гос-ва как Судан,Заир,Алжир,Мали,Нигер,Чад с территориями пол-Европы-что то не просматриваются "их возможности"?Да же под микроскопом!
Назовём это-"Парадокс Вассермана"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:44
Гость: И что?

Будете доводить Россию до размеров Сингапура? На Московии уже не остановитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:38
Гость: Ося

А между прочим... 18 сентября 1828 года приказом Николая I из высших представителей кавказских горцев был сформирован Кавказский горный эскадрон конвоя его императорского величества. Была предпринята попытка мирного решения проблем Кавказа путем приобщения представителей знатных кавказских фамилий к русской культуре, регулярной воинской службе. Горцы должны были понять, что их берут под покровительство большой империи. Эскадрон принял активное участие в усмирении польского восстания в 1831 году, отличился в Крымской войне.
Созданный в 1852 году первый Дагестанский конный регулярный полк внес значительный вклад в борьбу с имамом Шамилем, окончившуюся пленением имама и переходом его сына на службу в конвой Александра II. В 1882 году решением Александра III Кавказский горный эскадрон был расформирован. Его главной заслугой было приближение окончания Кавказской войны. Эскадрон стал основой и ярким примером создания целого ряда национальных воинских частей русской армии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 19:06
Гость: Ремарка

Создание национальных частей после марта 1917г. прямо способствовало развалу государства и началу гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:25
Гость: Осе

Вы Ося, между прочим, на всех сайтах по кавказской теме пишите одно и тоже про славных горцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:11
Гость: Голос из будущего для человека без ника

Остается порадоваться за Осю, он имеет имя и мнение.
А славный горский эскадрон лучше и правда использовать как во времена Александра II для борьбы с врагами.
Ничто так не обьединяет как совместная маленькая победоносная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:34
Гость: Анатолий

Васерман пусть советует в Израиле. На Русской земле Мы должны не оглядываться на имперастов, а создавать своё Русское национальное государство от Калининграда до Камчатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:47
Гость: Это Навальный

пусть советует в Израиле, на который молятся его единомышленники, Шендерович и Альбац.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:45
Гость: для Анатолий

Ну умно сказал Толик, слов нет. Вассерман куда больший патриот России, чем две сотни русских националистов. А в Израиле Вассерману советовать некому, они и без него умные. Да и какое отношение Вассерман имеет к Израилю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:23
Гость: Валентин

К сожалению, отсутствие относительно свободных общественных дискуссий в РФ (как и в РБ и на Украине) привело, как выражается современный философ Д.Галковский - к гуманитарной катастрофе в обществе и государстве.
И мы вынуждены реагировать на болтовню одессита Вассермана.
Высказав ПОЛОВИНУ элементарной установки, Вассерман повёл себя жульнически. И это нехорошо.
У большой страны больше возможностей только в том случае, если вся её территория населена комплиментарным населением. В случае РФ, когда часть территории населена людьми другой, враждебной цивилизации - толку не будет. Нужна или жёсткая колонизация (если есть воля и возможности), или территориальное разделение на выгодных для русского большинства условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:29
Гость: Trollness-ланч

Ну наконец! Колонизация - вот чего им хватает, им нужно навязать слово колония, чтобы потом жарить эту тему в толерантных телешоу.

Нет, не колонизация нам нужна, а самое простое и очень демократичное выполнение законов РФ во всех её субъектах. Говорите о законах и необходимости их выполнения. Вот и тов. Сталин боролся с колонизацией и это не мешало ему укреплять законность и порядок в СССР. По результатам его работы оказалось, что половина мира включая Китай, например, оказалсь неселена дружественными нам цивилизациями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:26
Гость: Валентин

Когда придёт время рациональной политики и построения государства в интересах большинства населения - многое будет сделано жёстко и без излишней болтовни.
А Вы можете таскаться по шоу и говорить, говорить, говорить. С Вами тоже будут вежливо говорить специально обученные люди. Получите большое удовольствие. Шоу - отличное изобретение, лунатиков надо чем-то занять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:19
Гость: kib

Больше всех "нехотяткормитькавказ" - укры.Они же,банднровцы , ратуют за создания "русскойнациональнойреспублики-резервации."Хе,хе...понимают ,что завтра /послезавтра русские потребуют свои исторические территории обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:20
Гость: ???

Ну и при чем Кавказ к Украине? Плетешь, сам не знаешь что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:11
Гость: Алексей

Тема Кавказа автоматически отпадёт с наведением порядка в институтах власти самой России, что сейчас сделать сложно: подавить коррупцию, установить принцим социальной справедливости, равенство всех перед законом. Банальное "вор должен сидеть в тюрьме" - не работает. Поведение кавказцев в Москве - это прямая дорога их на скамью подсудимых, тут мозги даже напрягат не надо. А отделение Кавказа не уменьшит их количество в русских городах, равно как отделённых армян или азербайджанцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:42
Гость: Кот Мурр

Понимаете Уважаемый Алексей-нынешний Институт власти в России и есть коррупция!Он на ней выстроен изначально с 90-х.
И второе-вот в Турции то же огромная проблема коррупции,но тамошние довольно многочисленные выходцы с Кавказа ведут себя тише воды,ниже травы!И никто никогда не слышал например о "приставании молодых горячих джигитов к турецким девушкам",или о "гордые горцы отказались платить за проезд в трамвае и достав "национальные" ножи порезали турков-пассажиров"!И вообще турки о "национальных особенностях самобытной горской культуры" и "гордости джигитов" отродясь не слыхивали,как впрочем и в других очень коррумпированных странах Востока.Более того,помню до волнений в Египте,пришлось нашим консульствам срочно вызволять из тюрьмы и вывозить молодых джигитов учившихся в медресе,потому как те подверглись избиениям и травле своих добрых единоверцев-сокурсников,видно "не понявших" их "самобытный характер" и "понты".Более того избитых джигитов и .....самих посадили в кутузку!(Чувствуете разницу с Россией?!)
А вот в совершенно законопослушных Европейских странах,где почти нет коррупции,"почему то" джигиты постоянно выкидывают такие же как у нас фортеля и всех достали,даже отявленных толейрастов!
Более того припомню Вам,что в Российской империи,с её высокой коррупцией, о каких то там "особеностях горского менталитета" ни кто и не догадывался,а большинство да же не слышало об самих горцах!
Почему так?Вот подумайте на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:05
Гость: Алексей

А ответ простой - нормальная работа наших правоохранительных органов. У нас люди по большей части приверженцы законных методов урегулирования отношений. Есть закон о защите чести и достоинства гражданина РФ - исполняй. Только это должно работать, а не декларироваться. Реально же мы всё решаем на бытовом уровне, а как быть с абреком с его "кянжалом"? Сам автоматически преступником станешь. Где этот дядя Стёпа?
Про турок - ворон ворону глаз не выклюет, тот же менталитет, подход к этой породе знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:56
Гость: Кот Мурр

Какой "простой"?Вы не ответили совершенно!
Это в Турции,в Египте,прочих Саудиях -"нормальная работа правоохранительных органов"?!Не смешите Уважаемый.Наши полицаи это неподкупные трудяги по сравнению с ихними тамошними коллегами!
Вот у их немецких(австрийских,французских,датских,....)коллег как раз и прекрасная работа и удивительная честность,но......результат "поведения" жителей туристического кластера совершенно другой!Да же не смотря на бесчисленные пособия и льготы "несчастным беженцам и борцам с гусским фашизмом"!
Про "ворон ворону....." вообше не смешно,почему то турецкие полицейские только так "поклёвывают" курдов,цыган,албанцев и прочих единоверцев,или вон своих единокровных манифестантов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:30
Гость: Валентин

Уважаю. За выдержку. И разумность.
Таких путаных людей, как Алексей, вразумлять - нужны капитальные нервы. Думаю, прав Д.Галковский - в стране гуманитарная катастрофа. Наши люди плохо понимают, что вокруг происходит. Даже очевидное ими плохо различается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:22
Гость: так выслать их всех..

.. и дело с концом :)) А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:52
Гость: горячая белка

Больно сильно кавказ разросся, рождаемость выше всех регионов, уже прокормить нереально будет, а аппетиты растут. В своем доме уже командуют кавказцы, накакого уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:24
Гость: Как-то так

--
Почему это разрушительно для страны – тема отдельной беседы, но если в двух словах, то чем меньше становится страна, тем меньше становятся и ее возможности.
--
Вывод неверный, это не страна меньше становится, это раковая опухоль под названием Кавказ меньше становится, клетки которой, ее население, расползаются по России, всю ею считают своей и изгаживают под свои традиции. И вот чем эта опухоль меньше, тем меньше ее возможности навредить здоровому организму - России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:29
Гость: Анатолий

Все правильно. Германия небольшое государство, но с экономикой все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:13
Гость: Не так

Раковая опухоль - компрадорское жулье, которое давно готовит народ к сдаче Кавказа в угоду Госдепу, которому оно служит.
***
Кавказ - южный рубеж России, созданный еще государями императорами, иначе там была бы одна большая Турция (если не Англичанкк). И будет, если мы и дальше будет сдавать то, что не мы присоединяли. Азербайджан полтора века обеспечивал Россию нефтью, а теперь прислуживает туркам. Свято место пусто не бывает. Сдадим Кавказ, потеряем Поволжье, Каспийское море и Черное море вместе с Сочи, куда только что вбили бешеные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:40
Гость: 555

Болтун! Он уже не наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:50
Гость: Что не наше?

Каспий с Черным морем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:24
Гость: чё значит - потеряем?

мы что безсильные-безвольные?? будем драться! если им удастся одолеть нас - тогда пожалуйста, всё по-честному.. победил-забирай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:06
Гость: Реальность

А давайте Соложенцина выкапаем из могилы и посадим в тюрьму за призывы отделить Кавказ от России ! По Вассерману!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:07
Гость: о великом старце Солженицыне

Почему в тюрьму? Почитайте "Как нам преобразовать Россию?"-подход умеренно националистический, патриотизма целый воз. Мыслитель. Но , как это часто бывает, немного идеалист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:33
Гость: Там не одна статья найдется

В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:55
Гость: sab

Первый раз такое читаю. Очень жаль, если так. Жалко, что нет ссылки на статью. Что ж, в 1975 году у Александра Исаевича были ещё иллюзии по отношению к США, но у него не было иллюзий по поводу кровавого Архипилага Гулаг, через который ему пришлось пройти. В последствии он изменил своё отношение к США, о чём не раз писал и говорил, например, когда США бомбили Сербию. Переоценка ценностей, как говорят психологи, в среднем у каждого человека раз в десять лет. Только очень уж "принципиальные", т.е. по-моему, просто не способные к переоценке исторических фактов, "остаются верными своим коммунистическим идеалам". Он вернулся при первой возможности в Россию, проехал через всю Россию, как настоящий ученый-исследователь всматривался в прошедшие изменения. Написал большую статью "Как нам обустроить Россию". По началу он даже лояльно относился к Ельцину, но разобравшись со временем в обстановке даже отказался принять из его рук высшую государственную награду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:38
Гость: Trollness-ланч

Зачем забегать вперед паровоза? Первым делом заняться нужно современниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:02
Гость: Обыватель

Вообще русским уже пора взрослеть и создавать свое национальное государство. Национальные государства это самые крепкие государства в отличие от империй. Если приведете в пример США то это многонациональное государство но не империя, т.к. народы США не имеют там своих территориальных автономий, а коренных индейцев они в свое время истребили и загнали в маленькие резервации. Если бы русские сделали в свое время то же самое с другими народами России, то сейчас бы никаких проблем не было бы. Но так как это не сделали в свое время, то теперь русское национальное государство возможно только в виде Республики в составе Российской федерации. Все земли которые не принадлежат Республикам других народов считаются землями Русской Республики. А потом уже можно будет выйти из состава Федерации путем республиканского референдума если народ этого захочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:32
Гость: увы

Вы когда-нибудь были в так называемых индейских резервациях? А я вот был однажды . Все индейцы, которые желают и чувствуют себя в состоянии жить в современном мире (таких сегодня большинство) давно оттуда уехали (что делается совершенно свободно) и стали инженерами , иногда знаменитыми киноактерами (тот же Марлон Брандо) и космонавтами. Есть небольшая часть, которая из родственных чувств живет в резервации, а работает либо в удаленном доступе на компе, либо ездит за заказами в город. И наконец те, кто живет в основном на пособия федеральной власти и подрабатывает национальными промыслами, не желая загружать себя заботами о будущем, собственности и т.п.
Они тоже делятся на две группы: те, кто согласен выполнять роль музея для туристов, нахально втюхивая им китайскую туфту под видом национальных индейских одеял и пр. И те, кто сознательно хочет отрезать себя от мира городских иллюзий и жить в природе . Как не странно, такие еще есть и власти вполне всерьез охраняют их от непрошенного вмешательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:07
Гость: увы-увы

Что же по Вашему, индейцев не вырезали славные англосаксы? Или они были вынуждены их вырезать, поскольку коварные индейцы не отдавали пришлым цивилизованным англосаксам свои земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:56
Гость: увы

Это вы почти правы. Вот в Сибири сибирское ханство войсками Ермака со товарищи было наполовину уничтожено. Куда им со стрелами против огнестрельного оружия?
Похожая история?
В истории любого государства есть разные моменты . Даже и в 20 веке (департации целых народов в собственном государстве). Однако мы говорим о сегодняшнем дне, а не об истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:17
Гость: Вперед к архаике

Национальные государства - прошлый век. Мы живем в век империй. Штаты сами называют себя империй. Европейцы сбились в ЕС. Арабы и турки грезят халифатами. И только России предлагается строить национальное государство! Мало того, что мы уже потеряли Мало и Бело России, надо еще потерять остальное, сократившись до Московии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:50
Гость: sab

Не надо разжигать имперские настроения. Главное, всё-таки не империя, а сохранение и благо народа. А в империи всё время приходится кого-то "кормить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 19:02
Гость: А сейчас?

В империи мы кормили себя (взаимно, учитывая азербайджанскую нефть, казахские итуркменские сырьевые запасы, узбекский хлопок и прочее), теперь из страны выкачаны триллионы долларов и вложены в Запад - как из классической колонии (плюс деградация и вымирание).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:02
Гость: Trollness-ланч

Что, еще одна "свежая мысль" из залистанной методички? Для начала прочитали бы что такое империя, а то под такие выкладки попадут почти все национальные страны. А там даже заикаться на счет пора "считать земли не принадлежащими" или "выйти из состава" считается экономической безграмотностью, граничащей со статусом мыслителя пивных переулков без права на работу. Для более весомых фигур имеется разнообразные "поощрительные" методы от нахождения плагиата в дипломах, до нудного расследования неприличных жизненных инцидентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:00
Гость: Реальность

А вот украина и белорусия и Россия - должны быть едины и одним государством. И не надо Вассерману пугать русских - об\единнёные русские это большая и территория и сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:04
Гость: Украинец

А украинцев и белорусов Вы спросить забыли-"На фиг им такое счастье"?
Видно уже сами замаялись кавказ и олигархов кормить,других хотите подключить в это ЯРМО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:34
Гость: не выдумывайте

А где вы видели, что Вассерман предостерегает русских от объединения? Все наоборот, он много раз выступал за возрождение Союза в новой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:21
Гость: Обыватель

Это возможно только добровольно. Если русские, беларусы и украинцы захотят объединиться-то объединяться. А если нет-то нет. Сечас никто не горит желанием объединяться. Хотя идея объединения родственных народов правильная. Но эти народы должны быть равноправны в таком союзе, а если это будет одно государство, то вам прийдется учить украинську и биларуську мовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:39
Гость: Ага

Раздельно разворовывать сподручнее. Благо пока есть что: совесткое наследство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:35
Гость: Trollness-ланч

Для начала вспомним, что они не хотели разъединяться, но волеизъявление народа проигнорировали. Об этом ни слова? Идея объединения родственных народов правильная и законная, а разделение, наоборот, неправильная и еще надо разобраться на состав ее преступности, а не отделываться общими нравоучениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:20
Гость: Да неужели?

Кто не хотел разделяться? Народные представители (депутаты) в парламентах всех без исключения постсоветских государств приняли соответствующие резолюции о независимости и до сих пор эту дату отмечают, как главный праздник государства (в России тоже праздник). Народы ликуют на улицах городов , праздничные салюты...
И еще. Когда распался СССР НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не вышел на улицы с протестом. Монстра никто не защитил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:08
Гость: Обыватель

Многие народы поличили свое национальное государство, но русские и еще 21 крупный народ России так и не получили своего национального государства, поэтому процесс не закончен и это понимают и русские и еще 21 народ России. И все они жаждут быть хозяевами в своем национальном государстве, а коммуналка где все они безправны им уже надоела. Так что русским развал СССР ничего не дал, как и многим другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:22
Гость: kib

Нетрусись,Обыватель...сегодня наши танки объединятся не приедут.Можешь в своём схроне сало кушать спокойно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:47
Гость: Обыватель

Чтобы против кого-то объединять танки, лучше бы сначала навели порядок в собственной стране, иначе это будет пустой растратой сил и ресурсов с вашей стороны. Не имея своего государства воевать за чужие государства очень глупо. А вашу имперскую суету можно сравнить со смертельно больным человеком который собирается стать космонавтом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:20
Гость: Обыватель

Если бы русские были сильными к ним бы тянулись другие народы, как в свое время тянулись к третьему Райху, но русские слабые и все от них бегут. Даже русские из России бегут. из России за последние 20 лет уехало столько же людей сколько за времена гражданской войны. А почему тогда русские думают что другие народы жаждут заключать союзы с гнилой тюрьмой народов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:18
Гость: и с удовольствием будем учить

иначе будем учить кавказску мову ::))) ... уже учим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:32
Гость: Обыватель

Это правильно :) я знаю русский язык, украинский и английский. Знание украинского языка даст вам понимание польского, словацкого и биларуського. Я прекрасно понимаю беларусов и нормально понимаю поляков и словаков и даже немного понимаю чехов. Вот так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:57
Гость: Иван

вассерман просто ищет себе работу попилить деньги политологам,на самом деле не может же Вассерман запретить убивать кавказев коренное население=)))))Так что отделение кавказа это деле близкого будущего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:40
Гость: Ивану не помнящему родства

Вассерману дорога историческая Россия, а вам чечевичная похлебка, за которую вы продали первородство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:54
Гость: МГ-42

Для вас толерасты и терпилы!
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров открыл памятник женщинам, отличившимся убийствами русских солдат во время Кавказской войны XIX века, сообщила пресс-служба главы правительства. Церемония, приуроченная ко Дню чеченской женщины, прошла в селе Хангиш-Юрт.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/16/istoriya-rossiiskoi-imperii/720636-v-chechne-otkrylsya-pamyatnik-zhenshchinam-ge

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:44
Гость: для МГ-42

А вы сами читали этот текст? Там ведь речь идет о том, что несколько женщин из числа 46 чеченских девушек , плененных русскими солдатами в 19 веке (зачем, спрашивается, плененных ? с какими "благородными" целями? ) пожертвовали жизнью, бросившись в реку на переправе вместе с солдатами, и тем отомстили за сожженный аул (якобы там жили чеченцы-разбойники). Как эта история не коррелирует с заголовком, что открыт " памятник женщинам, отличившимся убийствами русских солдат во время Кавказской войны XIX века".
Разве этих женщин можно назвать "убийцы" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:33
Гость: для для МГ-42

А как ещё, если не убийцами, назвать "несколько женщин из числа 46 чеченских девушек бросившись в реку на переправе вместе с русскими солдатами"? Умиляет фраза: "отомстили за сожженный аул (якобы там жили чеченцы-разбойники)". В том ауле, наверное, жили мирные чеченцы, а кровожадные солдаты ни с того ни с его взяли и напали и сожгли его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:00
Гость: для МГ-42

Да разве я защищаю убитых возможных разбойников ? Девушек-то солдаты зачем "пленили"? Не догадываетесь? А они видно догадались. И кто же их за это осудит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:24
Гость: для для МГ-4

В своё время большевики очень просто боролись с басмачами. Просто ликвидировали все аулы, переселяя жителей подальше вглубь, и тем самым лишая басмачей баз отдыха и пополнения запасов воды и продовольствия. А Вы не догадываетесь почему Сталин вообще их всех депортировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:52
Гость: Ученый

Очень много тех, кто до кучи к Кавказу присоединяет Москву: мол ее тоже все кормят. Нет не кормят. Москва самодостаточна. Она имеет деньги с налогов. А даже если бы и кормили - то Москва, во-первых, столица, а во-вторых, москвичи не повышают криминальный градус в регионах
Те же, кто так говорят - либо провокаторы с кавказским уклоном, либо люди оччень не любящие столицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:43
Гость: из ВШЭ?

Тогда и Кремль самодостаточный. А самый полезные члены общества - прохоровы и абрамовичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:22
Гость: уточнение

Ни Прохоров, ни Абрамович не имеют даже малейшего отношения к ВШЭ, а Абрамович давно и к Москве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:51
Гость: Слушатель

Половина россиян не желает кормить Кавказ/------Ну, а вторая половина? Ты скажи, мил человек,так чего делать то!???? ЧО власть скажет!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:43
Гость: Владислав

Да, неплохой бы получился заголовок: "Половина россиян страстно желает кормить Кавказ!" ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:48
Гость: sab

А.Солженицын, великий русский писатель, мыслитель,публицист ещё в 90-е годы предлагал отделить Кавказ от России, поскольку наши народы абсолютно различны по религии, культуре, менталитету и т.п. А какой-то Силантьев оказывается против и у него есть смешной аргумент - уменьшение территории это плохо. Собственно Кавказ был завоёван Россией, чтобы прекратить многочисленные и многовековые нападения горцев на южные области России. На волне эйфории после победы над Наполеоном, Россия впала в искушение силой избавиться от набегов кавказцев. Проект оказался неудачным, как и все проекты, когда насильно присоединяются государства и народы. Поэтому разговоры о "собирании земель" по-моему мало чего стоят. Сейчас надо брать пример с США и Израиля, которые возвели огромные стены с Мексикой и Палестиной, для предотвращения проникновения с этих территорий. Основное разделение между народами происходит по линии религии. Поэтому разделение между Татарстаном и другими исламскими регионами неизбежно. Но в этом ничего страшного нет. Разделились ведь Чехия и Словакия - и ничего, прекрасно живут. Нужно избавляться от имперского сознания, навязанного коммунистами и трезво смотреть на вещи. Даже без Кавказа, Татарии и пр. Россия останется огромной страной с огромным потенциалом и огромными ресурсами. Мы сплотимся, выберем национальное правительство и избавимся от народов, которые нам совершенно не близки ни по каким параметрам. И для них, кстати, такое разделение будет, по-моему, благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:24
Гость: Ремарка

Нет, не согласен. Не нужно "сливать в один флакон" Кавказ и Татарию. Это совершенно разные регионы. Да и Солженицын считал республики Поволжья НЕОТЪЕМЛЕМОЙ составной частью России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:59
Гость: Александр

Уважаемый sab. А как определить, какие нам народы "не близки", а какие "близки". Я бы не взялся. Конечно, народы на своей земле вправе определять свою судьбу, но ведь и сепаратизму тоже нет предела. Вот, к примеру, захотели отъединится татары с Татарстаном, ну тут более-менее ясно (и то разговоров об историческом месте проживания хватит на два столетия, смотрите тот же Крым). А вот какие-нибудь турки-месхитинцы или там лезгины? Им-то какая территория причитается? А в России таких почти 200 народов.
Или такой вопрос: могут ли отделится со своей автономией евреи (с Еврейской АО), которые там почти никогда не жили и сегодня составляют около 2 процентов населения автономии?
И даже если отделить все-все автономии, Россия не перестанет быть многонациональным (этнически) государством .Правда не федерацией, а национальным русским государством, но все равно с разными, как и везде, народами, которые никуда не денутся . Ну будет не 200 народов, а, к примеру, сто. И что это нам даст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:16
Гость: sab

Всякого человека и все народы, по-моему, надо судить по делам. А дела кавказцев - злы. Недаром против них и в 19-м веке русские воевали, и в 20-м Сталин их депортировал, и Ельцин их пытался усмирить, и Путин пытается их ублажить... Но сколько волка ни корми... По-моему не стоит пугаться решительных действий и усложнять проблемы, выдумывая сложности с отделением 200 наций. Большинство, я думаю, даже и не захотят отделяться от России, но предпочтут быть в е И если отделить их от России, то другие (И Татарстан, и Еврейская АО) вряд ли захотят, по-моему отделяться. , область,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:48
Гость: Ломать, не строить.

Государи-императоры, созидавшие державу, решая геополитические проблемы (которые вернулись, возведенные в квадрат, когда развалили Союз), а тройной агент, Солженицын (встреченный в Штатах с распростертыми объятиями) - умный. Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:25
Гость: реплика

Нет никакого сомнения , что Александр Солженицын-великий русский мыслитель и писатель. Правда из этого не следует, что нужно все его идеи воспринимать впрямую, непосредственно и прямо сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:07
Гость: sab

Ну, да. Это очень мило, признавать Солженицына великим мыслителем, но его идеи не "воспринимать впрямую, непосредственно и прямо сейчас". Т.е мы своим умишком сами разберёмся, и не сейчас, а когда-нибудь потом. Не поздно ли будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:22
Гость: sab

Не надо троллить. У Вас есть доказательства, что А.Солженицын - "тройной" агент? Кстати, если так, то уж, конечно, он даже и не то чтобы умный, а, наверное, гений. Не смеяться, а просто плакать хочется, читая такие "имперские" опусы. И не надо рассказывать сказку про то, что "Государи-императоры, созидавшие державу, решали геополитические проблемы". По Гумилёву, кавказцы - это вообще потомки гуннов, укрывшиеся в горах Кавказа, когда их гнали и преследовали римские императоры. Загнанные в горы гунны потом веками жили набегами на Русь. "Государи-императоры" не завоевывали Кавказ для расширения своей империи, а пытались защитить свою державу и русский народ от набегов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 01:29
Гость: RS-232

"У Вас есть доказательства, что А.Солженицын - "тройной" агент?"
Поищите документы в сети, которое опубликовал КГБ относительно Солженицына, информатора НКВД.
Под псевдонимом "агент Ветров".
Солженицын никакой не "великий" и тем более не русский (это уже простите по лицу видно).
Этот человек был конъюнктурщик который зарабатывал на жизнь публицистикой антисоветского направления, он как и все "диссиденты" не нашел себя места в "новой России", они до последнего надеялись что СССР не рухнет и лишившись своего "фетиша" они обратили свою ненависть уже против России.
Может будите отрицать что Солженицын работал во всех западных "голосах"? "голос Европы, Америки" свободная Европа"?
А эти голоса финансировались ЦРУ! То есть, фактически Солженицын был работником ЦРУ!
На деньги спецслужб ФРГ Солженицын издаёт более 20 видов подрывной литературы, самый знаменитый из них альманах "посев" в котором любят постить свои опусы все антисоветчики тех лет.
На деньги спецслужб ФРГ Солженицын живёт в Бонне на служебной квартире, и эти же господа печатают "произведения" Солженицына и забрасывают их в СССР.
И какой он после этого "великий"? в чём его величие?
И точно он не "гуский" а "ихний".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 09:19
Гость: Оптимист

Вы правы.., но у них свой взгляд на истину.
Вы, как и иные.., постоянно предлагаете им дискуссию, но им нужен пустой спор-говорильня.
Они прекрасно понимают, что истина рождается не спорах, а в дискуссиях, т.к. в споре 1 непременно ду..к, а 2 провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:57
Гость: 111

Дорогие кормильцы. По отсоединении Кавказа все вы пишите ерунду.Если Кавказ отделится, то всяким туркменбаши и азейбарджанбеям ничего не стоит (и они об этом мечтают)проложить по Дагестану,Чечне и Ингушетии газо-нефтепроводы, соединив ими Каспий и Черное море. Тогда цены на углеводороды упадут вместе с вашим благосостоянием, так что вам самим жрать будет нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:20
Гость: Не абрек

Дорогой, а обслуживать эти ..проводы кто будет?
Какказцы- им менталитет позволяет только грабить.Общался с ними и в армии и на гражданке -более поганой нации не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:27
Гость: без нацистских выпадов обойдемся

Такой нации- "кавказцы" не существует. Народы разные и люди все разные. Много и русской погани, есть и умные , красивые, высокообразованные уроженцы Кавказа. Все есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 01:42
Гость: RS-232

Был у меня на работе сотрудник, дагестанец. Как и все мы в СССР, был обычным человеком, работал электриком. Когда началась "перестройка" он вдруг преобразился, перестал общаться с сослуживцами, стал замкнутый. Однажды подошел ко мне и спросил "знаешь какая самый лучший нация на свете"?" Я сказал что "не знаю" хотя понял что начались "национальные глюки". Он с гордостью мне сообщает -"мусульман"! и с радостью на меня смотрит, типа я дурак и не знал об этом.
Я ответил что "мусульман" не нация а религия, и тут понеслось...в итоге я выяснил что в наш город приезжал с Кавказа исламский "проповедник" которым им всё "разъяснил правильно" кто они, и кто им мы.
Тогда я узнал что мы враги их народов, мы живём на их земле, мы "не правильные", итд.. Причём это не касалось не культуры не алкоголя, у "них" возник к нам вопрос-претензия вообще, к самому факту нашего существования да ещё и на "их" земле. Я понял одно, все кроме мусульман это что-то вроде "не настоящие люди". А был он до "перестройки" обычный человек...
Это было ещё года за три до очередной "чеченской" войны.
То есть, им ЭТО начали впаривать ещё при СССР, и это не могло происходить без ведома тогдашнего партийного руководства СССР. Готовился "слив" СССР и все методы были хороши, поскольку партработники СССР впоследствии стали либералами, то получается что либералы и стравливали народы СССР.
Так что не всё так технично просто, как вы описываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:46
Гость: sabу

Писатель (а кто сказал, что он великий?))) ), еще не означает, что он специалист по геополитике. И остальном бред несете, тофарищ sab.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:18
Гость: sab

А кто по-вашему, "специалист по геополитике"? М.б. тот же Силантьев? Он уже привел один "аргумент". Впрочем, в ближайшее время разделение практически невозможно- здесь многие писали о коррупции, из-за которой многим властным структурам выгодно присутствие кавказских республик в России. Но, самое главное, любой правитель в России - ни Путин, ни Ельцин не захочет прослыть "разрушителями России". Очень сложно представить, чтобы Путин выступил за референдум об отделении кавказских республик от России. Удобный момент был во времена Ельцина, но он не внял словам А.Солженицына. А жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:19
Гость: РАЗР

Вот ты и выдал себя!
Говоришь, " удобный момент" был для развала России, сразу после развала Советского Союза?
Откуда вещаешь? Похоже, что прямо из ЦРУ!
Думаешь, первый раз в "холодной войне" выиграли, так и сейчас, "на дурака" прокатит?
Ошибаешься! Иван-дурак уже поумнел! И второй раз на госдеповскую разводку - не клюнет!
Ищи себе работу в другом месте!
В России - такой вариант уже не пройдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:12
Гость: абсолютно за...

только вот с татарстаном не уверен.. лично мне татары нравятся, а певицы их вообще вне конкуренции и симпатичные такие ::)))
Не я бы с татарами дружил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:47
Гость: Владислав

В этом и соль вопроса. С татарами, якутами и т.д. мы дружим, а с кавказцами никак не получается. 150 лет пытаемся. Но эксперимент провалился. Взглянем фактам в лицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:31
Гость: Да неужели?

Нет такого факта. Вот, к примеру, стихи большого русского поэта Е.Евтушенко:
О Грузия, нам слеза вытирая,
Ты русской Музе колыбель вторая.
О Грузии забыв неосторожно
В России быть поэтом невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:03
Гость: sab

Да и я бы дружил и с татарами, и с чеченцами, и с китайцами и т.д. Но плохо, что в исламе, насколько я знаю, есть тезис о том, что вся земля принадлежит Аллаху, а "неверные" владеют частью земли временно, и правоверные мусульмане должны бороться за землю Аллаха. Поэтому экспансия ислама, к сожалению, весьма вероятна. Некоторые течения ислама даже пропагандируют войну с неверными, так называемый джихад. Воинствующие течения в исламе, как известно, уже вовсю проникают в Татарстан. Возможно ли мирное существование религий? Не знаю, и боюсь, что нет... Поэтому,по-моему, лучше бы нам жить в разных государствах, а история показала бы какая религия истиннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:24
Гость: наталья

Джихад - это война со злом в самом себе. Беда в том, что религия - это всегда власть над верующими, поэтому истолковать Коран можно по-всякому. Впрочем, как и Библию. Большинство религиозных фанатиков элементарно безграмотны, им можно устами "служителей Бога" внушить что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:20
Гость: тогда .. да...

если ислам настолько агрессивен, то хрен с ними с татарскими певицами тоже... будем слушать Аллу Пугачёву пока с ума не сойдём ::)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 16:56
Гость: Да уж

Нет уж, еврейскую эстраду во главе с Пугачевой треба слить в унитаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:37
Гость: Вася

Ну с этой половиной россиян понятно, они не желают кормить Кавказ. А вторая половина желает? А то как-то непонятно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:29
Гость: атлант

кормить хватит но отделять не нужно, это наша с вами территория, а если будем подкармливать они сами не начнут трудится. сейчас их основной зароботок это терроризм, создаешь черезвычайную обстановку а потом тебе платят чтобы ты не буянил, что может быть лучше, а если перестаешь платить, то готов на это лозунг "русские не поставят нас на колени!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:24
Гость: Общее дело нужно

по возрождению страны, которое вовлечет все народы Росси, включая русских и кавказцев. Достойное дело за достойную оплату. А делить объедки со стола либерал-олигархов - бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:19
Гость: МГ-42

Порядок надо прежде всего наводить в стране, а не в головах граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:10
Гость: 13 г.

Половина россиян не желает кормить Кавказ..
* Вернее будет иное..
Желает, что бы действующие законы РФ были Законами для Всех..
И не желает кормить государство, что просто не желает заставить всех жить в "коммуналке..", по единому Закону большинства..
Государство, это либо действующий Каток.., либо ржавый металлолом ждущий спецов переплавки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:21
Гость: Государство - это святое

Особенно для русских, тысячу лет создававших свою державу. А те, кто готовы поменять державу на колбасу (что они уже один раз проделали), останутся ни с чем. Не считая либерал-подстрекателей, не связывающих себя с "этой страной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:01
Гость: вы что-то путаете, батенька!

Лозунг "не будем кормить Кавказ!" выдвигают и выдвигали вовсе не либералы, а именно националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:03
Гость: А подстрекатели кто?

Полезные идиоты всегда найдутся. Отделение Кавказа от России - вековая мечта англосаксов. Госдеп сказал надо, пятая колонна сказала - сделаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:55
Гость: 13 г.

Сомнительное утверждение.
* Государство это лишь действующая система власти.., а власти приходят - уходят и уже тем меняют условия существования самого государства.
* Государство лишь надстройка, созданная Обществом для облегчения своей жизни-быта..
Иное дело, что государство заради своего существования (благоденствия гос.чиновников) становится аппаратом насилия..,
а потому требует постоянной реорганизации-контроля..
и часто силового..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 21:07
Гость: Ага

Сомнительное - для жертв либеральной пропаганды. Саоме сильное государство сейсчас - Штаты. Да и Европа недалеко ушла. А дерьмократические слюни - для лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 01:37
Гость: аГа

Ну, для жертв ЕГЭ и Европа - государство.
Поясняю, любое государство лишь система власти и аппарат насилия в отдельно взятой стране.
США - государство, а вот Старая Европа пока что набор государств из коих пытаются сварганить нечто.., под единой властью.
А сомнительно потому что:
* любая власть непременно сменяется (по старости, выборами, переворотами) и конечно меняет поведение государства под свои нужды - ежели власть не подконтрольна ростовщикам-банкирам, как в США - Европе;
* насилие государство устраивает путем писания удобных себе законов и промыванием чердаков рядовым обывателям;
* тоталитарное, демократическое, религиозное и пр. подобные государства различаются только в объемах социальных услуг-возможностей выделяемых рядовому обывателю, что бы сильно не брызгал слюной и смирно стоял у стойла..
Был и иной гос.путь: СССР и советский строй, но увы - Был.
Так что, лохи нонче Все рядовые и не очень жители страны, что отдали без боя Светлое Завтра, свое и потомков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:10
Гость: Владимир Москва

Для не желающих "кормить Москву". В СССР так же союзные республики верещали, что кормят Москву. Теперь после обретения свободы, лезут в Москву, как клопы. Для кормящих - просто посмотрите кто и какие регионы РФ сколько зарабатывают. БОЛТУНЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:19
Гость: Тоже из Москвы

Москва превратилась не в столицу, которой гордилась вся страна, а в прорву, с которой ассоциируется компрадорское жулье, высасывающее из страны все соки. Надо не расширять Москву, втягивая в нее все население России (и освобождая территорию для чуждых народов), а развивать регионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:40
Гость: николай

Володя, посмотри внимательней,откуда Москва черпает свое богатство?просто в Москву перебрались все конторы и платят там налоги,а ведь добыча и производство находятся в глубинке! вспомни как ПРОХОРОВ перевёл свои активы в Красноярский край.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:37
Гость: кержак

А что на Красной Площади выращивают ХЛЕБ, на Садовом Кольце качают НЕФТЬ и ГАЗ а в Москва реке ловят МОРЕПРОДУКТЫ?
Ваш комент не корректен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:47
Гость: Кержаку

Когда мозги воспалены, то Москва река кажется океаном, а Красная Площадь - колхозным полем. Проверься)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 15:02
Гость: кержак

Из Жванецкого:
"... он работает в ГОСТе.
- А что он такой умный?
- Да нет, у него московская прописка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:36
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А ну-ка расскажи нам, чем же МОСКВА кормит другие регионы и не надо забывать , что с начало соберет со всех, а потом делит - 50% себе, а остальное ВСЕМ. ДА и налоги платятся по -УРОДСКИ, ведь ОСНОВНОЙ продукт создается в регионах , а КОНТОРА центральная в МОСКВЕ - пример РЖД - так разве МОСКВА ЭТО ЗАРАБАТЫВАЕТ, так что ВОВИК-МОСКВА сопи в тряпочку, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:05
Гость: Обыватель

территория у России большая и без Кавказа. Казахстан, Украину и Беларусь потеряли, а Кавказ чем дороже? Потерявши голову по волосам не плачут. Если уж делать русским национальное государство, то пора делать из России исключительно добровольный союз национальных Республик, в том числе и русской Республики, с правом выхода из такого союза путем проведения республиканского референдума и с правом принятия новых членов в союз путем всесоюзного референдума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:48
Гость: Изя

Ви таки обУватель одноко....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:24
Гость: ал

Обыватель. Если мозги глючит, то это уже не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:05
Гость: Голос из будущего

Самым эффективным менеджером на Кавказе был Ермолов.
Но напрасно Вы сейчас о Кавказе завелись, вопрос сейчас не в них, а в нас. Надо думать кавказские народы очень хорошо понимают сильную власть и доказывать свое превосходство лучше не войной на своей территории, а на чужой. Пословица -бей своих чтоб чужие боялись, не подходит. Бей чужих чтоб свои уважали гораздо более разумный подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:04
Гость: в тему

Продолжают долбить в одну точку!про Кавказ...а это Россия и тот кто идёт с таким лозунгом тот друг обамы !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:04
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

80% россиян действительно не хотят кормить МОСКВУ, да еще больше большую МОСКВУ , вот куда деньги закапывают - ТРИЛЛИОНАМИ и кормить посредников и вредителей государства российского, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:02
Гость: ТВТ

"но если в двух словах, то чем меньше становится страна, тем меньше становятся и ее возможности."

Не надо пугать. Стала же Россия меньше чем СССР и ничего, даже нас убеждают что жить стало лучше :::))))
Нет уж потеряв голову - по волосам не плачут...
Вассерман не расстраивается что ушла Украина и Белоруссия, конечно, ведь Чечня и Дагестан нам куда важнее :?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:13
Гость: Кому лучше?

Кому стало лучше жить? Потреблянтам, которые со страшной скоростью проматывают советское наследство? Дожили! Паразитируем на советской трубе. А если упадут цены на нефти - вымрем наполовину. А те кто выживет будут жить в землянках, не в состоянии поддерживать инфраструктуру.
***
Короче, Россия потеряла очень много, если не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:41
Гость: Ыукп-777

Все правильно подмечено,пусть он еще вспомнит Польшу,Финляндию которые живут
лучше чем Россия (за исключением кучки воров) хотя таких природных богатств
эти страны не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:01
Гость: RS-232

"получается, что федеральный центр «кормит» вовсе не Кавказ, а тамошнюю псевдоэлиту"
Именно так. Потому, что эти "элиты" продают свою лояльность Кремлю за щедрые подачки (которые урезаются из ассигнований для центральных районов России), так в Воронежской области на одного жителя выделяются ассигнования в размере 630руб, на жителя Чечни 12,300руб. и всё равно там ситуация не меняется.
Власти РФ покупают лояльность местных этнических кланов, и как в случае с Россией, власти и на Кавказе не делают ставку на народ, в России местных князьков заменяют чиновники.
Мне кажется что в случае с арестом Махачкалинского мэра причиной было вовсе не его коррупционность и потворствование боевикам из банд подполья, (об этой его деятельности оказывается знали ещё 10 лет назад!) а банальный передел сфер влияния между кланами, Амирова "заказали" его конкуренты которые смогли предложить Кремлю "тендер" на лояльность привлекательнее чем он.
Россия победила в пятой кавказской войне снова, и снова платит дань горцам!
И снова становится очевидным что политика властей в отношении Кавказа ущербна. Странно, но в послевоенном СССР когда Кавказ датировали на "общих основаниях" там и близко не было тех проблем, которые цветут и пахнут при либералах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:56
Гость: gvozd

Неожиданные и шокирующие для имперцев
-
далее НЕ читал.
русский человек Так не напишет Никогда.

сама постановка вопроса смехотворна.
кавказ завоеван Россией - и ТОЧКА.
сколько русских жизней положено и давайте подарим наши земли неизвестно кому как планировали британцы аж с крымской войны?

а не хо хо..?

рубежи государства прошли по кавказскому хребту не просто так. горы естественное преятствие для любого завователя даже в наше время.
русские подвергались набегам с юга на протяжении веков и именно с этого направления поставлялись рабы на рынки венеции и генуи в свое время.
все это безобразие удалось Прекратить только после завоевания кавказа.

кавказ будет Наш и точка.
британские стратеги могут удавиться от горя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:06
Гость: Точно

Наши великие предки создавали державу, а нынешние потреблянты готовы все сдать, лишь бы им на прожор больше досталось. Только на что они будут жить, когда останутся в Московии - без нефти и газа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:54
Гость: ветеран

Похоже "Аллах дает" деньги только руководящей верхушке. Поэтому социальная напряженность как была так и осталось, взрыв получается неминуем так как до людей деньги не доходят. Отлучение от кормушки так называемой элиты никак не повлияет на жизненный уровень чеченско-дагестанских "россиян". Кричать что Россия кормит Чечню и Дагестан не уместно, Россия кормит вождей кланов и их прихлебателей что бы те своевременно организовывали диверсии и налёты, держали в страхе Чечню и Дагестан, а так же остальную Россию.
На страхе хорошо наживается и полиция (зарплаты подняли в разы) и охранные фирмы, а уж сколько денег вбухано в системы видеонаблюдения, охранные датчики страшно подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:43
Гость: Угрофин

Анатолий Вассерман стал политологом? Он же сумашедший математик. Такие люди вообще жизни не понимают, шел бы в школу преподавал, делал полезное дело! А так, от его один вред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:33
Гость: не смешно

Математик-это Перельман, а не Вассерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:09
Гость: kib

...хохла видать издалека.Или ты эстонец ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:42
Гость: Полоний Таврических

Не желают кормить Кавказ? Охотно верю. А Москву, Москву-то - хотят? Спроси уж их и про Москву заодно, человек учёный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:05
Гость: Мимоходец

Дык никто почему то таким вопросом не задается... кто бы посчитал прибыль, получаемую жителем, например, Пензы от деятельности Москвы и её обитателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:55
Гость: Сергей

Еще один демагог!
Москвичи приезжают в другие регионы? Грабят и режут?
Хочешь кормить Кавказ - поезжай работать туда поваром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:40
Гость: nic

Все сводится к тому,что налоги миллионеры и миллиардера должны платить по месту получения прибыли а не по месту загула т.н. элиты.Почему это налоги взимаемые в кузбассе отправляются в москву?И московские чиновники-дармоеды разжиревшие на провинциальной нищете расширяют москву.За чей счет урезают социальные выплаты людям еле-еле сводящих концы с концами.Похоже власть абсолютно антинародная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:02
Гость: Хуже

Не москвичи, конечно, а либерал-олигархическая власть, которая грабит страну и провоцирует сепаратизм в регионах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:42
Гость: Engi

Уверен, что примерно половина сограждан не считает Москву территорией государства российского. Потому, как тоже кормит "псевдоэлиту", поселившуюся там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:59
Гость: Точно

Только отделать не Москву или Кавказ, а компрадорскую элитку (и расплодившийся вокруг нее планктон).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:41
Гость: kib

Вассерман - голова...даже ефрейтора давно поняли,что худой мир лучше доброй ссоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:38
Гость: Все это результат пропаганды

Направленной на развал России, осуществляемой либеральными СМИ, включая государственные. Достаточно посмотреть на состав пятой колонны, заявившей о себе на Болоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:37
Гость: Народы Кавказа это не дееспозобные нации,

не обладающие никакой культурой.С феодальным укладом жизни.Придёт время и их либо прогонят с Кавказа,либо вообще уничтожат.Читайте Дарвина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:13
Гость: Ага

А Гитлер считал, что славяне - недееспособные. В Америке, кстати, называют русских индейцами Евразии - в том смысле, что нас ждет судьба американских индейцев. Так что не зарывайтесь. Пока что вы, нынешние, ничем не отличились, кроме развала России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:35
Гость: Сергей

Не ожидал, что Вассерман может нести такую чушь!
Никаким пиаром отношение граждан России к Кавказу не изменить! Только делами: указанием Кадырову на его истинное место, наведение порядка в миграционной сфере, осужднние преступников кавказцеи и отбывание ими наказания не у себя на родине, где их отпусают, а на общих условиях.
Никакие запреты на публикации преступлений кавказцев не сработают. Сейчас перестали упоминать в прессе национальности преступников. Итог: если читаешь, что гражанин А подрезал грпжданина Б, априори приписываешь гражданина А именно а определенной национальности.
Если не будут освещать такие мобытия, как в Кондопоге или Пугачеве, люди узнают о них из соцсетей. И авторитет власти за запрет на такие публикации с каждым таким случаем будет падать.
Вывод. В наше время шила в мешке не утаить. Лучший пиар - настоящая борьба с этии проблемами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:09
Гость: Вы сами

жертва либеральной пропаганды (пиара), направленной на развал России). И даже этого не замечаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:04
Гость: RS-232

"указанием Кадырову на его истинное место"
Во время последней чеченской войны Кадыров младший был водителем у Басаева.
Кадыров старший руководитель Грозненского "исполкома" боевиков.
Вы на это намекаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:30
Гость: Обыватель

Лучше бы эти деньги пошли на субсидии русским вымирающим областям центральной России и на зарплаты и пенсии, чем на содержание Кавказа. Из-за Кавказа и Тывы ВВП на каждого русского намного меньше чем было бы без Тывы и Кавказа. Кавказ это не Россия и никогда не был и не будет Россией. Там даже русский язык не все знают, а если знают то часто плохо, потому что там он никому не нужен. Даже беларусы и украинцы, которые не являются гражданами России знают русский язык лучше чем "граждане" России - кавказцы. Кроме того кавказцы размножаются намного быстрее чем русские, и когда-нибудь их станет больше чем русских и что будет тогда? Мой вердикт: отделение, обмен населением, пятиметровый забор с колючей проволокой на границе и жесткий визовый режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 19:49
Гость: 555

Уточнение. Семиметровый забор потребуется. Причём глухой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:06
Гость: Да, лана!

Не Кавказ вас объедает, а собственное компрадорское жулье, выкачавшее из стороны триллионы долларов. Можно подумать, что триллион рублей, которые Медведев собирался закачать в "Курорты Сев. Кавказа" пошли бы на кавказцев, а не на распил в карман медведевские дагенстанцев. Если уж вы взялись считать деньги, то отделение обойдется в разы дороже. Плюс потеряем Черное море (из-за образования гуляй поля, переходящего в халифат, включая Поволжье) и Каспийское. Неужели надо объяснять такие простые вещи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:42
Гость: Обыватель

Ну так империя так и устроена, что правит ей не народ, а республиканские национальные элиты во главе с диктатором. Диктатор дает им огромные деньги (с нашего русского кармана) и полную неприкасаемость от законов, а взамен нацэлиты дают ему 99% голосов на выборах и лояльность до имперской власти. Вы правы в том, что мы содержим не народы а их элиты, которые к народам не имеют никакого отношения, также как и Путин не имеет никакого отношения к русскому народу. Что касается дешевле содержать, то за те деньги которые мы заплатили и которые еще будем платить десятки лет можно было уже скупить половину США вместе с Китаем. Не понимаю причем тут Черное море и Каспиское море? Можно подумать что Кавказ это Россия и там живут русские люди. Ничего не изменится если отделимся от Кавказа, кроме того что перестанем платить кавказу дань, а высвободившиеся огромные деньги начнем тратить на себя. Тоже нужно устроить и с другими дотационными республиками. Иждивенцы и неудачники нам не нужны. кто сколько зарабатывает, тот столько и должен потреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:14
Гость: Тупому обывателю!

При нынешнем развале промышленности, у нас в России скоро ВСЕ регионы станут ДОТАЦИОННЫМИ!
Уже сейчас большая часть бюджета поступает за счет продажи природных ресурсов!
И, если все территории, обладающие богатыми залежами нефти и газа отделятся, то и российский бюджет будет нечем наполнять!
///
А, то, "он их кормит"!!!
Ты, кто вообще такой, "обыватель"???
Чем занимаешься? Какую пользу приносишь государству???
Или можешь только языком трепать???
Из-за таких, как ты - уже про...ли Советский Союз!!
Хочешь, тоже самое, чтобы и с Россией было???
///
Россия - богатая страна! Миллиарды вывозятся за ее пределы ежемесячно!
Не страну надо менять, а Власть, позволяющую растаскивать и воровать национальные богатства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:05
Гость: гость

Все верно, только никакого визового режима, никаких отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:20
Гость: Валентин

Одесский говорун Вассерман повадился поучать русских людей.
"... призывы к расчленению России — это, безусловно преступление".
Но ВДПЧ считает иначе.

Статья 19 ВДПЧ:
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:23
Гость: Александр - Валентин

Но тебе, как и нам всем , русским и нерусским, неплохо было бы знать, что Конституция России накладывает ряд ограничений на пропаганду расовой и национальной нетерпимости, призывы к насильственной смене власти, распространение порнографии и т.п. Или недавний закон, ограничивающий пропаганду гомосексуализма... Тут есть, соглашусь, определенные несоответствия с ВДПЧ, но мировая практика самых демократических государств предполагает наличие таких ограничений (подчеркиваю: не на убеждения , а на пропаганду!).Вам кажется, что это плохо?
Кстати, Вассерман "поучает" не персонально русских, а всех граждан России, которых это интересует. Не интересует-не читайте, Вассерман же не правительственный чиновник, его мнение никого ни к чему не обязывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:33
Гость: Ага

Россию можно разделять, а Штаты - низзя. Россию надо разваливать, а ЕС надо расширять. Вассерман - одесский говорун, а Белковский (куратор нацдемов) - отец русской демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:20
Гость: дважды два ещё пока четыре?

Дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Аспирин помогает при простуде.

Съеште его килограмма полтора, чтобы никогда не простывать!..

Стране выгодно расщирять территории.

Каков же патриот России был Чингизхан, присоединивший к нам Монголию!

Так, что-ли?

Уже даже и московские евреи стали сомневаться в своей Богоизбранности, видя наглую безнаказанность абреков.

Хотя сами же этот беспредел в России и устроили своей многолетней кривозащитной деятельностью и русофобской политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:55
Гость: О том и речь.

Вначале устраивают беспредел, а потом говорят, сколько можно терпеть, пусть отделяются. Может, не будем идти на поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 13:01
Гость: А, может, еврейскую автономию отделить?

Пусть евреи в Израиле командуют!
Надоели уже, эти "богоизбранные"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:58
Гость: тшс

Так иди на кавказ,в туву и говори там,говори и о равноправии тоже.Любопытно сумеешь ли ты договорить до конца ..и руусские тоже люди.Сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:29
Гость: Мимоходец

некий Валентин неизвестно откуда взялся поучать Вассермана (наверно высокий интеллект не дает спать?), при этом ссылаясь на статьи ВДПЧ... жаловаться то куда будете - в ЕСПЧ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 18:41
Гость: Валентин

Жаловаться - второе дело.
А первое дело то, что Вы против свободы слова и 19-й статьи ВДПЧ.
Извините, но, полагаю, что Вы - папуас по развитию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:17
Гость: Мимоходец

"Половина россиян не желает кормить Кавказ"... они то себя могут прокормить? что производит эта "половина"? где делают замер - в России или в Москве? соответсвенно далее все статья - такой же бред, как и её название. эти "социолухи" пошли бы лучше табуретки сколачивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:16
Гость: Вадим

Россияне вообще не желают кормить ни своих, ни тем более чужих дармоедов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:24
Гость: понятно

Всем в мире, и россиянам, нравится, когда их кормят , но не нравится кормить кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:35
Гость: Ага

Вы и трудяг-белорусов не хотите "кормить", зато олигархов тащите на своей шее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:00
Гость: Жираф

Лукавого - в первую очередь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:13
Гость: некст

Выгнать всех ныне населяющих кавказ в африку, а затем засилить военных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:59
Гость: Ага

Вы лучше от чубайсоидов избавьтесь, может, и с Кавказом не станет проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:12
Гость: Титус

Согласен с Вассерманом. Лозунг глупый и самоубийственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:11
Гость: деталевед

Силантьев - очередной агент влияния и фенотип у него соответствующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:11
Гость: каков оборот речи!

"...цель навести порядок в головах граждан Российской Федерации..."

Хочется верить, что недалеко то время, когда граждане Российской Федерации сами наведут порядок кое в чьих головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:29
Гость: Надо эти головы охладить

до температуры окружающей среды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:11
Гость: "каков оборот речи!" - у

"Хочется верить, что недалеко то время, когда граждане Российской Федерации сами наведут порядок кое в чьих головах." Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:05
Гость: Лохотрон

Да, русские не считают чечню и дагестан своей территорией, зато чичи и даги считают РФ своей вотчиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:04
Гость: Алекс

Кавказ-российский регион, это-правда. Вложения в него соответственно, нужны. Но какого лешего туда вливать средства на создания всяких там мировых шедевров архитектуры и прочих золотых яиц тамошнего местного фаберже? И потом месяцами трубить об этом по всем проводным и беспроводным средствам связи...Совсем зажрались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 10:03
Гость: UX

Надо отделить от России Дагестан, Чечню, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Черкесию, Адыгею, Калмыкию, Татарстан, Башкирию, Чувашию, Мордовию, Туву, Якутию, Эвенкию, Чукотку, Карелию и Москву. Сразу решится национальный вопрос и проблема мигрантов. И запируем на просторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 14:38
Гость: Саша для UX

Правильно написал. Может у националистов и "патриотов" хоть как-то посветлеет в мозгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:27
Гость: для UX

Лечить голову надо, дорогой! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 11:28
Гость: UXу

А ХМАО и ЯНАО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:07
Гость: UXу-y

- А ХМАО и ЯНАО? Ответ: и их тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:51
Гость: Обыватель

что-то я не слышал ни о каких национальных Республиках на территории ХМАО и ЯНАО. А это значит, что это окуруга нужно ликвидировать и включить в состав Русской Республики, а хантам, манси и ненцам выделить резервации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:37
Гость: UXу-y-у

А за чей счет тогда пировать будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 09:59
Гость: Вячеслав.

А и не надо никого кормить,надо чтобы у людей была работа ,дом и семья. Чечня и Дагестан-это Россия.Говорили же умные люди ,что сеять надо разумное ,доброе ,вечное ,а ,,прихватизация" к этому не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 09:56
Гость: Василий Тёркин

"Половина россиян не желает кормить Кавказ"
А вторая половина не желает кормить Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:09
Гость: Василию Тёркину

Зачем обижать первую половину. Москву кормить она тоже не хочет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 09:55
Гость: Karivedum

Какая половина? Все россияне не желают кормить кавказский криминал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2013, 12:13
Гость: Karivedum-у

"Все россияне не желают кормить кавказский криминал" Зато спят и видят кормить московский бомонд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.