• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ю.Крупнов: «Сдача Россией Сирии – это не предательство, а просто наша слабость»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.09.2013, 23:31
Гость: Виктор Бабуркин.

"Уж чья бы корова мычала, а арерикосо-натовская молчала!".Мы не забыли, что именно они бомбили в Югославии химические и нефтеперерабатывающие заводы в 1999 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 19:38
Гость: Служащий

Вальтер-спокойный - какую-то околесицу несет. Пока у нас нет своего внутреннего мощного рынка (который может обеспечить всю нашу страну всем необходимым)-МЫ НИКТО и полностью уязвимы для США, Китая и Европы. А нефть -это так себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 22:02
Гость: Вальтер-служащий

Если вы имеете в виду фондовые рынки, то они реально возникли в РФ в 1991 г. и дали небольшое развитие с 2000 г. Правда, нельзя сравнивать наши фондовые рынки с американскими, китайскими, европейскими и японскими. Но поживем, может, увидим и на нашей улице достижения. Не согласен, мы есть КТО и нефть наша марки Юрал это не так себе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 16:13
Гость: Сапёр

Прежде чем Россия сдала Сирию, она сдала СССР. А сдавши голову, по волосам не плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:10
Гость: пол года - это срок.

За пол года ещё всё десять раз поменяется.
За пол года пока будут уничтожать химию (если она ещё реально есть? да ещё в тех количествах и качестве, большой вопрос, кстати...), туда можно закинуть столько!!! оборонительного оружия, для отражения удара обамки (держите его семеро), что эта химия покажется некоторым детской игрулькой, но это только догадки из возможного. Всё больше смахивает на игру в поддавки и оття, хотя и на грани.
А как вам такое сообщение?
«Сирия передала друзьям и союзникам сведения, из которых видно, что химическое оружие применили вооруженные группировки, а не сирийская армия», — цитирует «РИА Новости» замминистра иностранных дел Сирии Фейсала Мекдада со ссылкой на арабские СМИ -
«Международное сообщество, которое считает, что у Сирии нет намерений использовать химическое оружие, должно надавить на Израиль, чтобы и он отказался от своего химического, биологического и ядерного оружия», — сказал дипломат.
Американцы по всей видимости не предвидели такого оборота событий (Керри немог "составить-согласовать" внятного заявления для брифинга после разговора с Лавровым, журналистам пришлось говорить с Лавровым о погоде...)
Ситуация начала ещё больше закручиваться, думаю что через пол года никто и не вспомнит с чего всё начиналось.
Желаю Крупнову-всёпропальщику успехов.
Сергею Викторовичу надо бы орден и героя России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:45
Гость: el2010

Дальнейший сценарий - России вменят в вину советские снаряды, начиненные отравляющими веществами и потребуют через решение ООН сдать под международный контроль все наше ядерное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:02
Гость: 123456

Отличная мысль! Пусть только Обама заикнется об этом! Весь остальной мир просто замер в ожидании от него нового клоунского номера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:03
Гость: Алик

Асад для Кремля и не друг, и не враг, а так... Разменная карта. Ставить вопрос: сдадут или нет Асада - неправильно. Уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 23:28
Гость: И.Якут

Крупнов прав на все сто. Уважаемая редакция, а не слабо хотя бы раз в неделю выходить с комментами сравнения реальности и предсказаний Крупнова? Был бы качественный, в т.ч. исторический, документ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:44
Гость: Триан

Мда, страшна месть отверженной женщины и оставшегося без должности болтуна-агрария. Ну не берут Крупнова во власть! Он и так и эдак сигнализирвает, ан - не берут. Обидно! Да?
От посмотреть на наших аналитиков от политики - жуть берет! Сатановский - металлург, Крупнов - аграрий, Ивашов - денщик...уж не говоря о всяких Сивковых и Соколовых...Если ни чего делать не желаешь, ну тогда в политологи геополитики.
Чо-то рановато вы ребята стали лить крокодиловы слёзы. Амерам-то уже не до Сирии. У пиндосов проблема - ни кто не хочет становиться главой ФРС. Был один претендент, да в воскресение свалил по тихому. "Моя, грит, кандидатура оч Конгресс возбуждает". Сказал и сбёг.
Какая уж тут Сирия...какая уж тут "победа"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:21
Гость: Голос из будущего

Триан, красиво пошутили, голос из будущего завидовать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:35
Гость: 123456

О! Ждем аналитики от агронома Крупнова о проблемах ФРС. Виктор Мартынюк, вы моженет составлять план интервью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:19
Гость: Вопрос

А ты сам-то кем будешь, из блатных небось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:15
Гость: Сапёр

Тот, кто боится вевать на чужой территории, получит войну на своей, но в гораздо большем размере. Это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:06
Гость: Триан

Нет. Это не аксиома, а ваша фантастическая поллюция.
А аксиома звучит так: тот кто не желает кормить свою армию - будет кормить чужую. И гражданин Кудрин уже давно подтвердил, что чужую армию Россия кормить не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:41
Гость: Сапёр

Прежде чем писать разные иностранные слова, Триша, Вы бы справились сначала в словаре об их значении. Пустым выбросом является как раз Ваш комментарий, который ни к селу, ни к городу сопряг изречение Наполеона и обещания бывшего главного бухгалтера России Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:26
Гость: спокойный

а тот для которого единственная форма существования кормить свою армию что бы она воевала на чужой территории потеряет и армию и территорию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 03:17
Гость: Сапёр

Пример Британии и США опровергает эту Вашу спокойную как лицо покойника мысль. Да и Рим был настоящим Римом только тогда, когда он бил врага на его же территории. А продолжалось это, как известно, давольно долго. ( И ещё. Научитесь,наконец, ставить знаки препинания. Ваши письмена не настолько ценны, чтобы тратить лишнее время на их разгадку. Обычно я их не читаю, но в данном случае я сделал исключение, потому что Вы уложились в одно предложение.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:48
Гость: Триан

Да, Наполеон плохо кончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:10
Гость: спокойный

так же как императорская россия и советский союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 07:36
Гость: Эксперт

А что так?
Императорская Россия плавно перетекла в СССР!
Заметьте,в отличие от наполеона который потерпел поражение от Российской Империи и закончил свою завоевательную войну аж в Париже!)
В нашей стране даже неудачи имеют всегда внутренний характер,а в западных странах крах всегда приходит из вне!
А СССР вот увидите скоро восстановится,не в формате социалистического государства конечно,но он всё же реинтегрируется в единое государство из республик из состава СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:58
Гость: спокойный

господин эксперт у нас новый раунд дискуссии франция не кончила свое существование франция есть и живет лучше россии во много раз поэтому за исключением одного сумашедшего актера не французы пытаются переехать в россию а русские особенно элита которая разбирается в этом деле уезжает во францию а вот россия значительно сократилась и мечты о восстановлении могущества есть только в головах людей которые не дружат со своей головой а вот в реальности власти делают судорожные усилия что бы не произошло дальнейшего сокращения страны вплоть до распада и никто не дает гарантии что эти усилия приведут к успеху особенно при наличие такого большого числа людей для которых величие и усилия направленные на ее реализацию эти люди подрывают стабильность в стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 17:21
Гость: Вальтер-спокойный

Любезный франкофил, слухи о "дальнейшем сокращении" России и ее "распаде" сильно преувеличены. Не выдавайте свое желание за действительное.
Если во Франции так прекрасно, то почему численность безработных составляет 10%, а очень многие миллионеры переезжают за границу, где налоговый режим гораздо благоприятнее для них, чем во Франции.
Уровень промышленного производства снизился на более 2%; инфляция - более 2%; количество банкротств - на 11%; бизнес-проектов сократилось на более 4%; продолжается падение розничных продаж. Да,в РФ эти показатели (за исключением показателя безработных) по сравнению с Францией хуже. Но и во Франции есть тенденция к ухудшению социально-экономических проблем, растет бедность, преступность, а в разных городах то и дело в массовом порядке поджигают автомашины.
Так что не советую спокойным с умилением смотреть на будущее Франции, которой придется вкупе с Германией выделять сотни миллиардов евро на поддержку бедных членов ЕС за счет своих налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 17:38
Гость: спокойный

господин вальтер помню и 60и 70 года советская пропаганда шумела о том что мы не отдадим западной германии гдр что наша экономическая и военная мощь и преимущество социализма над капитализмом не позволят фрг поглотить гдр ничего позволили не только поглотить гдр но и распался социалистический блок и все его страны дружно ушли в нато но не только это распался ссср и теперь россия в сильно усеченом варианте так что как говорит украинская пословица не говори гоп пока не перепрыгнешь это насчет того что россия никогда не развалится вы видать начитались советских пропагандистских материалов ну а по поводу проблем во франции проблемы есть везде в том числе и во франции и сша но как говорится нам бы их проблемы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 18:58
Гость: Вальтер-спокойный

Отрадно, что признаете наличие реальных проблем, существующих на Западе. То ли еще будет!
Предатели были в СССР, соц.странах и есть в России. Эпохальные ничтожества ввергли народы в тяжелейшие испытания. Однако вы, любезный и беспокойный франкофил, не учитываете, что политическая система и пропаганда в РФ далеко не советская. Она по сути капиталистическая. В ней нет идеологического содержания - только прагматизм. Время такое: нет постоянных друзей и врагов, есть только интересы. Но даже в этой ситуации, слава Богу, стали вновь осознавать, что у России, как говорил Александр III: "два союзника - Армия и Флот"!
Моя логика проста: не только интересы безопасности государства и общества политической элиты, но и экономические интересы даже олигархов возьмут верх в противодействии разрушению России и ее распаду изнутри и отпору любой агрессии извне. Сегодня даже те, кто разрушал СССР, все больше осознают свои ошибки. Как говорится: "Обжегшийся на молоке - дует на воду".
Что касается меня, то в отличие от вас, беспокойного, никогда не поддавался пропаганде, тем более, западной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 19:09
Гость: спокойный

ссср разрушила не идеология не предатели не забугорные враги а то что он прогнил точно так же гниет и россия и сколько бы завываний про предателей не было россия продолжает гнить а запад решать свои проблемы которые возникают а он их успешно решает уже не одно столетие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 08:21
Гость: Вальтер-спокойный

Вы рассуждаете так, как рассуждают разрушители СССР. Ваша позиция как адепта западной пропаганды вполне понятна. На досуге почитайте воспоминания покойного А.Н.Яковлева, главного идеолога КПСС, а также выступления Горбачева, в особенности в Американском университете Анкары в конце 90-х, как они разрушали СССР. А то несете туфту, да еще ходите гоголем на сайте. Россия сосредотачивается!
Что касается успехов ЕС, то если к успехам можно отнести 26 млн. безработных граждан Евросоюза, по словам Баррозу (а фактически безработных больше), то мне жаль европейцев, в особенности жителей Испании и Греции, где безработных свыше 26%, Италии, Кипра, Португалии - свыше 15% безработных, серьезный спад в экономике и др. А среди молодежи в некоторых из этих стран безработица доходит от 30 до 50%. Это очень опасно.
ЕС ждет в обозримом будущем неминуемый распад. Ну, не выдержит долго Германия стольких нахлебников, которым придется все туже затягивать пояса. Доколе?
Хотя я желаю европейцам счастливой жизни. России от этого станет только лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 12:48
Гость: спокойный

вальтер вы рассуждаете как идеологи из цк кпсс при которых распался ссср насчет козней империалистов пришедший к власти горбачев а за ним и ельцин проводили ту политику которую проводили не от хорошей жизни они вынуждены были так поступать потому что люди вообще перестали слушать власть начался хаос распад страны когда каждая деревня объявляла о своей независимости сами люди а в самой деревне каждый дом говорил что главу сельсовета слушать не буду сам буду вести себя как хочу вот поэтому эти лидеры так и поступали это и есть то что ссср сгнил а по поводу стран ес так безработица при капитализме всегда была есть и будут это тебя идеологи кпсс запугали этим но там есть система которая помогает людям адаптироваться к новым условиям и ничего живет ес и здраствует пожалей лучше граждан россии где этого механизма нет и когда цена на нефть упадет ниже 100S за барель в россии начнется голод потому что зависимость россии от импорта продуктов более 50% а кроме того начнется закрытие заводов и огромные массы людей хлынут на улицу а в стране нет таких демфирующих механизмов как на западе и население смертельно боится безработицы вроде вас вот тогда новый бунт неизбежен вон дерибаска уже закрывает значительную часть алюминивых заводов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 18:50
Гость: Вальтер-спокойный

Ваш комментарий,беспокойный франкофил,очень похож на пропаганду радиостанций Би-би-си,"Свобода" и "Голос Америки" периода 70-80-х годов.Аж нафталином запахло!
Ей-богу,смешно становится от ваших комментариев.Как говорится,ври,но знай меру.
Я жил много лет в СССР и видел все воочию. А вот вы-жертва западной пропаганды, особенно ляпы о голоде в СССР в 80-е.
Если цена на нефть упадет,то станет плохо не только России,но и Западу.Объясню, чтобы вам стало понятнее: госбюджет США постоянно растет,так как растут военные расходы и расходы на организацию цветных революций в странах-конкурентах России,Китае,Индии,Бразилии и др.Поэтому США кровно заинтересованы в увеличении спроса на доллары.В этой связи, если упадут цены на нефть,упадет спрос и на доллары!!! Так что плохо будет не только России,а значительно хуже будет именно США. Даже если цены на нефть упадут,то США не допустят,чтобы это падение было долговременным! Примеров много,например финансовый кризис 2008 года,когда цена на нефть упала до 40$,и быстро снова устремилась вверх.Это факт!
Да,пусть цены упадут,что,несомненно,вынудить власти и бизнес больше инвестировать в развитие инфраструктуры, передовые технологии 21 века. Хватит вкладывать деньги в ценные гос.бумаги США,работающие в конечном счете против России,доходность которых менее 4%,в то время как инфляция в РФ превышает 7-10% в год.
Так что,беспокойный франкофил, "мы-псковские,маблязованные". Только не надо в полемике искажать факты в полемике с серьезными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 19:44
Гость: спокойный

господин вальтер вы наслушались пропаганды российских лже экономистов и лже политологов которые учились в идеологическом отделе цк кпсс лжи вы сейчас их достойный ученик сша западные страны китай япония несут бремя содержания нефтедобывающих стран россии арабов персов венесуэльцев искусственно поддерживая высокие цены на нефть что бы власти этих стран могли кормить своих башибузуков что бы те не устроили бунт и не н7ачали всемирную революцию то есть вас кормят но есть люди благодарные которые когда им делают добро они благодарят а есть неблагодарные которые кусают руку дающему ему это один из самых страшных грехов человека вы как раз к этой категории относитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 22:08
Гость: Вальтер-беспокойный

Повторю еще раз, вы антисоветчик, а теперь отъявленный русофоб, воспитанный западной пропагандой. Никого интеллекта в полемике со мной вы не проявляете. Одни штампы западной пропаганды. Научитесь писать грамотно по-русски. Ваше высокомерие вызывает у мены снисходительную улыбку. Вы молодой человек так и не поняли, с кем вы полемизируете. Учите историю России. Учите матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2013, 12:42
Гость: спокойный

господин вальтер вы можете повторять сколько угодно мне до вашего мнения без обоснования а только одни эмоции человека в котором сидит ненависть к тем кто думает не так как вы нет дела ваша ненависть вас доконает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 17:31
Гость: Вальтер-спокойный

Ваш комментарий,беспокойный франкофил,очень похож на пропаганду радиостанций Би-би-си,"Свобода" и "Голос Америки" периода 70-80-х годов.Аж нафталином запахло!
Ей-богу,смешно становится от ваших комментариев.Как говорится,ври,но знай меру.
Я жил много лет в СССР и видел все воочию. А вот вы-жертва западной пропаганды, особенно ляпы о голоде в СССР в 80-е.
Если цена на нефть упадет,то станет плохо не только России,но и Западу.Объясню, чтобы вам стало понятнее: госбюджет США постоянно растет,так как растут военные расходы и расходы на организацию цветных революций в странах-конкурентах России,Китае,Индии,Бразилии и др.Поэтому США кровно заинтересованы в увеличении спроса на доллары.В этой связи, если упадут цены на нефть,упадет спрос и на доллары!!! Так что плохо будет не только России,а значительно хуже будет именно США. Даже если цены на нефть упадут,то США не допустят,чтобы это падение было долговременным! Примеров много,например финансовый кризис 2008 года,когда цена на нефть упала до 40$,и быстро снова устремилась вверх.Это факт!
Да,пусть цены упадут,что,несомненно,вынудить власти и бизнес больше инвестировать в развитие инфраструктуры, передовые технологии 21 века. Хватит вкладывать деньги в ценные гос.бумаги США,работающие в конечном счете против России,доходность которых менее 4%,в то время как инфляция в РФ превышает 7-10% в год.
Так что,беспокойный франкофил, "мы-псковские,маблязованные". Только не надо в полемике искажать факты в полемике с серьезными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 22:36
Гость: Эксперт

Ну так и подскажите какие конкретно проблемы и каким образом запад решил,хотя бы за последние 10 лет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 19:23
Гость: АVe

Ник ошибается в оценке выгод Израилия. Конечно, снижение угрозы применения газов - это для него позитивный результат. Но победа бандитской неконтролируемой оппозиции - это последний звонок перед отъездом еврейских товарищей в ЕАО и на Украину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:29
Гость: спокойный

израиль даже раньше своего появления на свет в качестве независимого государства жил в окружении бандитских неконтролируемых режимов и ничего всегда мог за себя начистив им рыло но вот иран с его стремлением к ядерному вооружению и его политикой непризнания права израиля на существование представляет для израиля очень большую опасность а асад выбрал себе роль вассала ирана поэтому наверное в израиле предпочитают неконтролируемых исламистов суинитов врагов шиитского ирана потому что если они будут что то предпринимать в очередной раз им он сможет начистить рыло а 80млн иран с ядерной бомбой это опасная вещь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:54
Гость: Вадим Ник

Нет четкой и внятной внешней политики, главное - собраться с корешами под Сочи, пропустить по маленькой. Нобелевскую не дадут - не велики сошки.Сдача Сирии - окончательный провал, поэтому нужно растянуть его по времени - это Хозяева умеют делать.
Сил для противостояния у России предостаточно, нет желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:54
Гость: Вальтер-123456

Да, "Крупнов не занимается политикой",но делает,мягко говоря субъективные выводы о работе МИД РФ по вопросу Сирии,хотя ни одного дня не работал на дипломатическом фронте.Он специалист по "биологии и физиологии растений", а ныне является председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Трудно представить, чтобы Лавров также субъективно отзывались о работе Института демографии...
Внешней политикой МИД занимается на основании Конституции РФ и Положения о МИД РФ (утв. Указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. N 865). А внешнюю политику государства, согласно Конституции РФ, направляет Президент РФ. При этом проблемы внешней политики обсуждаются и подготавливаются решения на Совете безопасности РФ; есть структуры по вопросам внешней политики в Администрации Президента; МИД координирует свои действия со СВР РФ и учитывает прогнозы ряда аналитических центров и институтов по вопросам внешней политики и т.д.
Ну, а ссылка Крупного, не имеющего никакого отношения к дипломатии,на то, что МИД имеет "крайне слабое технологическое обеспечение как в сфере международного права, так и в сфере практических технологий современной дипломатии" и вовсе вызывают удивление.
Что касается "мягкой силы" МИД, то господин Крупнов забывается, ибо РФ далеко не СССР. При этом позиция РФ по Сирии среди населения Запада одобряется. И в отличие от 90-х годов, РФ стала увереннее демонстрировать свой флаг за рубежами страны, что не могут не учесть даже США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:14
Гость: 123456

Да, конечно. Я об этом и писал, приведя биографию этого "эксперта по делам МИД" агронома по образованию Крупнова. И ведь Крупнов даже ни одним словом не обмолвился, что в Сирии идет война за газ для набукко, который очень даже просто может стать газом для нашего Южного потока. Но этот сайт не для дискуссий, а так, для колхозного схода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 18:27
Гость: Вадим Ник

Так Вы расскажите о себе, прежде чем давать какие-либо оценки. Внешняя политика , как и внутренняя ,осуществляемая властями, полностью провальна. Самолюбование,приписки... Главное - провести Олимпиаду и чемпионат мира по футболу, да и пополнить фонды и золотовалютные резервы.Наплодили олигархов и забавляются. Те вывели все в офшоры и покупают кто футбольные клубы, кто яхты - оттягиваются.Властные мужи еле поспевают за ними. Швейцарские часы - вот признак ума.И эти же люди смеются над нами и тычут в нас пальцем, завалив все, что можно завалить. Какие законы ? ООН - полностью продажная организация, разве это не понятно ? Там голоса просто покупаются по обстановке - Вы об этом впервые слышите ? Спектакль поставлен достаточно топорно, но судя по Вашей реакции вполне работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:05
Гость: Вальтер-Вадим Ник

Боже мой, сколько ненависти к действующей власти. То, что вы написали, известно мало мальски грамотным людям. А где здравый смысл вашего комментария? Вы даже не опровергли ни одного моего посыла
Но ведь другой власти, любезный, у нас нет. Плохая или очень плохая власть, но это наша власть.
В отличие от вас во мне говорит не ненависть к власти, которая заслуживает критики, а простая логика, сравнение.
Вот если руководствоваться этими понятиями, то становится очевидным (и я в своем комментарии мельком отметил это), что по сравнению с 90-ми годами, а также правлением экс-президента ДАМ во внешней политике РФ произошли существенные изменения и в большей части в лучшую сторону. Или вы адепт козыревской дипломатии (помните министра ИД РФ Козырева или не знаете такого, когда многое при Ельцине во внешней политике было под контролем США?!).
Вот и сравнивайте, если у вас с логикой в порядке и вы в состоянии сравнивать не столь отдаленные исторические факты.
Чтобы называть внешнюю политику РФ "топорной", надо все же в ней разбираться и располагать достоверными фамктами. Это вам не лоби (фасоль) есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:52
Гость: Юджин

Причина, по которой уже 2 года международная стая шаклов пытается разорвать Асадовскую Сирию, лежит на поверхности: её территория нужна Катару, саудитам и Западу для прокладки газо и нефтепроводов в Европу. Если это случится, то последствия для России будут весьма печальные. Потеря Тартусской базы и мощной РЛС тут даже второстепенна, хотя тоже не фонтан. Российское руководство это прекрасно понимает, поэтому говорить о том, что Кремль сдал Сирию по крайней мере глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 18:10
Гость: Вадим Ник

Сказать о происходящем в Сирии и не сказать при этом о главном "выгодоприобретателе" - Израиле - это уметь надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:36
Гость: 123456

не только. есть еще Турция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:08
Гость: спокойный

почему есть еще президент рф которого выдвинули на нобелевскую премию по этому поводу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:41
Гость: 123456

есть еще спокойный, которому негде языком почесать, кроме как на заваленке КМ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:26
Гость: спокойный

термин сдача россией сирии мне не очень нравится это термин бывших членов дворовых опг которые всегда делили мир на наших и не наших конечно к миру так можно относится но тогда и к тебе будут относится как к маргинальной стране мне это не хочется мне не хочется что бы ко мне относились так же как к северокорейцам иранцам мне хочется что бы ко мне относились как к люксимбургцам швейцарцам шведам вне зависимости от того какой ввп в люксембурге производят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 18:04
Гость: неспокойный

Мне хочется, чтобы другим, хотелось несколько меньше, чем хочется мне. Мне хочется, чтобы не возникало мыслей – как там, соответствуют мои желания международному праву и мировому общественному мнению? Мне хочется, чтобы желания всех не выходили за рамки морали, общей пользы, справедливости. Мне хочется, чтобы маргиналами считались – маргиналы, а ублюдками – ублюдки! Мне хочется, чтобы достойное вознаграждение, получали достойные люди, а недостойные вознаграждения понимали, чего они достойны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 18:35
Гость: спокойный

господин неспокойный а кто по вашему маргиналы и ублюдки а кроме того что такое справедливость общая польза и мораль кто это будет оценивать и кто оценит моральность ваших желаний насколько они справедливы или нет и почему желания других должно быть меньше ваших желаний вот видите сколько вопросов возникает на ваше я хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:36
Гость: упс

Пан Ге Мун - личность двуличная и он не объективен в своих оценках. Лучше, еслибы фактами и сбором объективной информации занималась бы комиссия с представителями из разных стран или контролировала деятельность экспертов. В любом случае его предвзятость вполне была предсказуема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:36
Гость: sergey

Вылезли российские уши с тату не кирилеце,Лавров вынужден как всегда оправдываться размывая радость пировой победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:27
Гость: RS

"Свержение Асада уже проплачено, и те, кто сделал это, будут идти до конца" - приблизительно так оценил ситуацию Е.Сатановский, и это тот случай когда с ним можно полностью согласиться. И ещё он сказал: "Политика, когда вас можно поманить и кинуть - это позиция проститутки". Я думаю, что в МИДе отдают себе в этом отчёт, несмотря на все верные слова Крупнова об отсутствии там продуманной дальновидной стратегии. Но это беда не только данного ведомства, это в целом стиль работы российского руководства как во внешней, так и во внутренней политике. Но если во внешней политике все чаще произносятся собственные слова, то в том, что касается финансов и экономики, продолжают твердиться мантры "либерализма", губительные для страны. Следование им подрывает возможности России уверенно отстаивать свои интересы и на международной арене.
Провокация с зарином, несомненно была подготовлена боевиками с помощью друзей из старн Запада, т.е. довольно основательно. Это даёт им уверенность продолжать утверждать, что химию применил Асад. И без убедительных доказательств со стороны Асада, в чём должна ему помочь и Россия, этот повод может оставаться актуальным для удара со стороны США и их союзников. В любом случае, необходимо продолжать наступательную политику, чтобы в дальнейшем оправдать свою позицию по оказанию Сирии действенной помощи в случае агресии, которая по-прежнему остаётся очень вероятной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:18
Гость: 123456

оценил ситуацию Е.Сатановский"---- ба! это тоже эксперт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:25
Гость: Угрофин

Значит Путин не предатель,а просто слабак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:05
Гость: Angelina

Предательство - всегда показатель слабости.
Ну а для российских либеральных менеджеров-управленцев высшего
,и не только, эшелона власти вовремя предать означает предвидеть собственную выгоду, т.е.не потерять лицо перед благословенной европой, дабы сохранить свои капиталы и недвижимость в офшорах при любом раскладе дел. Рассуждения о геополитических интересах РФ сейчас как минимум неуместны даже на постсоветских территориях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 15:51
Гость: status

"у нас нет как такового стратегического планирования, нет должного технологического обеспечения, нет проектирования необходимых адекватных действий для современной геополитики. Вот в чем проблема".
---Очень хорошее слово"адекватный". Оно переводится на правовой язык как:"каждому преступлению - адекватное наказание". Американцы же действуют со всего размаха,повесbли Саддама Хусейна,хотя никакого химического оружия не нашли. И никто не ответил за агрессию в Ираке. Также было и в Югославии.Также будет и в Сирии. Чтобы действия ООН были адекватными,нужно чтобы нарушения рассматривал Гаагский суд,а не Совет Безопасности. Конечно,хрен редьки не слаще. Но все же там сидят юристы,а не политики. Поэтому исследования доклада комиссии по применению химоружия в Сирии должен рассматривать суд,а не Пан Ги Мун,не Совбез,и,тем более,не американские ангажированные дипломаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 18:37
Гость: Скучножить

Надеюсь, вы понимаете, США никогда не будут привлечены к какому либо суду, поскольку всю грязную работу берут на себя национальные силы. После Вьетнама они все преступления делают чужими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 15:18
Гость: Полоний Таврических

Это не предательство, конечно - это самоубийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:31
Гость: Ас

Не надо строить иллюзий. Без прямой и открытой военной поддержки Сирии со стороны России и Китая в том числе и профессионалами-добровольцами из Украины, Белоруссии, Армении и Приднестровья, Асаду не устоять. Можно попросить Фиделя и Ким Чен Ына прислать по роте добровольцев в Сирию,а там и другие подтянутся. Если этого не сделать, то не мытьём так катаньем Америка своего всё равно добьётся. А это будет урок похуже ливийского. Там нас просто обдурили, а здесь нас обдурят дважды да ещё и прилюдно щёлкнут по носу: знайте, мол, своё место у параши и больше не рыпайтесь. Нужно взять реванш за поражение республиканцев в Испании, иначе всё сложится как в Европе накануне ВМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 20:16
Гость: 123456

Нужно взять реванш за поражение республиканцев в Испании, иначе всё сложится как в Европе накануне ВМВ."--- здорово! желающих будет хоть отбавляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 16:12
Гость: Эксперт

Да на счёт Испании крайне удачное сравнение!
Сейчас режим в сша в точности копирует наглое и безнаказанное шествие гитлеровцев по Европе со всеми его атрибутами:
1)Лживым предлогом для вмешательства.
2)Многочисленными жертвами в оккупированных странах.
3)Ложью о своих и чужих потерях в своих сми для оболванивания народа.
4)Оправдание агрессии т.н."наведением порядка".
5)И наконец брехнёй о своей "исключительности" и "особенной роли".
Режим сша крушит одну страну за другой(Сомали,Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия),как в своё время и режим третьего рейха(Чехословакия,Австрия,Испания,Польша...)!
Как и раньше крестоносцы, карл12-й, фридрих великий, наполеон, гитлер,а теперь уже обама и ему подобные уверяются в своей неуязвимости, непобедимости, безнаказанности под впечатлением от уничтожения слабых и не способных им достойно сопротивляться начинают мнить себя чуть ли не правителями мира!!!
Именно с таким настроением все поработители рано или поздно подходят к противостоянию с единственной силой с которой они могут сражаться на равных...
И если Сирия выстоит,то событий подобных этим не случится вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 15:35
Гость: Слушатель-Асу

Целиком разделяю комет. "Повернувшись спиной к врагу, рискуешь познать коварство" (арабская мудрость). А, бог,помогает тем батальонам, которые хорошо стреляют" (Наполеон)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:40
Гость: СПб

Коррупция- основа предательства и развала государства,
в котором даже 25 депутатов Думы незаконно оформили себе диссертации и ученые степени. Об этом написали письмо российские ученые и подписались, проверив липовые диссертации депутатов.
В коррупции погрязли и номенклатура, и чиновники всех мастей, для них своя шерсть важнее интересов государства и президента страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:05
Гость: 17 г.

«Сдача Россией Сирии – это не предательство, а просто наша слабость».
* Да уж..
Как говаривал Кузьма Прутков - зри в корень.., т.е. осталось понять, кто ховается под псевдонимом ..наша.. ?!
Ведь и сдача правителей ГДР-Венгрия-Румыния-Чехословакия-Болгария-Куба.. с Югославией, Ираком, Ливией да пр. Мумбу-Лулбу, таки тоже не предательство, а лишь "наша" слабость..
А вернее, как сказывает забугорная шпана: ничего личного просто бизнес-интэрэсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:02
Гость: 123456

Идиоты те, кто верит тем, кто говорит, что Россия сдала Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:58
Гость: vyur

Наша нынешняя слабость - это и есть предательство, растянутое во времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:02
Гость: Сапёр

Хорошо сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:57
Гость: stalker

Ясно, что МИД РФ позволил открыть ящик Пандоры. Солидарен с Крупновым. Компромиссы с гадюками возможны только при наличии ежовых рукавиц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:30
Гость: Rodavion

и находятся же еще ИДИОТЫ, которые считают,что Путин идет на поводу у Запада. Как было заявлено главой Госдепа, Россия готова на принятие резолюции в СБ ООН с упоминанием санкций по 7-й главе. Напомним, что 7-я глава прямо не упоминает военные санкции, но в числе иных скорее допускает их. Однако глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что желание забить в резолюцию СБ ООН по Сирии угрозу применения силы - это «непонимание женевских договоренностей». Господин Лавров хочет выразиться несколько мягче, чем это сделал президет Путин, когда назвал главу Госдепа ВРУНОМ. Нужно сказать, что это оглушительная затрещина на которую США так и не нашли что ответить. Впрочем что тут ответишь, если Путин прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:26
Гость: Mt

Креативное предложение: ссылаясь на резолюцию Совбеза ООН России первой нанести удар по территории Сирии (по каким объектам - это решат военные) с целью предотвращения распространения химического оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 17:19
Гость: скептик

нанести удар по территории Сирии, но так, чтобы при этом как минимум половина ракет улетела в Саудовскую Аравию и Катар.
Булава для этого - отличный претендент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:02
Гость: Крючок

Какая же здесь концентрация особо одаренных писателей и советчиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:56
Гость: Николай Владимирович

Мне кажется, что американские интересы в сирийском вопросе будут протаскиваться с другой стороны. В докладе ООН есть ссылка на то, что химическое оружие УЖЕ есть и у мятежников. Не сомневаюсь, что Россия сможет обеспечить вывоз и ликвидацию сирийского химоружия в установленные сроки и Асад не будет чинить этому препятствий. Таким образом, если после этого будет иметь место очередное использование газов, то это может быть отнесено только к оппозиции, так как доказать обратное после реализации условий соглашения будет невозможно. Но вот что меня беспокоит: в докладе ООН Генсек квалифицировал применение газов как "военное преступление" и думаю, что сейчас развернётся борьба именно за "назначение" Асада "УЖЕ совершившим военное преступление" и именно под эту "песню" может быть примененно против Сирии какое-либо американское вооружённое воздействие под предлогом "наказания виновных". Поэтому, не разделяя пораженческого настроения авторов статьи призываю всех имеющих какие-либо возможности не прекращать усилий по демонстрации всему миру роли истинных виновников газовых атак: суннитских мятежников-фундаменталистов и их покровителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:01
Гость: прохожий - не сдержанному оптимисту Н.В.

"Николай Владимирович" ..Таким образом, если после этого будет иметь место очередное использование газов, то это может быть отнесено только к оппозиции, так как доказать обратное после реализации условий соглашения будет невозможно..."
А Вы однако фантазийный оптимист..или оптимистичный фантазер! Хотите скажу, что будет на самом деле? После этого применения США и гопкомпания гейевропейцев заявит, что Сирия УТАИЛА часть ОМП и следовательно удар необходим для её наказания за несоблюдение достигнутых договоренностей. И ведь "эксперты из ООН(ЦРУ и пр.) подтвердят, что так и було....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:00
Гость: Титус

Пораженческих настроений нет. Надо выжимать из ситуации всё возможное, как было сделано до сих пор. Но что касается "так как доказать обратное после реализации условий соглашения будет невозможно", то практика последних лет говорит о том, что для "большевиков (США) всё возможно". Если они захотят, то чёрное представят белым и наоборот.Пока, сколько бы доказательств применения химоружия боевиками не предъявлялось, какие бы свидетели этого не выступали, западный официоз на них никак не реагирует и упорно назначает виновником правительство Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:17
Гость: Павел

//...Но вот что меня беспокоит: в докладе ООН Генсек квалифицировал применение газов как "военное преступление"...//
********
Понятно, что для Антанты использовать хотя бы такой повод как применение боевиками хим оружия будет зело соблазнительно. Но, при условии, что, как Вы пишете, Россия сможет обеспечить и проконтролировать полный вывоз правительственных ОМП, то сваливать с больной головы на здоровую Штатам более не удастся. Не те нынче времена. Проглотят пилюлю, примерно того же вкуса, что была в августе 2008. А куда денутся. И на старух бывает проруха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:52
Гость: Колокол

Минин и Пожарский - где вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 15:47
Гость: Квачков

Здеся-а...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 13:27
Гость: где?

да посадили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 14:03
Гость: Нет...

Нет. Из них памятник сделали:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:52
Гость: -Александр-

Дипломатическая игра – это хорошо, это, когда противники перед дуэлью, делают ритуальные движения, издают звуки, пытаясь запугать и лишить воли соперника. А, когда соперник, вместо участия в дуэли, убегает – это тоже хорошо, значит, не видит возможности выжить иным путём. Болен он изнутри! Паразиты поселились в теле и что тут сделаешь, если не вытравить их, умрёшь без всякой дуэли. Они ведь такие паразиты эти, им только жрать подавай, а то что они живут за счёт организма хозяина понять не в силах. Уж если не в силах отказаться от паразитов, надо их заменить на симбионтов, более прогрессивную форму паразитирования. В идеале, конечно, лучше вылечится полностью и копить и ещё раз копить силы. А союзникам надо помогать в максимально возможной степени, тем более, когда они вступили в бой на вашей стороне – патронов поднести, советом помочь, в смысле информацией, подлянку какую устроить вражине, он ведь тоже не чистыми ручками водит вокруг, понятно в общем…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:42
Гость: 123456

Крупнов не занимается внешней политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:27
Гость: Д

Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:24
Гость: 123456

"И сейчас уже пошли разного рода информационные сообщения, вбросы, что якобы вывозятся для Хезболлы какие-то части этого оружия и далее в том же духе"-- если будет подозрение, что газ все-таки есть, значит они побоятся сунуться в Сирию.
Да нет у Обамы никаких козырей. Все нужно будт доказывать в СБ ОНН, а доказательства у них не будет. Если только сфабрикуют что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:19
Гость: гость

А в какой области в России присутствуют чиновники любого уровня, включая президента и премьера, спообные приниамть стратегические решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:16
Гость: Коnstantin

«Сдача Россией Сирии — это не предательство, а просто наша слабость»
Сирия-слово переменное,например:
Сдача Россией....ГДР — это не предательство, а просто наша слабость»
Сдача Россией ....Югославии — это не предательство, а просто наша слабость»
Сдача Россией...Ливии — это не предательство, а просто наша слабость»
Сдача Россией...СССР — это не предательство, а просто наша слабость»....и Т.Д, Т.П.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 12:55
Гость: ZT-0550

Да надо было сразу пиплу в мозг внедрить, что вовремя предать, это не предать, а изменить точку зрения. И все, можно дальше родинои гордится. Правда когда под собственным тазом огонь затрещит, не то что в союзники кого то призвать, даже за сочувствием не к кому обратиться будет. Для всех предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:58
Гость: Григорий Черный

Никакая это не слабость. Страна, обладающая тем оружием, каким обладает Россия, никак не относится к слабым. Сдача Сирии будет предательством верхами России как своего народа, так и всех сил, стремящихся избежать рабской судьбы в глобалистской тюрьме, строящейся Западом с помощью правящих верхушек практически всех стран мира, включая Россию. Отсюда и засилье либерализма в российских верхах. А многополярный мир и громкие скандалы, демонстрирующие твердость национальной политики - дымовая завеса для домашнего употребления. Иначе, чего доброго, и пнуть могут: ведь глобалисты - явное меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:55
Гость: Мнение

Предатель всегда ищет оправдание своему предательству: это со времен Христа и Иуды идет...Но все равно висеть на осине придется. У истории нет сослагательного наклонения. Было ровно как было, а иное - сплошная мистификация и мифологизация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:55
Гость: Сергей.

Сейчас не Россия диктует условия. а США! Турция - союзник США и конфликтовать с ними не будет. Здесь нужен другой предлог, чтобы отвести внимание от Сирии к другой проблеме США. Нужна проблема масштабного порядка, с высоким материальным расходом.Тогда России и Китаю можно будет сделать 2 шага вперед и занять крепкое положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:51
Гость: Гость

У РФ нет политической Воли. слабость в каленках на которые поставили горбачёвы ельцины чубайсы деньги правят миром а они- доллары лежат в банках сша от Этого слабость во всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:49
Гость: Скучножить

Ничего не пропало, шеф. Выиграно время. Появляются все новые косвенные данные, что химатака - чудовищная провокация, когда людей свезли со всей Сирии в какое-то помещение и там, как фашисты, отравили зарином. А потом спокойно раскладывали трупы, катарнаучфильм производил съемку, а потом трупы хоронили сами боевики - нет никакой информации от родственников погибших, они трупы не получали, врачи без границ при этом не присутствовали. Надо добиваться полномаштабного расследования, вкладывать в это деньги, получать не косвенные, а прямые улики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:31
Гость: 1234

конешно сирию будут бомбить,просто они пока не готовы,о россию спрашивать не будут, путина что ли спашивать будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:27
Гость: Владимир

Ощущение от наших экспертов, что они как финансовые аналитики - зарплату отрабатывают. Нет чтоб сказать - по факту, будет так, как захочет Китай. Де юра, Россия мягко посолила Арабов, по сему и ситуация в Сирии может обернуться в любую сторону. Третье... Сирия, это последний кардон за которым весь "альтернативный мир" сложится как карточный дом. И позиция России в любом случае, как бы не сложилась ситуация правильная, индикатор реакция "мирового сообщества" - падение имиджа России. Мы сейчас фактически в ситуации 2й крымской войны, а Сирия, как оборона Севастополя. Отдать малое, чтоб воспользоваться большим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:21
Гость: Комиссия

А где российские пропагандисты? Где новый Левитан? Почему, когда взрываются очередные жертвы в Ираке, российские пропагандисты, через международные СМИ не обвиняют в этом Штаты и НАТО? В Уголовном праве есть и статья за непреднамеренное убийство, а Штаты убили страну Ирак и страну Ливия - преднамеренно, и все последующие человеческие жертвы на их совести! Нужно каждый день, после каждого теракта в Ираке и Ливии, напоминать всему миру, что - совершилось вот еще одно преступление НАТО! И вопрошать, почему Запад ничего не делает зля защиты разоренных им стран! А сирийская "людоедская оппозиция" сама дает козыри для пропаганды против Запада. Мозги нужно только включить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:46
Гость: A.

Мозги нужно не включать, а менять. Вместе с их носителями.
Если раньше СССР мог остановить любую войну, то после победы антисоветских сил и установления капитализма мы только проигрываем. И происходит это под давлениен внутренних врагов, которые отрабатывают гранты и держат деньги в западных банках. Нужно очистить страну, ну, хотя бы выслав всех виновных в перестройке на родину перестройки.
А потом восстанавливать страну без всяких западных инвестиций, как это было сделано за 8 лет после Великой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:40
Гость: Contemplator

Чтобы что-то включить, надо иметь ТО, что можно включить, а их-то (мозгов) похоже, что и нет.
А чтобы напоминать всему миру, что Америка далеко не белая и пушистая, надо быть СССР, а не Россией. С позиции "указательств" может выступать только равный, а все остальное - это сотрясение воздуха, лай Моськи на слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:36
Гость: Вдадимир

Почему никто не желает водить самого главного - в Сирии разведали огромные запасы нефти. И эти месторождения находятся на территориях контролируемых правительственными войсками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:36
Гость: Вдадимир

Почему никто не желает водить самого главного - в Сирии разведали огромные запасы нефти. И эти месторождения находятся на территориях контролируемых правительственными войсками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:08
Гость: Антон

Войне быть, остальное просто бумажно-дипломатическая суета.
Не надо бояться войны, надо лишь победить. У Сирии достаточно войск, у Ирана их еще больше, надо лишь вовремя снабжать их толковым оружием и картинкой со спутника. Кроме того, надо расширять театр военных действий, это серьезно смешает карты стратегам запада. Помимо саудитов можно вовлечь в конфликт курдские анклавы турции, ирака, а как заполыхает, можно будет и в Африку шагнуть, там уже Китай подтянется со своими силами, глядишь все вместе и зададим пинка штатам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:39
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПРАВИЛЬНО АНТОША мыслишь! ТАК и надо поступать, чтобы добиться своих целей и врага поучить других уважать, а эти "пушистики" просто жизни настоящей не видели и вскормлены наверно попкорном , да жвачкой, если не прямые агенты госдепа, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 11:31
Гость: Пинок штаты получат только в одном случае:

если в Эрэфии произойдет национализация всех богатств, а 180 000$ миллионеров посетят Ходорковского и останутся там навсегда. Только так. Иначе - все брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:53
Гость: chiun99

Так записывайся в добровольцы и - в Ирак. Как бы тебе не понадавали, борцун кибодный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:49
Гость: Д

Такие грандиозные планы голову не приходят сами, только с помощью дьявола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:02
Гость: Титус

Нет никакой сдачи. Есть тонкая дипломатическая игра в недосказанность. Причём мы не обязаны понимать эту недосказанность так, как её хотят видеть "наши партнёры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 10:11
Гость: АК-73

Поддерживаю. У нас развязаны руки, и для "наших партнёров" существует непредсказуемость нашей реакции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.