• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Кремле должны понять: нет такой нации – «россияне»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.09.2013, 13:50
Гость: Человек

Русский от место проживания человека,а славяне здесь причём? Многие даже не знают какой они национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 17:13
Гость: шщдлл

Не надо путать гражданство с национальностью. Гражданство: - российское; национальность: - татарин, русский, еврей и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:10
Гость: Русский

Каждый русский должен написать письмо Путину с требованием быть русским иначе действительно скоро забудут о нации русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:25
Гость: Вепрь

Русский слово прилагательное. Выпускалась даже газета "Русский еврей". В паспортах до революции писалось ВЕЛИКОРОСС и это правильное название нашей нации. А как известно, нация которая не имеет претензий к другим, вымирает. И не нужна нам национальная идея где великороссам отведена роль гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:28
Гость: Вячеслав Медведев.

Живу в Казахстане. Не углубляясь в подробности, скажу, - там,где дело касается материальных благ, титульная нация "давит" всех. Несмотря на это всё, я горжусь, что русский! И, по моему, я просто не способен не гордиться своей нацией! Поэтому меня очень огорчает, что русские в России, содержащие собственную страну, в СОБСТВЕННОЙ стране низведены до роли прислуживающей нации! РОССИЯ РУЛИТ ! Почему НЕ рулит РУССКИЙ НАРОД ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:20
Гость: князь святослав

потому что такие как ты уезжают за границу и не отстаивают права русских. Одна болтология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 14:54
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Не надо ни каких "если". Необходимо срочно приступить к выдаче коренным этносам этнопаспортов. И это должны, нет, обязаны делать священнослужители. Русские православные церкви должны выдавать этнопаспорта русским и другим православным этносам России, мечети обязаны выдавать этнопаспорта исламским этносам, буддистские и ламаистские дацаны должны выдавать этнопаспорта коренным этносам России исповедывающим буддизм и ламаиз. И даже шаманы должны выдавать этнопаспорта тем из коренных этносов России, которые исповедают шаманизм. И это не блажь. Это необходимое условие для анализа этнодемографии В России. Как вы например узнаете сколько учебников русского языка необходимо выпустить для того, чтобы все ученики были обеспечены учебником русского языка? И так по всем учебникам. К тому же русский язык объявлен государственным. Или левая рука не ведает, что делает правая? Так ведь может наступить время когда все станут говорить "этрусское не читаемо", а читаемое "инглиш", или "дойче". Хотя исходя из этимологии слова "дойче" следует русское слово "дочь". То есть, здесь сами немцы своим самоназванием признают, что они являются, произошедшей от русской, дочерней нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 17:43
Гость: Тимей

Русские и немцы - народы братья. Только чуть иначе, Рюрик был германцем и привел в земли славян, которые позвали его на царство - свое германское племя- руссов (дословно "рыжие"). Судя по легкости с какой тогда все белые народы понимали друг друга и общались меду собой ни о каком происхождении друг от друга не может быть и речи. Это все равно что спор двух братьев, кто кого родил. У нас общее происхождение,один общий предок,и точка на этом.
Слово "дойче" - с немецкого значит "понимающие",
дословно соответствует "славяне" - люди одного "слова", "языка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 01:03
Гость: Ас

Все намного проще, Deutsch - это всего лишь тевтонец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 04:33
Гость: Тимей

Наша власть не привыкла считаться с покорным большинством – только с терроризирующим меньшинством. Поскольку русские не убили триста человек в Беслане, никого не взорвали, никого не захватили, поскольку мы – мирный, законопослушный и цивилизованный народ – значит, полагает власть, с нашими правами и интересами можно просто не считаться.

-----
Вот в самую точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 15:11
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Наша "власть", вцепилась мёртвой хваткой во власть словно тот бультерьер, вкупе с доберианом пинчером. И оторвать "власть" от власти можно только вместе с головой, что и произойдёт вскоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 01:06
Гость: Русский

Поздно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:23
Гость: Вертухай

Надо восстанавливать СССР. Ведь было такое прекрасное понятие как "советский народ". И жить было лучше, и жить было веселей. И никто не парился русский он или не русский. И не в немцы стремились записаться, а в коммунисты. А теперь почему-то не стремятся. Запад своего добился, морально искалечил наш народ, который, к сожалению, не бойцовская собака, которую невозможно перевоспитать в беззащитную шавку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:29
Гость: Титус

Ведь было такое прекрасное понятие как "советский народ"
=====
Вот прекрасный пример политической нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 02:40
Гость: олег

...еще Суворов просил Елизавету, сделать его немцем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 23:58
Гость: Титус

основании указанной в советском паспорте национальности «русский» необходимо автоматически предоставлять гражданство всем русским
====
Уж не будем говорить о гражданстве.Давайте хотя бы для начала паспорт соотечественника выдайте.Хоть какие-то льготы по сравнению с какими-то англичанами или французами люди получат.Приезжая в России, они всё же не будут чувствовать себя иностранцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:44
Гость: лод

русские сразу припомнят кое кому геноцид и голодоморы который устроили "большевики" и продолжили их последыши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:38
Гость: Пружинин, далее

21,6 пуда на душу населения, включая корм скоту, причем, это средняя цифра, куда входит и завтрак богатого купца в "Яре", и завтрак крестьянина-батрака Тульской губернии. И это к тому же перед войной! А во время войны питание населения всегда и везде существенно ухудшается, по вполне понятным причинам! Может быть, теперь господа демократы задумаются о том, что виной революции, свергнувшей монархию, была вовсе не злая воля Ленина, который руководил малочисленной партией из-за границы, и приехал в Россию лишь после революции - в апреле. Может поймут они наконец, что одной из главных причин Революции было полуголодное существование и хлебные очереди. Кстати, с погрома хлебных лавок в Петрограде голодной толпой и началась февральская революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:27
Гость: Гали.

"Не хлебом единым жив человек,особенно русский. Серафим Саровский травкой лесной питался и был счастлив.Не буду уж здесь излагать,как всё происходило,все всё знают и по грамотней меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 08:43
Гость: ?

ну ну, так чего ж тогда коммуняки считали 1913 год самым экономически рассветом России и все свои достижния с ним сравнивали? Ну ка засвети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:53
Гость: серг

1913 год - всего лишь последний мирный год Российской Империи. Вы же никогда не встречали, чтобы сравнивали экономическое положение, к примеру, с 1942 годом. Мирное время сравнивают с мирным временем, только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:39
Гость: Вячеслав Медведев

Неполно - непонятно! А почему коммуняки сравнивали советские достижения с дореволюционными аж до конца 60-х? Просвети. И, почему не пытались сравнивать с послевоенной Германией, например. Как развиваются побеждённые и как победители? Просвепишь, надеюсь? Только непредвзято, без пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:10
Гость: серг

Не знаю, возможно до 1941 года в официальной статистике и были какие-то сравнения с экономикой Германии, но после ВОВ пропаганда представляла эту страну как несамостоятельную, сильно зависимую от США. Все ее успехи списывались а поддержку США, а вот дескать мы,... несмотря на военную разруху...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:22
Гость: Юрий Владимирович

Непонятно! А кто такие "коммуняки",-это что национальность такая? В русском языке такого слова нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 09:07
Гость: Пружинин

Сам извилины напряжешь.Объяснять вещи, понятные любому более менее грамотному человеку не имею времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:34
Гость: Пружинин

"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии - 500, в Германии - 300, в Италии - 230 и в России - 110.
Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб - основное наше богатство - был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ - целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда - включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (И. Солоневич "Народная монархия", М., 2003, с.с. 77-78).

Иван Солоневич - эмигрант, белогвардеец, убежденный монархист. В симпатии к большевикам и тем более в приверженности к штампам "красной пропаганды" его подозревать трудно. Если приведенных эпитетов недостаточно, то укажу еще, что его перу принадлежит другая книга под знаковым названием "Россия в концлагере" - это о сталинском СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:19
Гость: Сапёр

Русский народ по факту является народом, образовавшим Русское, а затем и Российское государство. Этот очевидный факт никем в мире не оспаривается, как и то, что дважды два - четыре. Кричать об этом на каждом шагу, значит ломиться в открытую дверь. Давайте тогда запишем в Конституцию и то, что солнце восходит на востоке, а заходит на западе. Запись в Конституции пункта о том, что русский народ является "государствообразуюшим" народом РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ничего кроме недоумения и улыбки вызвать не может. Это становится ещё более очевидным, если эту формулу применить, например, к китайцам или французам, но у них, очевидно, чувство юмора развито гораздо больше, чем у наших "русских националистов". Я бы понимал смысл этой записи, если бы она давала русским какие-то политические или экономические преференции перед другими народами, но на них даже самые радикальные националисты ПОКА, слава Богу, не настаивают. Поэтому, сдаётся мне, что вся эта "русофильская" возня призвана лишь отвлекать русский народ от первоочередной, самой главной проблемы - возвращения ему не псевдопочётного и бессмысленного титула "первонарода", а возвращения ему украденной у него собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:37
Гость: Вопрос

Ну почему же нет такой нации? Только потому, что так решил Мартынюк? Есть некая общность людей живущих в России, которую вполне естественно называть россиянами. Если это слово не нравится Мартынюку, то пусть предложит другое. А если российская нация не укладывается в обычные представления, то и сама Россия выходит за рамки всяких представлений. "Россия не страна, а планета", - говорила Екатерина Великая - первая российская националистка. Именно российская, а не узкорусская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:42
Гость: ола

А зачем кому то надо смешивать понятия россияне и нация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:59
Гость: Ceburec

Не знаю,не знаю... При Екатерине II немецкие колонисты были совсем освобождены от уплаты налогов государству и от иных повинностей; для евреев была введена черта оседлости; с украинского и белорусского населения на территории бывшей Речи Посполитой подушный налог сначала совсем не взимался, а затем взимался в половинном размере. Самым дискриминируемым в этих условиях оказалось коренное население, что привело к такому казусу: некоторые русские дворяне в конце XVIII — начале XIX вв. в качестве награды за службу просили их «записать в немцы», чтобы они могли пользоваться соответствующими привилегиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:59
Гость: Вопрос

Политика Екатерины заключалась в привлечении иммигрантов из Европы для заселении пустующих земель. "Немцы" везли с собой свою культуру быта, свои навыки с/х труда и семена своих злаков. Заманить их в далёкую неведомую и "варварскую" страну было сложно. Это касалось и "немецких" бюргеров, военных и учёных, внёсших неоценимый вклад в развитие России. Кляня "немцев" приехавшим в Россию, мы уподобляемся нашим вчерашним "братьям" по СССР, которые клянут сейчас русских за то, что те поделились с ними достижениями своей и мировой культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:13
Гость: Ceburec

"Братья" принимали самое активнейшее участие в спецоперациях Запада по уничтожению РИ,а потом и СССР.А сейчас,выгнав из своих стран русских-не испытывают никаких комплексов по этому поводу и на уроках истории учат своих детей про свое сопротивление русским "варварам"...Это лишний раз показывает-никому Россия,кроме русских-не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:07
Гость: 17-91

* А зачем?
Чай не в 1 раз размывают идентификацию народов Руси, опыт богатый:
-церковная власть, род.имена сменила на древне.иудо-греческие -по бузили и приняли;
-царская власть, переименовала в русских -привыкли.
Тяжкая поступь христианства извела яз.Богов Руси -выдавила память о них и все заради создания господарства-государства (единовластия монарха)?!
Но возникновение Руси, одни лобастые связывает с единением в общность под финским (скандинавским) словечком Ruotsi (имя завоевателей для завоеванных).
Другие выводят Русь из седой старины, драчливого племени: роксоланы-россы-русы..
А иные ударяются в мистику пра.цивилизаций.
В общем блажи себе на здоровье -концы порублены сотнями лет и «летописцами».
Тут и рождение императорского Дома.
И появление русских в смуте монтажа Руси в Россию -были царевы люди, стали по указивке русскими (именем прилагательным) -суть та же, не собственный а барина..
Так и приключилась нужность подчистки реал.Истории.
С тех пор имперские «фокусы» с ист.фактами и словоблудие не прекращаются (варяги-Киевско-Белая Руси-Московия-Россия-русские-СССР-РФ и наконец ЕБН возжелал Нас россиянами, что на фоне его клича нац.республикам -берите суверенитеты горстями.. могли всучить токо русским РФ -пофонят и скушают.
А республики-округа лелеют свои, «порабощенные» нации-языки-обычаи.
И что, день грядущий Нам готовит?
* Ясно 1, пора прикрыть энту кормушку интэрэса и принять за точку отсчета: (Русь -Россия) и (великороссы -русские).
Но Кто и Как?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 20:14
Гость: Вальтер-17-91

Очень интересен ваш комментарий. Но в самом деле, КТО и КАК?!
Если по Ceburec, то "только русская национально-освободительная революция,с последующим установлением русской национальной диктатуры". А потом хоть трава не расти!
Я же считаю, что только путем демократических выборов, на котором русский народ (а это более 80% населения РФ) выскажет свое электоральное веское мнение.
А вы, любезный,с историческим ником 17-91?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:21
Гость: 17-91

Ув.Вальтеру.
* В "демократической" РФ как и в светоче демократии США с компашкой, выборы являются лишь общенародной профанацией или игрой властных кланов пред нами -зрителями, заради соблюдения видимости приличия.
В РФ возможность относительно достойного выбора серьезных властных фигур закончилась вместе с 1996 г.
Нонешние «дем.»выборы, это не более чем промывка мозгов электорату и возможность поиметь интэрэс.., игра 1 актера и масс-шоу.
То о чем Вы сказываете конечно Возможно, но в очень отдаленной перспективе - нет реальных полит.Сил, а лишь Тени -краснобаи..
Дело не в ~ 80% рус. населения - нет Организующей силы, хватило бы и четверти, но в едином порыве-кулаке.
Государство (система власти) нонче закольцовано на выборе временного управителя -гл.чиновника и токо из числа верховных функционеров ейной обслуги, т.е. тех в чьих руках Возможности..
Так, что нонче путь на вершину длителен, опасен и один
-гос. карьера.
Хотя и крайне мала вероятность того, что человек с командой Начавшие восхождение и Достигшие Олимпа.. будут иметь те же достойные устремления-желания, верность Стране-людям, а не гос. системе.
Но, полагаю, в настоящий период это единственная Мирная возможность изменения сути действующей системы власти, не считая дня «Ч» - когда властные кланы перегрызутся за Власть -интэрэс и сотворят очередную смуту-переворот.
Где то Так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:59
Гость: Вальтер--17-01

Любезный, я не меньше вашего озабочен обстановкой в стране. Но я учитываю при этом не только внутриполитические факторы, но и оцениваю их с учетом обстановки вокруг России. И если свести эти две политические составляющие, то любые благие пожелания (истеричная пропаганда) русских националистов, носит контрпродуктивный характер, и прежде всего против русского народа. Не надо так уничижительно отзываться о части (значительной части) русского народа, голосующей за партию власти. Они устали от всех. Они жить хотят без потрясений. Ну, разрушили СССР в борьбе с партийно-советской номенклатурой, но появилась гораздо одиозная номенклатура. Но давайте и ее разрушим. Поверьте, лучше не станет. Другой номенклатуры пока нет, ее надо воспитать. Возникнет хаос. Известный русский философ, антисоветчик, высланные из СССР, но вернувшийся в РФ, был абсолютно прав заявив, "Мы метили в СССР, а попадали в Русский народ".(Выступление по ВГТРК 28.2.1994). Зачем же повторять революционные ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 02:42
Гость: 17-91

ув.Вальтер, Вы спросили Я ответил.
* На Вашу реплику.
Полагаю, что заявление: "Мы метили в СССР, а попадали в Русский народ" сказано для красного словца, крокодильи слезы..
Ломали Нашу тех.Державу не дети, они прекрасно понимали, что руша СССР уничтожают нравственно-социальное государство, цвет наций -практически готовое поколение сов.людей Дела и Их будущее.
Били намеренно, с понятием, чтоб конкурент стал Бомжом из БИЧей и не возродился ни в каком качестве.
Как выражается забугорная шпана: ничего личного только бизнес.
Следующий этап -РФ.
Но вот здесь Надеюсь Им крепко отломится.., тот доверчивый народ почти Ушел -на смене циничная, не обремененная книжными эмоциями молодежь, с Зубами.
* Насчет воспитания номенклатуры.
Вы это всерьез иль така шутка ?
Попробуйте перевоспитать бойцовую собаку с нарушенной психикой и это слабая аналогия.
"Дракон.." может либо помереть от старости, либо от обжорства, либо его пристрелит удачливый охотник.
Хищника невозможно приручить, при малейшей слабине он Вас порвет и это Реальная жизнь.
Все Мы лишь звенья пищевой цепочки и те кто наверху всегда будут жрать тех кто внизу.
СССР был первой попыткой остановить этот процесс -не получилось, зверя не добили -пожалели и он "отблагодарил", подкараулил момент и сожрал охотника -воспитателя.
* Насчет рев.ошибок.
"Мирный" дем.переворот ..Горбачева-ЕБНа унес людских жизней не менее рев.периода (17-39)г., но по тихому и лишив выживших будущего.
Не обольщайтесь -Власть всегда берут с боем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:03
Гость: Ceburec

"Съесть то он съест-да кто ж ему даст!"...Да кто же вам позволит демократические выборы в России!О чем вы?!Ведь к власти тогда естественным путем придут эти "страшные и жуткие" русские националисты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:12
Гость: Вальтер-Ceburec

Вы и вам подобные, поверьте, к власти не придут. Русский народ не поддержит вас, ибо на своем историческом опыте осознал опасность новых революций, если даже они проводятся под знаменем русских националистов. Вы, националист в худшем смысле этого слова, вы вызывает не любовь к русскому народу, а недоверие и даже опасность для общества и государства. Если бы так любите русский народ, не стремитесь задушить его в своих объятиях. Любовь к своему народу священна, но вовсе не означает ненависть к другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 02:38
Гость: R0binzon

Если вы уважаемый смотрите на национализм с точки зрения нынешней либеральной узурпаторской власти, то да, тогда Ceburec для вас является националистом в худшем смысле этого слова ибо говорит правильные вещи и ставит правильные вопросы. "Хорошие националисты" для вас по видимому бритоголовые зигающие недоумки, бегающие за таджиками, благодаря усилиям которым и постоянным освещениям оных в СМИ мажется грязью и искажается истинный национализм. И с чего вы тут написали пост из которого следует националисты ненавидят другие народы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 08:44
Гость: Вальтер-R0binzon

Не проявляйте наивность. Почитайте хотя бы комментарии Ceburec.Порой слова калечит людей не меньше, чем дубина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:04
Гость: Ceburec

Покамест 25 лет вы,нацменьшинства-показываете нам любовь к своему народу,но выражается у вас она-через русофобию,ничего больше вы выделить неспособны.А правда одна:лишили русский народ земли,отобрали у него главенствующую роль в государстве-и не стало величайшей тысячелетней страны.Да что это я-вам то и дела до этого нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 08:54
Гость: Вальтер-Ceburec

Послушай, националистическая держиморда, это ты меньшинство, а я не "нацменьшинство". Посмел бы ты сказать мне это лицом к лицу! Это ты русофоб, невоспитанный, безграмотный, дискредитирующий своими постами русский народ на сайте Км.ру. На провокации таких, как вы, не поддастся русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:50
Гость: Русский Военнопленный

Государство Русь изначально создавалось с целью избавиться от грабительских набегов южан и отпора их же работорговцам. ... К сожалению, не часто получалось. ... Подводило добродушие и доверчивость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:03
Гость: Ceburec

Россию сможет спасти только русская национально-освободительная революция,с последующим установлением русской национальной диктатуры.Как минимум на 20 лет.Без сухого закона и запрета на аборты-уже не получится,гниение общества слишком далеко зашло..
Сказать правду о столетнем геноциде русского народа станет возможным только после ухода оккупационной власти.Никак не раньше.Но русские все чаще задают вопросы о том,почему запрещено их имя-великорус;почему Россия стала вдвое меньше за век;почему даже и в нынешнем огрызке от России(РФ)-70 % территории отданы под нац.образования.Власть это видит и спешит накинуть на русских очередную удавку;ведь,если проснуться русские-этой власти конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:42
Гость: Вальтер

Российская нация-это общность граждан России вне зависимости от их этнтической и религиозной принадлежности. То есть российская нация-не в этническом понимании, а политическом.
Однако ни автор статьи,ни Холмогоров, критикуя национальную политику власти,ее "антирусскую суть",ни словом не обмолвились о СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ от 1.12.12.,в которой системообразующая и объединяющая роль русского народа,русский язык как гос.язык России указан. В частности,в Стратегии ясно отмечено:
"Российское государство создавалось как единение народов, СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ ЯДРОМ которого исторически ВЫСТУПАЛ РУССКИЙ НАРОД. Благодаря ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ РОЛИ РУССКОГО НАРОДА,многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию,на исторической территории Российского государства сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность различных народов. Современное Российское государство ОБЪЕДИНЯЕТ ОСНОВАННЫЙ НА СОХРАНЕНИИ и РАЗВИТИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ и ЯЗЫКА...
–создание оптимальных условий для сохранения и развития языков народов России,ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА как государственного языка Российской Федерации,языка межнационального общения и одного из официальных языков международных организаций; ...
–обеспечение полноценных условий для изучения и использования гражданами Российской Федерации РУССКОГО ЯЗЫКА как государственного языка Российской Федерации...".
Критикуя власти,следовало отразить,что в Стратегии указана роль русского народа и русского языка в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 20:29
Гость: Парабеллум

Как же вы не можете понять того, что лежит на поверхности?

В 1993-м году, расстреляв Верховный Совет РСФСР, Ельцин лищил русский народ остатков государственности и русские превратились в огромный безгосударственный народ впервые в своей истории.

А РСФСР была республикой русского народа в составе СССР, с русским правителством и парламентом, в котором права русских номинально соблюдались в меру, не противоречащую идеологическим установкам. Свет, жильё, вода, медицина, отсутствие перестрелок...

И не так важно то, в какой стратегии что написано, потому что отсутствует механизм выражения и утверждения политической воли русского народа, который и есть - русское государство.

Утверждать, что слова об объединяющей роли русского народа сами по себе способны решать русские проблемы - это всё-равно как лечить простуду заздравными тостами вместо аспирина.

Отсутствует материальное воплощение этих слов!

А воплощение может быть только одно - русская государственность, пускай даже внутри многонациональной России.

У других народов России она есть, и засчёт этого они реально наделены бОльшими в сравнении с русскими правами. Это называется - положительная дискриминация русского народа, способная приобретать даже формы геноцида, при определённом стечении обстоятельств во власти.

А "обстоятельства" нынче там стеклись самые, что ни на есть неблагоприятные.

Вам не даёт увидеть всё это ваше классовое мышление, унаследованное вами от Мордехая Леви, сочинённое им специально для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:43
Гость: Вальтер-Парабеллум

Не понял,что вы опровергаете в моем комментарии?
В 1991 г. и 1993 г.,где вы были, Парабеллум? Может, в Африке на охоте?
1.Я к вашему сведению на окраинах СССР защищал интересы советского и прежде всего русского народа и в 1991,и 1993 гг. И за это пострадал.В это же время русский Ельцин при активной поддержке представителей русской интеллигенции,нескольких сотен тысяч москвичей (в основном русских) и приказал русским офицерам расстрелять парламент РСФСР. Никто не вспомнил волю советского народа,большинство из которых были русскими, выраженную на мартовском 1991 г.всесоюзном референдуме о сохранении СССР, на котором 70% сказали "да" СССР.
2.Если вы не понимаете значения и сути Стратегии национальной политики,то вам следует заняться ликвидацией политической неграмотности. Вы бы сначала прочли эту Стратегию и мимоходом предыдущую,ельцинскую,от 1996 г.,а уж потом отвечали оппоненту.Была бы конкретика в ответе.
3.Воля русского народа выражалась и выражается на федеральных, региональных и муниципальных выборах потому,что русских более 80%. Или вы считаете,что события 1991 и 1993 г. прошли без воли русского народа?Не смешите тех,кому за 50 лет.По крайней мере я знаю об этих событий более,чем достаточно.
4.Позвольте спросить,вы вообще знаете о ситуации в республиках Северного Кавказа,и вообще в субъектах в СКФО и ЮФО,бывали ли там? Или смотрите на это через окно вашей квартире вдали от этих мест. Я знаю,был там.Поэтому сегодня эту Стратегию считаю нужной и правильной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:37
Гость: Галина

"Республика" и "государство", имют разный смысл. Республика основана на рабовладении и "Римском частном праве", религиозном культе торгашества. Или "республика "проданных вещей", в которых нет и не может быть мыслящих людей, ибо с рабами всегда отождествляли "вещь", которую торговцы то продают, то покупают. Оно закрепляет и коснтитуционные иллюзии, обожествляя "господствующий экономический класс", из условных имен должностных, сословных, партийных, торговых и прочих ярлыков, которые вращают в кашеобразной бессмыслице законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, из мертвого бытия потустороннего мира книги духвной смерти, предназначенная для земного праха живых мертвецов, лишенных бытяи мыслящей себя природы живого мозга, творческих способностей и духовного богатства мыслей и умственного представления коллективного разума людей, развивающегося эволюционно-исторически через взаимосвязь с духовным богатством словесного мира книги жизни. Племенное образование не зависимо от количества людей, это люди, которые следуют за мертвым духом смертоносной книги,например "Коран", которую писали тысячелетия тому назад, а люди как попугаи повторяют один и тот же аморальный образ мыслей в аморальном образе жизни, в политике человеконенавистничества. Точно также и иудеи, под названием книги под условным и абстрактным именем "закон" предназначенный для живых мертвецов, утверждая,что "трупы людей, порожают трупы идей",в трупной идеологии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:35
Гость: Ефрейтор

Прочёл статью и наконец-то понял, что запись национальности в паспорте нужна для того, чтобы люди не забывали свою национальность. В самом деле, забыл я её, скажем, отыскал паспорт, вспомнил и стал опять гордиться, что я русский, а не какой-нибудь еврей или англичанин. Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 02:47
Гость: R0binzon

Да надо потихоньку вспоминать что ты русский и твои предки создали наше нынешнее государство и твоя обязанность сохранить его и обеспечить достойную жизнь своим детям и потомкам. А так завтра уберут национальность из свидетельств о рождении, а лет так через 50 вообще будут с удивлением на тебя смотреть когда ты будешь доказывать что русские должны иметь какие то особые права, на основании чего вдруг -почитай ка друг конституцию - а там опа и даже про "скрепы" уже больше ничего не написано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 16:56
Гость: Вопрос

А какие особые права должны иметь русские в Российской Федерации? А в Чечне у чеченцев будут особые права или они будут у русских и в Чечне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:20
Гость: Рабинович

А ещё вспомнился недавний скандал с бизнесменом Полонским. На него в России завели уголовное дело. Так он решил, что еврей - и рванул в Израиль. Ну, там трюк не прошёл, дали от ворот поворот.
Тогда Полонский решил, что он кхмер - и дунул в Камбоджу получать гражданство. Так что без бамаги с печатью - никак!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:33
Гость: Ceburec

У Полонского вроде мать русская.Так что-не вышел из него еврей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:26
Гость: Да... Ужж...

По одному из эзотерических законов: если отнять у этноса его прородину, отрубить корни, он долго не протянет. Фактически, такой этнос обречен. В биологии есть похожий закон: если уничтожить центр популяции какого-нибудь вида, то вид очень скоро погибнет. В настоящее время отрабатывается технология уничтожения русских как этноса: полное разрушение материальной базы, мощное психическое воздействие в плане того, что русские не являются полноценный народом, заселение России кавказцами, азиатами, китайцами и т. д. В России сейчас процветает самый настоящий троцкизм. Троцкий мог вдохновенно, эмоционально лгать, да так, что даже скептики начинали ему верить. Но это была всего лишь ловушка, потому что делал Троцкий все наоборот. Говорил одно, а претворял в жизнь совсем другое. Причем, все делалось им осознанно. Такова была его стратегия управлять. Вертеть сознанием людей, запутывать их словами и обещаниями, а выстраивать свою линию всегда наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:16
Гость: Рабинович

Здесь на форуме попалась реплика о том, чтобы узаконить избрание Президентом России только русского. Подумалось: а кто же правил страной за последение лет 100? Николай II, гр.Львов, Керенский, Ленин, Рыков, Сталин, Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев... Если не выделять украинцев и признать, что царь фактически был русским, то из всего списка только один не русский - Сталин!
И именно этот нерусь оказался лучшим правителем в истории России!!! А большинство остальных......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:36
Гость: Ceburec

Ну-Ленин только на 1/4 русский...И именно он навязал нам убийственную,самоуничтожающуюся матрицу с делением страны на республики,а народа на разные нации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:16
Гость: серг

Образование сепаратистских республик произошло при Временном Правительстве в 1917 году. Учреждая СССР в условиях только что закончившейся Гражданской Войны Ленин просто хотел дальнейшего замирения и не давать повода для возобновления военных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:01
Гость: Слушатель

Естественно, нет нации "россияне", есть и были; русские, татары, удмуры, алтайцы, башкиры и другие нации, для которых территория России наша общая Родина. И во всех странах, есть граждане и подданые, в зависимости от социального строя. Это аксиома. ГРАЖДАНЕ РОССИИ. Каждый человек гордится принадлежностью к своей нации, её историей и культурой, а наша совместная история богатейшая, но все вместе -Граждане России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:58
Гость: Дмитрий

Сами внутренние паспорта являются анахронизмом сталинских времён со всеми своими графами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:28
Гость: Патриот

С удивлением прочитал, что М. В. Ломоносов активно использовал слово " россияне" при описании происхождения русского народа в ист. труде "Древняя российская история от начала российского народа до ... 1054 года". Этот труд, опубликованный в 1766 году, не задолго до смерти Ломоносова,- результат непомерного исторического конфликта между русскими и немецкими историками Миллером и Байером, где Ломоносов опровергает норманскую теорию о происхождении русских и Рюрика, основателя монархии на Руси. И хотя после смерти Ломоносова труд был предан забвению и восторжествовала норманская теория Миллера, борьба с немцами была продолжена Егором Ивановичем Классеном, считавшим себя славенином родившимся на территории немецкого княжества, в труде " Новые материалы для истории славян вообще и славяно- руссов до Рюриковского времени..." (1854г).ж
К сожалению, это была одна из последних попыток остановить поток лжи о происхождении славян и русских.
Наши дети должны изучать эти материалы в школе! Читайте все, кому дороги русские, Россия и ее история!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:22
Гость: щас они поймут, уже внимательно слушают...

"В Кремле должны понять: нет такой нации – «россияне»"

///////////////////////

Им это понимать - что самих себя скребсти.

На этом официальном "непонимании" строится вся колониальная политика.

Ведь непризнание исконных прав русского населения на своей земле позволяет считать, что все природные ресурсы этой земли как бы ничьи.

Чьи ресурсы лежат? Ау-у!..

Россиянские? Ну так это - наши.

Нет? Не россиянские? А чьи тогда? Русские?

Это какие-такие русские? Где написано о таких? Кто у русских начальник, с которым следует договариваться о распределении прибыли, о природной ренте?

Полковник Квачков? Этот уголовник, посаженный на 13 лет за ношение арбалета? Извините!.. Мы с уголовниками дела не имеем!..

Так мы возьмём, да? Выходит же, что это - ничейные россиянские ресурсы! А мы как раз - россиянские президенты, премьеры, министры, Кохи, скоморохи...

Продадим, и вам кинем мелочишку на "откат", чтоб не так уж сразу вымерли.

Вам ведь ещё надо ЖКХ оплачивать, лечение, учение, освещение... Ох!

Не приведи нам, либерально-избранным ваши русские заботы!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:15
Гость: Печальный факт

В том то и проблема, что на исконно русской земле никаких ресурсов нетути. Без россиянства никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:04
Гость: конечно,

можно и с этой стороны зайти.

Политика нынешних ренегатов вполне лукавая уховёртка, - то так вертится, то этак.

Можно сказать, что исконные русские земли - московщина, псковщина, да новгородщина, а там - никакой нефти не обнаружено.

Можно продолжить и сказать, что например Оперу в Новосибирске построили подданные хана Кучума, а русские оккупанты пришли и взялись в ней петь...

Можно ещё много чего наговорить, только правда всё-равно вылезет.

Правда имеет одно свойство - её словами не утопчешь, потому что она - САМОСУЩАЯ и не нуждается в пропаганде для продления своей жизни, как ложь, а существует объективно и независимо от воли пропагандистов.

Можно на короткий срок замутить её враньём, но это ненадолго. Любое враньё нужно всегда подпитывать новым враньём, но источник лжи не бесконечен, дорогостоящий и когда-то обязательно падают покровы лжи.

И кто борется против правды, тот создаёт фальшивую реальность, а сам при этом существует в реальности истинной, и он обязательно садится на шпагат, потому что у него разъезжаются ноги.

Поэтому, кто служит лжи, то борется против самого себя, а значит обречён на поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:21
Гость: Трахтенберг

Что такое национальность человека ? С точки зрения науки это генетическое единообразие людей со своим языком,культурой и привычками.Прежде всего язык и самоочущение как частичку общего народа определяет национальность.Поэтому вместо графы "национальность" следует внести в паспорт "родной язык" и это устроит всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:45
Гость: Мнение

Термин россияне придумал вечно пьяный Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:28
Гость: Гад Ползучий

А кто придумал термин "государствообразующий"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:19
Гость: для мнения

Придумайте другой термин, который с равным успехом охватывал бы всех граждан России, независимо от этноса. Вы, насколько я понимаю, в отличие от Ельцина, ВЕЧНО ТРЕЗВЫЙ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:16
Гость: sher-han

Принять термин "великоросс" к обозначению носителей титульной нации, как некогда до революции, тогда все встанет на свои места. И будут русский великорос,русский татарин,русский чуваш, русский чукча и т . Д. Ведь советского человека уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:06
Гость: Гад Ползучий

Русский народ не нуждается ни в каких эпитетах.
Государств было много, а русский народ всегда был один. Периодически, вместе с русским народом в одном государстве проживали совершенно различные народы: татаро-монголы - ордынцы во времена "золотой орды", поляки, финны во времена заката Российской Империи, алеуты, индейцы во времена Русской Америки. Это всё были разные государства. И создавал их не народ, а государствообразующие институты, в основном бюрократия и армия.
"Госудраствообразующим" народ стал при большевиках, когда они провозгласили право наций на самоопределение, - ТАК было удобней развалить царскую империю, - разделив ее на части силами национальных элит. Так, что борцы за "государствообразующий статус" - продолжатели дела Ленина, молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:14
Гость: Гад Ползучий

А кто придумал термин "государствообразующий"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:14
Гость: Рабинович

Неправильно.
Термин "россияне" был введён в употребление Петром I. Это была калька со слова "римляне". Новое слово должно было подчеркнуть принадлежность человека к Империи. Оно вошло в моду и в 18-19 веках употреблялось весьма часто. "Россиянин" неоднократно встречается, например, у Ломоносова. Беллинсгаузен и Лазарев в путешествии по Тихому океану открыли цепь островов в Туамоту и назвали их "островами Россиян".
Красивое слово, звучное. А кому не нравится - пусть зовёт себя эРэФщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:44
Гость: Я

Михаил Делягин - Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои!
Российское государство - самый эффективный управленческий организм, мне известный.
Просто не нужно путать цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которое оно попутно вешает на наивные уши.
Нынешнее государство - это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой "российское население", в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах.
Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведем себя как овцы, которые между собой обсуждают "ужасающую неэффективность" скотобойни.
Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:33
Гость: Боян

русские , татары , кавказци все болгары... лучше старого народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:19
Гость: ZT-0550

За то как удобно. У питерского ночного клуба произошла перестрелка между дорогими россиянами. Никакого конфликта на национальнои или религиознои почве уже не наковыряешь, а вот кто с этим не согласен, тот превращает обычныи бытовушныи междусобоичик дорогих россиян в проскость национальнои нетерпимости и должен преследоваться законом по какои то там легендарнои русскои статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:51
Гость: Неравнодушный

Как можно серьёзно обсуждать заведомую глупость, причем злонамеренную?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:29
Гость: Ceburec

Право русского народа на государственность своих предков для вас глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 17:41
Гость: Неравнодушный

Насколько я знаю такого права в нашей Конституции нет, только потому что это абсурд, Русь и Россия это синонимы! Поэтому настаиваю на глупости тех, кто пытается отделить государствообразующий народ России внутри своего же государства от тех народов которые на протяжении пяти веков присоединялись изначально к Московской Руси! Иначе говоря, я категорически против исключительности русских или нерусских народов России. Я против национальностей. Я за фактическое равноправие граждан на всей территории России. Я против искусственного создания национальных образований на территории Страны. Против особых прав этих нацобразований!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:46
Гость: Ольга

Если Вы "против искусственного создания национальных образований на территории страны" - значит, страну надо определять по административным округам, а не по национальным республикам?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 22:24
Гость: ВВ

Роль русского народа уже оценена историй России. То, что мы имеем сейчас, то это искусственно принижение роли русских в своей-же истории. По-содержанию это размывание его самосознания с целью уничтожения его памяти и самобытности, с целью овладения его политическими институтами и, в конце-концов, оболванивания и полного управления извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:08
Гость: Владимир*

---
"Право русского народа на государственность своих предков"
---
Т.е., русский народ имеет право возродить Киевскую Русь? С княжеским столонаследием? С набегами печенегов и половцев? И, наконец, с татаро-монгольским игом? Н-да. Ну хорошо, пусть право имеет, а желание? Вам кто-то говорил о желании все это возрождать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:36
Гость: Ceburec

Это наша история.Вам,инородцу,этого не понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:50
Гость: Rodavion

Мы - российский народ, население России. А вот нация - русские. Мы - РУССКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:29
Гость: Гад Ползучий

Все ровно наоборот: Нация - российская, а народ - русский.
Нация - это политическое объединение народов с целью управления государством. Сколько государств - столько и наций. Государство - Россия, соответственно нация - российская. Не бывает разделенных наций - бываю разделенные народы, именно потому, что один народ живет на территории РАЗНЫХ государств. Этимологию слова "нация" объяснить не могу - бо не русское это слово, зато могу объяснить этимологию слова "народ".
А народ - это РОДСТВЕННИКИ, по той простой причине, что их РОДдили общие предки, которые тоже были РОДственниками(Что "РОДили" - то наРОД).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:22
Гость: для Гад Ползучий

Все народы мира так или иначе-родственники. Пусть и очень отдаленные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:23
Гость: митохондриальная Ева

Все вы мои дети и внуки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:20
Гость: Гад Ползучий

Степень родства - РАЗНАЯ.
Оцените степень родства: Сколько было за всю историю русского народа рождено детей от смешанных браков с белорусами, украинцами?На ком женились дети от таких смешанных браков? На ком женились дети детей от ЭТИХ смешанных браков?
А теперь сравните: Сколько было за всю историю русского народа заключено смешанных браков с англичанами? С эфиопами?, с непальцами, с кхмерами? С гренландцами, с индейцами?
Частью какого народа стали потомки от этих браков?
Это же очевидно, что будучи оседлым народом, русские в плане размножения "варились в собственном соку" подавляющее время собственной истории. Русские сами себе намного большие родственники, как, впрочем индусы - сами себе родственники, евреи - сами себе родственники, а вот между собой эти народы чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:56
Гость: Титус

Нация и народ это примерно одно и тоже. Просто есть ещё одно понятие - политическая нация. Вы говорите о ней. Сейчас в основном слово "нация" используют именно в этом смысле. Поэтому далеко не всегда словосочетания "национальная программа" или "национальная сборная" подразумевают отдельный этнос, к которому они относятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:26
Гость: Гад Ползучий

"Национальная сборная", "национальная программа" - это сборная определенного государства, программа определенного государства. Это очевидно. И именно поэтому нация и народ СОВЕРШЕННО не одно и тоже, как вы утверждаете.
Народ - то что народилось, те кто в силу рождения являются родственниками.
Все остальные значения термина "народ" (в смысле население, публика, аудитория, граждане, и прочая, и прочая) - ЖАРГОН по сути.
Мы здесь собрались не "по фене ботать", давайте использовать слова в их основном значении.
Нация - есть нация.
Народ - есть народ.
И это совершенно разные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 23:39
Гость: Титус

И именно поэтому нация и народ СОВЕРШЕННО не одно и тоже, как вы утверждаете.
====
??? Я говорю, что в одном значении это одно и то же, что и этнос. Т.е. нация= этнос= народ. В другой значении под нацией подразумевается не народ (этнос), а политическая нация, могущая состоять из разных этносов.В этом смысле понятие "национальная сборная" является производной от политической нации. Можно также её назвать сборной страны.Это азы политического словаря, а не феня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 18:46
Гость: Вальтер-Титус

В этносоциологии есть три теории о понятии "этнос": примордиалистское,инструменталистское,конструктивистское. У каждой есть свои сторонники и противники. Сторонником последней является академик Тишков.
В социология существует три формы этноса: племя народность, этнос, каждый из которых проходит определенный исторический путь и переходит в другую форму.
Этнос в социологии характеризуется следующими признаками:
-кровное родство;
-межпоколенная преемственность;
-единство территории;
-единство языка;
-общность культура и традиции;
-общность самосознания (этническая идентификация(.
В научной литературе сложились два подхода к пониманию нация:
-этатическая (с франц.-государство), когда превалирует политический фактор;
-этническая (с греч. - народ), когда главенствует этнический фактор.
Нации стали формироваться при зарождении капитализма и характеризуются следующими чертами:
-устойчивая государственность;
-общность экономической жизни;
-развитая социальная структура.
По мере того, как этнос проходит эволюцию от племени, народности к нации в нем убывают биологические черты и нарастают социально-политические, что в полной мере проявилось в 20 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 05:04
Гость: Гад Ползучий

В одном значении слово "чурка" - короткий обрезок бревна. А в другом значении - оскорбление.
Я вас призываю не оскорблять народ, называя его "нацией", и не оскорблять нацию, называя ее "народом".
В Конституции употребляется слово "народ". Таким образом, это слово является строгим юридическим термином. Не надо, говоря об отношениях между народом и государством, употреблять художественные метафоры, аллегории и прочую словесную шелуху.
Сказано в Конституции - источником власти является многонациональный народ, - употребляйте слово народ, (замена на "население", "нацию" - недопустимы).
Если вам неясен смысл юридического термина "многонациональный народ" - обращайтесь в Конституционный суд, - только он вправе толковать Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 03:01
Гость: R0binzon

Прочитал ваш спор, гад излагает ясно и понятно, вы же извините несете чушь смешивая вся и все, оперируя терминами типа "политическая нация", которые сами или вам подобные по видимому и придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:17
Гость: Титус- Гаду, R0binzon

Мда, хотел внести маленькую поправочку в комментарий Гада, ибо рассуждал он правильно. Но теперь вижу, что по случайности, так как он не владеет темой.Так же, как и R0binzon. Невежество рождает недоразумения и непонимание сути предмета. Вы хоть потрудитесь разобраться в материале на основании научных фактов, а не собственных эмоциональных представлений о том, что есть нация. Некоторым людям нравятся простые вещи, хотя они не правильные, а сложные объяснения они назвают чушью. Рекомендую почитать хотя бы проф. В.Тишкова.
"Как понимать "народ» и "нацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:34
Гость: Денис

нация это общность людей, объединенных общей кровью и культурой, это синоним понятия национальность и этнос (только этнос меньше нации). А народ это совокупность людей разных наций и культур живущих на определенной территории. Народ например есть в США, но в США нет нации. В России есть народ и нации, и интересы наций бывают противоположными, несмотря на то что они "один" народ. Именно из-за этого многонациональные государства крайне нестабильны, в отличие от национальных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:58
Гость: Гад Ползучий

Вы уж извините, но я имел "счастье" дискутировать с проф. Тишковым лично. Впечатление - удручающее. Так, что для меня он не авторитет.
Если желаете подробно обсудить его работу - выносите сюда конкретную цитату из его работы - поспорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:28
Гость: Титус- Ползучему Гаду

Я натолкнулся на Тишкова случайно.Но все серьёзные источники, которые я когда-либо читал, говорят об этом прямо или неявно.Политическая практика также подтверждает это. Поэтому особо дискутировать и нечего. Если я вынесу конкретноую цитату (а она там есть), то вы опять скажете, что "для меня он не авторитет", а заниматься бесконечным подбором авторитетов у меня нет ни времени, ни желания. Есть значение нации как политического института, и есть значение, близком или равным значению народ(этнос).В контексте статьи или разговора обычно становится ясно, что имел в виду автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 17:42
Гость: Вальтер-Титус, Гад Ползучий

Полезная дискуссия. Поскольку речь пошла об академике АН РФ Тишкове, то должен отметить, что его высокий научный уровень в области этнологии и истории не подлежит сомнению. Да, есть у него в научном, околонаучном мире и особенно среди националистов немало противников. Да,он отходит от советского и российского понимания нации (с этим можно спорить, не соглашаться), но он обосновывает это тем, что вся международная практика и доктринальный язык современных государств пользуется термином "нация" в значении политической и гражданской общности.
Вместе с тем нельзя ему отказать и в том, что он подходит к понятию нация с учетом и этнических и общегражданских факторов.
Для полиэтничного российского государства, по-моему, это верная позиция, если правящая и национальные элиты стремится укрепить единство России.
Так,в своей статье "Как преодолеть интеллектуальные провокации", опубликованной в "Независимой газете" 18 января 1997г., Тишков отметил:
"Никто не накладывает запрет на употребление понятия "нация" в его этническом значении для лидеров республик и активистов национальных общин, но федеральная власть обязана отстаивать некоторое доктринальное пространство для процесса гражданского нациестроительства, без чего не может существовать ни одно государство".
Однако не только русские националисты, но и националисты других этносов России, да и на постсоветском пространстве понятие нация воспринимают только в этническом смысле, а не общегражданском. Игнорировать это тоже нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:54
Гость: Ceburec

Мы и народ русский и нация-русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:24
Гость: Народы России

В России одна нация-россияне и много народов (этносов) : русский, татарский, башкирский и еще почти 200.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:09
Гость: Гад Ползучий

Есть такое правило в ООН - сколько государств - столько и наций. А вот количество народов существенно превышает количество государств, просто потому, что некоторые народы не имеют своих государств (цыгане -народ? курды - народ? алеуты - народ? - спросите у Путина). Мне неизвестно государство русского народа. Зато известно государство 140 народов - Россия. Спросите у Берл Лазара, считает ли он еврейский народ (в существовании которого даже Путин не сомневается) частью русской или, таки российской нации. Он мудрый человек, он вас не будет обижать. Он вам наврет, но вежливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:24
Гость: ыукп-777

По мнению автора статьи оставшимся 49 % РУССКИХ "по барабану" их национальность
а может это как раз и есть те,кто никак не хочет чтобы народ знал их националь
ность и они прячутся за Русскими фамилиями. Прежде всего это они были заитере
сованы в отсутсвии графы 5 в паспорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:32
Гость: Алексей - ыукп-777

Как это "народ" может знать что у вас написано в паспорте? Если женщина не хочет говорить, сколько ей лет, то какая разница, что у нее написано в паспорте? Вы что, в паспорт к ней полезете?! Так и национальность. Кто не хочет по каким -то мифическим причинам демонстрировать свою национальность, тот напишет то, что он сам захочет. Национальность устанавливается самоидентификацией.
Это при советской власти те же евреи, к примеру, имели ограничения на прием в институт и на работу и оттого могли скрывать свою национальность, сегодня они ее демонстрируют даже довольно навязчиво. Тоже и другие национальные меньшинства. Никаких причин скрывать свою национальность нет ни у кого, как и цвет волос и зубов, рост и т.д. Но ведь эти личные сведения никто в паспорт не заносит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:34
Гость: Ганс

Так я не понял, ты желаешь показать мне свою национальность, или хочешь знать национальность соседа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:51
Гость: Ceburec

Русских в России-83 % населения.Только великорусов-81 %...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:02
Гость: Фрол Курганов

Что вы хотите, если Медведева называют ЮРИСТОМ??? ДА он Конституцию РФ не знает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:20
Гость: Зато он подписал международные соглашения,

ратифицированные Думой, об упразднении государтственности РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:25
Гость: Мало того.

Нет таких более 100 "наций", которые напридумывали большевички. Но пока на Красной площади лежит труп - не бывать сему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:17
Гость: чему удивляетесь?

Ну что вы пристали к большевикам, которых нет уже восемьдесят лет? Существуют статистические данные по методике, принятой в СССР и позже при переписи населения. Согласно перечню, в России не сто, а почти двести национальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:52
Гость: Ceburec

А в США-все 2000,существующих на Земле.И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:12
Гость: Ахмед-Султа-Оглы-Рашид-и-т-д

Развивать страну и погибать за нее будут "россияне" - русские.

А размножаться другие "россияне"-дармоеды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:19
Гость: ???

Русские работают также как все другие народы, не меньше, но и не больше. Почему же другие стали вдруг "дармоедами" ? Потому что нацикам так хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:54
Гость: пенсионерка

ни разу не видела работающего чечена за всю жизнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:34
Гость: тетке

А ты вообще чечена видела, кроме как по телевизору в бандах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:14
Гость: пенсионерка

я всю жизнь живу на северном кавказе и знаю про кавказцев больше чем ты думаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:54
Гость: Ceburec

И много вы видели шахтеров-якутов или чукч?О вайнахах вообще молчу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:07
Гость: Денис

Вот план выхода из кризиса а заодно демократизации России и уничтожения империи и тюрьмы народов:
1. ввести графу национальность в паспорт
2. создать из всех субьектов федерации, которые не относятся к националным республикам Русскую Республику. Федерация должна состоять только из республик.
3. Республики должны получить право выхода из федерации путем республиканского референдума.
4. принятие новых членов в состав федерации только путем федерального референдума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:37
Гость: !

А что,если вместо паспорта введут пластиковую карточку? Так не лучше ли национальность указывать в единых проездных билетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:22
Гость: серг

Скорее вживят каждому при рождении чип с условным кодом "свой-чужой". Так уже делают в некоторых странах при регистрации принадлежности домашних животных, или с целью отследить миграции диких зверей и птиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:50
Гость: Ха-ха-ха!!!

Именно так и будет. В пластиковой карточке только национальности не хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:34
Гость: Русская республика - это и есть вся Россия!

Вот план альтернативного выхода из кризиса:
1. Ввести графу национальность в паспорт,
2. Ликвидировать все национальные субъекты федерации, национальные республики, заменив их равноправными губерниями ( как это было в Российской Империи), подчиненными Центру во главе с Президентом, обязательно русским по национальности, выбираемого большинством (русских в России около 80%),
3. Никакого права выхода из России по Конституции Губернии иметь не должны, сепаратизм карается Законом,
4. Объединение с другими государствами в различные Союзы ( например, ТС) только путем референдума всего населения России,
5. Название РФ заменить на Россию.
6. Оставить национальные образования только в виде культурных образований, не наделенных никакими административными функциями и полномочиями, только для сохранения этноса и его культуры.
///
Отдельное "спасибо" Денису за тот кусок территории России, который он выделяет русским!
Скорее всего, ты к русскому народу никакого отношения не имеешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:00
Гость: Денис

Если ликвидировать национально-территориальные образования на территории федерации то это приведет к ассимиляции и исчезновению малых народов и к огромному вреду генофонду русского народа, который перестанет после такого крововливания азиатско-кавказского генофонда быть славянским народом. Есть вариант запретить в таком случаем межнациональные и межконфессиональные браки как было в РИ, но вы об этом почему-то не вспомнили. Кроме того ликвидация республик спровоцирует 23 национально освободительные войны на территории России. Вы просто хотите уничтожить Россию, вы провокатор, причем дешевый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:57
Гость: Ceburec

Вы правы на 100 %!"Надо упразднить республики и диаспоры.Запретить трудовую миграцию.Дать российское гражданство всем гражданам СНГ и Прибалтики,закончившим русские школы.Помочь им переехать и обустроиться в России.Как это делает Германия в отношении немцев и Израиль в отношении евреев.Ввести визовый режим со странами СНГ.Нищета и неблагополучие там будут нарастать и не надо экспортировать все это в Россию.Ввести уголовное наказание за сепаратизм и русофобию.Отменить 282 статью.Укрепить границы России и вкладывать имеющиеся средства исключительно в экономику России,ее регионов-а не вывозить их за рубеж.Без всех этих мер(а едро и тандем их выполнять не будут)-Россию ждет развал и гибель.И не говорите потом,люди русские,что вас не предупреждали."
И вернуть ВСЕ русские названия русским городам,которые переименовали большевики.Салехард-ОБДОРСК;Ханты Мансийск-САМАРОВО;Биробиджан-ТИХОНЬКАЯ;Кызыл-БЕЛОЦАРСК;Йошкар Ола-ЦАРЕВОКОКШАЙСК;Черкесск-БАТАЛПАШИНСК;Махачкала-ПОРТ ПЕТРОВСК;Cыктывкар-УСТЬ СЫСОЛЬСК;Горно-Алтайск-УЛАЛА;Улан Удэ-ВЕРХНЕУДИНСК;Анадырь-НОВОМАРИИНСК и т.д. Все эти города основаны русскими.Верните им названия данные основателями этих городов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:46
Гость: Ни одну республику никто не даст упразднить!

Упразднить, запретить...Да кто вам даст? Развалить Россию вы пытаетесь, больше ничего, стравливая народы.. Именно из-за таких как вы фашистов ни один народ и не пойдет на упразднение собственной национальной территории до последнего человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:38
Гость: Ceburec

Именно большевистский фашизм и создал все эти республики,путем невиданного геноцида русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:49
Гость: я по нац. не русский

на 100% согласна, нужен план альтернатвного выхода. И за основу можно взять этот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:34
Гость: Антон- Денис

В целом ваши идеи не лишены оснований, однако националисты не для того разевают пасти, чтобы получить Россию в обгрызенном состоянии. Создание Русской республики-шаг к развалу России. Хотя схема прописана вполне демократично и справедливо.
Что касается национальности в паспорт, то не вижу в этом даже малейшего смысла по двум причинам. Первая: любой вправе назвать любую национальность для вписывания в паспорт, а потом неограниченное число раз менять ее. Никаких других оснований для записи в паспорте , кроме самоидентификации быть не может. Зачем тогда такая запись?
Есть и вторая причина ущербности вашего предложения. Уже через полтора года паспорта планируется заменить электронными карточками, типа банковской, с зашифрованной информацией не только о ваших основных данных, но и группе крови, номере налогового учета и т.п.
Скажите, какое значение имеет ваша национальность в такой вот карте? Никакого. Никто этой информацией никогда не воспользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:06
Гость: Денис

Если ради свободы и независимости русской нации придется пожертвовать республиками России, то это должно быть сделано без малейшего сомнения, потому что не нация существует для государства (а значит для государственной власти), а государство существует для защиты и развития нации. Россия сейчас никак не помогает русским выжить и не защищает ее права, поэтому к власти в России должны прийти националисты и вернуть русским национальное государство, а каким путем - это не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:41
Гость: Антон

Почему вы так уверены, что русские вас поддержат? Мой брат например живет в Казани и он категорически будет против , как и все русские в Татарстане, отделения русской территории России от остальных республик. Получится , что вы жертвуете не национальными республиками, а русским же народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:02
Гость: Денис

Запись в паспорте о национальности нужна для упрощенной раздачи гражданства русским пока не созданной русской республики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 07:42
Гость: Гад Ползучий

Основанием для получения российского паспорта в упрощенном порядке может быть только наличие КРОВНЫХ РОДСТВЕННИКОВ в России, желательно с нескольких поколениях.
Это - НЕ ПОДДЕЛАТЬ в подземном переходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 07:38
Гость: Гад Ползучий

Депардье получил российский паспорт, но от этого он не стал русским. Депарьдье стал россиянином,ассоциировал себя с ГОСУДАРСТВОМ Российская Федерация.
Стать русским можно только одним способом ПОРОДНИТЬСЯ с русским народом, т.е. РОДить ребенка для русского народа.
Отсюда вывод: "Записаться" в россияне - можно - просто получи паспорт и ты - россиянин.
Но! "Записаться" в русские - НЕВОЗМОЖНО. Принадлежность к народу преобретается ТОЛЬКО по факту рождения детей, которые рождены для народа, будут воспитываться по правилам народа, и сами потом будут рожать детей для этого народа.
Депардье не рожал русских детей, - своих детей он рожал для Франции, воспитывает их по-французски и для продолжения французского народа. Депардрье - НЕ русский (по крайней
Скажи мне частью какого народа являются твои дети и дети твоих детей, и я скажу какой ты национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:48
Гость: ???

Денис, да неужели вы ждете, что русские поедут массово в вашу "русскую республику". До сих пор не ехали ни из прибалтийских государств, ни из азиатских, не поедут и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:38
Гость: денису

Денис, скажите, а вам это нужно? Тем более, что абсолютно ЛЮБОЙ КИРГИЗ может записаться в паспорте русским, если захочет получить гражданство Русской республики. Уж не говоря о том, что на территории этой Русской республики, как жили сотня народов, так и будут жить дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 03:15
Гость: R0binzon

Если у киргиза один из родителей русской национальности и неважно на кого из них он похож больше, он ИМЕЕТ право записать себя тем кем ощущает.
Если у него оба родители нерусские то запись "русский" для него невозможна ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:39
Гость: некст

Да все они понимают - просто они предатели!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:08
Гость: Отец

В Кремле никто нам ничего не должен. Нас русских на бумаге вообще нет. А для чиновника любого уровня существует закон- нет человека на бумаге, значит его не существует вообще в природе.
Помню, какой у Путина вызвала гнев жалоба одного нацмена на русских националистов, которые де считают Россию для русских. Так так их, которые считают Россию для русских, Путин назвал "придурками"

В России проживает свыше 80% русских, которые несомненно считают Россию своей страной, страной русских. Россия-страна, созданная русскими.
Другие коренные народы России, которые были с землей своих предков присоединены добровольно, или по принуждению в состав России - были, есть и будут полноправными гражданами России.
Однако, лишь потомкам нелегальных эмигрантов попавших в Россию сотни лет назад неймется- до сих пор они мутят воду по национальному вопросу. Чего они хотят в этом вопросе от нас русских - до сих пор понять не могу. Русские ценности: совесть, справедливость, широту души, любовь к родной земле- кормилице - они отметают на корню. Не отметали бы - давно бы сами уже стали русскими. Ан нет, не стали.
События произошедшие в стране после Государственный переворота 93 года, в котором эти потомки приняли самое активное участие, показал их нутро- необузданную наглость, необузданную жадность, необузданные спекулятивные наклонности, отвращение к земле на которой родились. Эти их "ценности" несовместимы с ценностями абсолютного большинства населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:19
Гость: Вадим Ник

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:59
Гость: Юрий Г.

Для того, чтобы в России появились россияне, нужно, прежде всего, отменить национально-государственные образования, заменив их административно-территориальными единицами с культурно-национальной автономией для каждого этноса, в противном случае мы видим неприкрытый паразитизм на теле русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:06
Гость: Каракуль.

Россияне уже давно появились. Нужно, чтобы появились русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:53
Гость: Ося

Почему у русских нет своей республики - Потому, что русские-титульная нация в РФ. Наличие республики привело бы к смене территориального устройства на конфедерацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:53
Гость: Денис

Давно пора сделать из России не федерацию а конфедерацию с правом выхода из нее путем республиканского референдума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:35
Гость: Осе

Так у нас и так конфедерация, почему-то называемая федерацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:41
Гость: Корхов Юрий Вадимович

Власть, чиновники, бюрократия, ...

Сегодня в России всё зависит от Президента Путина. Стоит ему высказать благосклонность идее восстановления в паспорте графе "национальность", как все двери, шлюзы сразу же радостно распахнуться.

А пока никакой отмашки из Кремля не видно и не слышно, чиновная братия крепко на замке - нахмурились: ничего не знаем, не слышим, не видим, не скажем.

А что вы хотите это же государственная машина военизированного типа - жди что и когда командир молвит (не лезь поперед батьки в пекло).

А Путин (русский человек от рождения) ведёт себя как откровенно нерусский человек. Ему для управления социумом совсем не нужны "русские люди", ему ловчее управляться с гражданами "дорогими россиянами". А когда дело касается "святого" - ВЛАСТИ, тогда всё забывают и отца, и мать, и где ты родился, ... ВСЁ!

Помните "Париж стоит обедни" - то есть и бога, и чёрта поменяем ради ВЛАСТИ, этой самой сладкой штуки на земле человеческой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:20
Гость: Какой Вы наивный, Юрий Вадимович

А Путин (русский человек от рождения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:04
Гость: тшс

Покопайтесь в биографии Путина,в его родословной и вы обнаружите,что он гуский.Е-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:38
Гость: изя

када адни евреи не хатят признать титульными полуевереев
при чем тут русские, каторые до того были царскими и саветскими? Низзя как то, чтобы каждый самим собой?
Низзя, надо закрепить то, что есть - одни господа, другие рассеяны, причем пад адним законом, который гаспада же и напишут, - круто, но не реально, оттого и ОМОНовцев в 5 раз больше чем армия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:38
Гость: Денис

Русским пора начать более активную и бескомпромиссную борьбу за свое национальное государство или республику в составе России. Пример можно взять с чеченцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:35
Гость: Отец

Провокатор вы Денис, однако. Россия - государство созданное русской нацией и является русской государственностью и никакой другой государственности русским не требуется. Чеченцы, вошедшие по принуждению в состав России с землей своих предков, до 17 года и не заикались о своей автономии. Лишь коммунисты -интернационалисты спровоцировали их на смуту.
Вся мировая история это борьба наций за сохранение и приумножение своей территории, с целью комфортного приумножения своей нации.
Если та или иная территория становится не комфортной для нации - её продают. Так Швеция в свое время продала России Эстонию и часть Финляндии. Россия продала Аляску США. Отдают территорию только правители потерявшие связь своих национальных корней со страной, которой правят. Ленин, потерявший эти корни, отдал даром завоеванные русской кровью земли- Прибалтику, Финляндию и Польшу.
Возможно Чечню и надо продать. Но кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:53
Гость: Денис

Я не чуствую тюрьму народов русским государством. Напротив это враждебное русским государство, с властью которого нужно разговаривать на том языке, на котором она это понимает. Или русские начнут борьбу за свое национальное государство или они рано или поздно станут в многонациональной империи меньшинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:27
Гость: Константин

Когда придёт Америка, дотаций Чечне не будет. Будет процветать только тейп Кадырова. На остальных денег не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:11
Гость: Пружинин

Вы либо провокатор,либо провокатор - другого не дано.То, что завоевывали наши предки веками - взять и отдать,вот так просто??Распался Союз - "тюрьма народов", как вы говорите, и чем это аукнулось этим самым народам. По всему периметру России либо горячие точки, либо базы НАТО. Целые народы погружаются в каменный век и хаос. Создать национальное государство - значит освободить добровольно территории. Для кого??Для ваших друзей?? План "НОРН", слышали мы о таком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:19
Гость: Денис

Значит вам остается стать меньшинством в многонациональной империи, причем без статуса титульной нации или государствообразующего народа. Вы выбираете самоубийство, а я предлагаю вам план спасения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:27
Гость: Денису

Не мечите бисер... Они втопчут его в грязь.
Вам отвечают коммунисты-интернационалисты, чьи соратники по партии после госпереворота 1917 года выделившие национальные квартиры всем нациям и народностям, оставив без своей национальной квартиры русский народ, превратившие русские территории в проходной двор, который топчут и грабят все кому не лень, попутно безнаказанно оскорбляя и убивая превращённых в бесправных БОМЖей русских хозяев этих территорий.
.
Зверь, попавший в капкан, отгрызает себе лапу.
Русские должны отказаться от УЖЕ потерянных территорий, чтобы спасти ПОКА русские регионы.
.
Из русского Ставропольского края, после присоединения его к ЮФО, стремительно выдавливается русское население.
Заполняются ордами тюрков и другие русские регионы.
.
Причём, на руководящих должностях, в том числе в силовых структурах, в русских городах находятся уже не только российские, но и азербайджанские тюрки, что выявило нападение на русский п. Сагру азербайджанцев-полицейских, крышевавших наркодилера-цыгана, 10 лет жившего по поддельному паспорту.
.
Если русские не создадут такую же национальную квартиру-республику, какие имеют другие народы РФ: со своей столицей, своим РУССКИМ правительством, своей РУССКОЙ Конституцией, защищающей права русских людей, то русские исчезнут, растворятся в пучине интернационализма.
.
Это потом, набрав силы, можно вернуть отобранные у русских территории, а сейчас надо спасать то, что осталось!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 19:46
Гость: Пружинин

Любезный, не слишком ли легко вы навешиваете ярлыки на живых людей?На разумные аргументы, вы отвечаете самым что ни есть беспросветным юношеским максимализмом.
.
"коммунисты-интернационалисты...превратившие русские территории в проходной двор, который топчут и грабят все кому не лень, попутно безнаказанно оскорбляя и убивая превращённых в бесправных БОМЖей русских хозяев этих территорий", это феерический бред. При Союзе такие проблемы решались оперативно, напомнить про операцию "чечевица" и депортацию крымских татар, цыган и прочих отличившихся народностей?
.
Вы когда-нибудь слышали о военно-стратегическом паритете? Большинство вышедших из так вам ненавистного Союза государств либо вошли в блок Нато , либо на пути в эту организацию, либо имеют на своей территории военные базы США. А эта страна не потратит зря ни одного доллара и навязывает свой порядок всему оставшемуся миру с 1991 года. Любая освободившаяся территория будет занята врагом или вы питаете по этому поводу какие-то иллюзии? И это уже реальная угроза. Ваше предложение напоминает лечение головной боли ударом топора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:05
Гость: Денис

Не нужно истерить. Лекарство не всегда приятно на вкус, но чуствовать нация после него будет себя хорошо. Я вам предлагаю лекарство: русская республика в составе РФ, республиканский парламент и национальный президент. Если откажетесь, то рано или поздно станете неациональным меньшинством в многонациональной империи, которая не принадлежит русским, причем вы станете нацменьшинством без своей республики и статуса титульной нации или государствообразующей нации. И чем тогда такая Россия будет отличаться от Казахстана или Беларуси, где тоже русский язык является государственным, но русские считаются просто одним из многих нацменьшинств. Вы уже потеряли страну, а если будете продолжать в том же духе и не откажетесь от империализма, то потеряете и нацию, и вас будут изучать только по историческим источникам и фотографиям. Вам нравится такая перспектива?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 03:23
Гость: R0binzon

Вы "любезный" сами начали вешать ярлыки на Дениса ранее. Бревно в глазу не замечаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:26
Гость: Константин

Если в дивизии менее 60% русских, её надо расформировывать. Она не боеспособна.
Иван Христофорович Баграмян.
Если русски будут составлять менее 50%, империи не будет. Государство развалится как раз по национальным границам, на байства, ханства, эмираты. Только у русских есть тяга к единству. Именно эту черту эксплуатирует уже 20 лет Батька. Именно под лозунгом объединения он пришёл к власти. И вот тогда его смогут собрать только кораном, железом и кровью. Но американцы не дадут. Они оставят их в состоянии перманентной гражданской войны. Управляемый хаос. Будет Ливия, но очень большая. Кстати, нефтепроводы и скважины в Ливии исправно функционируют, несмотря на племенные войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:42
Гость: Титус

Это план развала. Он ничем не отличается от призывов и действий тех сил, которые растащили Союз по национальным квартирам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:49
Гость: Ceburec

Отличается и очень сильно-только русский национализм работает на объединение России;все остальные носят сепаратистский характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:04
Гость: Отец

Денис, выражение "Россия - тюрьма народов" была вброшена в речевой оборот ещё Марксом- русофобом и ненавистником всего славянства.
Этот оборот очень любили тиражировать бундовцы, перебежавшие еще до революции в РСДРП.
Теперь его вновь подхватили их потомки, мечтающие развязать в России межнациональные распри и вновь погреть свои ручонки. Если ты из этих потомков, то тогда все ясно, но советую с этой провокацией завязывать, а то рано или поздно схлопочешь по бестолковке. А Если из русских и лишь по дурости подпеваешь чуждые русским песни -завязывай с этим немедленно.
В России живет более 80% русских. Какая это тюрьма народов? Если уж это тюрьма, то это тюрьма в первую очередь для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:20
Гость: Денис

Это тюрьма народов в первую очередь для русского народа, но и для всех остальных народов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:19
Гость: Константин

Денис и ещё. Если бы русские вели себя как светоч демократии американцы, то сейчас в России нерусских было бы столько, сколько сейчас русских в Чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:18
Гость: Константин

Денис, обоснуйте. В чём заключается тюремность. В том, что в национальных республиках притесняют русских, а Цент безмолвствует (в лучшем случае, в худшем - помогает)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:00
Гость: Денис

Обосновую: если дать республикам России право выхода из федерации то они с удовольствием из неё выйдут. Если не верите то тогда дайте им такое право и посмотрим. Но вы же боитесь дать народам такое право, и даже боитесь дать русским республику, потому что знаете что тогда русские первые выйдут из тюрьмы народов. А Путин будет строить свою прогнившую насквозь империю с якутами, татарами и кавказцами, но уже без русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:45
Гость: Отец

А с чего это вы вдруг об остальных народах забеспокоились? Они вас просят-Денис помоги освободится!
Назови хоть одного просителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:38
Гость: Ося

Для начала так называемые "диаспоры" признать рассадниками этнического национализма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:26
Гость: Гад Ползучий

Продолжая ряд "Государствообразующих" терминов:
Пиво - бутылкообразующий напиток.
Жильцы - квартирообразующие конструкции.
Пассажиры - автобусообразующие детали.
Женщина - шубообразующее существо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:14
Гость: Константин

Пиво - влияет на поведение бутылки. Бутылка своей деятельностью защищает пиво при попытке открыть его и выпить. Преумножает сохраняемое в ней пиво и защищает от приходящих в нём процессов, приводящих к порче пива. Захватывает территории, где пиво будет лучше храниться и защищает от завхватов других бутылок.
Про остальное лень писать. Не хочу слишко сильно подчёркивать передёргивание и подлость высказывания, особеннов контексте того, что оно обращено против русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:24
Гость: Гад Ползучий

Пиво создало бутылку? Да, или нет?
Нет.
Оно находится в бутылке, волею судеб.
Вот, и не надо называть пиво бутылкообразующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:21
Гость: Гад Ползучий

Государство - всего лишь способ организации политической власти.
Народ - это люди, находящиеся на протяжении веков в родстве друг с другом и продолжающие воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей. ДЕТИ - это существенная часть народа и цель его существования. ДЕТИ - ТОЖЕ создавали государство? А старики? А умалишенные?
Очевидно, что государство создавал не весь народ.
Ответьте себе честно на вопрос : "КТО и КАК создал государство"? и вы получите ответ является ли народ "государствообразующим", (скорее я соглашусь, что народ - "государствоугнетаемый"). Почему народ вынужден уговаривать свое собственное творение признать само существование народа?
(Кстати, назовите мне имя и фамилию главы русского народа - НЕ государства, а НАРОДА).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:07
Гость: Константин

Николай Александрович Романов. Оказался слабым главой, за что и поплатился головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:30
Гость: Гад Ползучий

Найдите в инете полный официальный титул Николая второго - там есть все: самодержец, царь, государь, великий князь, повелитель... и т.д.
Но все это названия ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА.
Про народ в титуле Николая - НИЧЕГО.
Он не был главой народа, не обольщайтесь. Он был главой ГОСУДАРСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:57
Гость: Гад Ползучий

Пиво остается пивом, куда его не налей.
Жильцы остаются жильцами, проживая в коттедже, в гостинице, в землянке.
Пассажиры остаются пассажирами в самолете, в конке, в поезде.
Женщина остается женщиной в плаще, в пеньюаре и без одежды.
Народ остается народом, проживая в любом государстве, проживая в нескольких государствах, не имея государства вообще.
Государства возникают по воле народа?

Какой народ создал государство "Османская империя"
Какой народ создал государство "Золотая Орда"?
Какой народ создал государство "Ватикан"?
Какой народ создал государство "Австро-Венгрия"?
Какой народ создал государство ЮАР?
Какой народ создал государство Соединенные Штаты Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:52
Гость: Ceburec

Турецкий
Монгольский
Итальянский
Австрийцы
Бурский
Английский
Везде в начале был народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 20:07
Гость: Гад Ползучий

Ваш Ответ неправильный.
А вот правильный ответ:
Армия башибузуков. Турецкая бюрократия.
Армия Чингисхана. Ордынская бюрократия.
Папская клерикальная бюрократия. Войска франкского короля Пипина Короткого.
Русская армия.
Армия "голландских" переселенцев.
Армия "европейских" переселенцев.
...............
Да будет вам известно, основное занятие армии - завоевание и удержание территории.
Основное занятие народа - размножение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:00
Гость: тшс

Продолжаю приведенный перечень.Гад Ползучий-идиотообразующее существо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:09
Гость: писарь

Здесь окончаниеа "...образующее существо" явно лишняя. Он единственный и неповторимый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:17
Гость: писарь

Местные бабаи не понимают, что отсутствие русской нации ставит под большое сомнение сущетствование и их наций, по карайней мере в границах России. В самом деле если вместо русских, соствляющих более 70% в Российской Федерации прживают некие "россияне". то почему ж какие то привелегии в этом отношении должны предоставляться татарам, чеченцам, калмыкам, якутам и т.д., число которых все-таки значительно меньше. Ситуация когда одни имеют повод для национального чванства, а положение других вызывает чуство национального унижения создает возможность для потрясений, последствия которых могут быть самыми непредсказуемым, вплоть до выхода на потитическую арену не "русского", а самого настоящего фашизма. Учитывая условия России, возможно нецелесообразно ставить вопрос о создании русской республики, но предоставление русским чего то вроде культурно-национальной автономии,. с созданиеи органов по реальной защите интерсов русской нации в России, вне зависимости от места проживания, не только назрело, но даже и перезрело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:02
Гость: Ceburec

Русских в России-более 80 %...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:45
Гость: писарю

И как вы это представляете: орган по защите русских от избиений и изнасилований? А нерусских защищать не будем? Или для защиты татар нужно создавать другой орган, для защиты евреев-третий и так до бесконечности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:49
Гость: Ганс

А править и учить позовем немцев (и не только)! Они все умеют и всему научат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:07
Гость: писарь

Непонятно только какое отношение это имеет к теме разговора. Или для Гансика самое важное показать своему фатеру, что он тоже умный и ему уже можно наливать пиво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:16
Гость: tipaY

борька ельцан с перепоя обозвал всех россиЯнами и теперь мы россияне и играем на бояне))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:42
Гость: серг

Причем здесь Ельцын? Какой-то журналюга ему это слово в речь написал вот он его и выдал на публику. Слово-то это совсем не новое, не одну сотню лет используется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:08
Гость: Елена

Это слово последние несколько сот я не слышала, а вот последние 20 лет - постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:46
Гость: ???

Ах вы, бабушка, не слышали даже и сто лет назад слово "россиянин" ? Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:59
Гость: Константин

А Вы внучек не припомните, о ком тогда это говорилось?
Тогда и персов персиянами называли. Но явно не армян, коих там довольно проживало. И не граждан Персии. А людей конкретной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:18
Гость: серг

Даже какие-то острова в начале XIX века в Тихом Океане так назвали - "Острова Россиян", но не прижилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:53
Гость: павка

я русский-в отличии власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:42
Гость: Владимир

А как вам многонациональный национальный лидер ОНФ лучший друг еврейского народа и по совместительству патриот России,страны временного проживания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:43
Гость: ыукп-777

А почему не говоришь что фронтом занимается Говорухин а кто он на самом деле и
чьи идеи проповедует и будет реализовывать через "свой" НФО,да,да, "свой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:40
Гость: Ольга

Россиянин. Русский/ая
*******
Россиянин. Татарин/ка
*******
Россиянин. Еврей/ка
*******
Россиянин. Чечен/ка
*******
И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:56
Гость: Константин

И ещё. Русский житель Урус(!)-Мартана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:55
Гость: Константин

В советское время был самый короткий анекдот из 2х слов: еврей дворник. Добавить? выберите сами, что больше соответствует истине: чечен-бетонщик или чечен на БМВ Х6, с травматом и ножом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:51
Гость: Ганс

Американец. Американец/ка.
********

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:02
Гость: Зачем?

Ведь сам тот факт, что паспорт российский, государства Россия, Российской Федерации автоматически означает, что владелец его россиянин, т.е. гражданин России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:48
Гость: Затем!

Именно поэтому в большинстве развитых стран внутренние паспорта отсутствуют, как класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 21:52
Гость: Ceburec

Его им заменяют другие документы,например-водительские права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:35
Гость: Детектор Лжи.

Все россияне должны жить в своем родном,национальном государстве-Россиянии,раз там родились и выросли.
От куда их столько в России взялось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:05
Гость: все просто и всем понятно

Россияне-это граждане России. И не нужно всякие глупости про какую-то Россиянию сочинять. И русские, это тоже граждане России, но только это один из этносов, самый крупный. Кроме русских в России живут и другие народы, а кроме россиян в нашем государстве никто не живет постоянно. Русские -уклон в этничность, что является сугубо личным делом каждого. Россияне -уклон в гражданственность, это требует подтверждения (в отличие от этничности , определяющейся свободно, самоидентификацией).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 07:49
Гость: holzmann

Дуракам, действительно, всегда все просто и понятно. Сложными вопросами бытия они не задаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:17
Гость: дурак

кончай болтать пора что то делать. Все Русские на болотную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:19
Гость: Каракуль.

Глупость - это ты, от пяток до ушей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:26
Гость: Кузьма

Хорошо, если россияне это граждане России, то почему россиянин-чеченец имеет свое национальное образованое - ЧЕЧЕНСКУЮ РЕСПУБЛИКУ,так же как имеют свои национальные республики россияне-татары, дагестанцы,кабардинцы..., и таких национальных республик 14! Есть еще Еврейская автономная область и национальные округа: Чукотский, Ямало-Ненецкий... А россиянин-русский своего национального образования не имеет, при том, что численность россиян-русских составляет 80% населения. И если признать, что россиянин это определение гражданства, тогда надо упразднить все национальные образовани и просто всех называть одинаково - гражданами России, "дорогими россиянами". Вот тогда и можно будет говорить о равноправии всех народов и народностей, проживающих на территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:19
Гость: пуд16кг

Сто пудово верно Кузьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:59
Гость: Кузьма

Нижайше прошу пардону, память подвела. Национальных республик в России не 14, а аж 21!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:05
Гость: Ceburec

Причем в половине из них(не говоря уж об нац.округах и нац.области!)-русскиех большинства,часто подавляющее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:44
Гость: Ceburec

Пардон за опечатку.Читать-"русских большинство";а не-"русскиех большинства".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:54
Гость: для Кузьма

В ваших словах есть элемент справедливости, однако разве только русские не имеют своего определенного территориального национального образования? Из 200 народов всего только 21 национальное образование, 180 народов никаких автономий не имеют. Что же касается расселения народов в России, то оно вообще не связано с этносом и его территориями. Скажите, а вы, как русский, мечтаете, чтобы на оставшихся территориях создали русскую республику, тем самым подписавшись на обгрызенную русскую Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:47
Гость: Константин

Мы хотим, чтобы государство принало государствообразующую нацию: Русских. И заботилось о них не только в своей стране, но везде, где они есть, отстаивало их право на своё образование, на свой язык, свою культуру, свои фамилии в конце концов. Лучшие в мире разведки - еврейская и китайская. Почему? Да потому, что они всегда и везде поддерживают своих. Во всех странах. Вспомните, как второе лицо Китая прилетело во главе торговой делегации, когда закрыли Черкизон! У нас бы только Лавров пyкнyл, и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:08
Гость: Денис

А почему бы и нет? Сейчас эти области формально ничьи. Во всех республиках есть конституции, где титульная нация провозглашается титульной нацией. Однако ни одна конституция, ни один областной устав гнилой империи не провозглашает русских титульной нацией. Это нужно срочно менять. создаем республику и првозглашаем сябя титульной нацией со всеми вытекающими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:47
Гость: Ceburec

А чья,к примеру,Карелия,где русских 88 % населения(великорусов 82,2);а карелов-7,4 %?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:44
Гость: Денис

Исторически земля это принадлежит карелам, однако в случае референдума о независимости Карелии от империи врядли она станет независимой т.к. 80% тех кто назвался русскими врядли захотят жить при карельской национальной власти. Так что глупо надеяться на то что Карелия объявит о своем суверенитете, ну если только русские Карелии не захотят жить в империи а предпочтит присоединиться к Финляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:55
Гость: Ceburec

Исторически-это РУССКИЙ СЕВЕР,где русские ВСЕГДА были самым большим этносом.Большевистский исторический маразм более не канает.Всегда замечал удивительную схожесть бандеровцев с большевиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:16
Гость: Титус

Конечно, просто и понятно. Но сам вижу, что во многих случаях тогда, когда нужно сказать "русский", некоторые люди в СМИ или во власти из-за зашоренности, зацикленности, замусоренности речи или из-за непонимания, говорят "россиянин". У отдельных людей такое употребление вызывает реакцию отторжения, иногда нездоровую и они тогда вообще не допускают использования слова "россиянин" даже тогда, когда это оправданно и необходимо, а вместо этого упёрто настаивают на употреблении слова "русский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:39
Гость: серг

Какая там зацикленность-зашоренность? Сейчас для этого есть современное определение - политкорректность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:38
Гость: Изя

Вот вам пример истинного "рассеянца" - это вы, пока еще уважаемый. По имени "этого еще одного этноса" названа страна, а вы тут рассусоливаете, есть ли в стране НАЦИЯ по имени которой создана эта страна. Вообще "россиянец" - это лакмусовая бумажка, показывающая большинству что из себя на самом деле представляет меньшинство. Вы враги. Вам бы в гейропию какую бы, но русские вам мешают. Вот и весь ответ. Для всех остальных: ответ на мучающий всех вас вопрос - почему есть татары, чуваши и так далее, но нет русских. Это оттого, что этим, по сути националистическим, вопросом занимают нерусские. Они выторговали себе право не быть россиянцами. Но в ваших силах все это изменить. Бросьте россиянство, станьте уже Русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:27
Гость: Dural

Вы немножко не понимаете. Ни татарин, ни башкир, ни якут, ни чечен, ни еверей - не россиянин. Он татарин, башкир, якут, чечен, еврей. А вот русский - это россиянин. Но он не россиянин, он русский. Я вот - беларус. У нас нет слова беларусанин. ЗЫ: напомню - на западе всех жителей СССР называли русскими. И татар, и башкир, и армян, и туркмен, и евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:23
Гость: tipaY

гражданами России по правилам языка должны быть российцы, а "россияне - это яне и играют на баяне", т.е. никто и звать их никак, ни один нормальный русский, кавказоид или татарин, а также другой уважающий себя нацсмен россиянином не назовёт, а это значит что только гастеры получившие недавно гражданство так себя зовут и россияния это их страна-мечта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:46
Гость: буквоед

А как вы прокомментируете, что жители Архангельска не архангельцы, а архангелогородцы, жители Кемерова не кемеровцы, а кемеровчане и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:07
Гость: Ceburec

Россиянин-польское слово,появившееся в России в Смутное Время.Означает-русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:32
Гость: гость

Просто мы живем с Путиным и его подельниками в разных государствах - они в Кремле, а мы в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:41
Гость: Изя

Было бы намного лучше, если бы вы жили на Руси, а они - в Нави.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:41
Гость: Константин

Изя, так так и получается. Посмотрите не его "лицо". Мёртвая маска. К сожалению навьё правит явью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:14
Гость: пока власти поймут

наши отношения к некоторым нациям приобретут такую глубокую неприязнь, что потребуется создавать зоны их компактного проживания с охраной по периметру...
я лично при виде мигрантов и кавказцев наполняюсь очень нехорошими чувствами...
я стараюсь вообще с ними не разговаривать, не пропускаю их на пешеходном переходе, ничего у них не покупаю, старую машину продал русским с большим дисконтом при этом в объявлении на сайте сразу указал - только для русских! всегда и везде буду чинить им любые препятствия по любому поводу..
.. и так должен делать каждый русский..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:49
Гость: тшс

В передовой стране мира США такие зоны называют резервациями.В Германии называли гетто.В России можно оставить прежнее название или поручить Медведеву переименовать с учетом передового мирового опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:11
Гость: Ceburec

Да.Но только эти резервации должны создаваться ТОЛЬКО в ЭТНИЧЕСКИХ границах,а не нынешних республиканских-совершенно нелепых.Какое отношение имеют исконно русские города Ижевск,Сарапул,Алатырь,Уфа-к каким то нерусским республикам?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:51
Гость: Ceburec

То же самое касается многих и многих городов(Саранска,Царевококшайска,Кизляра,Петрозаводска,Майкопа и др.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:28
Гость: лви

согласен с Вами. Присоединяюсь к предложенному ИГНОРИРОВАНИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:09
Гость: асп

Присоединяюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:08
Гость: Державник

1.Упразднить административное деление по национальному признаку. Уфимская область = Самарской по всему.
2. Свои национальные корни и культуру, а национальность это прежде всего культурная категория, чтить и соблюдать никому не запрещено, но для этого совсем не обязательно иметь административную автономию со своим президентом.
3. Всё, мною изложенное, как раз очень вяжется с понятием "дорогие рассеяне". Все равны.Но страна называется Россия, язык русский и обязательный для всех. А иные национальные обычаи пожалуйста в быту применяйте: язык свой учите, песня, танцы, лишь бы эти обычаи не шли в разрез с УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:01
Гость: Денис

Т.е. вы предлагеете ассимилировать все малые народы, необратимо испортить генофонд русской нации, так чтоб русские уже не считались славянским народом, и заодно разжечь на территории России 23 националь-освободительные войны порабощенных империей народов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:38
Гость: Константин

Денис, забудьте про генофонд. Россия, русские - это историко-культурное явление. Русские это те, кто ими себя признаёт. И ведёт себя в рамках русской парадигмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:45
Гость: Денис

Русские -это восточнославянский народ. Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:05
Гость: Ты сам, чей ГЕНОФОНД?

Уже давно народы других национальностей расселились по территории всей России (или РФ)!
В том же Татарстане проживает только половина татар! Остальные обитают в основном, в крупных мегаполисах, таких как Санкт-Петербург и Москва, построенных и освоенных, исключительно, русскими!Так, может, по-твоему, и часть исконно русской территории им тоже отдать!
Вдруг, у них появится желание расчленить Москву или Питер! Построить побольше мечетей( что уже ими предлагается и делается)! А, учитывая, их возможность быстро размножаться ( в отличие от русских), они заполнят собой, со временем, все русские города!
///
Они, эти малые народности, уже давно ассимилированы с русскими! В нашей стране полно смешанных семей, и дети сами выбирают себе национальность!
Государственный язык - русский, основное население - русские, культура тоже основана на культуре русского народа ( в основном)!
Так что, не плачь, еврейский мальчик! Еще никому от такой ассимиляции хуже не стало!
Наоборот, ранее дикие племена, культурно обогатились за счет ассимиляции с русским народом!:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:52
Гость: Ceburec

В Татарстане проживает только 1/3 российских татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:35
Гость: Денис

А русский народ как "обогатился" от смешения с "дикими племенами"? Это называется вырождением русского народа и одновременно исчезновением малых народов. Все полукровки это не русские. Русские это восточнославянский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:57
Гость: Ceburec

Дешевенькая бандеровская пропаганда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:24
Гость: Ираклий

Если национальность (этнос) полностью отсутствуют в любых официальных документах, а являются личным делом каждого , как цвет и наличие волос (сегодня я себя отождествляю с русским этносом, но могу и изменить этот показатель), то тогда можно ставить вопрос о единстве территории для всего российского (не русского!!!) народа.
Если же возвращать этнос в документы, то тогда национальное территориальное деление неизбежно, каждый народ должен иметь территорию проживания и определенную, пусть ограниченную суверенность (автономию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:28
Гость: Каракуль.

Где вы этот бред берёте? Вам специально листовки что ли раздают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:45
Гость: Отец

"если же возвращать этнос в документы, то тогда национальное территориальное деление неизбежно, каждый народ должен иметь территорию проживания и определенную, пусть ограниченную суверенность (автономию)"
Не понял, почему неизбежно???.

Ну, живут сегодня сотни тысяч татар вне Татарстана И русских там тоже почти половина населения. И что, какие с этим были проблемы в СССР?

Отменили графу - национальность- в паспорте по инициативе потомков нелегальных эмигрантов, пришедших к власти в России после государственного переворота октября 1993. Инициаторы такой отмены -держаться и по ныне в секрете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:35
Гость: Денис

Так в чем проблема? Давайте введем графу национальность и создадим территориально-национальную автономию русских в составе России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:59
Гость: Ceburec

А давайте вам на лоб поставим клеймо:ПРОТОУКР?Или-УКРОПИТЕК...Что предпочитаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:55
Гость: Бобориха

Ну какой мы (русские) государство образующий народ? Мы лишены власти и денег, а земля русская зарастает бурьяном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:26
Гость: ???

Какой власти нам еще нужно? Разве не русские во всех органах Президент, правительство, Совет безопасности, Дума- почти полностью русские, нерусских мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:34
Гость: Константин

В думе русских очень мало. Если кто и найдётся, то обязательно "папа юрист". Если Вы учились в СССР, должны помнить термин "компрадорская буржуазия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:51
Гость: Странник

Власть не признает добровольно прав русского народа - сегодня это уже очевидно. Поэтому у русского народа есть 2 пути: покорно терпеть, как этнические банды, поддерживаемые властями, безнаказанно убивают на нашей земле наших братьев, насилуют наших сестер, или наконец встряхнуться и сказать: "Хватит! Эта земля моих предков, здесь живу я и будут жить мои дети, и я не допущу, чтобы всякая мразь устанавливала здесь свои порядки!". Нам необходимо вновь почувствовать себя великим русским народом, а не безликой, тупой и трусливой массой "дорогих россиян". Нам необходимо вычеркнуть из своего словаря фразу про "мою хату с краю". Все, что происходит с моим соседом, на которого напали кавказские бандиты или который стал жертвой произвола полицаев, может произойти и со мной, а потому требует немедленного моего вмешательства. Русский мужчина, который видит, как на дороге бандиты избивают человека, должен не проезжать мимо, а останавливаться и вмешиваться на стороне пострадавшего. Русский мужчина, который видит как полицаи на улице крутят руки русскому патриоту, должен не стоять в стороне, а защищать своего соотечественника. Никто не предоставит прав русскому народу - он должен взять их сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:30
Гость: Да неужели?

При чем здесь помощь именно русскому, которого убивают? А если нерусского убивают и нерусскую насилуют? Какая, спрашивается , разница? Разве у нас какие6-то особые права на то, чтобы нас не убивали и не насиловали? У других таких прав нет, а у нас-есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:37
Гость: Каракуль.

Пусть вас ваши пгавозащитники защищают! Дома можете того же требовать.А здесь вы гости. И пока вы не научитесь жить по русским законам на русской земле, ничего не изменится. Здесь вы никому не нужны! Так что да, у русских особые права на их земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:08
Гость: правильно!

Золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:46
Гость: Ося

Гордость
Р у с с к и й (стоя посреди сцены и гордясь). Я русский! Русский!
Т а т а р и н (входя и гордясь). А я татарин. Эх, хорошо мне!
Г р у з и н (высовываясь из-за Кавказского хребта и гордясь). Грузин!
Е в р е й (сидя в Шереметьеве и гордясь). Я еврей! Ох и еврей же я!
Н а р о д ы (вбегая со всех сторон и гордясь). Мы - молдаване! Мы - чукчи! Мы - эвенки!
Г у с ь (пролетая над этим всем и гордясь). А я гусь! Гусь!
(Виктор Шендерович)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:54
Гость: Осе

Эх!, и еврей же он, этот ваш любимый писака, Виктор Швондерович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:32
Гость: Хе хе

Его фамилия Шендерович, это так.
А ваша-Шариков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:32
Гость: Константин

Преображенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:42
Гость: Brutan

Не только в России продвигают тезисы о праве государствообразующей нации на какие-то привилегии по отношению к другим нациям. Мне, например, в американском колледже было заявлено: America for Americans. Было заявлено при студентах-подростках. То есть и будущие поколения приучают к шовинизму по отношению к иммигрантам. Так что, ничего зазорного или противоестесственного в русском шовинизме нету, поскольку подобные явления официально культивируются и в развитых странах Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:42
Гость: для Brutan

Америка предназначена для граждан Америки, в этом нет ничего странного или шовинистического? Для кого же еще? Так и Россия предназначена не для русских только, а для всех граждан России. Об этом власть нам и говорит ежедневно. И правильно говорит. Мигранты пользуются частью прав , но их права ограничены (к примеру они не выбирают, не получают пенсий и т.д. ). И не при чем "привилегии по отношению к другим нациям", это обычные привилегии гражданства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:31
Гость: Константин

Анониму "для Brutan". А скажите, заботливый наш, откуда деньги в пенсионном фонде берутся? А знаете ли Вы что каждая третья роженица в Москве - мигрантка? Причём без каких либо мед. документов на руках. А за неё взносы работодатель отчислял? Вы слышали такой термин: медицинский туризм? Это про "дальних" мигрантов. Теперь о ближних: А назовите хоть одну фирму где есть строители-чеченцы. СУ-155 куда как велик, полмосквы обстраивал, а хоть одного чечена плотника/бетонщика/разнорабочего найдёте? Зато если остановить десять БМВ, семёрок или Икс, в скольких из них будут русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:07
Гость: Констанину от представительницы второго по численности народ

Чувствуется, вы много знаете,может подскажете,как представлены в %%ом отношении в Кремле, Госдуме, Белом Доме и среди олигархов народы, занимающиe в cтране 1-ое,2-ое и ПОСЛЕДНЕЕ местo по численности?Заранее благодарю за ответ!P.S: ПРОТИВ удаления 5ой графы "насмерть бился" именно НЕРУССКИЙ Шаймиев с Татарстаном,а ЗА- именно Жириновский,у которого национальность- "папа юрист, мама учительница"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:49
Гость: Константину

Сознательно ПРОТИВОПОСТАВЛЯЯ агрессивных пришельцев русским, власть переводит на этнические ОПГ пришельцев направление народного возмущения в то время, как партийно-этнические ОПГ доворовывают остатки национального достояния русского народа, как данные Творцом Всего Сущего природные ресурсы России, так и ресурсы, созданные руками русских людей и за их налоги.
Разделяй и властвуй! Обманом побеждай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:55
Гость: Я

Да, но в Америке нет никаких национальных республик, а только штаты. Нет Мексиканского штата или Ирландского штата. А у нас на территории России немало национальных республик, причем порой титульная нация в респубиках составляет меньшинство! Большинство населения по национальности русские, но живут в национальной республике. Например, русские в национальной республике Башкортостан составляют большинство - 36%, и тем не менее республика является национальной и называется Башкортостан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:54
Гость: Да вот

и в Латвии почти что так было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:41
Гость: серг

Не знаю этимологию названий всех штатов США, но вот к примеру "штат Дакота" можно перевести как "государство индейцев племени Дакота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:17
Гость: Ceburec

И все начальство-башкиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:18
Гость: серг

По большому счету слово "американец" почти аналогично по смыслу слову "россиянин". Можно даже придраться, что дескать "американец" - это что, житель всего американского континента? И северного, и южного? А вот "россиянин" более определенно - всего лишь обитатель России. Есть и более узкая категория американцев - WASP (white anglo-saxon protestant - белый англо-саксонский протестант). Это как бы отцы-основатели США приплывшие на "Мейфлауэре" из Англии. Почти аналог московитов-великороссов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:43
Гость: Ага.

Только великороссы жили на своей земле, в отличие от ваших "отцов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:14
Гость: Евгений

Вся земля наша, что заработана кровью и потом наших отцов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:09
Гость: серг

Я вот живу в центре Сибири, куда мои деды переселились из Тамбовщины в голодный год (1891) почти на такое же расстояние, как "Мейфлауэр" по океану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:23
Гость: Константин

А по постам - американец. Не надо путать "мечом и огненной водой" с уважением и равноправием. Итог один а методы разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:45
Гость: серг

Тут история многое умалчивает. И спиртоносы были, и пищали в ход пускали, как на картине В.Сурикова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:41
Гость: Хорошо бы для начала понять,

причины ВРАЖДЫ между народами, почему и как работает сигнальная система "свой-чужой".
По большому счёту, ХХ век поставил чистый эксперимент по "братству" народов.
*
В СССР Сталин сделал всех братьями кулаком. В общем и целом кулак работал неплохо. Но как только кулак исчез, "братья" тут же сделались врагами. Почему?
*
С другой стороны, в Европах, "гостей с юга" заманивали пряниками...
*
И вот через несколько десятилетий результат ВЕЗДЕ ОДИНАКОВ: ВРАЖДА НАРОДОВ! Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:34
Гость: Вражда враждой, но

прежде всего нужно понимать, почему "приезжие" покинули свои родные места и ломанулись "на север".
А причины могут быть разными:
-у них на родине плохо, нет работы
-едут для ЗАХВАТА исконно русских земель. Здесь нужно выяснять, кто ими руководит.
-...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:54
Гость: Нужно учитывать все аспекты бытия

Как показал опыт последних десятилетий, человечество имеет РАЗНЫЕ СКОРОСТИ тех процессов, в которых живёт (политика, экономика, культура, религия...). Самыми БЫСТРЫМИ оказались ЭКОНОМИЧЕСКИЕ процессы, и все решили, что глобализация наступила. Но активный наплыв "приезжих с юга" показал, что религиозные и культурные процессы идут гораздо МЕДЛЕННЕЕ, более того, ведут к конфликтам. И сколько времени понадобится для "глобализации" культурно-религиозных различий, пока никто не знает. Попытка причесать мир под одну гребёнку у американцев провалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:27
Гость: nic

Нет ничего нового под луной.Все повторяется.Потепления и похолодания.Возникновения и гибель цивилизаций.Все движется поиском пищи и убежища.Конкуренция межвидовая и внутривидовая.Что такое элита.Часть вида захватившая власть и подчинившая сородичей.Идет непрерывная борьба за пищу.Время от времени один вид уничтожает другой и к власти приходит более сильный на данный момент.В данное время более сильна порода англосаксов.Через некоторое время верх одержат китайцы.Уничтожение одной породы другой более сильной явление нормальное.Более того прогрессивное.Обострение отношений между породами(нациями) нужно приветствовать ибо это ведет к прогрессу.К развитию более прогрессивных форм жизни.Да здравствует эволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 20:04
Гость: Изложенное относится к животным.

Это закон естественного отбора.
*
Есть ли разница между животными и человеком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:39
Гость: Юрик

Кремль боится, что если нас признают титульной нацией. Встанет вопрос о нерусской власти в Кремле и госкорпорациях.
А теплые местечки они себе и своим детишкам уже пригрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:47
Гость: юрикам

Что за бред? Можно сто раз признать русскимх самой титульной раститульной нацией, но это вовсе не значит, что кого-то приглашают на работу по этническому принципу, русским можно, а другим нельзя. Привилегии по этническиму принципу запрещены Конституцией, и это правильно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:20
Гость: Ceburec

При этом везде начальство из титульной нации-и плевали они на Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:20
Гость: Константин

Аноним "юрикам", зато посадки по национальному признаку очень даже поощряются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:36
Гость: 1234

Кремль ничего не решает, это музей/театр, в нем обитают артисты.
Главная роль выделена Путину, вот они все и исполняют отрежисированные роли.Русским ждать от этой свиты что то серьезное, национальное, просто глупо и очень убого.Пора поднимать народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:35
Гость: ГРУ расформирован

мда, это все кремлевские актеры по сценарию Госдепа, одна история с Навальным и пуськами чего стоит, все одна глобальная команда гастролеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:26
Гость: Дед

Даешь Минина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:27
Гость: gvozd

Поскольку русские не убили триста человек в Беслане, никого не взорвали, никого не захватили, поскольку мы мирный, законопослушный и цивилизованный народ — значит, полагает власть, с нашими правами и интересами можно просто не считаться.

-
верные слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:18
Гость: Magadan

А я хоть убейте не понимаю этой идеи про "государствообразующую нацию". Вы ребят за "Великую Россию" от Москвы до Волги что ли?
И чем это какой-нибудь русский бомжара вдруг стал более "государствообразующим", чем, к примеру, грузин Багратион? Или потомок татарских князей Суворов?
Что за бред сивой кобылы? Я русский, и мне не надо каких-то там привилегий, чтобы чувствовать себя достойно. И никто меня не притесняет. И кавказцы, которых я лично встречал - более чем нормальные ребята. И вообще все это специально поднимаемая из-за бугра муть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:22
Гость: Ceburec

Не пишите бред,Суворов коренной русский.То его в армяне записываете,то в татары.Это просто смешно.Почитали бы хоть родословную этого православного рода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:17
Гость: Константин

Магадан, "будете у нас в Москвабаде", прогуляйтесь за полночь в спасльно районе, желательно возле ресторана. И посмотрите, какя национальность к Вам пристанет. Но это на будующее. А пока ответьте, почему статья 282 УК РФ (разжигание национальной розни) в юридическом сообществе называется "русская статья". Поищите на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:12
Гость: Титус

Согласен Вами. А сайт преподнёс очередную сенсацию: оказывается, политической нации "роосияне" нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:47
Гость: samozar

Вы уж как-то определитесь с армянами, те считают Суворова потомком армян, вы потомком татар, а он чистокровный русак, что всегда подчеркивал:
"Велик Бог русский! Мы пойдем с ним по стезям древней славы!" или "Мы русские, мы все одолеем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 13:57
Гость: справка

Суворов совсем по другому понимал слово русский, чем всякие samozar. Многие знаменитые русские дворянские роды шли от татар (те же Юсуповы) , от немцев (Врангель) , от французов (Николаи), от евреев (Шафировы) и т.д. и т.п. И русские этим происхождением гордились, и вовсе не скрывали его. Это никак не делало их менее русскими. Так и татарские корни Суворова не мешали ему быть русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 17:00
Гость: Ceburec

По родословной легенде Суворовы происходят от древней шведской благородной фамилии.Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:23
Гость: Ceburec

Нет у Суворова никаких татарских корней-это просто факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:44
Гость: Есть один

бородатый анекдот, который весьма забавно обнажает суть проблемы:

"Поспорили татарин с евреем о чем-то. Когда все аргументы кончились, перешли, как водится, на личности.
Еврей и говорит:
— Вы вообще нас двести лет под игом держали.
Татарин ему отвечает:
— А вы, а вы... А вы зачем нашего Христа распяли?!"

Может быть, стоит прислушаться к этим двум персонажам???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:43
Гость: россиянину

Ведут себя достойно, а чувствуют себя комфортно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:17
Гость: егерь

Если в Кремле и у корыта евреи и баранопасы,как они могут признать что мы русские?Едрисня в Думе упирается так как напали на Россию инпланетячне. Приакоголике Боре ,жыдки подсуетилисьс баранопасами. Что бы вороватьпо крупному и беспридельничатьна всей территории России,это они и убрали национальность. А в Кремле кто Сурки ,Сермолками. Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:16
Гость: Клоп

Надо национальность ставить на маечках и трусах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:11
Гость: Константин

А Вы маечек с надписью "Я Русский" не видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:47
Гость: воспитателю детского сада

Вы узнаете по поведению детей, когда Вас перестанут понимать на русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:08
Гость: Антон

А если оставить за кадром кремль, обратить свой взор на исполнительную власть, которая работает "на земле" - на полицию. Чтож вы полицая мямлите когда преступники кавказоиды, а как идет народный сход, сразу 100500 автобусов омона? Ребят вы в амуниции сильны, а в выходные, на даче с пивком и голым пузом, вы ведь тут же живете, хотите чтоб к вам туда пришли? нет не наказывать, а просто выслать к тем, на чьей стороне играете - в дагесляндию-ичкерию, вместе с семьями. Вам хватит ваших взяток, чтоб прожить на кавказе? и чтоб починить здоровье семьи, если ублюдок, пропущенный на посту коллегой, вдруг взорвет магазин где шаталась твоя жена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 09:46
Гость: комментатор

В Кремле все прекрасно понимают,не для того они там сидят, чтобы признать права русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:19
Гость: егерь

Они сидят там ,что бы гос депу доложить.Что есть все национальности .и трандятво всем мире ,что мы многонационаьная Россия,а национальность русский у нас нет. Можеет собрать подписти и вГААГУ,чтобы может признают там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:19
Гость: Magadan

Какие права? Чем Вы лично обделены по сравнению с любой другой нацией России? ИЛи вам запись в законодательстве нужна, чтобы свое эго потешить "государствообразующее"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:26
Гость: Каракуль.

Иди лохов ищи в другой кормушке! Русские были, есть и будут, всем вам назло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:58
Гость: магаданщику

Добрались швондеры и до Магадана!? ... "иванушка" не помнящий родства..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 16:22
Гость: Каракуль.

Вот и я о том же говорю! Самому по фигу на свои корни, так он ещё и других к этому призывает! Згинь, иуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:54
Гость: Wit

"Какие права? Чем Вы лично обделены по сравнению с любой другой нацией России?"
Хотя бы тем, что если кавказец убъет русского, как Мирзаев - то это будет "бытовуха", и кавказец получит условно, а если и реальный срок - то поедет "отбывать" к себе и будет выпущен практически сразу. Русский, даже девушка, получит реальный срок, даже в случае самообороны, как Александра Лоткова 3 года. Если это русский активист, как Д. Константинов - сядет даже за при наличии абсолютного алиби.

Все это потому, что нынешний режим, как и вы, не признает за русскими права на собственное национальное государство и рассматривает любую форму организации и самоорганизации русских как прямую угрозу своему существованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:02
Гость: серг

Русские сами виноваты в таком к себе отношении. Те же кавказцы энергично протестуют (различными способами), если по их мнению их обижают-притесняют, а русские терпят, и власть соответственно реагирует. Это "народное безмолствование" плохо сказывается на имидже русских в многонациональной стране. Создается впечатление, что русские в лице московской власти не умеют управлять государством, и другие национальности стремятся дистанцироваться от русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:43
Гость: Wit - сергу

Русские абсолютно ни в чем не виноваты и никому ничего не должны.

"Протест" кавказцев, а если называть вещи своими именами - то кавказский террор против русских, потому и заметен, потому что хорошо организован и поддержан. Причем, поддержан нынешним режимом, для которого нынешние кавказцы - это то же самое, что и латышские стрелки для Бронштейна (Троцкого).

Любая же попытка русских противостоять этому террору, индивидуальная, и, тем более, организованная, подавляется режимом. Кавказец - не рискует ничем, русский же - всем. Русскому приходится быть осторожным.

Одно радует, когда русские, наконец, от всего этого освободятся, их очень долго никому больше не удастся сбить с толку "толерантностью", "виной" и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:21
Гость: нетолерантный

в московской власти и остались только "русские лица" - но РУССКИХ там нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 12:57
Гость: серг

В эти пдробности никто не вникает. Для всех инородцев Москва - русская столица и власть там соответственно русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:53
Гость: 555

Выходит их двое, правители плюс кавказцы, на одного - русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.