Комментарии по теме: Русскую историю сделали более толерантной

Статью писал явно автор, которому 2-3 ставили на уроках истории)

Правдивая история обязана учить молодое поколение и направлять его на преодоление ошибок прошлого и концентрироваться на сегодняшнем дне, воссоздания земного братства на планете земля, мирного, творческого, созидательного труда и гармоничного развития каждого человечка ( народов, стран), предусматривающее гармонию отношений , прежде всего с БОГОМ, самим собой и с окружающей средой.Прежние века культивировали- жестокость, зависть, ложь,презрение к себе подобному и выводов- никаких!А надо бы давно сделать их и развернуться в обратную сторону, ибо человек приходит на землю для научения ЛЮБВИ.Простой постулат, но кто достиг его в крупном масштабе?Там где льется кровь, стоны и вопли- там нет любви.С маниакальным упорством нагнетаются и прививаются все низменные качества человечества, позабыв, что имеются и возвышенные, дающие совершенно иной результат, но, если это так, тогда куда денутся "Великие"?А! Вот где корень зла! Человеку тщеславному нужно величие собственной персоны, а не народа в целом.И пошла вся история кувырком.Однако торжествует ИСТИНА.

А мы знаем, что историю никогда нельзя сфальсифицировать, потому как подлинные события фиксируются на информационном поле, но она пока недоступна людям. ПОКА! А как только станет доступной - вся фальшь слиняет и ее величие тоже.Не разумнее ли было бы уже сейчас быть правдимыми, чтобы позже "наша история не стала посмешищем", и кто тогда устоит перед НЕБЕСНОЙ ПРАВДОЙ-ИСТИНОЙ?Можешь ли ты, человек, скрыться от нее где либо на земле?-Нет, конечно, а если нет, то тогда зачем выдумывать сказки явно сомнительного пошиба?А! Они нужны для создания "ореола величия сильных мира сего", но придет другой хан и все повернет в свою сторону и, воистину говорят, что закон что дышло- куда повернул- туда вышло, но надолго ли ?А ИСТИНА живет ВЕЧНО!

Историю государства несомненно нужно рассматривать не через историю "территорий" входивших в тот или иной период в истории в состав рассматриваемого государства, а через ИСТОРИЮ НАРОДОВ СОЗДАВШИХ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Как "носителем суверенитета и единственным источником власти" в государстве является народ, так и творцом и сутью истории этого государства также является народ. А у представителей народов того или иного государства есть самоназвание и этническая принадлежность. Рассматривая генезис российской государственности невозможно обойти тот факт, что народы, игравшие определяющую роль в этом историческом деянии можно перечесть по пальцам: русские (великорусы, малорусы, белорусы), татары, поляки. Именно сквозь призму взаимоотношений этих народов и нужно рассматривать российскую историю. История государства - это не более чем история общественных и экономических взаимоотношений, созданных на той или иной территории тем или иным народом. Поэтому история государства не более чем часть истории народа и всегда вторична.

На первый взгляд эта версия выглядит вполне логичной: пришли злобные варвары и разрушили цветущую цивилизацию, всех убили и разогнали к чертовой матери. Почему? А потому что варвары. Зачем? А у Батыя плохое настроение было, может, жена ему рога наставила, может, язва желудка замучила, вот он и злобствовал. Научную общественность такие ответы вполне устраивают, а поскольку я к этой самой общественности не имею никакого отношения, то сразу хочется поспорить с корифеями исторической «науки».
Почему, спрашивается, монголы тотально зачистили именно Киевщину? Следует учесть, что киевская земля — это не какая-нибудь малозначимая окраина, а якобы ядро русского государства по версии того же Ключевского. Между тем Киев в 1240 г. был сдан неприятелю через считанные дни после начала осады. Есть ли в истории похожие случаи? Чаще мы встретим обратные примеры, когда отдавали неприятелю все, но за «ядро» бились до последнего. Столь быстрое падение Киева представляется совершенно невероятным. До изобретения осадной артиллерии хорошо укрепленный город можно было взять только измором. И зачастую случалось так, что осаждающие выдыхались быстрее, чем осажденные.

Значит, забудем как монголо-татары вырезали всех и сожгли полностью Козельск за то, что оказал им сопротивление.
Мы плюнем в наших предков, но другие народы то нет!
И будут продолжать изучать о том, как русские оккупанты их захватывали и порабощали.
А наши дети будут считать, что славян никто не порабощал, не продавал в рабство и не убивал!?
Почему тогда евреи не станут толерантны и по -добрососедски не назовут Холокост- мелкими недоразумениями между живущими в Германии двумя народами?
Неважно, кем считаются у себя на родине Наполеон или Фридрих. Главное, что они сделали для других стран, в том числе , нашей!
Малые народы так переписывают нашу, славянскую историю,с таким напором, что это уже неприлично!
Почему тогда в Чечне изучают приход русских войск с Ермоловым как захват их территорий, а не несение мирового прогресса диким народам? Это все как -то скверно пахнет!

Конечно любого волнует правдивая история.Вот и мне бы хотелось знать кому нужна была эта октябрьская революция,кто её проплачивал и кто получал деньги?А так же уточнить кто были рулевые сотрудники в ЧК,ГПУ,НКВД ...? Кто уничтожал наш русский генофонд,который длиться по сей день?И наши дети и внуки должны знать правду,которая постепенно "некими" уничтожается в Архивах.

Боюсь..Это перед концом..Как только..Что то меняют..Все ..

убрали татаромонгольское иго - это мелочь! главное оставили БММ суть которго.
1.Москва и только москва(не киев!) - настоящая русь, а посему москва и только москва имеет право собирать земли русские
2.Исконный русский дух - антибуржуазность, коллективизм и вражда к западу
3.Запад всегда ненавидел русь, а русь никого никогда не захватывала а только защищала.
4.русские - исключительная нация выше на голову остальных, несет свет в мир и свой особый мессианский путь.
5. кто не согласен с БММ - тот предатель враг народа и не русский.

зомбирование с пеленок продолжается, господа!

Русскую историю сделали более толерантной. ---Бедная россиянская история, как только и кто только над ней не издевается в угоду кому то. Мы вырастим американизированную, отформатированную молодежь, которая будет, как в США, из всей истории знать историю своей любимой бейсбольной команды.

Наталья... А запросы минимальные и насущные: Заплатить ЖКХ, наскрести на школьные поборы, выкроить жене на сапоги, старшему ребенку - на новые кроссовки, младшему - на осенню куртку... А зарплату на предприятии опять задержали (ви таки на Москву не смотрите), а жену с двумя дитями на работу не берут (отказывают, конечно, по другим "причинам" типа "тока вчера нашли кандидатуру"... Если необходимые траты вы считаете запросами, то вы в правительстве работете?..

наталья... В наше время "сводить концы с концами" означет для мужчины возможность жить без долгов при средней зарплате по стране при условии наличия неработающей жены и двух малолетних детей...

Из воспоминаний пережившего немецкую оккупацию в Одессе... "Но уже с весны 1942 до лета 1943 года материальное и продовольственное снабжение горожан чуточку улучшилось, население «приспособилось». Рабочие в городах за 8-часовый рабочий день получали ежедневную зарплату от 4 до 8 марок. Со слов котовчанина, истопника средней школы №1, в которой я учился в 8-10 классах, во время оккупации он, работая кочегаром на паровозе в ж.д. депо на узловой станции Котовск, за восьмичасовой рабочий день получал 8 марок. Это вполне позволяло его семье (жена и двое малолетних мальчишек) сводить концы с концами, так как в магазинах муниципалитета было достаточное количество так называемого нормированного продовольствия, и особенно хлеба..." --- Интересно, как нынешний помощник машиниста сводит концы с концами, имея неработающую жену и двух малолетних детей?..

Слово "бусурман" немецкого происхождения и означает "сборщик налогов". Так кому платили дань русские?..

Из нового учебника, например, будет исключен термин «татаро-монгольское иго» ---- Будем и дальше "толерастится", до полного самоуничтожения? Что нам нужна не ПРАВДА а сиюминутное и преходящее? Ещё не всем всё отполировали?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...

Переписывание истории понадобилось нынешней власти чтобы оправдать развал страны, их провалы в политике и экономике и принизить огромные предыдущие достижения Советского Союза и социализма.

Золотая Орда это и была древняя Русь , а данный период России - это этап гражданской 300 летней войны. Как до этого так и после татары были на службе и всегда присудствовали в руссих войсках. Пришла новая вера и произошел раскол общества, а кнезья делили власть и использовали наем татар, так и перешло (как ключи отдали мусликам от храма на земле обетованной, так как поделить не могли)право на ярлыки в Орду. А грабили все и эти и эти и только обьединение в державу и технологии и могли победить

А , что сразу русскую историю толерантной делать. ПРоще толерантной пусть татарскую историю делают. Вроде татары на Русь приперлись, пусть они к толерантности и привыкают. Хватит нам бредню впаривать.

Наверно и немws к нам с миром приходили а полицаи помогали хулиганов отлавливать

Меня интересует,а как Светослав хазар разхлестал будут освещать,или замнут тему?

Монголо-татарское иго над Русью было схваткой двух направлений развития цивилизации на Земле. От того кто победит в схватке Орды с Русью зависел путь и Европы КОЧЕВНИКИ или ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ? Русь защитила не только "своё", но и "европейское" христианство. Без теологии это защита европейской культуры. Испания тоже ценой утраты своей независимости была покорена арабами и преградила кочевникам путь в Европу.... Бог не даёт осуществиться большему злу. В "Битвах" не бывает добра, но они могут нести большее или меньшее зло. По мере в руке Бога осуществляется всегда наименьшее зло. Монголо-татары " и русы\росы должны в ноги поклониться Ивану Третьему и хану Ахмаду за "стояние на Угре" в 1480 году и мирный исход его. Услышали голос Бога. Уцелели сотни тысяч ратников и их потомки населили и Русь и Татарстан нынешний... Истина превыше толерантности!

Иго это устройство государства, при котором два правителя - мирской князь и военный хан. Могол - могучий, татаровя - воины, орда - войско. Не зная хорошо русского языка, не понимая его, немцы Миллер и Шлецер "написали" историю государства Российского, а масон Карамзин художественно все это представил. Благодаря таланту Карамзина, история из скучного набора фактов стала интересным художественным произведением, которое стало очень модным читать в дворянской среде, всегда чуждой истинно русскому духу, всегда раболепно, завистливо ориентированной на Запад. Истинная история забылась, т.к. после "освобождения" от ига произошло закрепощение простых людей, превращение их в полурабов. Это была расплата за то, что позволили христианским лазутчикам разрушить сначала ведическое мировоззрение, сменив его на христианское мракобесие, а затем разрушить и уклад жизни.

А Ига то НЕ БЫЛО! Была ИМЕННО зависимость от Золотой Орды! При чём ДОБРОВОЛЬНАЯ. А "татарин" - вооружённый человек(солдат)... То, что раньше преподовали в школах - лишь ОФИЦИАЛЬНАЯ история потомков Димки Донского...

.. а сама хорошая история, за которую не было бы стыдно, как например за расстрел танками Парламента... и хорошие историки - честные и порядочные, а не то что - чего изволите!
Будет хорошая история и хорошие историки - тогда и учебник не надо будет выдумывать хороший - он таким будет сам собой... :::::::))))))))))))))

Радует, что убрали понятие "Иго". Какое на фиг "Иго", когда русские князья ездили на разборки в Орду, когда Орда уже никакой силы на Руси не имела. Имею ввиду 15 век. Хан воспринимался скорее как Пахан. Вроде очень уважаемого Вора в Законе, бригады которого не боятся, но личность которого просто уважают. Это я сделал вывод именно из Карамзина. Понятно, Карамзин, ввиду своей огромной любви ко всему западному, эмоционально продолжал все это Игом называть, но в реальности, какое Иго на фиг? Да и сами вспомните - русские князья друг дружку долбили еще похлеще чем татары долбили князей.
Еще пример - будь то "Иго" так ненавистно, разве стали бы потом после "победы над Игом", приглашать в высочайшую русскую элиту татарские фамилии? Таких как Салтыковы, Юсуповы, Шереметьевы?
"Иго" - чушь собачья, подсунутая нам западниками.

Когда монголо-татары напали на Русь, Татарстана на было. Там жили волжские булгары. Их также завоевали монголо-татары.А теперь они к чужой славе примазываются. Яко бы и они на Русь ходили.Чужой этноним присвоили, а теперь пыжатся,вроде и они пахали. Как в басне «Муха» (1803) Ивана Ивановича Дмитриева (1760—1837):

Бык с плугом на покой тащился по трудах,

А Муха у него сидела на рогах,

И Муху же они дорогой повстречали.

«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.

А та, поднявши нос,

В ответ ей говорит:

«Откуда? — Мы пахали!»

нафиг ;;))))) любая попытка байды сведётся к тому что любопытные школьники будут лезть в инет и срывать уроки истории тем историкам которые будут пытаться впарить зомбочушь!!!!!! ::)))))))))))))))))))))))))))))

каков заказ, таков и учебник.

Не плохо было бы осветить вопрос Временного правительства в том,что там кроме одного человека все были масоны.

1903 год рождения большевизма - массоновской иделогии разрушения.

Насчет татаро-монгольского ига можно было пойти дальше т.к. тех же Батыя и Мамая в некоторых летописных источниках именуют царями.Это коствено указывает ,что они были христиане.

повышение "толерантности"==ПРЕДАТЕЛЬСТВА=преследует и "примьер"--обосновывая свой бред на разного рода "форумах"==где только жрут и не закрывают рты==""Медведев прибыл в Сочи на ХII Международный инвестиционный форум "Сочи-2013"
Участники рассмотрят вопросы социального блока: инвестиционное развитие системы здравоохранения, участие частных медицинских организаций в системе обязательного медицинского страхования, политика социального развития для людей с ограниченными возможностями, влияние крупных спортивных мероприятий на развитие регионов."-набор пустопорожних "тем"!!!

никакого ига не было. Был таможенный союз

Хм..прикольно! Да не было никакого татаро-монгольского ига в том понимании как его преподавали в школах, с помощью новых научных методов учёные генетики доказали что в генах русских нет ничего монгольского. Просто с самого начала изучения истории некоторые факты были искажены самими же летописцами которые по своему трактовали те или иные события, ну это примерно так же как сейчас пересматривают итоги ВОВ, а уже последующее поколение историков на основании прошлых трудов вводили себя и других в исторические заблуждения и мифы. Просто сейчас старичелам учёным не хочется признавать ошибочность своих взглядов вот поэтому они и отвергают очевидные факты. Фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва» реально подтверждает что как такового ига не было. На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем..хе..хе..хе..

Ищите на ютубе фильм Фоменко Анатолия Тимофеевича.
История: наука или вымысел? Фильм 19. Как писали русскую историю.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Фильм о том, как иностранные историки писали русскую историю.

Значительная часть исторических материалов 1917-1923 еще засекречена от русского народа и не все могут знать, этого вы не найдете в учебниках по истории, однако это не мешает самим искать и добиваться правды. Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа. Что касается описания событий последнего столетия в инете то их много.
1. Мельгунов С.П. "Красный террор в России 1918-1923"
2. Коняев Н.М. "Гибель красных Моисеев"
3. Козенков Юрий. "Голгофа России.Завоеватели"
4. Назаров Михаил "Вождю Третьего Рима", "Тайны России"
Ищите в инете также публикации следующих авторов Слезкин Юрий, Кожинов Вадим, Платонов Олег, Фроянов Игорь, Катков Георгий, Климов Григорий, Дикий Андрей, Марсден Виктор, Вильтон Роберт.

Опять троцкисты и космополиты будут отравлять сознание наших детей полуправдой, ложной информацией и дешевым популизмом. Истинная история все еще скрывается от русского народа.

то китайско - монгольское иго.

Видимо, вместо ига будут "дни татаро-монгольской культуры в Древней Руси"?

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым, Фрояновым давно уже подменили и исказили массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев) и иже с ними, которые в основание своих трудов по истории России положили записки, точнее, концептуальные фальшивки таких, например, деятелей, как монаха-иезуита, папского легата и агента Антония Поссевина; вестфальского авантюриста Генриха Штадена; англичанина Джерома Горсея и многих других, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\\\
Фальсификаторы и сейчас не унимаются. Как например добиться чтобы историю развала Российской империи в 1917 и последующего красного террора без всякого нафталина узнали российские учебные пособия.
В истории 1917-2013 еще очень много белых пятен, но обществу последние 25 лет упорно и тендециозно навязывается почему-то только Сталинский террор и притом с сокрытием настоящей правды.
Или например известное учебное пособие профессоров А.С.Барсенкова и А.И.Вдовина когда либерально-массоновскими СМИ была предпринята настоящая травля известных профессоров за изложение правды исторического материала. В этом же ключе выдержана травля профессора Фроянова И.Я. с его книгой "Падение в бездну".
\\\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

Пословицу"незваный гость хуже татарина"предлагаю заменить на"незваный гость лучше татарина"!

Вообще, следовало бы историю по Фоменке преподавать. Али по Медведеву. Все одно нет больше РОССИИ.

А сейчас, чье иго, в учебнике будет указано?

Ничего не понятно.. Орда была, но как русское войско, а вот иго нам придумали немцы миллеры-шлецеры, а уж потом ключевские им вторили...

Либерально-толерантные редоктора будут скоро в силу политкорректности писать, что немцы во время войны не были оккупантами, а просто незаконно находились на территории России и без регистрации, как и не было татаро -монгольского ига, а были незаконно-вооруженные формирования.

Строго говря я согласен с тем, что понятие "иго" скорее от идеологии, чем от истории. В самом деле: русские могли самостоятельно слать послов в зарубежные страны и звключать соглошения с единственным условием - чтобы они не были направлены против хана. Дань после Александра Невского собирали сами князья и строго говоря доля хана была не столь уж обременительна. Русские князья имели собственное войско и даже могли самостоятельно вести войны, если при этом не нарушались прямые интересы хана. И так далее. Даже ярлык на княжение хан мог дать не абы кому, а только тому кто имел право на стол согласно русским законам и обычиям - фактически выступая в роли арбитра между несколькими претендентами имеющими примерно равные права.(Все таки лучше, чем если бы спор о княжении решался на поле брани). В целом типичный пример вассальных отношений, примеров которым в той же Западной Европе несть числа.

более "толерантно"-в переводе "предательски"-не выступал ни один "мордвин"=="2 сентября на Самарском Гражданском Форуме при обсуждении национальной и миграционной политики России представитель мордовской диаспоры Советкин (на видео, 4 минута) заявил: "Я считаю, что надо вообще ликвидировать русский народ как таковой! Пусть они рассосутся по всему миру и забудут, что они русские, и будут счастливы!"--"КОМУ" "ЧТО" "НЕ ЯСНО"??? вот вам обазчик фашизма выросшего на толерастии предателей РОССИИ!

Заодно уж тогда надо запретить употреблять в русской речи следующие пословицы и поговорки: "незваный гость хуже татарина", "злы татаровья", "как Мамай прошел" и т.д. Чтобы наступило полное и всеобъемлющее торжество толерантности.

Татары не дали нам ни шахмат, ни Аристотеля.

все понятна. история от монголо-татар для поверженных руских земель. спасибо, родетели отечества! даже Гитлер такого остатким русского государства между волгой и уралам не приписывал. вы даже его переплюнули. как же вы теперь будете перписывать историчиские произведение от Ключевского, Соловьева, тоже, будете главы с Ордой выечеркивать из изданий?
слов нет.

До прихода Батыя город Киев, мать городов русских, был многократно и разнообразно разорен и разграблен русскими же соседними княжествами. Иго над кем? Рязанцы к черниговцам, и наоборот, относились хуже, чем татары к ним же обоим.

не я один при памяти а нам пишут фантазии на тему истории!и хотят что бы это было принято народом....за эти 20 лет одни предательства и обман,а про это они там не пишут!

Про иго верно, абсолютно. Еще бы в школе давали главы из Карпини, чтобы школьники могли оценить, что правдивее, былина о Добрыне и Змее Горыноче, или это произведение по которому выстраивается история Руси того времени.