• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россияне поддержали академиков. А на чью сторону встанет президент?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.10.2013, 20:56
Гость: спокойный

в комментариях нет мнения людей которые разбираются в этих вопросах то есть коментаторы профаны в этом деле ну а если собрать вместе 1000 профанов никакой дельной мысли они не выдадут так бла бла бла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 22:30
Гость: Малыш

Ну да, ну да...
Зато Вы то знаете ВСЁ - как руководить страной, какие лидеры нужны России... и как гадить на свою Родину, это всё есть в вашей методичке от госпожи Клинтон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 12:50
Гость: Кри Тик

ВВП встанет на сторону "народа", того самого, численность которого в РФии несколько десятков тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:07
Гость: Юрий1

Полная глухота власти к мнению ученых и общественности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 21:26
Гость: Анна

Не приятно само отношение к ученым. Никто ведь не спорит, что реформа необходима. Вызывает гордость поддержка ученых С. М. Мироновым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:47
Гость: Упас он

ВВП - лицемерная личность. Его так учили на службе разных разведок - думать одно, говорить другое, а делать - третье и ни за что не отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 21:24
Гость: Михаил

Работа у него такая. Как и у руководителя любой страны.Президент не солнце, всех не обогреет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 19:33
Гость: Тот, которому стыдно за страну и президента

Господи, в какой стране живем? Коню понятно, что ни одна реформа не была направлена на благо народа...Ну неужели подмахнувшие этот закон тупей того коня??? Да до каких же пор издеваться то над своим народом будете? Ухряпали промышленность, сельское хозяйство, образование, медицину... - и это результат ваших долбанных реформ.. Теперь ухренакать надо и науку. Зачем в нашей стране умные люди? Дебилами управлять то проще.Глядишь и еще на один срок выберут. Стыдно за вас, господин президент. Про премьера вообще молчу...так как цензурных слов просто не заслуживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:19
Гость: тшс

Несомненно то что путин должен был подписать закон.Ведь это полностью все входит в планы по уничтожению россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 23:36
Гость: Доцент

А вот и ответ на чьей стороне президент,все худшие ожидания оправдались: Федеральный закон о реформе РАН, принятый Госдумой и Советом Федерации, получил одобрение со стороны президента России Владимира Путина. Глава государства подписал соответствующий документ 27 сентября, сообщает пресс-служба Кремля. Потому что Мин образования и президент это одна команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 23:32
Гость: Доцент

Президент уже давно и прочно встал на сторону олигархов и защищает только их интересы и никаких изменений не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 23:03
Гость: шерхан

О сколько нам открытий чудных готовит просвещение друг
И опыт сын ошибок трудных
И гений парадоксов друг.
А.С. Пушкин

В теперешних условиях. С подписанием закона Путиным. Этот стих Пушкина звучит как эпитафия всей Российской науке. Покойся с миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:07
Гость: Vlad. R-ff

Помните, Рейган ответил на вопрос о финансировании науки? "Мы много вкладываем в науку не потому что богаты, а мы богаты потому, что много вкладываем в науку".
Для меня, подпишет или не подпишет ВВП этот закон, будет означать одно: ВВП, Вы кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:14
Гость: Артем

Как может олигарх стать на сторону простых людей и ученых???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:39
Гость: спокойный

а что такое простой человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:17
Гость: Vlad. R-ff

Для ВВП это момент истины. Для всех на Руси и в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 19:48
Гость: из-за бугра

22 года "капитализма" оставили от великой советской науки жалкие ошметки, а теперь и их не будет. Сам я работаю за границей, поэтому лично меня эта "реформа" не касается, разве что исчезает даже теоретическая возможность когда-нибудь вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:08
Гость: Ленка

Вы удачно подстелили соломку, приняли верное для Вас решение, и Вас эта реформа не касается, я за Вас рада. Ну а раз не касается, так Вам и наплевать; правда, непонятно, зачем тогда высказываться.

Не знаю, в какой Вы науке работаете, но от нашей науки остались не ошметки. Люди работают и получают такие результаты, которых я не вижу у иностранцев. Безусловно, иностранные ученые тоже делают много интересного, не хочу их как-то обидеть. Но вот именно у нас я чувствую - здесь думают, здесь интересуются, здесь готовы работать вместе (не обязательно на уровне соавторства), здесь делаются не поверхностные вещи "абы опубликовать какую чушь в журнале с высоким импакт-фактором"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:09
Гость: из-за бугра

"Ну а раз не касается, так Вам и наплевать; правда, непонятно, зачем тогда высказываться."

А с логикой у Вас нелады. Если меня это лично не касается, отсюда не следует, что мне плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:06
Гость: Да

Критикам Академии.

Где у академиков те 13-комнатные квартиры в самом центре, как у Васильевой? Почему, кроме журналистского трёпа нет никаких данных?

Пусть хоть одно дело предъявят. Думаю, нет таких дел. А если вдруг есть - пусть посадят - если кто из академиков гектар продал около института. Но тогда Васильеву за сотни случайно "пропавших"гектар надо со всей роднёй на пожизненное. Хотя её вину - и то, не докажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:36
Гость: Убил наповал!

Замечательная характеристика академиков:"Они воруют меньше, чем другие воры". Других похвал, видать, не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 19:13
Гость: Да

А ты скажи, сколько? Или ты такой честный, что аренду за пару комнат приравниваешь к хищению в ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ?

Всех - так всех. Правда, год не 1937, но отчего бы не начать.

Тогда давай начнём с резонансных дел. Или можно начинать с депутатов. Сколько там купленных мест за 5 миллионов евро?

Данных же по академикам пока вообще никаких нет, тем более доказательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 19:32
Гость: Сидор Аполлонович

В отличие от всяких, которые наповал убьют и мать и отца и проезжего молодца, я знаком с некоторыми академиками. Они не бомжи и на улице не живут, квартиры у большинства лучше моей, но ненамного (у меня 2-комнатная в доме постройки начала 70-х). 13-комнатных я не видел, как и особо шикарных дач. Это не Васильева со Смердюковым. Есть, конечно и исключения: Ковальчук с братцем или там Пивоваров. В семье без уродов не бывает. Бешеных денег в Академии не украсть, ибо их там никогда не было, не Газпром или Оборонсервис. Но вот земля и гектары, оно есть, как и недвижимость. Особо хотелось бы подчеркнуть, почему так хотят соединить круглое с горячим: РАН и ВАСХНИЛ. Очень просто6 тов Сталин наделил последнюю большим количеством гектар в Немчиновке и около нее, а ведь там и Рублевка и Сколково и прочая муть, но дорогая! Под шумок крепко можно нажиться. Правительство имеет один принцип: Ничего личного, только бизнес. А Ливанов пообещал сотрудникам Академии: Вы ничего не почувствуете, мы вас не больно зарежем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 19:39
Гость: Да

В Академии вообще непросто что-то украсть. Дело в том, что именно упомянутый Вами насмерть обиженный недоакадемик давно копает под Академию, и их держит под плотным контролем счётная палата. Поэтому Академики давно отчитываются за каждый рубль аренды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:58
Гость: Остап

Нынешняя РАН- высокооплачиваемый собес для академиков, персональная кормушка. Стон и скрежет зубовный ведь идет не о том, что государство работать не дает, темы закрывает. Ничего подобного, здесь за живое задето- кормушки, переделанные из государственных в личные. Наука в загоне уже вон сколько лет- академики ни гу-гу, все устраивало, ни демонстраций, ни подписей, ни протестов. А вот когда взялись за вымя, за здания, за земельные участки- вот тут то все и поднялись на дыбы. Так что не надо иллюзий: академик по уровню коррупции ничем строителя дорог не отличается в лучшую сторону, от строителя дорог про всем воровстве хоть плохонькая дорога останется, от нынешних же академиков пользы вовсе никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:32
Гость: Остапу

Отчество ваше не Сулейман Бендер-бей? Вы вообще в науке ли работаете? Между прочим, именно благодаря академической стипендии, будучи в опале и будучи безработным, Капица изобрел у себя на даче магнетрон - в то время - тот самый приборчик, благодаря которому вся ПВО потом защищала нашу страну и без которого не было бы ни одного приличного радиолокатора.

Так что, Остап-Сулейман - читайте классику и думайте (хотел написать Остап-Сулейман-Бендер-бей, да дедушку вашего обидеть не захотел: он, как-никак, с коррупцей боролся эффективно... Куда там СКР против "Рога и Копыта", когда Остап-Сулейман-Бендер-Бей и Ко Корейко прижимали...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:10
Гость: Коровьев

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 19:48
Гость: Сидор Аполлонович

Откуда сведения, любезный? Из РенТВ надыбали? Или сами при РенТВ? Или Ливановых убогих наслушашись, или троллите за мзу скромную, заказ выполняя? Вот РенТВ заявило, с=что при строительстве корпуса №10 в ФИАНе украдено 2.5 млрд руб. С полной ответственностью заявляю, что с 2007 по 2013 гг. выделено было 200 млн, освоены и построено на них. Как из 200 млн. можно украсть 2.5 млрд? Научите, охотно попробуем. В том же ФИАНе поймали "корреспондента", когда его выводили, он сказал: Чего вы рыпаетесь, вас серьезные люди заказали. Жаль что ему не набили морду, охотно бы это сделал и Остапу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:51
Гость: Да

Слушай,засланный казачок,откуда инфа? Вранья много. Каковы собственные научные заслуги, Остап Ибрагимович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 19:50
Гость: 100пудов

Нет у него научных заслуг, как и прочих других. Это штатный пропагандон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:47
Гость: orakul

реформе быть и точка. Давно пора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:25
Гость: Шамиль

При таком уровне коррумпированности говорить о реформе РАН, что говорить о его разраблении - это все синонимы.
Возможно, реформа и нужна, но не этими 'грязными' ручками и головками.
Лучшее что сейчас власть может делать - это ничего не делать,
примеров дурной деятельности тьма, самый незабываемый - Сердюков.
Сердюков как лакмусовая бумажка останется в истории России и со временем попадет в учебники наряду с ВВП и ДАМом в главе "смутные времена".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:46
Гость: dan

Он встанет так, где рейтинг не упадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:25
Гость: Аркадий

Ни на минуту не сомневаюсь, что Путин закон подпишет. И это правильно. Чего шатания устраивать, кто и что сказал? Подумаешь, сто двадцать тысяч подписей, у нас сколько митингов проходит с такой же численностью по самым разным поводам. Никогда не слышал, чтобы резолюции на этих митингах хоть что-то меняли. Существует единственный легитимный путь принятия законов и он полностью реализован. Пора уже и академикам перестать цепляться за свои серые источники доходов , воровские махинации с государственной собственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 07:16
Гость: Круглому

Что за академические воровские махинации? Назови хотя бы одну, имена воров-академиков, украденые суммы? Не можешь? Тогда ты, Аркадий, трепло собачье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:37
Гость: Аркадию

Не говори красиво, друг Аркадий! Гоаори правильно! Только помни: за сказанное придется отвечать перед _неподкупным_ судьей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:52
Гость: БориС

Легитимными путь- это самозванками из Думы? Вы всю общественную жизнь превратили в фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:20
Гость: аалександр

так против чего бунтуют против отнятия земель и поселений ведь творить не запрещают есть творческий зуд давай вперед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:41
Гость: аалександру

Вперед! Твори! Сделай експеримент (но деньги на покупку приборов - вынь из своего кармана, даже если ето стоить будеть пару лимонов... Но вперед - твори!! Думай думалкой! но руками, приборами -н-ни! низзя, ежели бабла нет! И не думай, что кто-то за твою находку статью-патент напишет за бесплатно: тебе и на халяву??? Делиться надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:12
Гость: Ленка

Не запрещают, конечно. Даже не штрафуют за работу! Можно творить. В свободное от зарабатывания денег время. Эксперименты делать на домашнем синхрофазотроне. Давайте и Вы с нами получайте научные достижения :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:51
Гость: собрали 124 тысячи

да против воров в стране 100 000 000 и чаво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:07
Гость: тшс

Резидент человек подневольный.На чью прикажут на ту сторону и встанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:27
Гость: о чем плачут академики...

Неужели вставать на сторону жулья из профессуры? Ведь о собственных кормушках плачут, а остальные ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:44
Гость: удаку удивленному..

Ох дорогой! тебе бы такую кормушку: ты бы удавился, бьюсь об заклад 1 против 1000. Выиграешь, за рупь 1000 получишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:53
Гость: БориС

Вы-то о чьих кормушках печетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:24
Гость: Влад

А кого в России интересует грамотное молодое поколение или наличие ученых. Ведь все подчиняется золотому тельцу запада. В России не нужны грамотные, ей нужны такие-же попки, которые будут смотреть дебильные "Дом-2" или "Давай поженимся", которые будут одебиливать население и провозглашать поохать, затем применят законы по однополым бракам. Ведь все началось еще в 90-х, когда образовалась армия бездомных детей, которые выростут, не умея читать и писать и народят таких-же как сами. Ведь запад уже наметил планы по созданию 40ми. рабов россиян. А относительно ученых, так западу тоже не надо слишком много ученых, тех кто выберется из ямы российской безграмотности их быстро отсеют на запад. Все путем. Выполняем заказ запада и при этом даже очень восхищаемся его благами. Еще Ломоносов сказал, качать и продавать нефть это сжигание денежных облигаций в топке котла. Надо все производить внутри страны, а западу продавать либо полуфабрикаты, либо готовый продукт, но наши нувориши набивают себе карманы легкими деньгами не заботясь о стране и ее народе. Лукашенко решил помочь, так его заклевали всем скопом и при этом еще и государственную машину со страху подключили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:32
Гость: для Влад

"Нефть-не топливо, топить можно и ассигнациями" Д.Менделеев.
Влад, обвиняя других в безграмотности ,нужно самому быть грамотным и пунктуальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:36
Гость: Слава

Влад, вы давно созрели перейти от констатации фактов и их интерпретации к выявлению мир по улучшению ситуации в стране и их реализации. Не пора ли переходить к обсуждению этих мер. Да, это очень сложно. Тем более, что эти меры изучаются и врагами. Но идти на шаг впереди - быть неуязвимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:40
Гость: Велеслав.

Сидор Аполлонович... Да заказчики разгрома РАН давно уже известны. Это антирусские структуры, силы зла и тьмы в правительстве Медведева. Где сегодня пишутся заумные программы "реформирования" и разрушения русской государственности?. Это псевдоученые из Высшей Школы Экономики(Ясин) и Академии народного хозяйства и государственной службы(Владимир Мау).
\\\\\\\\\\\\\\
Конспирология и русофобия сегодня возведена в ранг государственной политики Кремлевских либерастов. И напрасно сегодня аппелировать к "патриоту" Путину - это одна общая команда. При Путине немного изменилось, некоторые из крупных олигархов поменялись, баланс сил изменился на Путинских олигархов. Однако в целом богатство осталось в руках немногих привилегированных олигархическо-ворвских кланов, коррупция стала неотъемлемой частью правящего прогнившего Путинского режима и либеральных наглецов, а законность — тонким притворством Путинских подхалимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:38
Гость: Паранойя

Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин ни малейшего отношения к реформе РАН не имеет, этим вопросом вообще не занимался и ни один человек, кроме вас , его в этом и не обвиняет. Я так думаю, это "Велеслав" программу написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:59
Гость: СеВолк

Точно. Ясина назвать многоуважаемым способны лишь люди одержимые паранойей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:30
Гость: Да

Этого ловкого одессита даже порядочным назвать сложно. Ведь не совсем дурак, а всякую либеральную ахинею поддерживает.За это, видимо, и держат. Научных заслуг-то кот наплакал. Экономическую информацию пропагандировал, и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:55
Гость: Имхо

Производство порождает науку и наоборот. Если один из элементов убрать, то и второй не нужен. Окончательно разгоняя науку, власть лишь формализует то, что произошло уже давно. Приговор науке был подписан не сегодня, а лет 20 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:50
Гость: qq

Россияне поддержали академиков. А на чью сторону встанет президент? --- На строну реальной силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:59
Гость: NN

Обычная для этого сайта глупая болтовня. Деньги на науку дает государство, оно должно контролировать, как деньги тратятся. А тут защита вороватых старичков, которых больше всего задевает то, что управление имуществом перейдет к другим. Пообщайтесь с нормальными кандидатами и докторами наук из РАН. Им от этой реформы хуже не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:00
Гость: БориС

Пономарев поболее стариков на воровал. И что? А Чубайс с рапоппорт и Гозманом и того больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:41
Гость: Николай

Вы правы, NN , очень многие мои коллеги , работающие в системе РАН , поддерживают реформы в той или иной мере и прекрасно понимают, чего некоторые академики так уж разволновались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:14
Гость: Ленка

Где ж эти коллеги? Я только одного видела, из совершенно другого института. И то он говорит, что ТАКУЮ реформу он не поддерживает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 21:46
Гость: Сидор Аполлонович

Долго живу и давно работаю. достаточно успешно. Имею многих коллег, друзей и знакомых в физмат науках. Ни один из них как-то не стал сторонником ливановских реформ, кроме нескольких обиженных и несостоявшихся в науке склочников. Самый характерный пример сам Ливанов. Волею судеб этот юноша, называющий себя учеником Абрикосова, которым он никогда не был, а учился на кафедре Абрикосова. Шефом его был, не буду называить имя, чтобы не обижать хорошего, в принципе человека, по моему он сам локти себе кусает. В 1992г. Абрикосов уехал в Штаты и пригласил многих сотрудников там поработать. Шнф Ливанова взял с собой маленького рыжего и очень шустрого выпускника МИСиС, да непростого: сына нынешнего владельца фирмы Ильюшин и зятя ректора МИСиС Карабасова. И тут произошло чудо за полтора года вьюнош защитил кандидатскую по экспериментальной сверхпроводимости! Такое за такое время может сделать гений вроде Каммерлинг-Оннеса или сильно блатной. На этом вьюнош не остановился и к 30 годкам стал доктором. Я в этой теме работаю давно, ни я ни один из моих знакомых до сих пор не знает его и его работ. Работы его шефа всем известны. Потом тесть сделал это рыжее чудо ректорм. Разгром МИСиСа Ливановым отдельная песня. Сейчас рон иминистр, а ректорм МИСИС бухгалтерша, очень похожая на Васильеву. Очень хотел быть академиком вместе с лишенцем Ковальчуком, вот именно они и есть враги РАН и инструменты ее разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:02
Гость: Нда

А ошибок-то, ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:54
Гость: Нда-у

Ну и что? Когда вспылишь - против грамматики ненароком и погрешишь... А то и против правил приличия, вспомнив детские нецензурки...

Что тут об ошибках вспоминать, в наше то время: послушайте предсидящего (pre-sidenta) или премьера, стремящегося быть ближе к народу (непосредственно окружающему), или судьборешаеющего думца...

В конце-концов: посмотрите ленту Итар-ТАСС, где за их нынешние ошибки раньше от профессии отстраняли, за профнепригодностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:56
Гость: Роман

И хорошо государство проконтролировало Сердюкова и иже с ним?
Генералы воровали, по по мелочи. Сердюков - по крупному.
И тут будет то же самое. На смену академикам, приворовывающим по мелочам, придет эффективный менеджер с эффектиными клептотехнологиями....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:55
Гость: тшс

Обычный прием юд.Переводите стрелки.Тьфу.Назовите вора академика,а потом подсуетитесь.Это все равно,что сказать-все русские негодяи.Как это делает чубайс и вся их банда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2013, 10:42
Гость: Роман

Не перевожу стрелки, а провожу аналогии.
И пока Сердюковы и ижэе сним на свободе - могу гарантировать, что все реформа РАН только для разворовывания его имущества покрупному в громадных масштабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:08
Гость: Хмурый

Сдается мне, что NN очень близок к истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:03
Гость: Ага

А ближе всех к истине, наверное, Чубайс, прихватизировавшией всю собственность российского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:25
Гость: Государство - это кто?

Либералы (они же гайдаро-чубайсы), уничтожившие научно-промышленный и оборонный потенциал России? Или РАН, создававшая мощь советской державы, на которой это компрадорское жулье сейчас паразитирует, растаскивая что можно и чего нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:57
Гость: Сидор Аполлонович

Размышляя обо многих проблемах нашей нынешней и не очень веселой жизни, пытаясь понять и дать ответ на вопрос: ЗАЧЕМ? Для чего проводятся многочисленные и безумные реформы, образования, науки, смена часовых поясов, менты-полицаи etc., etc., etc. Разумному и здравомыслящему человеку этого не понять. Так же никто внятно не объяснит наплыв уже ненавистных всем мигрантов, которые,, безусловно здесь не нужны, да и вредны хотя бы с эпидемиологической, не говоря уже о криминальной точки зрения. Почему не возникает вопрос, почему же всякие Джамшуты, Рулоны Обоевы со своими ханумами и многочисленными отпрысками легко получают гражданство РФ, которое любому русскому (включая русскоязычных татар и евреев) получить более чем затруднительно. Ну непонятно мне, если руководствоваться обычным здравым смыслом. Сегодня был митинг в защиту Академии наук. Вы о нем не услышите, вам не покажут каналы канализации ТВ. Шел вопрос о том, кто придумал этот закон. Выступающий академик объяснил, что заказчики этого безобразия даже не у нас и адрес их известен, они за океаном, называются МВФ, они свои планы давно опубликовали. И все что происходит в России выполняют их наемники уже тут. Не называю по имени "Последний слог, досуг имея, узнает всяк ..." Видимо, конспирология это тоже наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:57
Гость: nic

Любопытно по поводу получения гражданства.Самое разумное это то,что коренные народы должны получать гражданство сразу и без проблем(русские,татары,чукчи и т.д.)в отличие от народов некоренных и имеющих свое государство(евреи,грузины,немцы.армяне,азеры и так далее).Конечно опять же о евреях.На каком основании и из территорий какого народа им выделена национальная автономия.У них есть свое государство Исраиль.Зачем Русским еврейская автономия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:39
Гость: Пущинец

Из моего болтайского интервью:
Вопрос: Как поступает руководство страны с рейдерскими захватами?
Ответ: Строго по соответствующим законам.
Вопрос: Почему же из закона о реформе РАН выпали её региональные отделения?
Ответ: Как мне сказали, разработчикам, законодателям и их спонсорам не понравилось, что в городах с региональными отделениями нет таких улиц, как улицы Вавилова и Косыгина и такого Ленинского проспекта, как в Москве.

В соответствие с законом о реформе РАН готовится Постановление Главы Правительства:
1.Переименовать Академию Наук. Заменить слово «академия» на «институтия». Слово «наук» опустить за ненадобностью.
2.Член-корреспондентов Академии называть «институткины член-корреспонденты»
3.Академиков называть «институткины действительные члены»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:56
Гость: Сидор Аполлонович

Я был на конференции РАН и на митингах. Все говорили правильные и совершенно понятные вещи, почему нельзя уничтожать последнее, что осталось и от Петра и от СССР. Откровенно названы враги нашего государства и науки. Не буду их перечислять все давно и всем известно. Хотелось бы обратить внимание на другое. Почти не было представителей средств массовой информации. Из всех прочих сайтов (и то только в Интернете отметилось только КМ, и то хило). В новостях по 1-му и 2-му каналу было Все, и про Ксюшу, и про Навального, и про то как кореец расстрелял любовницу. Про ликвидацию Академии наук не было ничего! Эта тема запретная для СМИ! В субботу был митинг на Суворовской площади. Молодежь выступала за РАН. Только телеканал Дождь что-то показал. Государственные каналы ни словом об этом и не упомянули. Но когда Боровой с вечной девственницей Новодворской собирают митинг из 50 особей либерастно-толерастной направленности, то ТВ вопит о многотысячных митингах. Или там про Нахального. Да, научное сообщество уже консолидировалось. Но уже поздно пить Боржом. Российской науке пришел полный ГОЛОДЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:28
Гость: А зачем

ворам ученые и наука.
Ворам нужны безграмотные шестерки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:24
Гость: Державник.

Реформа РАН должна производиться самим научным сообществом.
Зачем правительственные неучи Медведева лезут в научные дела.
Во всем только отрицательный опыт разрушения. На лицо очевидный факт: правительство и другие органы власти - это типичные антирусские структуры в одночасье ставшие властителями великой России.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сдается мне что конспираторы из граждан мира с "человеческим" лицом совсем уже заигрались в конспирологию, многие из которых уже открыто действуют в составе открытого расширенного правительства Медведева, другие в составе новоявленных экспертов из ВШЭ. Последние 25 лет национальную политику государства определяют по существу забугорные антинациональные и антирусские структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:45
Гость: брехать-не пахать

И кто у нас "забугорный" ? Министры или ученые из ВШЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:10
Гость: nic

Путин заявил,что Сноудену будет предоставлено убежище в том случае,если он не причинит неприятностей США.Нет не России,а США.Так о чьих интересах Пути печется?Об интересах США.Несомненно у Сноудена есть компромат на Путина и поэтому он ничего не говорит о России.Таких примеров пруд пруди.В чьих интересах уничтожено образование,наука,промышленность,с.х,армия и флот и сейчас на наших глазах уничтожается АН.В интересах США и Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 21:19
Гость: Михаил

А Израиль при каких тут делах. Маленькая страна в двадцать раз меньше России.Чем она может может помешать или помочь России.Бред несёте уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:22
Гость: Да, лана!

Автор этой реформы лично Путин. Со всеми вытекающими. Так что вопрос не в том, будет ли уничтожена российская наука. Будет! Вопрос зачем? Вполне возможно, что из самых мелочных соображений, в качестве мести за обиженных Ковальчуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:04
Гость: нетолерантный

на чью сторону станет президент? --- Ответ и так ясен. Если он Президент - то на сторогу народа и его интересов. А если он "президент"? в таком случае я ему не позавидую. Войти в историю - это не попасть в историю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:18
Гость: Марзияш

причина в том,что правительство которое обязана оптимально управлять общенародное имущество присвоело себе право распоряжаться чужим имуществом. неодна пядь земли недолжно было быть не продано не распределено без воли народа, которую исполняет Президент и только ему должно быть дано право просить у народа доверие проведения той или иной реформы, в данном случае академия тоже народ и ее мнение должно быть законом для Президента. неговоря о Медведевею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:59
Гость: Президент

Какие акОдемеГи? Какие рассиянцы? Вы вообще о чем? Не мешайте пилить страну!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:55
Гость: Дед Щукарь

Ну а о нонЁшних академиках я малость помолчу. Оне сами за себя скЖуть!
Пивоваров Ю.С.- . Доктор политических наук, профессор, академик Российской Академии наук, Директор и заведующий отделом политологии и правоведения ИНИОН РАН, заместитель руководителя Секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, член Бюро Информационно-библиотечного совета РАН, заместитель председателя Научного совета по политологии при Отделении общественных наук РАН, член Бюро Совета РАН по работе с учёными-соотечественниками, проживающими за рубежом, почётный президент Российской ассоциации политической науки (РАПН), руководитель секции «Научная и культурная политика, образование» Экспертного совета при председателе Совета Федерации, член Научного совета при МИД РФ...
...Я был тунеядцем, и уже за это меня могли просто посадить...
...Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал.
...собственно, большой помощи от меня невозможно получить - не умею ничего делать...
...Когда же такой ГЛЫБЕ, МАТЁРОМУ ЧЕЛОВЕЧИЩУ работать? Ему за месяц дай Бог все конторы обежать и расписаться в всех ведомостЯх по зарплате...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:19
Гость: И что?

Власов - русский. По вашей логике, русские - жуть.
***
Кстати, Пивоваров - еще и власовец, работающий на либералов (проще говоря, компрадорское жулье), уничтожающих Россию (включая науку) под чутким руководством ГОсдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:00
Гость: Дед Щукарь

Много их Пивоваров, Сванидзя и все преподают учат нашу мололодЁж!
«Отцом» водородной бомбы был Олег Лаврентьев, а не Андрей Сахаров.
В своё время спецслужбы Запада, занимались «всемирной раскруткой» самого известного оппонента Советской власти академика А. Д. Сахарова. Его активно выставляли мировому общественному мнению не иначе как в качестве «отца советской водородной бомбы». Впоследствии, как мы знаем, господа реформаторы почти в духе Остапа Бендера пытались сделать из престарелого академика «отца русской демократии».
Большинство людей на этот, на первый взгляд, простой вопрос лишь недоуменно пожмут плечами. Мол, как это кто? Разве вы не знаете?
Отцом водородной бомбы в СССР принято считать академика Сахарова, в дальнейшем известного диссидента и демократа. У нас в Нижнем Новгороде в честь его даже проспект назвали и музей имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:59
Гость: а за что же эти награды? или это американцы его наградили?

Герой Социалистического Труда (04.01.1954; 11.09.1956; 07.03.1962) );
Сталинская премия (1953)
Ленинская премия (1956)
Орден Ленина (4.01.1954)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 21:56
Гость: Слова В.Л.Гинзбурга

Всем известно, что термоядерную реакцию на основе дейтерида лития (слойку) предложил Лаврентьев (недавно умерший в Харькове) без орденов и медалей, обычным доктором. Гинзбург взял своего аспиранта Сахарова, имеющего детей и жену, еще не БоннЭр, потому что давали квартиры за участие в проекте. Когда дело было сделано, оказалось, что большинство евреи, им дали очень хорошие премии, Сахаров был русским (или вроде того) и получил героя труда, Гинзбург говорил, что хорошая премия - лучше медали. А почитайте, что писал в воспоминаниях адмирал П.Фомин об этом "гуманисте". Легенд об этой особе много но они не имеют ничего общего с действительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:18
Гость: Дед Щукарь

...а за что же эти награды?
за то же -
ЛЫСЕНКО Трофим Денисович
Годы жизни 30.09.1898-20.11.1976
Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат Государственных премий СССР (1941, 1943, 1949). Награжден 8 орденами Ленина, 2 орденами Трудового Красного Знамени, золотой медалью им. И.И. Мечникова. Академик АН УССР (1934), академик АН СССР (1939). Опубликовано свыше 400 трудов, из них более 30 книг и брошюр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:03
Гость: СеВолк

Сердюкова и Чубайса тоже вроде не американцы наградили. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:35
Гость: Да

Поправлю. У ЧУБАЙСА ЕСТЬ ЗАСЛУГИ И ПЕРЕД АМЕРИКОЙ.

Наградили и там. Вроде бы медалью конгресса, но надо уточнить. Во всяком случае, Чубайс и в Америке Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:29
Гость: Точно

Настоящий ученый никогда бы не превратился в мужа Бонер. Это просто несовместимо. Другой менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:00
Гость: Караманлис

Андрей Сахаров -великий ученый и совесть России. Но не всем это дано понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:31
Гость: Дед Щукарь

Е.БоннЕр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:47
Гость: самая читающая нация?

Куражатся над нацией чубайсные ельцинско-путинские уже 25 лет со своими "реформами" развала всего и вся, - а нация молчит, терпит и проглатывает одно унижение за другим. Скоро страны не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:45
Гость: Владимир Ленинград

"Наибольшую пользу народному хозяйству они и тогда приносили в колхозе, на уборке картошки, и никто не припомнит, чтобы кто-то этим возмущался. Самое место им и теперь там же."
Вот именно этого и добивается власть, чтобы весь народ был такой-же тупой, как этот цитируемый "аналитик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:41
Гость: член КПСС, большевик

Владимир Владимирович встанет на свою сторону. Трагедия России в том, что большинство заблуждается причисляя Владимира Владимировича к одной с ними стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:35
Гость: фома

Кто назначал всеми нами «уважаемых» сердюковых, ливановых, грефов, набиулиных….. тот подпишет «необходимые» для страны законы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:34
Гость: Евгений А.

Президент РФ подпишет этот закон об уничтожении науки в России. Это стало ясно после его летней встречи с избранным (но тогда еще не утвержденным) президентом РАН. Уже тогда все маски были сброшены. Репутационные потери здесь не играют никакой роли. Это = мелочи.

Если бы президент РФ прислушался бы к мнению ученых и общественности, в сентябре не было бы этого скоропалительного "обсуждения" этого закона в Думе за два дня и тут же единодушного "одобрямс" в СовФеде. Это абсолютно ясно.

Однако, как говорит поговорка "Если бы да кабы во рту выросли грибы, был бы не рот, а огород". Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:20
Гость: Можно ли доверять нынешним Властям?

Заквасин:"Россияне поддержали академиков. А на чью сторону встанет президент?"-
///
Очень хороший заголовок у этой статьи!
Он показывает, что ВСЕ РОССИЯНЕ - на одной стороне ( условно назовем ее БЕЛОЙ), а Путин и Медведев со своим Правительством и со своими антинародными РЕФОРМАМИ -на другой стороне (условно назовем ее ЧЕРНОЙ)!!!
Так, чьи же интересы выражает наша Власть???
Явно - НЕ НАРОДНЫЕ!
Достаточно посмотреть, откуда пришел заказ на модернизацию РАН. По словам академиков - все делается по лекалам МВФ. Тот же "работает" по указке Госдепа США!
Какую цель преследует МФВ?
Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, что стало с Академиями бывших соцстран, например Академией Чехословакии! Ее УНИЧТОЖИЛИ! Сейчас, уничтожили, практически, и саму страну! От суверенной когда-то страны - ничего не осталось!
///
Тот же самый вопрос, чьи интересы выражает наша Власть, возникает, когда мы задаемся вопросом: зачем нужно Сколково?
Ответ однозначный: для продажи наших российских мозгов (научных идей) за границу!
А, также, для поддержки белоленточной оппозиции ( что видно на примере оплаты "лекций"
Пономарева)!
То же самое можно сказать и про РосНано Чубайса! Кроме выкачивания денег - никаких особых заслуг НЕТ!
///
Так, на чью же сторону встанет Президент! Ответ ОЧЕВИДЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:01
Гость: а ты-то сам кого представляешь?

Говори от себя, а не от имени русского народа, который реформу РАН в массе поддерживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:27
Гость: Наука - наше будущее!

Наверное, реформа РАН уже давно назрела!
Но, весь вопрос в том, КТО БУДЕТ ПРОВОДИТЬ РЕФОРМУ!
Почему вы считаете, что, какой-нибудь "АкадемСервис" с каким-нибудь чиновником во главе, к тому же не имеющим никакого отношения к науке, сможет правильно расставить все точки над i ? Почему об этой "реформе", которая готовилась за спинами самих Академиков, они узнали в последний момент? Кто тот ДИВЕРСАНТ, который готовил эту "реформу"???
Почему, до сих пор, НИКТО НЕ ПРИЗНАЛ АВТОРСТВА???
Вы, выступающий от имени народа, ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ ОБ ЭТОЙ РЕФОРМЕ, кроме того, что у Академиков забирают недвижимость???
Нельзя из-за небольшой группы недобросовестных ученых- чиновников, УНИЧТОЖАТЬ РАН - гордость и славу нашей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:42
Гость: В.В.

А что именно поддерживают массы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:18
Гость: Александр1

Слуги народа создали запутанную систему управления недвижимостью./////
"Чем мутнее вода,тем крупнее рыба!" Что "сердюковские реформы" тоже ни кто не понимал,для чего они делались?! И сейчас все прекрасно понимают,что!Как! и Сколько стоит!Есть что продать а значит есть "работа для правительства,ну ни академикам же доверять торговлю народным имуществом?! Это прерогатива нашего незабвенного правительства.Больше то они ни чего не умеют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:17
Гость: Эх-ма!

Сто двадцать тысяч- это никак не большинство россиян, а мизерная их часть, скорее всего, сотрудники самой РАН, боящиеся потерять беззаботную кормушку. Простому же народу никакого дела до академиков не было и нет, ни сейчас, ни в советское время, когда этих научных работников считали нахлебниками и бездельниками. Наибольшую пользу народному хозяйству они и тогда приносили в колхозе, на уборке картошки, и никто не припомнит, чтобы кто-то этим возмущался. Самое место им и теперь там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:25
Гость: Ленка

Пральна! Я тоже думаю, от научных работников вред один. Они думают и этим народ смущают, плохой пример подают. Нам энти дармоеды не нужны. Еще сколько лет назад люди понимали, что эффективные менеджеры куды нужней!
"Без наук люди живут и жили. Покойник батюшка воеводою был пятнадцать лет, а с тем и скончаться изволил, что не умел грамоте, а умел достаточек нажить и сохранить. Челобитчиков принимал всегда, бывало, сидя на железном сундуке. После всякого сундук отворит и что-нибудь положит. То-то эконом был!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:33
Гость: Да, лана!

По вашей логике, "простому народу" было наплевать и на развал России, и на разграбление ее богатств, и на наглое жирование либерал-олигархии. А сейчас наплевать на художества Сердюкова и распил на "великих стройках" капитализма. Народу не наплевать! Если бы это зависело от народа, то Чубайс даже не сидел бы, а висел. В том-то весь смысл "демократии", что от народа ничего не зависит.
***
Так что говорите от себя, а не от народа. Народ знает, что РАН - это Космос, это оборонка, это высочайшие достижения Советского Союза, превратившие его в сверхдержаву. Ликвидация РАН - это заключительный аккорд неслыханного развала и дербана (когда ведущая держава мира превращена в сырьевой придаток уже не только Запада, но и Востока), точка невозврата, могильный камень на русской цивилизации. И кто его положил - все понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:26
Гость: дополнение для лана

РАН - это аналитический отдел КГБ.Так по чему же первым делом в пост перестроечный период было уничтожено КГБ? Догадываетесь?! А сейчас настало время уничтожения и аналитиков.Умные в России приданном правлении НЕ НУЖНЫ.Дураками легче управлять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:46
Гость: Эх, ма!

Народу натурально на это и наплевать. Народу было наплевать и на планы строительства коммунизма, и на крушение этих планов, и на развал страны, и на науку, и на космос, и на все остальное. У народа никогда не спрашивали, нужен ли ему коммунизм, капитализм, космос, наука и прочее. Все это были игры партийной верхушки, подковерной грызни, народу это ничего не давало. В США были затраты на космос, так из каждой деревушки можно было позвонить в любую другую деревушку в течении 10 секунд. А у нас что давали бешеные затраты на космос простому человеку? Чувство гордости? Им сыт не будешь.То же и с военными затратами. Сколько научных и технических достижений, тот же интернет, перешли из военной сферы в гражданскую в США? А у нас? Вот то-то и оно. Плевать на это народу, раз он не видит в том пользы. не видел ни одного человека, который бы посочувствовал академикам, тем же чиновникам, в сущности, которых отгоняют от кормушки. Тот ли чиновник у кормушки, другой ли- народу от отого не холодно, не жарко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:12
Гость: Да, лана!

У США всегда был печатный станок (который они получили, развязав на пару с Англичанкой две бойни в Европе), что дает американцам возможность потреблять в разы больше, чем они зарабатывают. Все те блага, которые вы описываете одолжены у всего мира (и оцениваются совершенно официально в триллионы долларов). А Советский Союз всегда жил за счет своих трудов, понеся в тех войнах огромные материальные и человеческие потери.
***
Восхищаться американцами - это восхищаться мошенниками и бандитами. А когда восхищается жертва - то это уже клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:18
Гость: наталья

Не говорите ЧУШЬ от имени народа. Кто Вас уполномочил? Если конкретно Вам на все было наплевать, были бы щи пожирнее, то, к счастью, большинство живущих в СССР были другими. Потому и строились за пять-десять лет целые города, осваивалась целина, ВСЁ работало, и ВСЕ работали.
Если бы народу было наплевать, коммунизм или капитализм, несколько тысяч большевиков на всю Россию никогда не смогли бы справиться с той международной сворой, которая бросилась на Россию после революции. Именно народ выбрал Советскую Власть.Именно народ воевал за нее и в Гражданскую (хотя на самом деле это была интервенция), и в Великую Отечественную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:10
Гость: Эх, ма!

Именно такими, "были бы щи пожирней", и было подавляющее большинство живших в СССР, потому и подох он так бесславно, без единого выстрела. И все смотрели на это равнодушно, от дворника до Генсека, и никто не вышел его защищать, даже те, кто за это деньги, чины, звания, квартиры и дачи получал. О прочих и говорить нечего, им вообще было плевать. Такая вот, как говаривал один член ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, загогулина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:59
Гость: Роман

Раз народ до сих пор с не сбросил эту власть и не вышел на многомиллионные митинги - значит ему наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:30
Гость: Да лана!

Вся история человечества - это история угнетения и несправеливости. А все революции и восстания можно пересчитать по пальцам. Чтобы выйти - надо объединиться, чего правящие режимы элементарно не допускают. И на Западе куда больше, чем в России. Достаточно вспомнить, сколько каторжников (за малейшую провинность) выслали "цивилизованные" британцы. Хватило, чтобы заселить два континента: Америку и Австралию.
***
В наше время, казалось бы, появилась возможность объединяться, вопреки власти, через сетевые структуры. Но они контролируются ГОсдепом и используются для свержения режимов, неугодных США (через цветные революции и арабские весны). То есть, если какое движение или "борца с режимом" раскручивают, то это нужно американцам. Короче, все схвачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 14:47
Гость: Роман

Чтобы выйти - надо просто выйти.
Несанкционированная акция протеста против "кроношпан" в Уфе набрала более тысячи человек, которых никто толком не организовывал - народу не все равно, это задело за живое, на месте люди протестуют уже второй месяц.
А тут - никто никуда...
Т.е. это им по барабану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:48
Гость: чтобы выйти

миллионам на самом деле нужна элементарная вещь-отсутствие соевой колбасы или денег на ее покупку у тех самых миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:46
Гость: Слава

Разделяю Ваше мнение. Добавлю, Путин подпишет себе приговор Герострата, если подпишет реформу науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:12
Гость: Малыш

Ну автор и наквасил!
Первый же абзац заставляет задуматься!

"История с законопроектом ... изначально носила имущественный подтекст. Суть изменений ... в принципе ясна — властям не нужно, чтобы будущее поколение было в состоянии свободно мыслить."

И что же это за "имущественный подтекст", который мешает свободно мыслить будущим поколениям? Мне кажется, шо автор уже не может мыслить... это ужасно... ужа-а-а-сно...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:12
Гость: Геныч

Если академики не относятся к чиновникам и бандитам, то их не ждет ничего хорошего, так как для народа президент не сделал ничего хорошего. И он встанет на сторону разрушителей образования и науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:01
Гость: Лорло-куда направить подпись за АКАДЕМИКОВ?

А Куда мне направить в пользу АКАДЕМИКОВ подпись и Паспортные данные? Я ГРАЖДАНИН своей страны, хочу поддержать НАУКУ! А не Правительство! Сообщите о моем голосе в Академию и куда направить подпись, а не линк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:50
Гость: Благодарный

Кончай базлать, коню понятно за кого будет Путин, за академиков, понятно. Иначе зачем было этот базар начинать. И опять мы увидим "доброго Путю" , и опять будет причина, по которой мы будем за него голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:59
Гость: коню ясно

Путин будет за либералов, как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:30
Гость: Кри Тик

Согласен. ВВП лицемерия не занимать. Ни один либеральный (антинародный закон) он не отверг, а почему здесь поступит иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 22:04
Гость: коню ясно

Уже подписал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 10:23
Гость: KU-KU

Путин будет за олигархов, как всегда. Подпишет и скажет, что если кому-то что-то не нравится, пусть выходят с законодательными инициативами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:50
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ уж по нашу душу расплодились РЕФОРМАТОРЫ-ЛИКВИДАТОРЫ и всем нам давно понятно , что ничего путного от этого не ПУТЕВОГО ждать не приходится, но все равно хотим верить в этого хамелеона и с надеждой думаем , что он НЕ ВРАГ, хорошо замаскированный и как говорится, что НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:11
Гость: Роман

"Такой шаг несомненно обернется, как минимум, краткосрочными репутационными потерями для главы государства"
На фоне "несдаваемого" Сердюкова - потери невелики.
От него "репутационных потерь" куда больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 07:45
Гость: orakul

президент подпишет, не сейчас так после, это очевидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 07:43
Гость: С.Вячеслав

Развитие науки не укладывается в концепцию прагматизма, которой следует руководство. Сюда не укладывается и будущее России. Россия не может существовать сегодняшним днем, если хочет иметь завтра. Это показала история с паводками на востоке. Оказалось, что выгоды в энергетике Чубайса в значительной степени обусловили поводок. Катастрофа могла быть значительно снижена, если бы Бурейская и Зейская ГЭС своевременно сбросили воду. Но тогда Чубайс бы потерял прибыль. С наукой аналогично. Совершенно очевидно, удовлетворив требованиям реформ, ее не станет. Как не стало образования, как не стало многого другого. Но другое восстановится. А наука нет. Пример: практика науки Германии. После 45 г. ее мощная наука почти исчезла. Не смотря на все вливания, она так и не восстановилась. Что касается Путина. Если он перейдет на сторону реформаторов, он не временно потеряет свой престиж, как пишет автор. Он его навсегда потеряет. Здесь тот случай, когда слишком явный ущерб наносится России, предлагаемой реформой. Академики, это не «дом престарелых», хотя такой дом лучше «дома дураков». Это интеллект страны. И какой бы он не был ущербный в результате стараний «дома дураков», он все, что у нас есть. В свое время он спас нас от фашизма. Он поднял нас от сохи в космос. И если мы его уничтожим, он не появится. И потомки этого не простят. Путин это прекрасно понимает. Кому хочется войти в историю Геростратом. Реформы нужны, но не путайте их с уничтожением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 03:41
Гость: Contemplator

Во истину правда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 02:52
Гость: послушный

Как скажут, так и слелаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 01:46
Гость: Вадим Ник

У кого-то есть иллюзии ? Сейчас главная задача - красиво сдать Сирию и отправить "подушку безопасности" на санацию банков - "кризис", понимаешь. Потом, строго по Кудрину, побольше кредитов.Дальше - "Южный поток", чемпионат мира по футболу, нефть и газ меняем на туалетную бумагу, урезаем социальные расходы, увеличиваем тарифы монополий, снова берем кредиты и тратим, тратим, тратим на "свадебные" мероприятия, осваиваем Марс, изобретаем нано-оружие,поворачиваем сибирские реки... Голова кружится от перспектив - там и приватизация срочная понадобится... Дальше - по кругу , если кто-нибудь не остановит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 01:06
Гость: спокойный

ох уж мнеэто мнение народных масс и в 1991г и в 1917г эти народные массы свергали старую власть проходило определенное время и выяснялось новым народным массам что это сделали не старые народные массы а какие то нехорошие люди которые желают уничтожить народные массы потом это все повторяется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:42
Гость: Батя

Какой-то ты истеричный, "спокойный" ты наш. Не иначе, истерика затмевает тебе разум, мда. Иначе бы ты вспомнил, что в 91 антисоветский переворот (а не революцию) устроила группа антикоммунистов-предателей, будущих буржуев. Отбросили страну назад едва ли не на столетие, ага. А в 17 году революцию (а не переворот - посмотри значение слова в словарике, юный профессор) вершили народные массы, которые потом ударными темпами фактически с нуля создали страну, в которой ты всё ещё живёшь (видимо, зря), и инфраструктуру, которой ты о сих пор пользуешься. Поэтмоу предлагаю тебе и всем твоим родным покинуть выстроенные ненавистными коммуняками квартиры, отказаться от благ проклятущей и небогоугодной ленинской энергосети, сиречь электричества, и переселиться в землянки. Доказав, таким образом, собственным примером непримиримость в отношении гадких коммуняк. Квартиры перепишешь на меня, поскольку я к коммунистам хорошо отношусь. Ну так как, ты готов доказать свои слова делом, балаболка? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 13:14
Гость: спокойный

ну да революцию в россии сделал народ который потом ударным трудом под надзором лагерных конвоиров все быстро восстановил даже самолеты делали под надзором в шарашках ну и от народа у которого кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов под этим лозунгом делалась революция надо держаться подальше это симптом тяжелейшего психического заболевания при которой нужна немедленная госпитализация с фиксацией а тогда просто санитаров и тюремщиков не стало хватать а по поводу 91г ну все это произошло на моих глазах тоже помешательство сознания масс как вы боретесь с коммунистами всегда спрашивали меня в командировках а как я мог бороться со своим дядей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:00
Гость: Бате от Бати

держи пять дружище! всё грамотно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 05:17
Гость: fedor

Сергей Говорухин: "Пробил час негодяев" Криминал во власти, наука им мешает грабить ресурсы России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 07:02
Гость: федору

Чья бы корова мычала, а говорухинская молчала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:15
Гость: спокойный

криминал во власти потому что народные массы кримилинализованы этот дух криминала проникает и в науку в ран так что решать вопросы двух криминальных структур я не берусь я не решальщик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:06
Гость: Михаил

криминал во власти потому что народные массы кримилинализованы
==================================================================
Народные массы криминализированы? Это как???? Они что, взятки берут? Или "крышуют" кого-то? Если да, прошу привести пример.
Не надо обобщать. Народные массы не могут быть криминализированы по определению, слишком много людей в них входят, всем платить разорительно даже для Рокфелеров и Ротшильдов.
Прежде чем такое писать, ознакомьтесь с экономикой, осциологией, социальной и экономической психологией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:09
Гость: спокойный

в россии уже главное достоинство у всего населения украсть обмануть подавить волю напарника что бы на его горбу въехать в рай только каждый это делает в масштабах ему доступных кто доску с завода тащит а кто миллиарды кто кулаком докажет правоту а кто за счет купленного милиционера а кто это не делает тот оказывается дурак наивный не знающий жизни неудачник это и есть криминализация масс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:48
Гость: В.В.

Не суди по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:31
Гость: Правильно

социологией))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 05:13
Гость: Прокрор Медведь

Пейте меньше. И закусывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 01:58
Гость: Вадим Ник

Ну так работайте - "народных масс" других не бывает. "Народные массы" - это колыбель жизни, а не набор управленцев и ученых. У них, этих "масс", другие жизненные задачи и приоритеты.Так всегда было и будет. Верхушка социума обязана обеспечивать эти жизненные устремления "масс" и никак не наоборот.Это биология, это устойчивая жизнь социума. "Богоизбранные", в силу своей ущербности, пытаются этот порядок изменить.Вот весь мир и трясет, а Вы - туда же."Прощай , немытая Россия..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:13
Гость: спокойный

дорогой вы во всем прав кроме того что качество этих управляемых бывают разное одни хорошо управляемы и в обществе этих народных масс нормальная человеческая жизнь а если народные массы живут по принципу а баба яга против там всегда плохо и всегда при этом виноваты все кроме не я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 08:48
Гость: Батя

Точно. Опять народ плохой, сынок. Плохой народ попался гениальным либероидам ельцинского разлива, путеным и иже с ними. Негодный, неблагодарный народишко. Причём он везде плохой - китайским чиновникам, судя по громким видео со скрытой камеры, их народ тоже оказался очень плохой, да что ж за напасть-то такая? А вот был бы хороший, качественный народ, типа бессловесных забитых таджиков и узбеков, то вот тогда бы путены ого-го. Вот тогда бы - держитесь китайцы, ух! Ужо тогда бы либероиды путены и их карманная партия всем показали, где раки зимуют - уже на Марсе бы колонии основывали. Ты ведь со мной согласен, сынок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 11:11
Гость: спокойный

батя до тех пор пока ты будешь жить по принципу а баба яга против все плохие один я хороший поэтому будут делать только то что хожу до этих пор в стране будет бардак где властвовать будут воры и жулики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:57
Гость: nic

Пиши пиши.Только усвой,что правила евреита не применимы в русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:03
Гость: спокойному

это хорошо что ты спокойный, был бы буйный то кто б тебя к компьютеру допустил бы. а так.... балуйся... чего уж..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 12:23
Гость: спокойный

ну спасибо что разрешили мне на компьютере работать а то бы что я делал без вашего разрешения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 09:43
Гость: александр

Молодей,БАТЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.