• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мировой кризис поставил российскую элиту на грань раскола

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.10.2013, 00:37
Гость: Таисия-М.Хазин:экономист-всё-таки лучше,чем историк-политоло

М.Хазин более известен как экономист,занимающийся особенностями финансовой системы капитализма в его англо-саксонском варианте.Его же рассуждения о "компрадорском" характере русской национальной буржуазии и её роли в русской революции разбиваются о честный ответ на вопрос: "Кто расстрелял Святого Императора Николая Второго,его,семью и близких"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 04:23
Гость: пессимист

Удел большинства бывших правителей во время революций. Не важно плохие они или хорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 00:01
Гость: gvozd

Чем бы закончился этот контрпереворот, если бы не было Гражданской войны, не очевидно. Но Гражданская война, начатая как раз компрадорской частью элиты Российской империи, что хорошо видно по тому, что именно они привели в страну интервентов
-
какая то дикая фантасмагория в головах некоторых людей даже после 20 лет после падения коммуняк.

Гражданская Война означает Только одно - сопротивление народа России силовому захвату власти в стране бандой инородцев.

кстати... не те ли же самые интервенты привели к власти пламенных геволюционэров?
определленно те же лица оплачивали партийную кассу бланка что грабили дальний восток например.

было бы намного полезнее, если бы наконец были бы обнародованы факты касющиеся 1917-1918 года.
конкретно количество, состав и задачи Иностранных военных подразделений в петербурге и москве.

как это вдруг случилось, что на паковавших уже чемоданы пламенных ленинцев ВДРУГ пролился настоящий золотой дождь..?

откуда у голодавших якобы в петербурге соратников бланка взялись деньги на красные кумачи, оружие и знаменитые кожанки..?

даже через почти 100 лет, правда о переворотте 17-го Опасна..
замечательно, что в британии до сих пор засекречены архивы касающиеся т.н. "русской революции"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 23:10
Гость: Евгений А.

Отрадно, что наконец-то начинают называть вещи своими настоящими именами... Появляется надежда, что и видеть происходящее скоро начнут таким, как оно есть, а не через искажающие стекла: назвав предмет его настоящим именем, владеешь сущностью этого предмета (перефразирование из "Волшебника Земноморья, У. ЛеГуин).

Эта статья мне не только понравилась, но и напомнила статью некоего "инженера Андреева" из 90-х... Ясно, что то был псевдоним: да и автор данной статьи в 90-х был не только "несколько на иных" позициях, но и по нынешнему возрасту не очень подходит к тому "инженеру Андрееву". Хотя.. М.б. тогда тот был очень уж молод, а потому и храбр безрассудно?

В общем и целом - хорошая статья, и автор, быть может, набрался храбрости, перечитывая "18-е брюмера Луи-Бонапарта", примерить старую историю к новым временам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 22:27
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

"... разделилась на фракции сама международная финансовая элита, на которую до того ориентировалась компрадорская буржуазия России, ..."

"18. Если же и сатана разделился сам в себе, то как устоит царство его?". От Луки, гл.11

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 19:44
Гость: Михаил

А зачем кредиты и инвестиции когда есть нефть и газ.
Просто надо национализировать эти отрасли и вообще полезные ископаемые и сразу деньги будут. Сейчас эти источники инвестиций вывозятся за границу. Забрать заводы построенные в СССР и все.

Т.е. сейчас идет воровство народного состояния а не капитализм.

Правильный капиталист это голова государства. Но если есть возможность воровать кто будет работать?

Государство должно заниматься социализмом и создавать стратегические предприятия и занимать нишу стабильных предприятий. Главная задача люди и небольшая прибыльность.

Вот риски и большая прибыльность ниша капитализма.

Царь должен регулировать отношения социализма и капитализма.

Вот организм человека, тело потребляет, например, 85% энергии а голова 15% а дух ничего:).

А кризис перепроизводства можно просчитать и скорректировать.
Спустить план капиталистам. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 17:14
Гость: Чингисхан

В современной России буржуазия разделена не только на два крыла,но и на чиновничество и сообщество воров и жуликов.Иначе действуют четыре направления паразитизма ориентированные на эксплуатацию трудящихся и извлечения богатств для себя.Между ними идет серьезная борьба за выживание и неизвестно кто окажется победителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 14:57
Гость: al577

Здравый человек со здравыми мыслями. Он прав, остаться должен один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:39
Гость: да уж

...Миша сбрендил от своего всезнайства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:32
Гость: Михаил

Нет не написано. Бог триедин, человек триедин. Почему государству не быть триединым? Вот Гитлер сделал государство из социализма и капитализма. Показал крутые результаты по экономике. Почему в России не запустить такой проект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 20:14
Гость: Валерий

На экономике у малого народа заварены все сценарии овладения миром, ибо сейчас, в отличие от ранешних времён, мы все уже видим, где результаты всей этой экономики складываются в тугой кошель. Оцените гитлеровский экономический взлёт по времени, а также примите во внимание, где оказались результаты (всё же было просчитано ещё до Гитлера), - нам это надо? Не там ищете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 19:02
Гость: Stepnyak

Этот вариант неизбежно приведет к войне.
С такой же неизбежностью, как к ней пришел Гитлер. Гитлеровская экономика имела крутые результаты в первую очередь за счет западных кредитов инвестиций. Но с кредиторами и инвесторами надо было рассчитываться , а без экспансии это было сделать невозможно. Точно также как немогла более развиваться экономика с "крутыми результатами" : без новых рынков сбыта началась бы депрессия ,кризис перепроизводства. Вот немцы к войне и пришли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 17:15
Гость: Отец -Михаил

Нет не получится, потому что за двадцать лет правления либералов в России даже примитивного капитализма не удалось построить. Русский человек и капитализм -антагонисты.
Как уж Морозовы, Ряпущинские, Путиловы пробовали, пробовали построить капитализм с человеческим лицом - получился пшик с маслом-революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:58
Гость: Well

"С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов.

ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике.

Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт."
Юрий Рубцов, Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки.
Вот причины финансовых результатов Гитлера. Так называемая Великая депрессия США возникла от перенаправления финансовых потоков в глобальном масштабе. В Германию закачивали огромные капиталы для решения бизнес-задач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 14:57
Гость: Михаил

Сначала Америка и Англия дает кредиты на войну Германии а потом воюет с ней? Не вяжется что то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 19:27
Гость: Stepnyak

Почему же не вяжется ? Еще как вяжется ! И те , и другие рассчитывали столкнуть в войне Германию и Россию ,а потом , когда они измотают друг друга этой войной, заграбастать над ними полный контроль с их расчленением. С Германией это удалось в полной мере. С СССР вышел облом - недооценили Сталина и советскую политическую систему.
Кроме того, США воспользовались тем, что Англия встряла в войну с Германией, и фактически принудила Британскую имерию раскрыть свои колониальные рынки для США. После чего подмяли Великобританию под себя. Британия - один из главных проигравших Второй мировой войны. Проигравшая Соединенным Штатам Америки.
А в том, что США и Англия финансировали Гитлера - не сомневайтесь. Почитайте статью Уильяма Энгдаля на "Войне и Мире" под названием "Детердинг, Монтегю Норман и Шахт: "Проект Гитлер"" ,поинтересуйтесь подробнее ,кто такой Эрнст ("Путци") Ханфштенгель, какую роль он сыграл в продвижении Гитлера к власти, почитайте пристально книгу Чарльза Хайэма "Торговля с врагом", особенно главу о Банке международных расчетов.

ЧТо для американских плутократов и наднациональных олигархов 400 тысяч трупов американских солдат, ежели они в результате этого взяли контроль практическим над всем миром ,куда только хотели и могли дотянуться , и получили рекордные прибыли и "все золото мира" ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 15:15
Гость: Well

Вы имеете ввиду Англию и США как государства?
В таком случае ответ - нет.
Вот здесь: "ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение".
Не Сенат, не Пентагон и не английский парламент, а Частный капитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 14:53
Гость: Михаил

У каждого строя есть плюсы и минусы. Надо использовать сильные стороны от каждого строя.

Монархия это порядок, капитализм разработка нового, социализм обеспечение народа необходимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 15:09
Гость: Well

"Вот Гитлер сделал государство из социализма и капитализма."
"Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа"
Видите ли сами собой щедрые вливания из-за рубежа не активизируются. От строя Германии это не зависит и от Гитлера тоже.
Те силы, что накачивали финансово Германию, могут к своей выгоде сделать могучей любую страну мира независимо от её режима. Нужны только лояльные, подчиненные этим силам элиты.
Элиту в случае Германии вырастили и привели к власти.
Фантастический бизнес-проект. Неизвестно только достиг ли он тех целей, которые ставились изначально.
Два условия: бизнес-задачи и подчиненные элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:08
Гость: UX

Выбор невелик: либо гайдаро-чубайсовсое направление, то есть всемирная тюрьма, либо цапковщина, то есть бандитизм национального разлива. И все, другого не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 15:05
Гость: Ролм

А коммунизм на новых принципах, скажем нью коммунизм! разве не альтернатива. на сайте new-communist-party.ru дана неплохая трактовка альтернативного коммунизма и достаточно серьезная программа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:30
Гость: Ремарка

Чертами любого "коммунизма" являются глобализм и космополитизм. Спасибо, уже проходили. Русский национальный социализм! Самоуправление и народовластие снизу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:56
Гость: Ролм

Чертами любого "коммунизма" являются глобализм и космополитизм. Отнюдь, нью коммунизм построен на других принципах, на гармоничном разделение обязанностей и возможностей. Основной принцип роботы под управлением искусственного интеллекта должны работать и создавать для народа потребительские ценности, а народ гулять и веселится. Чем не коммунизм.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:45
Гость: Отец

Абсолютно согласен с вами!
Лозунг восставших кронштадтских моряков - Советы без коммунистов- актуален и сегодня: России, Национальные Советы без коммунистов и космополитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:51
Гость: status

Интересная уточняющая экономическая трактовка революционной ситуации Маркса:"Верхи не могут-низы не хотят"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:45
Гость: Владимир Шехин

Да прозрение элит всегда наступает поздно. Сообразить, что надо строить собственную крышу - это уже интеллектуальное достижение детей бритоголовых дебилов 90-х. Но это не радует: короеды не перестанут жрать кору нашего дерева - они больше ничего не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:31
Гость: Савва

Мне интересно,представители каких фамилий относились к национальной буржуазии,а какие к компрадорской.Да и надо сказать,что все они вкладывались в российскую промышленнось,иностранцы тоже.Нам сейчас об этом только мечтать.Не предпринимать,а только украсть и вывезти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:24
Гость: Михаил

Государство должно состоять из Монарха Буржуазии и Народа. Как человек из Духа Души и Тела.

Монарх должен управлять, Буржуазия думать как сделать новое и на этом делать деньги а не на сырье, Народ жить за счет сырья и заводов которые остались от СССР.

Государство строит социализм, Буржуи капитализм а Царь монархию.

Но а по статье получается Николай 2 предал империю? Или это заблуждение? Временное правительство искало доказательства в предательстве Царицы читая переписку Царя и Царицы. Говорили что она германский агент, но по письмам выходило что Николаю 2 и жене надо памятник ставить при жизни.

Конечно раз Царя свергло окружение значит их интересы расходились. Может наоборот Царь был за Россию а окружение против. И Его все предали.

И мне не понятно чему радовался народ когда Царь отрекся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:10
Гость: Михаилу

Почему Вы считаете, что "Государство должно состоять из Монарха Буржуазии и Народа." Это что, в библии написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:48
Гость: Михаил

Не туда запустил ответ. :) Продублировал здесь.

Нет не написано. Бог триедин, человек триедин. Почему государству не быть триединым? Вот Гитлер сделал государство из социализма и капитализма. Показал крутые результаты по экономике. Почему в России не запустить такой проект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:32
Гость: Well

Хороший вопрос!
Подозреваю, что эта концепция православной традиции.
Но здесь и тупик. Далее нужно отвечать что такое православие, христианство, русские, татары, славяне.
На докторскую потянет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:17
Гость: Остап

Потеха, да и только. Разноплеменная компашка, на немецкие деньги приехавшая в пломбированном вагоне с прямой целью вывести Россию из войны накануне поражения Германии, прямо и громогласно заявлявшая, что Россия для них только спичка для разжигания мировой революции, называвшая русский народ "народом-держимордой", теперь объявляется патриотической партией. Поистине, клавиатура все стерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 14:07
Гость: Юрий

Не такая уж и разноплеменная эта компашка. Ознакомьтесь с их списком, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:11
Гость: Отец

Как все запущено у господина Хазина.
Во первых, в нынешней России вся буржуазия является компрадорской только по своему определению -это буржуазия, которая занимается только одним-купи-продай.
Во вторых, вся буржуазия по своей естественной сущности интернациональна и национальной быть не может по определению, а русская в особенности, к тому есть обьективные предпосылки:
- Русский мужик с бизнесом (спекуляцией) несовместим ментально.
-Русский мужик ментально несовместим с мыслью, что ему надо работать на такого же русского и обогащать его.
Отсюда, из этих русских особенностей характера и выросло то, что мы сегодня имеем в России, после двадцати лет либерального эксперимента в стране.
Чтобы нынешняя Россия в экономике вышла на плюс, необходимо сделать одно из двух:
1. заменить русский народ на другой;
2. изгнать из страны нынешних прохиндеев, укравших у народа их собственность и вернуться к социалистическому способу производства.

Возращение к социализму в России - непременное условие восстановления экономики и национального духа.
Общественный характер современного производства и частно-собственническое присвоение результатов этого общественного труда есть нонсенс XXI века. Общественный характер современного производства и частно-собственническое присвоение результатов этого общественного труда есть нонсенс XXI века. Особенно в России, где проживает 82% русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:42
Гость: отцу

На какой народ вы хотите поменять русских, на гастарбайтеров ?. Если так то точно Россия будет "великой". Надо думать, что пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 14:27
Гость: Отец

Вы спрашиваете: "На какой народ вы хотите поменять русских, на гастарбайтеров? "
Во первых, я не могу ответить потому что знаю.
Во вторых Задайте этот же вопрос нынешней власти, которая ныне производит эту замену.
А в третьих, почему вы ухватились именно за первый вариант и пропустили мимо ушей второй вариант. Первый вам ближе?
Мне лично - ближе второй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:06
Гость: Изя

А национальность национальной буржуазии не подскажете? Сдается мне, что я таки знаю ответ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:47
Гость: капитан

Буржуазия не может быть националистической или компрадорской. Буржуазия есть буржуазия. И ее суть - эксплуатация и получение прибыли любой ценой. Хрен редьки не слаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:30
Гость: Называлась-Республика Россия.

Временное правительство не сомневается в том, что эта задача будет им исполнена в течение ближайших дней.

Подписали:
министр-председатель А.Ф. Керенский
министр юстиции. Зарудный

1-е сентября 1917 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:29
Гость: Называлась- Республика Россия.

Постановление о провозглашении России республикой

1917 г., сентября 1
Постановление о провозглашении России республикой

Текст
От Временного правительства

Мятеж генерала Корнилова подавлен. Но велика смута, внесенная им в ряды армии и страны. И снова велика опасность, угрожающая судьбе Родины и ее свободе. Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском государственном совещании. Временное правительство объявляет. что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику. Срочная необходимость принятия немедленных и решительных мер для восстановления потрясенного государственного порядка. побудила Временное правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицам из его состава во главе с министром-председателем. Временное правительство своей главной задачей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии. Убежденное в том, что только сосредоточение всех живых сил страны может вывести Родину из того тяжелого положения, в котором она находится. Временное правительство будет стремиться к расширению своего состава путем привлечения в свои ряды представителей всех тех элементов, кто вечные и общие интересы Родины ставит выше временных и частных интересов отдельных партий или классов.
Продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:08
Гость: патриот

Кто победит, компрадоры или "поцреоты", Хазину не понятно, оно и понятно, не с той горы смотрит дядя Миша, а вот если оглянуться на Русскую историю, то все понятно, через глобальный кризис в России пробьются только элиты для которых Россия важнее офшорных счетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:08
Гость: Вальтер

Очень интересная статья. И со многими выводами и оценками Хазина согласен.
Но вот не могу признать национальную буржуазию даже в кавычках патриотической. Сколько бы она ни обогащалась все равно смотрит на Запад, все равно не инвестирует средства в строительство новых отечественных промышленных объектов, передовых технологий и др., а в основном в нефте-газовый и банковско-финансовый сектор - одним словом, остается по большей части спекулятивной, часть которой уклоняется от уплаты налогов, не проявляет должного интереса в решении социальных проблем трудящихся, даже работающих на их объектах частной собственности.
А вот когда встанет вопрос о власти и кто будет править в России, то интересы большей части национальной буржуазии могут совпасть с интересами компрадорской буржуазии. Логика буржуа проста: интересы сохранения частной собственности, личного обогащения станут для них выше интересов государства и народа.
Это хорошо известно антироссийским стратегам и в ЕС, и США, и тем их единомышленникам в РФ, которые действуют в органах власти, в профессиональных сообществах предпринимателей и иных институтах гражданского общества России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:02
Гость: Well

"Отметим, что, начиная с середины XIX века, в стране шла схватка между национальной буржуазией и компрадорской, причем на стороне второй выступала практически вся императорская «семья», понимаемая максимально широко, как правящий класс империи, опирающийся именно на фигуру монарха. Не удивительно, что национальная буржуазия настаивала на отмене монархии (или, хотя бы, окончания всевластия «семьи», то есть «великих князей») и в этом ее активно поддержал офицерский корпус. Именно последний, фактически, и сверг Николая II, однако сформировать нормальную власть национальная буржуазия не смогла.
" - никогда мне еще не попадалась информация подобного рода.
Откуда М.Хазин ее достал? Это что-то новенькое. И ... очень спорное.
Хотя бы потому, что ликвидация императорской семьи была осуществлена агентами компрадорской буржуазии, если следовать данной терминологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:47
Гость: Николай

Это ещё не всё.Можно развить шире.
Кстати,это многое логично обьясняет.

Получается,что российская православная церковь,образца 1917г.-компрадорская.
Возникает предположение.а из каких соображений она поддержала февралистов,изменив русской традиции.
Неужели планировали внутреннюю реформу.поворот к либеральным ценностям,а иначе каков смысл.(?)Проигрышь компрадоров в гражданскую,не дал возможности поменять традиционную религию.
1941г. подтвердил компрадорский характер РПЦЗ.
Второе получается!Православие наше спасли большевики,а конкретно Сталин,вернув России её традиционное православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:42
Гость: Отец

По фактам вы правы. Кроме того, именно Сталин сделал в России Православную церковь- русскою. Чьей она была до той поры известно- она была придворной. Правда и теперь она стала таковой, несмотря на своё название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:18
Гость: Well

Что такое церковь? Властная структура, "другое измерение" государственной и вообще любой другой, например буржуазной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:13
Гость: Изя

"а из каких соображений она поддержала февралистов,изменив русской традиции"
----------------------
По тем же самым принципам, по которым попы пели дифирамбы фюреру, а до него ордынцам. Церковь и есть самый главный компрадор. В любой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:38
Гость: Вальтер-Well

Любезный, неужели это "новенькое" для вас?
Может вы отрицаете тот факт, что многие промышленные объекты в Императорской России находились в собственности компрадорской буржуазии, а на торжественных приемах у императора Николая II в списках приглашенных первыми были компрадоры? Может вам не известно, что именно представители национальной буржуазии, члены дворянских семей, русские генералы, депутаты Госдумы были участниками свержения царя Николая II, а первой Временное правительство возглавил князь Львов?
А семью императора убили во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками, которые не были "агентами компрадорской буржуазии", как бы это ни представляли либерастские историки и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:14
Гость: Well

Конечно, проект революции в Российской империи не существовал и финансирование её не осуществлялось и подготовки кадров для её осуществления не было.
Демонтаж Австро-Венгрии и революция в Германии - простые совпадения во времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:31
Гость: комментатор

Сгласен с Вами. Особенно по части свержения монарха. Добавлю, что являюсь профессиональным историком, и данная концепция М.Хазина меня весьма удивила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:21
Гость: Well

С уважением отношусь к Хазину, однако идеи, подобные этой, выглядят чужеродными, вызывая подозрения о заказном характере всего материала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:48
Гость: Отец

Опять этот набивший оскомину клоун со старыми сказками о "национальной буржуазии". Миша, проснись - на дворе конец 2013 года. В этот тухлый дудаевско-сурковский приём, что, дескать, "илита" поделена на какие-то "крылья", одно из которых якобы не такое плохое, как другое, не верят уже даже малые дети, в число которых входят идейно близкие тебе селигерыши. Люди не слепые, и далеко не глупцы, как ты привык считать. Люди видят, что происходит вокруг, сравнивают слова буржуазии с её реальными делами, видят разительные противоречия, и делают из этого правильные выводы - буржуазия монолитна, она работает против России, нет у неё никаких "крыльев", как ты пытаешься нам внушить, нет у неё национальности, и нет у неё Родины. Мы все читали Ленина, и он сто лет назад пришёл к точно таким же выводам, а он был в миллиарды раз умнее, честнее и порядочнее тебя. Поэтому прекращай уже позориться, и смени, наконец, методичку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:46
Гость: Угрофин

Да нет никакой национальной элиты! Есть патриотическая крыша, которая назначает откровенных компрадоров во власть. Сердюков, к примеру плоть от плоти патриот! Кто назначил медведева? Кто крышует керимова как не патриоты? Кто крышует бандитов и воров всех рангов? Криминальная крыша! Распад неизбежен, совки вымирают их все меньше и меньше! На зомбо - совках держится компрадрский режим. Но у людей открывются глаза. Они даже не подозревают что за люди находятся у власти! Адик Г просто чистый ангел в сравнении с ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:15
Гость: Изя

Угрофин ты и есть угрофин. Возьми, дядя, калькулятор и сложи численности: армии, полицаев, ВВ и МЧС. Вот на этих штыках и держится криминальная крыша. Да еще и из-за вас, тех, кто платит её налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.