Комментарии по теме: Новой холодной войны не будет – некому «воевать»

В России жил и творил великий баснеписец Крылов. У белорусов был свой писатель, к своему стыду я не помню фамилию, но очень хорошо помню его басню" Жаба в колеине" смысл- жаба похвалялась что сядет в колеине и когда поедит телега она поднатужиться и перевернёт телегу , что из этого вышло догадаться нетрудно, телега проехала жаба и квакнуть не успела. Так вот я думаю что действия России возобновить холодную войну напоминают действия этой жабы.

Политолог из финансового университета, конечно, "видный эксперт" в гонке вооружений. Может он чего-то там по финансам скажет. Вообще-то с нашей стороны воевать за насквозь сгнившую кремлевско-краснопресненскую власть, впавшую в полный маразм, никто не будет. Опять заговорили о патриотизме, значит проворовались (Салтыков-Щедрин).

РФ не СССР, и никогда не сможет им стать. Потеряно более ста миллионов населения, огромные, богатые полезными ископаемыми территории, предприятия, разорваны кооперативные связи и их уже не восстановить. куски СССР стали прямыми конкурентами России и вредят ей, как могут. соцлагерь развалился, и союзники СССР, хоть и склонные к измене. но все же создававшие кучей ощущение . что"нас не меньше, чем их", вприпрыжку перебежали к победителю, их уже не вернешь, туда же перебегают и бывшие братские республики. Россия фактически пережила гражданскую войну, а это здоровья тоже не прибавляет. Это может нравиться, может не нравиться, но объективная реальность именно такова. так что тот, кто требует, чтобы Россия снова стучала ботинком по трибуне ООН, тот несколько глуповат и не понимает, в каком мире он реально находится.

"...золотые квадратные метры в Майями". Мерки у Вас, господин Мартынюк, какие-то мелкие, прямо-таки местечковые. На кону - страны и государства, океаны и континенты, нации и народы...

возродить ССС слабо? Умрёте.Добродетельным можно быть в одиночку, а для порока нужны минимум двое. Верно заметили, США не ожидали и были не готовы к обрушившимся на их головы "счастьем победы в Холодной войне". Тотальное ограбление поверженного противника, социалистический лагерь", дало краткосрочный эффект. В идейном плане США потерпели сокрушительное поражение. Им оказалось нечего предложить ни себе ни миру. "Тоталитаризм" и антисоветизм идейные страшилки , которые служили почти столетие, выключились. Гонка вооружений, противостояние со всем миром, утратили вменяемый смысл. Дубина есть, навыки есть , а бить некого и не из-за чего. Социализм - идея очень хорошая и она сыграла в истории весьма прогрессивную роль. Побеждённым не положено приписывать хоть что-то хорошее, но без социализма его идей и поддержки словом и делом национально - освободительных движений народов мира за свободу и независимость, мир до сих пор существовал бы в колониальных империях и войнах... СССР к концу ХХ века выполнил свою историческую миссию, разрушил колониальную систему империализма, нанёс поражение колонизаторам в двух мировых войнах и подтвердил учение Маркса , что коммунизм в отдельно-взятой стране не построишь и ушёл с исторической арены. США

"Новой холодной войны не будет – некому «воевать»"
---
В принципе если отбросить в сторону ваши смехотворные имперские потуги и ваше воспалённое воображение то никто кроме вас воевать и не собирался ни холодно ни горячо.

"Никогда СССР реальным соперником США не был,"
Зато сейчас, как у них: и колбаса, и заграница, и секс, только вот жить противно.

Нынешнее противостояние президента с конгрессом это последствия отказа бомбить Сирию. Вся политика штатов после второй мировой войны строилась на противостоянии с СССР, и развязывании войн, многочисленные советологи, СМИ, ВПК все было заточено на подготовку к войне, своих граждан постоянно запугивали и показывали им страшилки про СССР чтобы они охотней раскошеливались на оборону. И вдруг в 1991г всего этого не стало, рухнул СССР и американская гос машина забуксовала и сейчас продолжает по инерции двигается в том же направлении, выдумывая себе новых врагов как террористов, но все они уж больно мелковаты и напугать обывателя уже не могут, даже взрывы башен близнецов спецслужбами помогли на короткое время только ввести тотальный контроль за своими гражданами которых это раздражает.

не внушайте, что России пора лапки кверху- есть еще порох в пороховницах! Главное, не позволить стравить русских с Кавказом,способным устроить им даже горячую войну

Не могу понять "потому что объективно в мире появилось очень много других самостоятельных игроков, которые не подконтрольны ни США, ни России". Я думал, что после Ливии таких игроков как раз и поубавилось. А там отказались платить по советским долгам и финансировали избирательную компанию во Франции. И всё равно дело кончилось печально.

Россия сегодня может ваевать только не словах.Оборонка с такой производительностью труда не обеспечит армию и на месяц боевых действий.

Автор недопонимает главного: "холодная" война никогда не кончалась, а лишь иногда, по мере полного обнищания англосаксов, перетекала в "горячую". Пограбят-освежат финансовые потоки и живут припеваючи за счёт растерзанных и ограбленных стран лет 20-30; профукают награбленное - и опять за войнушку. Вот одна "незадача": при наличии СЯВ затеять3-ю мировую влёгкую и отсидеться в Швейцарии на получится. Однозначно.

СССР обленился и упал, а США (и весь Запад) так праздновали это падение у себя на пиру, что разжирели и уже не могут встать на ноги. Тем временем кровожадные псы и миллиард обиженных трудяг подошли к забору и смотрят, кого скушать первым? Думается кушать будут ЕС, он аппетитный как США, но ближе...

Никогда СССР реальным соперником США не был, хотя считал себя таковым. Кроме одинакового количества боеголовок ни в чем больше паритета не было. Идеологически СССР никогда привлекателен не был, о чем говорят более чем убогие успехи всяких там коммунистических и рабочих партий на Западе, несмотря на щедрую подкормку "золотом партии". Из США в СССР мог приехать каждый, и свободно вернуться, а из СССР в США можно было попасть лишь избранным, идейно проверенным, да под присмотром вертухаев. Нет ни одного случая, чтобы дети американского президента перебежали в СССР, а из СССР в США бежали и дочь Сталина, и сын Хрущова, и еще куча другого высокопоставленного и не очень народу. Американский доллар и тогда принимался к оплате во всем мире, а советский рубль и тогда назывался "деревянным". Так что развал СССР просто подвел под этим черту.

Какая может быть война, если командование противника у тебя на подотчёте?

да, всё так - НО вот в чём парадокс! Вместо колбасы они получили дрянь из промышленной сои, которая и отдалённо несравнима с настоящей, Советской колбасой )) Вместо джинсов получили дрянь,краска с которой слезает даже при стирке в 40С. Вместо конфет и шоколада получили дрянь, ну и так далее по списку. И в этом, я вижу какую-то высшую справедливость. Ну не достоин Народ, поддержавший разрушение сказочной Страны, которую его Предки строили тысячи лет - не достоин он лучшей участи. Кстати, не одни мы такие - Ливийцы, Иракцы, разрушившие свои Страны - так-же получают сполна. Вот Египтяне, смотрю одумались - да похоже поздно спохватились ))

"Сейчас же мир реально многополярен, и ни у одной из сторон нет достаточных ресурсов для того, чтобы утвердить в нем однополярность или двуполярность"
детский лепет. ну а про Путина, который начал мочить... вообще молчу

то как сейчас россия наскакивает на америку напоминает фразу из крылова ай моська знать она сильна.... это зубоскальство на потребу патриотического плебса обходится сейчас и будет обходится россии как государству очень и очень дорого но патриотический плебс это понять не сможет потому что они плебс маргиналы у них рассудок не контролирует эмоции а выполняет лишь функцию обслуживания этих негативных эмоций эмоций ненависти

Юрий ты все правильно понимаешь , но на щёт престарелых, это не правильно, а что сделали младореформаторы

Не было проигрыша-было предательство.
США тогда уже было на грани гибели. И тут мы с подарком. Продлили Западу период процветания на 20 лет
СССР не был в упадке- в упадке были мозги у престарелых правителей.
Да и сейчас они наследованы.