• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия готовится вернуть себе статус космической державы № 1

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2013, 12:16
Гость: Вася

Свежо придание, да верится с трудом. У большинства и у меня лично возник вопрос в результате 20- и летнего правления «демократизаторов». Что может наше правительство гуманизированное, т. е. владеющее только гуманитарными науками, и то на уровне демократического пиара, в области сложных научно-технических проектов? Ведь там нужна железная организаторская воля, знания, стремление, упорство достичь цели любой ценой. Пока я не вижу ничего такого, кроме действий в целях личного обогащения и в изобилии то, что называлось раньше колбасой, и товаров в основном китайского производства. А ведь так хотелось бы увидеть реально то, о чём так любят «пиарить» наши СМИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:33
Гость: Зоя

Вот уж действительно чушь собачья.
Уничтожая русский народ и заменяя его азиатами как приятно поговорить на отвлеченные темы, например о Нью-Васюках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:16
Гость: серг

И не просто о Нью-Васюках, а о Нью-Васюках-на-Марсе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:50
Гость: dan

Да, поддерживаю. Идея абсолютно правильная. Займёт умы, подтянет молодёжь, образование и даст ядро конденсации патриотам. Всё это нужно.
Но неминуемо ожидаю тявк либералов с их "железобетонными аргументами" — типа не время, денег в казне нет, а Вы тут в космос последнее сливаете.

Либералам ненужны страны и государства, они заточены на экономическую эффективность. Плевали они на гордость за страну, за её успехи, давно сдав с потрохами все эти фетиши Западу за чечевичную похлёбку.

А РФ очень нужна сейчас прорывная патриотическая идея концентрации сил. Она сможет сплотить вокруг себя массу людской энергии, про которую наша власть не умеет думать, так как не умеет ею управлять. Только оглуплять и давить, а несогласных ярких выкорчёвывать с корнем.

По тому, как будет двигаться этот проект и можно будет понять что же на самом деле наша власть хочет делать в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:46
Гость: Марсианин

Пока у руководства страны и рос космоса будут оставаться нынешние бездарные менеджеры не видящие ничего кроме своего кармана никакого развития космических параграмм и страны в целом не будет. Как можно строить планы полета на марс или еще дальше если элементарный спутник они не могут уже запустить. А причины неудач и падения ракет объясняют тем что забыли осветить, пожалели денег и не позвали попа. Рогозин уже ранее предлагал восстановить программу Буран, но сразу возник вопрос а зачем, и куда он собрался на нем летать? На свою дачу что-ли или на Мальдивы. России для начала следует полностью отказаться и выйти из программы МКС, отстыковать свои модули и строить свою станцию, они там на вторых ролях на извозе американских астронавтов, российской науки уже нет и некому опыты заказывать, а станцию НАСА считает своей все время только своих астронавтов показывает, а про Россию и ее космонавтов на орбите ни слова, как будто они там в качестве прислуги. Главный космодром находится за границей и нужно испрашивать разрешения у местных баев на каждый пуск и платить им все больше, у них якобы кумыс скисает от пусков ракет. Свой космодром нужно сделать на юге в районе Оренбурга или Новороссийска, зачем его начали строить на Дальнем востоке? Нужно с нуля все восстанавливать, сначала простые спутники, потом более сложные, потом свою станцию сделать, потом на луну, далее на марс и так далее. Космонавты не довольны условиями подготовки после того как их перевели на гражданку, один даже ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:14
Гость: серг

Новороссийск конечно южнее, но в случае аварии ракета упадет на густонаселенный район. Новый космодром по широте южнее Оренбурга, хотя падение ракеты в тайге хуже, чем в степи. Вот если бы оживили Капустин Яр, Он южнее Свободного, но там на пути падения ступеней Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:35
Гость: andrei_nekrasov

Когда речь идёт о выводе оружия в ближайший космос, то для России это вопрос только политической воли вождя. Когда одновременно говорится о Луне и Марсе, то вспоминаются безуспешные попытки Глушко до конца жизни смастерить двигатель с одним соплом на 800 тонн тяги. Хорошо помню снисходительную жалость проф. Юргенса по отношению к Фон Брауну в 1961 году. Речь шла о том, что не могут они всё-таки понять простую вещь, как уйти от вибрационных режимов в большой камере. В итоге Фон Браун к 1965 году это всё-таки понял, а Глушко с Челомеем так до смерти и не поняли. Пару лет назад решил взглянуть на камеру того немецкого двигателя, набранную из огромного количества отдельных трубочек. По сравнению с нашей технологией пайки это была кустарщина чистой воды. В бывшем царстве Фон Брауна--Хантсвилле--смотри всё, что хочешь. Даже гранаты, с помощью которых нащупали правильное решение. Что касается данной статьи, то автору может оказаться полезным посмотреть там на две невзрачные бумажки. Первая-докладная Фон Брауна президенту Кеннеди. Смысл такой--Если Вы хотите устроить в деле организации прогулки на Луну систему коллективной ответственности, то судьбой лунной ракеты до конца дней останутся полёты из одного ящика письменного стола в другой. За всё дело с начала до конца должен отвечать только один человек, имеющий мужество ответить головой за все возможные неудачи. В этом случае не пройдёт и 8 лет , как Америка ступит на Луну, а за следующие 8 лет-на Марс. Кеннеди послушался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:28
Гость: Владимир

Судя по "успешным" запускам ракетоносителей Россия уже никода не будет космической державой номер 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:49
Гость: Святослав

Какая космическая держава №1? Смешно слышать.
РФ активно разбазаривает всё, что ей досталось от СССР. Свежий пример: из 27 последних стартов ракеты "Протон-М" 5 признаны аварийными.
В космическом проекте "Байтерек" Казахстан отказался от использования российской ракеты "Ангара" в пользу Украинской "Зенит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 00:22
Гость: Даже не смешно

Казахстан отказался от использования российской ракеты "Ангара" в пользу Украинской "Зенит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:12
Гость: грустным свидомитским брехунам

Казахстан на халяву хотел "Байтерек" получить - в чём ему было отказано Россией. Но чтобы хоть каким-то боком быть "космической державой" выпрашивают у нас совместный проект под Зенит, который летает на российском двигателе первой ступени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:48
Гость: suk5678

наверно вот таким макаром "вернут"="Главой Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) станет президент «АвтоВАЗа» Игорь Комаров.

Во-первых, само формирование ракетно-космической корпорации (ОРКК) вызывает скепсис. Эта «методика» решения разного рода проблем путём организации очередной структуры уже себя полностью дискредитировала. Ни одна из таких контор (ОАК, ОСК, РОСНАНО, РОСТЕХНОЛОГИИ…) не достигла положительных результатов. Проблемы только усугубляются. Или я что-то пропустил?

Во-вторых, опять назначается неспециалист. Назначается «профессионал».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:16
Гость: -Александр-

Прежде всего, космические технологии – военные! Тот, кто сможет содержать в космосе наиболее мощную систему по контролю и подавлению наземных ракетных систем, тот будет контролировать ядерное оружие на поверхности земли и диктовать свои условия. По крайней мере, желающим обеспечить свою независимость и безопасность, иметь сравнимую по возможностям и мощи с противником космическую систему иметь жизненно необходимо. Вроде уже неудобно напоминать, что слабых обижают и презирают, что добрым и справедливым, надо быть в своей семье, а советы врага надо воспринимать критически! Потому и экономику нельзя давать на откуп инвесторам и промышленную и продовольственную безопасность надо обустраивать не менее усердно, самыми тоталитарными методами, не отдавая на волю случая. Вы можете не обрабатывать свой огород – но, вырастет ли на нём что либо кроме сорняков, и не загнётесь ли вы потом с голода? Глупо думать, что народ, будет считать общество справедливым, когда в нём соседствуют нищета и незаслуженная роскошь. Там же, где все усилия сосредоточены на достижении, пусть тяжёлых, но реально необходимых обществу задач стабильность будет и при гораздо меньшем уровне жизни. Другое дело, что у власти те, кого не интересует общее благо, зато личное благополучие стало самоцелью. Космические и другие сложные технологии не могут существовать в обществе с примитивной промышленностью, образованием и наукой – это не вопрос вашего желания, это пик развития!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:46
Гость: Да-да-да

СССР победила страна, где есть и стремление к личному благополучию, и промышленность отдана на откуп инвесторам, и нищета есть, и незаслуженная роскошь. И все это не помешало этой стране и СССР удавить, и космос осваивать и изучать, и личное благополучие граждан держать повыше советского, и промышленность развивать без Гулагов. а если СССР руководили бездарно люди с мозгами, разжиженными чтением Маркса, то и результаты на лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:59
Гость: Склиф

Вы,вроде бы, все правильно перечислили, но забыли одну маленькую загогулину, которая сокращенно называется РФС. Для того чтобы победить Америку, нужно всего-навсего отнять у нее эту самую РФС и передать ее в ведение России, а уж наши-то менеджеры найдут для нее более эффективное применение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:51
Гость: ???

СССР победила страна печатающая сотни тонн ничем не обеспеченных зеленых бумажек.А кто в этом сомневается того убедит амерский флот с крылатыми ракетами.
Некто Муамар Каддафи пытался ввести на Ближнем Востоке для расчетов вместо доллара , золотой динар и результат известен.
СССР удавили не США а полностью прогнившая партийная верхушка.
Когда в стране была власть защищавшая страну , мы переживали и более трудные времена и не разваливались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:27
Гость: Да-да да

Раз все так просто, почему же СССР не напечатал сотни тонн ничем не обеспеченных рублей, да и не похоронил США? Есть у вас ответ на этот простой вопрос? У меня есть: чтобы печатать сотни тонн ничем не обеспеченных долларов, надо, чтобы люди в разных концах света твоему доллару доверяли. а кто доверял "деревянному " рублю? ему и собственный народ не верил, и чуть что, бежал менять его на спички и соль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:39
Гость: Самоучка

Глаза разуй - у Америки гулагов пол-мира. Однако, почему-то на первую ступень своих ракет они ставят наши РД-180, а запусков на сегодняшний день у них раз в 10 меньше, чем у тех, кого они, якобы, удавили. За чужой счёт жить конечно веселее, но нас так не воспитывали, мы не подонки бессовестные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 01:29
Гость: adept

у них в космос уже частники летают. Причем из частных космодромов. Причем в отличие от Атласов на своих двигателях.
Кстати РД-180 разработан в СССР и допилен амерами. Не надо приписывать россии чужие заслуги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:41
Гость: Сказочник

"Допилен"? Это как? Адепт взял пилу и допилил?Что за больные фантазии.
США покупает двигатель а не лицензию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:30
Гость: -Александр-

Да-да-да: СССР победила страна, где есть и стремление к личному благополучию,
_*_
Как бы трудно возразить! Вот, только успехи у этой страны связаны с крупными производящими компаниями с государственными программами и заказами, с бюджетным финансированием, с совсем не свободно возникшим у производителей желанием производить новое, с государственной системой поддержки образования и науки, созданной, чтобы противостоять коммунизму, со свободами для личности, возникшими в рабовладельческом обществе, пытающемся выжить под напором идей справедливости. Вот уж не креатив, позволяет им сейчас безбедно существовать, а навязывание своей денежной единицы и «международных норм» колеблющихся синхронно с линией интересов супердержавы, а точнее, интересам захвативших рычаги управления ей кучки людей, исповедующих идеологию своей исключительности и непогрешимости. Заключённые в США, сейчас работают в частных тюрьмах(за что яро осуждали СССР – отлично помню передачи «Голоса Америки» - рабский труд в СССР) и количество их уже сравнимо с периодом наибольшей их численности в период чисток – нет, это не ГУЛАГ, это «демократия»!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:47
Гость: 111111

Все, что было, ельциноиды раскрали и теперь не о космосе думать надо, а о спасени страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:41
Гость: Zet

"А предназначение города Циолковский, как уже назвал Путин будущий город при космодроме, попросту непонятно. Для кого он строится? Для гастарбайтеров, которые будут туда приезжать время от времени?

" - типично мАсковское суждение. :)
1) Город Циолковский будет гораздо ближе к мировым промышленным центрам (Китай, Япония, Запад США), чем пресловутое Сколково.
2) Восток страны нужно развивать в любом случае. Временщиками тут не отделаешься - нужны города и научные городки, в которых будут жить люди, а не "вахтовики".
3) Это очень красивый край

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:34
Гость: 123456

Агроном Крупнов лучше всех разбирается в демографических и социальных проблемах Д.Востока. Раз он написал, что космический городок на д. востоке не нужен, значит не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:19
Гость: gvozd

через МКС мы в максимальной степени слили свои технологические заделы нашим американским «партнерам»
-
иными словами, это была форма передачи секретов страны - забесплатно.
раньше это называлось госизмена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:05
Гость: Serjio

А кто бы в этом сомневался? Утопили собственную станцию, а теперь собираются строить новую, забивая разгонные блоки на место кувалдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 19:22
Гость: Моня

Вы знаете, может даже получиться построить новую, космическую станцию, запросто; только если там будет проходить очередная встреча АТЭС, G-20 или олимпийский чемпионат мира какой то.
Конечно с большими оговорками, заявленную сумму сразу умножаем на 10 и самое главное, что бы работали там гастарбайтеры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 18:19
Гость: Антон

Мы занимаем стабильно первое место по запускам ракет прямо в океан. Всегда впереди все планеты: по воровству бюджетных средств,разгильдяйству, коррупции и продажности чиновников от власти а теперь еще и в космосе. А на жигулях и даже товарищ Путин изволит ездить иногда. А так на бронированном МЕРСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 17:15
Гость: mejn

Господи...!Иголки-нитки и те Китайские!Какой там космос,да еще при руководстве космической промышленностью бывшим директором АвтоВАЗа.Т.е."Жигули"-не могем,а космолет-нет проблем.Смешно и грустно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 16:57
Гость: sergey

Чтобы эти прожекты превратить в явь,придется опять всю Москву посадить на докторскую колбасу,а остальных как получится.Все крупные проэкты только радость для воров.Между двумя столицами дороги построить не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 16:46
Гость: Россия этот статус и

не теряла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 16:19
Гость: Мнение

Запускать очередных космических сантехников с гаечными ключами устранять неполадки в алюминиевой бочке. И вот это и есть пилотируемый космос. Можете гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 15:47
Гость: Николай Владимирович

Не верю. Ничего из заявленного нынешней властью по космосу не будет реализовано. Прожектёрство и надувательство. Где предпосылки для реализации сказанного? Их нет! "Ничто" не возникает из "ничего", а вот то, что "было", уже "исчезло бесследно". Система, люди, промышленные мощности. Всё разрушено, разворовано, продано и пропито. Алис капут. Осталась только приар-болтовня вцепившегося во власть режима ради поддержания престижа падающего с каждым годом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 16:31
Гость: Valeri

Путин даже не осознаёт, какую он белеберду читает в своих выступлениях, написанных спичрайтерами (спец-обслуга, пишущая тексты для мальчишей-плохишей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 14:39
Гость: status

"Базовая технологическая платформа станции должна быть обязательно и строго национальной как свидетельство охраны своего российского технологического суверенитета. В целом же международное сотрудничество должно только приветствоваться, и ничего непатриотичного в этом нет. В то же время это поможет значительно удешевить проект; также это, безусловно, вопрос престижа нашей страны".---Раньше космос был сугубо советским. Запрещалось применять чужие комплектующие,технология была своя,хоть и не лучшая,документация была строго ориентированная под советские стандарты и нормали,включая военные. Нарушение стандартов преследовалось по закону. Базовая документация была единой для всей страны,как конструкторская,так и технологическая.На каждом чертеже стояло до двадцати подписей,за каждой стоял ответственный человек. Невозможна,даже немыслима была ситуация,когда можно было перепутать верх и низ прибора,тем более забить его кувалдой. То есть была сквозная ответственность от инженера до министра. Из-за этого изделия стоили очень дорого,но надежность была высокой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 14:39
Гость: Москва-Кассиопея.

Обьявляется тендер на строительство межгалактического стадиона в созвездии Кассиопея.
Средства выделены из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 16:57
Гость: Околофутбольный менеджер

Продаются билеты на первый футбольный матч между Московским Спартаком
и сборной созвездия Кассиопея. Количество билетов для Землян ограничено из-за большого количества гостей из соседних галактик.
Запись на матч по интернету...

Ну помечтали... и будя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 14:18
Гость: пенсионер, Киев

Анонимный источник сообщил, что в проекте, в частности, будет разработка полётов космических аппаратов к точкам Лагранжа.
На всякий случай сообщу, что точки Лагранжа - места в системе Солнце - Земля, в которых на третье тело гравитационные силы действуют так, что оно будет неподвижным относительно двух первых.
Что уже сделано в этом направлении до настоящего времени?:
В 1994 году впервые в точку Лагранжа "посажен" космический аппарат WIND (NACA).
Потом было ещё несколько запусков, но самым впечатляющим был запуск ESA в 2009 году космической обсерватории "Гершель" с зеркальным телескопом диаметром 3.5 м. Кстати, его зеркало было отполировано в Финляндии, а его форма была соблюдена с точностью до 10 микрон.
Сейчас идёт совместная работа (США, ЕС И Канада) по созданию телескопа JWST с диаметром зеркала 6,5 м. для замены телескопа "Хаббл". Его планируют вывести в точку Лагранжа L2 (1,5 млн. км. от Земли в противоположную от Солнца сторону). Первоначальный бюджет уже превышен более, чем в 4 раза, а запуск состоится не ранее 2018 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 14:17
Гость: A957

Очень хотелось бы чтобы это превратилось в луч света и чтоб опять всякая мерзота его не погасила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 13:48
Гость: Mt

...Фактически строится площадка для так называемых модернизированных «Союзов», то есть, по сути, для «семерки» Королева 60-летней давности...
А что здесь неправильного? У нас есть другие носители или надо закладывать космодром под витающие в умах инженеров перспективные носители? И не надо нас посылать подальше ... на Марс, надо восстановить позиции в ближнем космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:48
Гость: Геныч

Конечно г. Крупнов все правильно сказал, но он забыл, что в стране всем заправляют "эффективные менеджеры" и поэтому деньги "распилят", а то, что это прошлый век (космодром для "Союзов") никого не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:32
Гость: RRR

Сначала надо народу дать достойную жизнь, как правило в мире относятся к той или иной стране с той долей уважения, какой уровень жизни народа в этой стране, а не gj количествe олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:25
Гость: Профи

Благие намерения и может быть даже целесообразные, но боюсь весь пар в свисток (откат) уйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:16
Гость: ZT-0550

Программа заселения мигрантами Луны и присоединения Марса к таможенному союзу. Все начнется с изобретения олимпииского факела которыи сам по себе гаснуть не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:13
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.

Пока пока РФ и США выясняют между собой отношения по поводу дальнейших запусков кораблей "Союз", вполне может так случиться, что к 2020 году коммунистический Китай станет единственной державой, имеющей пилотируемые орбитальные станции.
Орбитальная станция будет состоять из трех отсеков, предусмотрено создание двух лабораторий, площадь рабочего отсека составит не менее 60 кв. м.
Длина основной части орбитального блока превысит 18 м.
В 2015 году Китай планирует вывести на орбиту космический лабораторный модуль "Тяньгун-2" для тестирования системы жизнеобеспечения и отработки процесса дозаправки.
Орбитальная станция послужит настоящей опорой для развития пилотируемой космонавтики в Китае.
В Еитае вовсю расширяется отряд тайконавтов.
В настоящее время к полётам подготовлен 21 китайский космонавт, в том числе две женщины.
Китай идёт по пути, пройденному некогда СССР.
Постепенное открытие космоса для китайцев — вовсе не пустое копирование достижений СССР.
Китай, в конечном счёте может уйти дальше всех.
Кроме того, в провинции Хайнань строится ещё один (пятый) космодром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 15:39
Гость: Ремарка

"Тейконавты" - это кто7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:13
Гость: Вальдемар

Это - Валерка на метле, которую очень большой рогаткой тейконавты отстреливают в космос подальше от поднебесной в сторону зареформированного до колхозного лукашизма ну очень маленького островка бывшего СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 12:53
Гость: гость

Американцы собираются лететь на Марс, и МКС для них - испытательный полигон. А куда собирается лететь Россия, если даже олимпийский факел сделать не могут нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:34
Гость: Мимоходец

Мадам, предлагаю вам плюнуть на загнивающую Европу и перебраться с Германии в Китай... будете помогать в развитии велиой страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:49
Гость: Фрау

Родина там, где колбаса жирней. Вы бы еще в Белоруссию предложили вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:45
Гость: Valeri

Я всегда с великой радостью пребываю в Белоруссии, в Китае и в Северной Корее.
Самые затхлые места, это - лондония, вашингтония и тельавивия.
Больше суток находиться там уже не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:57
Гость: ???

Да Вы мазохистка фрау. Жить в проклятых местах а не там где радость и процветание.
Что-то тут не так.Или Вы врете или больны.А может и то и другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 13:23
Гость: Интересно,

а в берлинии можете? Кстати, тогда уж иерусалимия, а не тельавивия, что, за сутки пребывания там этого не объяснили? Эх серость, серость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 01:32
Гость: макар

Она была там с помощью Google Earth

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 13:17
Гость: Агностик

Valeri
"Я всегда с великой радостью пребываю в Белоруссии, в Китае и в Северной Корее"
А как насчет пожить с великой радостью?
"Самые затхлые места, это - лондония, вашингтония и тельавивия"
Кстати, а наследница рейха и локомотив евроинтеграции какое место в этой иерархии занимает?
"Больше суток находиться там уже не могу"
Чем таким Германия от них отличается, что в ней вы сутки не считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:04
Гость: скептик

...немецкие СМИ хоть и брешут, но на языке Шиллера и Гёте :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:11
Гость: Не все так просто

Станция МИР к тому времени выработала свой ресурс, она пережила пожар, утечку яддовитого хладагента из системы кондиционирования, столкновение с модулем "Спектр", получив повреждения обшивки. Многие космонавты и технические эксперты тогда были согласны,что ее эксплуатацию пора прекращать. Было два пути:запустить новую станцию или войти в МКС. Вполне возможно, что, пойдя по первому пути, новую станцию бы не запустили и все производства просто умерли бы. Пойдя по второму пути, сохранили производства и даже зарабатывали на доставке американцев, грузов и туристов. Между очень плохим и плохим нужно все же выбирать плохое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:49
Гость: Мнение оборонщика

1) Создали ОСК - ау, где корабли и подлодки? Одна подлодка взорвалась в Индии после нашего ремонта, авианосец индийцам никак не достроим, скандал с еще непостроенными совместно с французами "Мистралями", оказывается не нужны нам эти баржи десантные, нет у нас колоний в Африке, а отказаться нельзя. А сделку пропихивал президент и министр обороны. Кого наказывать?
2) Создали ОАК - ау, где самолеты? Про гражданские - о "Супер Джет 100" после катастрофы помалкивают, или говорят, как они простаивают в ремонте...Про остальные (МС-21, Ту-334,...)- тишина...Умерла гражданская авиация. А вот боевая - только на авиасалоне, а в войска опять с задержкой или сносят сроки на год-два...И тут президент наследил.
3) Теперь ОРКК - видимо наступит окончательный конец космонавтике, давно пора, бог троицу любит. Зачем нам космос - о пилотируемом может говорить только больной на всю голову, какой прок от космонавтов с гаечными ключами в ал.бочке, а беспилотный шел к закату, сколько десятилетий можно летать на старых ракетах, РН "Ангара" разрабатывают 18 лет. С "АвтоВАЗа" на ОРККК руководить - полет проходит нормально: "Летит и падает ракета". Останется в стране только нефтянка и газовики...и люди, стоящие на кранах трубы - для Запада...Прям все по завету покойной "железной" М.Тэтчер, и скажите мне, что я неправ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:17
Гость: Мимоходец

и опять - делать то что? какие есть предложения? хорошо, вы нашли - кто виноват, дальше что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 14:29
Гость: спокойный

самая любимая русская забава искать кто виноват и что делать напишите очередную книжку под этим названием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:48
Гость: Иван

Пока верхушка мелит чушь и обманывает, а ее чиновники растаскивают последнее, что можно еще украсть под бдительным присмотром при кормленной армии силовиков о каком космосе можно болтать? Мы и так уже устали от известных вралей и фантазеров!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:58
Гость: Мимоходец

Можете что то предложить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:27
Гость: серп

как сказал Александр3 - у России есть два союзника, армия и флот. затопление станции МИР тягчайшее преступление. америкосам не нужна была наша станция над головой, вот и "попросили" ее убрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:06
Гость: Александр3

Я такого не говорил! Это Александр III сказал. Но я всецело с ним согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 14:31
Гость: спокойный

когда есть армия и флот это хорошо но не мешало бы еще мозги иметь а то поручики ржевские ни к чему хорошему привести не смогут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:19
Гость: спокойный

старый советский анекдот чапаев говорит петьке вон видишь петька когда мы победим и там построим консерваторию и здесь построим консерваторию и вон там построим консерваторию и весь мир консервами завалим так и у нас вбухаем все ресурсы и материальные и человеческие в эти гигантские космические проекты которые сейчас необходимы стране так же как свинье апельсины и весь мир завалим консервами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:12
Гость: Ося

Какие станции?.. Проезжал мимо проходной НПО им.Лавочкина, которая на Ленинградское шоссе выходит. Рядом достраивается многоэтажный стеклянный деловой центр (проект-Английская фирма. строительство - турецкая фирма)-- Полёт отката нормальный!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:11
Гость: MMM

создали новую программу,чтобы денег напилить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 10:41
Гость: Мимоходец

Ваши предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:19
Гость: Юрий

Предложение одно- сменить курс, сменить правительство,сменить финансовую систему, возродить производство, сменить цели в экономике, нацелить Россию , людей на мечту, на творческое развитие.
Для этого надо будет обратиться к нашей советской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:49
Гость: Deg

"Нашей" советской идеологией уже несколько стран уничтожили. Что опять Россия не нравится? Опять хочется её пограбить? Внукам наркомов на бензин во Флориде не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:17
Гость: Злой

США бомбили Ливию,Югославию "советской идеологией"? Это что-то новенькое.
С "советской идеологией" мы вышли в Космос и сегодня пользуемся тем заделом, а вот с вашей идеологией строим яхты и особняки для абрамовичей и всей этой еврейской шушеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:55
Гость: Злому..от не злого

Чё сказать..Совейской идеологией мы нищие..Но шли в Космос..А вот американцы..И в Космос..И бедными не были..И евреии таки и при союзе играли первую роль в разработке космических программ..
Хотя совейский союз и подпирал социалистический лагерь..Но не в коня корм..Почил в бозе..
Ну а в Космос..Чё сказать..Не вышло бы как с "Булавой"..И Александром Поветкиным..Пыжились..Пыжились..А получилось как всегда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 11:36
Гость: Мимоходец

то есть предложений нет... как то ожидаемо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 12:38
Гость: Размышлизм

А сам-то что предлагаешь? Страну разворовали, а как цены на носители упадут, так воры по заготовленным норкам разбегуться, а народ останется догнивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.