• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Толерантность против фактов. Власть заставит СМИ «правильно» освещать конфликты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2013, 11:25
Гость: Андрей

Автор прав на все 100. У нас сегодня существует политика двойных стандартов. Информация официальная, доведенная до народа официальными сми,контролируемыми государством, в том числе и с помощью едра, и жестокая реальность, с которой этот самый народ сталкивается каждый день. А есть еще полуофициальный интернет, через который народ узнает правдивые слухи, и в головах окончательно происходит взрыв мозга- чему верить? своим глазам? новостям? или слухам, которые ближе к своим глазам))? внизу происходит натуральный этнический конфликт коренного населения(не только русских, а украинцев живущие в россии испокон веков, молдаван, татар, чувашей и прочих прочих) и приезжих "диких". непривыкших жить по законам нашей страны, а желающих устанавливать свои, однозначно криминальные, несовместимые с видением мира нас, россиян. Так что это? бытовуха, или все же межнацилнальный конфликт? Кто его должен решать, власть? Но видимо она не хочет. Население? а какой метод у народа....булыжник...грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2013, 16:17
Гость: Владимир

Дорогие мои москвичи кода вы отправитевсех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2013, 09:50
Гость: N. A

Я не русская и не живу в России, но слежу за ситуацией как в моей стране, так и других.Должна вам сказать,что вы должны гордится, что у вас есть Путин,великий патриот своей страны, с мнением которого считаются ведущие лидеры мировых держав и стоит вам сказать, что и все остальные ваши политологи должны выражать мысли,которые базируются на тщательном честном анализе того или другого события.И тогда весь мир увидит, что в России не только у него, а у многих других есть аналитический ум, глубокие знания и гордость за свою страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2013, 09:32
Гость: Гена

Человеческий отброс?
мне вот чтото сложно верится в полезность того же Егора (RIP)...
и в слова его девушки о том что он был добрым не лез первым в драки. не надо быть психологом чтобы понять этого парня, у него на лице написано, агрессивен и возможно обыкновенный нациналист\фашист. к тому же вполне возможно что они как 2 барана не смогли разойтись плечами на узкой орожке и Егор как "истинный хозяин" земли русской, чтото брякнул Орхану...
по поводу резни в Баку, не быо десятков тысяч убитых русских! бежали в месяцы событий только семьи военных, которых вывозили войска. местным русским, чтото не оказывали помощи. да, боялись мы выходить на улицы, так как действия войск в первую очередь бросала на русских тень и ответственность. аналогии понимаете ли, о которых автор в статье писал, применими и к нам, русским. русские тоже как то не тянут на титул законопослушных граждан, причём во всё мире отличаемся...
и не забудем, почему были погромы в том же Баку, они были ответом тем беженцев, которые выжили после таких же погромов в Армении. хронология вещь неумолимая, достаточно глянуть на очерёдность событий и можно понять причины. при всей агрессии эти беженцев, счёт убитых не шёл никак по тысячам, так как несчастным армянам (которых своими действиями подставили арманские нациналисты) активно помогали бакинцы, независимо от национальностей.
когда хочется очернить, кого то, можно и выбирать отдельные факты истории.. так как тут написал "уважаемый" журналист, быть беспристрастным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 11:34
Гость: Андрей

Поедь в Баку, выйди с крестным ходом в свой православный праздник....ну как фантазия сработала? Потом покачай права насчет жилья которое тебе положено как жителю страны...или сделай это в киргизии...таджикистане...поэтому, местное население, т.е.мы так и относимся к приезжим, которые как лисы, зашли в избушку, и уже выживают хозяев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2013, 16:01
Гость: Vitaly Kartashov

Гена! Вы - Еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:01
Гость: holzmann

Я вырос в СССР, а не в этой России. Я знаю цену тому, что было, и тому, что есть. Я не коммунист. Но сейчас могу сказать, что в этой России я готов быть националистом, если между этим словом и словом "русский" ставится знак равенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 00:23
Гость: Людмила

Полностью поддерживаю. Российская власть ещё не признала геноцид русского народа в республиках Средней Азии и на Кавказе в конце 80-х - начале 90-х. А Азербайджан уже указывает, как нужно поступить с убийцей-азером русского парня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:31
Гость: док

Я,полагаю,что народ русский имеет право определять сам, кого он хочет видеть на своей земле, а кого нет!И национальную гордость тоже вправе иметь...но за это ему приклеивают ярлык великорусского шовинизма.Ситуация вызрела,она объективно не может продолжаться до бесконечности,любому терпению есть предел.Всех домой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2013, 14:10
Гость: Евгений Макаров

Согласен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 13:45
Гость: Александр

С "ДОКом" согласен полностью. Смотрел вчера передачу Соловьёва с участием Хакомады. Которая в своём выступлении долго рассказывала как она живя в центре Москвы ходит вечером одна и ничего. Правда в последующем выступлении она негодовала что за пределами центра какой то полицейский потребовал и проверил её документы. Ну просто кошмар какой то. Так что ты Док не одинок и думают так многие. Действительно достали и не только приезжие, но и власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:39
Гость: Валентин

"Национализм – это психическая и культурная норма". /Из лекции проф В.Д.Соловья/
А русский национализм и Русское государство - единственный выход из сложившегося тупика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:43
Гость: Алексей

А вообще ситуация грустная. И в принципе почти безвыходная. При данном строе, капитализме, крайне выгодно использовать труд мигрантов. Да, это можно сделать невыгодным, к примеру принять какие-то законы о том, что зарплата мигранта должна быть не меньше зарплаты гражданина России, сделать преференции гражданам (вообще нонсенс что их нет), но ... а кто будет это делать? Ставленники олигархов в Думе и Правительстве? Русские в РФ это что-то типа расходного материала, из которого элиты строят новую псевдоимперию, какое-то странное государственное образование без приоритета титульной нации, "многоконфессиональное и многонациональное", то есть аморфное, без стержня, которое неизбежно распадется, когда титульная нация, русские, станет меньшинством не только в нацреспубликах, но и в традиционно русских регионах, а к этому все и идет. Таджикам, узбекам, чеченцам и т.д. не нужно будет общее государство...
В общем близится коне нынешней "стабильности", которая зижделась лишь на безмерной эксплуатации природных и человеческих ресурсах многострадального русского народа. Дальше будет нарастать дестабилизация и конфликты. Прав Шевченко в том, что провокаторы пользуются нашими слабыми местами, но кто их создал? Кто, ради сиюминутной прибыли, катастрофически разбалансировал национально-демографический баланс в стране? Власть и бизнес, наши и "наши" горе-элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:51
Гость: VitBurnaykin

Нет братцы на вас Гербер, а то бы она вам показала - кто дома ХОЗЯИН. Сегодня смотрел передачу по TV – давать ли РУССКИМ право на запись в паспорте в том, что он русский или нет. ЧЕТЫРЕ либераста-демократа с пеной у рта доказывали нам миллионам РУССКИМ, что звания РУССКИЙ мы НЕ ЗАСЛУЖИЛИ. Из этих четырёх мракобесов-русофобов, двое были из семейства ЕВРЕЕВ. Один с полированной лысой головой, а другая - Президент фонда «Холокост», правозащитница Алла Гербер. Этой старушенции с черепашьей кожей на лице пора уж подумать о душе, а она ещё свои коготочки красит. Видать ещё МОЖЕТ. В общем братцы нечем вас обрадовать. Как ЕБН перекрестил нас в рАссиян, так мы ими и останемся. И Шевченко нам тоже не помошник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 00:26
Гость: Людмила

Ненавижу само это слово - россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 13:00
Гость: буквоед

Чем плохо это слово? Англичане, датчане, гаитяне, молдаване - нормально, а "россияне" - фи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 15:23
Гость: док

Нет возражений!.Не согласится правящий этнос на такую запись,народ,у которого замылены национальные корни,отсутствует национальное самосознание подчинять проще!
Кроме того , у чиновников при власти проблемы возникнут-какую национальность исходя из наличия двойного гражданства указывать? Если ,к примеру ,гражданин Израиля-должен указать еврей,но ты еще и член правительства(госдумы)-то видимо придется писать, что русский,что б было видно о чьем народе он, вроде как, думки думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:34
Гость: Просто правозашитники просто идут в ногу с заявлениями Пути

Еще будучи главой Правительства Путин выступил против наделения русских особым статусом, т.е. против того, чтобы прописывать в Конституции особый статус русского народа.

«Вы понимает, что мы сделаем? Часть нашего общества будет людьми первого сорта, а часть – второго. А этого нельзя делать», – сказал Путин в Госдуме в ответ на вопрос депутата-коммуниста, режиссера Владимира Бортко, передает «Интерфакс».

«Мы же с вами хотим, чтобы у нас была сильная, единая нация, единый народ, чтобы каждый человек, который живет на территории страны, думал, что это его родина. Другой родины нет и быть не может. Чтобы каждый человек так чувствовал, все мы должны быть равны. Это принципиальный вопрос», – заявил премьер.

По его словам, русский народ является «основой, цементом многонационального российского народа». «Мне это легко говорить. Подняли церковные документы – с тысяча шестьсот какого-то года у меня 120 или 180 километров от Москвы все мои родственники жили в одной деревне и 300 с лишним лет ходили в одну и ту же церковь. Я это нутром чувствую, нутром чувствую свою связь с этой страной, с этим народом», – сказал Путин.
«Но делить на первую, вторую, третью категорию – это очень опасный путь. Не надо нам это с вами делать», – заявил премьер.
----------------------------------------
Поэтому забудьте о графе национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:04
Гость: VitBurnaykin

Таперича я понял. Пока олигархический КООПЕРАТИВ у власти, путин со своей сворой еврейских правозащитников будет укатывать нас в чернозём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:03
Гость: Алексей

Что ж никто из депутатов не сказал тогда Путину, что у нас УЖЕ граждане на два сорта поделены? Первый - титульные жители нацреспублик, за которых, в случае чего, вступаются и их диаспоры, и их нацреспублики. А вот кто за русских вступается? Только т.н. националисты, которых регулярно сажают, видимо именно за это, по 282 статье. Так что лжет Путин, впрочем почти как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:06
Гость: Что говорить о бессмысленном вопросе

Какая еще запись в паспорте, если в ближайшие полтора-два года внутренний паспорт вообще отменяется и превращается в универсальную электронную карточку? Там не будет места для эмоций, патриотизма и данных, связанных с самоидентификацией.
Что касается т.н. загранпаспортов, то по международным стандартам национальностью в этих паспортах является гражданство.
Так что нравится вам Гербер или нет, но вопрос вообще не актуален, да и не имеет прецедентов нигде в мире.
А вот как еще продемонстрировать свою принадлежность к русским -подумайте! Можно просто честно работать на свою Родину. Можно майку с надписью надеть, можно трусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:53
Гость: Алексей

Да неужели? А вот в латвийских паспортах, например, национальность есть. И самое смешное, что у тамошних русских есть возможность указать свою национальность, при желании, а у русских живущих в России - нет. Ну а у вас самоидентификация, видимо, непосредственно в трусах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:36
Гость: Бобориха

Меня несколько сбила с толку украинская фамилия Максима Леонардовича. Кстати, я так и не нашла какой он национальности, но зато я нашла, что Баку родной город Шевченко. И женат он на армянке Надежде Кеворковой...
Было бы странно, если бы он отстаивал права русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:18
Гость: Валентин

Читал в СМИ, что сына "Шевченко" назвал Ахмедом.
Т.е., к Русской цивилизации "Шевченко" не имеет никакого отношения. Его взгляд - со стороны. Со стороны исламоазиатской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:09
Гость: что сказал Геббельс ?

Что за мерзкие ковыряния в происхождении? Да, отец Максима украинец, мать -русская. Что никак не должно ему мешать стоять на позициях русских, что он и делает.
К вашему сведению, Бобориха, Баку-родина многих русских патриотов и кроме Шевченко. Не говоря уж о том, что единственный метод определения национальности-САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2013, 14:10
Гость: про патриотов

а патриоты - это кто? Каспаров, БюльБюль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2013, 13:26
Гость: Евгений

"Да, отец Максима украинец"

И зовут его Леонард. Вы еще украинцев с таким именем знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:45
Гость: VitBurnaykin

Он родился в Москве в 1966г. Про национальности он скорей всего он украинский еврей
Наводка:(канадский еврей, Леонард Коэн стал лауреатом Премии принца Астурийского)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 13:06
Гость: читатель

У этого Леонарда говорящая фамилия: Коэн-Коган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:35
Гость: VitBurnaykin

Судя по фамилии он украинец. Русских с такой фамилией НЕ бывает. А родился он в 1966г. в Москве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:02
Гость: Роман

Меня тоже сбила с толку фамилия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:27
Гость: Алексей

Шевченко не лучше Сванидзе и прочих либероидов. Желаю ему переселиться в Бирюлево и "насладиться" всей прелестью тамошнего интернационализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:25
Гость: ветеран

чечня, азеры,грузины, армяне ведут себя так как мы это им позволяем. Я имею ввиду нас - это народ и власть. Если власть неспособна, значит пришла пора народу вступиться за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:05
Гость: Короче

Не там ищем. Корни там, кто захватил власть в 1993 году. Еврейство! Вот где корень зла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:42
Гость: Ха-ха-ха!!!

Какое еще еврейство в 1993 году? Расскажи еще , что этого Щербакова убил не азербайджанец, а еврей, это для тебя вполне логично звучит. А уж на овощебазе Бирюлевской вообще, как известно, одни евреи работают...
Интересно, в этом Бирюлеве хоть один еврей жил за всю историю России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 18:51
Гость: Короче

Хахотун. Не хуже тебя знаю. Бирюлево- это окраина рабочего района ЗИЛа. Наше население - русские, татары и лимитчики из них, все под ложным названием неофашисты.
Вся еврейская срань стремилась обустроиться в пределах Садового Кольца. Для того и вырвались с пьяным ревом из под 5 статьи Конституции СССР.
Счет - зарезанная девочка- таджичка, заминированный плакат "Бей жидов,спасай Россию" и много других провокаций по-мелочи. Бирюлёво очередная провокация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2013, 10:45
Гость: Корочему

А девочка-то таджичка торговала наркотиками. За то и поплатилась своей жизнью за жизнь убитых её наркотиками таких же девочек и мальчиков города Ленинграда, а не за то, что она была таджичкой. И это ты называешь провокацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 21:08
Гость: Еще короче тому, кто Короче

Ты смотри, какой зашитник у азербайджанского душегуба нашелся! Оказывается, все происходящее очередная провокация евреев. Иди и скажи это матери погибшего и людям, живущим в Бирюлево. Не неси хрень и не высасывай из одного места то, чего нет! Я понимаю, что тебе противны евреи, но ведь надо немного и совесть иметь, если ты еще совсем не обнаглел.
Вот уж порадуется душегуб, когда узнает о таком защитничке, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2013, 18:58
Гость: Вальтер-Еще короче тому, кто Короче

Чем короче, тем больше тумана.
Максим Шевченко, будучи гостем программы «Особое мнение» в эфире радиостанции «Эхо Москвы», озвучил провокационные, необоснованные и прямо способствующие разжиганию межнациональной розни заявления. В частности, со слов лидера движения «Русские» Дмитрия Демушкина, Шевченко утверждает, что якобы сходка националистов «не была заинтересована ни в каком погроме». «Вдруг» появились «провокаторы», среди которых Демушкин «узнал» некоего «армянина». Разумеется, имени и фамилии «армянина» ни Демушкин, ни сам Шевченко, не помнят. «То, что армянин, это существенно», - заявил Максим Шевченко.
За подобными непродуманными утверждениями кроется циничная попытка перевести стрелки на «разборку между приезжими». Это дискредитирует Шевченко как человека и политолога, ибо он, прекрасно зная об азербайджана-армянском вооруженном противостоянии, такой провокацией провоцирует столкновение между этими двумя этносами на территории Москвы. Хотя МВД ни словом не обмолвилось об "армянском следе" в Бирюлево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:19
Гость: Так

сейчас у власти Путин, за которого ты голосовал и его друзья-силовики. Вот к ним и обращайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:51
Гость: Victor

С презрением стал относиться к Шевченко после его оценки событий в Пугачёве на ЭХЕ ( мол чечены такие благородные и подрались один на один и пытались спасти, хотя в реальности трое держали, а один резал и убивал ножом.) Убедительно врал не стесняясь убитой потерей единственного сына матери. И вот такие, с позволения сказать, журналисты указывают как надо освещать межнациональные конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2013, 13:37
Гость: Евгений

В мои годы еще в сэсэсере был такой же прохиндей Боровик. Тоже ссы в глаза - все божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:49
Гость: Правозащитник

Мы во всём должны слушатся Вашингтон, только они знают как делать правильно и чтобы нам и всему миру было лучше. Мы должны во всём подражать им: у нас появился Белый Дом (как и в Америке), у нас есть Президент и даже милиция переименована в полицию чтобы лучше подражать Западу. Америка самая демократическая страна мира, у них есть даже привелигерованный слой населения это негры! К ним относятся политкорректно, им нельзя делать замечания и даже увольнять с работы. В России это кавказцы, им отдан весь бизнес и им нельзя делать замечания даже в трамваях. А если они убьют когото, им дают очень маленькие сроки или отправляют отсиживать на родину. Наши деньги хранятся в Америке, это очень демократично. Стабилизационный фонд от продажи полезных ископаемых тоже отдан на хранение в Америку. Так лучше для нашей экономики. Ещё у нас очень активно борются за права геев и лесбиянок, как во всём мире. Это очень толерантно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:39
Гость: Кирилл.

В № 11494 издания "Новое Время" (С.-Петербург, март 1908г.) напечатаны весьма злободневные комиксы "Дневник кавказского человека". Посмотрите и поймёте, когда в России была настоящая свобода слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:19
Гость: Бобориха

Я бы посоветовала господину Шевченко пожить на Северном Кавказе, с семьей, года 2. А потом обменяться впечатлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:05
Гость: его кадыров в башню к депардье поселит

лучше не надо этот цирк устраивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:24
Гость: Бобориха-его кадыров в башню к депардье поселит

Я не предлагала Шевченко отправиться именно в Чечню. Пусть поедет в Дагестан, Ингушетию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:39
Гость: Клим

Правильно сказал один из комментаторов о Шевченко - это ренегат. Ренегат чистой пробы. И если исходить из этого, то все в поведении этого господина становится ясным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:22
Гость: Правильно сказал один из комментаторов о Шевченко

- это ренегат. Ренегат чистой пробы. И если исходить из этого, то все в поведении этого господина становится ясным."
Еврей, он и в Африке еврей. Главное, чтобы было полезно для евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:52
Гость: Клим

А вот тут вы ох, как не правы. Евреев Шевченко на дух не переносит, а вот мусульман защищает везде, где можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:20
Гость: Валентин

Не скажите. Хороший агент - тройной агент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 21:12
Гость: Т.е. по вашему

православно-мусульманско-иудейский агент. По моему - это за гранью понимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:12
Гость: Наталья

Не могу согласится с Шевченко. Для начала отдай своих детей в школу вместе с чеченцами ,желательно девочек лет 8-10. Походи вместе с ними на улице. Хлебни унижения и слез, домогательств, попытку изнасилования и избиение, хамства и безнаказанности. А потом раздавай советы и кодексы. Только мне довелось пережить все это- не когда один кавказский народ перенес душевную травму, а 40 лет назад ,в одном казахском поселке.
Подло спрятавшись за высоким забором учить толерантности русских, может пора остановить произвол и безнаказанность кавказцев? Неужели непонятно ,что проблема не в нас ,а в них? Что они режут русских парней как скот на бойне? Я не хочу чтоб Россия распалась ,но заискивающим лицемерием страну не сохранить! Нужна честная и взвешенная политика. Но кому-то очень нужно ,чтоб все шло именно к распаду, загоняя проблему в угол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:17
Гость: что за выдумки, Наталья?

Не выдумывайте, никакой Шевченко ни единым словом не призывал безропотно " хлебать унижения и слезы, домогательства, попытки изнасилования и избиения, хамство и безнаказанность". Разве он к этому призывает?
Я не люблю журналиста Шевченко и согласен, что сам он бывает откровенно пристрастен и несправедлив (в частности, как написано в статье, пристрастно оправдывая террористов-палестинцев).Однако не нужно его обвинять в том, что в нашем случае он призывает к толерантности к преступникам, он говорит только о толерантности к народам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:21
Гость: студент - каким то там "выдумкам"

Это как? Только нам, русским, надо быть толерантным? Что то Вы с "шевченками" "заврамшись", любезный.. Не может быть толеранстностик ЗЛУ, БЕЗКУЛЬТУРИИ, ВОРОВСТВУ и НЕУВАЖЕНИЮ К ЛЮДЯМ В ДОМЕ КОТОРЫХ ТЫ ЖИВЁШЬ... Не городите чушь! Ибо даже в Библии сказано, что потакая греху другого, ты и сам совершаешь грех. Ибо вводишь данную особь в соблазн и искушение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:16
Гость: Дарья

А что делать, если русский народ устал быть толерантным к тем, кто не был и не хочет быть толерантным к русским в Средней Азии и на Кавказе? И как быть с памятью о совсем недавних событиях в странах этого региона? Ведь как говорит народная мудрость - каков привет, таков ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:02
Гость: Народы должны жить на территории народов

когда народы начинают свое перемещение на территории других народов это первооснова конфликтов и их статус меняется. Это уже агрессоры если их местные народы не звали. Толлерантность к агрессору это новое, но очень эффективное средство которое по русски называется подавление воли к сопротивлению агрессору. Шевченко "офицер" вражеского батальона информационной пропаганды и "воюет" он против нас с вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:22
Гость: Валентин

Да, это вторжение, вариант военного захвата ресурсов и территории. А миграция - маскировочный термин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:58
Гость: Оптимист

О компетенции журналиста в теме межэтнических отношений..
*..Он может долгое время искренне заблуждаться в том, что все люди одинаковы, что все люди изначально хорошие, но как только он начинает глубоко погружаться в тему – все сразу же идет к тому, что он неизбежно должен будет признать, что есть такие этнические сообщества, для которых приверженность к криминалу культурно не представляется чем-то особенным, что это удобно вписывается в их традиции..
* Трудно Не согласиться, Но..
Власть, как и всегда, во след "этическим пожеланиям" для СМИ состряпает закон крышующий толерантные благоглупости.., вначале административно, а затем и уголовно.
И на счет страсти-беспристрастности, например к палестино-израильскому конфликту или религиям -ничего нового, т.к. самые безопасные сбросы эмоций, высказываний с пр., это про дела далекие.. и забугорные, да внутренние -потребные власть имущим.
При этом еще и ореол журналиста со своим мнением, сколачивается.
А насчет поговорки пуштунов: «Конфликт возможен из-за трех вещей: зам, зан о заман -земля, золото, женщина», так у любой нации-племени есть опорные фразы-выражения годные на любой вариант событий в жизни.
Арабы так и вообще категоричны: Я, с моим родным братом супротив нашего двоюродного и Мы, с нашим двоюродным братом против всего мира.
И Что ?!
Дело в ином: эти "драчливые.." отношения формируются средой воспитания и являются методом выживания любой малой нации в среде большой.
Это было, есть и Будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:55
Гость: Светлана

Русские-это титульная нация России,государствообразующий народ.Пока это не будет зафиксированно в Конституции,пока мы будем слышать в официальных речах,что мы-многонациональное страна,и русских будут ставить в один ряд с нац.меньшинствами,причем упоминая их в первую очередь,покоя в стране не будет,что бы там не балаболили власти и журналюги.Вырабатывайте национальную политику с учетом приоритета русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:23
Гость: светланам

В чем приоритет русского народа должен реально осуществляться? Если только в порядке упоминания журналистами, а в остальном будет соблюдаться равенство народов России (точно также, как во всем мире!)-то и на здоровье. А вот к примеру запрет на размещение каких-либо народов на каких-то территориях собственного государства-это геноцид. Или вы хотите дать русским право раньше выходить на пенсию, ездить в трамвае без билета, иметь скидки в магазинах? Приоритет в чем то должен проявляться....
А иначе чего-то требуем, только не знаем чего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:24
Гость: Валентин

Не дурачьтесь. Вопрос давно прояснён. Без упоминания русского народа в конституции РФ невозможно в правовом поле отстаивать интересы и права русского народа. Это первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:48
Гость: Володимир

Нужно чтобы государство-Россия выполняло свою единственную функцию ради которой и было созданно русским народом - а имеено: защита русской нации и обеспечение её дальнейшего независимого развития. Сейчас Россия не соответствует своему историческому предназначению, она не выполняет ту функцию ради которого была создана русским народом. Вот и на все другие вопросы нужно смотреть с точки зрения полезности их для русских, а не для кого-то другого. Русским пора научиться в первую очередь заботиться о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:30
Гость: Володимир

Давайте вместе напомним г-ну Шевченко, что согласно Конституции цензура в России запрещена, а поэтому никто не может никому диктовать как освещать те или иные события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:27
Гость: реплика

Цензура запрещена . Но пропаганда нацизма, расовой и социальной розни , призывы к насилию и экстремизму преследуются по закону. И правильно.
Да и вообще, в нашем случае речь идет нео законе, а о добровольном кодексе журналиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:46
Гость: Валентин

Зря логику в школе перестали преподавать с 1959 года, по велению психопата Хрущёва.
Вот и Вы бессмысленные вещи пишете, а это нехорошо.
Если цензура запрещена, то любую пропаганду запрещать нельзя.
А уж о "добровольном кодексе журналиста", который разрабатывает и насаждает ПРАВИТЕЛЬСТВО - совсем глупо рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:09
Гость: Володимир

По вашему назвать фамилию преступника - это пропаганда нацизма? а вы слышали о двух проблемах России: дураки и дороги? вы к какой проблеме себя причисляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 17:48
Гость: Валентин

Человек не соображает, что такое "нацизм", а Вы с ним спорите. Думаю, добрее надо быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:58
Гость: да

К третьей проблеме - враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:26
Гость: СеВолк

А ему это неинтересно. Он знает что виной не убийства, не насилия, не поведение а "неправильные" статьи... Вот такая у него в башке загогулина. После "стреляющей свадьбы" он "ответственно" заявлял что точно знает что никто не стрелял... А потом нашелся даже ребенок в которого попали. Несмотря на то, что Шевченко "точно знал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:20
Гость: член КПСС,большевик

Сейчас вся пятая колонна активно включилась в дифференцирование конфликта и выделение очень узкой части , непосредственно детонатора конфликта - убийства на бытовой почве. Тем самым скрывается огромная подводная часть айсберга - неприемлемо большое количество мигрантов в Москве, сосредоточенное в определенных сферах деятельности, в частности в торговле. Все сводят к бытовому конфликту. Один другому не то сказал, не так посмотрел , поди разбери кто прав кто виноват. Плюс традиционная " страшилка" - националисты ( русские) как основная угроза спокойствию граждан, они громят, не управляются и приравниваются к фашистам. Их нужно стращать, не пущать, сажать. Они беснующиеся хулиганы и угроза спокойствию так хорошо устроившейся "вертикали" власти. Не Толбоев , называющий себя другом Путина , организовал воровской анклав в Москве, а националисты организовали беспорядки ! Естественно организовали беспорядки воспользовавшись вполне рядовым бытовым конфликтом. ВОТ ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ данное пятой колонной своим Шевченко, Сванидзе, Гозману для ВНУШЕНИЯ через СМИ той подводной части айсберга, что вышла на улицу. Жителям которых вывел не трагический случай, а устойчивое состояние жизни в страхе от черной массы лопочущей на чужом языке и растущей как на дрожжах. А они , ЖИТЕЛИ, проинтегрировали все , терпение лопнуло и они ВЫШЛИ под дубинки ОМОНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:52
Гость: отрыжке большевизма

Пятая колонна в России-это прежде всего коммунисты, называющие себя, несмотря на ничтожное влияние в массах, по-старому-большевиками. Сталин удачно разобрался с большевиками, однако ядовитый сорняк до сих пор бывает прорастает тотам , то-тут. Как клоп, сто летпролежавший в книге засохшим, ползет на запах человеческой крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:49
Гость: Вреш клоп!

Бирюлёво - это рабочая окраина ЗиЛа и всего прилегающего. Здесь зомби не пройдёт! Знают что почём!Пролетарии всех стран- присоединяйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:59
Гость: Большевику

Лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь". В Бирюлёво происходило всё как раз наоборот. Здесь мигранты-пролетарии убивали таких же пролетариев, но русских. Этот лозунг достаточно фальшив, потому, что он неопровержимо и неоднократно опровергался практикой. Здесь доста-точно вспомнить Великую Отечественную Войну России против Германии, когда немецкий пролетариат в союзе с пролетариатом Европы, в этой войне уничтожил 27 миллионов таких же пролетариев, как и они сами. Если бы была солидарность, то никакая война была бы невозмож-на в принципе. Таким образом, пролетариат Европы был солидарен с немецким пролетариатом в деле уничтожения пролетариата России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:06
Гость: Крем

Тот коктейль из этнической преступности, коррумпированных органов власти, проплаченной либеральной фронды, приукрашенный сверху показушным зонтиком псевдогосударственности, который нам мешает со своими дружками и вливает в глотку с экрана телевизора журавлиный царь, похоже, уже не могут переварить даже привыкшие ко всему желудки россиян. Доходит уже до того, что люди уже сами берут на себя функции власти, потому, что это чуждая и вредная бутафория вместо государства не пристает к народу, сползает с него как рваный чулок и путается под ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:27
Гость: Мимоходец

каждой кухарке - по государству... мне нравятся такие посты - незамутненность сознания в чистом виде... существа (до людей они не доросли по интеллекту - где то на уровне лемуров), которые не могут построить собственную жизнь, считают, что смогут построить жизнь общества...это ж какие Преображенские наделали такие стаи Шариковых?
а я думаю - куда бродячие псы с улиц делись - а они вот, тут нас учат - взять и все поделить! :D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:11
Гость: А кроме Булгакова что-нибудь читал?

Только забыл, кто "вёл по жизни" всех этих Шариковых, мимоходец-инородец: твои соплеменники. А сейчас кто воду мутит - они же. Вашим свойственно считать себя выше других, это описано в специальной литературе: мания величия называется. На то она и мания, что не соответствует действительности. На самом деле - ничтожества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:55
Гость: Ну да... Пробегальцу и Проходимцу Пустозвону

Ну да, как обычно, некто именующий себя то ли "иноходцем", то ли "проходимцем", то ли каким то вычурным не РУССКИМ словом "мимоходец", изрёк очередную благоглупость напоминающюю бред, как раз того Шарикова , которого он упомянул... Особенно умиляет заезженая тема "кухарки, которая ни чего не может..." Сразу вспоминаешь Ломоносова пришедшего босиком в столицу и ставшего академиком... А так же маршала Жукова(или десятки других полководцев) который будучи из крестьянской семьи неплохо командовал фронтами... Представляю каких бы он высот достиг если бы был из семьи кухарки. Ну и Сталина давайте упомянем, с его папой сапожником и мамой прачкой... Так о чем Вы тогда проглаголили "пробегалец"? Что Вы хотители сказать? Может возьмём другие примеры! Вот дюже образованнй ДАМ, который за что не возьмётся всё прахом идёт... А вот и ВВП рядом. Что ни "государственное решение", то или пшик или воровство в миллиардных суммах с разговорами, что "друзей не сдаем..." Думаю, что их обоих запросто смогла бы заменить ПОРЯДОЧНАЯ, ЛЮБЯЩАЯ СВОЮ РОДИНУ, ЧЕСТНАЯ и ТРУДОЛЮБИВАЯ КУХАРКА. А если бы она ещё и умела читать по бумажке как ВВП, то ей бы цены не было ... Во всяком случае проходимцев вроде "сердюковых" и пр. "мадам арбидол" она бы рядом с собой точно не потерпела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 19:17
Гость: Михаил

Расскажи когда Путин перед массовой аудиторией по бумажке читал?
Назови хотя бы одного из нынешних руководителей государств, чтобы его поставить в ровень с Путиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:17
Гость: Мимоходец-у

О, да посмотрите на это чудо в перьях. Ну, какие Швондеры заделали тебя мы и так видим. По маленькому пьедестальчику, на который ты себя поставил и кидаешься какашками во всех. Видимо у тебя не только пьедестальчик маленький. Можешь тут дальше не пачкать уже, поскольку твоего поток сознания не хватает даже на Шарикова. Так поскулил, напачкал, и остался доволен собой и своей тараканьей щелочкой. Твой уровень – мелкий тролинг, даже если стоять на пьедистальчике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:52
Гость: Мимоходец

вас задел мой посыл: "существа (до людей они не доросли по интеллекту - где то на уровне лемуров), которые не могут построить собственную жизнь, считают, что смогут построить жизнь общества"? вы поняли свое место в жизни и огорчились... это уже хорошо... значит вы переросли лемура и вышли на уровень макаки - отсюда и знания о кидании какашками... на досуге занимаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:00
Гость: Мимоходец-у

Ну, вот, тебя на самом деле больше всего заинтересовали какашки, а не какие-либо иные моменты. Это и есть твой настоящий уровень. В какашках ты разбираешся, кто и как ими кидается. Там и оставайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:03
Гость: Леонид

Да никто не просит вас все взять и поделить. Верните то, что УКРАЛИ у народа в результате БАНДИТСКОЙ приватизации. Поэтому оглянитесь на свое, не замутненное угрызениями совести и воровское сознание. Откуда вас столько бандитов с большой дороги в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:46
Гость: Мимоходец

и еще раз - что у вас (конкретно Вас) украли? магнитофон, портсигар, куртку кожаную - три? чтобы что то вернуть - надо что то забрать... вы бывший владелец завода, у которого завод отобрали? или вас выгнали с вашей хрущобы? все, что у вас было в 89 - у вас и осталось... в чем вопрос то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:24
Гость: Диплодок

У меня украли крестцовую часть спинного мозга и вставили в черепную коробку Мимоходцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:42
Гость: Только факты или когда недра работают на кучку дельцов

Россия находится на одном из первых мест в мире по неравенству распределения имущества и доходов - на сегодняшний день 110 миллиардерам принадлежит 35% всех национальных богатств. В этом рейтинге Россия уступает лишь нескольким небольшим государствам Карибского бассейна, свидетельствуют данные, опубликованные в обзоре швейцарского банка Credit Suisse.
В обзоре отмечается, что в целом по миру миллиардеры владеют 1-2% от национального благосостояния, и на каждые 170 миллиардов долларов богатств домохозяйств приходится один миллиардер. В России один миллиардер приходится на одиннадцать миллиардов долларов богатств домохозяйств, и 110 олигархов владеют 35% национальных богатств.

Причиной такого неравенства аналитики банка называют состояние рынка в переходный период 1990-х годов, когда на фоне административного хаоса рухнули советские механизмы социальной защиты. Если в начале этого периода предпринимались попытки справедливо распределить национальные богатства, например, приватизация жилья и выдача акций "Газпрома" гражданам, то впоследствии распределение становилось все более и более неоднородным.
"Были надежды, что Россия превратится в высококвалифицированную и высокодоходную экономику с сильными программами социальной защиты, унаследованными с советских времен. На практике получилась почти пародия", - пишут аналитики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:14
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Ничего страшного, всё равно скоро за всеми природными ресурсами России будет законодательно закреплён статус "национального достояния России" и доступ к ресурсам получат те российские добывающие и перерабатывающие компании, которые будут добывать и перерабатывать сырьё только в интересах российского народа. В противном случае все эти организации будут просто аннулированы путём изъятия лицензий и запрета на доступ к российским ресурсам. И всё это сделает Национальная Ассамблея Представителей Коренных Этносов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:46
Гость: Люда

Да, самое большое достижение-это не называть национальность преступника.Непонятно только, есть Азербайджан, есть Грузия. Они кто по национальности? Вот и в СМИ привели результаты опроса, например грузин, из которых 57% считают Россию врагом. А я их кем должна считать? Я к ним не езжу и никогда не поеду.И тем более в Азербайжджан.Даже в советское время не возникало желания туда поехать ни в Грузию, ни в Азер. А они все сюда прутся. У них нет работы, нужно кормить семьи. Опять виноваты русские.Так они и не умеют работать. Все, что было сделано еще в СССР они давно прожрали. И только думают, какую-бы нам гадость сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 18:38
Гость: Валентин

Уважаю и чрезвычайно ценю умных русских женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:52
Гость: Александр

Они действительно практически все нас считают врагами и, мягко говоря,не любят. Видимо, им никто толерантность не навязывает, как нам здесь в России. Хороший пример - поведение азербайджанских болельщиков на матче со сборной России. И они действительно едут к нам, чтобы кормиться. Но проблема в том, что приезжают они к нам со своими обычаями и нравами, стереотипами поведения. Они не собираются адаптироваться к нашему стилю жизни и вносят диссонанс. К сожалению, российские власти этого не хотят видеть. Поэтому реально создается угроза выживанию русских как народа. А толерантность пусть показывают политики при встречах с политиками всяких азербайджанов и грузий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:09
Гость: Мимоходец

вы уже Люда? пол сменили? или женщинам в вашей конторке платят больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:34
Гость: Мимоходцу

Что правда глаза колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:46
Гость: Мимоходец

правда чего? того, что данный субъект не жил в СССР? того, что он и сейчас не живет в России? или правда, что он в разных темах копипастит одно и тоже, даже не меняя слова местами? за что ему деньги платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:57
Гость: ага - мимоходимому

Думаю за то же, что и тебе... По потиннику за пост

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:43
Гость: Обыватель

Что предлагает Шевченко? Делать вид что ничего не происходит и терпеть дальше? А что слышно на улице? Москва для русских! Так я выбираю улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:42
Гость: Ося

Лично Ося вечером праздника Курбан-байрам зашел к платке-пекарне, где лепешки из тандыра и куры-гриль, подарил продавцам DVD запись "Вечера нашидов в Грозном" (концерт исполнителя священных песен мусульман), поздравил с праздником, а они взаимно мне подарил три лепешки (прясо из тандыра, вкусные надо сказать)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:13
Гость: Бедному Осе...

Ося, а руку то не забыл поцеловать? Вообще я на твоём месте постеснялся бы об этом писать. Дай адрес я тебе вышлю денег на 10 лепёшек, раз ты голодаешь. Нормальный человек если ПОЗДРАВЛЯЕТ от души, то лепёшек точно не берёт... Подачка это. Они ведь так и подумали, что ты из за них подсуетился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:30
Гость: Итоник

Ви таки не поняли. Ося - еврей. Он не милостыню выпрашивал, а "сделал гешефт".:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 13:05
Гость: Роман

Это не подачка, а хаер.
И его положено давать всем - вне зависимости от того, подарил человек диск или нет, вне зависимости от вероисповедания и отношения к мусульманству.
Не взять - значит обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:09
Гость: осе нечего кушать?

интересная у него фонотека. Сам за дисками ездил или привозят?
А если сам перед палаткой петь начнет и танцевать, то может и мяса дадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:40
Гость: VitBurnaykin

Ося, и почему у нас нет такой палатки? Сейчас бы тоже сидел бы с вкусными лепёшками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:15
Гость: мимо

Я тоже за националистов. Это русская диаспора, другим диаспорам можно отстаивать свои права, русскую назвали националистами.Пусть так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:48
Гость: Макс

Русский народ - основа всего в стране Будет хорошо русским-будет хорошо всем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:34
Гость: Вячеслав

Даже ворона просто так не летает, а тем более Шевченко. Ясно, что за Шевченко стоят определенные силы. Но ситуация в стране такая, что я, человек воспитанный в советское время, сейчас буду поддерживать националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:14
Гость: Валентина

Воспитана в советские времена в духе интернационализма. Но сейчас, если людей, которые вышли на улицу из-за беспредела "гостей" власть считает националистами, то теперь и я националистка! Жаль, что пока не вижу значка "Я руский (ая), будет, с гордостью буду носить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 18:40
Гость: Валентин

Уважаю и чрезвычайно ценю умных русских женщин.
Да, русский национализм и Русское государство - единственный выход из тупика, думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:56
Гость: Роман

Может, чем в националисты записываться, мозгами раскинуть?
Что, татары, башкиры, удмурты и пр. меннее русских страдают от этих гостей с юга и кавказа?
Вот местные в Пугачевске не из-за русского - из-за татарина вышли. не стали отмалчиваться, дескать не наш.
Делиться надо не по национальному признаку, а по местному - свой-чужой.
Уважаешь обычаи культуру тех людей, среди которых живешь - свой. Нет - чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:13
Гость: Мимоходец

вам хорошо - из Эстонии то поддерживать "русских националистов"... ОМОН по башке не надает... наоборот, может медаль какую дадут - за усилия по отхватыванию от России Кемской волости, то есть Пыталовского района...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:58
Гость: Александр

Тогда иди на улицу и поддерживай омон. По башке дубинкой точно не получишь. Правда от бандитов и гастеров они тебя защищать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:13
Гость: Мимоходец

вы тоже с Эстонии? новости о России с интернетов узнаете? каких бандитов? каких гастеров? в Москве населения больше, чем в большинстве европейских стран, не говоря о ваших лимитрофах - естественно есть и преступность, не больше, чем в таких же других мегаполисах типа Нью Йорка или Лондона... и там каждый день кого то убивают и насилуют - что то вы не требуете отставок правительств США и Британии? разберитесь сперва у себя, потом лезьте уж в Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:04
Гость: .

Куда еще более быть русским толерантными, почти все высокодоходные места, многие руководящие должности, телевидение в центральной части РФ, оказались в руках малых народов и пришлых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:15
Гость: Мимоходец

вопрос - а почему "все высокодоходные места, многие руководящие должности, телевидение в центральной части РФ, оказались в руках малых народов и пришлых"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:01
Гость: Александр

А потому что они все объединены на национальной почве. А у нас Единая Россия и толерантность. Жизнь заставляет нас объединяться на национальной основе и защищать свой народ. И это не национализм и тем более не фашизм. Это любовь к своему народу - патриотизм. Никто не говорит, что мы должны ненавидеть другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:14
Гость: Мимоходец

и какой народ должен с кем объединяться? жители деревни Большие Грязи с московским планктоном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:46
Гость: Ответ

Наверное потому, что Вы, пока ещё, живы и здоровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:50
Гость: читатель

г.Шевченко,а не проще ли вам,со своими проповедями,начать выступления в республиках Северного Кавказа и Средней Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:49
Гость: Мотив национальной розни в чистом виде возникает только в го

Господин Шевченко! Только у журналистов вроде Вас возникает мысль о психопатах в ходе разговора о межнациональных конфликтах. Либо Вы врете, либо психопатов развелось больше, чем Вы думаете. Кого Вы пытаетесь убедить? Людей, которые не хуже Вас понимают, что происходит? Откуда у журналистов такая уверенность в том, что они разбираются в в вопросах, о которых пишут, лучше, чем читатели? Где, интересно, Вас учили аналитике? На факультете журналистики? Этому, на секундочку, учит жизненный опыт, а не преподаватель вуза. А откуда он у Вас, этот опыт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:45
Гость: Роман

Естественно, все конфликты у нас изначально не бытовые, а межнациональные.
Межнациональный окрас или социальный у них появляется, когда люди четко понимают, что "эти" отмажутся, "их" не накажут, "им" все можно.
Достаточно ВСЕХ судить по одной строгости закона, ВСЕХ ловить с одним энтузиазмом - никаких межнациональных конфликтов и погромов не будет.
НО!!! Один закон для дворника и для министра для нынешней власти неприемлем...
PS Азеры на уровне правительства вступились за своего убийцу - что еще нужно для превращения бытового конфликта в межнациональный и в международный?
Так что тут еще один вопрос к диаспорам, которые всегда делают все, чтобы превратить конфликт из бытового в межнациональный и взрастить в окружающих невнависть к представителям своего народа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:41
Гость: НИК

А, правильно освещать, это как? Самим себя обманывать? Врать? Если мы разные, настолько, что на дух не перевариваем друг друга, почему кто то должен это терпеть? Проведите референдум, вопрос очень назрел, и если народ скажет нет, то тогда ГЕТЬ с земли нашей навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:48
Гость: гуцул

"Проведите референдум..."
.
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со средним избирателем" (У. Черчилль).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 01:59
Гость: Сорокин

Права была Оксана Михалкина, когда перед вынесением приговора Мерзаеву предупреждала - как, по сути оправдательный, приговор убийце, будет воспринят кавказцами. Так и вышло.
Если за убийство русского, в России дают наказание меньше чем за браконьерство - то почему бы не убить?
Власть, если хочет дотянуть до 2018-го года, должна немедленно отменить приговор Мерзаеву и отправить дело об убийстве у клуба "Гараж" на новое расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 01:32
Гость: Валентин

Как-то видел в сети видео с удивительно глупым генералом-полицаем Романицей. Который говорил тогда, что у них в Сургуте не бывает "межнац.конфликтов". Потому что "межнац.конфликт" по Романице - это когда английские скинхеды идут бить негров.
Правда, пару дней назад тот же Романица вдруг заговорил наоборот, что в Сургуте вдруг появились "межнац.конфликты".
Если в головах полицаев такая каша, как можно хотя бы осмысленно говорить о "межнаце". Тем более, заниматься профилактикой, предотвращением и борьбой?
Где определение "межнац.конфликта" для полицаев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 01:00
Гость: Тома

Шевченко- умница!! Все правильно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:26
Гость: .

Видимо, Вы мечтаете встретить в темноте отважного кавказца.. И потом соглашаться с Шевченко..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 01:55
Гость: Тамарочка

Нет, Шевченко - не умница!! Всё неправильно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 00:59
Гость: Тамара

Все правильно творит Шевченко!! Нас сталкивают лбами с мусульманами люди определенной этнической группировки( посмотрите, кто руководит националистами? Почему поткин сразу оказался в нужное время в нужном месте? Столкнуть лбами народы России и потом развалитьроссию- вот конечная цель Белковский- демушкиных - поткиных!). Шевченко видит проблему шире, глубже- за что ему большой респект

Шевченко- мелодчина!он понимает, что не азербайджанцы или чеченцы нам устраивали революции и перевороты!! И превращать бытовой конфликт в межнациональный- на руку лишь тем, кто хочет России зла. Осторожней надо! Осветить проблему чрезмерной активности Антона носика( гражданина Израиля) со товарищами!! Поткиных и т.д. Кто организовал погромы? Это важнее , чем бытовой конфликт.. И последствия хуже многократно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:24
Гость: Тамаре

Пройди после наступления темноты по улицам Бирюлева, Царицыно, голья ново и т. Д.
Очень скоро ты вплотную столкнешься с защищаемыми тобой интернационалистами и познаёшь их пламенную любовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:38
Гость: Десантник

Молодцом! Согласен на все 200%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:07
Гость: Александр

Если ты хоть раз в жизни реально десантировался, то, видимо, головой вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:38
Гость: Ха-ха!!!

Дурочка, поезжай в Америку и попробуй там что-либо спровоцировать! Только власть провоцирует конфликты в России, только ей это под силу. Провоцирует и тем, что не дает человечкам нелюбимой тобой национальности по зубам. В штатах тебе бы быстро пожизненное впаяли. Не пиши свои глупости, не засоряй сайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:50
Гость: Мимоходец

Правильно - поэтому предлагаю российским полицаям поступать так же, как поступают американские - при попытке напасть на полицейского - огонь на поражение... и никаких проблем, никаких погромов и все любят власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 00:41
Гость: Савич

Ну с землей, т. е.. с недвижимостью или рынками все понятно , ее владельцы в своем большинстве азиаты или кавказцы. с золотом тоже понятно им владеют тоже не русские, А вот с женщиной или девушкой картина такая: Азеры приезжие, в своем большинстве говорят" Русскую девушку нужно брать как цветок, а бросать как тряпку." Или просто грубо насилуют беззащитных девчат просто и безнаказанно, ибо в их понятии русская девушка не может быть порядочной и все они проститутки. Это им привычно делать в Азербаджане, но им этого мало, теперь они уже насилуют всю Россию причем безнаказанно , народ запуган азерами или кавказцами. Вот такую картину зачастую наблюдаем в современной либерастической Россиянии,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:21
Гость: Савину

Народ не запуган. Он просто очень хорошо понимает, что ОМОН защищает пришлых, , ревностно выполняя приказы власти. Далее машина правосудия САЖАЕТ русских, тоже по приказу властей, а СМИ кричат о русских фашистах. Если б власть защищала Русских, то никто из пришлых не решился бы унижать нас!
А так, как в старой песне:
"Никто не даст нам избавленья
Ни царь ни Бог и ни герой
Добьемся мы освобождения
Своею собственной рукой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:10
Гость: да уж

запугать Россию и ее народ они могут только с помощью продажной российской элиты и силовиков. Сегодня насилуют русских девчат завтра изнасилуют тех кто это им позволил. От простого к сложному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:39
Гость: Итоник

Совершенно верно! Причем это касается не только оборзевшей кавказской молодежи, но и вполне солидных кавказских мужиков. Причем, даже когда они женятся на русских женщинах, они их ни во что не ставят. Да и женятся они на русских только ради прописки и жилплощади в Москве и центральной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:15
Гость: рыся

это не русские - которые выходят замуж за чижиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:24
Гость: рысе

Тамара Синявская - не русская? А Великий Магомаев - чижик? Иногда всеже надо сначала подумать, а уж потом писАть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:35
Гость: Итоник

Магомаев - чижик, самый настоящий. Поет, как бог (хотя, на любителя)! Но кто вам сказал, что вокальные способности как-то связаны с цветом пятой точки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:00
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Интересно получается. Мы от всей души чтим "Великого Магомаева", а они и не думают чтить нашего Великого Фёдора Шаляпина, хотя своего "Великого Магомаева" превозносят до небес. Интересно, почему так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 23:52
Гость: -Александр-

Есть факты того, что при распаде СССР – русских гнали из национальных окраин и даже нередко убивали. Есть личный опыт многих, что местная национально-ориентированная молодёжь в национальных республиках, даёт понять русским, что их не уважает за то, что они русские, выражая своё «превосходство» оскорблениями и запугиванием. Но если честно посмотреть проблеме в лицо – почему так? Русские – разрушили свою страну в погоне за комфортом, свободой(отсутствием дисциплины и разумных ограничений), «лёгкими» деньгами и вещами! Русские перестали заботиться о будущем, своём и своего народа, перестав рожать детей, воспитывать мальчиков воинами и тружениками, а девочек матерями. Русские настороженно смотрят на приезжих, потому, что боятся будущего – у приезжих много здоровых энергичных детей, а у русских мало детей и среди них много слабых и больных, что прямое следствие образа жизни! Русские не «дружинами» сейчас ходят и даже не «стаями», а всё больше поодиночке или толпой за пивом. Русские мечтают не о решении сложных задач, а о «тёплом» месте в офисе, магазине, охране. Не знаю уж как выразить правильно, но всегда и между всеми народами идёт борьба за превосходство. Дав слабину, мы дали повод всем остальным попытаться стать сильнее за наш счёт, такова правда. И победа возможна в одном случае – когда человек другой национальности захочет стать русским не только по культуре, когда быть русским будет престижно! Какая вам разница – обманули вас, или вы сами обманулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:34
Гость: Посмотри...

Может русским дать работу, платить больше, вернуть медицину и образование (хотя бы на советском уровне)...
Может их больше не обваровывать, дать пожить без войн, и приватизаций...
Тогда и посмотрим, чьи затылки более поскию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:06
Гость: -Александр-

Посмотри...: Может русским дать работу
_*_
Вы абсолютно правы. Я об этом много лет твержу – необходима разумная степень изолированности экономики и идеология, отражающая интересы большинства. Уж извините – не верю в свободную конкуренцию при полностью открытом рынке. Лишив Россию идеологии, её лишили и права создавать законодательство, отражающее интересы большинства: Законы ныне провозглашают богатых и обладающих властью неподсудными, а всех остальных бесправными, практически рабство на новом уровне развития. Нации, которых в СССР пытались развивать, были лишены контроля и попали под власть сепаратистов, при этом никуда не делись их привычки и обычаи, подпитываемые общей деградацией страны. Не надо постоянно путать причину и следствие, мол, создайте нам условия и мы покажем, что мы лучше! Мы и так лучше, но никто, кроме нас самих не станет создавать нам условия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:22
Гость: .

Вы по себе обо всех русских не судите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:13
Гость: лтьщ

мало русских осталось с 17 года у горнила, мало кто уцелел, повезло только прихлебаям. Зри в корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:16
Гость: серг

Сколько можно поминать 1917 год! Уже четыре поколения сменилось самым естественныи образом. Насаждавшийся социалистами/коммунистами "мнтернационализм" теперь получил признание "цивилизованных народов" в виде "политкорректности", а вот "дикие" народы, не принявшие эту лабуду, почуяли слабину и ринулись за добычей. Так в свое время варвары набросились на разжиревший Рим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 07:35
Гость: Итоник

Русские не дали слабину, а проявили великодушие, предоставив дикарям в СССР равные права с цивилизованными людьми. А дикари, которым свойственно все, что происходит с ними хорошего, записывать на счет своей исключительности, а все плохое - на происки империализма, поняли это по-своему: русские прогнулись перед ними, такими красивыми и сильными. Раз прогнулись, значит слабые. А слабых бьют.
Таки вот, чтобы не повторять ошибок национальной политики СССР, на ближайшие 300-400 лет политика русских в отношении нацменов должна быть предельно жесткой, чуть ли не колониальной. В частности, в ВУЗы на бюджетные места принимать только на основании переэкзаменовки с комиссией из назначенных случайным образом преподов за минуту до экзамена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 12:13
Гость: -Александр-

Итоник: политика русских в отношении нацменов должна быть предельно жесткой, чуть ли не колониальной
_*_
Вы наверное не слышали, что в США несколько столетий, политика в отношении к небелому населению была жёсткой, колониальной. Рестораны и магазины и общественный транспорт – только для белых! Несмотря на это негры не воспитались – конфуз какой! Непонятно тогда, почему они сейчас законодательно дали чернокожим преимущества во всех сферах жизни? Может они осознали вину или поняли, что для полноценной интеграции людей, надо создать им равные возможности а поначалу, даже преимущества? Скажете, всё равно не интегрируются? Но вот такие люди, как Ходорковский пишут, что лишь 15% людей способны к творческому труду, а остальные обществу не нужны, кроме небольшого количества прислуги и национальность здесь не главное, главное способности и правильное воспитание. Вдобавок я вам уже объяснил, чтобы диктовать условия, надо иметь достаточно сил и ресурсов – людских в том числе! И люди эти должны быть достаточно мотивированы на защиту определённых вами идей! То есть воспитание и образование, без чего нет ни самоидентификации ни убеждений ни знаний! Кроме того знания и образованность дают развитие и силу, необходимые для получения реальных преимуществ. Развитие нации идёт путём интегрирования в себя и поглощения менее развитых, а не создания в своём окружении врагов и очагов напряженности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:40
Гость: Итоник

Может я слегка погорячился, но суть от этого не меняется. Как только нацменам дают повод подумать, что они равные, они сразу находят повод подумать, что русские - ниже них. Психология шакала: если тебя не бьют, значит боятся, значит слабые, значит можно напасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 15:51
Гость: -Александр-

Итоник: Психология шакала: если тебя не бьют, значит боятся, значит слабые, значит можно напасть.
_*_
Это есть! Когда нет повода гордится достижениями, некоторым хочется мстить за своё убожество. А раз сильным мстить не получается, то мстят первым попавшимся. Типичное, как вы заметили поведение шакалов. Вот и государство, которое не в силах обуздать воров – приватизаторов, выдумывает всё новые поборы для бедных(безропотных) слоёв общества. На защите права собственности, пусть и украденной вся мощь «демократического мирового сообщества». В защиту угнетённых, не готовы выступить, даже они сами – ведь для этого надо объединится! Угнетённые сейчас все поголовно убеждены, что у них есть ШАНС – выиграть, но не заработать, игроки плохие союзники! Против чего им объединяться? Против власти нельзя – она сильная! Против «чёрных» можно – ещё и поддержат! Можно и против хомяков и против дельфинов, главное, чтобы подальше от основного вопроса – вопроса о власти и собственности! Чтобы ребёнок не плакал, что главное? Отвлечь внимание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 16:11
Гость: Алексей

"Черные" - основа этой власти. Посмотрите, сколько процентов ЕР дают нацреспублики. Если их убрать, у ЕР в Думе не будет большинства. ЕР это и есть, по сути, партия выразитель интересов не только олигархов, но и нацменьшинств. Поэтому их политика такая откровенно русофобская. Ну а Путин не сильно от них отличается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:53
Гость: Мимоходец

мы дадим вам парабеллум!:D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 14:26
Гость: Зря.

Лучше не давай нам парабеллум. Рискуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:59
Гость: nn

Наши предки вложили в наши ценности много не только сил, но и положили немало жизней, старались чтобы хотя бы внуки жили хорошо. А тут на всё готовое приезжает орда, которая у себя на родине, благодаря своей лени и тупости, живет в каменном веке по "обычаям гор", и нагло пользует нас, зарабатывает наши деньги, которые должны были бы остаться в стране, но вывозятся за её пределы, устанавливают свои законы шариата, рушат наш уклад жизни. Кто же в здравом уме будет такое терпеть? Пусть у себя на родине делают себе жизнь лучше, а не гадят здесь. Они же любого сделают националистом. Вот и я созрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:58
Гость: нормальный волк с нормальной собакой

Вместе жить не могут. Или собака станет волком или волк собакой, но скорее всего они сцепятся и загрызут друг друга. Это нормальные, а мы все чаще видим ненормальных. Может задуматься мичуринцам о последствиях своих экспериментов. Мы все разные и это хорошо. Только тот кому жить в лесу должен жить в лесу, а тот кто в деревне в деревне и тогда будет тот мир который создал Бог. Не шевченкам это менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:39
Гость: Русский Националист

В Бирюлево путинская продажная власть впервые столкнулась оппозицией. Не с назначенной Кремлем либеральной тусовкой, с клоунами навальными и давальными, а с русским народом. Русский народ и есть реальная оппозиция кремлевскому воровскому кагалу. И больше не замечать и замалчивать сего факта Кремль не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:29
Гость: Митя

Да кто же сейчас верит журналюгам? Это - самая омерзительная и вторая древнейшая профессия, которая предполагает ложь и преданейшее служение правящему режиму. Даже проституция, которая считается первой древнейшей, более честна и допустима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:25
Гость: Слушал интервью этого деятеля

Которое он давал по радио 14 октября. Лицемер передергивающий факты и русофоб. Особенно защищал базу и ее хозяев и топил народ Бирюлева, прямо по холуйски как то. Несколько раз повторил и усилил что хоть один кавказец из хозяев, другой русский-Исаев Игорь. Вроде как все интернационально, не знаю зачем он это делал ведь за язык никто не тянул, но ведь врал самозабвенно. Как же это противно сейчас, когда лгуну даже сказать нечего, а ведь молчать он опять не будет. И эти люди без совести и морали стоят на охране того чего даже у простых людей Бирюлева на порядок больше. Не удивительно что толбоевы не боятся заявлять о своей непотопляемости. Пока есть такие "общественные" деятели хозяева могут творить что хотят. Все записи его интервью есть на сайте или рсн или вести фм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:51
Гость: Вадим Ник

Шевченко - фрукт известный.Его взгляды понятны. Сам он - полная пустышка. Что писать-то о нем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:36
Гость: Валентин

Странные разговоры ведутся о "межнац.конфликтах" - без ОПРЕДЕЛЕНИЯ "межнац.конфликта". Определения, узаконенного государством.
Говорим о том, не знаем, о чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:35
Гость: Постановляю

Всех мигрантов мигрантами не считать. Преступников не замечать. Писать только хорошее и достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:33
Гость: Вадим

Че то он какой-то уж очень недалекий. Сам привел в пример пословицу и сам же не довел до ее до конца. Весь сыр-бор идет из-за чьих женщин, чьей земли и чьего золота? Почему мы все это должны предоставлять пришельцам? Тогда уж и в 41-м можно было проявить побольше терпимости к гостям и не гнать их до самого дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:27
Гость: а почему мы должны на азиатском эпосе

Свою жизнь строить. Пусть едет к талибам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:31
Гость: Валентин

Всегда думал, что надо стремиться к максимальной свободе слова. Но это мнение европейца. Мнения азиатов, типа "Шевченко", противоположные - запретить всё, что азиатам не нравится.

Для справки, из ВДПЧ:
Статья 19.
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:41
Гость: Изя

Свобода слова, дядя в западном понимании на самом деле такова: если твоя фамилия Херст и у тебя есть пара газет и один телеканал - вот через них ты и можешь выражать свою свободу. А если ты Валя и, соответственно, никаких каналов и газет у тебя нет, значит нет и никакой свободы. Я не шучу, дядя. А на что и как имеет право некий человек, обычно у каждого человека свои домыслы и понятия. И никакой связи с реальностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:26
Гость: Угрофин

В совке была одна пропаганда, правды не было, но в пропаганду никто не верил. Сегодня с итернетом правду не закопаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:41
Гость: Изя

Можно закопать интернет. Никаких технических проблем для этого не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:17
Гость: Екатерина

Спасибо Егору Холмогорову. Умница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:09
Гость: Валера

Бонтональные попытки гр.Шевченко изобразить конфликт,как нечто наднациональное и общемировое недоговорены обстоятельствами,которые он должен был бы учитывать при разборе природы кофликта,со ссылкой на пуштунов-земля,золото,женщина.Почему? Потому что пуштуны говорили о земле,золоте и женщине ПУШТУНОВ,а не кого-нибудь.У русских СВОЁ отношение к земле,золоте и женщине.А азербайджанцев-своё.Отсюда следует,что при отношении к земле,золоту и женщине РАЗНЫХ народов межнациональные конфликты не только возможны,а прямо-таки ДОЛЖНЫ БЫТЬ.Шевченко вытаскивает на первый план хороший тон,а ведь известно,что "Когда на сцену выходит хороший тон,здравый смысл удаляется".Что мы и наблюдаем.Причём "мотив национальной розни" существует по отношению к земле,золоту и женщине в самом наичистейшем виде и не возникнуть он не может только в голове психопата.Сгладить неразгибаемое,искать квадратуру круга-вот что такое есть попытка "толерантно" улыбаться всем и каждому,раскланиваясь направо и налево,вместо того,чтобы отважиться посмотреть правде в глаза.Если это приносится в угоду политике,то сиюминутной лицемерной политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:37
Гость: Константин

Просто у Шевченко давняя любовь к мусульманам. Приглядитесь, как он всегда защишает их, находя им массу оправданий за неблаговидные дела. Склоняюсь к мысли что это не случайно, и в жилах этого господина течет мусульманская кровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:45
Гость: Изя

И таки давно вы догадались? Шевченко - один из образчиков ренегата, самого низкого пошиба - он предал само мировоззрение православия... То есть, его мировоззрение не соответствует цвету его кожи. Когда-то это было самое страшное преступление, вспомните хотя бы Данте... для кого был предназначен первый круг Ада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 10:10
Гость: Мимоходец

он предал само мировоззрение православия - сказал Изя... что деется на белом свете... все перемешалось в доме Рабиновичей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 22:51
Гость: Любит-не любит?...

Россия,- многонациональная страна.
Поэтому крайности в национальном вопросе неприемлемы.
И среди политиков и среди журналистов.
В этом я согласен с Шевченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 00:57
Гость: Ас

Поправка. Россия - страна многонациональная, но создана она прежде всего (если не исключительно) усилиями русского народа. Ослабление того или иного народа, входящего в состав Российской Федерации, может быть компенсировано усилением других её народов, но ослабление русского народа станет фатальным для всех. Ослабление русского народа уже привело к распаду СССР и социальной деградации, входивших в него народов Средней Азии, Прибалтики и Украины. То же происходит и на Южном и Северном Кавказе. Развал РФ приведёт к войне всех против всех на всём пространстве Северной и Центральной Евразии с дальнейшим распространением её на весь земной шар. Россия в силу её геополитического положения есть главный фактор стабилизирующий мировой порядок в новейшей мировой истории. Ослабление её - катастрофа для всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 00:02
Гость: Как-то вы

не логичны. Ведь именно господин Шевченко всегда впадает в крайность, защищая мусульман вне зависимости от того, правы они или нет. Его предпочтения видны невооруженным взглядом любому внимательному человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:00
Гость: Ну да

Глядя на его выступления с пеной у рта и читая его речи, хочется задать вопрос: пОчем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 00:47
Гость: Байкальский Соболь

Именно. Этот господин всегда с пеной у рта вступает на защиту. И работы там у молодежи нет (будто они горят желанием работать), и условия жизни тяжелые (в Якутии шикарные наверное условия). Невольно возникает вопрос, почему он не продаст свое жилище в Москве и не укатить в Грозный или Назрань?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 23:32
Гость: d.d

Россия - мононациональная страна, 80% русских-такого нет монолитного населения, наверное нигде, кроме как в Израиле.
Крайности не нужны, если следовать божьему промыслу.
Бог создал нас разными и каждому народу дал свою землю. Хотел бы бог толерантности - создал бы нечто типа негроевроазиата и заселил бы им землю. Так все же по-другому!
Поэтому смешивать в кучу народы, нарушать традиции проживания - богопротивно. Каждый народ прекрасен на своей земле. И инородное богопротивное тело - на чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 01:18
Гость: Валентин

Всё правильно. Россия - мононациональная страна. Более 2/3 населения России русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 23:29
Гость: Валера

Эва,заладил-Россия многонациональная страна,Россия многонациональная страна и ПОТОМУ крайности неприемлемы.Вона как!
Любимая и насквозь лживая песенка либерала.А когда Иван Грозный брал Казань и Астрахань эти крайности были неприемлемы? Россия ПОТОМУ и существует до сих пор как многонациональная страна,потому что ИМЕННО КРАЙНОСТИ были пущены в ход тем народом,кто создал Россию.Русским народом.И без него не было бы ни единой многонациональной страны,но и самих этих многонациональных народов.Ни тебе,ни Шевченко это до сих пор непонятно-откуда что берётся,хотя уже,доказывая,что дважды два-четыре не один сеье язык обмозолил.Выходит,что и в этом вопросе уже нужны крайности.Я ещё не встречал либерала,которому можно хоть что-то объяснить и доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 23:53
Гость: Валера

Чего больше всего на свете хочет либерал? Нисходящая,вымирающая линия жизни? Больше всего на свете он хочет,чтобы не обижали ЕГО.Именно,как нисходящая линия жизни.Отсюда,из неспособности к борьбе и протекают все его свойства:трусость,лживость,лицемерие и как финал,готовность к предательству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:50
Гость: Валера

Не без неё,это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 21:00
Гость: A.

При социализме не было проблем религиозной и национальной розни.
Великий диктатор их решил просто: для первого нет субъекта розни, поскольку со сказками не воюют,
а для ликвидации второго нужна жесткость и пониженная температура на улице, в тайге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:54
Гость: Кирилл. - А.

"...Часов в восемь - девять вечера в захваченное здание обкома пришёл некто Георгий Шваюк, который принёс написанный им "проект резолюции" митинга, выражавший недовольство русских жителей республики. В проекте говорилось:
Учитывая появление со стороны чечено-ингушского населения зверского отношения к народам других национальностей, выражающееся в резне, убийствах, насилии и издевательствах, трудящиеся города Грозного от имени большинства населения республики предлагают:
1. С 27 августа переименовать ЧИ АССР в Грозненскую область или же в Многонациональную советскую социалистическую республику.
2. Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10% от общего количества населения.
3. Переселить передовую прогрессивную комсомольскую молодёжь различных национальностей из других республик для освоения богатств Грозненской области и для развития сельского хозяйства.
4. Лишить всех преимуществ чечено-ингушское население по сравнению с другими национальностями с 27.08.58г."
(Речь идёт о Русском народном восстании в Чечне, о котором советские СМИ предпочитали помалкивать, а в докладе МВД говорилось так: "беспорядки в городе Грозном, имевшие место 26-27 августа 1958 года, были спровоцированы антисоветским и уголовно преступным элементом, использовавшим шовинистические и националистические настроения отдельных людей, вовлекшим в это неустойчивую часть женщин и молодёжь, и по своему характеру являлись антисоветским выступлением".).
Всё ещё шагаете левой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:57
Гость: Кириллу

Причем здесь левые или правые?
Забей в поисковик "28 августа 1958 г. Чечено-Ингушетия" и без всяческих полит изысков найдешь фактическую информацию об этом событии. Кстати один в один ситуация повторилась в 90- после принятия закона о репрессированых народах. Вот только в СССР нашли способ решения вопроса, а в капиталистической РФ- Ии заливают пожар бензином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 01:20
Гость: Валентин

Если был "диктатор", то, видимо, не было "социализма"? Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:27
Гость: привет!

Не поздновато изрекать такие глубокие умозаключения ? Может лучше с утра, выспавшись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 20:18
Гость: Юрик

Ну да, зачем вывозить мигрантов и реально решать проблему. Когда можно заниматься пиаром и написанием пустых бумажек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.