Форум по теме: Возвращение Дзержинского на Лубянку никакого раскола не вызовет
Достаточно неожиданно московская власть решила отреставрировать памятник Дзержинскому и выделила на это 25 миллионов рублей. Исходила она при этом, возможно, из того, что этот памятник – действительно выдающееся произведение великого скульптора, и состояние, в которое его погрузила впавшая в истерию толпа сторонников Ельцина и почитателей рыночных реформ в августе 1991 года, в конце концов, является символом вандализма и по отношению к искусству, и по отношению к собственной истории. Для сравнения: конная статуя Николая I, палача декабристов и одного из наиболее реакционных правителей России, простояла на площади в Ленинграде весь советский и антимонархический период истории.
Принимая в 1918 году декрет об «уничтожении памятников царям и их слугам», революционная власть четко устанавливала правило: не трогать те памятники, которые обладали значимой художественной ценностью. Те же, кто захватил власть в 1991 году, подобным деликатным отношением к истории и культуре не отличались. Собственно, снос памятника Дзержинскому был демонстративной акцией унижения КГБ. И якобы всесильный Комитет ее стерпел. Не самая, в общем-то, славная страница его истории.
