Комментарии по теме: В Сети появилась новая видеозапись момента взрыва автобуса в Волгограде

Raynor, развивая Вашу тему далее, можно утверждать, что ехавший сзади автомобиль с регистратором напрямую замешан в теракте, более того, из него и произвели дистанционный подрыв.

А не подсунули ли нам пустышку?
Может, я и неправ, но вот примерный ход моих мыслей.
1.Любой теракт преследует какие то цели. Например, тер-организация таким образом заявляет о себе и требует чего либо. Пока что никто на себя ответственность не взял и никаких условий не выдвинул (судя по СМИ)
2. Наводит на мысль о пустышке и бессмысленность теракта вкупе с малой результативностью. Полупустой автобус. Большая часть пассажиров жива и относительно, цела (насчитал 18 человек, самостоятельно выпрыгнувших из окон). Взрыв произведен на открытой местности (произойди взрыв, например, в тесноте городской улицы - жертв и ущерба было бы больше в разы). Массового ДТП из за взрыва НЕ произошло. Предполагаю что заряд, вероятно, был безоболочечный (т.е. не начинен поражающими элементами)- иначе погибших было бы больше.
Предполагаю несколько вариантов.
1. Смертника в автобусе НЕ было, заряд был установлен под пассаж. сиденьем или вмонтирован в спинку. Подрыв был произведен дистанционно, именно с расчетом на малое кол-во жертв, но в расчете на резонанс. (документы смертника подкинуты. Люди объявленные в розыск давно находятся на заметке спецслужб и на них теперь вешают собак. Вспомните 9/11 - как потом нашли целенький паспорт)
2. Преступник в автобусе был, возможно, знал, ЧТО везет, но был простым курьером с которым сыграли втемную.
Итог - ищите кому выгодно. Террористам? Вряд ли. Иначе они бы уже давно взяли бы на себя ответственность и выставили требования.
Похоже на взрывы домов в 1999м