Комментарии по теме: Обществом, у которого есть идеология, невозможно манипулировать

О цели и задачах мирового сионизма и их "сверхправительства". Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор.Нам надо направить воспитание гоевских обществ так,чтобы перед каждым делом,где нужна инициатива, у них опускались руки в безнадежном бессилии. Напряжение,происходящие от свободы действий, расслабляет силы,встречаясь с чужой свободой (свободной от ума). От этого происходят тяжелые нравственные толчки, разочарование, неудачи. Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышления, вызывающего отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустым красноречием. Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной почве за обещанием исполнение. Поэтому мы установим показные учреждения, которые будут красноречиво доказывать свои благодеяния прогрессу" по уничтожению мыслящей себя природы живого мозга человека и превращения его в механический агрегат бюрократического аппарата робота, который бесконечно вращает "громаду" законодательной фикции наркотической духовной промышленности." Мы присваиваем себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений и снабжаем ею же ораторов, которые бы столько говорили (из наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам), что привели бы в конце концов к переутом

Шикарная статья!
За исключением двух моментов:
1) "Там, где есть идеология, уничтожается возможность манипуляции"... одними и появляется у других.
2) "Социально-бытовые" министры всегда менее популярны.

Идеология в стране есть. Это идеология доллара и быстрого неправедного обогащения.

Закончится время оборотней, околочубайсовская шайка растворится под напором новых, молодых сил...

Черняховский и Кургинян на сегодня, пожалуй, лучшие диагносты нашего больного общества.

А как с идиологией у Путина, чтобы стать сотрудником КГБ надо было( в советские времена) быть коммунистом до мозга костей, проверка была очень и очень тщательная, и я думаю что он был коммунистом до мозга костей- но сейчас он стоит в церкви в первых рядах и усердно осеняет крестным знаменем. Вопрос- когда он искренен, и вообще какова у него идеология.

"Нас почитают обманщиками, но мы верны; мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот, мы живы; нас наказывают, но мы не умираем; нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем."

"...
Обществом, у которого есть идеология, невозможно манипулировать
..."
.
Во первых общества БЕЗ ИДЕОЛОГИИ - НЕ БЫВАЕТ.
Просто идеология - он может быть РАЗНОЙ...
И тем кто привык ко вполне определнной "общественной идеологии" - какя-то ИНАЯ идеология общества - может ПОКАЗАТЬСЯ полным "отсутствием" идеологии. Но свято мето - оно пусто не бывает...
8-)
.
а Во-вторых - манипулировать можно ЛЮБЫМ ОБЩЕСТВОМ.
Есть-ли у того общества какя-то определенная "идеология", или вам кажется = что этой-самой "идеологии" у общества нет. Любое общество СТРОИТСЯ на определнных общественных ценностях, которые ЕСТЬ ВСЕГДА.
Ну вот например - "на цветовой дифференциации штанов" (кин-дза-дза)
8-))
.
Другими словами - манипулировать обществом - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ можно. Более того манипулировать обществом НУЖНО!!!
- В конце-концов люди стали людьми, стали ОБЩЕСТВОМ - лишь потому, что обрели свойство ВНУШАЕМОСТИ (т.е. подверженности МАНИПУЛИРОВАНИЮ). Ведь обладание таким важнейшим свойством позволило всей человеческой стае (первобытных людей) действовать общественно-КОЛЛЕКТИВНО, так сказать "в едином порыве" - а это, согласитесь - черезвычайно важно и нужно в критических ситуациях выживания стаи-(общества)...
.
Единственно что только меняется в зависимости от "наличия/отсутствия КОНКРЕТНОЙ идеологии" - это СПОСОБЫ манипулирования обществом...
8-))
.
Глубокоуважаемое ОБЩЕСТВО!
ВНУШАЯ вам мысль, что-де "в нашем обществе НЕТ ИДЕОЛОГИИ" - ВАМИ МАНИПУЛИРУЮТ!
8-)))
.
- думайте, господа, думайте!
...

Как у классика сказано "советы космического масштаба и космической же глупости". Эст полностью подпадает под это определение, данное одним из героев "Мастера и Маргариты". Зачем человеку самоуничижаться? Может быть сам процесс нравится.

NB: (О сути заголовка статьи). В немецкой философской сказке "Румпельштильцхен" говорится о важности знания (или присваивания) имени сущности . Без знания ее имени она как бы остается "вещью в себе " , а потому "не существует" для субъекта - только для этого последнего . Но самом-то деле существует . А некоторые утверждают (-ли), что немцы всего только прагматики.... Чем же заканчивается сказка? - А в этом интрига! (С) "Исаев. Пароль не нужен ". П.С. Тоже философски заканчивается. Точно в тему . Инете в помощь.

Уважаемый эст а самая капиталистическая страна мира США идет семимильными шагами к своему краху такому что госдолг перевалил за 17 трллн доллаов и это долг только американского правительства ,так что сейчас американцы вовсю готовятся у себя к гражданской войне закупая оружие и продовольствие . Можно подумать у капиталистических стран этих проблем нет. Кстати сейчас техаские шестиклассники рисуют флаг новой СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ техаской республики. Так что скоро социализм и в США установится сбудется давняя мечта большевиков. Читайте Карла Маркса который считал что когда исчерпает себя капитализм нужно строить социализм.Увы,похоже Маркс прав считая что капитализм конечен

А ведь автор прав и пример КНДР это доказывает где господствует идеология коммунизма ,не сталиж вассалами США северные корейцы.

"теми, кто обладает утвердившейся идеологией, практически невозможно манипулировать"! - Вот, где собака зарыта!

Автору - респект!

А зачем строить социализм, он строй с системными недостатками и крах СССР это убедительно доказал, строить надо альтернативный коммунизм, ------ Вы сами себе противоречите по-вашему крах СССР где господствующей идеологией доказал крах социализма но не не крах коммунизма.Но коммунизм вообще-то и есть ступень социализма хоть весьма утопическая . А почему вы уверенны что Россия не поймет несостоятельность феодально-сеньориальной своей экономики как совершенно верно подметил Константин и не вернется к социализму,ведь к феодализмуже вернулись в 90-хгг и не докажет вам обратное .

Статья вполне разумная, очевидная. Говорит она про истины давно всем понятные. Но хотелось бы посмотреть глубже.
Автор пишет, что религия вопрос веры, а идеология стоит на научной основе. Но сегодня слишком много проявлений иного тонкого, более сложного мира. Анализируя проявления этого мира и Библейское учение, нельзя не догадаться, что в земном мире идёт борьба сил Света и тьмы. В этой борьбе формируется духовная сущность человека. И как результат эта сформировавшаяся сущность отправляется на переработку в преиспоидню, или в иные обители, где правят Божественные законы.
Слуги неолиберальной идеологии могут и церковь посещать, но больше с намереньем превратить её в фарисейское продажное заведение. Все эти события были предсказаны две тысячи лет назад. Но очень хочется верить в пророчества, что Россия духовно воскреснет. А для этого необходимо Прозрение и Преображение общества. Особенно это касается среды продажных «элит».

Автор путает наличие идеологии индивидуума и наличие государственной идеологии, которая автоматически делает всех иных врагами. Нет государственной идеологии без врагов народа!

Мединский - невнятный холуй бесцветного режима. Пиарщик, которому сам Б-г велел врать, врать, и еще раз врать. Бессовестно и беспардонно.
Мединскому, как профессиональному вралю, и тут захотелось все поставить с ног на голову. "Идеология" - это самый гнусный враг свободного человека. "Идеология" бывает лишь у двуногих животных, которые ради некой идеи готовы на самое скотское и подлое преступление. Ведь идеолухи назовут эти преступления какими-нибудь красивыми словами!
"Идеология" дурманит разум и лишает способности мыслить критически и здраво. Сталинизм, нацизм, гундяевщина (хоть и стократ более жалкая по масштабам клоунада) - все это вещи, которые должны исчезнуть навсегда из оборота.
"Идеология", как и мединские всех оттенков красно-коричневого, это то, что нужно запретить.

Идеология - стержень любого государства!
Пока наши предки не взяли идеологию православия, российкого государства не было. Так просто отдельные, удельные княжества. А как приняли, так сразу же появилась Российская империя, мощное государство, при Александре 3 ни одна пушка в гэшной евроепе не могла встрелить без его ведома.Дедушка Сталин восстановил Российскую империю, в образе СССР. Горбачев, Ельцин и прочая шушера низвели ее до уровня Российской Федерации.
И радуются. Да здравствует великая Россия, даже в образе СССР.

"если религия опирается прежде всего на веру, находя подтверждение истинности своего видения мира в самом веровании, то идеология опирается в первую очередь на научное познание"

Автор, очевидно, различает слова религия и вера, если опирает одно на другое, а также верованиями заменяет веру.)))

Не в бровь, а в глаз! Отличная, правильная статья! Молодец С. Черняховский!

Идеология должна быть простая: живи так, что бы не было стыдно перед потомками. А сейчас идеология: укради, тебя обкрадывают, это не твоё государство и т.д. и т.п. И такая идеология к сожалению по душе подавляющему большинству.

Без идеологии МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ и без диктатуры МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ человеческое общество всегда самоуничтожается.
.
Идеология морали и нравственности с диктатурой морали и нравственности сегодня как государственная идеология имеется в Белоруссии, в Китае, в Северной Корее, во Вьетнаме и ряд других стран.
.
Ельци-путинская РФ, это - пример аморального и безнравственного государства (кремляндия).

В РФ - это русофобия. Она - в опошлении русской истории, в клевете на российских правителей, в уничтожении науки и обраования, в развращении и обыдливании народа. Ей служат "Жила была баба" и "Бумажный солдат" и другие подлянки околокультурного сброда, курируемого Гельманом и Швыдким. Именно ее отставивает креативная тусовка, яростно протестуя против любой другой идеологии, которая придала бы силы русскому народу, уничтожаемому физически и духовно компрадорским жульем, именуемым либералами.

Цитата «Разница между ними лишь в том, что первый несет в себе одну идеологию, а второй – другую. Условно говоря, первый – советскую, второй – антисоветскую». Здесь очевидна подмена: сначала автор использует термин «другую» в понятие разное, а затем «антисоветскую» в понятии «противоположную» с приставкой анти. Это классический приём риторической спекуляции. Другое не подразумевает анти, это анти возникает исключительно в воспалённом воображении автора и идеологических фанатиков. Не любить не значит ненавидеть, как не ненавидеть не значит любить. Тот, кто не с нами не обязательно против нас, а кто не против нас не обязательно с нами. Именно на отрицании разного и, следовательно, отрицании возможности гармонии разного, автор делает ложной основную мысль статьи: он одну крайность - деидеологизацию, как полное отсутствие какой-либо идеологии, противопоставляет господствующей, а по существу монопольно существующей идеологии. Вместо простого внедрения в практику института конфискации наворованного, он предлагает ворам новую идеологическую индульгенцию.

Автор путает понятия национальные ценности и идеологию. Без ценностных ориентиров нельзя определить понятия общественного добра и зла, а потому разум потерян. Когда идеологические постулаты используются в качестве ценностных, тогда возникает искажённый разум. С этой точки зрения определять достоинство и право человека исключительно по пролетарскому происхождению или по банковскому счёту одинаково мерзко.
Общество, у которого есть одна господствующая идеология, невменяемо, а потому им легко манипулировать со стороны власти, представляющей собой высшее идеологическое руководство.
Путаница понятий идеология и идеал. Право на идеал священно для человека, без идеала действительно жизнь, труд, любовь теряют духовный смысл и становятся на уровне животной рефлексии. Тезис, что человек без идеологии подобен животному, построен на такой подмене, а потому лжив и провокационен. Сам автор определяет идеологию как научный продукт. По такой логике простой человек, живущий по законам народной мудрости – животное, а идеологическое зомби с атрофированной совестью – человек.

Обществом,действительно,можно манипулировать-как угодно или не как угодно,это вопрос второстепенный. Труднее манипулировать КЛАССАМИ,если не невозможно.

Идеология - это не причина, а следствие видения своего прошлого для направления в будущее. Идеология вторична по отношению к истории (хронологии). Как осознает себя народ и вышедшие из него управленческие кадры, таковы будут варианты идеологий. Но и это лишь следствие главного - каково мировоззрение народа, способность к выработке и реализации целеполагания.
Многонациональный русский народ исконно стремиться к справедливости: это не тогда, когда всем поровну, а когда одни не живут за счёт других. И это главное отличие Русской цивилизации от западной (богоизбранные живут за счёт варваров) или восточной (человек несовершенен, жизнь как испытание/наказание).

Вот ведь круто завернули. Если у человека идеологии нет, им можно манипулировать. А если у человека ЕСТЬ идеология, то им... тоже можно манипулировать - но уже с помощью этой идеологии.

Закон и его исполнение должен быть идеологией и больше ничего... А пока ребята во власти сами нарушают законы, которые принимают, то как тогда поверить в такую идеологию простому обывателю? Тем более его интересы при принятии законов, явно по боку. И никакая промывка мозгов от Мединского не поможет. Остается только травить старые байки про плохое либеральное сообщество и длинную руку запада.

Идеология - прекрасно. Вопрос - а кто будет её формировать? А вносить в массы? Так сказать: в каждую голову? А если вам, Сергей Ч. не понравится оная идеология? Вы будете против или согласитесь с официальной? Вот начните с себя... Примите идеологию Едросов и Мединского... А так же хозяев этой партии...

Конечно общество не может жить без идеологии, но вот проблемма, идеология капитализм а особенно либерализма ведет к Армагедону, идеология социализма ущербная. Из новых перспективных идеологий только идеология электронного концлагеря (золотой миллиард) и едеология альтернативного коммунизма.(new-communist-party.ru)Только эти идеологии станут актуальны в ближайшее время, поскольку капитализм как строй конечен и мировой цивилизации предстоит сделать выбор.

У меня есть Идеология , приемлемая для всех. Не знаю как её можно отвергать:
"Люби Истину и следуй ей всем сердцем , душой и разумом своим, отстаивай её со всей стойкостью на какую способен. Считай благо других людей выше собственного блага!"
Как узнать носителей истины и фальшивых мудрецов? По плодам их, узнаете их, - сказал Иисус Христос. Ещё он говорил, что худое дерево отличите от хорошего по плодам, что не приносит доброе дерево худых плодов и наоборот. "Практика есть критерий Истины"- сказали Маркс, Энгельс и Ленин. Думаю, что Иисус Христос и марксисты говорят об одном и том же. Практика, плоды деятельности покажут: Истинно мудрый человек предлагает ту или иную идею, или лжепророк вещает в овечьей шкуре зазывая стадо на бойню. Вот идея ликвидации социализма и возврата в "цивилизацию" и капитализм ? Какие плоды принесло это дерево либерализма? Худые, или добрые ? Церковь кивает на храмы и говорит , что добрые... Боюсь, что это не так. Опустить в нищету и бедствия множество живых людей..., ради храмов в мёртвом камне, боюсь , что это не угодно Богу, не Истина Его.

Я ненавижу либералов, но с удовольствием слушаю «Эхо Москвы». Одно другому не мешает.

Из стратегии национальной безопасности вытекают три принципиальные категории: национальная идеология, национальные интересы и национальные цели. Они сформулированы на веки вечные! В России этих категорий нет! в этом беда и несчастье России. Ведь идеология, интересы и цели имеют непреходящее значение.

В человеческом обществе, всегда и во все времена существовали и боролись между собой лишь две идеологии - идеология труженика предельно выраженная в формуле Христа: "7 ... трудящийся достоин награды за труды свои", (Евангелие от Луки, гл.10), и идеология паразита, неэквивалентно присваивающего себе плоды производительной деятельности труженика.
Монетаристская модель экономики и есть "экономическая" идеология паразитизма, позволяющая путём финансовых махинаций перераспределять в свою ростовщическую пользу, материально ценные плоды производительного труда всей массы производящих тружеников. Никаких других идеологий в природе не существует вовсе.
Так вот. Венедиктов, Альбац и иже с ними есть глашатаи идеологии паразитизма, в то время как идеология труженика ими же загнана на задворки экономической истории и экономической мысли. За что они и получают солидные сребреники от своих хозяев ростовщиков - паразитов.
Рассматривать какую бы то ни было идеологию в отрыве от разумной, целенаправленной производительной деятельности человека и гражданина - это и значит проповедовать идеологию паразитизма и паразитов, которые и вырождаются в животных. Потому что для целенаправленной производительной деятельности, необходим человеческий разум, в то время, как для паразитического существования человеческого разума не требуется вовсе. В этом и есть отличие животного от человека. И если Россия не вернётся к идеологии непринудительного, свободного труда, то её народ ждёт животное существование.

Насчет идеологии... Если она есть, то обществом манипулировать - дело обычное...

" - Во всём мире четыре... пять! человек понимают истинную сущность анархизма!.." (фильм "Чрезвычайное поручение", главарь анархистов, при слове "пять!" он ткнул себя пальцем в грудь)...

и в продолжение Вот Китай не стали отказываться от социалистической экономики и вторая экономика мира главный кандидат на мировой финансовый центр альтернативный США. А еслиб китайцы как русские пошлиб за капитализмом достиглиб они такого успеха? Не думаю что да. Плохо вы "разведенные" читали Карла Маркса который считал что капитализм не вечен и конечен а когда капитализм исчерпает себя нужно строить социализм . А унас что сначала капитализм потом в 1917 социализм,потом в 1991-1993г снова капитализм,как буриданов осел бегаем то к одному стогу то к другому. никакой последовательности у нашего народа. А потом жалуемся почему у нас все не как у людей. Поздновато капитализм друзья собрались строить в 90-хгг сейчас капитализм начинает исчерпывать себя Запад не может предложить новую модель капитализма и Хазина тут ругать не надо до него это еще Карл Маркс знал.

спорная статья...Немцы за "импортированную" им идеологию платят миллиарды и еще пару поколений будут...Израиль- воплощающий идею строительства моногосударства- оказалась в изоляции...Мне кажется,где защищен, не унижают,где доступны медицина и образование-ЕСТЬ что защищать,что терять, а когда мерзавцы,пролезшие во власть разворовывают, разаливая экономику,безопасность страны, то ни защищать, ни служить ей уже никто не хочет.Правда,опыт Ливии- с невиданным в истории человечества честным распределением доходов государства,безопасностью,равноправием говорит о глупости и продажности человека. Возможно,ошибаюсь

Статья правильная, мой поклон автору! Добавлю, что к идеологии нам всем надо добавить и культуру. Без идеологии у общества нет культуры. А без культуры - нет будущего.

Очень правильная статья!Все точно.

Человека отличает от животного то что человек создает культуру. Да в СССР в отличии от РФ была идеология -коммунизм. Идеология делает сверхдержаву интересной. На счет развели а в чем развели вы хотели капитализма и демократии вам Ельцин это дал. а вы не благодарные не захотели капитализмом заниматься,он вам видите ли противен ну зачем тогда соглашались на капитализм.

Статья хорошая.
Оппонируя некоторым "комментаторам" в очередной раз скажу, что КПСС не "подохла" и СССР не развалился, как любят говорить нынешние руководители, а был разрушен предателями. Если хотите пофамильно-пожалуйста: Горбачёв,Яковлев,Ельцин.
Жизнеспособность социализма и коммунизма несомненна. Пример тому стремительно вырвавшийся в мировые лидеры Китай и кризис в экономиках Евросоюза и США. Если бы они не сожрали положенный им на тарелку СССР со странами, которые его поддерживали (Восточная Европа,Югославия,Ирак,Ливия и т.д.), то давно сдохли бы сами.
Жаль, что до сих пор у части нашего населения нет правильного понимания ситуации в стране и в мире. Сплошные телешоу и промывка мозгов делают своё дело.

К сожелению события конца 80-х. начала 90-х показали, что обществом, у которого есть идеология тоже очень легко манипулировать.
Просто надо показать ему морковку в соотвествии с его идеологией.
Указывать на жизнь партноменклатуры, не укладывающуюся в идеологические и нравственные нормы общества.
Призывать не к капитализму и приватизации по Чубайсу, а к отказе от уравниловкке и к оплате по результатам труда и пр...
Я, чесно говоря, плохо помню на что нас тогда развели.
Но развели!!! несмотря на идеологию....

Всьо изложенное в статье - диалектически просто следствие различия способов производства - а) охота , собирательство и молодечество с одной стороны и б) неолитическая революция: т.е. агрикультура , животноводство и ремесла. Если только не давать себя заморочить длинными учеными словами ))

Во многом согласна с данной статьей.Все эти Чубайсы,вЕКселберги и прочие личности за копейку продадут и мать роднуюОбворовали россиян ,а теперь им не нужна идеология.

Уважаемый автор! Идеалогия в первую очередь это мировозрение.Сумма зла и добра в его психике и с этой точки даже дауны имеют свою идеалогию.Человек превращается в примата когда у него в башке преобладают инстинкты выживания и капитализм с его волчими законами ежесекундно рождает хищника или его жертву.В мире нет людей без идеалогии и рассуждения об их отсутствие только на руку куклаводам.

Пустые всё слова. Фильм "Белорусский вокзал" был снят в 70-м году, и тогда, по мысли автора, идеология была и людьми невозможно было манипулировать. А чуть более чем через пятнадцать лет, при жизни того же поколения, через исторический миг, и при постоянной и ежегодной, а то и чаще, демонстрации по ТВ "Белорусского вокзала", развалился и СССР, и подохла КПСС, и исчезла сама идеология. И от чего она защитила? Что бы идеология сплачивала, нужно, чтобы ей верили. А кто в 70-м верил в коммунизм? Только больные на голову и наивные до изумления. Была эта идеология кормушкой для номенклатуры с 17-го года, придумают другую- будет такой же кормушкой.

Толерантность - это тоже идеология. Именно запретом на "государственную идеологию" широко распахнута дверь толерантности - этой единственной и на самом деле официальной, убийственной для нас идеологии. Так что наши либерал-большевички грубо попирают свои же основные законы.

Статья на 5+

Спасибо за статью.
Все так и есть.