Комментарии по теме: Я спросил у Ленина...

Ленин - Великий вождь и учитель, русский гений в широком смысле этого слова.
В отличие от сегодняшних "умников-либерастов" он не грабил народ, а старался ему помочь, признавая свои ошибки на этом пути (как пример: ввёл НЭП).
Считаю, что к нему применимы слова Сталина, о себе: "После моей смерти на мою могилу будет высыпано много мусора, но ветер времени развеет его".

комуняки влюблены в мумию

Намажь своё достояние на хлеб вместо масла и съешь..........
Вот уж правда: "Дурак хвалится молодой женой,а умный- матушкой!"

А где были вы в 91 году все, те кто здесь сейчас так рьяно отстаивает советскую власть, Ельцын на одном танке разогнал почти 20 000 000 комуняк и никто не побежал складывать свои головы за советскую власть. Значит это была бутофорская власть.

Ленин правильно писал, надо учиться, и рабкрин, то есть рабочий контроль организовывать, и субботники - это великий почин, буржуи это "волонтёрством" называют и что рабочие и крестьяне главные люди, а буржуев-паразитов быть не должно, это правильно Ленин учил.
А кто выступает за капитализм - тот просто дегенерат и недочеловек.

Среди людей очень немало прохиндеев, кои желают потреблять несоразмерно больше своего трудового вклада в создание мат.благ, но большинство живет своим трудом.Марксизм -ленинизм обращен не к первым, но к людям труда.Учение это никому не обещало пряников, но объясняет, что разумное хозяйствование требует усилий согласованных.Опыт СССР подтвердил правильность такого подхода, но выявил, что согласование трудов при большом количестве участников и производимых продуктов имевшимся на то время способом-буксует.Даже при сегодняшнем уровне компьютеризации, например Глазьев, (где то видел) не уверен, что все получится.Т.е. логика марксизма-ленинизма это предмет для строгово размышления, а всякие "Бланки", "трупы", "людоеды" и т.п. это совсем из другой оперы и разумеется не бескорыстной.

Люди, осуждающие Ленина, наслушались нынешних "дерьмократов". Они и мизинца этого человека не стоят - ни по интеллекту, ни по глубине целей . Человек, давший возможность УЧИТЬСЯ всем, не преследовавший целей личного обогащения за счет народа и природных ресурсов страны, достоин уважения, как минимум.

Ничего удивительного. Каждый видит в работах Ленина только то, что хочет увидеть. Вот главный антисоветчик Солженицын тоже любил ссылаться на полное собрание сочинений Ленина. На каждой страничке "Архипелага" ссылочка имеется, а то и несколько. И ничего, никаких противоречий.

Когда уже труп этого великого грешника предадут земле? Сколько он поизмывался над русскими и другими народами России, над его историей! Но нет же, до сих пор на Красной площади стоит эта индейская пирамида - усыпальница, к которой раньше годами с портретами вождей( вместо хоругвей), дружными колоннами маршировали будущие жертвы этого бесчеловечного строя. И не нужно им знать, что Мавзолей с самого начала создавался по законам магии как главное культовое сооружение чёрных магов ХХ века для помощи в решении стоящих перед ними проблем государственного масштаба. И это у большевиков (особенно у Сталина) блестяще получилось. Особенно "замечательно" это культовое сооружение смотрелось в окружении красных пентаграмм.

У В.Ленина есть ответы на многие Европейские события настоящего времени. Его теоретическое наследие в ТЕМУ ДНЯ! Но нужны ли его знания эгоистичным потребителям товаров и услуг?

Маяковский:
"Время, снова ленинские лозунги развихрь.
Нам ли растекаться слезной лужею,-
Ленин
и теперь
живее всех живых.
Наше знанье -
сила
и оружие."-
///
Кто-бы, чего- бы ни говорил, ЛЕНИН - ЭТО НАШЕ ДОСТОЯНИЕ!
Изучайте Ильича!
И, тогда на многие вопросы получим ответы!

Круче всех был Мао Цзэдун, это вообще людей не считал, косил, как траву.

Товарисчи партейные, а никак нельзя выбрать для ваших людоедских экспериментов какую нибудь другую страну, которую не жалко? Хоть ту же Белоруссию? Что вы привязались к России?Жизнь у нас, конечно, не сахар, но по сравнению с годами ленинского руководства- это просто рай.

говорим и пишем красиво а наделе пшик а за базар надо отвечать.

Как все это уже неважно, Ленин, Сталин...

За коммунистов давно почти никто не голосует!

О чем спорить? Ленин и ленинизм сошли с арены человечества и вряд ли вернутся. Однако же с каким знаком не воспринимать Ленина, плюс или минус, но свое место в истории он честно заслужил.
Что касается теории Маркса, то она изучалпсь и изучается во всем мире, как гениальное для своего времени научное прозрение. В курсе макроэкономики. Там ему самое место. А вот кровожадный Манифест коммунистической партии кто-то уж вряд ли будет читать, кроме первых строк :"Призрак ходит по Европе..."
Не ходит, отходил давно, и слава Богу! Разве кто-то нормальный сегодня жаждет крови? Таких нет.

"В работах вождя мирового пролетариата, оказывается, можно найти ответы на самые острые вопросы современности"---Нет ничего удивительного,потому что ответы Ленина базируются на теории Маркса о человеческом обществе,самой передовой и пожалуй единственно правильной теории развития человеческого общества. Точно также можно найти ответы, касающиеся движения физических тел,в учебнике Механики,о химических реакциях в учебнике Химии,об электрических полях в учебнике Электродинамики. Да,и в этих учебниках возникают трудные вопросы. Но для того и существуют ученые,которые базируясь на основах теории, продвигают ее творчески далее для интересов и требований практики. А не обвиняют теорию в неверности,если не могут найти правильное решение.

Напишите, плиз, о развитии капитализма в России. Просто времени нет почитать.

Большое спасибо за статью, уважаемый автор!
И, хотя она не лишена некоторого конформистского флёра, дескать я целиком ваш, буржуинский, но, мол против правды не попрёшь,
вывод Вы делаете верный.
Буду очень признателен, если продолжите ленинскую тему на КМ.

Ленин, прочитав множество разных умных книжек, понимал ТАК, что капитализм, это не последняя общественно-политическая формация в Мире.
За ней следует НЕИЗБЕЖНО - социализм, а затем коммунизм.
Практическую деятельность по воплощению своей ИДЕИ он начал с упразднения частной собственности на средства производства.
К ЭТОМУ сводится собственно весь Ленинизм:
Что должна быть ДИКТАТУРА пролетариата. под руководством АВАНГАРДА, т.е ОСОБОЙ партии.
Эта ПАРТИЯ играла роль ОРГАНИЗАТОРА, и Ленин совершенно ГЕНИАЛЬНО осознал, что СТО человек ОРГАНИЗОВАННЫХ строжайше и связанных между собой ИДЕЙНО на крови, стОят больше миллиона тех которые ка пыль на дороге.
Организовал и победил в России.
Что дальше делать?
Когда оказалось, что капитализм Мировой, пока НЕ ГОТОВ к таким резким разворотам?
По мнению Ленина - нужно было просто ПОДОЖДАТЬ.
ВОЖДЬ который обязателен при ДИКТАТУРЕ - скончался, на его место пришел ДРУГОЙ, т.е. Сталин.
К гадалке не ходи, и дураку было ясно, и Сталин отлично понимал в том числе, что ПРОСТО ждать ему не позволят.
Ни Германия , ни Япония, и будь кто еще.
СКУШАЮТ с потрохами и косточки обглодают, а то и с костями.
Власть пролетариата УЖЕ взята, у руля КПСС, теперь встала во весь рост ДРУГАЯ задача, не как революцию по Миру расширять, а как сохранить страну и себя от УНИЧТОЖЕНИЯ.
Для этого, большого ума даже не нужно иметь - нужна была СРОЧНАЯ индустриализация.
А для этого стали НУЖНЫ новые КАДРЫ в огромном количестве.
Где взять?
Далее.

ЛЕНИН ПРАВ !!!

Вообще-то, социально-политическая сущность Нашего Человечества не менялось с тех пор, когда древние общества оставили образномыслящего и общинного Матриархата и выдвинули вперед более материальномыслящего и политического Патриархата.
Да, Человечество, особенно в последние столетия, в научно-технической сфере сделал многие новизны и прыжки, рвется еще дальше. Это естественно. Но Оно в социально-мысленной и в политической сфере уже давным-давно ничего исключительного не придумало. Все это время социально-политические институты, мировоззрения и т. д. только усложнялись подобно тому, если Мы размножаем ступеньки в одной той же лестнице. Изощренность, рост в числе и (ложные!) декорация, которые Человечества прибавлял и прибавляет «ступенькам», не должны заблудить Нас иллюзиями о социально-этической или духовно-идеологической эволюциях Человечества.
Даже идея «коммунизма», которая относят ее зарождению то ли к последним столетиям, то ли к Новому Завету, была выдвинута еще Древними Арийскими Мудрецами. К счастью, сохранились достаточные «материалы», чтобы доказать не только все это, даже загнать псевдодуховников по всему миру с их богами в уголь. Ведь их религия, и боги, просто, являются искажениями религии Заратуштры. А этому последнему больше подходит слово «Учения», чем религия.
В Гатах Заратуштры нет ничего противоречивости с Наукой. И еще, в Них поощряются социальное Благополучие и Мораль…

Я спрсил у Ленина,я спросил у сталина,я спросил в Горбатого,Сколько своего народа в мясорубке перемололи? Ответим 80 миллионов,пол страны. И что этого мясника спрашивать?

В каком-то романе У.Коллинза,некий персонаж гадал по книге Дефо "Робинзон Крузо" , и всегда с неизменным успехом.Ленин не Дефо и такой обывательский подход здесь неуместен.

В знаменитом цитатнике Мао Цзе-Дуна также можно найти ответы на очень многие животрепещущие вопросы. Ну и что из того?

Ленин- монстр. Недаром его и земля не принимает.

Наука, по учению того же В.И. Ленина /Ульянова/ , это "субъективный" образ внешнего , объективного мира в голове человека. Перед глазами Ленина был империализм, как "автор" двух мировых войн и одной "холодной" в будущем. Ленин его образ и отразил в своей голове. Получился не образ, а сущая образина. Сильно ли она изменилась со времён Ленина , вы хорошо проиллюстрировали здесь. Возьмите книгу Ленина "Что делать?" и гениальные труды нынешнего посла Мак Фола. Он выдающийся ученик Ленина. Прочитал, законспектировал, опубликовал...А заслуга в чём? Тот же Ленин говорил, что грамотность это не только умение читать и писать, это и умение понимать прочитанное. По этому последнему пункту у нас всеобщая безграмотность населения и всех беглых учёных марксистских наук. Мак Фол хоть понял, что прочитал. Слушаешь эти инновации, модернизации, необоснованные репрессии и массовые убийства , превышающие численность населения/это Нобелевский враль написал столько/... И думаешь, что наша интеллигенция не только не поняла ничего из того, чему её учили, но и сейчас не понимает даже, что она сама говорит.

Согласен со статьей. И дело не в гениальности Ленина. Просто законы физики никто не отменял. И законы общественного развития тоже. А жертвы ЕГЭ могут почитать Г.В. Плеханова "О роли личности в истории"

"По пллодам их узнаете их" Что же так хреново жили и живут в Северной Корее, Кубе, в Китае, до периода его перехода на рельсы рыночной экономики? Да и СССР, с его вечным дефицитом всего и вся, тотальным контролем КГБ, надоел уже многим, поэтому и почил в бозе. Если и была марксистско- ленинская теория, то очень многие факторы жизни обычных граждан она не учитывала. Да и плановая экономика довела всех до убогости и серости. Хорошо, что всё в прошлом. А кто жалеет о чем-то, пусть покупает старые Жигули и ли Запорожец, стоит в в ежедневных очередях за элементарными товарами. Каждому - свое.

Очень толковая статья !

Я спросил у ясеня Где моя любимая...

Объективная реальность дает ответ на поставленные вопросы. Обсуждение здесь - реальная оценка значимости исторической личности , не только по рассматриваемой теме, а интегрально. Кого цитируют и на кого ссылаются: Сталин, Маркс, Ленин ,реже Энгельс, Троцкий. Кого никогда не цитируют: Горбачев , Ельцин ,Гайдар, Путин.

О 10% хищников по Диденко, которых надо уничтожить. Так же мыслил (скорее говорил) и Ленин. Но уничтожил больше. И сам оказался хищником. Да если бы не оказался, свято место пусто не бывает - на их место пришли бы другие хищники. Дед наверное прожил долгую жизнь но так в ней ничего и не понял.

За пропаганду вурдалака надо бы сажать как за пропаганду Адольфа Г.

Спасибо, статья хорошая

"...Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц - кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже.
Строго секретно
Ни в коем случае копию не снимать
Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».
\\\\\\\\\\\\\
9 августа 1918 года Ленин отправляет указания в пензенский Губисполком: «Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». Затем идет следующее «напутствие»: «Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку». В полном собрании сочинений В.И. Ленина присутствуют аналогичные наставления и по другим городам и губерниям.

Автор статьи передёргивает и тусует идеологические положения как шулер карточную колоду.Достаточно для сравнения прочитать статью И.Геббельса ...Большевизм в теории и на практике.... как от идеологемм Ленина не останется камня на камне.Эдак и Библию можно подвести под все случаи жизни и проблемы.Было бы желание.Вопрос в другом-Почему автор считает учение,которое на практике потерпело крах,(о чём кстати писал и Геббелс,что теория и практика большевизма не одно и то же)самой лучшей рекомендацией на все случаи жизни?Почему например не Библия?Не труды Геббельса?Вот этого в статье я и не увидел.Следовательно статья не выполнила своей задачи и думаю и в большем масштабе пользы от неё будет ничтожно мало.

Самая страшная и наиболее тщательно скрываемая сегодня тайна что еще летом 1921 года Сталин изолировал Ленина от внешнего мира. Безумие Ленина и его агрессивность тогда проявлялись в самых ужасающих формах. "Ссылайте на принудительные работы в рудники ", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря ", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте".
\\\\\\\\\\\\\\\\
Из письма Ф.Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года".

В стране царил красный террор. Руководящим документом по физическому истреблению русского народа было знаменитое «Указание товарища Ленина № 1366 от 1.05.19 г.», которое здесь уместно привести полностью:
"В соответствии с решением ВЦИК и СовНарКома, необходимо как можно скорее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.
Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов /Ленин/".

почему олигархи пытаются выкинуть Ленина из мавзолея.Скоро своё получат воровские морды.

"Практика - лучший критерий истины...". Если да, то ленинизм проверки временем и практикой не выдержал. Как и марксизм. Тут впору говорить о ереси, в которую впали, а не о всесильности - потому что оно верно. Короче, марксизм-ленинизм, это всего лишь другое название грабель, на которые старательно толкают очередной раз наступить русский народ. Ибо после такового наступания, русского народа уже не останется, к великой радости его заклятых друзей.

Предсказуемый поворот в сюжетной линии политической дебилизации государства Российского. Поставим вешки на этапах демократического погружения в пучину либерализма. - Поначалу. У нас оттого всё так плохо, поскольку неправильно понято учение Ленина и есть выродки, которых такая картина устраивает. Затем. А вот на Западе оптимально совмещают ленинское и капиталистическое лучшее. Следом. И всё же ленинизм не даёт полноценной свободы и демократии, только капитализм способен раскрыть и удовлетворить индивидуума. Далее. Необходимо избавляться от ленинских догм. И как некое олицетворение освобождения - Ленинград-Петербург, Свердловск-Екатеринбург, однако непонятная половинчатость - Ленинградская и Свердловская областная незыблемость с исторической общероссийской памятью улиц Ленина, Свердлова, Урицкого и всего остального революционно-профессионального кагала, за исключением... Сталина. И соответственно задаёшься вопросом - а смысл в чём? Понимая Русскую значимость и глубинный замысел "революций" февраля и октября 1917 и 1991, уничтожающих Русскую сущность, представляется целиком логичным для профессиональных революционеров, по истечению времени, вслед за разочарованием в цинизме демократии и беспределе либерализма, надувать ленинским смыслом очередную русскоязычную идею, ведущую не к Русскому Восхождению, а к русскому извращению, вырождению и истреблению. В чём сила Сталина - он переиначивал вырождение и возвращал Русских людей к Русской Жизни и своему Предназначению, но не успел.

Я уже лет 5 как всем рекомендую прочитать «Империализм, как высшая стадия капитализма» - актуально, как никогда... Другое дело, что лень людям сесть и ознакомиться - статья то не такая уж и большая...)))

Ученые говорят ( Диденко Б А Цивилизация каннибалов ), что народ состоит из хищников (10%) и трудящихся (90%). 3% хищников-бандиты, не работают. 7% хищников -предприниматели, работают на себя. Трудящиеся работают на себя и общее благо.Хищники-предприниматели организуют эксплуатацию трудящихся. Это последнее и рассмотрел Маркс.Он предложил для победы социализма как минимум две вещи : вооруженное восстание и отмену частной собственности на средства производства. Ленин и Сталин сделали это. Но они ничего не прочли у Маркса о хищниках, этот фактор они не учли.Хищник работает на себя и стремиться эксплуатировать трудящегося. Хищники постепенно завалили СССР. Перекур.

Ленин как протестанты и католики в Христианстве-вероотступники.Он исказил и предал дело К.Маркса-коммунизм.Своими делами и извращениями не дал пострению коммунизма дорогу в умах людей....

... завтра первым поездом поеду в Москву.Схожу в мавзолей. Кто-нибудь знает доступ в мавзолей открыт???? Был там последний раз весной над мавзолеем белый шатёр и огорожено. На площади гуляют 90% гостей из Китая и 6 человек немцев,очень преклонного возроста...

Каковы же практические итоги воплощения идей Ленина в жизнь? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых. Все общественное производство, все природные ископаемые все материальные активы страны были состредоточены в руках государства в котором напрочь отсутвовали все основные противоречия капитализма - между общественным характером производства и частным способом присвоения прибыли, между трудом и капиталом, между колонией и метрополией и т.д. и которое, несмотря, на все эти прелести благополучно сгнило и развалилось, а идеи Ленина до сих пор живут и побеждают в воображении нового буревестника революции А. Евдокимова. Это неудивительно, учитывая в каком отделе этот товарищ трудился, трудится и будет трудиться на благо мирового пролетариата на деньги налогоплательщиков.

Новости центральных телеканалов - все-то у нас замечательно:
- Международный авторитет у нас растет,
- Владимир Владимирович ночи не спит, о стране заботится, очень хорошие законы подписывает,
- Дмитрий Анатольевич новые горизонты раздвигает,
- Кужугетович армию укрепляет,
- Детские сады и больницы строятся,
- Единственно, народ наш чего-то озверел, убивают друг друга почем зря на улицах. В рейтинге агрессивности на 153 месте из 158. После нас только Конго, Ирак, Судан, Афганистан и Сомали. А в остальном - все отлично у нас!

Удивительно, что СНС Института мировой литературы отдела изучения и издания Горького оказывается не читал Ленина, не сдавал диамат и истмат, не писал реферата по истмату... Иначе как объяснить, что определения импреиализма, содранные Лениным в 1916 году из гобсоновской монографии "Империализм" 1902 года являются для него откровением? Блатной он, чыл, что ли? Ну, не важно...
Важно основополагающее отличие между Лениным с одной стороны и Гобсоном. Плехановым и другими отвественными социал-демократами и экономистами. Гобсон предупреждал "В топком хаосе неопределённых политических абстракций кажется совершенно невозможным нащупать все «измы» и каждый закрепить точным определением… Тщетно требовать той определённости, какая необходима в точных науках. Широкая связь империализма с различными родственными понятиями облегчит нам определение его сущности. Национализм, интернационализм, колониальная политика — его ближайшие три сородича — одинаково неуловимы, одинаково обманчивы, и все четверо настолько изменчивы в отношениях друг к другу, что требуется крайняя осмотрительность"
Для Ленина как раз и характерна крайняя неосмотрительность, авантюризм, бланкизм. Но что возьмешь от человека, средний

Можно строить общество и производственные отношения по Марксу, по Ленину, по Мао Цзе Дуну, по Ким Ир Сену, можно гнать народ в Гулаг, можно в Трудармию, можно отменить деньги, можно расстреливать не выполняющих нормы, можно ввести трудодни- вопрос только в одном- будет ли такое общество и такая экономика конкурентоспособна по сравнению с обществом и экономикой через границу. Опыт и СССР, и маоистского Китая, и чучхе, и Камбоджи "красных кхмеров" показывает, что нет, не будет. А значит, неизбежно отставание, низкий уровень жизни, народ, бегущий через границу, измена и предательство с низу до верху. Граждане-товарищи, денег когда-то не было, но они появились за тысячи лет до злобных капиталистов, потому что они были необходимы для функционирования экономики,чуть более сложной, чем простейшая меновая торговля. Никто специально и коварно не создавал нынешний рыннок и мировую экономику на погибель СССР- они сложились сами, в результате эволюции. И кто к ним не смог тприспособиться, принять, применить и преуспеть- тот погиб. Такова жизнь.

А должно быть так: Трудился - получи всё разумно необходимое для жизни. В соответствии с тем КАК и СКОЛЬКО трудился, что, какого качества и сколько произвёл. Не трудился - соси лапу. И это будет нравственно. Современные технологии вполне могут позволить это осуществить, что само по себе сразу же станет оздоравливать общество. Ведь каждый человек, кроме нетрудоспособных, вынужден будет трудиться.
Николаеву, а вот так быть не должно. Труд это дело добровольное и не обязательно требует вознаграждения, это не работа. Это как раз обман классической теории коммунизма. это архиглупость .По теории более продвинутой- нью коммунизма КАКЖДЫЙ гражданин должен иметь достойный достаток, а кто хочет трудится тот и получает больше и живет лучше. А лозунг Не трудился - соси лапу это уже устарело. Человек по праву рождения должен жить хорошо, это аксиома нью коммунизма.

Нормально. Демократы оживили Ленина чтобы обругать Путина. Известные приемы - цель оправдывает средства.

16.lV.1920г.
т.Дзержинский!
Распорядитесь,пожалуйста,проверкой построже. Нельзя ли назначить для
проверки беспристрастных людей,не питерцев? Я еще из одного источника
(кроме данных писем+Калмыковой) слышал,что в деле данном местная Чека
допустила безобразия. Надо проверить до конца и быстро.Будьте
любезны,по окончании дела,вернуть мне прилагаемые документы и
распорядиться,чтобы Ваш секретарь прислал мне телефонограмму об итоге.
Привет! Ваш Ленин.
(Полн. собр.соч. том 51 с.179-180)

Действительно, почему бы не убрать из обращения ДЕНЬГИ. Совсем.Ведь НИКАКИЕ меры, кроме полной ОТМЕНЫ ДЕНЕГ и введения других, более надёжных эквивалентов меры труда и потребления каждым человеком и способов их учёта, проблему резкого снижения не только коррупции, но и оздоровления общества вообще, не решат. Суть в том, что СЕГОДНЯ банальные потребительские радости человек обеспечивает себе с помощью ДЕНЕГ. И если он может завладеть деньгами не трудясь, он (во всяком случае многие) сделает это. А зачем убирать деньги? Деньги выполняют много функций, одна из них функция распределения. Они эту функцию выполняют идеально. Теория нью коммунистической партии считает, что при коммунизме деньги должны ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнять эту функцию, а вот функция создания прибавочной стоимости, тут Вы правы неизбежно отомрет.

(продолжение)
Соответственно воровство, кумовство и многие другие пороки, сократятся в разы. А со временем исчезнут полностью. Ибо, когда ВСЕ станут ТРУДЯЩИМИСЯ, нЕкому станет несправедливо присваивать ПРОДУКТ ТРУДА - единственное уязвимое место в новой формуле. Как его сохранить и справедливо распределять в переходный период, - надо бы подумать. Устранение института денег поможет решить и такую злободневную тему как миграция. Если расчёты с мигрантами будут производиться не деньгами, а, допустим, трудочасами, которые можно отоварить ТОЛЬКО на территории России, то они вынуждены будут или не ехать сюда, или оставаться здесь НАВСЕГДА и сливаться с местным населением.

(продолжение)
Действительно, товары и услуги производятся людьми, которые вкладывают в них свой ТРУД. Так не проще ли измерять стоимость произведённого напрямую МЕРОЙ ТРУДА (хотя бы забытым и оболганным ТРУДОЧАСОМ и ТРУДОДНЁМ), а не какими-то ничего не стоящими, по своей сути, бумажками, изобретёнными людьми, не желающими трудиться. Эти люди - Желающие Иметь Деньги, причём незаработанные личным трудом, - как раз и изобрели деньги, как инструмент для решения СВОИХ задач, по отъёму в СВОЁ пользование, произведённых другими людьми товаров и услуг. Изначально никакой нравственностью здесь и не пахло. А должно быть так: Трудился - получи всё разумно необходимое для жизни. В соответствии с тем КАК и СКОЛЬКО трудился, что, какого качества и сколько произвёл. Не трудился - соси лапу. И это будет нравственно. Современные технологии вполне могут позволить это осуществить, что само по себе сразу же станет оздоравливать общество. Ведь каждый человек, кроме нетрудоспособных, вынужден будет трудиться.

(продолжение)
Отсюда вопрос: "Что проще, бесконечно перевоспитывать и подвергать наказаниям (репрессиям) всё новые и новые генерации людей или ... устранить ДЕНЬГИ - эту не только довольно несовершенную меру труда и потребления, но и одно из главных средств возбуждения в человеке самых низменных желаний, в том числе толкающих его на совершение преступлений. Пока существуют ДЕНЬГИ, невозможно не только осуществить подлинное равенство, выражаемое формулой: "От каждого по способностям - каждому по разумным потребностям!", но даже претворить в жизнь его более простую форму: "Кто не работает - тот не ест!". А ведь современные технологии вполне могут быть применены для создания новых форм учёта количества, качества и ОЦЕНКИ труда каждого человека и, соответственно, ПРЯМОГО распределения "потребительских радостей". Уберите деньги из жизни общества. Замените их другим эквивалентом меры труда и потребления, более совершенным и более справедливым. Таким, который невозможно ни украсть, ни получить в форме взятки, ни присвоить каким-либо другим образом. Общая формула: ТРУД - ПРОДУКТ ТРУДА - ТРУДЯЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕК, вместо ныне существующей: ДЕНЬГИ - ТОВАР - ДЕНЬГИ, где все три компонента привлекательны для несправедливого присвоения.

К сожалению, В.И. Ленин тоже человек СВОЕЙ эпохи, хотя и видел глубже и гораздо далее многих. Но он не мог предвидеть того уровня современных технологий, который мы имеем сегодня, спустя столетие. И того влияния на общественную жизнь, которое они могут оказывать уже сегодня, сейчас. Вот в своём комментарии "д" пишет: "Наши современные "учёные - экономисты" тоже сделали ставку на первичность финансов в экономике, хотя и ежу понятно, что не деньги делают ценности, а труд созидает ценности, которые и находят своё визуальное выражение в денежных знаках". Правильно пишет. Но остаётся там же, где и вынужден был остаться Владимир Ильич, мечтавший о прямом обмене трудящимися результатами своего труда. С ДЕНЬГАМИ. Но ТОГДА без денег никак нельзя было обойтись. Технологии не позволяли. А сегодня можно. Действительно, почему бы не убрать из обращения ДЕНЬГИ. Совсем.Ведь НИКАКИЕ меры, кроме полной ОТМЕНЫ ДЕНЕГ и введения других, более надёжных эквивалентов меры труда и потребления каждым человеком и способов их учёта, проблему резкого снижения не только коррупции, но и оздоровления общества вообще, не решат. Суть в том, что СЕГОДНЯ банальные потребительские радости человек обеспечивает себе с помощью ДЕНЕГ. И если он может завладеть деньгами не трудясь, он (во всяком случае многие) сделает это.

Есть вот мнение, что ради счастья народного и половину народа этого не жалко истребить ибо враги.

..."А подскажи что можно было купить на эту пенсию, товарное покрытие рублей на момент распада СССР, составляло 20%, какя похвала сгнившему мизеру!!!...."
О!, "товарное покрытие" сейчас потрясающее! Вот Вам пенсия в 9 тыс. руб(это ещё круто!), заплатите из неё 5000 руб квартплаты, а на остальное попробуйте произвести "товарное покрытие". И ни в чем себе не отказывайте! Гулять так гулять! Не забудьте пригласить цыган с медведем и гитарами.. Это здорово бодрит, когда есть нечего:-))

Необходимость "диктатуры пролетариата" провозглашали именно Маркс с Энгельсом в своих ПОЛИТИЧЕКИХ работах ("Капитал" тут действительно непричём). Диктатура пролетариата была придумана ими для того, чтобы низшие сословия данного народа, государства, уничтожили СВОИ высшие сословия, освободив их место для ЧУЖОГО народа. История России 20-го века (и поныне)наглядно это показала (и показывает).

лучше шикльгрубера,вот уж кто пишет как будто про нынешние времена,один в один...

Забавно. Очень похоже на ситуацию, когда младшие научные сотрудники Института биологии и менеджеры ближайшего супермаркета обсуждают работы Перельмана и критикуют его за неправильное применение теории групп Ли. Хотите обсуждать Ленина и критиковать его - будьте любезны встать на его уровень, так же изучить историю, социологию, юриспруденцию, языки и т. д. В противном случае - Слон и моськи...

Все современные наши пороки связаны с тем, в 91 году либералы -олигархи взяли реванш за 17 год. И об этой опасности Ленин писал еще в 17 году. Более того, он описал, как можно спастись от них. И это важно. У него до сих пор можно учиться борьбе за Россию!

В конце 70-х пришлось сдавать канд.минимум, и чтоб получить 5, пришлось перелопатить не только Ленина, но и его предшественников и главных коммуняк-Маркса и Энгельса. Честно признаюсь поражало предвидение на грани фантастики и "гениальность" Ленина. Долго не получалось избавиться от этого наваждения, все подонки, но Ленина не трожь...Постепенно пришло прозрение, многое переосмыслено, понято. Оказывается все ленинское наследие проперлюстрировано многими институми КПСС, всякими акад.Минкиными и прочими "светлыми" иудейскими головами. Вышло все, как с Библией, стройное учение мирового коммунизма.И что я вам скажу, вся эта хренотень была состряпана евреями, начиная с иллюминатов, Маркса, Ленина для обретения массами евреев не только равных прав с русскими, но гляди глубже, чтобы в итоге повелевать этими русскими, а в последствии, руками этих "русских" и всем миром. Их было не жалко, этот народ был создан всего лет 100, как имперский, а евреев в России было больше всего. Теперь убежден, что Ленин, и Сталин, и Путин это Сатана в разные периоды, а учение марксизма-ленинизма это фуфло для овладения миром, преступно в зародыше ибо его практика- сотни миллионов безневинных жизней.Анафема Ленину и его псевдоучению!

В конце 70-х пришлось сдавать канд.минимум, и чтоб получить 5, пришлось перелопатить не только Ленина, но и его предшественников и главных коммуняк-Маркса и Энгельса. Честно признаюсь поражало предвидение на грани фантастики и "гениальность" Ленина. Долго не получалось избавиться от этого наваждения, все подонки, но Ленина не трожь...Постепенно пришло прозрение, многое переосмыслено, понято. Оказывается все ленинское наследие проперлюстрировано многими институми КПСС, всякими акад.Минкиными и прочими "светлыми" иудейскими головами. Вышло все, как с Библией, стройное учение мирового коммунизма.И что я вам скажу, вся эта хренотень была состряпана евреями, начиная с иллюминатов, Маркса, Ленина для обретения массами евреев не только равных прав с русскими, но гляди глубже, чтобы в итоге повелевать этими русскими, а в последствии, руками этих "русских" и всем миром. Их было не жалко, этот народ был создан всего лет 100, как имперский, а евреев в России было больше всего. Теперь убежден, что Ленин, и Сталин, и Путин это Сатана в разные периоды, а учение марксизма-ленинизма это фуфло для овладения миром, преступно в зародыше ибо его практика- сотни миллионов безневинных жизней.Анафема Ленину и его псевдоучению!

Производство первично - финансы вторичны. Там где нет производительной деятельности финансы не нужны, ибо обмениваться нечем, финансы же это инструмент - посредник равновеликих обменов созданными ценностями. И тот факт, что производитель живёт в нищете, а паразит - ростовщик живёт в роскоши говорит о том, что финансовые спекулянты поставили денежные знаки превыше труда, созидающего и материальные, и интеллектуальные, и эстетические, и культурные, и духовные ценности.
Наши современные "учёные - экономисты", вкупе с нашими управителями активно участвующими в этих финансовых махинациях, заворожённые эффектом "быстрых" денег, тоже сделали ставку на первичность финансов в экономике и назвали это монетаризмом, хотя и ежу понятно, что не деньги делают ценности, а труд созидает ценности, которые и находят своё визуальное выражение в денежных знаках. И покуда российская научно - экономическая мысль будет барахтаться в монетаристском гадюшнике Россия будет пребывать в экономической разрухе.
Если государство своей первоочередной задачей будет считать развитие производительного сектора экономики, то оно без оглядки на ФРС и Центральный банк России, будет эмитировать необходимую массу денежных знаков, инвестируя эту денежную массу в конкретные программы строительства производительного сектора экономики, то уже даже одно это будет наполнять ценным материальным содержанием инвестированные в экономику денежные знаки, а значит говорить об инфляции просто не придётся. Деньги будут обеспечены.

Хм..Прикольно! Между прочим Ленин как и все большевики так и не ответили за что они убили отрекшегося от власти Царя Всея Руси Помазанника Божьего Николая-II, да ладно если бы только его одного, это личная месть Ленина за фанатика и неврастеника брата Александра, а вот за что зверски убили жену Царя, его малых деток, всю прислугу и врача? Этот вопрос так и остался без ответа до сих пор..хе..хе..хе..

Порадокс интернета в том что глупые,необразованные и зашоренные люди пытаются комментировать то в чем они не бум-бум.Ленин и современный "интеллектуал"получивший образование в буржуазной России НЕСОВМЕСТИМЫ.Чтобы понять коммунизм и понимать Ленина надо иметь настоящее высшее образование,а не то что сейчас покупается.

Караманлис:
Тиражи произведений Ленина-десятки миллионов экземпляров , составляли более , чем пятую часть всего, что вообще издавалось в СССР, всех остальных авторов, включая учебники и коммунистическую макулатуру. Изучение произведений Ленина и их конспектирование было обязательным не только по идеологическим предметам в вузах (история партии, политэкономия капитализма и социализма , научный коммунизм, философия-все вузы без исключения), но и по всем другим, даже далеким от направленности ленинских работ предметов: статистика, финансы, экономика лесного хозяйства и т.п. ПСС Ленина обязательно имелось в личной библиотеке каждого научного работника, особенно преподавателей, независимо от направленности деятельности.
Ленинскими работами травили людей со школы (правда, старшие классы), что вызывало понятную аллергию.
Никакой гениальности в Ленинских работах нет, как нет и глупости. Толковая программа политического авантюриста и жесткого прагматика.

Не только у Ленина можно найти слова о нашей настоящем и будущем,
можно пролистать Маркса, Сталина, даже Троцкого, и мы увидим свои реалии, свою действительность.
Почему случилось так, что прошло более 100 лет и все эти вопросы и слова стали поразительно актуальны? Нам же "умные дяди" вещают что мы дескать "совершили демократический рывок в будущее", а как мы оказались на 100 лет в своём прошлом? выходит врут нам про "светлое будущее", врут про демократию, врали 22 года назад в "перестройку", врал Ельцин, врал Горбачёв, продолжают врать Путин и Медведев.
Я не знаю что там "строит" Путин, какой "СССР" он собрался возрождать, ясно только одно, что нечего он по сути не строит, а пытается лишь найти способы сохранения того аляповатого и кривого -"горбатого" что состряпал Беня и "сыновья-гайдарчата и чубайсята".
В общем грустно, 100лет Россия идёт по граблям, причём которые ей раскладывают то евреи то англо-саксы, меня удивляет то, как эти по сути безнравственные и циничные люди умудряются столько лет обманывать народ России, выдавая свои желания и свои потребности за насущные чаяния страны.
Одно ясно и понятно. Нет в России никакой демократии и быть не может даже в теории, потому что реальная демократия наступает на "права" и карман олигархии, а прав они себе "выписали" куда более чем всему народу оставили. И ясно так же, что с этой властью страну с колен не поднять.

Весь Израиль собрался на защиту своего упыря Бланка!

Хм..Прикольно! Лично мне больше всего понравилось выражение Ленина...."Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят"..хе..хе..хе..

Властвующие персонажи последних 20 лет Ленина и Маркса если и читали на заре преданной ими юности, то ни черта не поняли или не дано им было их понять. Эти персонажи сами по себе сложились как классики безответственного трепа, разрушения страны и примерного строительства феодально-коррупционно-бандитского государства

Если слова Ленина сегодня как никогда актуальны, это означает только одно, Россия за целое столетие не двинулась вперёд ни на шаг, а если и сдвинулась на шаг вперёд, то тут же сделала два шага назад, (работа Ленина "Шаг вперёд - два шага назад").

В СССР нам с утра до вечера только и вдалбливали коммунистические штампы про ужасы загнивающего капитализма. Многие были и вправду уверены, что рабочие всего мира с надеждой взирают на СССР, мировой оплот благополучия простого человека. А потом оказалось, что загнивает (и загнил) как раз мировой социализм в его совковом понимании (социализм в Норвегии и Швеции, к примеру, вовсе не загнивает).
А когда пал железный занавес и мы , наконец, своими глазами увидели кто именно загнивает, то в результате, сегодня, на загнивающем западе постоянно проживает порядка 15 миллионов граждан России (не считая тех, кто сменил гражданство), а "рабочие всего мира" даже никогда и не думали ехать в страну победившего социализма. Мжет мы не тех победили?

Хороший прикол. Отвлекаясь от того, что Ленин обычно говорил и писал весьма тривиальные вещи, внешне правдоподобные, но зачастую неверные, можно утверждать, что из букв, которые можно найти на любой паре страниц его текстов можно составить роман "Война и мир".

Имеенно у Ленина искали рецепты и подсказки Горбачев и его политбюро. Результат известен. Как пособие по захвату власти и уничтожения страны- да, пожалуй. Все остальное- макулатура.

статья бредовая.
я даже удивлен, что в наше время возможно впадать в такие галлюцинации.
что я могу сказать - читайте экономические первоисточники, а не умствования психопатов вроде бланка.
бланк сам не понимал идеологии которую ему подсунули.
отсюда перегибы (на местах).. и метания.
ничего из того что декларировал бланк в начале переворота не было выполнено и НЕ РАБОТАЛО.
поэтому был НЭП, поэтому был джугашвили и его откровения в книге "экономические проблемы социализма" в которой он прямо пишет что никакой разницы между т.н. капитализмом и социализмом НЕТ.
разница только и исключительно в декларуемых целях.
а именно, в обещании распределять полученную прибыль на всеобщее благо.

=================================
"Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства
=================================
этот абзац как раз демонстрирует полную некомпетентность бланка.
капитал вообще существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как Концентрация средств. если эти средства размазать между всем населением - все.. нет капитала и ничего на эти средства сделать нельзя. будет однородно бедная масса.

бланк просто подменил капитализм граждан на капитализм только государства - через террор и диктатуру.

... хорошая статья в целом, хотя проскакивают нотки издёвки. Да как говориться ,"бог простит". Но я не об этом. Я о "развитии" России. Маркс,Ленин,Сталин- Выдающие теоретики и практики создали Великое Государство Советский Союз! Это Исторический факт. И с другой стороны гопота, Горбачёв,Ельцин,Путин его похоронили (Медведев- это даже не просто ничего....).Наука,Культура,Образование,Высокая Порядочность Советского Человека (в подавляющей массе своей) в Советском обществе и Развал науки,Культура (в подавляющей массе) сведена до уровня инстинктов, Порядочность среди правящего и чиновнического класса отсутствует как такова (в подавляющей массе). Про разграбление багатств я не говорю вообще.... Это тоже Исторический факт.... И дальше Люди (в принципе наверно живущие в России) тут пытаются дать оценку Владимиру Ильичу Ленину.....Вы ,мои Дорогие, просто такого права не имеете ,что то говорить Владимире Ильиче и СССР.Такое право надо заслужить,построив общество на голову выше Советского Союза. Только тогда, Народ ,именно Народ живущий в этом "Раю" может и вправе дать оценку Моей Родины СССР! А так получаеться,что Вы (хулители Союза ,Ленина) Такая же Гопота ,как и те смотри выше....

Ленин-ГЕНИЙ и этим все сказано.Современные либеральные политшавки все делают для уничтожения ленинизма и особенно его теории и практики соц.революции.Этим они пытаются продлить свое существование так как новая революция это смерть неолиберализма.

И сердцу тревожно в груди,
И Ленин такой молодой
И юный Октябрь впереди!
Восстановить социализм в нашей стране - вот наша задача.

Кстати, работы Сталина требуют так же не менее тщательного внимания. А то уже некоторые договорились до того, что Сталин в ходе репрессий боролся яко-бы с последствиями октябрьской революции, и вообще, выступал чуть ли не за капитализм. При этом приводят высказывания как его политических оппонентов, так и наших современников, вроде Старикова, но почему-то, ни одной цитаты самого Иосифа Виссарионовича.
А между тем, Сталин как раз боролся с теми, кто дескредитировал идеи революции, пытался ловить рыбку, мутя воду. Не говоря о том, что были и реальные вредители и диверсанты, которые зачастую свои действия совершали от имени Советской власти. Понятно ведь, что мировой буржуазии не нужен был альтернативный проект развития, ставящий существование этой самой буржуазии под угрозу.
И не секрет, что нападки на СССР ведутся со стороны тех, кто считает простой народ чернью, быдлом недостойным какого-бы ни было собственного варианта бытия. И видящим этот самый народ лишь в подчинённом состоянии, не важно кому - Западу, буржуазии, монарху, аристократии.

те кто тоскует по СССР - езжайте в КНДР и смотрите. это ужас. и хватит агитировать за этот кошмар!

а трансформация коммунизма как в Китае увы нам была не доступна...хотя жаль.

p.s: ленин может и писал хорошо, однако при этом стрелял людей направо и налево "пачками", а в человеке главное - поступки а не слова. и тем более в мужчине!

Привет всем.
В результате РЕФОРМ в России с 1924 по 1954 годы из деревенской страны, стали Супердержавой, со СВОИМ собственным Технологическим Укладом, Наукой и Техникой, бесплатной медициной и образованием, с самым читающим в Мире населением и тому подобное.
До сих пор живем остатками ИХНИХ Завоеваний.
Далее.
Культурный код Русского Народа заложен , в том числе, и в Великой Русской Литературе.
Там про Совесть, про Справедливость, про Слезу Ребенка и многое прочее.
Нужно ли это сегодня для УСПЕШНОСТИ, т.е. для того чтобы делать БИЗНЕС?
Абсолютно не нужно, даже во многом ВРЕДНО.
Поэтому мы СВОЮ культуру отодвинули в сторонку, и пытаемся, типа как для пользы ДЕЛА, заменить на Западную.
Ну поменяли, и где носители этой ИНОЙ, новой культуры?
Да хоть КАКОЙ бы.
Далее.
У Ленина была Идеология, которая если коротко, состояла в том, что НЕИЗБЕЖНО меняются общественно-политические формации которые возникают при РАЗВИТИИ производительных сил, для того времени от этого самого пролетариата.
Правящий класс входит в противоречие с производительными силами.
Верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому.
И он ИДЕЮ эту ВОПЛОТИЛ в РЕАЛЬНОСТЬ, создав СССР.
Почему потерпели КРАХ?
Русскую литературы еще более-менее изучали, а вот труды Ленина или тем более труды Сталина, считалось что бредятина отстойная.
В результате получили на своей Земле дикий капитализм 19 века с элементами феодализма.
Нас ПОЭТОМУ кушают и никого не слушают.
Кому не лень.

Товарисчи партейные, а никак нельзя выбрать для ваших людоедских экспериментов какую нибудь другую страну, которую не жалко? Хоть ту же Белоруссию? Что вы привязались к России?Жизнь у нас, конечно, не сахар, но по сравнению с годами ленинского руководства- это просто рай.

На фоне Ленина, на фоне Сталина, на фоне Лукашенко Путин - это сопляк, мальчишка из подворотни.

для него много чего дружки переписали у умных людей, я сильно сомневаюсь что он читал «свои» произведения. собственноручную записочку о том что надо профессуру пострелять я очень хорошо помню. почитайте Каутского, Руссо ( The Social Contract ), древних греков наконец. а то мы так дойдем до цитирования новых воров в законе.

ОЙ как все возбудились?! Делаю вывод значит не всё потеряно.ОДНАКО.

Александр. Вы обязательно прочтите Карла Маркса!1 Прибавочную стоимомость получать и передовать Детям. И будет Нам Всем рай исчастье на планете Земля. ОДНАКО.

Ленин добросовестно структурировал современное ему общество в силу состояния экономической и политологической науки того времени. Сегодня совершенно другое представление об экономических законах, экономических системах (вообще нет капитализма и социализма в ленинском и советском понимании), классах (сегодняшний т. н. пролетариат вовсе не передовой и не революционный класс, имеет абсолютно другие черты и назначение), изменилось понятие народа и этноса, возникли государственные образования , которые Ленин считал невозможными (почитайте, как он потешался над возможностью создания "Соединенных штатов Европы"),другое содержание имеет понятие государство , возникли межгосударственные органы власти, все более укрепляющиеся и т.д. и т.п.
Ленин -крепкий ученый-марксист своего времени (практик паршивый, авангтюрный но это отдельный вопрос), однако сегодня безнадежно устаревший ( сама первичная теория Маркса-огромный прорыв своего времени, но сегодня все объективно изменилось).

Главное в марксизме-ленинизме: ДИКТАТУРА (якобы, "пролетариата"). А на деле?... Всё остальное "от лукавого".

Ну вот, как, например, относиться всем прогрессивным миролюбивым силам к бойне, устроенной на наших глазах империалистами в Сирии с массовыми убийствами мирных жителей, химическими гнусными провокациями? Открыл страницу 274 и вот что прочитал у Ильича: «Наша «программа мира», наконец, должна состоять в разъяснении того, что империалистические державы и империалистическая буржуазия не могут дать демократического мира» («О «Программе мира»).Из статьи..
А как относился мир к бойне в Афганистане..Которая была развязана по прихоти кремлеских старцев..Во главе с вечно взасос целующимся Л.И. Брежневым?..Ведь не тюльпаны..И апельсины разбрасывали наши воины интернационалисты..
Да и домой возвращались в цинковых гробах наши мальчики..Или об этом у дорого Ильича в его трудах не прописано..Экспорт социалистического образа жизни..Хоть и насильно..Дело коммуноугодно?...

Александр посмотрите, что Ленин сказал о сегодняшней ситуации в России.
Через год будет полная еврейско-фашистская окупация, или гражданская война, или что-то посветлее? Потом постарайтесь пожалуйста опубликовать.
Сейчас вспоминается, что в молодости знакомая бабушка со ссылкой на Библию предрекала развал Советского Союза в результате предательства Михаила меченого, абсолютно не верил.
Я не объединяю одно с другим, но Православная и другие традиционные конфессии могли бы активнее вторгаться в политику, они как и партия Зюганова одни из немногих здоровых сил в России способные противостоять уничтожению российского государства и народа.

А еще от Ленина можно узнать, как разрешить социальные проблемы. Когда его спросили, что делать с 400 тысячами пленных русских казаков, он отписался :"расстрелять".

почитайте комментарии своих коллег-блогеров к другим статьям на этом же сайте. Все, даже не читая Ленина, твердят одно - разогнать власть, разогнать, разогнать, ... Так что это не только Ленину присуще, а ПСИХИКЕ некоторых людей, которые не хотят думать КАК сделать а хотят просто разогнать. Слова говорить легко - скаже конкретно как сделать. Но хочу напомнить что Ленин говорил еще - "кухарка может управлять страной". Вот после 1917 и возникло много чиновников-кухарок. Слишком много, чтобы нормальные люди могли их быстро разогнать. Дело не высшей власти а а огромном числе кухарок на местах. И в их ненависти к нормальным людям.

В 1917 году (25.10) Зинаида Гиппиус записывает в дневнике: <Пишу днем, т.е. серыми сумерками. - Одна подушка уже навалилась на другую: город в руках большевиков... Между революцией и тем, что сейчас происходит, такая же разница, как между мартом и октябрем, между сияющим тогдашним небом весны и сегодняшними грязными темно-серыми склизкими тучами. Данный значит час таков: все бронштейны в беспечальном и самоуверенном торжестве. Остатки <Правительства> сидят в Зимнем дворце...>

Долго же доходила до понимания простая вещь. Классиков надо читать а не современных писак.

Ленин разрабатывал свою теорию революции и государства, опираясь на университетское образование, которое, в отличие от сегодняшнего, было многосторонним. Чтобы оценить круг его возможностей, почитайте "Материализм и эмпириокритицизм".
В наше время все теории стремящихся в лидеры сводятся к призывам "войти в число цивилизованных стран", "брать пример с Америки" и "рынок всё наладит". Результаты видим. Но что еще хотеть от людей, которые от юриста Ульянова отличаются так же, как "лампочка Чубайса" от "лампочки Ильича". Скажем прямо - то, что буржуям не удалось в результате гражданской войны, они сделали в результате контрреволюционного переворота Горбачева-Ельцына-Березовского.

евдокимову. маккиавелли читать не пробовали, Марка Твена? порекомендую еще Дюма.

евдокимов, так рассуждает, что будто бы он, настоящий ленинец, не знает, что у кульянова были разные взгляды на одни и те же вещи в разное время. так что читать не перечитать... :))))

Любой идиот найдёт оправдание своего поведения в любых проявлениях, потому что он идиот.

На самые острые вопросы современности лучше всего отвечает программа нью коммунистической партии рф. Что касается Ленина ,да конечно можно подобрать нужную цитату ,но и в библии их не меньше и у Черномырдина. Но факт Ленин, Маркс уже устарели.

11.VIII.1918 г.

В Пензу

Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин.

А еще Ленин советовал как можно чаще применять расстрелы.И опять прав,ну очень много в России олигархов и вороватых чиновников.

Я думаю,что,говоря про "радикальные слова нужны массам,чтобы они верили в них",Ленин разобрался и с болтуном Жириновским.Тяжко смотреть,как те же простые люди верят этому "радикалу",готовому молоть "радикальную" чушь без всяких полутонов.Но особенную ненависть у него вызывают именно коммунисты с их вождями.Не потому ли что они видели жириновских насквозь уже тогда?

ошибаются. Можно считать, стратегической ошибкой Ленина была отмена административного деления России на губернии и выделение крупных самодостаточных территорий в виде республик. Эта мина и взорвала СССР. Потакание национальным окраинам и признание их права на выход из СССР было использовано предателем алкашом для уничтожения великой страны явно с подачи црушников. Ленин не мог предвидеть того, что враги используют эту ошибку на всю катушку. Деление на губернии дало возможность существование России полных 3 века. Этот факт нужно учесть - нужно ввести снова губернии и назначать, а не выбирать губернаторов. Верткаль власти должна быть предельно централизована - залог устойчивости управления и никакого сепаратизма не будет и в помине. Слабая власть, да еще колониальная - смерть нации.

В СССР мы просто были не в курсе, что такое капитализм, тем паче, олигархический капитализм. Мозги нам мыли, но на деле был железный занавес, а сквозь призму занавеса мы только и видели изобилие товаров именно там, в "загнивающем капитализме". Советский человек не умел критически мыслить, анализировать - вот и оказался обманут...
Насчет Ленина. Идеи-то и звучат актуально, но, считаю, что методы, какими действовал Ленин, особенно по части ликвидации православия, ужасными. А как сказано, судите не по словам, а по делам...
Что касается социалистической революции, то,как полагают некоторые историки, еще у Ю.В. Андропова была идея "реабилитировать" на какое-то время в стране капитализм, чтобы русские люди, испокон веков воспитанные на социалистической общинности и не приемлющие капитализм, совершили уже настоящую социалистическую революцию и построили настоящее демократическое общество.
Проблема же нас, русских в современной России, что мы позволили и позволяем с нами так поступать. И я не говорю о бунте, а лишь том, что всему существующему беспределу можно было противостоять организованными законными способами.Как то: массово и дружно не платить растущие тарифы ЖКХ при негодном качестве обслуживания, ну и т.п.

В том, что говорит уважаемый автор, нет ничего удивительного. Ленин просто называл вещи своими именами. Если свинство называть свинством, а не "демократическими ценностями" то всё становится на свои места. Так же точно можно открыть К.Маркса, Ф. Энгельса и прочитать то же самое. Ведь сам по себе капитализм, в сути своей, это строй, где кучка людишек, с затмевающей разум жадностью, пытается нажиться(получить прибыль) всеми возможными путями - обманом, войнами, урезанием зарплат и пенсий, коррупцией и воровством из бюджета... То есть сам капиталистический строй АМОРАЛЕН. Поэтому нужно быть полным "малайцем", что бы гамбургеры, айфоны и подержанные авто превозносить, как великие общечеловеческие ценности. А смотря на то, как США последние 10 лет развязывает одну войну за другой и убивают сотни тысяч мирных жителей, рассуждать о "свержении тиранов" и "даровании демократии"....покойникам? Может надо просто и прямо говорить - США нужна дёшёвая нефть и контроль за её запасами? Сейчас трансформировалась только маскировка капитализма-империализма, появилась привлекательная словесная шелуха - демократия(для кого?), толерантность (для кого?), общедемократичекие ценности(какие?), но суть самой системы не изменилась... Да она и может изменится, ибо её цель, это ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ И ПРИСВОЕНИЕ ЕЁ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ...

хорошо, что на даче нашел, могли и выбросить, как побросали партийные! билеты, так в потемках ходил бы. Весь МИР ! труды ЛЕНИНА в БИБЛИотеках
хранит!
А статья, очень, к месту! Многие так думают, но не пишут.
Разбудить нужно Ваш ИМЛИ РАН !

если сохранились томики Сталина, то там еще больше ответов на современные проблемы государства.

Собрание сочинении Ленина, это 55 томов. Когда он успел это написать, не знает ни кто. Если даже он их писал всю жизнь, учитывая что каждыи том это неподъемныи чемодан рукописеи, как он таскал за собои везде хотя бы 10 по шалашам и эмиграциям, тоже ни кто не скажет. Как это все возможно прочитать и не захихикать? Остается загадкои. Причем если бы я нащел свою тетрадь по обществоведению, точно помню что там есть "Империализм как высшая стадия капитализма" и превоскходство плановои экономики над анархиеи производства буквально на первых страницах. Автор. Лукавишь.

Отличная статья. Наконец-то хоть кто-то решился открыто выступить на стороне Владимира Ильича, реабилитируя его имя. Добавлю, что Ленин не видел иного способа на устранение власти капиталистов, как только через вооружённое и сплочённое восстание, которое предваряется массовой пропагандой среди войск (полицаев в расход, т.к. уже сгнили, и рассчитывать на них смысла нет, поэтому судьба полицаев и их семей была весьма печальна, ибо заслужили). То есть Ильич призывал к насильственному свержению несправедливой власти - заметьте, именно это пугает нынешних буржуев больше всего, у них просто истерика начинается. Фактически, экстремистом-практиком оказался Ильич! И самое интересное, что он был (и есть) стопроцентно прав, оказавшись первым в истории человеком, сумевшим сбросить с людей ярмо кровопийц. За это люди памятники ему и ставят. И именно за это нынешние буржуи его люто ненавидят - знают, кого грязью поливать, ведь Ленин посмел не только открыто призвать к уничтожению буржуев, но и подтвердил свои слова реальным действием, причём успешным. Буржуи ему этого никак простить не могут, у них при звуке ленинского имени начинает усиленно потеть исподнее :) Учитесь, граждане. Читайте коммунистическую классику, там хорошо и просто написано, что делать, чтобы выжить.

Абсолютно верно!!! Но тем, кто в свое время "конспектировал" труды В.И. Ленина "по точникам" этого никогда не понять.

когда-нибудь наши дети и внуки поймут кто был Ленин и сколько он сделал для народа. а вся эта сванидцеолигархическая мразь будет смыта в унитаз истории и забыта.