• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Абсурд на марше: в День народного единства националисты покажут свою разобщенность

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.11.2013, 20:05
Гость: Андрей Рыбак

Со многими мыслями соргласен, но небольшое уточнение - за Навального проголосовала не иреть москвичей, а почти треть принявших участие в голосовании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 18:21
Гость: Чупакабра

Поткины,Дёмушкин, Мироновы и Крылов, настолько дискредитировали себя,особенно сотрудничеством с бандеровцами, что на их тусовку может пойти только умственно отсталые. ВР Савельева нигде ни в чём не замазана. Так что выводы напрашиваються сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 17:54
Гость: Ольга

Все кого "колбасит" от бессмысленного хождения за кремлёвскими петрушками поткиными-дёмушкиными однозначно пойдут 4 ноября на Октябрьское поле. Там по крайней мере есть совершенно независимые Савельев с Великой Россией и Народное Ополчение Квачкова-Екишева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 08:44
Гость: Благодарный

Если лидеров националистов волнует что-то кроме благополучия РУССКОГО НАРОДА, то это такой же отстой, как и либералы и коммунисты, и народный фронт, и всякое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 05:37
Гость: ы

Вот и вносят раскол, новые раскольники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 02:08
Гость: И.Лойола

Всех этих "националистов" объединяет одно - ненависть к советскому. Под этим и надо строиться. Будет мощная подпорка либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:05
Гость: Иван

К либералам тоже ненависть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 21:33
Гость: Велеслав.

Уже давно очевидно, что государство встало по сути на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа?
Сегодняшняя русофобия исходит прежде всего от Путинской либеральной власти. И Путин и Медведев ставленники антирусских сил.
\\\\\\\\\\
Наша сила в единении русской нации. Понимая это наши внутренние враги работают на разьединение русской нации. Русское национальное движение вытравливается, шельмуется и дискредитируется антирусским лобби засевшим в Кремле. На истинных народных кандидатов национал-патриотов, монархистов, державников и русских националистов несправедливо навешиваются лживые ярлыки "экстремистов". Нашу русскую молодежь и наших русских детей подвешивают на наркотики и табак. В центр страны намеренно завозятся полчища мигрантов и кавказцев. Национал-патриотичесие силы не допускаются до выборов.
\\\\\\\\\\\\
Русские остаются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор. Чтобы власть считалась с русским народом нужны публичные протестные действия. Вот почему сегодня нам так нужны Русские марши. Вот почему нам нужно знать кто организует сегодня Русские марши.
1. Канонический Русский марш(троцкисты)
2. Царский Русский марш(космополиты)
3. Национальный Русский марш(русские)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:08
Гость: Иван

Разговаривать с властью русофобов, это как писать Гитлеру петицию по еврейскому вопросу. Нужна только полная смена власти и политического курса с наказанием представителей прежней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 21:23
Гость: Галина

Русское православное государство Бога Слова является монархической формой философского управления социальной ноосферы коллективного разума народа проживающего на территории России. Высшей ценностью является творческая жизни и деятельность формирующая смысл жизни и деятеьности каждого мыслящего человека. Носителем суверенитета т единственным источником власти является коллективный разум единого русского народа и новое научно - религиозное, государственно политическое мышление святого философа. народ осуществляет свои жизненные интересы и потребности через саморазвитие и самосовершенствование творческой жизни и деятельности, как в материальной, так и в духовной жизни. Никто не может присваивать и распоряжаться по своему желанию Русским православным государством, и манипулировать общественным сознанием людей. Высшим непосредственным выражением власти является Нравственный Закон, Свесть каждого мыслящего человека, который несет ответственность за ложные мысли, ложные слова, которые формируют ненависть человека к человеку, аморальные и преступные действия и поступки. Истинная Конституция Русского православного государства основывается на нравственных законах мышления, и все его законы направлены на эволюционно - историческое развитие мысли разума человека, его творческую жизнь и деятельность направленная на благо каждого человека, а не на зло, уничтожение человека человеком. Истинные права и обязанности мыслящего человека и коллективного разума народа в целом защищает Нравственн З

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 21:19
Гость: gvozd

либерализм был обозначен как злейший враг России, аж еще Дстоевским.
либералы и русские националисты - это разные планеты.
либерал означает только враг Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:08
Гость: Иван

Просто в его время еще не было коммунистов :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 22:01
Гость: Boockman

О как. А о ком же он "Бесов"-то писал тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:51
Гость: АПЛ

Патриоты должны делом заниматься - хорошо товарищ сказал.
Пойдите в какую-нибудь московскую поликлинику, где даги или армяне
выгнали всех русских врачей и подайте на них жалобу в вышестоящие инстанции.
И вообще создайте бюро, куда русские могли бы жаловаться на притеснения
со стороны инородцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:11
Гость: Валентин

Николай Бондарик создал движение по защите прав потребителей от недобросовестной торговли мигрантов. Всего-навсего. Строго по закону оккупантов.
Уже пару недель Николай Бондарик сидит в тюряге. С идиотским обвинением от полицаев, что подговорил 17-летнего паренька самого себя ударить ножом. И обвинить в этом ударе ножом этнобандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:08
Гость: Валентин

Патриоты Вам ничего не должны. А Русские националисты строят Русское государство. Сегодня - нарабатывая терию и отдельные практические решения. Завтра - взяв власть в период хаоса, к которому приведут кремляне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:31
Гость: Да какой там "русский марш"

Одиозные люди, ничего не могущие придумать. Ну, давайте "еврейский марш", или хохлятский... Мы все - граждане России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:12
Гость: Иван

не хохляцкий, а украинский. И чтоб ты не пустословил сообщу тебе, что в Украине никто русские марши не запрещал, не запрещает и не будет запрещать и никаких заявок на митинги и согласований шествий с властями там нет. Вот и подумай после этого где у русских больше прав и где им лучше живется. В "родной" стране или в ненавидимой вами Украине. Рабская сущность.... такая рабская сущность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:06
Гость: Валентин

А ещё мы все - жители планеты. Без конца воюющие друг с другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:10
Гость: status

Все три русских марша русско-православного направления,а какова их социальная ориентация? Читал разные листовки русских союзов,включая десантников,рабочих и прочих.Ориентация,в основном монархическая, автократическая,провластная,но уж точно не демократическая,то есть проплаченная. Назад в феодализм,к вере,послушанию без разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:45
Гость: Валентин

Плохо искали. Например, Савельев А.Н., Виноградов Б.А.
Манифест национального возрождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 17:36
Гость: Валентин

Если термины понимаются по-разному - спор бессмысленен.
Справка.
Национализм - любовь к своему народу и солидарность с ним.
Фашизм - комплекс идеологии, социальной и управленческой практик корпоративного государства. (Был разработан британцами в рамках подготовки стран-участниц будущей 2-мировой войны, был вброшен в 1917 году резидентом британской разведки С.Хором через агента британской разведки итальянского рабочего лидера Б.Муссолини).
Национал-социализм (германский) - радикально отличается от фашизма наличием теории расового превосходства «арийской расы».
Шовинизм, расизм – узкие доктрины превосходства по национальному и расовому признакам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:38
Гость: Отлично!

Единственно, не могу поверить в подготовку 2-ой Мировой когда еще 1-я не закончилась. Но, с другой стороны, Муссолини арестовали именно англичане и убив, отдали толпе. Многих удивляла жестокость убийства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:04
Гость: Валентин

"Революции" и мировые войны - обычные коммерческие мероприятия банкиров планеты. Они загодя планируются и подготавливаются.
Кризисы перепроизводства известны много веков.
Недавно вспомнилось совпадение: в 1918 году были подписаны соглашения по итогам ПМВ. Через 17 лет, в 1935 году, Гитлер аннексировал французские области безнаказанно, практически, начав ВМВ.
В 1945 году были подписаны соглашения по итогам ВМВ. В 1962 году, через 17 лет, должна была начаться ТМВ, с Карибского кризиса. Но уже не было, видимо, единства среди банкиров, планета могла быть здорово заражена, банкирам самим бы туго пришлось. Да ещё Кеннеди с Хрущёвым подсуетились.
Но это только значит, что с людишками планеты было решено разобраться другими инструментами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:31
Гость: Иван

Настоящие русские националисты борятся только за "Россию для русских", т.е. за русское национальное государство. Все остальные -это не националисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:10
Гость: Костик

Я -за возрождение союза народов СССР и потому на нацистские марши не хожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 17:33
Гость: Валентин

Ещё и с Гитлером и Герингом пиво не пейте. Палата должна быть только для испанских республиканцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 01:40
Гость: доктор Щеглов

Это как главврач решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:51
Гость: Валентин

Русские активисты, называющие себя русскими националистами, постепенно нарабатывают теорию и практику политической борьбы за власть. Есть разные мнения.
Русским националистам непросто, оккупационная администрация преследует активных русских людей. На поверхности разрешается хоть немного действовать лишь некоторым. Что делать, политика - искусство возможного. Грядущий кризис всё изменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:46
Гость: Валентин

Абсурд в некоторых головах: во времена "перестройки" горе-интеллигенция умничала и призывала отойти от "единомыслия"; теперь, о ужас, различные группы русских патриотов не совпали во мнениях - опять караул! Затребовалось единомыслие.
Живому человеку не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:04
Гость: в тему

День народного единства в наше время звучит как абракадабра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:45
Гость: О как!

Властям выгодны "слоеные пироги"-их легче "сожрать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:33
Гость: А, я понял!

Есть"настоящие" русские, а есть"ненастоящие". "Настоящие" русские считают "ненастоящих" русских нерусскими, а "ненастоящие" русские считают себя "настоящими", а "настоящих"- "ненастоящими" и нерусскими. А виноват во всем , ясное дело, Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:54
Гость: заметка

а ведь угадали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:20
Гость: Александр

Это не абсурд, это маразм. Развели кучу наполеончиков, которые только стенают о судьбе русского народа, а всеми своими действиями, раскалывая национальное единство льют воду на мельницу тех которые гробят Россию. Пора собраться и выдвинуть единого лидера, отбросить все противоречия. Поставить одну главную задачу, программу - минимум: привести к власти национально ориентированное правительство, все остальное потом. Только так и не иначе. Наполеончиков, отскакивающих в сторону от главной задачи - давить, отсекать от русского движения, объялять пособниками либерастии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:32
Гость: Лидер

Точно, надо выдвинуть единого лидера! И этот лидер-Я!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 19:47
Гость: Лидеру

Ну если силенок и ума хватит стать лидером, то почему бы и нет? Главное, чтобы человеком был порядочным, патриотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:02
Гость: Роман

Нет выбора кормить или не кормить армию.
Нет выбора - империя или национальное государство.
Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.
Кто не хочет жить в своей империи - будет жить либо в колонии, либо "лимитрофом", если повезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:06
Гость: 1-й день обновленного социализма

Советской поступи не чета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:58
Гость: ZT-0550

Не можешь победить, возглавь. Чтоб такого не произошло, движение должно проити через фильтр, отсеять ненужное, и тогда окончательно сформироваться. Думаю после маршеи будет понятно кому выдан кредит доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:12
Гость: заметка

согласен, сидеть дома - последнее дело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:52
Гость: бп-320

Всё прямо как перед пришествием Батыя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:21
Гость: ы

Вполне закономерное состояние,что Русский марш разделился в силу того,что либерал-демократы захотели оседлать и возглавить набирающее силу и популярность национальное русское движение.Как говорится-если не можешь уничтожить какое-либо движение то-возглавь его!.Этим принципом и руководствуются нынешние либералы,имеющие в основном еврейские корни, как ни странно.Опять евреи пытаются возглавить национальное русское движение.Состав этих либералов легко выявить на ресурсе граней.А мне ближе Царское имперское национальное русское движение.Хорошо бы в Москве Русский марш в этом году прошёл бы более массово.Ибо демонстрируя массовость движения можно заставить власти считаться с интересами русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:12
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Святой Владимир был Русским, у нас в Киеве ему памятник стоит.
Принял Христианство как ГОСУДАРСТВЕННУЮ Религию.
Которое разделилось на Новообрядцев и Старообрядцев, и по моему Старообрядцы, это как раз то СОКРОВИЩЕ которое у Русских осталось, генофонд Русской Нации.
А до Христианства что было?
Как русские жили?
Жили не тужили. Воевали в основном.
Религией было Родноверие.
И до сих пор этим УВЛЕКАЮТСЯ многие.
Много каких было ЕЩЕ Верований в Богатой Истории Русских.
В том числе и Коммунизм совсем недавно.
Так вот.
Старообрядцы едва ли с коммунистами общий язык найдут, хотя коммунистом может быть самый что ни на есть предполагаемый ЧИСТЫЙ этнический Русский, то бишь этот самый Росс.
Из Рода Россов.
Далее.
Взять допустим Турцию, или Евреев.
Там столько всего, всяких народов и рас намешано, а таки есть и турецкая и еврейская нация.
С этой точки зрения, в Русских намешано 100 крат меньше и то за последние 100 лет в основном.
Это даже на пользу идет несомненно.
Так вот.
Владимир, который поменял Перуна на Христа - русский человек, и ВСЕ князья Рюриковичи до Грозного, и понято Грозный который Объединил.
И Лжедмитрий.
И Романовы, и Петр,и Николай второй, и Ленин, и Толстой, и Солженицын, и Власов, и Королев-Гагарин.
И даже например, Левитан и Троцкий.
Я рассматриваю их как русских, хотя евреи могут оспорить.
И Горбачев и Ельцын, и Чубайс.
Русские- ТАКАЯ сложная нация, которой в Мире нет аналогов больше, может эти самые евреи.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:38
Гость: Неполиткоректный

Евреи утверждают, что ОНЕ Богоизбраный народ.
И стоят на этом до сих пор твердо, ибо это есть символ их веры.
И ОНЕ отлично понимают, что ВЕРА это и есть то самое главное, при помощи чего можно ВСЕ остальные вопросы решать.
ОБЪЕКТИВНО эту ИДЕЮ использовал Ленин и для ЭТОГО и привлек ЕВРЕЕВ в России, когда Православие ПОШАТНУЛОСЬ.
Заменили на Коммунистическую и дела пошли в гору.
Это привело к нежданному результату:
Русские по ФАКТУ того что ОНЕ сдвинули в 20 веке, в Мире начали считаться именно за Богоизбраный народ, который множеству народов, да хоть и простым американцам дал НАДЕЖДУ.
Понятно, что евреям, с их богатейшим опытом социальных ЭКСПЕРИМЕНТОВ, такой разворот Мирового общественного сознания встал поперек горла.
В Мире должен быть только ОДИН Богоизбраный народ, и для них это были несомненно евреи.
Отсюда и пошло ДИСКРЕДИТАЦИЯ идей Социализма, а потом и самих русских объявили НЕПОЛНОЦЕННОЙ нацией.
В это ВРЕМЯ мы живем.
Во Времена ГОНЕНИЙ.
Сначала совсем было пали ДУХОМ.
Но вот появляются уже ПЕРВЫЕ ростки ВОЗРОЖДЕНИЯ.
Жив курилка.
Пускай будут и Монархисты, и Имперцы, и Родноверы, и Староверы,и Православные всякого толка, и коммунисты, и демократы и либералы.
И УЖЕ пошли разговоры, про ЦЕННОСТИ, у кого какие.
К гадалке не ходи, потихоньку остановимся а ПРАВИЛЬЫХ,чтобы эти ценности соблюдать нужна ИДЕОЛОГИЯ как этого достичь, то бишь ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ.
Я думаю, что надо повернуть к ИДЕЕ, что Русские это и есть Богизбранный Народ. Может и единственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 07:02
Гость: Сварожич

Почти все верно за исключением того, что мы не богоизбранный народ, мы потомки Богов Русских. Еще в Слове о полку Игореве говорится, что русичи - внуки Дажьбожьи! А это уже более крепкая связь с Богами, чем богоизбранность..
Мы равные Богам а не рабы их!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:07
Гость: лариса

понять у националистов невозможно ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:54
Гость: Иван

Все возможно понять, просто имперцы-это не националисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:06
Гость: реплика

Националисты-имперцы приглашают присоединяться всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:56
Гость: Титус

основной принцип, что Россия должна оставаться русским национальным государством
====
Да не была она никогда национальным государством! И благодаря этому стала самой большой страной мира. Национальное государство - это глупая формула, слизанная с прибалтов один к одному. Стыдно брать пример с тех, кто недавно слез с пальмы. А русское национальное государство - путь к развалу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 19:01
Гость: Илья

Российская Империя была Русским национальным государством, с титульной нацией - Славянами - во главе правления. Остальные народности были поданными Российской империи с определёнными чертами очёдлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 00:33
Гость: Титус

Здраствуйте вам! Где это вы прочитали: про титульную нацию в о главе "Русского национального государства"? :) Вот даже русский монархист И.Л.Солоневич пишет о том, что в русских дружинах были и половцы, и хазары, и угры, ляхи, чудь и прочие.Не пишет про нацию, как титульную. Пишет о киевском интернационале и говорит об основном свойстве русской государственности, которое определило её судьбу: умение уживаться с людьми. А вы и другие т.н. националисты хотите насильно оторвать от русских и России другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:21
Гость: Lug

Можно брать пример не с прибалтов, а с финнов, которые построили для себя и своих детей замечательное _национальное_ государство, с лучшей системой образования и замечательной медициной.

Насчет распада России: Дагестан, Чечня - это Россия? Или уже нет? Научитесь, наконец, трезво смотреть на положение вещей. Стыдно обманывать себя и упорно отворачиваться от того, что все национальные республики давно уже только делают вид, что живут в России, так же как делали вид республики бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:05
Гость: Титус

Насчет распада России: Дагестан, Чечня - это Россия?
===
Бесспорно.Верно говорят, что начнут отделять республики, то этому не будет предела.Сколлапсируем до размера улуса - Московская область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:59
Гость: Илья

В Дагестане и Чечне законы России действуют очень условно, а по-настоящему работают местечковые понятия и обычаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 00:36
Гость: Титус

А когда они действовали в полной мере и без учёта местной специфики? Даже после пленения Шамиля и окончания Кавказской войны они действовали условно. Царь-то тоже был не дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:04
Гость: Роман

Вы были хоть в одной национальной республике?
Например в Коми? Удмуртии? Чувашии? Мари-эл? Что Вам там не нравиться?
Я уж не говорю, что Татарстан и Башкортостан - более русские территории по сравнению с Москвой и Питером - мигрантов там на порядок меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:02
Гость: Титус

Нашли, с кого брать пример!Я очень сомневаюсь, что они с самого начала поставили своей задачей построения национального государства.Просто у них нулевой точкой был совершенно однородный национальный состав - моноэтнический.Было бы странным, если бы они строили государство, учитывая то, чего у них отродясь не было. А то, что у них система образования и медицина хорошая, то это не заслуга т.н. нацгосударства. На Кубе не менее замечательная медицина, и у нас было замечательное образование.Всё зависит от нас самих, а тут никакие "таджики" или хоть, марсиане, нам не мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:37
Гость: В.Ж.Либералов

А ты учись не считать деньги в чужом кармане, либероид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:33
Гость: Да будет

Да будет вам национальное русское государство, будет. В пределах двух районов Рязанской Губернии, с границами, с колючей проволокой, с паспортами и визами. Все будет. Чем громче будете кричать "Россия для русских", тем меньше будет территория и выше и гуще колючая проволока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:45
Гость: Lug

Да ладно, хватит уже пугать этим русских. Когда государство хоть как-то воспринимало русских, в такое государство, Российскую Империю, под защиту русского царя просились если не все, то многие: от казахов и до армян.

Служить белому царю было для них было честью и пределом мечтаний. Выстрой русские свою страну - и все захотят быть русскими, как сейчас - американцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 00:50
Гость: ТТВ

Не совсем корректно , правильно "захотят быть россиянами", все-таки русские - национальность большой части российского народа, татары, чуваши, башкиры, удмурты и так далее россияне, также как и русские. Не мешайте разные понятия, по вашему получается, что 80% россиян лишается своей национальности, своей истории, самобытности. Мы все россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:07
Гость: Лариса

Американцами все хотят быть в плане государственности, но этнически никому в США не заказано блюсти свою культуру, веру и т.п. Так и в России, во главу угла должна стать государственность, гражданин РФ или россиянин, а не этнос-личное дело каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 16:43
Гость: Lug

"Так и в России, во главу угла должна стать государственность, гражданин РФ или россиянин, а не этнос-личное дело каждого"
-- Только вот навязывается это понимание одним только русским. А вот у татар, у которых, в отличие от русских, есть своя республика (а до этого была Татарская АССР), в Преамбуле Конституции этой татарской республики записано: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа...". И татары, судя по комментарию "для Lug 29.10.2013, 16:04" сами отказываться от этого не собираются, но вот русских, хотящих для себя того же и для этого выходящих на Русский марш, называют "нациками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:04
Гость: для Lug

Сегодня без осознания своих национальных интересов "служить белому царю" не пойдет никто. И обязательным условием-национальное равенство. Никаких приоритетов ни одному народу, все равны, все государственнообразующие. Никакие татары, к примеру, русскими быть не захотят, не предадут свою веру и культуру. Что лично меня вполне устраивает, но не нациков на Русском марше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:38
Гость: Согласен!

Оттуда и начнём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:13
Гость: Ёж

-Национальное государство - это глупая формула-

Сформулируем иначе. Национальное государство - это для лимитрофов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:38
Гость: Титус

Согласен. К тому же они, в силу особенностей своего мышления и зацикленности на родоплеменных установках, совершенно нормальное понятие нация-государств, неправильно трактуют, как национальное государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:38
Гость: Lug

Нравится это кому-то или нет (А. Савельев), но очевидно, что русские, наконец, поворачивают на спасительный курс не воссоздания "империи", которая высасывала из русских всё, а создания своего, _русского_ _национального_ государства, _своей_ страны.

У Виктора Мартынюка такая страна есть с 1992-го года. Если его не устраивает происходящее, вплоть до демонстрации нелояльности целям русского народа, то он всегда может вернуться к себе домой, в свою страну. Русские никого рядом с собой держать не собираются, скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:14
Гость: Чапаев и гопота

Не можешь удержать окраины - не удержишь ничего. Драпать будешь до Московского княжества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:47
Гость: Иван

Украина для украинцев, Германия для немцев, Польша для поляков, Литва для литовцев, Тайланд для тайландцев, Индия для индийцев, Монголия для монголов. А Россия должна быть для русских. Справедливо? А если кто-то из нацменьшинств против России для русских пусть отделяются, без них русским будет легче построить свое национальное государство. Силой никто никого не держит. Вопрос не в том зачем кому-то нужны русские, а вопрос в том зачем русским нужны эти кто-то. Только с точки зрения пользы, русским надо смотреть и на Россию и на все союзы в которые втянул Россию Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 01:43
Гость: валенок

А Сибирь - для сибиряков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:51
Гость: Иван

По мне так современная Россия враждебна русским, т.к. власть в ней русофобская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 00:55
Гость: ТТВ

К сожалению, получается так, думаю из-за либералов, что сейчас у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:50
Гость: Lug

Откройте, наконец, глаза: _уже_ нет никакого "Московского княжества", есть Москвабад. Перед русскими таким образом только два варианта: начать реконкисту или исчезнуть. Вопрос о судьбе РФ в этих обстоятельствах перед русскими вообще не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:28
Гость: ro

Я тоже готов в крайнем случае потерять россию в ее нынешнем виде чем пойти на исчезновение русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:15
Гость: Титус

Ничего себе!Перед государствообразующей нацией уже не стоит вопрос о своём государстве! Очень мило.
А по поводу реконкисты согласен. Только вы понимаете её как завование заново своей территории или изгнания инородцев, а я понимаю, как духовное и физическое самовозрождение русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:02
Гость: Иван

В России нет государствообразующей нации. Россия для всех. Вот поэтому русские и борятся за то, чтобы вернуть себе Россию, которую создавали их предки, но непредусмотрительно превратили ее в общежитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:30
Гость: Lug

"Перед государствообразующей нацией уже не стоит вопрос о своём государстве!"

Именно вопрос о _своем_ государстве и является основным для русского народа. В нынешней эРэФ русские никакой "государствообразующей нацией" не являются; более того, русские и русский народ не являются субъектом этого "государства".

Именно поэтому первейший вопрос, который стоит перед русским народом - это обретение именно _политической_ субъектности. Понятно, что не может быть двух субъектов: РФ и государства русского народа, но, уважай РФ права русских хотя бы на уровне удмуртов, до такого антагонизма бы не дошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:16
Гость: Титус

Совершенно непонятно почему ? Вы опять смешиваете национальное государство, характерное для мышления "мелких" народов-наций и государство-нацию. Для русского народа никогда не было "своего" государства в виде чистого в этническом отношеннии анклава внутри державы (мне не нравится слово "империя", как не отражающее сути,на которой была основана Россия. Государственнообразующим народом русский народ был не на основании каких-то законов Российской Империи или СССР, не на основании указов царя или Политбюро, а в силу своих архетипа и внутреннего физического и духовного здоровья,целей, которые сплачивали и вели за собой другие примкнувшие к нам народы. Нынешняя ситуация возникла из-за внутреннего нездоровья русского народа, его разлада с сами собой, нового Смутного времени и никаким указом о государственнообразующем статусе этого не изменишь. Нужно найти в себе силы измениться самим. Говоря о том, чтобы путём материальных и финансовых вливаний стимулировать развитие этнически русских регионов, я не вижу прямой связи между статусом и такой возможностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:04
Гость: Иван

И как по вашему нужно изменяться русскому народу? каким вы видите его после изменения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:43
Гость: Lug

"Нынешняя ситуация возникла из-за внутреннего нездоровья русского народа, его разлада с сами собой, нового Смутного времени"

Теперь вам осталось спросить себя, а почему, вдруг прежнее здоровье русского народа вдруг поменялось на нездоровье? не из-за совершенно безумного, хищнического ли, браконьерского отношения к этому народу? Когда лучшие его силы уничтожались на всех этих беломорканалах, Колыме и прочих бесчисленных местах и жутких войнах?

И что может впредь исключить такую же беду? На самом деле ответ давно известен: народ, который не хочет бед себе и своим детям, должен быть организован в _государство_. Нынешняя РФ государством русского народа не является, в ее документах русский народ даже не упоминается, ни как учредитель, ни как субъект, соответственно, русским не приходится рассчитывать на защиту этого "государства".

"и никаким указом о государственнообразующем статусе этого не изменишь"

Безусловно: свободу и власть никто, никогда и никому не дает - их всегда берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:07
Гость: Титус

а почему, вдруг прежнее здоровье русского народа вдруг поменялось на нездоровье?
===
На эту тему можно долго философствовать. Пусть уж Михалков своим фильмом попробует ответить.Только я никогда не искал причины исключительно извне. Вам ничего не говорит фраза:"Ерунда, бабы нам ещё нарожают"? Мы видим разные причины вами названных бедствий. Вы видите их, как навязанные инородцами и извне, а я вижу их как практически неизбежный этап исторического развития народа, к которому привело стечение массы внутренних и внешних обстоятельств. Вы предлагаете стать русским стать "нормальным" народом как финны, отбросить всю нашу историю вместе с территорией, за которую веками сражались наши предки, съёжиться и окуклиться и видите в этом гарантию, а я предлагаю учитывать прежний опыт и начинать возрождение с той точки, где мы находимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 16:28
Гость: Lug

Я ничего вам и таким как вы не предлагаю, каждый сам делает свой выбор. Нравится вам это или нет, но при распаде империи у народа, бывшим ее основным двигателем, только один вариант уцелеть: создание своего _национального_ государства. Т.е. эволюция от Османской Империи к Турции. Турки сейчас чувствуют себя очень хорошо и успешно заселяют тот же Берлин. А вот русские - плохо, и поэтому Москва эволюционирует в Масквабад.

Будет очень обидно, если русские послушают таких как вы и окажутся глупее турок, потеряв шанс. Вы как-то не понимаете: для русских речь сейчас идет о выживании и самосохранении. Все это видят и все, кому не лень, этим пользуются. Надо прекратить для начала хотя бы давать чужим возможность использовать русских как кормовую базу (подножный корм). Если это вас не убеждает, давайте на этом прекратим, собственно, все ваши доводы сводятся к банальности "лучше быть молодым, богатым и здоровым чем бедным, старым и больным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:01
Гость: Чапаев и гопота.

Будет все тоже самое, только в отдельных резервациях - московской, тульской, рязанской и т.д. Такую участь ты прочишь русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:02
Гость: Националист

Виктор Мартынюк у себя на Родине, в стране, где он хозяин. И не нуждается в чьем-то разрешении публиковать свои статьи . А тем более разрешения упертых обывателей. А вот тебя никто не уполномочивал выступать от имени русских, к которым ты , Lug, вряд ли принадлежишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:13
Гость: Lug

"имени русских, к которым ты , Lug, вряд ли принадлежишь".

такие как ты рано или поздно приходят к "мысли", что "настоящий русский вообще не может быть русским". Но это не должно мешать русским быть самим собой и строить свою страну. Не нравится - русские держать не станут, скатертью дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:43
Гость: хе хе

Тебя тоже никто не держит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:24
Гость: Правильная статья

Правильно пишет КМ РУ. Марш нациков в Москве-это АБСУРД НА МАРШЕ!Москва не приемлет национализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:22
Гость: Гарри Поткин

Надо пригласить Белковского выступить за отделение Кавказа. Доколе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:15
Гость: Националист

Вы не поняли! Русский марш-он для всех народов России. Мы приглашаем украинцев, армян (российских), чеченцев, татар, башкир, евреев, ингушей, осетин, даже таджиков-граждан России. Мы, РУССКИЕ-за все народы (этносы) РОССИИ! МЫ ВСЕ РУССКОЙ НАЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 01:23
Гость: ТТВ

Приглашаете как на распродажу всех, даже тех, кто имеет за спиной свои национальные государства. А кто вас уполномочивал? Никогда не пойду на марш, где руссофобы, как Каспаров, Белковский, Чубайс и т. д. Где такие "националисты", как вы. Вы дискретируете само понятие "русский" и "националист", сколько ошибок совершили наши предки, сколько пролили крови и заплатили жизнями , поверившие в светлые идеи и пошедшие за такими людьми, как Троцкий и К. а что получили? Тоже и в наше время, кто получил все на распродаже нашей Родины? И русский ли вы, если считаете, что все народы России русские? Такое ощущение, что вы к русским не имеете никакого отношения , как "русские" с Брайтон Бич. Ничего не имею против любого народа, любой нации, но вещи нужно называть своими именами. Мы все разные, может в этом и прелесть, у каждого народа своя история, очень многие делили с нами горести и радости, но каждый имеет национальность и нет плохих национальностей. Но меня настораживает, когда много евреев в националистических движениях, к недобру это, вспомните историю. Пусть живут , работают, но не возглавляют националистические движения, вы же не пойдете к ним в еврейский конгресс с советами , тем более лидером. Не знаю таких примеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:03
Гость: рабочий

Националисту. Про таджиков я не уверен. А в остальном-верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:35
Гость: олег

Интересно, этот националист липовый спросил таджиков и других, хотят ли они быть русской нацией? Любой нерусский не хочет быть с русскими, это показали 90-е годы. Какой еще более яркий пример нужен тупым радетелям за объединение народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:37
Гость: Тупому от тупого

Откуда вас выкапывают с разжиженным мозгом? Что показали 90-е? 80 лет не русские с русскими жили в мире и дружбе. Я половину Советского Союза объездил в командировках и везде нас хорошо встречали. К нам ехали во всего Союза и никто не пожаловался, что их плохо приняли. Ну, что ты можешь знать о той жизни ? 80 лет в согласии прожили это ФАКТ. Ни одного года после прихода АНТИСОВЕТЧИКОВ в мире друг с другом не живем. Никто ! Ни с Украиной, ни с Грузией, ни с Прибалтикой, ни внутри себя самих. Больше того до сих пор воюем, или уже забыл автобус в Волгограде. И эту вакханалю устроили не националисты, а антисоветчики/антикоммунисты раздробив СССР и хапнув себе на сотню подельников ЧУЖОЕ общенародное достояние при помощи хитроумной еврейской бумажки под названием " ваучер". До них ничего между собой не делили, жили вместе, ездили СВОБОДНО по всему Советскому Союзу и в голову не приходило устраивать русские марши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:04
Гость: олегу

Империя СССР доказала обратное, в ней согласно жили народы 80 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:40
Гость: олег

Жили. Но как только таджик хотел крикнуть русскому "езжай своя Россия". Он бы долго потом валил лес на сибирских просторах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:22
Гость: олегу

Вот и сегодня, всех националистов, нерусских и русских, определить на нары и про их сборища и ведьминские шабаши вообще не писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:04
Гость: Lug

Никакой лес за это никакой таджик никогда не валил. СССР держался потому, что в том же Ташкенте продавали белорусскую картошку. Пока продавали - был СССР, перестали: русские надорвались, и СССР тут же развалился, а потом узбеки сами повалили в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:15
Гость: В.Ж.Гапонов

Иди лучше о пиндосском народе позаботься. А то он, бедолага, из последних сил бремя белого человека тянет, того и гляди, кила вылезет. А русские без гапонов обойдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:30
Гость: Lug

Русский марш - он, прежде всего, для тех, кто "разделяет основной принцип, что Россия должна оставаться русским национальным государством".

У таджиков есть своя страна, Республика Таджикистан, откуда уехало 400 тыс. русских. Т.е. таджикам нечего делать на русском марше. Вам, очевидно, лучше уехать к ним и попроситься к ним на их таджикский марш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 01:29
Гость: ТТВ

Абсолютно согласна, русский марш должен объединить русских с другими народами , у кого нет другого государства, кроме России, кто чувствует боль за свою разворованную страну, а остальные просто гости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:25
Гость: Иван

Не позорься "националист". Будь хозяином в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:06
Гость: RS-232

"В рядах националистов выделилась такая группа — «нацдемы», так называемые «национал-демократы», которые высказывают идеи абсолютно идентичные тем, что высказываются либералами."
В России сейчас существует куча разных нац. движений, практически все они являются "врагами" либералов, поскольку у каждого движения есть один момент, оно национальное, то есть русское, следовательно уже автоматически оно "экстремистское" в глазах иудейских либералов.
(не иудейские либеральные течения к русскому "национализму" вообще безразличны)"национализмом" в нынешней "горбатой" расеянии обозначается вообще любая попытка заявить о русском народе что он существует.
Как сказал какой то Цезарь, "если не можешь что либо предотвратить, то возглавь это".
Сейчас либералы пошли по пути банальной провокации, они снисходительно "дозволяют" быть "национальному" русскому движению, но только тому, которое сами контролируют и пытаются выдавать за единственно реальное. То есть, власти лукавят, они пытаются возглавить (оседлать) то что им кажется опасным- русский патриотизм, который они уже обозначили как национализм, вовлечь в обман как можно больше народа, а потом просто привести всё к абсурду, как и всё что они делают, таким образом власти рассчитывают свести на "нет" русское протестное движение, внедряя в него паразитов -вирусов, типа Навального.
для меня очевидно что Навальный является агентом Кремля, и задачи его предельно чёткие- Навальный это "отец Гапон" нашей эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 01:31
Гость: ТТВ

Разделяю ваше мнение, очень часто наши мысли совпадают . Приятно иметь единомышленника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:22
Гость: для RS-232

Сам ты поп Гапон. Высокомерный и недалекий. Навальный-это реальный лидер русского национализма, не упертый в фашизм, а понимающий русский национализм, как движение всех народов России в ее благо. И потому именно Навальный и пользуется поддержкой русского народа, как никто из националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:24
Гость: патриот России

Правильно, Навальный -лидер русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:10
Гость: RS-232

Стоило бы вам обоим дописать "голос из Кремлёвских ведомостей"
или проще, "олигархический рупор".
Навальный это пиар проект Кремля, специально созданный что бы "оттягивать" голоса реального протестного движения и внедрять в него свой контроль.
На эту дешёвую разводиловку уже много людей перестали покупаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:34
Гость: Что пардон - то пардон

У нас на доме до сих пор перетяжка висит - "Навальный и то и се...". С чего бы в Кремле появился стройный красавец с серыми глазами - там таких быть не может. Нет, это чей угодно проект, но не кремлевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:58
Гость: Роман

Навальный - лидер националистов?
Навальный пользуется поддержкой русского народа?
Да уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:56
Гость: Dural

Лет 10 назад, с подачи Крылова насчитал 186 разновидностей русских националистов. А марша только 1 плюс 2. Маловатенько будет. Зы: БЕЗ КРЫШИ ничего не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:38
Гость: Андрей

Националисты это бред, стадо проплаченное Америкосами,это очевидно что это их цель. Что такое в Россию входят разные народы: Чувашия, Мордовия, Татарстан, Якутия, Калмыкия, Чечня, Дагестан, Ингушетия...итд.Сибирь вообще раньше было отдельное государство до Ермака.мы сила когда мы вместе. Вот и думайте правильно говорят что Россия для Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 23:01
Гость: RS-232

Сибирь государством не было, это было Сибирское ханство, и то не на всей Сибири, а в местах приграничных с Китаем.
"СИБИРСКОЕ ХАНСТВО - государство, образовавшееся в нач. 20-х гг. 15 в. в Западной Сибири и процессе распада Золотой Орды".
Да самих ханств и ханов там было хоть отбавляй.
Татарский Тайбугинский юрт, основанный в 1220 году, "ханов-шибанидов Хаджи-Мухаммада, Абу-л-хайра и даже Ибака", Сибирское ханство Кучума (1558, 1586, 1597 годы)"
С пришествием каждого правителя в Сибири начинался новый предел власти и территории, который продолжался до пришествия следующего хана.
Ермак лишь упорядочил всё это. Ну и приватизировал, раз у ханов не было сил удержать всю Сибирь. Приехав в Московию Ермак подарил Сибирь Ивану грозному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:27
Гость: Anatoliy

Все забывают о первостепенных значениях и распределенных значениях, Первостепенное это выход Русских на марш и создание Русских движений, это нормально когда будет в Русском движении разные философские взгляды на развитие общества и роли государства. ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ЧТО ВЫХОДЯТ РУССКИЕ, А НЕ БЕЗНАЦИОНАЛЫ И ЭТО ГЛАВНОЕ ЭТО РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:55
Гость: для Anatoliy

А ты там был? Там нерусских больше, чем русских. А имперцы вообще нерусские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:16
Гость: пенсионер

Да пусть они, голодные собаки, хоть все перегрызутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:46
Гость: бирюк

Перегрызетесь вы скорее, закормленные псы. А русские рано или поздно найдут компромис. У вас один компромис-деньги. Вот и за них то вы и будете грызться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:17
Гость: Старый

Компромисс-это жить равными среди равных и работать во благо и согласие, а не на разъединение России, как это делают безумные нацики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:10
Гость: это "точно"

ну да, "закормленные псы" -это как раз про нас, про русских пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:14
Гость: проплаченный фашизм на марше

Национализм в России-абсолютная и бесспорная мерзость, в какие бы цвета он не рядился-фашистские коричневые, русские (коловорот) и нерусские. И ничего не меняет тот факт, что в колонне националистов можно встретить относительно приличных (пусть и недалеких) людей. Национализм-экстремистское противопоставление традиционной имперскости России, это путь к развалу остатков нашего государства, это путь, проплаченный нашими врагами из-за рубежа и только потому он и теплится в России, превращая праздник объединения нации (россиян) в шабаш ее разъединения.
Правильно говорил Путин: Тот, кто кричит "Россия -для русских", тот или дурак или вовсе не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:12
Гость: А, я понял!

Есть"настоящие" русские, а есть"ненастоящие". "Настоящие" русские считают "ненастоящих" русских нерусскими, а "ненастоящие" русские считают себя "настоящими", а "настоящих"- "ненастоящими" и нерусскими. А виноват во всем , ясное дело, Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 09:53
Гость: Иван

Имперцы -это не националисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:15
Гость: ивану

Естественно. Или то, или другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:08
Гость: Ивану

Правильно! Костичка любит родину больше чем Леничка!..Вот и спешат об этом заявить Галине Ивановне..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:21
Гость: Иван

Националисты это те кто борятся за свое национальное независимое государство. А империя это не национальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.