Комментарии по теме: Толерантность убьет историю

обществу знать, как Кадыров убивал русских солдат? Правильно - не зачем.

Только об ассоциациях:
Официозная живопись (реально):
Вл. Ил., сидящий на "порожках" сцены, буквально "на коленке" пишущий тезисы (съезд Коминтерна).
Баркаролла на фоне тарантеллы.

как можно СКРЫТЬ бойню Русских унесшую сотни тысяч замордованных людей?
это значоит, что без должной оценки (которой кстати итак НЕТ) - это все может повторится.
ибо не будет урока - ОПЫТ будет СТЕРТ.
за такие предложения надо сразу в тюрьму сажать. за препятствие в свободе получения информации.

Есть семь великих русских историка, чьи работы давно являются образцом научного подхода к истории (несмотря на отдельные недостатки). Вероятно история до 17 года должна представлять компиляцию из их работ. Привожу их известные всем имена только для юношества (остальные-извините).
И.Татищев
Н.Карамзин
м.Погодин
К.Аксаков
Н.Костомаров
С.Соловьев
В.Ключевский.
Именно они создали неоспоримый каркас русской истории, остальное-рюшечки и бантики.

как можно СКРЫТЬ бойню Русских унесшую сотни тысяч замордованных людей?
это значоит, что без должной оценки (которой кстати итак НЕТ) - это все может повторится.
ибо не будет урока - ОПЫТ будет СТЕРТ.
за такие предложения надо сразу в тюрьму сажать. за препятствие в свободе получения информации.

Обучение - это не усвоение фактов, а привитие обучаемым понятия о том, что правильно, а что не правильно, что должно быть, а чего не должно быть, что хорошо и что плохо. История России тем поучительна, что богата разными событиями, и она ещё не закончилась.

История-не математика,а политика.

как можно СКРЫТЬ бойню Русских унесшую сотни тысяч замордованных людей?
это значоит, что без должной оценки (которой кстати итак НЕТ) - это все может повторится.
ибо не будет урока - ОПЫТ будет СТЕРТ.
за такие предложения надо сразу в тюрьму сажать. за препятствие в свободе получения информации.

Есть такой роман Оруэлла "1984". Только вот большинство почему-то считает его утопией. Между тем, как уже практически всем ясно, что в нем описана реальная деятельность "Министерства Правды" в течение последних 400 лет. Приходящий чиновнику этого министерства циркуляр, предписывающий в историческом документе заменить одну страницу на другую или исправить одну фамилию на похожую другую - это не фантазия, а суровая реальность центров по написанию истории 17-18 вв., что европейcких, что у нас в России. "Индекс запрещеных книг" - тоже не фантазии. Предcтавьте себе, что такого произошло, что спустя сто лет после изобретения книгопечатания пришлось изымать практически все существующие книги, благо их было еще не так много. И после этого печатать новые, правильные книги.
И такую фальшивую историю мы будем продолжать жевать дальше? В виде единого учебника? Причем, народу в дискуссиях навязывается мысль о том, что основные проблемы - в изложении событий ХХ века. Между тем в изложении событий ранее XV века вранья гораздо больше, причем большинство населения даже не догадывается о таком вранье.
Норманский лист Радзивилловской летописи - фальшивка. Теория о монголо-татарском иге - фальшивка. Оболганный "Грозный" царь - фальшивка. Описание смуты и прихода к власти Романовых - фальшивка. "Крестьянские" восстания Разина и Пугачева - фальшивка. (Зато фразу о "бессмыссленном и беспощадном" трындят как попугаи).
Чему собираемся учить детей?

Толерантность убьет историю..
* Не верно, т.к. убивает не оружие, а палец жмущий на курок.
Историю всегда рихтовали-приглаживали по заявкам Власть имущих: политики-подпевалы и «лирики»-исполнители, а наукообразные понятия, типа: толерантность, тензофобия, либерализм с пр. мульти...измами, не более чем инструмент для наведения Тени на Плетень..

..Толерантность убьет историю..
Не верно, т.к. убивает не оружие, а палец жмущий на курок.
Историю всегда рихтовали-приглаживали по заявкам Власть имущих: политики-подпевалы и «лирики»-исполнители, а наукообразные понятия, типа: толерантность, тензофобия, либерализм с пр. мультикультурализмами.., не более чем инструмент для наведения тени на плетень..

Для Чечни есть хороший пример Палестина в составе Израиля. А Путина сделаем президентом Чечни, отдадим бесплатно.

М. Смолин:
"Как правило, для учебников отбираются самые бесспорные факты".
К сожалению, это, как правило, реализуется с точностью до наоборот не только авторами учебников, но и вообще историками. Особенно историками из бывших республик Советского Союза. Факты или просеивают, выбирая из них только те, которые соответствуют идеологии автора, или выдумывают свои факты без ссылки на источники. В качестве примера можно привести украинский учебник, в котором утверждалось, что украинцы существуют 140 тысяч лет.
Противоположный пример - из книги "Украина: история" канадского историка О. Субтельного в главе "Украинско-польская резня":
"Согласно польским источникам, в 1943-1944 гг. украинцами, главным образом оуновской службой безопасности СБ, на Волыни было уничтожено от 60 до 80 тыс. поляков - мужчин, женщин, детей.
Украинцы утверждают, что массовые убийства их собратьев начались раньше, в 1942г., когда поляки вырезали тысячи крестьян на польских территориях Холмщины, и продолжались позднее в 1944-1945гг. когда жертвой стало беззащитное украинское меньшинство к западу от р. Сан".
После этого - комментарий автора:
"В любом случае совершенно ясно, что и украинские, и польские вооружённые формирования втянулись во всеобщую бойню, которая стала кульминацией ненависти между двумя народами, возраставшей от поколения к поколению".
В конце книги - список ок. 150 источников, которыми пользовался автор при её написании.

формируют молодых людей, которые потом делают историю.
Если история и сказки у нас будут "чеченские", то очень скоро наша Россия превратится в Чечню как по размеру территории, так и по набору проблем, связанных с "особым" характером ее жителей, которых менее толерантные соседи просто скорее всего как это толерантнтее сказать..., сделают так чтобы больше они их не беспокоили.
Для пользы чеченского и всех остальных народов России их детям надо изучать нашу историю, наши русские сказки и жить в великой, большой по территории и добрососедской России. Но это будет возможно лишь тогда, когда у нас не будет капитализма, олигархи и чиновники при них для которых прибыль все, никогда не дадут нашим народам жить спокойно. Самый справедливый строй был в СССР. Тем кто под справедливостью понимает критерии рая, СССР был далек от рая, но из всех дооктябрьских и послепрестроечных времен он самый лучший для большинства людей строй.

а разве их спрашивали

История - не наука, а мнение господствующего класса.
Был социализм - было единственное верное учение ленинизм.
Стал капитализм - теперь единственное верное учение рынок.
Кроме того, ерунда всё это. Школьник выйдет после надоедливого урока истории или православной культуры и увидит, что "рулят" кавказцы, сердюковы и лица богатой национальности, которые и не подумают пролезать в рай через игольное ушко.
И сразу поймет всё правильно.

После слов "Грозненские ученые", дальше можно не читать. Посмеяться и забыть про этих "ученых".

Если чеченская война, и первая и вторая, это исторический факт, а это так и есть, то необходимо внести в единый учебник истории и причины вспышки этой войны. А причины едины - чеченская нефть, и развязали войну за эту чеченскую нефть, чеченские правящие слои и кремлёвские хапуги, а платили за эту нефть русской и чеченской кровью. Это была война двух верховных негодяев, сцепившихся из - за шкурного интереса.
И когда эти мои слова будут внесены в единый учебник истории, в раздел - "причины возникновения чеченской войны в конце ХХ, начале ХХ1 века", то и учебник истории станет не толерантным, а обличительным. А это кому надо?
Что касается кавказских войн Х1Х века, то Россия вела войну на Кавказе не с чеченцами, а с Османской империей, а чеченцы, как и многие народы Кавказа были подданными турецкого султана, и как добросовестные подданные воевали на стороне своего владыки - султана.
Теперь о татаро - монгольском иге. Из истории хорошо известно, что племя татар, в отместку за отравление отца, Чингиз - хан вырезал полностью, и лишь совсем малую часть молодых татар оставленных в живых приписал к своим туменам. При этом, первыми в битву отправлял остатки татарского молодняка, обрекая их тем самым на смерть. В результате от татар осталось одно название, а самих татар в его войске не осталось вовсе, так как все они были перебиты ещё за долго до появления на Руси. Поэтому речь следует вести не о татаро - монгольском иге, а монгольском завоевании Руси, и об иге над нею, Золотой Орды.

Да здравствует МЕТОДОЛОГИЯ "Краткого курса..."

Насколько я понимаю обычно исторические события интерпретируют в любой стране с точки зрения победившей идеологии,которая главенствует в жизни общества.В СССР историю писали с точки зрения классового подхода,в дореволюционной России-с точки зрения православной монархии,в Германии времён Гитлера-с точки зрения национал-социализма,в США-с точки зрения либеральных свобод и демократии.Мдя.Интересно почитать этот новый учебник,который будет написан с безидеологической точки зрения.Видимо будет преобладать потребительская точка.Даже не совсем представляю описательный исторический язык такого учебника.Вообще-то мне каэжется что выйдет маразм а не учебник.Или я совсем ничего не понимаю.

Какой учебник Истории, если паспорта (документ!)составлены фальшиво.Пишут например место рождения Туркменистан -хотя правильно Туркменская ССР(CCCР). Загляните в свой паспорт, и вы убедитесь что он фальшивый.

"Грозненские ученые" - это что, шутка?

... но и страну. Власти пытаются лечить "триппер марганцовкой", но фантазии в учебниках далеки от реальности, а межнациональную лютую дружбу так не улучшишь, накал не собьёшь. Следующим шагом, получается, будет запрет Лермонтова за экстремизм, Ермлова - за экстремизм, царей и Сталина - за экстремизм. Показательные судилища над русскими офицерами - внести в учебники как образцы нетолерантного обращения с "ранимым кавказским народом" только потому, что он так хочет. А вот безобразия, мягко говоря, чинившиеся и чинимые этими "неженками" с Кавказа, само собой, упоминания в учебниках недостойны, ибо оскорбляют их тонкие чувства. Дивны дела твои, Господи!

История - это наука, а не инструмент пропаганды. Заключение по качеству учебника должны делать учёные-историки, а не лидер политической власти. Что было - то было, об этом надо писать, а не умалчивать или окрашивать в тона. Сейчас считается вся история, написанная после 1917 года не соответствующей действительности. Зачем наступать на те же грабли? Чеченов нечего слушать - хорош кризис с применением тяжёлой артиллерии. Их военные преступления, когда они режут военнопленных русских солдат ещё в интернете можно посмотреть. Правду нужно знать, и про Ермолова, и про Рохлина, и про подлого Березовского. А чтобы не было сомнений - побольше фактов, против которых не попрёшь.

Тот факт, что чеченцы подняли восстание против советской власти во время Великой Отечественной войны и тем самым перешли на сторону фашистской Германии из истории не вычеркнуть и не простить. И за сепаратизм и развязывание современных войн и конфликтов ответить придется. Прав Жириновский: их надо огородить колючей проволокой и не выпускать наружу.