Мировая элита изменила Обаме с Путиным

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

02.11.2013, 12:29
Гость: С чего бы

он самый-самый-то?Серый,невзрачный,смешной.Самый среднестатистический.

02.11.2013, 14:42
Гость: Валентина.

А чем вам серая мышка не нравится?- она неприметна, но деятельна и шустра. Увалень с мозолями спереди да сзади лучше? да еще и с неповоротливыми мозгами.Горбачев был ой как речист, а толку что??? Судим только по делам и только!

02.11.2013, 14:08
Гость: с того он президент

... за то наш президент.

02.11.2013, 12:28
Гость: Ура !

Путин рулит !!!

02.11.2013, 14:45
Гость: Валентина.

Это чудо, что ОН рулит! Порулил бы кто другой в такой супер сложной обстановке.А что, может вам попробовать?Хотя этих проб уже предостаточно! Однако..., если есть способности- время все равно выдвинет: бриллиант даже в грязи блестит, его ни с чем другим не спутаешь.

02.11.2013, 02:43
Гость: pba

номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел. спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся.начинать с продажного руководства кгб. фсб. возродить обхсс. создать народное кгб с переодическими экзаменами и отлавливать теперишних начальников фсб для беседы у стены начинать с чистки разведки а не митингов. в сша фбр. анб.цру. фирмы по вербовке предателей . университеты. а у нас доллар... деньги раб но не хозяин. алагархи вот это воры. и все их охраняют от обворованных. см . мульт. про власть.

01.11.2013, 01:12
Гость: 123456

ндя, Путин самый влиятельный человек мира, а нобелевскую премию Мира присудили какому-то рядовому протоколу...

Путин >>невольным образом, случайным жестом <<< остановил динамичный процесс установления однополярной доминации, которую мы все наблюдали последние годы"---Ничего подобного. Путин с самого начала говорил о недопустимости однополярного мира и все сделал для усиления мощи России- благодаря этим двум обстоятельствам его слово имеет вес.

02.11.2013, 05:49
Гость: Николай

Для 123456
Поясните каким образом произошло усиление мощи России и в чём конкретно это выражалось?

06.11.2013, 11:59
Гость: enginer

"...
Поясните каким образом произошло усиление мощи России
..."
.
- политика, уважаемый, - это ИСКУССТВО(!) ВОЗМОЖНОГО...
.
А посему - бесполезно спрашивать "каким образом"?
8-)
- Попробуйте-ко СПРОСИТЬ у художника - "каким образом" он создал свой шедевр?...
8-))
.
- ну дуууумать-жа дада...
8-)))
.
- ну а "выражалось" сие усиление - хотя-бы в том, что НЕЗАВИСИМЫЙ(во всяком случае от Путина ;-) аналитик (из США) - признал Президента России - самым влиятельным политиком мира.
.
- ну, это если вдуматься...
8-)

31.10.2013, 21:03
Гость: Вот

А вот Черчилль пьянствовал коньячёк по две бутыли кажный день ,да гавану по 20см курил,тоже чай не за свой счёт ,отстоял старушку

31.10.2013, 18:46
Гость: да уж

... попытка №2.."...Путин невольным образом, случайным жестом остановил динамичный процесс установления однополярной доминации, которую мы все наблюдали последние годы, особенно на примере стран арабского мира с начала так называемой «арабской весны» Здесь важно отметить, что американской империи нельзя было останавливаться в этом своем устремлении, потому как она действовала буквально из последних сил и могла осуществить этот финальный рывок к своей единоличной доминации за счет ранее набранной скорости. Но образовавшаяся заминка в Сирии лишила американскую империю инерции, и вся эта махина, которая ранее перемалывала целые народы и государства, вдруг остановилась перед одиноко стоящим перед ней Путиным..." Слёзы навернулись на мои глаза....
...,а тем временем Стремясь во всем походить на Президента Путина, губернатор Н-ской области России надел ошейник на соседскую дворнягу, полетал на «Кукурузнике», нашел пять пустых водочных бутылок на дне городского фонтана, научил летать фермерских кур, поймал леща весом 210 граммов, за одну неделю проехал от областного центра до родного села на «Копейке», завел любовницу-физкультурницу и развелся со своей женой — Марьей Ивановной...

31.10.2013, 20:06
Гость: урфин джусь

тесм временем неведомый великолепный блоггер решыл выдилеться из толпы.

31.10.2013, 20:39
Гость: А что

Урфин ,давай в президенты,покатаешься на ястребке,я бухтеть не буду,только не испугайся.Попутно и Россию поднимешь

31.10.2013, 17:55
Гость: Что

меня удивляет,почему озлобление вызывают такие поступки В.В.как полёты на военных самолётах,погружение на подлодке и пр.,не думаю что имелись какие-то большие дополнительные траты, если это плановые мероприятия,только техника получше осматривалась,да одежонка для президента.Многие первые хотели бы такого,да духу не хватает или техники такой нет .А вот внимание к проблемам! и деньги кое-какие пошли.И в других случаях также

31.10.2013, 19:11
Гость: РНС

Да, никого это не озлобляет. На Руси уже все давно привыкли к барским развлекухам за счёт казны или своих подданных людишек. Чем бы барин не тешился лишь бы жить не мешал.

02.11.2013, 07:36
Гость: для РНС

Правда в том, чо вы никогда не сядете в кабину самолета.Кишка тонка. Основная часть мужчин превратилась в менеджеров по продажам китайского ширпотреба и уклонистов от служения в армии. Там хотя бы могли научить защишать, не только Родину, но и себя и свою семью и детей, в первую очередь.

02.11.2013, 02:42
Гость: pba

номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел. спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся.начинать с продажного руководства кгб. фсб. возродить обхсс. создать народное кгб с переодическими экзаменами и отлавливать теперишних начальников фсб для беседы у стены начинать с чистки разведки а не митингов. в сша фбр. анб.цру. фирмы по вербовке предателей . университеты. а у нас доллар... деньги раб но не хозяин.
алагархи вот это воры. и все их охраняют от обворованных. см . мульт. про власть.

31.10.2013, 17:00
Гость: Семенов

Исправено ! Путин самый влиятельный по соотношению влияние-рост

31.10.2013, 16:43
Гость: Ренклод

Не могу не "поделиться" "ложкой дегтя". Путин, конечно, авторитетный человек, но считать его первым политиком мира, пожалуй, преждевременно. На ум приходит десяток политиков, чье слово будет более значимо. Скажем, Меркел. Странно, что форумчане не могут сложить "два плюс два". Уж если на сочинской олимпиаде асфальт баблом "поливали", то из той же лейки что-то могло капнуть и журналу Форбс. Путин "мастер" таких операций. Спросите, зачем это нужно ? По-моему, просто. Всенародная любовь и уважение к Пу важный элемент российской жизни. Важным же тезисом избрания Пу на третий-четвертый срок был тезис, что теперь "опытный Путин, "исправивший" Россию, "исправит" и постсоветское пространство, реинтегрировав самые ценные "бриллианты" имперской короны. Однако проект реинтеграции трещит "по швам". Необходима спецоперация по "укреплению" имиджа Путина. Мол Путин велик и все в мире это знают. А Украина, Молдова, Грузия... Помните "Три мушкетера". "...Партос, не всякий бой можно выиграть !"

31.10.2013, 17:01
Гость: урфин джусь

Всё это, безусловно интересно, однако с кем вы тут собрались делиться дёгтем, не пойму. Практически все посты сводятся к одному - "Шэф, усё пгопало". Ну а Вове, на мой взгляд, пиар не нужен, ему и так проблем хватает. Есть команда по связям с общественностью, вот они и балуются. А Вове на это класть. Я б на его месте тоже с удовольствием полетал на истребителе и ТУ-160, не ради пеара, а для души и адреналина. К сожалению, мне доступны только простые радости вроде парашюта и дрифта.

31.10.2013, 16:56
Гость: Остап

Вот как?Прямым текстом говорите нам, что западное общество, и в частности СМИ, насквозь лживы и продажны, и любой диктатор может за денежку малую в любом авторитетном журнале купить себе первое место в рейтингах? Вы прямо рвете мне сердце.До сих пор, благодаря публикациям и выступлениям рукопожатонеполживой части нашей элиты я считал, что такие ужасы возможны только в бедной России. Скорей возьмите свои слова обратно, не разрушайте во мне хрустальную картину мира.

31.10.2013, 17:29
Гость: Ренклод

В свое время мне каждый год присылали предложение, то за $18 войти во Всемирный рейтинговый справочник "Кто есть кто в науке", то за $24 "приняться" а Академию Наук США. Причем, последнем случае, в цену входил настенный диплом с золотой фольгой. Красивый ! В своем бестыдстве я дошел, когда-то, до того, что "выписал" себе, сотни за полторы, статуэтку Оскар, с лепилками, в какой из 10 номинаций я желал бы быть отмеченным. Она до сих пор у меня в шкафу пылится. С учетом этого опыта, я отношусь к сообщению специфически ! Уж простите. Ну есть у них такая странная индустрия...

31.10.2013, 17:34
Гость: Остап

Да я верю. Мне только одно тогда непонятно- чем они лучше нас? Постоянно улыбающейся мордой лица? Так мы тоже быстро научимся.

31.10.2013, 17:41
Гость: урфин джусь

Упаси Господи нас от дебильных приклееных улыбок.

31.10.2013, 16:51
Гость: 123456

Спросите, зачем это нужно ?"--- не-а. Спросим, кому это нужно?
ренклод, ты безумен.

31.10.2013, 16:20
Гость: урфин джусь

Что за спор то? Всем и так давно понятна цена всевозможным этим рейтингам. Я не верю в объективность Форбсов и прочих. И то, что на сей раз их мнение совпало с мнением большинства россиян о своём президенте - всего лишь недоразумение и совпадение.

31.10.2013, 16:08
Гость: cdtn

Не так давно мы подобное проходили. Вспомните,как Горбачёва на западе называли "человеком года",лучшим из лучших,вручали премии мира. И что из этого вышло? Это были плата и авансы,сами знаете за что. Прямо по Крылову: "Вещуньина с похвал вскружилась голова,от радости в зобу дыханье спёрло,и на приветливы Лисицыны слова Ворона каркнула во всё воронье горло. Сыр выпал - с ним была плутовка такова." История повторяется. Готовьтесь.

31.10.2013, 16:35
Гость: урфин джусь

К Путину уже подъезжали с такими штуками. Кончилось всё 080808.
Так что к чему этот ваш пост, мне неведомо.

31.10.2013, 15:57
Гость: Отдел кадров

Вообще то интересно, Обама США- он второй, экономика первая, китайский премьер-третий, экономика -вторая, В.В.Путин, РФ- президент первый, экономика-....., да где то там. Вопрос, для кого растим кадры!??? Не отдадим, нашего президента западу! Пусть своих попробуют вырастить.

31.10.2013, 16:21
Гость: EЛена

Экономика не где-то там,а шестая в мире и первая экономика Европы по оценке Всемирного банка.

31.10.2013, 15:10
Гость: "Украина и Молдавия пока не поняли"

Все они поняли, причем давно. Им нужен не суверенитет, а возможность присоединиться к сильному и богатому. Вот и спешат перебежать от России к Западу.
***
А ведь если бы те триллионы долларов, которые либерал-олигархи вывели на Запад (обеспечив ему неслыханное, даже по западным меркам, процветание), были вложены в Россию, к нам стояла бы очередь из желающих присоединиться.

31.10.2013, 15:02
Гость: Вяч.Ник.

"Мировая элита изменила...". Зачем выдавать желаемое за действительное? Высокопрофессиональная служба, работающая на эту "элиту", ведёт мониторинг влияния отдельных политических деятелей на мировые дела. И регулярно выдаёт оценки. А "элита" теперь будет думать, что ей делать с этой десяткой: поддержать, или отстрелять? Вы ещё не забыли, как отстреляли Джона Кеннеди, или подстрелили Рейгана? Мировая элита никогда НЕ ИЗМЕНЯЕТ сама себе.

31.10.2013, 14:52
Гость: enginer

"...
Новый статус Владимира Владимировича вряд ли испугает соседа Виктора Федоровича (какое там у него место в рейтинге?), и тот, ухмыльнувшись, подмахнет-таки подпись под Соглашением об ассоциации с Евросоюзом. Как вряд ли испугает и молдавского президента Николае Тимофти. Получается, у них есть какая-то защита от влияния Владимира Путина?
..."
.
- Самый влиятельный человек - это НЕ ДИКТАТОР
Он просто самый влиятельный ЧЕЛОВЕК, а вовсе не государство или организация...
.
- ну дуумать-жа дада!
8-)
.
- Другое дело, если-бы "рейтинг" проводился среди организаций - то у ЦРУ, АНБ, Моссад-а и госдепа США - вряд-ли нашлись-бы конкурренты...
8-))
.
.
-ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ-НАСИЛЬНИКУ, ШПИОНУ-ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ !
8-((

31.10.2013, 14:23
Гость: Mt

Хочу сказать без обиняков всю колющую правду в глаза Владимиру Путину: не бережёте вы себя, Владимир Владимирович!

31.10.2013, 13:59
Гость: ДМБ

По своим морально-нравственным качествам Путин - образчик "западного" человека. Тот же Буш или Берлускони. И Запад это знает. Как знали это (видели)и Собчак, и Ельцин, и Чубайс. А потому свой он, свой в доску. Чтобы не говорили. Вот батька Лукашенко - это точно не свой.
Нравится, очень нравится Мировой Закулисе то, что происходит в России...

31.10.2013, 13:54
Гость: успех ?!

Дожили..
Коммерческий журнал ставит оценки полит.фин.работе власть имущим лицам и причем 1.
А ведь Forbes это лишь серьезно раскрученное частное закордонное издание СМИ, что зарабатывает деньги на писании историй о успехах-поражениях крупных предпринимателей, идеях в бизнесе, инвестициях, публикации чудных рейтингов..
И потому имеет доступ как к определенной информации так и к 1 лицам серьезных компаний, политикам и пр. лидерам чего то там..
Но подобных "обще признанных" около деловых изданий в каждом государстве навалом и их редакторы.. периодически обзванивая директоров-президентов.. просят-предлагают попадалово в журнальчики.
Вся разница лишь в популярности издания и испрашиваемых суммах с претендентов.., ну и в уровне возможностей по исполнению проплаченных фин.полит.заказов супротив дел-личностей..
Так что подобные "фанфары.." это не всегда хорошо -стоит поискать кому выгоден сей шум-засветка ВВП.
Ведь полит.фин.герои и бабло любят Тишину..
Так что подобные "фанфары.." это не всегда хорошо -стоит поискать кому выгоден сей шум-засветка ВВП.
Ведь полит.фин.герои и бабло любят Тишину..

31.10.2013, 14:16
Гость: А что здесь такого?

Оценку кому угодно может поставить кто угодно, хоть журнал "Мурзилка" Вы тоже можете поставить свои оценки.

31.10.2013, 16:23
Гость: оценка..

Так и Я про это.., про Фитиль с Крокодилом.
А вот истинные оценки выставит токо Время, все прочие оценки.. да и самооценка - пыль на ветру..

31.10.2013, 13:29
Гость: Павел

Игра идёт скорее не за Путина, а против Обамы с его постмодернистскими игрищами с той же аль-кайедой. В эту же канву укладывается и история со Сноуденом. Это с одной стороны. С другой - стало очевидно, что хоть Путин и не Навальный, и даже не Медведев, с их готовностью подстраиваться под Запад, он всё же лучше, чем Кургинян или, скажем, Проханов с их имперской метафизикой, которая реально способна запустить вверх "звездолёт" русской цивилизации. Путин же проводит либеральную экономическую политику, у него нет определённой идеологии, а значит, никакой реальной альтернативы, угрозы для западного проекта развития он не представляет.

31.10.2013, 14:02
Гость: Роман

А что Вам мешает встать на позицию Хазина и рассмотреть это с точки зрения борьбы алхимиков с менялами?
Просто менялам пока не на кого опереться, кроме Путина.
Причем Кургинян или Проханов их бы удовлетворили больше, если бы способны были пробиться во власть.

31.10.2013, 13:05
Гость: Станислав из Кемерово

Другого и не следовало ждать в связи с приближением пика «Квантового перехода». Ведь реальный курс Путина по большому счёту не противоречит деятельной подготовке к успешному преодолению этого пика не только россиянами, но и другими народами, идущими в форватере российской политики. Пока это понимают очень мало людей, но впереди такое понимание будет,безусловно, возрастать лавинообразно.

31.10.2013, 15:26
Гость: 123456

другими народами, идущими в форватере российской политики."-- верно, Станислав. Более того, именно такую РОссию, способную сказать "нет" абициям (нездоровым) Запада и ждали многие слабые страны. И теперь они наконеец- таки должадились.

31.10.2013, 16:24
Гость: Неверно

Это вовсе не рейтинг России -это личный рейтинг Путина, не более. Никаких ресурсов Россия, для остановки той же сирийской войны, предоставить не могла. В военном отношении ниже, в экономическом- много ниже. Будь на месте Путина другой человек, при той же России- ничего подобного не было бы, что мы и видели в случае с Ливией.

31.10.2013, 16:53
Гость: Никаких ресурсов Россия предоставить не могла

Ну конечно, а группировка военных кораблей возле берегов Сирии, это же такая мелочь. А пеленг якобы учебной израильской ракеты, это пустяки. А ювелирная работа всего дипкорпуса, об этом и говорить смешно. Опять России везет ни за что. Не заслужила, не заработала. Все коврижки даром. Разве можно такое спокойно пережить?

31.10.2013, 16:49
Гость: 123456

Заблуждаетесь. Рейтинг Путина- это воля Путина, обусловленная мощью России.

31.10.2013, 13:00
Гость: К9

Значит, Чубайсы и Кадыровы ещё ПЕРВЕЕ!?!?

31.10.2013, 12:30
Гость: гуцул

Президент России по праву занял первую строчку в рейтинге самых влиятельных людей мира. В самой большой по площади стране без него, образно выражаясь, и вода не освятится. Взять, к примеру, городок Пикалево. Разве может Обама приехать в какое-нибудь захолустье и заставить олигархов заплатить его жителям незаработанные ими деньги? Или, тоже к примеру, могла бы состояться олимпиада в Сочи, если бы Путин, опять таки образно выражаясь, там постоянно не дневал и не ночевал?

31.10.2013, 13:26
Гость: Евгений

Не поленись, прочти сегодня на этом сайте про Олимпиаду в Сочи, и пойми, что по факту нет никаких причин для гордости. Лишь стыд за все это крупномасштабное позорище.

31.10.2013, 13:50
Гость: Для Евгения

Почитайте ещё что-нибудь про Сочи в другом месте. Вы не знаете что неделю назад Сочи посетили президент МОК и высоко оценил готовность города к Олимпиаде. Не плачь, всё будет хорошо.Зачем родине желать плохого

31.10.2013, 14:26
Гость: Евгений

Дай Бог! Вот только это счастье влетело народу в баснословные финансовые затраты!

31.10.2013, 13:21
Гость: Однако

Президент России по праву занял первую строчку в Форбс?
В Форбс публикуют рейтинг самых богатых людей планеты.
Путин-самый богатый человек планеты?
Если по вашему мнению в России не освятится и вода-то какого дикорастущего корня за время его пребывания в должности презипремьера России нанесен столь существенный ущерб во всех сферах-экономической,социальной,демографической,политической?
Если для вас показатель хорошей работы-приезд в Пикалево высшего должностного выборного лица государства и разрулирование простого хозяйственного спора то это говорит лишь об уровне Путина как президента и о вашем уровне образования в узком секторе "управление"
Для сравнения приведите пример президента США,приезжающего в город Спрингфилд,чтобы разрулить спор рабочих с владельцем предприятия о выходном пособии по поводу увольнения.Или Меркель на заводе Мерседес о праве гастарбайтера на свободный труд именно там.
Ручное управление....)))Смешно

31.10.2013, 12:18
Гость: николя

:)
сильно напоминает рейтинги футболистов, теннисистов, лошадей, собак...
приличные люди делают ставки на своих протеже.

31.10.2013, 11:50
Гость: Valeri

Зато Лукашенко по Forbes последний диктатор в Европе.

31.10.2013, 13:49
Гость: Лихторат

А по-твоему - первый?

31.10.2013, 16:57
Гость: из Минска

Да, первый. только Форбс никогда этого не признает, не любят они его.

31.10.2013, 11:47
Гость: Про имидж

Нужно всегда помнить,как они всей стай набрасываются, что на СССР, а теперь и на РФ. Как они все клеймили и клемят КГБ. А их службы, чем лучше? Пока они находились под присмотром СССР, так хоть не сбивались в недружественную стаю. Даже старушка Меркель достигла своего высокого поста, прожив и выучившись в ГДР, а туда же.

31.10.2013, 11:01
Гость: Хм.

Америка не империя. Империя-монархическое государство состоящее из завоеванных государств.

31.10.2013, 13:14
Гость: для Хм

всякие бывают - "зла" или вселенского добра-США

31.10.2013, 11:12
Гость: Юрий

Да ну, а ничего что Римская Империя, была республикой, а не монархией

31.10.2013, 12:01
Гость: для Юрий

Историю учить надо было .Не всегда сначала республикой,потом империей Первый Римский император-Октавиан Август.

31.10.2013, 12:16
Гость: для умника

Чушь написали. Первый император - как титул Актавиан. Первый Монарх, еще до империи - Ромул. Но это никаким образом не мешало Римской республике быть империей и до Актавиана, и не быть империей во времена Ромула.

31.10.2013, 14:26
Гость: только этого не надо

Увы так учат учебники по истории.Так что претензии не ко мне. На счет "чуши" а к авторам кто их написал.

31.10.2013, 12:35
Гость: сказочнику

Ромул-легенда та же сказка.

31.10.2013, 12:58
Гость: Суворова

Сказка по святорусскому языку, документально зафиксированный факт.

31.10.2013, 11:52
Гость: Ну да

Римская республика была республикой, а римская Империя была Империей.

31.10.2013, 12:15
Гость: Юра

Лол, Римская империя была республикой, потом стала монархией. Каким вообще образом тип управления государством связан с его завоевательной политикой.

31.10.2013, 12:21
Гость: Юра

о забыл про еще один пример, тут то уж точно Актавиана не найдете. Карфаген был чистой воды демократией, при этой типичнейшей Империей.

31.10.2013, 13:34
Гость: Юрам

В Риме был царский период-7 царей, первый Ромул,затем республиканский-первый Брут и имперскй-Октавиан-принцепс, Тиберий ,собственно,император и цезарь

31.10.2013, 13:04
Гость: Ну да?

Так это нынешние называют римскую республику империей, а римляне называли ее республикой. А им виднее было.

31.10.2013, 10:52
Гость: Валера

Рейтинги пендосов не стоят ни выеденного яйца,ни ломаного гроша,как и всякие манерные,надуманные и полностью оторванные от реальности бетона мыльные пузыри.Ничего не стоят ни их халлывооды с их тряпичными иероями,которые на практике показывают чудеса трусости и воспевающими их "Оскарами",ни их стандарты "красоты" с их 90-60-90,ни их высосанные из пальца "права человека".НИЧЕГО у них нет,что имело бы отношение к жизни и её трагедийности во всё её ужасе и ПОТОМУ красоте.Всё,буквально ВСЁ у них опошлено,окомичено и выхолощено.И достаточно было показать им их ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ МЕСТО в их табели о рангах среди народов и государств,как это произошло в Сирии,как они уже готовы развернуться на две прямые и лизать пятки тому,кто их унизил.Я говорил много-много раз-дай пендосам в морду в любой точке земного шара и они будут носить тебя на руках.Принимать от каких-то там "форбсов" какие-тотам почести,ГОРДИТЬСЯ этими льстивыми признаниями и уж,тем более,связывать с ними надежды на хоть какую-то объективность-позорно.

31.10.2013, 13:13
Гость: Наивному Валере

Американцы- народ последовательный и мстительный, а вовсе не такой, как вы тут написали. До создания ракетно-ядерного оружия СССР был для США врагом никаким, больше для трепа. Но достаточно было Никитке постучать башмаком по трибуне и реально пригрозить термоядерной бомбой("Мы вас всех закопаем"), как за СССР взялись всерьез, и за тридцать лет всего полностью уничтожили. И никто Никитку на руках не носил. Президенты, партии менялись, а цель выполнялась методично и жестко- измотать и уничтожить. Это тебе не тупой марсизьм-ленинизьм- тут последовательное руководство элиты. Так что, Валера, врага надо знать и уважать, иначе однажды проснешься в России размером в Рязанскую губернию.

31.10.2013, 14:27
Гость: Валера

Врага надо знать.Это точно.А вот УВАЖАТЬ врага можно лишь тогда,когда он уважения заслуживает.Уважают НАРОДЫ с их историей,а не сброд.

31.10.2013, 14:13
Гость: Валера

Особенно забавны утверждения,что до создания ракетно-ядерного щита СССР не был для США врагом.Мол,для трёпа.Для трёпа ихние пауэрсы летали собирая данные об инфраструктуре военной и промышленной СССР.Для трёпа они разрабатывали ПЛАНЫ по ЯДЕРНОМУ нападению на СССР ДО создания СССР ракетно-ядерного щита.Для трёпа была Корея и после Вьетнам.Для трёпа была Грузия а сейчас Сирия.Не будучи мужчинами,пендосы и НЕ МОГУТ быть ни в каком другом качестве,как только последовательных и мстительных клопов.

31.10.2013, 14:20
Гость: Наивному Валере

Считать американцев плохими солдатами- еще одна глупость. По соотношению убитых врагов к погибшим американским военным это одна из лучших армий. Шапкозакидательство лечится видом вражеских танков в 20-ти километрах от Москвы. Только лекарство это очень дорогое и горькое.

31.10.2013, 14:39
Гость: Валера

Ну,глупостей ты наговорил достаточно.Основная глупость-в абсолютных цифрах.А нужны цифры ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ.И вот по ним -то они из самых худших в мире.Трусость же вообще ничем не лечится.

31.10.2013, 14:48
Гость: Валера

Например,мы лучшие в мире по выведению клопов.

31.10.2013, 13:07
Гость: Андрей

у человека дикий комплекс неполноценности."Ему немного подпоешь..."

31.10.2013, 10:50
Гость: Петя

Про белых слонов.
Белые слоны в посудной лавке, о которых все знают, но неохотно говорят. Некоторым известно, что нефтегазовый вопрос многое определяет, а отношения между BP (БП) и гос нефтянниками сказываются на общей обстановке. Главный вопрос последнего десятилетия - отберут ли у БП активы всухую или заплатят, был оформлен в виде потрясающей мыльной оперы на темы демократии и коварного тирана. В прошлом году вопрос решилмя за сорок миллиардов зелёных, и внезапно песня прекратилась. День завеншения сделки, 22 марта этого года, каждый отпраздновал по-своему. Мы должны поздравить исполнителей и восхититься актёрами.

31.10.2013, 10:48
Гость: Ну да

Вот "признали" на западе Кудрина "лучшим" химиком от финансов. И о чем это говорит? Что он на самом деле лучший, что ли? А потом лучший для кого?
Ну их, эти "признания".
Может, лучше было бы пореже с горы слезать? Посидели бы вместе с китайцами. В картишки бы поиграли, ну или во что там.
А недавний несложившийся промежуточный бросок к "доминации" вполне может быть на пользу самим штатам. Это ловушка. После достижения этой самой доминации они стали бы колпашить друг друга у себя дома.

31.10.2013, 10:44
Гость: Остап

Неизвестно кто, неизвестно где, неизвестно по какому поводу, составил какой-то произвольный список по произвольным критериям. А разговоров-то, а выводов!

31.10.2013, 10:42
Гость: Вадим

Шеф-редактор журнала Forbes Майкл Нор:
"Я не могу точно сказать, почему именно Путин стал первым. Это коллективное мнение экспертов, но могу предположить, что решение принималось в разгар бюджетного кризиса в США, во время шатдауна, когда Барак Обама дал слабину. Помимо этого президент США не смог проявить инициативу, когда в мире разгорелся скандал вокруг действий американской разведки, в то время, когда Владимир Путин на международной арене действует решительно. Так, в этом году он сыграл ключевую роль в урегулировании сирийского вопроса. Именно поэтому, как мне кажется, эксперты остановили свой выбор на президенте России".

31.10.2013, 10:28
Гость: John

Ребят, я все понимаю - там ельцинское наследие, договоренности с элитами, которые нельзя нарушать, противодействие местных олигархов и пр. Но за 25 лет у власти уже можно было много чего сделать для страны даже при наличии сильного сопротивления. Если бы я так работал, я бы даже испытательный срок не прошел, не то что оставался бы на службе в течение 25 лет. Все дело в том, что есть только трёп и пиар, имитация работы. Красивые слова при 0 реальных результатов, которые можно пощупать.

31.10.2013, 11:24
Гость: Бобориха -John

Имея в виду ваш ник, а именно проживание за рубежами России, я хочу уточнить, что Владимир Путин стал Премьер-министром России в августе 1999, затем после отречения Борис Ельцина от власти и.о. Президента с 2000 г. Вступил в должность Президента в мае 2000 г.
По любому получается, что на Высшем посту государства он только 13 лет.НО 4 из них Президентом нашей страны был Дмитрий Медведев. Получается, что Президентом Путин был Только 8 лет. На мой взгляд это совсем не много. Имхо.

31.10.2013, 13:09
Гость: Андрей

Очень много. Страна-в руинах, Москва жирует.

31.10.2013, 13:39
Гость: Бобориха - Андрею

Страна-в руинах (с)

Уточните какой регион России вы имеете в виду? Говорить, что Вся страна в руинах, кроме Москвы, это, мягко говоря, Преувеличение!

31.10.2013, 13:52
Гость: из руин

да это обычный треп колбасного эмигранта из Брайтона или Хайфы, или фаната Мозаичного из Минска.

31.10.2013, 12:22
Гость: федя

Для принятия важных для народа решений достаточно находится на посту президента 1 день. Все уже забыли Виктора Ильюхина , и какие аргументы он приводил. Что для вша хорошо, то для России скорее наоборот. Или может США попросятся в таможенный союз?

31.10.2013, 11:04
Гость: nadin

я полностью согласна

31.10.2013, 10:59
Гость: Роман

Какие 25 лет? Я понимаю, 12 полных лет - срок не малый.
Но 25 лет тут причем???

31.10.2013, 10:20
Гость: Кто знает?

Кому на самом деле принадлежат миллиарды Абрамовича?...

31.10.2013, 10:09
Гость: конечно

первое место, в борьбе против России, в пользу запада

31.10.2013, 10:04
Гость: В а д и м

Ничуть не убавляя значительность обсуждаемого события, замечу автору, что для манипулирования марионетками система рейтингов ничем не плоха.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации