• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русский язык не может существовать отдельно от русского народа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2013, 09:53
Гость: Анатолий

Если русский язык будет принадлежать только русским, он не выживет, его роль будет уменьшаться, как постепенно хинди в Индии вытесняется английским - язык одного этноса. Английский популярен потому что это теперь язык для всех, независимо от национальности, степени владения, акцента и даже места проживания. Когда пройдет болезнь типа "Россия для русских", тогда и русский станет популярным.

Для того, чтобы язык стал международным, говорящая на нем страна должна стать международной. Россия пока не стала центром бизнеса, международного туризма, обучения и распространения информации. Но шанс такой есть.

В дополнение хочу сказать, что русский язык мало популяризируется в интернете. Я лингвист, и пользуюсь различными программами, плаг-инами, онлайновыми словарями. Кроме Викисловаря (русского и английского) в интернете мало сайтов, где, например можно посмотреть спряжение и склонение большого количества слов. А эти сайты создаются энтузиастами, а не правительством. Сравните, какие великолепные книги сейчас выпускает Китай для изучения китайского - для каждого уровня, с транскрипциями, аудио-записями, подробным переводом, словарями и комментариями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 08:04
Гость: Михаил Ковалёв

Определимся с понятиями. Лучше Иосифа Сталина никто не дал определения, что такое нация. Согласно теории Сталина, нация это исторически сложившаяся общность людей, которая возникает на основе общности экономической жизни / разделение труда и рынок/; общности территории / люди хозяйствуют не в пустоте/; общности языка и культурной жизни / языки могут быть и разными, но дела они будут на рынке вести на каком-то одном/... Нации всегда стремятся к образованию суверенного государства. На это при поддержке СССР ушёл весь ХХ век. Нация может сформироваться и без единой этнической основы: классический пример этого США. Понятие "нация" часто смешивают и подменяют понятием "народ". Они отличаются. Чем? Нация формируется с развитием рынка и капитализма на основе множества народов-этносов. Это формирование присуще только капитализму.
Народ - понятие вневременное, вглубь веков до момента зарождения. У народа бытие на земле измеряется добрым десятком тысяч лет. Русский народ это триединый этнос, который говорит на трёх основных диалектах : великорусский, малорусский/ украинский/ , белорусский. Его уже не раз пытались и пытаются сейчас разделить и сформировать на их основе буржуазные нации, как можно более слабые. Получится ли у врагов , в немалой степени зависит от ясности мысли самого русского народа. Иногда для этого довольно и нескольких светлых голов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:52
Гость: Дима Камаюга

Пока расчлененный русский народ не будет объединен внутри России и не будут ликвидированы границы национальных государств внутри России говорить об объединении с белорусами и украинцами не имеет смысла.

Еще раз отмечу, что 70% русских в Приволжском федеральном разделяют 7 конституций 7 государств внутри России.

Единство Русского народа - это объединение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 05:31
Гость: кержак

Думаю, все согласны с тем, что Русские являются государствообразующей нацией. Но это и накладывет большею ответственность за сохранение России. Многие,так называемые националисты, ратуют за отдельную республику.Но ведь всё, что не входит в состав национальных республик и автономных округов- это и есть Россия. Или Вам ещё необходима дополнительная куча дармоедов в составе отдельного Российского правительства и иных властных структур. Мы это уже проходили и к чему это привело?
Проблема не в национальном унижении Русских, как пытаются представить националисты, а в чудовищном социальном расслоении среди самих Русских.
Да здраствует Великая Социалистическая Революция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 00:58
Гость: росс

..И сегодня консолидация общества ради достижения целей развития является самым главным условием для нашего движения вперед, придает нам уверенность и силу на этом пути развития..
* Развитие и консолидация в рус.обществе будут возможны Только после достижения консенсуса промеж Верхами и Низами, что будет Только апосля изведения гос.ворья с сотоварищами, национализации стыренных мат.фин.активов СССР-советского народа и жесткого возврата нац.богатств вывезенных в закордонье.
Все иное -благие намерения и дорога в Ад..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 00:10
Гость: Державник.

Великие русские люди так выражали свое русское самосознание:
«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»(М.В. Ломоносов).
«Мы – русские и потому победим» (А.В. Суворов).
«Я готов поднять на своём знамени – Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»(М.Д. Скобелев).
«Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет»(Ф.М. Достоевский).
«Россия – для русских»(император Александр III).
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» (Д.И. Менделеев).
«Мы призваны творить своё и по своему, русское и по-русски»(И.А. Ильин).
«Народ, не имеющий национального самосознания, – есть навоз, на котором произрастают другие народы»(П.А. Столыпин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:51
Гость: slav

Интересно почему отдел "Э" не занялся упомянутыми экстремистами? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 00:57
Гость: Что век грядущий нам..

Никто не подвергает сомнению эти афоризмы, но тем самым вы подтверждаете, что все они датируются временами царицы Екатерины, которая инициировала натягивание русского жупела на Московию-Тартарию.Запорожская Сечь, оплот Руси-Украины использована для завоевания юга и Крыма, а затем уничтожена. Уничтожена т.н. Гетьманщина, государство основанное Хмельницким и просуществовавшее 130 лет, как автономия русичей-украинцев. Выпущены лубочные сказки, про Владимира Красное солнышко и богатырскую Русь Киевскую и массы мордофинов постепенно смирились и захотели стать имперским народом, а тут и язык паралельно стал создаваться. В итоге русскость и язык сформировались, а на дворе была средина 19 века, завершение формирования имперских атрибутов. В 1847 году стал государственным и нынешний триколор, бывший торговый флаг, прямое заимствование у Голландии.Вопросы и сомнения остаются и неизбежно проявятся, учтите.Нужны исследования солидных прфессионалов, а не истерики квасных патриотов, тупые и беспардонные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 00:10
Гость: Велеслав.

Официальная идеология Кремлевских русофобов и оголтелых либерастов говорит о его невероятно многонациональном характере Российского государства. Они упорно как надедливые трещетки продолжают всех заклинать: «Россия многонациональное государство».
\\\\\\\\\\
А ведь абсолютно во всех государствах мира проживают малые народы и другие этносы. В таком случае все государства многонациональные, ибо во всех живут разные народы, народности, племена. Но ни за одним из этих государств не закреплен статус многонационального. И только в нашей России антирусские силы зла и силы антихриста навязали нам этот статус в 1917 году.
\\\\\\\\\\\\\\
Без русского национального возрождения в России не возродится российское государство, значит – не выживут ни российские элиты, ни народы России. Русский просвещённый патриотизм никогда не подавлял другие народы России, а всегда был залогом государственного единства всех в России живущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:53
Гость: slav

Точно!
Прям руки чешутся выдрать этих представителей многонационального аппендикса из нашей Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 23:25
Гость: Велеслав.

Пришло время понять что сегодняшняя антирусская власть есть унижающее грабящее и насилующее наш русский народ ЗЛО. Пришло время осознать и понять простому русскому человеку что нельзя учавствовать в делах ЗЛА - это ГРЕХ.
\\\\\\\\\\
Протестность русского сообщества против антинародной власти это вопрос времени. Несмотря на катастрофические разрушения 1917 и 1991 годов нам нужно всем вместе поднимать самосознание русского народа.
Либералы загоняют русский народ в нищету и безысходность - так легче зомбировать и оболванивать. ТВ и СМИ превратились в настоящее зомби для нашего русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:46
Гость: Дима Камаюга

Главная проблема сегодня заключается в государственном терроризме по отношению к инициативе единства Русского народа.

Русофобы приватизировали слоган Единая Россия и паразитируют на нем на подмене формулировок и понятий.

Единство русского народа - это страшный сон, т.к ФОРМАТИРУЕТ Россию их составной в унитарную страну.

Единый русский народ в России - это единая территория, отсутствие внутренних национальных границ и русский, который В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ РОССИИ - такой же равноправный, как и все остальные народы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:10
Гость: Frank

Полностью поддерживаю Павла Святенкова. Он просто показал нам конституции так называемых республик, где все направлено на себя любимых - и поддержка, и защита, и развитие и т.д. А где все эти слова о главном - русском народе? Павел заранее упреждает вопли и истерики (например, коменты некого Вальтера здесь). Где, я спрашиваю, в конституции России записано о поддержке,защите,развитии русского народа (не языка)? Либералы еще больше ухудшили и без того безобразную советскую(ленинскую) нац. политику - развивать все меньшинства за счет русских. Кстати, по теме - где-то пол-года назад была статья о том,что жители русского г.Домодедово однажды с удивлением обнаружили у себя азербайджанский, еврейский и ингушский национальные дома(центры) - типа домов культуры раньше. О русском центре развития власть даже не озаботилось. Вот так.
"Короче, хватит городить многонациональный вздор. В национальных государствах живут все народы. И если можно остальным, то можно и нам. Ибо мы – не рабы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:10
Гость: Павел

Нам дан Язык могучий и всесильный
Огромней всех немецких языков
И потому народ наш самый сильный
Нет ничего сильнее русских слов

Слово меч которого боятся
Слово птица готовая взлететь
Ему можно бесконечно удивляться
Складывать в стихи и громко петь

Слово в тюрьму не упрячешь
Слишком толстые стены нужны
Его видно даже незрячим
Читающим пальцами руки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:03
Гость: Дима Камаюга

Русофобам, коих и тут многовато, ВЫГОДНА составная ПАЗЛ-Россия Путина, что бы усиливать и далее её полицентричность новообразований-государств в государстве, что делает провозглашенный федеративный статус виртуальным и умозрительным.

Возьмите Конституционный Суд и его историю взаимоотношений с Татарстаном. Вот и весь ответ.

В знаменателе всей этой политики - РАСЧЛЕНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА!
А Привролжском федеральном на 70% русских - 7 конституций!!!
И выражение - "великая русская река Волга" - это почти 282 статья, как и "Россия-русская земля" в исполнении Толкуновой или Лемешева...

То, насколько дикой и абсурдной становится ситуация можно заключить из того, что русскому мужику на Волге в качестве родного нужно изучать татарский. А ведь на Волге все города и веси - русские!

Вспомните, когда ваши дети писали последний раз сочинение Русский характер? Правильно - до 1991 года...

Думайте. Анализируйте. Всё вокруг вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:32
Гость: путник

Интересно, а кто первым заявит референдум о внесении изменений в конституцию РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:09
Гость: Дима Камаюга

Всероссийское Русское Собрание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 20:12
Гость: интересно

а почему русский язык еще не назвали российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:17
Гость: Однозначно

А как царские самозванцы могли назвать? Но настоящие русичи, чьи предки надоумили Петра1 назвать Московию-Тартарию Российской империей до сих пор называют т.н. русский язык-росийська мова и это истина, в отличие от непржившегося русский.Руська мова это и есть украинская, чтоб вы там гопки скакали. При империи, при Совдепии это подавлялось, но сейчас дурить не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 20:31
Гость: Вальтер-интересно

Почему? Потому что нет российского языка и не может быть, ибо язык - один из ключевых признаков любого этноса. Есть русский язык - государственные язык РФ! Без языка нет этноса. Но есть этносы, потерявшие свои языки. Русскому народу это не грозит, если провокаторы не добьются его раскола на части. И очевидные симптом, к сожалению, в РФ есть!
Стратегия национальной политики от декабря 2012 г. оперирует понятием "российская нация". Но это вовсе не этническое понятие, а политическое, то есть принадлежность людей, независимой от их этнической и религиозной принадлежности, к гражданству РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:00
Гость: неинтиресно Вальтеру

Провокатор это ты, именно ты и подобные тебе добиваются раскола русского народа на части. Очень досадно, но у всяких мерзавцев занимавшихся при коммуняках интернационалистической пропагандой удалось разрушить самосознание русского народа. А сейчас мы пожинаем горькие плоды этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:32
Гость: Вальтер-неинтерсному

По Ожегову: Провокатор - тот, кто подстрекает кого-нибудь к чему-нибудь нежелательному, неприятному по своим последствиям.
Если вы русский, то стыдно не знать значение этого слова, но применять это в отношении оппонента. Ни в одном предложении моего комментария нет подстрекательских слов. Следовательно, вы и те, кто провоцирует националистические страсти среди русского народа, и есть провокаторы и мерзавцы. К тому же, вы плохо воспитаны, обращаясь ко мне на ты. Истинно русский на это не способен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:30
Гость: Вальтеру не способному

Ты истинно русский??? Это просто смешно. Ты истинно нерусский, а провокатор ты потому, что подстрекаешь простых людей не замечать и не реагировать, на русофобскую политику проводящуюся всякими мерзавцами на протяжении как 70-ти лет большевистско-коммунистического тоталитаризма, так и последние 30 лет проамериканского компрадорского авторитаризма. Ты истинно нерусский провокатор !!! вводящий в заблуждение наших соотечественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 19:47
Гость: Вальтер-политическому импотенту

"Подстрекаешь простых людей не замечать и не реагировать, на русофобскую политику проводящуюся всякими мерзавцами..."?
Почему вы такого плохого мнения об интеллекте русских. Русский народ, или как вы изволили написать "простые люди", умен и в состоянии отличить правду от лжи! Так что пойдите и выпейте море, юноша.
В вашем комментарии сквозит идеология не патриота России, не говоря уже о вашей мнимой русскости, а откровенного юного либерала.
Никто вам не мешает вести борьбу против "русофобской политики" власти. Проявите, наконец, вашу политическую импотенцию на деле. Если она такая, какой она проявилась на "Русском марше" 4 ноября с.г., то мне вас жаль. Страшно далеки вы и ваши сподвижники от русского народа!
Все, на что вы и подобные вам способны, это опускаться ниже плинтуса на сайте КМ.ру. Не реагировать на это не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:55
Гость: Вальтера поддерживаю!

Уважаемый Вальтер, не обращайте внимания на троллей и креаклов.

По теме: без русского народа нет и русского языка, а без русского языка нет и русского народа.

Для креаклов: глубокая мысль есть та, отрицание которой есть тоже глубокая мысль (это - найдено лет 30 назад в литературе). Для тех, кто полагает, что в Интернете все есть: найдите эту цитату!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 22:35
Гость: поддерживающему Вальтеров

Если тебе мерещатся тролли и креклы, то у тебя помутнение рассудка или ты идиот живущий в интернете. Но в любом случае тебе по пути с Вальтером и подобными ему троллями и креаклами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:58
Гость: Вальтер

Политологу следовало знать,что ключевым понятием в категории этнос (народ) является ЯЗЫК.
В правовой системе РФ РУССКИЕ ЕСТЬ, господин Святенков,и вы этого не можете не знать.
В ч.1ст.68 Конституции РФ указано:«Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык». В ст.1 ФЗ РФ «О государственном языке РФ» также отмечается,что русский язык на всей территории России является государственным языком.
Это ложь,что в ФЗ РФ «О национально-культурной автономии» есть запрет русским иметь право на национально-культурную автономию.
Поражает не правовая безграмотность автора статьи,а его политиканство и алогичность суждений.Если в РФ,как сам отмечает Святенков,80% русские,то о какой национально-культурной автономии может идти речь!? Какие из предусмотренных ст.4 ФЗ о НКА прав национально-культурной автономии лишен русский народ? Прочтите несколько раз этот Закон,может,дойдет до вас!
В 46 областях и 9 краях, в 4 автономных округах и 1 автономной области,где русские составляют более 90%,создавать русские НКА просто смешно. Права русских, в т.ч. в национально-культурном аспекте, в них всесторонне защищены.
В некоторых национальных республиках русские также составляют более 50% и там также национально-культурные права русских защищены.
Если бы вы выступили в защиту русских в республиках Северного Кавказа, где они за последние 20 лет,к сожалению,оказались в состоянии национального меньшинства,то вас я поддержал бы первым.
Но у вас другие цели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2013, 02:18
Гость: Юриков Валентин Владимирович

вальтеру.русские в татарии лишены права изучать родной,государственный язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:30
Гость: Петр

Попка горит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 20:54
Гость: алогичному Вальтеру

"Если бы вы выступили в защиту русских в республиках Северного Кавказа, где они за последние 20 лет,к сожалению,оказались в состоянии национального меньшинства,то вас я поддержал бы первым.
Но у вас другие цели..."
Не надо таким как ты поддерживать русских, и твои сожаления им не нужны, все получилось именно так из-за таких как ты ненормальных с алогичным мышлением! Другие цели именно у тебя, а не у Святенкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:47
Гость: Вальтер-алогичному

А какое вы имеете право выступать от имени русских и давать мне указания?
Такие, как я, защищали и защищают интересы русского народа в "смутное время" конца 20-начале 21 вв. Знаю немало не русских, которые больше русские по мировоззрению, языку, православной вере, чем такие, как вы. Как говориться, бабушка надвое сказал, кто из нас в самом деле русский. Или вы считаете русскими тех, кто пляшет под дудку националистов? Не стоит опускаться ниже плинтуса в полемике. Не думая, что Святенков нуждается в ваших "адвокатских услугах". Кроме того, постарайтесь опровергнуть мои доводы, если сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:53
Гость: Анту1949

Ты еще и компонент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:32
Гость: Анастасия

хорошая статья!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:25
Гость: Никола

ЦЕМЕНТ -марки ант1949. Хочешь быть цементом-будь им. Остальным позволь остаться людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:07
Гость: Дима Камаюга

Русский народ должен стать ГОСУДАРСТВЕННЫМ народом.
А то русский язык - государственный, а народ - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:07
Гость: Ага..

У русских отобрали последний скреп-была "Русская водка",а теперь
"Путинка"и "Жижиновский."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:38
Гость: ant1949

Продолжение. Поэтому, при всей внешней привлекательности идеи автора статьи, не следует спешить претворять ее в жизнь, следуя в форватере за склонными к национализму татарами и удмуртами.
Русский народ, являясь базовым компонентом России, должен показывать пример интернационализма, а не местечкового национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:23
Гость: Валера

Не вижу логической связи.Это УЖЕ не русское мышление.Для того,чтобы "показывать примеры интернационализма" русские ДОЛЖНЫ остаться русскими.Это во первых.А во вторых они ничего никому не должны и если и показывают какие-то примеры,то благодаря СВОЕЙ крови,а не исходя из меркантильных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:37
Гость: ant1949

СССР развалился на 15 частей потому, что представлял собой смесь народов, а не сплав.
Смесь легко разделить на компоненты путем грамотного внешнего воздействия. Например с помощью тряски в перестройке с ускорением и гласностью.
Сплав разделить очень трудно. Без военного вмешательства государства, подобные плавильному котлу (США, Австралия, Канада) на части не делятся.
Россия унаследовала от СССР структуру устройства. Все та же смесь народов, в который русский народ-основной компонент.
Выделение этого компонента из смеси может привести к ее полной деградации России. Посмотрите,например, что произошло с республиками Средней Азии. Да и Прибалтике особо хвастать нечем
На русский народ возложена в России особая миссия-он подобно цементу срепляет разрознеенные компоненты смеси.
Для укрепления могущества России надо постепенно превращать смесь в сплав с уникальными свойствами. Прежде всего сплав должен быть не по зубам охочим до Российских просторов "партнерам" и завистливым соседям и, главное, должен вызывать у окружающих Россию народов почтительное уважение за огромную мощь, стойкость и справедливость.
Русский язык в этом сплаве должен выполнять роль мощного связующего средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:21
Гость: vyur

Что "русский язык не может существовать отдельно от русского народа" этой власти объяснять придется не "на пальцах", а возможно "на кулаках". Власть у нас сформирована из людей, никак не связанных ни с историей, ни с культурой русского этноса. Она, эта власть, полагает себя светочем для темной массы. При этом не понимая, что сама ни дня не сможет продержаться без русских, без русского народа, который она так усердно зачищает. Русский народ - это золото, это настоящий бриллиант, несмотря ни на какие пожары по-прежнему сверкающий гранями внутренней теплоты, щедрости, сердоболия, трудолюбия, мудрости, скромности и великой силы одновременно. Русская власть должна уметь воспринимать тонкие движения "загадочной русской души", не доводя людей до отчаяния и до бунта, до которых уже буквально рукой подать. Сказки о мульти-пульти культурализме и попытки перекодировать русского человека в толерантное насекомое обречены на полный провал с самого начала. Бесправие русских в собственной стране не просто аморально и дико на фоне экстранационального устройства всех европейских государств, не говоря уже об остальных, что можно ожидать резкого всплеска недовольства в любой момент. Русские никогда не желали войны, тем более внутри своей страны. Но освобождением заниматься умеют, несмотря ни на какие жертвы. Тем, кому больше по душе зеленые фантики чем белые березы, могут не откладывать свой "депаче".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:58
Гость: Ревельский

5+++++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:13
Гость: Неполиткоректный

Не пользуясь поисковиком, можно указать автора?
-Тот, кто представляет себе народы как определенные виды, которые, как и в органическом мире, обречены на вечную конкуренцию между собой, — тот ясно видит, что даже два из них не поместятся на одном клочке земли под солнцем ... более слабый (в данный момент) будет вынужден уступить место более сильному ... Теория Дарвина объясняет прогресс победой сильного над слабым в непрерывной борьбе за существование ... Природе не ведом гуманизм и справедливость... То, что мы называем выносливостью в борьбе за существование, просто монополия сильного — означает уничтожение слабого ... Тот же процесс, какой мы наблюдаем в органическом мире, мы видим также в отношениях между высшими и низшими расами людей ... Право природы — право силы. Стремление к жизни и власти превращается в стремление к войне ... Стремление к войне между нациями вечно. Международная жизнь построена на борьбе, на постоянном движении, которое сменяет мир на войну и войну на мир ... Война существует между видами, а из-за этого между людьми, народами, нациями и т. д Будьте агрессорами и захватчиками, прежде чем сможете стать властителями и обладателями ... Общечеловеческая правда не существует.
Национальная идея желает вступить в борьбу с другими за властвование, идеалом является экспансия.
Жажда величия своей страны равнозначна жажде упадка своим соседям ... От экспансии своей страны отрекается только тот, у кого полностью отмерло чувство патриотизма ... -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:16
Гость: Владимир

Ну вы ребята тут и наколотили. Чистая палата № 6.Там в таком же духе постоянно идут споры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:15
Гость: русский азиопец

P.S. Прошу прощения, допустил ошибку в латинском "так" (пишется: sic) :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:06
Гость: русский азиопец

Думал - это Адольф Гитлер... а оказалось - Дмитрий Донцов, идеолог украинского нацизма (sik!), и писал он это ещё до прихода Гитлера к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:07
Гость: Иван

нужно строить национальное государство русских..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:42
Гость: Есть и такое мнение

На КМ определяется мнение люмпена, который в поднятых вопросах понятия не имеет и повторяет лубковую лабуду.Чтобы решать вопросы о Руси, о русском языке, о русских надо подключать профессионалов.За неполные 300 лет существования России, а прочих "достоинств" еще меньше, не удалось легитимиизировать эти понятия, а сегодня и подавно. Исскуственность понятия русских очевидна, в полемике будет нивелирована и нового имперского прогиба больше не будет.Надо соглашаться с понятиями российских, тут какая то легитимность натягивается, но русский-абсолютный нонсенс.Секрет Полишинеля, что русские(великоросы) это исскуственная общность мордофинских племен, попытка Екатерины создать имперскую нацию под новую империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:31
Гость: Прохожий2

В свое время штатовцы потратили полтора миллиарда на исследования связанные с созданием геномного оружия. Избирательность оного по отношению к русским была определена в 92%. Что значительно выше, если проектировать таковое против жителей любой развитой страны, кроме Финляндии, Японии, Китая. Еще разок - подобная избирательность базируется на особенностях присущих геному русских, т.е. отличиях русского генома от всех остальных. В принципе любой человек, может скачать геномы полусотни народов с сайта UC Беркли, и самолично провести анализ. При наличие приличного компьютера и толики мозгов, за пару кварталов вполне управиться можно. Т.ч. "исскуственность понятия русских" - это как раз у люмпенов. Одновременно можно попытаться найти отличие богоизбранного народа от всех прочих - премию выпишут, с девяткой нулей. А то двадцать лет ищут, все никак найти не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:33
Гость: росс

Люмпен(пролетариат) это наиболее революционно.. настроенная часть населения.
По реплике видно, что Вы маргинал, а значит плотно соприкасаетесь и с «лохмотьями» общества, т.е. бродягами, нищими, бомжами и пр. БИЧами..
И конечно пропитаны их духом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:23
Гость: Вот он,

главный итог егэшной школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:22
Гость: Алексей

Все-таки нужно быстрее легитимизовать, что в России живут русские и прочие народы, а не россияне. За 300 лет существования России и в период существования Руси слово россияне не встречалось нигде. Русские, народы России - вот обобщающие слова. Россияне - нонсес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:56
Гость: Мнение истинное

Заблуждаетесь.В 1721 году Петр1 издал Указ об образовании Российской империи, не русской. На это его надоумили настоящие русы-академики Киево-могилянской академии, которых царь насильно переселял для окормления будущих русскиж, кстати в основном говоривших на разных мордофинских языках. Так начиналась Россия молодая, гением Петра.Из песни слов не выкинешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:46
Гость: Мнение истинное истинное

На любом другом языке слово российский отсутствует (мову не берем), есть только русский. А поскольку империя направлена вовне, соответственно, главное значение имеет то, как ее будут воспринимать за ее границами. Поэтому слово российский это для внутреннего пользования, а для всеобщего - только русская империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:13
Гость: заблуждающемуся поклоннику Петра

У идиотов все бредни истинные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:42
Гость: кержак

"Любое государство объединяет народ".
Начало за здравие, конец статьи за упокой. Можно подумать, что господин Светенков и иже с ним живут в какой-то резервации и ими управляют какие-то иноплеменники. Хотя если посмотреть, то во властных структурах большенство представителей Русского народа, которых кстати и Вы выбирали. И если Вы себя чувствуете рабом, то это Ваше личное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:41
Гость: O.

Мы, представители немногочисленной русской диаспоры Москвы, поддерживаем идеи автора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:39
Гость: гость

Русские народ - естественный враг Путина и его подельников. И они это чувствуют всей кожей. Отсюда и неумеренное желание разбавить русских среднеазиатскими мигрантами и недопустить упоминание о русском народе в официальных документах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:33
Гость: Валера

"Но ни одна страна в мире не строится только на языке.Любое государство объединяет народ.В случае с Россией это русский народ".
Фиксирую два взаимоисключающих положения в одной фразе и констатирую,что автор сам не понимает того,что он говорит.
Всё дело в том,что по славянски слово "язык" и есть народ.Значит и государство строится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ЯЗЫКЕ.Если кто-то думает,что язык-это только средство для математического или логического выражения чего-то,то он никогда не увидит свет познания себя.Язык-это выражение ФИЗИЧЕСКОЙ необходимости действия и относится НЕ к пространству,а только ко времени,созерцаемое человеком ИНТУИТИВНО.Язык относится к понятию " Я ХОЧУ".
Отсюда легко понять,что никогда,НИКОГДА никого из инородцем не нацчишь ХОТЕТЬ по русски,а значит по русски и думать.хотя некоторые базовые хотения титульных наций и совпадают между собой.
К русскому языку можно приноровиться,скопировать его более или менее,но это и всё что можно сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:57
Гость: Валера

Недаром никакая иностранная разведка,состряпанная из их коренных агентов,не может иметь в России шансов на успех.Провалиться им ничего не стоит.Успех они могут иметь только при вербовке русских предателей и,особенно,при вербовке русскоязычных полукровок,которых русские "тётеньки" пустили попить,поесть и переночевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:12
Гость: В

общем-то людям в здравом уме давно понятно, что "Канстетуцыю", написанную мошенником Шахраем под "Боряшу", пора переписывать.
Да и устройство государства тоже.
Правда, сразу же завоют нацмены, но ничего, переживём. И не такое переживали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:03
Гость: ь

а зачем тогда диаспоры придумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:35
Гость: А

Расселение по стране многонационального народа "квадратно-гнездовым" способом - мечта для политиков, и гарантия, что данное Вавилонское столпотворение, не способное договариваться между собой, будет легко манипулируемым. Национализм можно использовать по разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:22
Гость: Власов

Кто придумал диаспоры? Где, в каком документе, законе некие сообщества приобретают право называться диаспорами? Это либеральные фашисты из СМИ придумали. Никаких диаспор в юридическом отношении нет. И власть имеет право полностью их игнорировать. Например, при поиске преступника из числа национальных меньшинств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:16
Гость: клобук

хотите быть империей - терпите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 20:50
Гость: Вопрос

А если не хотим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:01
Гость: Валентин

Стиль Святенкова становится неплохим. Кратко, выразительно, доказательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.